Болезни органов дыхания у крупных млекопитающих и особенности их лечения

 

Кафедра философии, истории, экономической теории и права

 

История и философия науки

 

Р  Е  Ф Е Р А Т

на тему: Болезни органов дыхания у крупных млекопитающих и особенности их лечения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

 

1. Ведение…….............................................................................3 стр.
2. Основная часть........................................................................5 стр.
3. Заключение..............................................................................18 стр.
4. Список литературы................................................................20 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Философия и медицина одинаково древние по своему происхождению феномены культуры; их тесная связь проявляется в близости предметов исследования, сходстве целей и задач, единстве методологии, ценностной ориентации. Несмотря на разные направления деятельности и разные пути поиска истины (медицина выбирает на заре своего существования путь практического действия, философия - путь теоретического обобщения и рефлексии), обе они решают одну и ту же проблему - проблему выживания человечества на Земле, проблему самоопределения человека как природного и культурного существа. В этом вопросе философия и медицина не могут не объединить свои усилия, поскольку порознь они лишены цельности - философия удаляется от эмпирии, «витает в облаках», медицина же, погружаясь в исследование организма, забывает о личности, «утопает» в деталях и частностях.

Ветеринария была известна еще в IV веке до нашей эры в Древнем Египте. Ветеринарную помощь животным оказывали пастухи, скотоводы и жрецы. В Древней Греции ветеринарами считались врачеватели лошадей - гиппиатры. Ветеринария развивалась стремительно, было написано немало трудов древнеримскими ветеринарами, которые и ввели в обиход такие понятия, как «ветеринария», «ветеринар», «ветеринарная помощь» и «ветеринарная медицина».

Ветеринария - это наука, изучающая болезни животных и направленная борьбу с ними, а также направленная на охрану здоровья людей от инфекций животных. Помимо этого, одной из основных практических функций ветеринарии, является контроль за доброкачественностью продуктов животноводства и птицеводства, а также за ветеринарно-санитарным состоянием окружающей среды. С течением времени ветеринария развивалась и приобретала статус самостоятельной науки, которая взаимодействует с другими направлениями медицинской практики.

В наше время интенсивное развитие животноводства возможно при условии получения здорового приплода и сохранения всего молодняка и маточного поголовья. Одним из главных недостатков, тормозящих развитие животноводства, является различные патологии у молодняка в постнатальном периоде развития.

Своевременная ветеринарная помощь позволяет не только вылечить болезни телят, но и предотвращает падеж молодняка от самых опасных заболеваний. От сохранения здоровья телят зависит получение высокопродуктивного стада, по этому выявлению и лечению различных заболеваний животных следует уделять особое внимание, начиная уже с первых дней их жизни.

Актуальность выбранной мною темы заключается в том, что несмотря на высокую степень развитости такой науки, как внутренние незаразные болезни животных, многие вопросы до сих пор остаются нерешенными. Нужно отметить особую тенденцию, которая наметилась в нашей стране за последние 10 лет, которая характеризуется тем, что был взят курс на увеличение поголовья молочного и мясного скота в Российской Федерации за счет импорта из ряда зарубежных стран (Германия, США, Франция, Словакия, Словения, Венгрия и др.). На данном этапе наш агропромышленный комплекс страны несет большие потери в сфере молочного животноводства из-за большого количества выбытия скота по причинам болезней незаразной этиологии, нарушения обмена веществ, а также, имеется тенденция выбывания скота по причинам хирургической и акушерской направленности. Нужно особо отметить, что причины по возникновению патологии воспроизводства и незаразного происхождения носят исключительно главный характер, как по решению этого вопроса, так и по статистике выбытия.

На протяжении многих последних лет выявилась устойчивая тенденция того, что эффективность влияния антибиотиков на патогенную микрофлору верхних и нижних дыхательных путей значительно снижается. Это объясняется тем, что возникло в настоящее время распространение таких устойчивых штаммов патогенной микрофлоры, при которых лекарственная эффективность препаратов не только не эффективна, но и нецелесообразна из-за высоких затрат на лечение телят с патологиями респираторного тракта. В настоящее время остается достаточно актуальным вопрос поиска новых лекарственных средств, которые эффективно смогли бы воздействовать на микрофлору дыхательных путей, а также разработка и совершенствование ветеринарных профилактических мероприятий при патологиях у телят молочного или мясного скота.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основная часть.

Краткая история развития ветеринарии.

Первые упоминания о ветеринарной науке Древнего Египта археологи относят еще к IV веку до нашей эры. Неудивительно, что она зародилась именно там: египтяне обожествляли животных, поэтому забота о них и их здоровье, уход за животными имели огромное значение. Например, на изображениях, датированных приблизительно 2025 годом до нашей эры, нередко можно увидеть сельскохозяйственных животных, отдыхающих под сенью специально возведенных для этих целей навесов. Причем, за ними обязательно наблюдает пастух – древние египтяне считали, что таким образом можно не только приобрести практические навыки по уходу за животными, но и постигнуть премудрости их лечения.

И хотя ветеринарную помощь в те времена могли оказывать и пастухи, и скотоводы, все же главная ответственность за здоровье животных лежала на плечах жрецов. Именно они при необходимости обращались за помощью к многочисленным богам с просьбами вмешаться и защитить болеющих животных. Упоминания об этом можно найти в научной работе англичанина Уилкинсона, датированной 1878 годом.

Если в Древнем Египте ветеринария имела религиозный «налет», то в Древнем Китае она больше отождествлялась с философией. Здесь здоровье и болезнь вообще, и у животных в частности, ассоциировались с взаимоотношениями первоэлементов: земли, воды, огня, дерева и металла. Их гармония означала здоровье, а ее отсутствие – наоборот. Хотя и здесь лечением занимались в основном в монастырях и храмах.

В Древней Греции ветеринарами являлись гиппиатры – врачеватели лошадей. Свое же дальнейшее развитие ветеринарная наука получила в Древнем Риме. Здесь с развитием государственности было принято решение о создании постоянной армии и возникла нужда в поддержании здоровья не только воинов, но и войсковых лошадей. Для них даже были созданы специальные лазареты, получившие название veteri narium.

В нашей стране история развития ветеринарии официально начинается с XVI века. Именно тогда она обрела статус как наука и именно к этому периоду относятся первые книги о врачевании животных и первые законодательные акты о борьбе с их болезнями. Первое же учебное заведение, выпускавшее ветеринаров, было открыто в Подмосковье в XVIII веке, это была «Конюшенная школа». А уже в XIX веке ветеринарных училищ и ВУЗов насчитывалось более десятка.

 

В первом приближении все научное знание можно разделить на эмпирическое и теоретическое. Каждый из этих типов знания всегда будет характеризоваться своими способами его получения, критериями истинности, степенью зависимости от других научных результатов.

В понимании научной систематизации моей темы я ставила перед собой задачу раскрыть и описать действительность проблематики, объяснить в ней все происходящее, а также предсказать будущее событие после решения проблемы в контексте моей исследовательской работы.

Моя работа посвящена болезням органов дыхания у крупных млекопитающих и особенностям их лечения, предотвращения и профилактики. В свете решения этих проблем передо мною стоит главнейшая задача в понимании философского объяснения то, что предмет моей темы - это конкретный запрос общества и на основе его выработка конкретного научного факта, где мне стоит сформулировать единство в проводимом опыте. Если обратиться к самому толкованию философии науки, то там разум  стремится свести разнообразие знаний рассудка к наименьшему числу принципов, или достичь их высшего единства. Рассудок же способен подвести лишь под единство причины, т.е. природной закономерности. Но высшая задача науки - проникнуть в самую глубину природы, к первопричинам.

Наука рациональна, она суть логическое обоснование; теоретически осознанное, универсальное знание предмета в его гносеологическом аспекте. Но наука - это и предмет, явление, действие, в основании существования которых лежит закон: формообразование, правило, порядок, целесообразность. Вместе с тем существует и явление иррационального, т.е. мощный, неведомый порыв; некое желание, не имеющее пока никакой причины; бессознательная сила.

Наука как объект философского исследования изучается многими отраслями знания, но это не отменяет необходимости ее философского рассмотрения. Анализируется же наука философией как бы в двух ракурсах - методологическом и мировоззренческом. Методологический анализ науки затрагивает такие проблемы, как диалектику соотношения объекта и предмета науки; внутреннюю логику, преемственность, закономерности развития науки; соотношение эмпирического и теоретического уровней, категорий и законов, форм и методов познания (частных, общих, всеобщих); научную картину мира, стиль мышления; объективность знания (теории, научной истины). Мировоззренческий анализ науки сосредоточивается на проблемах, связанных с факторами социокультурной детерминации науки, - материальное производство, техника, технология, научно-технический прогресс; экономические отношения; социально-политические, философские, нравственно-эстетические, идеологические факторы.

Научный прогресс не мыслим вне познавательного освоения объектов возрастающей сложности (малые системы, большие системы, саморазвивающиеся, самообучающиеся и т.п. типы систем). Познавательный процесс сопряжен с методами познания. В данном случае нас интересует комплекс вопросов, связанных с изменениями в методах научного познания. Эта проблема имеет два аспекта: 1) совершенствование уже существующих методов с целью адаптации их к новым объектам; 2) построение принципиально новых методов познания. Историческая тенденция в этом плане заключается в том, что философско-методологическая рефлексия над используемыми методами в науке всегда отставала (запаздывала) от научной практики использования методов. По этому поводу английский физик и общественный деятель Дж. Д. Бернал (1901-1971) писал: "Изучение научного метода идет медленнее развития самой науки. Учение сначала находит что-то, а затем уже размышляет о способах". В настоящее время имеет место та же тенденция: продолжаются дискуссии о проблемах моделирования, роли эксперимента в исследовании микромира, сущности системного подхода и др. К тому имеется ряд причин. Во-первых, все еще господствуют метафизические представления о гносеологическом статусе научного метода (над-историческом, вневременном его характере), мысли о независимости метода от социокультурных условий научного познания и особенно исследуемых явлений. Во-вторых, в разработку проблем научных методов не включается широкий круг представителей научного сообщества. Между тем существует много исследовательских задач, требующих коллективных усилий (диалектика абсолютной и относительной истины, проблема объективного метода; обоснование новых методов; критерии научного метода; взаимосвязь критериев научности с критерием истинности знаний и т.д.).

Бронхопневмония телят является полиэтиологическим заболеванием. По мнению В.М. Данилевского (1985г.), Аликаева (1973 г., 1985 г.), и других авторов, бронхопневмония – заболевание неинфекционного происхождения, микробный фактор в развитии неспецифической бронхопневмонии телят не является ведущим и не имеет патогенетического значения. Выделенные из легких больных и павших животных микроорганизмы являются сапрофитными, они становятся патогенными только при снижении резистентности организма животных. 

Многие авторы считают, что бронхопневмония проявляется как следствие неудовлетворительных условий содержания и кормления.  
Принято различать эндогенные и экзогенные причины возникновения бронхопневмонии телят. К эндогенным причинам относятся: неправильный подбор пар при случке, инбридинг, ведущие к рождению нездорового молодняка с пониженной резистентностью и восприимчивостью ко многим заболеваниям. Также к эндогенным причинам относят анатомофизиологические особенности молодняка: короткая трахея, узкие бронхи, богатство кровеносными сосудами слизистой оболочки, выстилающей дыхательные пути, Слабость эластической ткани стенок альвеол и насыщенность их лимфатическими сосудами. Указанные причины способствуют быстрому возникновению и распространению воспалительного процесса.  
К экзогенным причинам возникновения бронхопневмонии относят: нарушения условий кормления маточного поголовья, в частности, недостаточность в их рационах ретинола. Это вызывает у них развитие А-гиповитаминоза, вследствие чего снижается содержание витамина А в молоке, которым питаются телята. Гиповитаминоз А вызывает у телят развитие барьерной функции слизистых оболочек, в частности, дыхательных пулей, в результате чего проходимость их для микроорганизмов повышается (В.М. Данилевский, 1985 г.). Также к экзогенным факторам относят различные условия кормления и содержания молодняка переохлаждения или перегревание, что приводит к нарушению кровообращения, появлению застойных явлений в легких, что создает благоприятные условия для развития бронхопневмонии; содержание молодняка в неблагоустроенных помещениях с неудовлетворительной вентиляцией, в результате чего в воздухе накапливается пыль, углекислота, аммиак, сероводород, метан, водяные пары, или наоборот, возникает излишняя сухость воздуха; микробная загрязненность воздуха также относится к экзогенным причинам возникновения бронхопневмонии телят. 

Предрасполагающим фактором к появлению данного заболевания является снижение резистентности организма животных, что может возникнуть на фоне стресса (транспортный, промышленный), также на фоне перенесенных в боле раннем возрасте заболеваний, например, желудочно-кишечного тракта (диспепсия). 

А.И.Решетников, 1980 г., также сообщает, что аэрозольные препараты поступают в дыхательные пути и в легкие, минуя печень, быстро всасываются в кровь и лимфу, накапливаются там и воздействуют непосредственно на пораженные участки легочной ткани. 

А.В.Манасян, С.М.Григорян, С.Н.Миносян (1999 г.) для лечения больных неспецифической бронхопневмонией телят, помимо смеси лекарственных веществ, в качестве коррегирующей терапии рекомендуют применять гормональный препарат надпочечников.  
гормональный препарат надпочечников. 

В.К.Кретинин, С.Н.Лапников (1999 г.) отмечают высокую лечебную эффективность цитрированной крови при лечении и профилактике острых респираторных инфекций молодняка крупного рогаторо скота. 

Абдуллаев М. Г. и Мамедов А. Т. устанавливали в различных климатических зонах этиологические факторы бронхопневмонии, а также разработали и внедрили эффективную схему терапии телят в Азербайджанской республике. Они установили при сборе анамнеза, клиническом исследовании и в некоторых случаях патологоанатомическом вскрытии, что бронхопневмонией болеют телята в 1 – 3-месячном возрасте. Они связывают это с тем, что в этот период телята имеют пониженную резистентность к влиянию вредных факторов внешней и внутренней среды. Было также установлено, что наибольшая заболеваемость среди телят отмечается ранней весной в марте и в феврале-марте. Это дает основание судить о сезонности данной болезни. Авторы Абдуллаев М. Г. и Мамедов А. Т. предложили использовать в качестве терапии телят новокаиновую блокаду звездчатого узла в сочетании с гентамицином и норсульфазолом, что по их мнению эффективнее, чем использование традиционных препаратов или схем терапии.

В.М.Данилевский отмечал эффективность методов профилактики бронхопневмонии с применением аэрозольной обработки. С этой целью он рекомендовал применять вещества, дезинфицирующие воздух в животноводческих помещениях и санирующие органы дыхания животных. Это лесной бальзам А в чистом виде в концентрации 0,3-0,5 г/м помещения в течение 1-2 часов, йодтриэтиленгликоль из расчета 0,15-0,3 г йода на 1 м в течение 40 мин., йодтриэтиленгликоль в сочетании со скипидаром и молочной кислотой в количестве 0,3 мл/м при экспозиции 40 мин. Для этих целей используют 3% перекись водорода, 5% водный раствор хлорамина Б, гипохлорид натрия с содержанием 1,5-2 % хлора, 4% раствор щелочи. 

Шипицын А.Г., Басова Н.Ю. в своей работе поставили цель выяснения роли микроорганизмов в этиологии респираторной патологии телят в 54 репродукторных хозяйствах края за период 1991-2000 гг. Были проведены исследования сыворотки крови крупного рогатого скота с различными антигенами и бактериологические анализы паренхиматозных органов от павших и вынужденно убитых телят с клиникой бронхопневмонии. В результате исследований было установлено, что при бактериологическом исследовании 430 смывов из верхних дыхательных путей и патологического материала от 425 телят, в большинстве случаев, выделяли микроорганизмы семейства Enterobacterioceae: Kleb-siella - 53%, E.coli до 26 %, Citrobacter и Enterobacter - 10 – 12 % соответственно. Представителей других родов изолировали - в пределах 1-6 %. Ps. аeruginosa выделена в 23 % случаев, Streptococcus группы Д и А - 12 – 26 %. В 97 % получены бактериальные ассоциации и только в 3-х - монокультуры. От телят старше трехмесячного возраста в двух случаях изолировали Pasteurella multocida, а и в семи - Pasteurella haemolytica. Авторы также достоверно установили, что микробная загрязненность воздуха в разных секциях весной насчитывает от 101 до 359 тыс. микробных тел в 1 м3 воздуха и от 403 до 656 тыс. – летом. Штаммы бактерий, выделенные от больных бронхопневмонией телят, в подавляющем большинстве, были резистентны к многим антибиотикам и сульфаниламидам. В хозяйствах с высокой бактериальной загрязненностью воздуха помещений (в 20-40 раз выше допустимых параметров) выделенная микрофлора была устойчивой к стрептомицину, левомицетину, тетрациклину, эритромицину, пенициллину, полимиксину, олеандомицину. Наибольшая активность к выделенной микрофлоре установлена у не-омицина, финина, норфуроса, неоветина, мономицина, абактана, и цефа-лоспоринов.

Шахов А. Г. указывает, что при разработке эффективных мер профилактики желудочно-кишечных болезней телят биологический комплекс «мать-плод-новорожденный» следует рассматривать как единую систему, так как установлена прямая зависимость между уровнем обмена веществ и неспецифической резистентности организма коров и внутриутробным развитием плода, состоянием здоровья и сохранностью новорожденных телят.

Сисягин П.Н., Реджепова Г.Р., Убитина И.В., Зоткин Г.В. установили, что значительная роль в возникновении, течении и исходе массовых респираторных болезней принадлежит иммунному потенциалу молодняка, который находится в прямой зависимости от существующей технологии содержания, и ее нарушения увеличивают число неблагоприятных факторов внешней среды, способствующих снижению адаптационных возможностей организма животных, что, в конечном итоге, ведет к состоянию стресса, снижению естественной резистентности организма и повышению восприимчивости животных к респираторным болезням. При оценке иммунного статуса телят выявлен выраженный иммунодефицит, характеризующийся снижением абсолютного и относительного содержания Т-лимфоцитов и теофиллинерезистентных Т-лимфоцитов, угнетением функционально-метаболической активности нейтрофилов крови, снижением уровня иммуноглобулинов класса G и M, лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови. Иммунодефицитные состояния организма угнетают формирование специфического иммунитета и, в этой связи, известные способы вакцино-профилактики вирусных респираторных болезней телят являются недостаточно эффективными. Также авторы установили и научно доказали, что применение зоолана, включающего пептид дельта-сна и аминокислоту глицин, оказывает стимулирующее влияние на иммунобиологические показатели и процесс антителообразования при вакцинации телят. С целью повышения профилактической эффективности вакцины тривак целесообразно использование зоолана.

По мнению С. И. Смирнова сложность патогенеза бронхопневмонии заключается в том, что в воспалительный процесс вовлекается не только дольки и доли легкого, но и бронхиальное дерево. В результате нарушается крово- и лимфообращение, что отрицательно сказывается на функции дыхательной и сердечно-сосудистой систем, но и на общее состояние животного

Лебедева К. Н., Альдяков А. В. и С. Д. Назаров (2014) предложили для лечения телят при бронхопневмонии применять окситетрамаг 200, который купировал на 11-15-й дни после начала терапии кашель, а также исчезали носовые истечения у телят.

Глотов А.Г., Котенева С.В., Глотова Т.И., Нефедченко А.В., Носкова Н.В., Суслопаров М.А. выявляли генома BHV-1 (герпесвирус КРС 1-го типа) в пробах биоматериала с помощью ПЦР. С помощью разработанной методики исследовали пробы органов абортплодов и больных телят из хозяйств Новосибирской и Кемеровской областей. Из проб органов готовили 10%-ные суспензии, ДНК выделяли фенольно-хлороформной экстракцией. Специфический фрагмент генома BHV-1 был обнаружен в пробах головного мозга абортплодов, слизистой оболочки носа телят в возрасте 2-3 месяцев. Параллельно все пробы исследовали методом молекулярной гибридизации при помощи разработанной тест-системы. Выделение и идентификацию вируса проводили в перевиваемой линии культуры клеток MDBK. Наличие ДНК BHV-1 подтверждено выделением вируса в культуре клеток с типизацией в реакции нейтрализации и положительным результатом молекулярной гибридизации. Полученные данные позволяют использовать разработанную ПЦР для лабораторной диагностики ИРТ КРС.

Демидова О. М. в своих исследованиях изучала применение низкоэнергетической фотонной терапии (Low energy photon therapy - LEPT). Ее интерес к данной области исследования был вызван отсутствием побочного действия, безболезненностью терапевтических процедур, хорошей сочетаемостью их с фармакологическими средствами, экологической чистотой. Она поставила цель уяснить интенсивность протектирующих реакций организма телят в зависимости от количества и набора биологически активных точек приложения лазерного излучения при бронхите телят. Она установила, что ключевое терапевтическое значение имеет количество и набор биологически активных точек, а не только длина волны и мощность излучения.

Медведский В.А., Железко А.Ф., Щебеток И.В. изучали возможность применения минеральной кормовой добавки пикумин для повышения неспецифического иммунитета организма телят, где было установлено, что применении пикумина позволило увеличить бактерицидную активность сыворотки крови телят второй группы на 6,24 и третьей – на 7,71 % по сравнению с контрольной животными. Лизоцимная активность сыворотки крови подопытных животных на момент постановки опыта колебалась в пределах 1,6±0,32 – 1,9±0,21 %. К концу периода наблюдений данный показатель у животных второй группы был на уровне 2,6±0,75 и третьей – 2,8±0,42 %. Применение пикумина способствовало достоверному увеличению суммы иммуноглобулинов, в том числе γ–глобулиновой фракции на 3,8-9,4 %. В результате чего приросты живой массы увеличивались на 3,6-5,4 %, а заболеваемость снижалась в среднем на 7 %.

Полозюк О.Н., Лысухо А.С. и Лысухо Т.Н. в своей работе поставили цель: установить причину вызвавшую острую катаральную бронхопневмонию телят в совхозе «Федуловский» Багаевского района; разработать и внедрить в производство схемы лечения телят, больных бронхопневмонией. В результате исследований было установлено, что применение комплексного метода лечения телят, больных бронхопневмонией, состоящего из внутритрахеального введения раствора норсульфазола натрия, внутримышечного введения эуфиллина, бензинпеницилина натриевой соли и стрептомицина, и дачи внутрь хлористого аммония позволило сократить сроки лечения на 4 дня по сравнению с контрольной и на 2 дня со второй опытной группой.

Топурия Г.М. в своей работе изучал состояние естественной резистентности у телят в условиях загрязнения внешней среды химическими ксенобиотиками, где установил, что загрязнение внешней среды химическими ксенобиотиками в результате выбросов промышленных предприятий оказывает негативное влияние на факторы естественной резистентности телят, в частности, техногенное загрязнение внешней среды тяжелыми металлами оказало негативное влияние на активность бета-лизинов и на клеточные факторы иммунитета телят, также отмечалось снижение бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови относительно контрольных значений. Снижение естественной резистентности у телят вызывает возникновение заболеваний как неинфекционного, так и инфекционного происхождения.

По мнению Никулиной Н. Б. (2012) неспецифическая бронхопневмония молодняка крупного рогатого скота в Пермском крае имеет широкое распространение среди животных отечественной и зарубежной селекции, и процент поражения в разных хозяйствах составляет от 20 до 60. Экспериментальными исследованиями установлено, что заболевание имеет полиэтиологическую природу и основными причинами явились низкая температура воздуха, повышение относительной влажности и концентрации вредных газов. Установлена прямая взаимосвязь между нарушением физиологического статуса коров-матерей и заболеваемостью телят неспецифической бронхопневмонией. Наличие в рационе коров-матерей и нетелей плесневых грибов (Aspergillus flavus, Aspergillus niger, Aspergillus fumigatus, Pénicillium, Mucor) и их токсинов (афлатоксин, Т-2 токсин), способствовало распространению неспецифической бронхопневмонии у 41 % телят, полученных от импортированных животных. Применение препарата фоспренил в дозе 0,5 мл/ 10 кг через день на фоне внутримышечного лечения энрофлоксом способствовало сокращению периода выздоровления больных телят (до 10-12-ти дней), снижению доли юных и палочкоядерных нейтрофилов в крови в среднем в 5 и 3 раза, концентрации ЦИК на 32 % и одновременному повышению уровня лимфоцитов, процента фагоцитоза в среднем на 34 % и в 4 раза соответственно по сравнению с таковыми животных до лечения.

Ермолина С. А. (2011) установила, что в сельскохозяйственных предприятиях Кировской области болезни телят по частоте, массовости и величине экономического ущерба занимают ведущее место среди общей незаразной патологии крупного рогатого скота. Среди заболеваний желудочно-кишечного тракта и органов дыхания, диспепсия составляет – 84,8, а бронхопневмония молодняка – 87,6%. Данные заболевания являются основной причиной падежа молодняка в 75,4 и 89,4% соответственно. При бронхопневмонии и диспепсии у телят происходит интенсификация нитроксидергических процессов: суммарный уровень нитратов и нитритов в сыворотке крови у телят с острой формой бронхопневмонии возрастает в 1,31 раза, хронической – в 5,2 раза; в моче соответственно в 1,2 и 3,3 раза; при простой форме диспепсии в сыворотке крови – в 1,54 раза, токсической – в 3,4, а в моче – в 2,1 и 4,7 раза соответственно. Прослеживается прямая зависимость содержания метаболитов оксида азота от степени тяжести заболевания. Введение в комплексную терапию больным телятам препарата "Альгасол" в дозе 1 мл/кг массы тела 2 раза в сутки способствует: а) Снижению продуктов эндогенной интоксикации, нормализации белкового, углеводного и жирового обменов, а также активности ферментов у телят, больных, как бронхопневмонией, так и диспепсией. Динамика, отражающая кислотную устойчивость эритроцитов, их сорбционную способность, содержание МДА, каталазы и АОА в них и плазме крови показывает, что лечение бронхопневмонии в комплексе с препаратом "Альгасол" уже на 5-10 сутки вызывает их нормализацию, а при лечении диспепсии – на 3-7 сутки. В то время как базовый способ лечения достигает подобных результатов при лечении бронхопневмонии на 5-7 сутки, а при лечении диспепсии – на 3-4 дня позднее; и б) Сокращению сроков выздоровления телят и повышению процента их сохранности. Рекомендуемая схема лечения различных форм бронхопневмонии и диспепсии у телят является экономически обоснованной: на 1 рубль затрат при комплексном лечении бронхопневмонии получено 5,31 рублей прибыли, а при лечении диспепсии – 7,32 рублей.

Магомедов М. З. (2007) установил, что заболеваемость крупного рогатого скота болезнями органов дыхания в общественном секторе по Республике Дагестан в среднем составила 35,0 ± 1,2 % к обороту стадо. Из числа заболевших на долю молодняка приходилось 54,4 ± 8,5 %. Основными предрасполагающими факторами при бронхопневмонии телят являлись особые климатические условия Дагестана (влажный климат, частые ветра) и нарушение технологии выращивания молодняка (зоогигиенические параметры микроклимата, несбалансированное и неполноценное кормление). В возникновении заболевания ведущая роль принадлежала вирусно-бактериальным ассоциациям в различных сочетаниях. При применении Левоксида в дозе 0,3-0,4 мл/кг живой массы внутримышечно 1 раз в сутки с интервалом 48 часов обеспечивает выздоровление больных бронхопневмонией телят в 94,1 % случаев и способствует сокращению сроков выздоровления в среднем на 3 дня.

Билокур С. Н. (2013) установил, что удельный вес болезней органов дыхания в общей патологии крупного рогатого скота в Красноярском крае составил 19,1%-19,6%, при этом заболеваемость респираторной патологией молодняка - 75,0-89,1%. Доля гибели телят от легочной патологии составила 32,2%-36,1% относительно общего количества погибшего молодняка. Применение противовирусного препарата эндоглюкин в схеме лечения телят, больных бронхопневмонии вирусно-бактериальной этиологии (с острым течение болезни), включающей также применение иммуномодуляторов, антибиотиков, и витаминов, способствует выздоровлению 91,7% - 93,3% животных. При этом длительность болезни сокращается на 20,7 - 25,3%, среднесуточные привесы увеличиваются на 15,1% - 21,5%. Профилактическая эффективность противовирусного препарата эндоглюкин при бронхопневмонии телят вирусной этиологии составила 87,1% - 90,1%, лечебная – от 89,5 до 95,0%. При этом длительность болезни сокращается на 22,2-30,4%, среднесуточные привесы увеличиваются на 14,3-17,9%.

Гурова С. В. (2008) впервые провела изучение сравнительной эффективности лечения бронхопневмонии телят путем внутримышечных и лимфотропных инъекций бициллина-3, гентамицина и цефотаксима. В результате исследований было показано преимущество лимфотропной терапии телят, больных бронхопневмонией различной степени тяжести, бициллином-3, гентамицином и цефотаксимом по сравнению с внутримышечным введением препаратов. Установлено, что использование непрямого эндолимфатического метода приводит к более раннему выраженному терапевтическому эффекту, уменьшению уровня эндогенной интоксикации, снижению антибиотиковой нагрузки на организм, частоты инъекционных манипуляций и экономических затрат на лечение животных.