Бухгалтерский учет в России в эпоху Петра I
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита в торговле
РЕФЕРАТ
По дисциплине: Основы бухгалтерского учета
на тему: Бухгалтерский учет в России в эпоху Петра I
Студента
УЭФ, 2-й курс, ДЭГ-1
Проверила
Введение…………………………………………………………
1. Эволюция учета до реформ Петра I (862-1700 гг.)…………………………….4
2. Влияние реформ Петра I на развитие учета в России…………………………7
3. Учет в торговле…………………………………………………………
4. Распространение в России двойной записи…………………………………....10
Заключение……………………………………………………
Литература……………………………………………………
Учет в России всегда испытывал западные влияния, но это не мешало ему оставаться оригинальным. Отечественные счетные работники
время от времени внедряли то варяжские приемы учета, то византийскую методологию, то татаро-монгольскую систему налогообложения, то рассматривали немецкие образцы, то переходили на англо-американские стандарты. Костоломов было
много, но более чем тысячелетняя история российского учета показывает вполне самобытное содержание.
В XVIII в. правительство Петра I решительно
признало отсталость России и встало
на путь всесторонней реформы, которая
затронула многие стороны хозяйственной
и социальной жизни страны. Не избежала
коренного изменения и
Начало XVIII в. было ознаменовано великими реформами Петра I. До него все были убеждены, что Запад безнадежно отстал от нас, а Петр, из которого "природа готовила скорее хорошего плотника, чем великого государя" (В.О. Ключевский), объявил, что мы отстали от Запада. С основанием Санкт- Петербурга возникает радикальная задача: догнать и перегнать экономически развитые страны.
Только знаменательные события 1917 года, которые одни именуют Великой Октябрьской социалистической революцией, а другие - большевистским переворотом, вновь продемонстрировали всему миру, что не Россия отстала от Европы, а что она, в сущности, отстала от нее, так как у них еще был капитализм, а в России уже возник социализм.
1.Эволюция учета до реформ Петра I (862-1700 гг.)
Особенности учета. Учет в России появился и развивался как учет
государственный. На протяжении всей истории страны
бухгалтерский учет строился практически на одних и тех же
принципах, обусловленных характером экономики и менталитетом людей. Разберем эти принципы.
1. Принцип примата государственной собственности: государство является собственником всего или почти всего имущества,
находящегося в стране. Из этого принципа вытекает необходимость в существовании единого органа, регламентирующего порядок учетных записей и организацию учета.
2. Принцип материальной ответственности: за каждый имущественный объект отвечает строго определенное лицо (материально ответственное лицо) или группа лиц.
Личная ответственность за сохранность чужой
(государственной,
в основу учета, сделав контрольную функцию преобладающей.
При этом ответственность была не только материальной, но и
уголовной — личной. В случае недостачи виновного избивали,
лишали жизни. Иван Семенович Пересветов, известный публицист XVI в., советовал в помещении складов прибивать к стенам
кожу бывших кладовщиков, допустивших недостачу. Это было бы
предупреждением для вновь принятых на работу. Принцип ответственности приводил к созданию весьма изощренной учетной
техники, которая требовала строгого разделения учетных регистров, предназначенных для фиксации поступления и отпуска денег и других ценностей; последовательного проведения инвентаризаций (в которых учетные остатки сверялись с натурными, а не
наоборот).
3. Принцип личной ответственности: человек — объект учета,
ибо каждый человек так или иначе подотчетен, возник в эпоху татарского ига вследствие введения подушной подати.
4. Впоследствии при переходе к иной окладной единице — сохе
и возникновении круговой поруки мы сталкиваемся с новым
принципом коллективной ответственности: платеж несет общество, и недоимка любого из его членов возмещается остальными членами мира, общества (коллектива). Этот принцип доживет до наших дней в форме так называемой коллективной материальной ответственности.
5. Принцип коллации: все взаимные расчеты между лицами,
участвующими в хозяйственной деятельности, должны быть выверены.
6. Принцип примата административных правоотношений:
обязательства перед начальником всегда важнее обязательств перед сторонними лицами.
7. Принцип затратного ценообразования: цены предметов зависят от затрат, связанных с их производством. Последовательное его применение выразилось в создании громоздкого учета себестоимости и бесчисленной отчетности, а также породило немало трудностей в развитии экономики, так как чтобы поднять доходы, производители должны были неизменно увеличивать издержки,
что вело к нерациональному использованию материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также к абсурду в нашей экономике.
Все отмеченные принципы сформировались в допетровскую
эпоху. Памятники тех лет сохранили сведения о бухгалтерском
учете в строительстве ,промышленности и торговле.
Учет в строительстве и промышленности. Из XVII в. до нас
дошло несколько учетных памятников, позволяющих реконструировать систему учета. Так, при возобновлении стенной иконописи в Московском Успенском соборе в 1642 — 1643 гг. велась
следующая документация: 1) указ; 2) смета; 3) приходная книга
денег; 4) расходная книга денег; 5) отдельные книги для прихода
и расхода пшеницы, клея, воска, свечей, бумаги, гвоздей; 6) книги выполненных работ.
В делах о строительстве первого русского корабля «Орел» сохранился отчет за 1667 — 1671 гг., содержащий ряд книг, из которых
следует: выдано целовальникам денег за снасти и припасы —
1710 р. 23 алт. 4 деньги, за припасы — 84 р. 10 алт.; все строительство обошлось в 9021 р. 25 алт. 2 деньги. Это первые памятники
учета в судостроительной промышленности России. Строительство Гостиного двора в Архангельске обошлось в 1670 г. в 6579 р.
Собственно производственный учет складывается в России
во второй половине XVII в. Так, в Арзамасе было организовано производство поташа. Сохранились книги Арзамасских и Барминских будных (строительных) станов 1679 — 1680 гг. Здесь имеются: 1) приходно-расходная Главная книга, содержащая сплошной учет; 2) именная книга (ресконтро рабочих и служащих);
3) сметная (калькуляционная)
книга. Главная книга
по данным учета целовальников. В именной книге платежная ведомость сгруппирована по месту жительства лиц, имеющих прогулы и не имеющих таковых.
Ознакомление с учетом, который вел Афанасий Фонвизин по
тульским и каширским металлургическим заводам, показывает,
что имели значение три книги: 1) переписная, содержащая инвентарную опись и «штатное расписание», 2) приходная и 3) расходная. Учет был централизован, записи велись в приходной и расходной книгах в строго хронологическом порядке без систематизации по заводам. Расходная книга в основном представляла собой платежную ведомость, где за неграмотных расписывался
поп или дьяк. Предмет учета составляет движение денег, а не материальных средств. Отпуск готовой продукции выполнялся безвозмездно. Казна выдавала наличные деньги на возмещение текущих расходов. Бухгалтер одновременно выполнял функции кассира.
2.Влияние реформ Петра I на развитие учета в России
В XVIII в. правительство Петра I решительно признало отсталость России и встало на путь всесторонней реформы, которая
затронула многие стороны хозяйственной и социальной жизни
страны. Не избежала коренного изменения и постановка учета. У
великого преобразователя не сразу до него дошли руки, но уже в
1710 г. в правительственной газете «Ведомости о военных и иных
делах» появилось загадочное и малопонятное слово «бухгалтер».
С этого момента учету и контролю уделяется огромное внимание.
Инструкции по организации учета издаются как государственные
акты. Первый государственный акт, в котором нашли место вопросы учета, датируется 22 января 1714 г. Эти положения были
обязательны для государственного аппарата и государственной
промышленности. Они требовали: 1) своевременности записи и
чтобы «счет был бы скорый»;
2) ежедневного ведения приходно-
Крупнейшим событием в истории русского учета было издание Регламента управления Адмиралтейства и верфи от 5 апреля
1722 г. [Поли. собр. законов, т. 6, с. 525—657]. Здесь впервые в
России появились слова: «бухгалтер», «дебет», «кредит». Особым
приказом 11 мая 1722 г. была подчеркнута необходимость составления регламентов на других крупных предприятиях [там же, с.
678].
Адмиралтейский Регламент оказал огромное влияние на всю
систему бухгалтерского учета в России, в частности на общегосударственную методику учета на материальных складах, где последовательно проводился принцип оформления всех фактов хозяйственной жизни с помощью первичных документов. Записи, не оправданные документами, не принимались [там же, т. 6, с. 641].
В системе учета центральное место занимает учет запасов на
складах, так как снабжение материалами армии, строительства и
промышленности строжайше регламентировалось. В военных
интендантских складах провиантмейстер (заведующий) вместе с
камериром (воинским инспектором) ежемесячно сдавали в
штатсконторколлегию (интендантское управление) ведомость о
наличии остатков. В конце года или в случае возникновения подозрений проводились сплошные инвентаризации.
Огромное развитие учет получает на уральских металлургических заводах. Их создатель крупнейший металлург XVIII в. В. И. Геннин (1676 — 1750), голландец, находящийся на русской службе с 1698 г., разработал законченную систему учета. Так, учет выработки предусматривал вывешивание у каждой домны табельной
доски, на которой отмечалась мастерами выработка готовой продукции, а также количество идущего в переработку сырья.
Для учета проработанного времени мастер должен был «записывать, кто в который день, у какой работы был.
При передаче дел одним мастером (старостой) другому находящиеся на ответственности первого мастера ценности должны были передаваться после инвентаризации. Под инвентаризационной описью расписывался принявший дела мастер.
При Петре I организация учета была пересмотрена в связи с
административными реформами, проведенными в государстве,
издано множество различных законодательных актов и инструкций, многие из которых были, очевидно, заимствованы из западной, прежде всего шведской, практики.
Эта перестройка преследовала две цели:
1) усиление контроля за сохранностью собственности и
2) увеличение доходов казны.
3.Учет в торговле
Если говорить о сфере приложения учета, то, очевидно, что по массовости преобладающее место в XVIII в. займет торговля.
На крупных оптовых предприятиях сложились некоторые особенности. Особенно интересны в этом отношении вопросы оценки материальных ценностей, причем большинство бухгалтеров придерживались принципа оценки по себестоимости. Однако в ряде случаев, вольно или невольно, принцип оценки по себестоимости доводился, не без злого умысла, до абсурда. Так, при учете основных средств в Российско-Американской компании в оценку учитываемого объекта основных средств включали, помимо первоначальной стоимости объекта, стоимость затрат, связанных с ремонтом этого объекта. Такой порядок, увеличивая по мере износа балансовую оценку основных средств, приводил к увеличению прибыли, к образованию фиктивного капитала. Эта практика подвергалась критике.
Несмотря
на явную примитивность учета
в торговле по сравнению с системой,
принятой в помещичьих хозяйствах,
именно в торговле уже в XVIII в. суждено
было появиться диграфической
Система бухгалтерского учета в торговле была регламентирована в общих чертах Банкротским уставом 1800 г.; более детально – Законом о порядке ведения купцами торговых книг от 14 июня 1834 г. Этим законом предписывались порядок и форма учета в торговле, предприятия которой были разделены на три разряда: оптовой, розничной и мелочной торговли.
Из регистров выделялись три книги, ведение которых было обязательно для всех разрядов:
1) товарная – аналитический учет товаров, по приходу отражались товары по себестоимости, по расходу – товары по продажным ценам; в розничной торговле возможны групповые записи; в мелочной – только итоговый приход;
2) кассовая
– сплошная регистрация выплат
и денежных поступлений; в
3) расчетная
(ресконтро) – включает
В розничной и оптовой торговле, помимо этих трех книг, необходимо было вести еще документальную книгу, в которой перечислялись векселя, акции, заемные письма, договоры и т.п. В мелочной и розничной торговле предусматривалось ведение простой, а в оптовой – двойной бухгалтерии. Поэтому в оптовых предприятиях должны были вести еще следующие книги:
1) журнал
хронологической регистрации
2) книга
копий всей исходящей
3) книга исходящих счетов;
4) книга исходящих фактур;
5) Главная
или Гросбух книга
4.Распространение в России двойной записи
Первой книгой по бухгалтерскому учету, изданной на русском
языке, стал «Ключ коммерции» (1783). Это был перевод известного английского учебника, написанного Джонсом Хавкинсом. Его книга была издана в Англии в 1689 г.
Первые русские книги по бухгалтерскому учету были созданы
выдающимися бухгалтерами К. И. Арнольдом, И. Ахматовым и
Э. А. Мудровым, по праву называемыми создателями русской
школы.
Карл Иванович Арнольд (1775 - 1845) первым провел различие
между теорией и практикой бухгалтерского учета. Под первой он
понимал «способность составлять счета, их вести и пересматривать», а под второй — «круг всех к счетам принадлежащих дел»,
первая выступает как «счетная наука», вторая — как «счетная часть» [Арнольд, 1814, с. 1].
Цель бухгалтерии - вскрыть причины изменений в составе
имущества, предмет — «вещи, способные к умножению или
уменьшению... поколику они заключают в себе по цене какое-либо достоинство» [там же, с. 4]. Трактовка предмета бухгалтерского учета как вещей сводила этот предмет к имущественным отношениям, однако она оставляла в стороне отношения обязательственные.
Арнольд был первым автором в России, привлекшим для объяснения двойной записи математический аппарат.
Велик вклад Арнольда и в создание русской бухгалтерской
терминологии. Это он дал понятие ведомости как учетного регистра,
ввел термин «рекапитуляция»
как понятие группировки
данных, он же дал написание глагола «дебитовать» и предопределил последующую терминологию, вводя такие термины, как «дебет» и «кредит». Неудачным в его терминологической системе было название проводок
«постами».
Иван Ахматов в 1809 г., когда в Москве вышла работа Арнольда, в Петербурге
выпустил книгу «Итальянская, или опытная, бухгалтерия».
Событием в истории русской учетной мысли был выход в
1846 г. книги Эраста Алексеевича Мудрова. Все счета он
делил на имущественные, личные и вспомогательные, к которым
автор относил счета собственных средств и результатов. Мудров
твердо настаивал на том, что двойная запись вытекает из самой
природы хозяйственных оборотов. У него же мы встречаем и
капитальное уравнение Шера. Мудров вывел это уравнение в
1846 г.: а — Ь — с,
где а — актив, Ъ —
с — капитал; далее находим и балансовое уравнение, здесь Мудров предвосхитил Дюмарше. Это уравнение в 1846 г. писалось так:
а = с + Ъ. Однако при объяснении двойной записи Мудров руководствовался принципами персонификации счетов.
Мудров может считаться автором следующего постулата.
• Алгебраическая сумма сальдо вспомогательных счетов равна
сумме сальдо имущественных счетов, сложенной с разностью между дебиторской и кредиторской задолженностью поличным счетам.
Таким образом, в основу баланса Мудров положил сумму
собственных средств на момент выведения сальдо.
В XVIII в., отсталость России от западных стран, послужила причиной всесторонних реформ, которые затронули многие стороны хозяйственной и социальной жизни страны. Вследствие чего не избежала коренного изменения и постановка учета. Возникает радикальная задача реформ: догнать и перегнать экономически развитые страны.
Реформы Петра I в XVIII в. затронули многие стороны хозяйственной и социальной жизни в России. Учету и контролю стало уделяться особое внимание.
В 1710 г. в правительственной газете «Ведомости о военных и иных делах» впервые появилось слово «бухгалтер».
Крупнейшим событием в истории русского учета было издание Регламента управления Адмиралтейства и верфи от 5 апреля 1722 г, где появились слова: «бухгалтер», «дебет», «кредит». В Адмиралтейском Регламенте проводился принцип оформления всех фактов хозяйственной жизни с помощью первичных документов.
В связи с административными реформами организация учета при Петре I была
пересмотрена: издано множество различных законодательных актов и инструкций.
Она преследовала две цели:
1) усиление контроля за сохранностью собственности и
2) увеличение доходов казны.
Реформы Петра I сильно отразились и на учете в торговле.
Система бухгалтерского учета в торговле была регламентирована Банкротским уставом 1800 г.; более детально – Законом о порядке ведения купцами торговых книг от 14 июня 1834 г. Этим законом предписывались порядок и форма учета в торговле, предприятия которой были разделены на три разряда: оптовой, розничной и мелочной торговли.
Из регистров выделялись три книги, ведение которых было обязательно для всех разрядов: товарная, кассовая и расчетная.
Неоценимый вклад внесли такие бухгалтера как К. И. Арнольд, И. Ахматов и
Э. А. Мудров. Они по праву считаются создателями русской школы.
Арнольд был первым автором в России, привлекшим для объяснения двойной записи математический аппарат, так же создал в русской бухгалтерии новую терминологию, а именно дал понятие ведомости как учетного регистра,
ввел термин «рекапитуляция»
как понятие группировки
Так же событием в истории русской учетной мысли был выход в
1846 г. книги Эраста Алексеевича Мудрова.
Мудрова по праву можно считать автором постулата.:
алгебраическая сумма сальдо вспомогательных счетов равна
сумме сальдо имущественных счетов, сложенной с разностью между дебиторской и кредиторской задолженностью поличным счетам.
Все эти события в русском учете показывают, насколько продвинулся бухгалтерский учет в так называемую эпоху Петра I .
Используемая литература
1. Круковская Т.А., Шаров
А.В. История бухгалтерского
2. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб. пос. / Я.В. Соколов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
3.Соколов Я. В. История бухгалтерского учета: учеб. / Я.В. Соколов, В.Я. Соколов, 2004.
4. Соколов Я. В. История бухгалтерского учета: учеб. / Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ФиС, 2006.
5. Статья “Учет в эпоху Петра Великого”,05.12.2002
http://www.buh.ru/document-333
- Бухгалтерский учет в России и США
- Бухгалтерский учет в рыночной экономике
- Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве
- Бухгалтерский учёт в сельском хозяйстве
- Бухгалтерский учёт в системе управления
- Бухгалтерский учет в системе управления организацией. Функции бухгалтерского учета
- Бухгалтерский учет в системе управления предприятием
- Бухгалтерский учет в перерабатывающей промышленности
- Бухгалтерский учет в пореформенной России
- Бухгалтерский учет времен Петра 1
- Бухгалтерский учёт в ресторанном бизнесе
- Бухгалтерский учет в розничной торговле на примере магазина "У пекаря ХлебНова"
- Бухгалтерский учет в России
- Бухгалтерский учёт в России
