Была ли неизбежна первая мировая война

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение  
высшего профессионального образования

Калининградский Государственный  Технический Университет

Факультет Истории

Реферат

на тему:

«Была ли неизбежна первая мировая война».

                                                                                                     Выполнил: 
                                                                                       Студент группы 12-СЭ 
                                                                                        

Калининград

2012г.

Содержание: 
                                                                                                                                                      Стр.:  
Введение………………………………………………………………………………………….3

1. Мир накануне  первой мировой войны……………………………………………………....4

2. Россия в первой  мировой войне……………………………………………………………...5-7

3. Была ли неизбежна  первая мировая война…………………………………………………..8-9

4. Выводы…………………………………………………………………………………...…....10

Литература………………………………………………………………………………………..11

 
2

Введение

В августе 1914 года мир еще не знал, насколько грандиозной  и катастрофической станет объявленная  в первый день последнего летнего  месяца война. Никому еще не было ведомо, какие неисчислимые жертвы, бедствия и потрясения принесет она человечеству и какой неизгладимый след оставит  в его истории.

В результате доселе невиданных по масштабам боевых действий погибли и оказались искалеченными  десятки миллионов людей, закончили  свое существование четыре империи -- Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская, разрушениям подверглось немыслимое количество всего того, что было создано людьми на протяжении не одной сотни лет.

Помимо этого, мировая  война стала одной из неоспоримых  причин перевернувших жизнь России революций -- Февральской и Октябрьской. Старая Европа, на протяжении столетий сохранявшая ведущие позиции в политической, экономической и культурной жизни, начала утрачивать лидирующее положение, уступая его нарождающемуся новому лидеру -- Соединенным Штатам Америки.

Эта война по-новому поставила вопрос о дальнейшем сосуществовании  различных народов и государств.

Да и в человеческом измерении цена ее оказалась небывало высока -- великие державы, входившие в состав противоборствующих блоков и принявшие на себя основную тяжесть боевых действий, потеряли значительную часть своего генофонда. Историческое сознание народов оказалось настолько отравленным, что надолго отрезало пути к примирению тем из них, которые выступали в роли противников на полях сражений. Прошедших же ее горнило и выживших мировая война «наградила» пусть и загнанным внутрь, но постоянно напоминавшим о себе ожесточением. Была серьезно подорвана вера человека в надежность и разумность существовавшего миропорядка.

3

1. Мир накануне первой  мировой войны

На рубеже XIX-XX веков  соотношение сил на международной  арене резко изменилось. Геополитические  устремления великих держав: Великобритании, Франции и России, с одной стороны, Германии с Австро-Венгрией - с другой - привели к необычайно острому  соперничеству.

В последней трети XIX века геополитическая картина  мира выглядела следующим образом. США и Германия по темпам экономического роста стали опережать и, соответственно, вытеснять на мировом рынке Великобританию и Францию, одновременно претендуя  на их колониальные владения. В этой связи крайне обострились отношения  между Германией и Великобританией  в борьбе как за колонии, так и за господство в морских акваториях. В тот же период образовались два дружественных блока стран, окончательно размежевавших отношения между ними. Началось все с австро-германского союза, образованного в 1879 году по инициативе канцлера Отто фон Бисмарка. Впоследствии к этому альянсу присоединились Болгария и Турция. Несколько позже сложился так называемый Четверной союз, или Центральный блок, который положил начало серии международных договоров, приведших к созданию в 1891--1893 годах оппонирующего русско-французского блока. Далее, в 1904 году Великобритания подписала три конвенции с Францией, которые означали установление англо-французского «Сердечного согласия» -- «Entente cordiale»(Антантой этот блок стал называться в начале 1840-х годов, когда в противоречивых отношениях этих двух стран наметилось непродолжительное сближение). В 1907 году с целью урегулирования колониальных вопросов относительно Тибета, Афганистана и Ирана был заключен русско-английский договор, который фактически означал включение России в состав Антанты, или «Тройственного соглашения».

В нараставшем соперничестве  каждая из великих держав преследовала собственные интересы.

Российская империя, осознавая необходимость сдерживания  экспансии Германии и Австро-Венгрии  на Балканах и упрочения там собственных  позиций, рассчитывала на отвоевание у  Австро-Венгрии Галиции, не исключая при этом установления контроля над находящимися во владении Турции черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы.

Британская империя  ставила целью устранить главного конкурента -- Германию и упрочить собственное положение ведущей державы, сохраняя господство на море. Одновременно Британия планировала ослабить и подчинить своему внешнеполитическому курсу союзников Россию и Францию. Последняя жаждала реванша за поражение, понесенное в ходе франко-прусской войны, а главное -- хотела возвратить утраченные в 1871 году провинции Эльзас и Лотарингию.

Германия намеревалась нанести поражение Великобритании, чтобы захватить у нее богатые  сырьевыми ресурсами колонии, разгромить Францию и закрепить за собой  пограничные колонии Эльзас и  Лотарингию. Кроме того, Германия стремилась овладеть обширными колониями, принадлежавшими  Бельгии и Голландии, на востоке  ее геополитические интересы простирались к владениям России -- Польше, Украине и Прибалтике, а еще она рассчитывала подчинить своему влиянию Османскую империю (Турцию) и Болгарию, после чего совместно с Австро-Венгрией установить контроль на Балканах.

Нацелившись на скорейшее  достижение своих целей, германское руководство всячески искало повод  для развязывания военных действий, и он в конечном итоге нашелся  в Сараево...

 
                                                                                  4

2. Россия в первой  мировой войне

15 июня 1914г. в городе Сараево  сербский студент-террорист Гаврило  Принцип застрелил наследника  австро-венгерского престола эрцгерцога  Франца Фердинанда и его жену. В ответ на это убийство  Австро-Венгрия 10 июля предъявила  Сербии ультиматум, содержавший ряд заведомо неприемлемых требований. Узнав об этом ультиматуме, министр иностранных дел России С. Сазонов воскликнул: «Это европейская война!».

В тот же день состоялось заседание российского Совета министров. Военное руководство страны считало  необходимым провести всеобщую мобилизацию, призвав в армию 5,5 млн. человек. Военный  министр В.А. Сухомлинов и начальник Генерального штаба Н.Н. Янушкевич настаивали на этом в надежде на быстротечную (продолжительностью 4--6 месяцев) войну.

Представители же российского  МИДа, не желавшие давать немцам предлога для обвинения России в агрессии, были убеждены в необходимости лишь частичной мобилизации (1,1 млн. человек).

Император Николай II подписал приказ о всеобщей мобилизации 31 июля.

Германия предъявила России ультиматум с требованием всеобщей демобилизации в течение 12 часов - до 12.00 1 августа 1914 года.

Вечером означенного дня  германский посланник Ф. Пурталес прибыл в российский МИД. Услышав в ответ на вопрос -- прекратит ли Россия всеобщую мобилизацию -- категорическое «нет», Пурталес вручил главе российского внешнеполитического ведомства Сазонову официальную ноту об объявлении войны.

Дальнейшие события развивались  стремительно и неотвратимо. 2 августа  Германия вступила в войну с Бельгией, 3 августа - с Францией, а 4 августа  в Берлине было получено официальное  уведомление о начале военных  действий против нее Великобританией. Таким образом, дипломатические  баталии в Европе сменились кровавыми  сражениями.

В том, что дальнейшие события  августа 1914-го развернулись по тому сценарию, которого никто не мог и предположить, на первый взгляд не было никакой логики. В действительности же такой их поворот  был предопределен целым рядом  обстоятельств, факторов и тенденций.

С первых же дней августа  перед правительствами воюющих  стран встали не только неотложные задачи по бесперебойному пополнению действующих армий людскими ресурсами  и боевой техникой, но и не менее  насущные политико-идеологические проблемы.

Российское руководство  взывало к патриотическим чувствам сограждан с первых же дней войны. 2 августа император Николай II обратился  к народу с Манифестом, в котором  традиционное миролюбие России противопоставлялось  неизменной агрессивности Германии.

8 августа на заседании  Государственной думы верноподданнические  чувства императору, а также веру  в правоту его действий и  готовность, отложив внутренние  разногласия, поддержать солдат  и офицеров, оказавшихся на фронтах,  выразили представители большинства  политических партий и объединений.  Общенациональный лозунг «Война  до победного конца!» был подхвачен  даже либерально настроенными  оппозиционерами, которые еще  совсем недавно  
 
                                                                                  5 
ратовали за сдержанность и осторожность России во внешнеполитических решениях. 

На волне подъема национального  патриотизма с особой яркостью проявились антинемецкие настроения, выразившиеся и в переименовании ряда городов (и прежде всего Петербурга, ставшего Петроградом), и в закрытии немецких газет, и даже в погромах этнических немцев. Духом «воинственного патриотизма» прониклась и российская интеллигенция.

Многие ее представители  активно включились в антинемецкую кампанию, развернутую в прессе в самом начале августа, десятки тысяч добровольно ушли на фронт.

И все же главным фактором, оказавшим кардинальное влияние  на общую ситуацию, сложившуюся в  Европе к исходу августа 1914-го, было непредвиденное изменение самого характера  боевых действий. Согласно сложившимся  стереотипам и правилам войн XVIII и особенно XIX веков враждующие стороны  рассчитывали одним генеральным  сражением определить исход всей войны. С этой целью с обеих  сторон были задуманы широкомасштабные стратегические наступательные операции, способные в самое короткое время  разгромить основные силы противника.

Однако надежды высшего  верховного командования обеих враждующих блоков на скоротечную войну не сбылись.

Несмотря на то, что августовское противоборство Антанты и Германии на Западном фронте достигло большого напряжения, в итоге англофранцузские и германские силы остановились перед укрепленными позициями друг друга. События того же месяца на Восточном фронте также в полной мере подтверждали эту тенденцию.

Русская армия, будучи еще  не полностью отмобилизованной и  неготовой вести крупномасштабные операции, выполняя свой союзнический долг перед Францией, во второй половине августа все же начала осуществлять наступательные действия. Поначалу успешное продвижение русских войск в  Восточной Пруссии в конечном счете завершилось неудачей. Но, несмотря на это, сам факт вторжения противника на территорию Германской империи заставил высшее немецкое командование спешно перебросить с запада на восток крупные боевые соединения. К тому же, развернув активные действия в Восточной Пруссии, русские войска отвлекли на себя значительную часть сил противника. Тем самым были перечеркнуты планы германского командования по достижению быстрой победы над Францией.

Операции русских на Юго-Западном фронте, также начавшиеся во второй половине августа, были более успешными. Продолжавшаяся свыше месяца Галицийская битва, в которой русские одержали победу над Австро-Венгрией, имела колоссальное значение. И хотя наши войска понесли огромные потери (230 тыс. человек, из них 4О тыс. пленными), исход этого сражения позволил русским войскам не только упрочить стратегическое положение на Юго-Западном фронте, но и оказать большую помощь Великобритании и Франции. В критический для австро-венгров момент русского наступления немцы не смогли оказать своим союзникам существенной помощи. Между Берлином и Веной впервые сложилось непонимание относительно общего военного замысла.

Согласно планам высшего  военного командования Антанты и  Германии стратегические задачи развернувшейся войны должны были решиться во второй половине августа в так называемом Пограничном сражении между англо-французскими и немецкими силами. Однако битва  эта,  
 
                                                                                  6

пришедшаяся на 21-25 августа, также не оправдала возлагаемых на нее надежд. Ее итогом  
явилось не только стратегическое отступление всей северной группировки англо-французских войск, но и фиаско Германии. Немецкое командование так и не смогло достичь поставленной перед своими войсками цели - охвата и разгрома главных сил противника. Таким образом, задача быстрого достижения успешных результатов, положенная в основу германского плана ведения войны, оказалась невыполненной.

В новых условиях генеральные  штабы как Германии, так и Антанты должны были коренным образом пересмотреть прежние планы, а это повлекло за собой необходимость накапливания и новых людских резервов, и материальных сил для продолжения дальнейшего вооруженного противоборства.

В целом развернувшиеся в  Европе в августе 1914 года события  продемонстрировали неспособность  тогдашнего политического и военного руководства удержать ситуацию под  контролем и предотвратить сползание  мира к глобальной катастрофе. Характер боевых действий на основных фронтах  уже в первый месяц войны наглядно показал, что локализовать разразившийся  конфликт уже не удастся. Кратковременный  маневренный этап закончился, наступил длительный период позиционной войны.

 
                                                                                  7

                               3. Была ли неизбежна первая мировая война

В течение десятилетий  ведется дискуссия об ответственности  за развязывание Первой мировой войны. Конечно, можно поставить вопрос так: августовская драма 1914 года разразилась  в условиях невероятно сложного переплетения обстоятельств, событий, причудливого сочетания конкретных волевых решений  главных «действующих лиц» европейской  политики и дипломатии. Все эти  факторы вступали между собой  в непримиримое противоречие, и разрубить  возникший «гордиев узел» было возможно, лишь прибегнув к крайним мерам, а именно -- к развязыванию вооруженного конфликта мирового масштаба. Наиболее опытные политики сразу поняли, что попытки ограничить молниеносно разросшийся конфликт некими рамками совершенно безнадежны.

Было ясно, что Россия не могла допустить уничтожения  Сербии Австро-Венгрией. Летом 1914-го в  дипломатических кругах стран Антанты  высказывалось мнение: если Вена провоцирует  войну против Белграда, то это может  привести к общеевропейской войне. Однако соображения и высказывания (даже наиболее верные и глубокие), принадлежавшие отдельным лицам, колебавшимся относительно принятия решения о начале войны  или опасавшимся ее развязывания, не смогли предотвратить глобальной катастрофы. Поэтому встает более  общий вопрос: кто с позиций  длительной перспективы виноват  в развязывании Первой мировой войны?

В целом ответственность  падает на всех ее активных участников -- как на страны Центрального блока, так и на государства Антанты. Но если говорить о вине за провоцирование Первой мировой войны именно в августе 1914 года, то она ложится главным образом на руководство Германской и Австро-Венгерской империй. Для доказательства этого тезиса следует вспомнить события, предшествовавшие возникновению боевых действий в Европе, и попытаться объяснить мотивы действий представителей политической, военной и дипломатической элиты противоборствующих блоков.

Сам факт сараевского убийства давал Австро-Венгрии и Германии благоприятную возможность использовать эту трагедию в качестве удобного повода к войне. И они сумели перехватить инициативу, начав активную дипломатическую деятельность, направленную не на локализацию, а на эскалацию конфликта.

Никаких серьезных оснований  для того, чтобы связать официальные  круги Сербского государства  с организацией покушения на наследника австро-венгерского престола, у Австро-Венгрии  не нашлось. Но в Вене усмотрели наличие  широких контактов славян, проживавших  в империи Габсбургов, с теми славянами, которые находились за ее рубежами.

В этом имперскому руководству  виделась реальная угроза самому существованию  Австро-Венгрии. Политическая элита, включая  австрийского премьера графа К. Штюргка, была уверена, что подобные «опасные связи» можно порвать лишь посредством войны.

Сам император Австро-Венгрии  Франц Иосиф не являлся ярым врагом Сербии и даже возражал  
против аннексирования ее территории. Но - правила геополитической борьбы за сферы влияния на Балканах диктовали свое - здесь сталкивались интересы России и Австро-Венгрии. Последняя, естественно, не могла потерпеть усиления «русского влияния» в непосредственной близости от своих границ, которое проявилось, прежде всего, в открытой поддержке Сербии Российской империей. Кроме того, руководство Австро-Венгрии всячески стремилось доказать,

 
                                                                                  8

что, несмотря на распространявшиеся за ее пределами слухи о слабости Габсбургской монархии (особенно умножившиеся в кризисный для Вены период Балканских войн), она остается вполне жизнестойкой и достаточно сильной. Главным аргументом в этой жесткой полемике с окружающим миром, по мнению австро-венгерского руководства, являлись активные действия на международной арене. И в этой связи Вена, чтобы доказать свое право быть сильной, была готова на крайние меры, даже на военный конфликт с Сербией и ее союзниками.

Дело оставалось за малым. В МИДе Австро-Венгрии наиболее радикально настроенными по отношению к Сербии политиками и дипломатами был  составлен адресованный Белграду ультиматум.

Министры сербского правительства  съехались в Белград и составили - ответную ноту. И хотя выдержана  она была в архивежливом тоне, австро-венгерский посланник в Белграде барон В. Гизль, обнаруживший после ее прочтения что требования его правительства не приняты «буква в букву», заявил лично привезшему сербский ответ Пашичу о разрыве дипломатических отношений. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия по телеграфу объявила Сербии войну.

В день начала боевых действий император Франц Иосиф обнародовал  манифест, в котором в числе  прочего содержалась знаменитая фраза: «Я все взвесил, я все обдумал»...

Можно предположить, что  высшее руководство Германии и Австро-Венгрии  не представляло себе, к каким катастрофическим последствиям приведут их действия, но именно политическая недальновидность Берлина и Вены сделала возможным  столь роковое развитие событий. В условиях, когда еще оставалась возможность разрешения кризиса  мирным путем, ни в Германии, ни в  Австро-Венгрии не нашлось ни одного политика, который бы выступил с  подобной инициативой.

Можно предположить и то, что между Германией и Россией  к началу XX столетия не было таких  непреодолимых противоречий, которые  неизбежно должны были перерасти  в столь масштабное военное противоборство.

Однако трудно игнорировать очевидное стремление Германской империи  к европейскому и мировому господству. Схожими амбициями руководствовалась  и Габсбургская империя. В условиях усиления их военно-политической мощи ни Россия, ни Франция, ни тем более Великобритания не могли позволить себе оказаться на вторых ролях. Как заметил по этому поводу российский министр иностранных дел С.Д. Сазонов, в случае бездействия пришлось бы «не только отказаться от вековой роли России как защитницы балканских народов, но и признать, что воля Австрии и стоящей за ее спиной Германии является законом для Европы».

К началу августа 1914 года перспектива  «большой европейской войны» была налицо. Главные державы противоборствующих союзов -- Антанты и Центрального блока -- начали приводить свои вооруженные силы в боевую готовность. Миллионные армии выходили на исходные боевые позиции, а их военное командование уже предвкушало скорую победу. Тогда мало кто мог предположить, насколько она недостижима...

 
                                                                                
 
 
 
 
                                                                                  9

                                                                4. Выводы

Первая мировая война - одна из самых длительных, кровопролитных и значительных по последствиям в  истории человечества. В общей  сложности она продолжалась 1 568 дней. В ней участвовали 38 государств из 59, обладавших в то время государственным  суверенитетом. Население воюющих  стран составило свыше 1,5 млрд. человек, то есть около 87% всех жителей Земли. Под ружьё было поставлено в общей  сложности 73,5 млн. человек. Более 11 млн. было убито и 20 млн. человек ранено (см. приложение). Вооруженная борьба велась на фронтах общим протяжением 2500--4000 км. В этой войне впервые  в истории всех войн нашли широкое  применение танки, самолеты, подводные  лодки, зенитные и противотанковые  орудия, минометы, гранатометы, бомбометы, огнеметы, сверхтяжелая артиллерия, ручные гранаты, химические и дымовые снаряды, отравляющие вещества.

В результате Первой мировой  войны Германия потерпела полное поражение и была вынуждена капитулировать. Однако, несмотря на продолжительность  боевых действий, а также существенные материальные и людские потери стран, участвовавших в ней, в результате так и не удалось разрешить  те противоречия, которые привели  к ее развязыванию. Наоборот, антагонизмы  в международных отношениях лишь углубились, что создавало объективные  предпосылки для возникновения  новых кризисных явлений в  послевоенном мире.

Победа стран Антанты  в Первой мировой войне была закреплена дипломатическим путем. Победители навязали побежденным странам Центрального блока неравноправные мирные договоры (Версальский, 28 июня 1919 года, Сен-Жерменский, 10 сентября 1919 года). На Парижской мирной конференции 1919-1920 годов была учреждена Лига Наций. В результате распада Австро-Венгерской и Российской империй на карте Европы появились новые независимые государства: Австрия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Югославия, Финляндия.

При всем трагизме произошедшего Первая мировая война послужила отправной точкой для кардинальных изменений в политике, экономике и общественной жизни целых континентов.

Она продолжалась более четырёх  лет. В ней участвовали 33 страны Жертвы среди мирного населения, страдавшего  от эпидемий, голода, холода и других бедствий военного времени также  исчислялись десятками миллионов. В Первой мировой войне погибло 1,8 млн. россиян, российская армия потеряла свыше 300 тысяч погибшими, 3 миллиона человек были ранены.

Первая мировая война  изменила привычки и нравы людей, сделала их более терпимыми к  государственным формам насилия  и посеяла зёрна будущих международных  конфликтов, которые проросли кровавыми  столкновениями уже в наше время, например, в Югославии в начале девяностых годов. Потребности военного времени расширили функции государства: правительства воюющих стран  ввели государственное регулирование  промышленного и сельскохозяйственного  производства, нормирование цен и  потребления, распределение трудовых ресурсов и товаров, дозирование  общественно значимой информации. Всё  это усилило функции государства, поставило его над обществом. Как следствие - усиление тоталитарных тенденций в жизни стран и  народов в середине XX века: фашистская командная экономика в Германии и Италии, а также «социалистическое  плановое хозяйство» в СССР. Лишь в  результате либеральных реформ и  преобразований, охвативших мир в  последней трети двадцатого столетия, человечество постепенно расстаётся с  этим наследием.

 
                                                                                10

Литература:

1. Дегоев В.В. Дорога к 1914 году // Звезда.- 2002. - № 8. - с.152.
2. Каширин В. На вулкане // Родина. - 2004. - № 9. - с.13
3. Майсурян А. «Россия в Первой мировой войне» М. 1995.
4. Невежин В. Первая в мире // Вокруг света. - 2004. - № 8. - с. 86.
5. Последняя война императорской России. - М.: Три квадрата, 2002.
6. Рявкин А. «Первая мировая война» М. 1993.
7. Шинчук Б. Метастазы первой мировой войны // СВ. - 2005. - 24 окт. - с.3.

11