Экологические основы

ВВЕДЕНИЕ

 

ГЛАВА 1. ОХРАНА окружающей сРЕДЫ В СТРАНАХ

С высокоразвитой рыночной ЭКОНОМИКОЙ

 

1. ПЕРЕМЕНА ОТНОШЕНИЯ К  ПРОБЛЕМАМ ЭКОЛОГИИ

 

2. ПЕРЕХОД К гибкой экологической  ПОЛИТИКЕ

 

3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ

 

4. ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ  НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.

ГЛАВА

 

2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

1. Проблемы экологии в  россии

 

1 . I . Острота проблем

 

1.2. Региональная экологическая  политика

 

1.3 . Роль предпринимательской  деятельности

 

2. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРИРОДООХРАННЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

2. 1. Бюджетное финансирование

 

2.2. Внебюджетные фонды

 

2.3. Собственные средства  предприятий

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Взаимодействие общества и природы - узловая проблема политического  и социально-экономического развития общества. Однако, как показывает мировой  опыт, эта проблема ещё далека от своего решения.

 

Расширяя и усиливая антропогенное  и техногенное давление на природу, общество сталкивается с многократно  воспроизведенным "эффектом бумеранга": разрушение природы оборачивается экономическим yщep6oм и социальным уроном. Природа не в состоянии собственными сипами восстанавливать нарушаемое экологическое равновесие, воссоздавать изъятые у неё блага в соответствующем объеме. Процессы экологической деградации приобретают характер глубокого экологического кризиса. Вопрос о сох-ранении природы превращается в вопрос выживания человечества. Экономический рост , основывающийся на традиционных принципах, становится угрожающе опасным. И если на всех предшествующих этапах общество стремилось максимально преобразовать природу с цепью приспособления к своим потребностям, то теперь оно само вынуждено приспосабливаться, видоизменяя свою жизнедеятельность и, прежде всего, общественное воспроизводство, с учетом необходимости поддержания экологического равновесия, обеспечения экологически устойчивого социально-экономического развития общества. И нет в мире политической системы, которая сама по себе гарантировала бы экологическое благосостояние страны.

 

Многие экологические проблемы сейчас перешагнули рамки национальных хозяйств и приобрели глобальное измерение. Для их решения требуется  объединение усилий всех стран мирового сообщества, но согласование позиций  различных государств сдерживается прежде всего экономическими соображениями. Быть лидером здесь трудно - попытки решить глобальные проблемы в порядке проведения односторонних мер поставят хозяйство страны-инициатора в невыгодное положение по сравнению с конкурентами на мировом рынке. Успешным началом сотрудничества послужило подписание в 1987 г. 24 странами Монреальского протокола о снижении выбросов фреонов на 50% к 1999 г. В результате за 1983-1989 гг 12 европейских стран объявили о введении к указанному сроку полного запрета на их производство и использование, а в марте 1989 г. к ним присоединились США. Теперь эти страны пытаются убедить остальной мир б принятии аналогичных мер.

 

Страны не сразу пришли к пониманию  необходимости коренной перестройки  в отношениях человека и природы. Не сразу были выработаны и эффективные  методы стимулирования природоохранной  деятельности. Цель данной работы состоит  в том, чтобы показать, как развитые страны мира искали пути решения экологической  проблемы. Рассмотрим на примере Японии как вводились в действие различные  программы по предотвращению вредного влияния на окружающую среду в  процессе общественного воспроизводства  и по стимулированию восстановительной  деятельности.

 

ГЛАВА 1. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ  В СТРАНАХ С высокоразвитой рыночной эКОНОМИКОЙ

 

1. ПЕРЕМЕНА ОТНОШЕНИЯ К  ПРОБЛЕМАМ ЭКОЛОГИИ

 

Переломным в охране окружающей среды в капиталистических странах  принято считать рубеж 70-х годов. Именно тогда надвигавшийся мировой  экономический и топливно-энергетический кризис обнажил гибельность для  цивилизации прежнего потребительского отношения к экологии. Практически  полностью исчерпал себя прежний  индустриальный экстенсивный, экономический  рост с возрастающим потреблением природных  ресурсов, одновременно очередная волна  НТП предоставила человечеству возможность  перейти к качественно новому типу экономического развития в ус-ловиях кардинально более высоких требований к состоянию окружающей среды.

 

В 70-е годы произошло изменение  в понимании содержания окружающей среды и ее значимости для общества. Разрозненные выступления групп  населения против виновников промышленного  загрязнения сменило массовое общественное движение "зеленых". В сознание населения активно проникло понимание  того, что нормальное состояние окружающей среды - это не просто борьба с загрязнением, а важнейшая цепь позитивной человеческой деятельности. Человеческая жизнь не может считаться нормальной, если в ней отсутствует экологическая  комфортность, благоустроенность окружающей среды. Население все более определенно  высказывает нежелание оплачивать свое материальное благосостояние тем или иным видом экологического ущерба.

 

Под воздействием острых кризисных  явлении в 70-е годы в Японии, как и в других ведущих капиталистических странах, сложилась устойчивая государственная экологическая политика. На смену отдельных, нередко разрозненных мер государства по борьбе с: загрязнениями пришла комплексная многоцелевая система действий, объединенных единой концепцией, которая получила всестороннее организационное и правовое оформление.

 

К началу 70-х годов в  Японии уже были приняты основные законодательные акты по охране окружающей среды. Аналогичный процесс законотворчества охватил тогда практически все  развитые капиталистические страны (см. приложение, табл. 1). Объектами законов  стали, с одной стороны, основные элементы окружающей среды - воздух, вола, почва, а с другой - наиболее распространенные виды промышленных и прочих отходов, вызывающих загрязнение.

 

Организационная структура  охраны среды в Японии следующая: Управление по окружающей среде, местные  государственные п р ирод о  о х р а н н ы е органы, а также с. т р у к туры управления, созданные в промышленных компаниях в соответствии с Законом об управляющих в области охраны среды 1973 г. Заметим, что численность таких управляющих на предприятиях страны в 1937 г. составила 20,6 тыс. человек. В Японии действует также экологическая полиция.

 

Организационная структура  охраны окружающей среды Японии имеет  много аналогий с природоохранной  структурой в большинс-тве развитых стран. В рамках этой структуры осуществляется paзработка и реализация целевых комплексных программ регупиро-вания природопользования; предупреждение нежелательных экологических последствий хозяйственной деятельности; организация НИОКР; содействие в подготовке специалистов; информационное обеспечение; международное сотрудничество в области охраны среды.

 

В задачи органов охраны окружающей среды входит также тесное сотрудничество с государственными органами защиты от стихийных бедствий. В Японии в них входят - центральный совет  защиты от бедствий, Управление национальной территории при премьер-министре. Советы защиты от бедствий в префектурах.

 

Японии раньше других стран (в 1973 г.) приняла Закон об экспертизе новых химических веществ. С 1988 г. действует  и Закон об общей экологической  экспертизе.

 

Резкое обострение проблем  загрязнения среды в Японии первоначально  выдвинуло на передний план требования о необходимости, во-первых, расширить  и ужесточить нормативную основу регулирования, во-вторых, финансовые и прочие расходы за загрязнение  возложить полностью на фирмы-загрязнители. Такие фирмы и фирмы, обеспечивающие экологически чистое производство, должны были быть поставлены в равные экономические  условия через систему штрафных санкций и дополнительных расходов на обеспечение охраны окружающей среды.

 

Подобное же отношение  к обеспечению охраны окружающей среды существовало и в общественных кругах "зеленой ориентации", которые  требовали, чтобы промышленные компании несли основное бремя расходов —  слишком очевидна была их негативная роль в ухудшении экологической  обстановки в стране.

 

Считалось, что перенесение  издержек, связанных с охраной  и восстановлением среды, на цены продукции может стать частью механизма включения экологических  издержек в структуру рынка. Широкому использованию такого подхода к  охране среды прямо способствовал  закон 1970 г. о контроле за отходами, установивший ответственность фирмы за обезвреживание собственных отходов. Практически все такие расходы стали вменяться в обязанность фирмам-загрязнителям. НИОКР по экологически чистым технологиям, очистные сооружения, наконец, затраты на экологическую экспертизу почти полностью перекладывались на бюджеты таких фирм. Характерно, что только затраты на экспертизу увеличивали стоимость хозяйственных проектов в среднем на 1—2%.

 

Однако эта, казалось бы, очевидная  часть концепции охраны окружающей среды быстро показала свою несостоятельность. Предприятия-загрязнители оказывались  на грани финансового краха из—з:а непосильных экологических расходов.

 

2. ПЕРЕХОД К гиБкой эКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ

 

Естественной реакцией на неудачи  с реализацией концепции Ё-ып поиск путей перехода к гибкой политике, сочетающей в себе административные экономические методы государственного регулирования с постоянно возрастающими государственными расходами, различными каналами государственной помощи, компенсируняцей и амортизирующей бремя экологических инвестиций.

 

Упор в достижении экологических  целей был сделан на следующие  административные средства воздействия:

 

- ужесточение стандартов и нормативов  на качество продукции и окружающей  среды;

 

- использование экологической  экспертизы производственных проектов  для контроля за их размещением;

 

- соглашения, заключаемые местными  органами власти о контроле за загрязнением;

 

- системы арбитража экологических  конфликтов;

 

- природоохранительные программы  всех уровней (национальный, региональный, префектурный, муниципальный).

 

Широкое распространение  получило судебное преследование нарушителей, опирающееся на закон об охране воздуха 1958 г. и закон об охране вод 1970 г., предусматривавшими не только административную, но и уголовную ответственность за загрязнение среды.

 

Аналогичным образом была предусмотрена уголовная ответственность  и в других странах. Так, в США  имели место случаи, когда общий  срок заключения составлял у отдельных  подсудимых по судебным делам, относящимся  к экологии, более 90 лет, а уровень  штрафа - до 100 тыс. долл. Однако в Японии экологические нормативы были наиболее строгими.

 

Одновременно и в Японии, и во многих других странах расширилась  сеть служб контроля за выполнением нормативов, особенно по таким веществам, как окись углерода, взвеси, окислы серы, окислы азота, углеводы и оксиданты, соединения хлора и биологически активных веществ. За 70-е годы в Японии деятельность таких служб распространилась практически на всю территорию страны; особое внимание уделялось состоянию экологии городов. водоемов, а также морского побережья.

 

Государство приступило к  развертыванию различных экологических  исследований и НИОКР в области  природопользования. Го~ сударственное финансирование охватило такие проблемы, как обоснование и совершенствование нормативной базы параметров окружающей среды, восстановление возобновляемых природных ресурсов, уничтожение наиболее опасных промышленных отходов (в первую очередь, радиоактивных), разработка наиболее эффективных методов экологического наблюдения.

 

Помимо появления возможностей кардинального повышения оперативного характера экспертизы, её обоснованности произошло ещё и снижение удельных затрат на её проведение, хотя масштабы её использования расширились. Благодаря  поддержке государства экспертиза распространилась практически на все  объекты, оказы-вающие сколько-нибудь значительное воздействие на среду.

 

Затраты на проведение экологической  экспертизы только строительными компаниями выросли к концу 80-х годов до 17,4 млрд. йен. Наибольший рост наблюдался б 1985 г. и составил 67,8%. Внутренний рынок  Японии по экологической экспертизе в 1990 г. составлял 40 - 50 млрд. йен.

 

Государство постепенно утверждало принцип компенсацион" ности за причиняемый ущерб экологии, сочетающийся со стимулированием перехода предприятий на экологически чистые технологии. Понимая, что достижение экологически чистого производства требует кредитных средств и времени, государство шло на такие меры как например, поэтапное повышение экологических нормативов для предприятий, а также "свободный" выбор предприятиями метолов контроля загрязнения.

 

Вместо дорогостоящего тотального контроля своих отходов предприятиям разрешалось концентрировать деятельность на наиболее характерных для его  производства загрязняющих веществах. Предполагалось, что сэкономленные  при таком контроле средства будут  направляться на внедрение новых технологий. Наибольшее распространение метод "свободного" выбора контроля получил в США.

 

В качестве полуадминистративных, полуэкономических мер воздействия государства на предприятия-загрязнители в практику охраны окружающей среды в Японии была введена такая мера, как система экологических платежей. Платежи взыскивались в качестве дополнительных налогов с. потребителей ресурсов или предприятий-загрязнителей на покрытие расходов по административным природоохранительным программам.

 

После принятия японским правительством в 1973 г. решения о выплате компенсаций  населению, проживающему в районах  с высокой степенью загрязнения  воздуха (41 район), по стране был установлен налог на основные источники выбросов серы - промышленные предприятия и  автомобильный транспорт для  покрытия ком-пе?нсационных выплат населению и других статей расходов здравоохранительной программы.

 

Проведение природоохранных  мер в уголках дикой природы  и национальных парках сопровождалось получением платежей с ее посетителей  в размерах сумм, компенсирующих основные затраты. Для этом применялись такие меры, как выплаты компенсаций владельцам участков в национальных парках за неиспользование их в хозяйственных целях.

 

Распространение получила практика покупки местными природоохранными организациями и местными органами власти отдельных участков дикой  природы, где планировалось сооружение того или иного хозяйственного проекта. В 1983 г. на покупку городских участков под у с т р о й с т в о зеленых зон было истрачено 1 трлн. йен. В связи с реализацией программы "возрождения городов" был повышен налог на покупку сельскохозяйственных земель в окрестностях городов под жилищное и промышленное строительство. Здесь уместно вспомнить, что в 60-е годы в Японии вводился налог, ускоряющий продажу сельскохозяйственных земель под промышленное строительство.

 

поставив задачу догнать  развитые страны по обеспеченности территории современными инфраструктурными сооружениями, Япония в конце 70-х годов приступила к реализации дорогостоящих программ водоочистки. За 1979 - 2000 гг. предполагалось истратить 40-160 трлн. иен на строительство  водоочистных систем. Для покрытия инвестиций частично использовались платежи  с населения, которые составили  около 1,6% от общей стоимости работ. Система платежей с потребителей данного вида услуг действовала  только в 1933 г. в 349 городах. Кроме того местные органы власти получали на эту программу платежи с предприятий  черной металлургии и энергетики в виде налога на загрязнение в  размере 20,4 млрд. йен. К названному типу платежей тесно примыкают надбавки к налогам на виды деятельности или  виды товаров, представляющих повышенную опасность для окружающей среды.

 

В государственном регулировании  охраны окружающей среды Японии государственные  стимулирующие субсидии и льготы играют н а м н о г о  большую роль, чем к о с в  е н н о е налогообложение.

 

Общая структура расходов на охрану окружающей среды Японии представлена в таблице 2 (см. приложение).

 

Для предприятий, устанавливающих  экологичное оборудование и современные очистные сооружения, основными прямыми формами льгот служат сниженные ставки налогов с центральных и местных бюджетов, а также предоставление прав на ускорение амортизации. Доля такой помощи государства составляет в Японии около 2,6% от капитальных вложений в охрану среды, что в целом ниже, чем в большинстве других развитых капиталистических: стран (Норвегия - 14%, ФРГ - 9, Швеция - 5, США -4,5%). Однако в Японии очень сильно развита косвенная поддержка государством мероприятий по охране окружающей среды, в частности, через целевые низкопроцентные займы, а также через снижение нормативов по загрязняющим веществам. Так, ранее упомянутое снижение стандартов н а о к и с л ы а з о т а 19 7 8 г . п р и н е с л о м е т а л л у р г и ч е с к и м , химическим и автомобильным компаниям Японии 388 млрд. иен прибыли. С учетом косвенной поддержки общие объемы государственной помощи фирмам в охрану природы достигают, по некоторым оценкам, 30% капиталовложений в охрану Среды.

 

3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ

 

Oбобщающей формой регулирования мероприятий по охране среды, опирающейся на все перечисленные выше формы, служит го-сударственное программирование. В Японии действуют региональные экологические программы для 25% территории страны. Характерно, что по многим из них цели и размеры субсидий определя-ются в центральных органах. Только в начале 80-х годов стоимость наиболее крупной из таких программ (для Токио, Осака и других основных агломераций) составляла 8,5 млрд. йен. В районы приоритетного контроля, утвержденные правительством, попадает основная часть кредитов промышленным компаниям и муниципалитетам .

 

В 30-х - начале 90-х гг. экологическое  планирование и уп-равпение все больше смещалось от Центра к территориальному управлению. Финансирование программ также в значительной степени перешло в компетенцию местного государственного управления. Впрочем, это общая тенденция для всех направлений государственного планирования и регулирования большинства капиталисти-ч е с к и х с т р а н 80-х годов.

 

Экологические программы  создаются во всех населенных пунктах, даже небольших. Главным содержанием  таких программ являются комплексы  мер совершенствования контроля за соблюдением нормативов охраны среды и детализация нормативов для местных условий. Кроме того, программы содержат перечни наиболее актуальных экологических целей, учитывающих перспективы социально-зкономического развития территории. Так, по прогнозам, к 2000 г. в Токийской экономической зоне загрязнение воздуха может возрасти на 40-60%, и поэтому уже сейчас создается комплексная программа противодействия данному негативному яв-л е н и ю .

 

Экологические аспекты занимают существенное место в территориальном  планировании. Проблемы урбанизации, транспортной и н ф р а с т р у к т у р ы и, самое главное, размещения производительных сил неотделимы в настоящее время от экологии территории. Поэтому почти каждая территориальная программа включает в себя элементы прогнозирования развития с учетом особенностей рельефа, ветрового режима, состояния вод в качестве ограничителей для расширения производства и нового жилищного строительства. Уже более 20 лет Япония осуществляет целевые мероприятия по разгрузке основных агломераций.

 

В региональных программах развития все большую роль играют оценки экологической  продуктивности. Такие оценки разрабатываются  Министерством сельского и лесного  хозяйства. В целом по Японии: леса производят экологические услуги на сумму 24 трлн. иен, а аграрные экосистемы - 12,1 трлн. иен. Их традиционная продукция  составляет соответственно 10,2 трлн. и 1,6 трлн. иен в год.

 

В е д е т с я  р а з р а б о т к а м о д е л е й э к о л о г о - э к о н о м и ч е с к о г о р а з в и -тия регионов. К концу 30-х годов такие модели уже были созданы для районов Внутреннего моря и Токийской зоны.

 

Центральное планирование развития страны включает гло-бальные вопросы экологиии : во-первых,воздействие экологических факторов на экономический рост и структуру экономики и, во-вторых, участие в международном экологическом сотрудничестве. Известно, что экологическая ситуация может воздействовать на экономику двояко - сдерживая и стимулируя ее развитие. В планировании учитываются последствия, например, повышения конкурентоспособности японской продукции на мировом рынке вследствие повышения ее экологичности. Этот фактор уже сыграл в 80-е гг. позитивную роль в расширении экспорта Японией автомобилей и в конечном счете в улучшении общих экономических показателей развития страны.

 

Экологические инвестиции стимулируют  совокупный спрос, что также ведет  к ускорению темпов роста и, что  немаловажно, к росту занятости. Этот неокейнсианский постулат широко поддерживается в правительственных кругах Японии последние два десятилетия. Практическим следствием этой поддержки стало постоянное наращивание государственных расходов на охрану окружающей среды и стимулирование аналогичных частных инвестиций и расходов. Примерно 5% этих вложений в 80-е гг. ушло на охрану вод, 20 - на охрану воздуха и 11% - на переработку отходов.

 

4„ ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ  НАРОДНОГО хозяйства

 

Структурное воздействие  охраны окружающей среды многосторонне. Прямое ее влияние на экономику проявляет  себя б формировании экологического с е к т о р а Японии. В него вошли компании по производству очистного и контрольно-измерительного оборудо-ва.ния, фирмы мониторинга, консультативные фирмы, фирмы по про— ведению экологической экспертизы, подрядные компании по строительству природоохранных объектов, озеленению.

 

Формирование основного  парка очистного оборудования происходило  в Японии в течение 70-х гг. А  к 1.986 г. здесь уже бы--по сосредоточено 1600 установок по очистке выбросов от серы, что составляет 80% мирового парка, и более 360 установок по очистке выбросов от азота (90% мирового парка).

 

Производство природоохранного оборудования в Японии отличается стабильностью (см. приложение, табл. 3).

 

К концу 80-х годов затраты  на природоохранное оборудование в  стране составляли 600 млрд. иен, на производство приборов - 20 млрд, на деятельность по мониторингу - 50 млрд. иен.

 

К 1995 г. ожидается дальнейшее увеличение рынка очистного оборудования в Японии. Рынок оборудования по контролю зa поступлением фреонов в окружающую среду составит, по оценкам, 1 трлн. иен, оборудования по контролю загрязнения воздуха (в том числе по предотвращению потепления климата) — 0,3 трлн., оборудования по предотвращению загрязнения вод (в том числе по охране морской среды) - 1 трлн., оборудования по обезвреживанию отходов (в том числе токсичных) - 0,5 трлн, оборудования по контролю загрязнения асбестом - 1 трлн., по контролю элект-р о м а г н и т н о г о и з л у ч е н и я - О ,5 трлн. иен.

 

Даже если прогноз считать  завышенным, нужно признать, что  в Японии к концу столетия сформируется рынок: глобальных эколо-г и ч е с к и х услуг.

 

Экологические факторы стимулируют  снижение доли ресурсо -потребляющих отраслей (более чем в 2 раза за последние 15 лет); снижение энергоёмкости (в Японии самый низкий в мире уровень энергоемкости единицы валового национального продукта), а также снижение потребления воды в производстве (в 2,5 раза за 15 лет).

 

Изменение структуры народного  хозяйства сказывается на улучшении  экологической с и т у а  ц и и в с т р а н е . Т а к , по оценкам, имевшее место сокращение в 2 раза в Японии выбросов окислов серы в 1975 - 1980 гг. только на 1/3 было обусловлено увеличе-нием использования очистного оборудования, остальное явилось результатом изменения отраслевой структуры и структуры потреб-л е н и я топлива , а т а к ж е з к о н о м и е й э н е р г и и .

 

Аналогичная оценка в области  охраны вод показывает, что за счет структурных факторов достигнуто сокращение сбросов п р а к т и ч е с к и н а п о л о в и н у .

 

Именно поэтому в 30--е  годы произошла переориентация государственной  э к о л о г и ч е  с к о й политик Японии на экологически чистые, ресурсоэкономные производства. В этой связи можно констатировать, что практически все меры планирования и регулирова-н и я Я п о н и и , в о з д е й с т в у ю щ и е н а с т р у к т у р н ы е изменения, стали иг — рать роль дополнительного регулирования в рамках общей экологической политики государства.

 

Решение собственных экологических  проблем в стране зa счет выноса грязных производств зa пределы страны получило широкое распространение в 70-е годы. Однако, естественно, что его использование скоро вызвало обострение противоречий в отношениях Японии со странами, которые принимали у себя такое производство. Большинство этих стран потребовало от Японии компенсации за нанесенный ею экологический ущерб. Такой компенсацией стала экономическая помощь развивающимся странам на создание собственных очистных сооружений и осуществление прочих мер по охране окружающей среды. Японские субсидии на эти цепи возросли за 1979 - 1988 гг. с 80 млн до 15,1 млрд иен на безвозмездной основе, а на компенсационной основе - с 8,4 млрд до 57,1 млрд иен. Число проектов Японии по водоснабжению и обезвреживанию отходов в развивающихся странах возросло соответственно в первом случае с 2 до 21, во втором - с 1 до 10.

 

Правительство Японии пришло к пониманию того факта, что национальные экологические проблемы прямо зависят  от состояния глобальных экологических  проблем. Поэтому помощь другим странам  в решении проблем окружающей среды вполне может рассматриваться  как важная дополнительная мера охраны окружающей среды в собственной  стране.

 

Помимо финансовой помощи большое значение в международном  сотрудничестве имеет опыт и технологии охраны окружающей среды. Они также  становятся важным объектом планирования экологического сотрудничества Японии с зарубежными странами.

 

Сама Япония ежегодно сокращает  свой вклад в глобальное загрязнение. Так, если в 1930 г. она занимала второе место среди развитых стран по объему поступлений загрязняющих веществ  в атмосферу, то в 1988 г. ей удалось  передвинуться на седьмое место.

 

Практически решена задача снижения до нормативного уровня окислов серы и соединений азота. Для предотвращения глобального потепления климата  Японией планируется в самые  кратчайшие сроки значительную часть  энергетики перевести на АЭС, численность  которых к 2000 г. увеличится дополнительно  еще на 100 станций.

 

Опыт Японии наглядно свидетельствует  о том, что решающий фактор кардинального  снижения загрязнения окружающей среды  образуется сменой производственных технологий. Общественные движения "зеленых", борьба с загрязнителями среды, доминирующая часть государственного регулирования в конечном счете выступает дополнительным стимулом скорейшей экологизации производственных процессов. Понимание этого чрезвычайно важно как для новой российской государственной экологической политики, так и российских экологических общественных организаций.

 

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В российской фЕДЕРАЦИИ

 

1. ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ В  РОССИИ

 

1.1. Острота проблем

 

Принимаемые в нашей стране экологические программы были изначально неэффективны. В числе прочим причин стоит выделить тот факт, что проводимая экологическая политика не была направлена на формирование у человека особого  типа мышления -экологического, не способствовала развитию у индивида экологической этики. Главными критериями общественного прогресса были рентабельность, производительность труда и другие частные показатели экономической эффективности. Социальным и экологическим факторам уделялось второстепенное значение, хотя задачи экологизации и социальной ориентации производства постоянно декларировались в программных правительственных документах. Долгое время развитие у нас осуществлялось за счет экстенсив-аых факторов. Страна обладала огромными запасами природного сырья, поэтому создавалась иллюзия, что оно никогда не иссякнет. В производство вовлекалось большое количество природных ресурсов, технологические процессы практически не изменялись. Хозяйственная и природоохранительная деятельность предприятий были разделены. Причем последняя носила, как правило, компенсационный характер. Экологические и социальные программы были обречены на остаточный принцип инвестирования. В результате всего этого антропогенное воздействие на окружающую среду достигло уровня, превышающего самовосстановительные силы природы.