Экономическая эффективность производства зерновых культур (на примере ООО А\ф «Пригородное»)
Национальный Университет
Биоресурсов и
Крымский агропромышленный колледж
Индивидуальное задание
по дисциплине «Экономика»
на тему: « Экономическая эффективность производства зерновых культур» На примере ООО А\ф « Пригородное»
Выполнила:
Студентка группы 2-С
Отделение « Учет и аудит»
Толстолуцкая А.В
Преподаватель:
Грозова С.С
С. Маленькое
2013г.
Содержание
Введение
Раздел 1 «Понятие эффекта. Эффективность деятельности с\х предприятий»
1.1Экономическая эффективность деятельности с\х предприятий
1.2 Экономическая эффективность производства продукции с\х
Раздел 2 «Экономическая эффективность производства продукции
2.1 Краткая природно
2.2 Основные производственные
и экономические показатели
2.3 Экономическая эффективность производства зерна
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения
Введение
Одной из крупнейших отраслей земледелия является производство зерна. Обеспечение народа продовольственным зерном собственного производства - важнейшая государственная проблема. Решающее значение для подъема всех отраслей, сельского хозяйства имеет наращивание производства зерна.
Зерновое хозяйство составляет
основу растениеводства и всего
сельскохозяйственного
Зерно - это не только продукт питания для населения, но и незаменимый корм для скота и птицы. Зерно служит важным источником сырья для пивоваренной, спиртовой; комбикормовой промышленности. Оно хорошо хранится в сухом виде, легко, перевозится на большие расстояния; имеет высокую степень сыпучести. Объем производства сельскохозяйственной продукции, в том числе зерна, является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели.
Объектом данного исследования являются экономическая эффективность производства зерновых культур и пути ее повышения в современных условиях на примере ООО А\ф « Пригородное»
Цель данного исследования является
анализ состояния и пути повышения
экономической эффективности
Для решения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- Экономическая эффективность деятельности с\х предприятий
- Экономическая эффективность производства продукции с\х
- Краткая природно экономическая характеристика предприятия
- Основные производственные и экономические показатели эффективности деятельности предприятия
- Экономическая эффективность производства зерна
В работе использованы: нормативные документы, учебно-методическая литература, периодические издания, интернет - ресурсы, годовые отчёты ООО А\ф «Пригородное» за 2010 – 2011 года.
Раздел 1 «Понятие эффекта. Эффективность деятельности с\х предприятий»
Экономический эффект — разность между результатами деятельности хозяйствующего субъекта и произведенными для их получения затратами на изменения условий деятельности.
Различают положительный и отрицательный экономический эффект.
Положительный эффект
Положительный экономический
эффект достигается в случае, когда
результаты деятельности предприятия
(продукт в стоимостном
Отрицательный эффект
Если затраты превышают результаты, имеет место отрицательный экономический эффект, то есть убыток.
Формула расчета:
Для расчета экономического эффекта за год используют формулу:
Ееу = Еу – Еnc * C,
Где:
- Ey — годовая экономия либо результаты, которые достигаются в результате конкретной деятельности;
- Enc — нормативный коэффициент эффективности; постоянная величина, которая зависит от конкретной сферы деятельности;
- C — затраты на конкретную деятельность, для которой подсчитывается экономический эффект.
1.1Экономическая
эффективность деятельности с\
Эффективность производства
– это сложная экономическая
категория, в которой отражается действия
экономических законов и проявляется
важнейшая сторона деятельность предприятия
– его результативность. При характеристике
экономической эффективности сельскохозяйственного
производства используется система натуральных
и стоимостных показателей. Натуральные
показатели эффективности выступает урожайность
сельскохозяйственных культур и продуктивность
животных. Натуральные показатели являются
базой для расчета стоимостных показателей:
валовой и товарной продукции, прибыли
и рентабельности производства.
Решающим условием повышения эффективности
сельскохозяйственного производства
является увеличение выхода продукции
с единицы земельной площади, от каждой
головы скота. Процесс интенсификации
означает не только рост дополнительных
вложений на единицу земельной площади
или голову скота, но и эффективное их
использование. Экономическая эффективность
интенсификации сельскохозяйственного
производства выражается в опережающем
росте высокоспециализированной и дешёвой
продукции с единицы земельной площади
по сравнению с размерами производственных
затрат. Эффективность сельскохозяйственного
производства зависит от обеспеченности
отрасли факторами производства. Эти показатели
используются как при характеристике
эффективности сельского хозяйства в
целом, так и эффективности отраслей отдельных
видов продукции.
Стратегическими целями государственной
аграрной политики является формирование
эффективного агропромышленного
В
настоящее время теория эффективности
развивается в различных
Экономисты практики употребляют термин социально-экономическая эффективность. Бесспорно, понятие эффективности включает в себя экономическую и социальную составляющие, что, однако не дает оснований для объединения этих понятий
Экономический
и социальный эффект в функциональном
и качественном плане принципиально
различны и таким образом требуют
отдельного анализа. В этой связи
наиболее четкое разграничение этих
понятий трактует Свободина М.В.:
« экономическая эффективность
– отражает степень реализации экономических
интересов и измеряется системой
показателей, характеризующих эффективность
производства и реализации продукции.
Социальная эффективность – характеризует
социальное состояние, степень достижения
нормативного уровня развития сельской
социально-территориальной
Острые
дискуссии в аграрной литературе
развернулись по проблемам эффективности
сельскохозяйственного
Многие экономисты придерживаются мнения, что обобщенную оценку деятельности сельскохозяйственных предприятий дает соотношение прибыли с производственными затратами, что находит выражение затем в обобщающем показателе — уровне рентабельности. Эту позицию излагает Г.И. Макин , отмечая, что критерием экономической эффективности агропромышленного производства условиях является прибыль. Основным обобщающим показателем следует считать рентабельность, в которой отражается как объем прибыли, так и уровень затрат на производство продукции.
Константинов С.А. уточняет критерий эффективности производства сельскохозяйственного предприятия и формулирует его следующим образом: максимизация прибыли в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий при минимуме издержек. Такой подход к определению критерия эффективности позволит специалистам сельскохозяйственных предприятий четко видеть непосредственную цель своей деятельности и способы ее достижения. В экономической литературе высказываются различные точки зрения по поводу существования одного или нескольких критериев экономической эффективности. Сторонники единственного критерия считают, что это требование должно распространяться на все уровни хозяйствования. Другие экономисты говорят о необходимости использования различных критериев в зависимости от уровня хозяйственного управления. Существует также общее определение критерия эффективности использования отдельных производственных ресурсов — максимизация производственного результата при минимуме затрат ресурсов. Существование единого критерия, выражающего полноценную, комплексную оценку явлений, не исключает, а предполагает существование других показателей, призванных количественно отражать различные стороны экономических процессов.
Однако
необходимо четко различать критерии
и показатели эффективности производства.
Критерий- это основной отличительный
признак экономического явления, выражающий
сущность эффективности производства.
В нем отражается, прежде всего, качественная
определенность эффективности производства,
критерий же есть качество рода, функция
основного производственного
Исходя
из принципов системного подхода, показатели
экономической эффективности
Показатели
эффективности
1.2
Экономическая эффективность
Сущность экономической
эффективности производства сельскохозяйственной
продукции и возможная
Для характеристики эффективности отрасли
растениеводства в целом относят валовой
доход и чистый доход к ресурсам, площади
земли, затратам труда, потребленному
основному и оборотному капиталу. Кроме
оценки состояния отрасли, данные показатели
в то же время являются основой для выбора
более доходных культур.
Эффективность сельскохозяйственного
производства - результативность финансово
- хозяйственной деятельности хозяйствующего
субъекта в сельском хозяйстве, способность
обеспечивать достижение высоких показателей
производительности, экономичности, доходности,
качества продукции. Критерием данного
вида эффективности является максимальное
получение сельскохозяйственной продукции
при наименьших затратах живого и овеществленного
труда. Эффективность сельскохозяйственного
производства измеряется с помощью системы
показателей: производительность труда,
фондоотдача, себестоимость, рентабельность,
урожайность сельскохозяйственных культур
и т.д.
Эффективность можно определить как отношение
между результатом и затратами на этот
результат. Экономическая эффективность
используется для оценки результативности
всего общественного производства. С точки
зрения всего народного хозяйства эффективным
будет считаться такое состояние, когда
наиболее полно удовлетворены потребности
всех членов общества при данных ограниченных
ресурсах. Точнее это положение может
быть сформулировано следующим образом:
экономическая эффективность хозяйственной
системы - это состояние, при котором невозможно
увеличить степень удовлетворения потребностей
хотя бы одного человека, не ухудшая при
этом положение другого члена общества.
Такое состояние называется Паретто -
эффективностью (по имени итальянского
экономиста В. Паретто).
Показатели народнохозяйственной экономической
эффективности отражают эффективность
проекта с точки зрения интересов всего
народного хозяйства в целом, а также для
участвующих в осуществлении проекта
регионов (субъектов федерации), отраслей,
организаций и предприятий.
Сравнение различных проектов (вариантов
проекта), предусматривающих участие государства,
выбор лучшего из них и обоснование размеров
и форм государственной поддержки проекта
производится по наибольшему значению
показателя интегрального народнохозяйственного
экономического эффекта.
При расчетах показателей экономической
эффективности на уровне народного хозяйства
в состав результатов проекта включаются
(в стоимостном выражении):
* конечные производственные результаты
(выручка от реализации на внутреннем
и внешнем рынке всей произведенной продукции,
кроме продукции, потребляемой российскими
предприятиями - участниками). Сюда же
относится и выручка от продажи имущества
и интеллектуальной собственности (лицензий
на право использования изобретения, ноу-хау,
программ для ЭВМ и т.п.), создаваемых участниками
в ходе осуществления проекта;
* социальные и экологические результаты,
рассчитанные исходя из совместного воздействия
всех участников проекта на здоровье населения,
социальную и экологическую обстановку
в регионах;
* прямые финансовые результаты;
* кредиты и займы иностранных государств,
банков и фирм, поступления от импортных
пошлин и т.п.
Необходимо учитывать также косвенные
финансовые результаты, обусловленные
осуществлением проекта изменения доходов
сторонних предприятий и граждан, рыночной
стоимости земельных участков, зданий
и иного имущества, а также затраты на
обусловленную реализацией проекта консервацию
или ликвидацию производственных мощностей,
потери природных ресурсов и имущества
от возможных аварий и других чрезвычайных
ситуаций.
Социальные, экологические, политические
и иные результаты, не поддающиеся стоимостной
оценке, рассматриваются как дополнительные
показатели народнохозяйственной эффективности
и учитываются при принятии решения о
реализации и / или о государственной поддержке
проектов.
В состав затрат проекта включаются предусмотренные
в проекте и необходимые для его реализации
текущие и единовременные затраты всех
российских участников осуществления
проекта, исчисленные без повторного счета
одних и тех же затрат и без учета затрат
одних участников в составе результатов
других участников. В этой связи не включаются
в расчет:
* затраты предприятий - потребителей некоторой
продукции на приобретение ее у изготовителей
- других участников проекта;
* амортизационные отчисления по основным
средствам, созданным (построенным, изготовленным)
одними участниками проекта и используемым
другими участниками;
* все виды платежей российских предприятий
- участников в доход государственного
бюджета, в том числе - налоговые платежи.
Штрафы и санкции за невыполнение экологических
нормативов и санитарных норм учитываются
в составе народнохозяйственных затрат
только в том случае, если экологические
последствия нарушений указанных норм
не выделены особо в составе экологических
результатов проекта и не включены в состав
результатов проекта в стоимостном выражении;
* проценты по кредитам Центрального банка
РФ, его агентов и коммерческих банков,
включенных в число участников реализации
инвестиционного проекта;
* затраты иностранных участников.
Основные средства, временно используемые
участниками в процессе осуществления
инвестиционного проекта, учитываются
в расчете одним из следующих способов:
* остаточная стоимость основных средств
на момент начала их использования включается
в единовременные затраты; на момент прекращения
использования единовременные затраты
уменьшаются на величину (новой) остаточной
стоимости этих средств;
* арендная плата за указанные основные
средства за время их использования включается
в состав текущих затрат.
При расчетах показателей
экономической эффективности на уровне
региона (отрасли) в состав результатов
проекта включаются:
* региональные (отраслевые) производственные
результаты - выручка от реализации продукции,
произведенной участниками проекта - предприятиями
региона (отрасли), за вычетом потребленной
этими же или другими участниками проекта
- предприятиями региона (отрасли);
* социальные и экологические результаты,
достигаемые в регионе (на предприятиях
отрасли);
* косвенные финансовые результаты, получаемые
предприятиями и населением региона (предприятиями
отрасли).
В состав затрат при этом включаются только
затраты предприятий - участников проекта,
относящихся к соответствующему региону
(отрасли) также без повторного счета одних
и тех же затрат и без учета затрат одних
участников в составе результатов других
участников.
При расчетах показателей экономической
эффективности на уровне предприятия
(фирмы) в состав результатов проекта включаются:
* производственные результаты - выручка
от реализации произведенной продукции,
за вычетом израсходованной на собственные
нужды;
* социальные результаты в части, относящейся
к работникам предприятия и членам их
семей.
В состав затрат при этом
включаются только единовременные и
текущие затраты предприятия
без повторного счета (в частности,
не допускается одновременный учет
единовременных затрат на создание основных
средств и текущих затрат на их
амортизацию).
На данном этапе научно - технического
прогресса, усиления роли экономических
методов управления производством большое
теоретическое и практическое значение
имеют вопросы количественного измерения
реального эффекта, который получило или
ожидает получить сельскохозяйственное
предприятие. В конце 50-х годов В.С. Немчиновым
были сформулированы принципы трех максимумов,
которые положены в основу методов оценки
эффективности размещения сельского хозяйства.
Они заключаются
в следующем:
* максимальное удовлетворение разнообразных
потребностей общества;
* обеспечение максимальной производительности
труда при полном использовании запаса
рабочего времени в различные периоды
года;
* максимальная продуктивность земли при
условии не только сохранения, но и повышения
плодородия почвы.
Критерий эффективности выражает народнохозяйственную
цель производства, требования объективных
экономических законов общества, предъявляемые
к сельскому хозяйству. Он включает в себя
основные принципы экономической оценки
мероприятий по повышению эффективности
производства. Показатели эффективности
- это средство наиболее полного описания
критерия эффективности. С помощью конкретных
экономических показателей количественно
характеризуется достигнутый уровень
сельскохозяйственного производства.
Содержание критерия эффективности специализации
связано и полностью совпадает с критерием
эффективности сельскохозяйственного
производства, который с целью отражения
комплексного характера в экономической
литературе называют главным критерием
эффективности.
Эффективность интенсификации всегда
выражается через изменения эффективности
конкретных отраслей и их сочетаний. В
этом единстве самой цели и средств для
достижения этих целей заложено единство
содержания главного критерия эффективности
сельскохозяйственного производства
и критерия эффективности специализации,
а также общее и в принципе правомерное
исходное начало изучения эффективности
интенсификации и специализации сельского
хозяйства с одних и тех же научно - теоретических
позиций.
Исходя из комплекса требований, в современных
условиях главный критерий эффективности
производства в сельскохозяйственном
предприятии и его специализации выражает
необходимость получения наибольшего
количества необходимой обществу сельскохозяйственной
продукции с единицы земельной площади
при наименьших затратах труда и материальных
средств на производство ее единицы. В
указанном критерии подчеркиваются важность
продуктивного использования земли в
силу ее особой роли в создании продукции
и необходимость повышения эффективности
затрат живого и прошлого овеществленного
труда. Главный критерий эффективности
представляет своеобразное сочетание
двух направлений: получение максимума
продукции при ограниченных ресурсах
и минимизация себестоимости единицы
продукции при гарантированных объемах
производства.
С точки зрения структуры, в высказанных
в разное время предложениях и мнениях
заметно тесное переплетение таких экономических
категорий, как эффективность производства,
капитальных вложений, интенсификации
сельского хозяйства, при этом на уровне
интересов предприятия, общества. С точки
зрения методов расчета и обобщения выделяются
направления обоснования именно системы
показателей, каждый из которой позволяет
судить об уровне использования производственных
ресурсов и факторов специализации, затем
поиска синтетических показателей, которые
позволяют в той или иной мере однозначно
говорить об эффективности мероприятий.
Здесь весьма важно отметить, что поиск
методов оценки эффективности специализации,
которые позволяют охватить все многообразие
сельскохозяйственной практики, начинался
с того момента, когда стали очевидными
многовариантные решения по размещению
и сочетанию отраслей, и имеет место и
сейчас, когда на первый план выдвигаются
показатели эффективности и качества.
С углублением теории и практики совершенствования
размещения и специализации сельского
хозяйства и изменением экономических
условий хозяйствования вносились определенные
поправки в методологию измерения экономической
эффективности отраслевой структуры производства.
При этом совершенствование методологии
чаще всего происходило путем дополнения
уже признанных новыми показателями или
нового ранжирования на главные, дополнительные
или косвенные. Система показателей эффективности
специализации претерпевала некоторые
изменения также по мере совершенствования
методов определения эффективности интенсификации
производства, капитальных вложений, эффективности
отдельных отраслей и предприятия в целом.
Осознавая невозможность перечислить
все работы по размещению и специализации
сельского хозяйства с освещением основных
исходных принципов решения этих важных
вопросов, рассмотрим наиболее типичные
методы оценки и применяемых показателей.
Рациональная специализация предприятия
способствует наиболее эффективному использованию
земли как главного средства производства,
труда и материальных средств.
Эффективность можно
определить по выходу валовой, товарной
продукции, валового и чистого дохода
в расчете:
- на 100 га сельскохозяйственных
угодий и 100 га пашни;
- на 1 работника и на 1 чел. -дн ( или чел.-час);
- на 100 руб. основных производственных
фондов;
- на 100 руб. всех производственных затрат.
Каждый из этих показателей несет свою
экономическую информацию по использованию
производственных ресурсов. Так, производство
валовой и товарной продукции на единицу
земельной площади характеризует уровень
использования главного средства производства
в сельском хозяйстве - земли. Соотношение
этих показателей дает полное представление
о товарности хозяйства, о степени мобилизации
внутрихозяйственных ресурсов на выполнение
государственного плана - заказа. Выход
валового и чистого дохода на единицу
земельной площади синтезирует экономическую
сторону использования земли в плане организации
расширенного воспроизводства. О производительности
живого труда можно судить по отношению
произведенной валовой и товарной продукции
к общим затратам труда. Этот показатель
уточняется с позиций создания части прибавочного
продукта выходом чистого дохода на человеко
- день. Размеры чистого дохода, отнесенные
к общим производственным затратам и сумме
основных производственных фондов сельскохозяйственного
назначения, характеризуют уровень рентабельности
предприятия, что в совокупности с показателем
выхода чистого дохода на единицу земельной
площади достаточно полно выражает экономические
условия и возможности расширенного воспроизводства
и дальнейшей интенсификации сельского
хозяйства. В приведенном перечне показателей
имеется и показатель фондоотдачи, который
определяется отношением выхода сельскохозяйственной
продукции к стоимости функционирующих
основных производственных фондов. Данной
системой показателей выражается уровень
использования земли, труда, основных
и оборотных производственных фондов,
а через изменение этих величин описываются
изменение в эффективности сельскохозяйственного
производства, вызванные либо отраслевой
реорганизацией производства, либо другими
неучтенными причинами и обстоятельствами.
Многие экономисты, считая,
что приведенной системой показателей
недостаточно полно отражается эффективность
специализации, рекомендуют дополнить
эту систему рядом других показателей,
характеризующих наиболее важные стороны
организации
* выполнение государственного плана
по товарной продукции;
* производительность и оплата труда;
* урожайность сельскохозяйственных культур
и продуктивность скота;
* себестоимость продукции;
* эффективность капитальных вложений.
Нередко в предложениях особое ударение
делается на качественную сторону эффективности
производства. По мнению В.В. Беляева, к
наиболее важным показателям рациональности
отраслевой организации следует относить
производительность труда, себестоимость
продукции, урожайность культур, эффективность
основных и оборотных фондов, использование
земельных и трудовых ресурсов.
В противоположность тенденции пополнения
системы новыми показателями, носящими
частный характер, отдельные авторы пытаются
выделить из этой системы основной показатель
и обосновать правомерность применения
его с позиций складывающихся экономических
условий. Наиболее часто в качестве такого
рекомендуется показатель рентабельности
производства, который имеет важное значение
в условиях полного хозяйственного расчета.
При обосновании рациональной специализации
сельского хозяйства многими экономистами
были замечены недостатки и "слабые
стороны" применяемых показателей и
методов обычного экономического анализа.
Так, выделяя народно-хозяйственную эффективность
специализации сельскохозяйственного
предприятия, К.П. Оболенский для всестороннего
анализа проекта специализации последнего
рекомендует использовать систему экономических
показателей, характеризующих увеличение
валовой продукции, валового и чистого
дохода, повышение эффективности основных
и оборотных фондов и капиталовложений,
рентабельность производства. Одновременно
ставился вопрос о необходимости выделения
из общей оценки эффекта, формирующегося
за счет правильной специализации и размещения
сельскохозяйственного производства
в соответствии с природными и экономическими
условиями.
Таким образом, применяемые в практике
методы и показатели для определения эффективности
специализации в действительности характеризуют
эффективность сельскохозяйственного
производства, лишь "улавливая" полученный
или ожидаемый эффект отраслевой организации.
Поэтому они являются ненадежным экономическим
инструментом для учета реальной экономической
эффективности специализации и меры влияния
ее на уровень использования земли, трудовых
ресурсов, на эффективность текущих и
капитальных затрат. Дальнейшие разработки
методов оценки эффективности специализации
сельского хозяйства должны обеспечивать
представления о мере влияния соответствующих
мероприятий на удовлетворение общественных,
коллективных и личных интересов в динамичном
и статичном аспектах.
Что касается общей обстановки по вопросу
об экономической эффективности при производстве
зерна и стабилизации ее уровня, то ответ
напрашивается сам собой, а именно: в результате
множественных экспериментов над страной
и ее гражданами в частности, наблюдается
общий спад производства и, как следствие,
уменьшение его экономической эффективности
(в данном случае на примере производства
зерна). В хозяйствах Российской Федерации,
а так же и в Воронежской области на данный
момент очень сложная обстановка с наличием
производственных ресурсов, с материальным
обеспечением, люди, работающие в селе,
по много месяцев не получают зарплаты
деньгами (лишь продукцией). Хотя не во
всех хозяйствах наблюдается такая картина
- сейчас уже понемногу начинают появляться
прибыльные новые хозяйства (например,
фермерские), возрождаются прежние колхозы.
Но это, к сожалению, наблюдается пока
не повсеместно, так как для этого необходимо,
чтобы в хозяйстве были свободные материальные
ресурсы для проведения анализа состояния
почв с последующим подбором необходимых
удобрений в нужных пропорциях и количестве;
можно было бы купить новую технику, лучшие
семена, иметь возможность проводить защитные
мероприятия при возделывании культур
и многое другое. И поэтому сейчас держаться
те хозяйства, которые являются более
предприимчивыми, имеют квалифицированные
кадры, рационально расходуют имеющиеся
ресурсы, снижают затраты при производстве
продукции.
Раздел 2 «Экономическая эффективность производства продукции»
2.1 Краткая природно экономическая характеристика предприятия
При́городное (до 1945 года Бита́к; укр. Пригородне,
«Агрофирма»Пригородное»свою
производственную деятельность начинал
с совхоза «Новая жизнь».В 1967 году
образовалась государственное предприятия
совхоз «Агрофирма»Пригородное».В1996 году
на основании указа призидента Украины
совхоз «Пригородное» был
В
общем природно-климатические
Таблица 1.1 Состав земельных угодий
Название |
Площадь, га |
Процент, % |
Всего, земельных угодий |
5348 |
100 % |
В том числе сельскохозяйственных угодий |
5348 |
100 % |
Из них пашни |
4720 |
88.2 % |
Пастбища и сенокосы |
513 |
9.6 % |
Многолетние насаждения |
115 |
2.2 % |
Из
данной таблицы видно, что по количеству
занимаемой площади ООО «Агрофирма
«Пригородное» не относится к
мелким хозяйствам, так как его
общая земельная площадь
Таблица 1.2 Анализ посевных площадей хозяйства
Название культур |
Площадь, га |
Урожайность, ц∕га |
Валовой сбор, ц |
1 |
2 |
3 |
4 |
Подсолнечник |
150 |
4.5 |
675 |
Озимая пшеница |
2140 |
25.7 |
54998 |
Озимый ячмень |
1300 |
30.3 |
39390 |
Рожь |
80 |
18 |
1440 |
Яровой ячмень |
230 |
20 |
4600 |
Овес |
80 |
13.5 |
1080 |
Горчица |
72 |
7 |
504 |
Кукуруза на силос |
220 |
170.6 |
37532 |
Эспарцет |
108 |
33 |
3564 |
Виноград |
72 |
48.8 |
3513.6 |
Чистый пар |
268 |
- |
- |
Из данной таблицы видно, что одними из основных культур, возделываемых в хозяйстве, являются озимая пшеница, площадь посева которой в этом году составляла 2140 га (45% от общей посевной площади), а урожайность составила 25.7 ц/га и озимый ячмень – 1300 га (27% от общей посевной площади).
В хозяйстве присутствует планово-предупредительная система технического обслуживания и ремонтов в виде планов-графиков ТО и ремонтов на каждую единицу техники.
В
ЦРМ хозяйства предусмотрены
следующие производственные участки:
разборочно-моечной участок; участок
диагностики и ТО; участок ремонта
электрооборудования и
Так
как в хозяйстве имеется ЦРМ,
мною была выбрана тема: «Проект
организации ремонта и
Основными задачами данного курсового проекта являются: организация производственного процесса ремонта сеялки СЗ-3,6 с разработкой технологического процесса восстановления сошников на слесарно-механическом участке.
Рассмотрим размер прибыли в таблице 1.1 на 2010 – 2011 год на предприятии ООО А\ф « Пригородное».
Таблица 1.1
№ п\п |
Показатели |
годы |
+;- |
% | |
2010 |
2011 | ||||
1 |
Стоимомть валовой продукции тыс.грн |
10294 |
11322 |
1028 |
140 |
2 |
Валовый доход |
-4664 |
-6859 |
207 |
96 |
3 |
Чистый доход |
-7519 |
-6859 |
660 |
91 |
4 |
Прибыль в тыс.грн |
0,9 |
0,9 |
0 |
100 |
5 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
5687 |
5263 |
-424 |
93 |
6 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств |
2193 |
2218 |
25 |
101 |
7 |
Среднегодовая численность работников |
184 |
148 |
-36 |
80 |
8 |
Площадь с\х угодий, в га |
1065 |
1065 |
0 |
100 |
2.2
Основные производственные и
экономические показатели
Таблица 1.2 Показатели экономической эффективности интесификации
№ п\п |
Показатели |
годы |
+;- |
% | |
2010 |
2011 | ||||
1 |
Производство валовой продукции, тыс.грн |
967 |
1063 |
96 |
110 |
2 |
Фондоотдача |
181 |
215 |
34 |
119 |
3 |
Размер валового дохода на 100га с\х угодий |
-438 |
-415 |
20 |
95 |
4 |
Размер чистого дохода на 100 га |
-706 |
-644 |
62 |
91 |
5 |
Размер прибыли на 100 га с\х угодий |
0,08 |
0,08 |
0 |
100 |
6 |
Производство вааловой продукции на 100 грн затрат |
111 |
122 |
11 |
110 |
7 |
Урожайность ц\га: 1)ячмень озимый 2) ячмень яровой 3) овощи закр.грунта 4) ягоды |
26 28 1 0,02 |
20 18 0,1 0,0062 |
-6 -10 -0,9 -0,0138 |
77 64 10 31 |
8 |
Уровень рентабельности в % |
-0,06 |
-0,06 |
0 |
100 |

- Экономическая эффективность производства картофеля
- Экономическая эффективность производства молока
- Экономическая эффективность производства (на примере ООО "Холти")
- Экономическая эффективность технического перевооружения (2)
- Экономическая эффективность туризма
- Экономическая эффективность улучшения качества
- Экономическая эффектиность предприятия
- Экономическая эффективность природоохранных затрат
- Экономическая эффективность природоохранных затрат
- Экономическая эффективность природоохранных мероприятий
- Экономическая эффективность природоохранных мероприятий
- Экономическая эффективность природопользования и методы ее определения
- Экономическая эффективность проекта
- Экономическая эффективность производства зерна