Экономическое поведение населения



Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Понятие, виды и формы экономического поведения населения……………4

2. Специфика экономического поведения сельского населения………………9

Заключение…………………………………………….….……….……….…….17

Список использованной литературы…………………………………………...18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Экономическая мысль  прошла несколько этапов в формировании своего отношения к роли и месту  человека в экономических процессах.

В свое время отечественной  экономической наукой была принята  на вооружение доктрина, полностью отказывающая человеку в сколь-нибудь значащей роли в экономике, диктуя ту или иную модель экономического поведения.

Сегодня, в условиях рыночной экономики, индивид – полноправный субъект экономических отношений, а закономерности и мотивы экономического поведения – в центре внимания экономической науки. При этом всё более осознается тот факт, что проблематика, связанная с экономическим поведением, является синтетической, находясь на пересечении интересов практически всех сфер научных исследований, занимающихся человеком как индивидом и человеком как элементом социума: экономики, философии, социологии, психологии и т.д. Это более очевидно, когда речь идёт о поведении потребителя, формирующегося под воздействием таких основных факторов, как потребности, доходы и цены.

Целью данной работы является изучение экономического поведения населения вообще и экономического поведения потребителя в частности.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

    • осветить составляющие экономического поведения населения;
    • рассмотреть экономическое поведение на примере сельского населения.

При этом нужно помнить, что экономическое поведение  – это не только определенные действия направленные на удовлетворение собственных потребностей, это совокупность восприятия и поведения. Иными словами, это поведение и то, что этому предшествует и что сопровождает (в данном случае – потребительские ожидания, оценки, настроения).

1. Понятие, виды и формы экономического поведения населения

 

Экономическое поведение – это поведение людей, в котором имеет место принятие экономических решений и последствие экономических решении.

Также экономическое  поведение – это набор психологических  способов и средств для достижения на пути удовлетворения одним человеком  или группой людей фундаментальных потребностей, действий в сфере производства, обмена и потребления благ.1

Современной особенностью развития российского общества является трансформация существовавших ранее, появление новых видов и форм экономического поведения людей. Поскольку экономическое поведение отличается многообразием проявлений, можно выделить различные основания классификации его форм и видов.

Во-первых,  следует различать виды экономического поведения по целям и способам формирования и использования доходов. Способы формирования доходов весьма разнообразны, поиск доходов крайне дифференцирован: от «рытья в помойках» как одной из стратегий выживания, до крупных международных и финансовых проектов, приносящих колоссальные прибыли. Экономическое поведение населения в сфере формирования доходов связано в первую очередь с такими действиями, как поиск и расширение источников доходов, сфер их приобретения и получения, а именно:         

    • на рынке труда:  поиск основной и дополнительной работы; 
    • в сфере занятости: интенсификация и экстенсификация труда (увеличение производительности труда, вторичные и третичные сферы приложения труда, включение в новые сферы приложения труда, в том числе развитие личного подсобного хозяйства), «выбивание» неполученной, задержанной заработной платы;
    • в сфере предпринимательства,  распоряжения собственностью: открытие и расширение собственного дела, денежные вклады на селения в сферу финансового капитала, в развитие бизнеса, выгодная перепродажа имеющегося имущества и другие виды инвестиционного и сберегательного поведения.

К экономическому поведению также относятся все действия по свертыванию, сокращению активности в сфере формирования доходов: снижение интенсификации труда, «отлынивание» от работы, уход из предпринимательства, продажа ЛПХ.

Кроме легальных форм экономического поведения, различающихся способами  формирования и использования доходов, следует выделять скрытые формы  занятости, а также различные  незаконные, криминальные формы, включая  экономические преступления (взятки, незаконные предпринимательские операции и др.) и другие формы приобретения денежных и натуральных доходов как на добровольно, так и на насильственной основе.

В зависимости от цели и способов формирования доходов исследователи  выделяют различные типы и стратегии экономического поведения. Так, например, Н.М. Токарская и И.С. Карпикова делят все виды поведения на рыночное, всевдорыночное и дорыночное. При этом дорыночное поведение характеризуется формулой: «гарантированный доход ценой минимума трудовых затрат» или «минимум дохода при минимуме трудовых затрат», всевдорыночное поведение – «максимум дохода при минимуме трудовых затрат».

Н.В. Полякова выделяет шесть стратегий  трудового поведения:

1) стратегия иждивенчества, или  ориентация на отказ от труда  и на получение помощи;

2) стратегия минимизации труда  – ориентация на короткий рабочий  день, нетяжелый труд и небольшие  доходы;

3) стратегия максимизации труда  - ориентация на продолжительный  рабочий день, интенсивный труд  и на высокие доходы;

4) стратегия максимизации расходования рабочей силы – ориентация на выполнение тяжелых, вредных и/или опасных видов труда и на высокие доходы;

5) перспективный тип стратегии  – ориентация на содержательный, развивающий труд, ведущий к высокому  профессионализму, на невысокую заработную плату в настоящее время и на высокий доход в будущем;

6) криминальный тип стратегии  – отказ от труда и ориентация  на девиантное поведение.

По направлениям использования  доходов можно выделить два наиболее распространенных вида экономического поведения:2

1) потребительское поведение,  ориентированное на использование  доходов в процессе потребления;

2) сберегательное поведение  (простое накопительство без какого-либо  вложения и прироста) и инвестированное  поведение (вложение денег в  производственный бизнес; непроизводственное использование личных денежных средств в целях обеспечения будущего потребления или извлечения будущих доходов). Сбережения и инвестиции в определенных размерах являются необходимой мерой для осуществления потребительского поведения при крупномасштабных покупках (например, при покупке недвижимости). При этом инвестиции относятся как к сфере использования, так и к сфере формирования доходов.

Экономическое поведение отражает особенности формирования и использования  доходов населения и в конечном счете формирует структуру их доходов и расходов, в частности, структуру доходов, направляемых на накопление и потребление, а в последнем случае – структуру расходов на питание, одежду и другие товары повседневного пользования, товары длительного пользования, автомобиль и другие предметы роскоши, недвижимое имущество и др.

К современным стратегиям экономического поведения россиян в сфере  использования доходов относится  поиск наиболее выгодного предложения  товаров.3

Во-вторых, экономическое поведение  разделяется на виды по способам и характеристикам удовлетворения основных потребностей людей. Удовлетворит потребности можно различными экономическими способами: произвести продукт своими силами, обменять (в денежной или натуральной формах), попросить или отнять.

Следует выделять индивидуальные, групповые (в т.ч. коллективные) и  межгрупповые способы удовлетворения потребностей. При этом различного рода социальные контакты, коммуникации, взаимодействия между социальными  группами, индивидами являются необходимыми формами экономического поведения.

Характерным примером формирования и  реализации социальных коммуникаций является также иждивенческое, экономически зависимое поведение, например, ожидание и получение помощи (со стороны  родителе, государства, предприятия), присущее в первую очередь для неадаптированных к современным условиям групп, низкодоходных либо нетрудоспособных слоев.

В-третьих, по степени  активности в экономике поведение  людей условно делят на активное и пассивное. К первым, например, относят:

а) в трудовой сфере: предпринимательство, интенсификацию наемного труда, дополнительную занятость, трудовую миграцию и др.;

б) активные действия на рынке труда: поиск основной и дополнительной работы, повышение образования и  квалификации, открытие собственного бизнеса;

в) инвестиционное поведение –  в отличие от потребления.

Ко вторым можно отнести:

а) в трудовой сфере6 уход из предпринимательской  сферы, снижение трудовой нагрузки;

б) на рынке труда: получение статуса  безработного, пособий;

в) попрошаничество.

В-четвертых, по степени  риска все виды поведения можно  разделить на: рисковые (предпринимательство, инвестиционное поведение) и нерисковые (интенсификация труда, экономия потребления  имеющихся ресурсов в разумных пределах).

Фактически почти все  виды финансовых операций в условиях кризиса и нестабильности являются рисковой деятельностью и рисковыми видами поведения.

Интересы и мотивы рисковой деятельности людей могут  варьироваться от стремления быстро обогатиться, не прилагая особых усилий и за счет других людей, до стремления выжить, вырваться из нищеты.

В-пятых, следует различать  экономическое поведение по степени  инновационности: инновационное (обновление технологий, использование высококвалифицированного труда) и неинновационное (сокращение необходимых затрат на основные и оборотные фонды предприятия, использование главным образом низкоквалифицированного труда).

Экономическое поведение  можно классифицировать также по демографическим (по полу, возрасту, уровню образования и др.), территориальным, отраслевым, профессионально-квалификационным и другим характеристикам. Так, значительно различаются поведение горожан и сельских жителей, производственное поведение и поведение в сфере обслуживания, поведение руководителей предприятий «сырьевых» и «несырьевых» отраслей хозяйства.

 

 

2. Специфика экономического поведения сельского населения

 

Личное подсобное хозяйство (ЛПХ) является одной из сфер экономической  деятельности сельского населения, поэтому действия и поступки людей, связанные с его ведением, рассматриваются как форма их экономического поведения.

ЛПХ – специфический сегмент аграрной экономики, базирующийся на использовании ресурсов и трудового потенциала сельских семей. В условиях реформирования аграрных отношений, трансформации, длительности и сложности процесса становления новых хозяйственных форм в АПК роль личного подсобного хозяйства как наиболее гибкой, достаточно устойчивой и самонастраивающейся организационно-правовой формы в производстве сельскохозяйственной продукции непрерывно возрастает. К примеру, если в общественном секторе наблюдался заметный спад сельскохозяйственного производства, то в хозяйствах населения производство продукции, напротив, возросло с 30,6% в 1990 г. до 57% в 2006 г. от общего объема производства некоторых областей России.4

Поведение населения в личном подсобном хозяйстве оказывает определенное влияние на экономику. Во-первых, в этой сфере производится часть общественного богатства страны. Во-вторых, для некоторых групп населения она позволяет существенно улучшить их социально-экономическое положение путем увеличения совокупных доходов семьи, уровня потребления продуктов питания и т.п. В-третьих, часть населения одновременно занята в общественном производстве и личном подсобном хозяйстве, в связи с чем возникает проблема распределения между ними ресурсов труда, времени и жизненных сил.

Субъектом экономического поведения  в исследуемой сфере является семья. Она однородна по целевым установкам и условиям ведения личного хозяйства, в семье вырабатываются единые планы относительно его содержания. Разные семьи имеют различные целевые установки и планы в отношении личного хозяйства, используют различные методы достижения оптимальных условий его ведения.

Существуют две основные причины, которые обусловливают характер экономического поведения сельского населения в ЛПХ: разнообразие потребностей и возможностей семей, а также неодинаковые условия ведения этого хозяйства.

Таким образом, экономическое поведение  в сфере личного подсобного хозяйства можно определить как совокупность действий и поступков, обусловленных социально-экономическим положением и интересами отдельных семей, направленных на самостоятельное производство продуктов питания, получение дополнительных доходов за счет своего хозяйства, а также на создание необходимых условий его ведения. Очевидно, что на принятие решения сельского домохозяйства оказывает влияние совокупность внутренних и внешних факторов. Рассмотрим их подробнее.

Внешние условия, являющиеся ключом к  пониманию экономического поведения  владельцев личных хозяйств, представляют собой сложную многоуровневую систему, отдельные элементы которой действуют с разной силой, причем не только прямо, но и косвенно, иногда – через ряд промежуточных звеньев.

Основанием для анализа  экономического поведения семей в личном подсобном хозяйстве могут служить способы его ведения.5 Дело в том, что деятельность, связанная с производством и реализацией продуктов в этом хозяйстве, а также с созданием нормальных условий его функционирования, может осуществляться различными путями и способами:

    • собственными силами семьи;
    • с помощью родственников;
    • посредством интеграции с общественным хозяйством;
    • с использованием услуг заготовительных организаций а также услуг частных лиц.

Выбор того или иного  способа является важной характеристикой  поведения сельских семей.

Наиболее значимым, с  нашей точки зрения, внешним фактором является взаимодействие с сельхозпредприятиями, которые составляют основу для выживания личных подсобных хозяйств. Отношения с сельхозпредприятиями могут приобретать различную форму в зависимости от их технического и финансового состояния.

Сейчас уже можно  говорить о сформированных моделях взаимодействия. Наиболее интересно, на наш взгляд, составлена схема О.П. Фадеевой, которая выделила 3 основные модели взаимодействия личных подсобных хозяйств с сельхозпредприятиями.6

Первая модель – «паразитический симбиоз». Это ситуация, когда предприятие является убыточным и не способно выплачивать заработную плату своим работникам. Вследствие этого работников не интересуют заработки на предприятии, они специализируются на выносе общественных ресурсов для собственных нужд. Следует отметить, что перекачка ресурсов идет в пределах 20–30%.

При переходе в личный сектор менее 20% общественных ресурсов личное подсобное хозяйство не выживает, перераспределение более 30% ведет к разрушению коллективного хозяйства. Зависимость результатов личного подсобного хозяйства во многом определяется его формальной занятостью. Несмотря на то, что товарность таких личных подсобных хозяйств высокая, эта ситуация не дает возможности им развиваться и оставляет на уровне выживания, на уровне обеспечения прожиточного минимума, так как средств для расширения личного подсобного хозяйства не хватает.

Вторая модель – «паритетный  симбиоз». Данная модель предполагает возникновение своего рода контрактных отношений (необязательно формальных) между предприятием и личным подсобным хозяйством, а впоследствии их специализацию со сравнительной эффективностью производства разных видов продукции.

Здесь связь между формальной и неформальной занятостью сохраняется, но заметно ослабевает. Взаиморасчеты между предприятием и личным подсобным хозяйством осуществляются, как правило, с помощью своеобразных трансфертных цен (обычно они ниже рыночных) и соотношений натурального обмена. При этом сельхозпредприятие берет на себя функцию сбыта продукции и организацию ее переработки. Таким образом, личное подсобное хозяйство получает гарантированный сбыт продукции, что ведет к повышению стимулов для расширения производства.

В третьей модели, которая называется «новая корпоративная модель», сельхозпредприятие сохраняет свою специализацию, а также возможность выплачивать заработную плату сотрудникам. Существует контроль за сохранностью имущества, производственные отношения построены на контрактной системе. В таких условиях семейный сектор рассматривается как конкурент в борьбе за общие ресурсы, вводятся ограничения на объем выделения кормов и техники в счет заработной платы, в том числе работники приобретают ресурсы по рыночным ценам.

Таким образом, в этой модели личное подсобное хозяйство теряет свое значение в качестве основного источника семейного дохода, ограничением являются высокие цены на ресурсы и стабильная, хотя достаточно низкая зарплата на сельхозпредприятии.

Необходимо также отметить, что помимо взаимосвязи личного подсобного хозяйства с сельхозпредприятиями существенное влияние на их экономическое поведение оказывают организация закупок продукции, возможность приобретения кормов, наличие хозяйственных построек, оснащенность механизмами, хозяйственным инвентарем и инструментом, благоустройство участка (условия и тип водоснабжения, пользование газом, электричеством).

Еще одним немаловажным фактором принятия решения сельского домохозяйства, выступает аграрная политика государства, методы которой оказывают прямое влияние на поведение сельского подворья. Улучшение качества жизни, создание рабочих мест, реализация социальных программ меняют мотивы ведения ЛПХ.

К внутренним факторам относятся следующие:

    1. рутинный характер деятельности домохозяйства, который обусловливает низкую мотивацию к нововведениям и риску, а также к расширению производства.
    2. специфика внутрисемейных отношений и влияние социально-бытовых функций сельского домохозяйства.
    3. доходы личного подсобного хозяйства, которые являются расходами на жизнеобеспечение семьи, в том числе и на воспроизводство собственной рабочей силы, следовательно, на принятие решения влияет количество работников и членов семьи.

Пока затрачиваемый труд будет окупаться дополнительным ростом дохода, члены домохозяйства будут отдавать предпочтение росту своей эксплуатации. Таким образом, во многих хозяйствах возникает парадоксальная ситуация: затраты труда и средств на ведение хозяйства больше, чем рыночная стоимость производимых продуктов.

Члены домохозяйства развивают элемент самоэксплуатации настолько, что производство выходит за точку максимальной прибыли, лишь бы обеспечить доход, необходимый для удовлетворения потребностей своей семьи. Исследование среди сельских домохозяйств, проводимое ВНИИЭиН по России, показало, что у 38% опрошенных владельцев ЛПХ затраты на производство продуктов подворья превышают их рыночную стоимость.7

Как уже отмечалось, особенность принятия решения ЛПХ заключается в том, что выполнение социально-бытовых функций и производство сельскохозяйственной продукции представляет собой единый неразрывный во времени и постоянно возобновляющийся процесс жизнеобеспечения семьи. В этом и заключается объяснение высокой выживаемости сельских домохозяйств. Трудовые и имущественные отношения строятся на традициях, обычаях и привычках, которые далеко не всегда регулируются законодательством. Все внутрихозяйственные и межличностные отношения регулируются совокупностью морально-нравственных норм, принятых в данной местности.

Особенностью производственных отношений является то, что труд членов семьи не имеет цены в форме заработной платы. Сложившуюся на рынке труда ставку заработной платы владелец использует для оплаты наемной рабочей силы. Оплата труда работников – членов домохозяйства осуществляется не в издержках производства, а в конечной продукции.

Доходы, направляемые на потребление в натуральной и денежной форме, одновременно становятся расходами на жизнеобеспечение семьи, в том числе на производство рабочей силы. В семейном хозяйстве издержки и структура распределения прежде всего формируются под давлением социальной цели. Например, владелец ЛПХ реализует свою продукцию, заранее зная, что она убыточна, только потому, что ему сейчас необходимо получить средства для жизнеобеспечения семьи. Таким образом, целью ведения ЛПХ является достижение необходимого уровня благосостояния сельского домохозяйства.

Следует обратить внимание на то, что внутренние факторы принятия решения (рутинный характер, отсутствие трансакционных затрат, специфичность ресурсов домохозяйства) определяют устойчивость сельского домохозяйства и его высокую выживаемость.

Проведенный анализ показал, что экономическая устойчивость личных подсобных хозяйств определяется отсутствием конкуренции со стороны крупных сельскохозяйственных предприятий из-за разницы в специализации производства. Последние специализируются на производства зерновых, и ими производится около 86% зерна, 78% мяса. В то же время индивидуальные товаропроизводители наращивают производство картофеля (на их долю приходится 88% всего объема), овощей (70%), плодов и ягод (99%), молока (72%).8

Существенное влияние на формирование экономического поведения населения оказывают социально-экономические характеристики семей, прежде всего через потребности семьи и уровень их удовлетворения. Потребности семьи зависят от ее количественного и социально-демографического состава, уровня образования ее членов, их нравственных установок.

Влияние развивающихся  потребностей населения на его экономическое поведение в сфере личного подсобного хозяйства неоднозначно. С одной стороны, рост материально-бытовых потребностей способствует формированию у сельских жителей установки на увеличение личных хозяйств, с другой стороны, рост духовных потребностей и связанное с ним повышение ценности свободного времени способствуют сокращению масштабов этих хозяйств.

Чтобы удовлетворить  свои потребности в продуктах питания, сельская семья приобретает их в торговой сети, в сельхозпредприятиях либо производит в своем хозяйстве. Степень удовлетворения этих потребностей через общественные каналы определяет минимально необходимый объем производства продуктов питания в личном хозяйстве. Увеличение масштабов последнего сверх этого предела, как правило, связано со стремлением получить дополнительные денежные доходы.

Основными для большинства  сельских семей являются доходы из общественного хозяйства, доля которых в совокупных доходах населения возрастает. Повышение оплаты труда работникам сельского хозяйства способствует снижению экономических стимулов ведения подсобного хозяйства, однако эти стимулы существуют и являются достаточно ощутимыми.

В основе того или иного типа поведения определяем отношение сельских жителей к личному подсобному хозяйству. Тогда выделяются три типа поведения в этой сфере: активное, умеренное (нейтральное) и пассивное.

Первый (активный) тип  поведения характеризуется ведением крупных подсобных хозяйств с высоким уровнем товарности и доходности. Второй (нейтральный) – умеренным отношением к личному хозяйству.

Семьи этой группы в силу объективной необходимости ведут хозяйства в размерах, удовлетворяющих их собственные потребности. Для третьего типа характерно негативное отношение к подсобному хозяйству. Его ведение семьями данной группы носит вынужденный характер, и размеры такого хозяйства минимальны.

Отношение к ЛПХ в значительной степени определяет формы экономического поведения в данной сфере, но не является индикатором, непосредственно характеризующим типы экономического поведения.

В качестве операционального основания для выделения типов экономического поведения могут использоваться такие характеристики личного подсобного хозяйства, как его размеры, состав, уровень товарности

и доходности. С практической точки зрения указанные признаки характеризуют главные результаты поведения сельских семей в данной сфере, а потому могут быть использованы в качестве одного из оснований для построения его типов.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Проведенное исследование показало, что экономическое поведение населения обусловлено влиянием целого ряда факторов, главными из которых являются социально-экономическое положение населения, экономические потребности, интересы, установки различных социальных групп, а также проводимая центром и на местах социально-экономическая политика.

Различают следующие  виды и формы экономического поведения людей:

    1. по целям и способам формирования и использования доходов;
    2. по способам и характеристикам удовлетворения основных потребностей людей;
    3. по степени активности в экономике поведение людей условно делят на активное и пассивное;
    4. по степени риска все виды поведения можно разделить на: рисковые и нерисковые;
    5. по степени инновационности: инновационное и неинновационное.

В условиях развития рыночных отношений усиливается взаимовлияние экономического поведения населения и социальных групп на сельском рынке труда. Социальные группы, реализующие стратегии активного экономического поведения, в меньшей степени подвержены риску социальных неудач. Но современные экономические ситуации и состояния не способствуют формированию моделей активного экономического поведения.

Социальные группы, различающиеся  своим положением, интересами, ценностями в сфере занятости, характеризуются специфическим набором стратегий экономического поведения. Экономическое поведение сельского населения на рынке труда отличается большей традиционностью и консервативностью в сравнении с поведением горожан.

Список использованной литературы

 

  1. Григорьев Л., Салмина А., Кузина О. Российский средний класс: анализ структуры и финансового поведения. – М.: Экон-Информ, 2009. – 148 с.
  2. Радаев, В.В. Экономическая социология. – М.: Аспект-Пресс, 2007. -365 с.
  3. Влияние кризиса 2008-2009 на изменение экономического положения, сберегательного и кредитного поведения населения в России // Сбербанк России. – 2011. - №2
  4. Гребениченко Д.Х., Гребениченко С.Ф. Потребительские настроения // Социс. – 2008. - № 5
  5. Грошев И., Юрьев В. Психология экономических отношений // Общество и экономика. – 2007. - №6
  6. Журавлев А.Л. Социально-психологическая динамика в изменяющихся экономических условиях // Психологический журнал, 2008. - № 3. - с. 3 – 16
  7. Красильникова М.Д. Изучение социальных настроений и потребительского поведения населения России // Проблемы прогнозирования. – 2010. - №8
  8. Россинская Г.М. Экономическое поведение потребителя: наноуровень // Экономика и управление. – 2009. - №2 – с.40
  9. Семенов М.Ю. Профессиональное самосознание и экономическое поведение личности: Труды III международной научной интернет-конференции, март-июнь 2009. – Омск: Полиграфический центр КАН, 2009. – 390 с.
  10. Сергиенко А.М. Виды и формы экономического поведения россиян в период реформ: теоретические подходы и опыт регионального исследования // Социальная политика. – 2008. - № 7

Экономическое поведение населения 📙 Реферат → 🆔 311490

Экономическое поведение населения 📙 Реферат → 🆔 311490

Экономическое поведение населения