Филосифия Канта
Иммануи́л Кант
(нем. Immanuel Kant [ɪˈmaːnu̯eːl ˈkant]; 22 апреля 1724,
Кёнигсберг, Пруссия[1] — 12 февраля 1804,
там же) — немецкий философ, родоначальник
немецкой классической философии, стоящий
на грани эпох Просвещения и Романтизма.
Биография
Родился в небогатой
семье ремесленника-седельщика. Мальчик
был назван в честь святого Иммануила.
Под попечением доктора теологии Франца
Альберта Шульца, заметившего в Иммануиле
одарённость, Кант окончил престижную
гимназию «Фридрихс-Коллегиум», а затем
поступил в Кёнигсбергский университет.
Из-за смерти отца завершить учёбу ему
не удаётся и, чтобы прокормить семью,
Кант на 10 лет становится домашним учителем.
Именно в это время, в 1747—1755 годы, он разработал
и опубликовал свою космогоническую гипотезу
происхождения Солнечной системы из первоначальной
туманности, не утратившую актуальности
до сих пор.
В 1755 году Кант защищает
диссертацию и получает докторскую
степень, что, наконец, даёт ему право
преподавать в университете. Начались
сорок лет преподавательской
деятельности.
Во время Семилетней
войны с 1758 по 1762 год Кёнигсберг находился
под юрисдикцией российского
правительства, что нашло отражение
в деловой переписке философа.
В частности, прошение на должность
ординарного профессора в 1758 году он
адресует императрице Елизавете Петровне.
Естественнонаучные
и философские изыскания Канта
дополняются «
С 1770 года принято
вести отсчёт «критического» периода
в творчестве Канта. В этом году в
возрасте 46 лет он назначен профессором
логики и метафизики Кёнигсбергского
университета, где до 1797 года преподавал
обширный цикл дисциплин — философских,
математических, физических.
К этому времени[2] вызрело принципиально важное признание Канта о целях его работы: «Давно задуманный план относительно того, как нужно обработать поле чистой философии, состоял в решении трёх задач:
1) что я могу знать? (метафизика);
2) что я должен делать? (мораль);
3) на что я смею надеяться? (религия);
наконец, за этим
должна была последовать четвёртая
задача — что такое человек? (антропология,
лекции по которой я читаю в течение более
чем двадцати лет)»[3].
В этот период Кантом были написаны фундаментальные философские работы, принёсшие учёному репутацию одного из выдающихся мыслителей XVIII века и оказавшие огромное влияние на дальнейшее развитие мировой философской мысли:
«Критика чистого разума» (1781) — гносеология (эпистемология)
«Критика практического разума» (1788) — этика
«Критика способности
суждения» (1790) — эстетика
Будучи слаб
здоровьем, Кант подчинил свою жизнь
жёсткому режиму, что позволило ему
пережить всех своих друзей. Его точность
следования распорядку стала притчей
во языцех даже среди пунктуальных немцев
и вызвала к жизни немало поговорок и анекдотов.
Женат он не был. Шутил, что когда он хотел
иметь жену, не мог её содержать, а когда
уже мог — то не хотел[4]. Впрочем, женоненавистником
также не был, охотно с ними беседовал,
был приятным светским собеседником. В
старости за ним ухаживала одна из сестёр.[5]
Несмотря на
философию, мог иногда проявить этнические
предрассудки, в частности, юдофобию.[6]
Кант был похоронен у восточного угла северной стороны Кафедрального собора Кёнигсберга в профессорском склепе, над его могилой была возведена часовня. В 1924 году, к 200-летию Канта, часовню заменили новым сооружением, в виде открытого колонного зала, разительно отличающимся по стилю от самого собора.
[править]
Этапы творчества
Кант прошёл
в своем философском развитии
два этапа: «докритический» и
«критический» (Эти термины определяются
работами философа «Критика чистого
разума», 1781 год; «Критика практического
разума», 1788 год; «Критика способности
суждения», 1790 год)
I этап (до 1770 года)
— Кант разрабатывал проблемы,
которые были поставлены
разработал космогоническую гипотезу происхождения Солнечной системы из гигантской первоначальной газовой туманности («Всеобщая естественная история и теория неба», 1755 год);
наметил идею генеалогической классификации животного мира, т.е. распределения различных классов животных по порядку их возможного происхождения;
выдвинул идею
естественного происхождения
изучал роль
приливов и отливов на нашей планете.
II этап (начинается с 1770 или с 1780-х годов) — занимается вопросами гносеологии (процессом познания), размышляет над метафизическими, то есть общефилософскими, проблемами бытия, познания, человека, нравственности, государства и права, эстетики.
[править]
Философия
[править]
Теория познания
Кант отвергал
догматический способ познания и считал,
что вместо него нужно взять за основу
метод критического философствования,
сущность которого заключается в исследовании
самого разума; границ, которые может достичь
разумом человек; и изучении отдельных
способов человеческого познания.
Главным философским
произведением Канта является «Критика
чистого разума». Исходной проблемой
для Канта является вопрос «Как возможно
чистое знание?». Прежде всего это
касается возможности чистой математики
и чистого естествознания («чистый»
означает «неэмпирический», то есть такой,
к которому не примешивается ощущение).
Указанный вопрос Кант формулировал в
терминах различения аналитических и
синтетических суждений — «Как возможны
синтетические суждения априори?» Под
«синтетическими» суждениями Кант понимал
суждения с приращением содержания по
сравнению с содержанием входящих в суждение
понятий. Эти суждения Кант отличал от
аналитических суждений, раскрывающих
смысл самих понятий. Термин «априори»
означает «вне опыта», в противоположность
термину «апостериори» — «из опыта».
Кант, вслед за
Юмом, соглашается, что если наше познание
начинается с опыта, то его связь
— всеобщность и необходимость
— не из него. Однако, если Юм из этого
делает скептический вывод о том,
что связь опыта является всего
лишь привычкой, то Кант эту связь относит
к необходимой априорной деятельности
рассудка. Выявление этой деятельности
рассудка в отношении опыта Кант называет
трансцендентальным исследованием. Вот
как об этом пишет сам Кант: «Я называю
трансцендентальным всякое познание,
занимающееся не столько предметами, сколько
видами нашего познания предметов, поскольку
это познание должно быть возможным априори».
Кант не разделял
безграничной веры в силы человеческого
разума, называя эту веру догматизмом.
Кант, по его словам, совершил Коперниканский
переворот в философии, тем, что первым
указал, что для обоснования возможности
знания следует признать, что не наши познавательные
способности должны сообразовываться
с миром, а мир должен сообразовываться
с нашими способностями, чтобы вообще
могло состояться познание. Иначе говоря,
наше сознание не просто пассивно постигает
мир как он есть на самом деле (догматизм),
но, скорее, наоборот, мир сообразуется
с возможностями нашего познания, а именно:
рассудок является активным участником
становления самого мира, данного нам
в опыте. Опыт по сути есть синтез того
содержания, материи, которое дается миром
(вещей в себе) и той субъективной формы,
в которой эта материя (ощущения) постигается
сознанием. Единое синтетическое целое
материи и формы Кант и называет опытом,
который по необходимости становится
чем-то только субъективным. Именно поэтому
Кант различает мир, как он есть сам по
себе (то есть вне формирующей деятельности
рассудка) — вещь-в-себе, и мир, как он дан
в явлении, то есть в опыте.
В опыте выделяются
два уровня формообразования (активности)
субъекта. Во-первых, это субъективные
формы чувства — пространство
и время. В созерцании чувственные
данные (материя) осознаются нами в
формах пространства и времени, и
тем самым опыт чувства становится
чем-то необходимым и всеобщим. Это чувственный
синтез.
Во-вторых, благодаря
категориям рассудка связываются данности
созерцания. Это рассудочный синтез.
Основой всякого
синтеза является, согласно Канту, самосознание
— единство апперцепции (лейбницевский
термин). В «Критике» много места уделяется
тому, как понятия рассудка (категории)
подводятся под представления. Здесь решающую
роль играет воображение и рассудочный
категориальный схематизм.
Кант выделяет следующие категории рассудка:
Категории количества
Единство
Множество
Цельность
Категории качества
Реальность
Отрицание
Ограничение
Категории отношения
Субстанция и принадлежность
Причина и следствие
Взаимодействие
Категории модальности
Возможность и невозможность
Существование и несуществование
Необходимость
и случайность
Знание даётся
путём синтеза категорий и
наблюдений. Кант впервые показал, что
наше знание о мире не является пассивным
отображением реальности, а является
результатом активной творческой деятельности
рассудка.
Наконец, описав эмпирическое применение рассудка (то есть применение его в опыте), Кант задается вопросом возможности чистого применения разума (рассудок, согласно Канту -- низшая ступень разума, применение которой ограничивается сферой опыта). Здесь возникает новый вопрос: «Как возможна метафизика?». В результате исследования чистого разума Кант доказывает, что разум не может иметь конститутивного значения, то есть основывать на самом себе чистое знание, которое должно было бы составить чистую метафизику, поскольку «запутывается» в паралогизмах и неразрешимых антиномиях (противоречиях, каждое из утверждений которых одинаково обосновано), но только регулятивное значение — давать систему принципов, которым должно удовлетворять всякое знание. Собственно, всякая будущая метафизика, согласно Канту, должна принимать во внимание его выводы.
Могила И.Канта
у Кафедрального собора
[править]
Этика
[править]
Об абсолютной
морали и доброй воле
Во введении
к «Основоположению к метафизике
нравов» (другой перевод: «Основы метафизики
нравственности»), 1785 год, Кант сформулировал
исходную аксиому своей теоретической
этики: если моральный закон обязателен,
то он непременно содержит в себе абсолютную
необходимость. В отличие от законов природы,
«по которым все происходит», в нравственности
речь идет о законах, «по которым все должно
происходить». Каждый человек должен знать
законы морали и те случаи, в которых они
реализуются. Абсолютный закон лежит в
основе морального закона, а тот, в свою
очередь, опирается на добрую волю.
Добрая воля — чистая (безусловная) воля. Чистая добрая воля не может существовать вне разума, так как она чистая и не содержит в себе ничего эмпирического. И для того, чтобы породить эту волю, нужен разум.
[править]
Категорический
императив
Нравственный
закон — принуждение, необходимость
действовать вопреки
Гипотетические
императивы (относительные или условные
императивы) говорят о том, что
поступки хороши для достижения определенных
целей (таковы, например, советы врача
человеку, заботящемуся о своем здоровье).
Категорический императив предписывает поступки, которые хороши сами по себе, объективно, безотносительно к какой-либо иной цели (например, требование честности):
"поступай
только согласно такой максиме,
"поступай
так, чтобы ты всегда
"принцип воли
каждого человека как воли, всеми
своими максимами
Это три разных
способа представлять один и тот
же закон, и каждый из них объединяет
в себе два других.
Для проверки соответствия
конкретного поступка нравственному
закону Кант предложил использовать
мысленный эксперимент.
Этическое учение Канта развито в «Критике практического разума». Этика Канта основана на принципе «как если бы». Бога и свободу невозможно доказать, но надо жить так, как если бы они были. Практический разум — это совесть, руководящая нашими поступками посредством максим (ситуативные мотивы) и императивов (общезначимые правила). Императивы -- об этом уже говорилось -- могут быть двух видов: категорические и гипотетические. Категорический императив требует соблюдения долга. Гипотетический императив требует, чтобы наши действия были полезны (целесообразны). Существуют следующие (несколько упрощённые по сравнению с кантовскими) формулировки категорического императива:
«Поступай всегда так, чтобы максима (принцип) твоего поведения могла стать всеобщим законом (поступай так, как ты бы мог пожелать, чтобы поступали все)»;
«Относись к
человечеству в своем лице (так
же, как и в лице всякого другого) всегда
как к цели и никогда — только как к средству».
В этическом учении человек рассматривается с двух точек зрения:
человек как явление;
человек как
вещь в себе.
Поведение первого детерминировано исключительно внешними факторами и подчиняется гипотетическому императиву. Поведение второго должно подчиняться категорическому императиву, высшему априорному моральному принципу. Таким образом, поведение может определяться и практическими интересами, и моральными принципами. Возникают две тенденции: стремление к счастью (удовлетворению некоторых материальных потребностей) и стремление к добродетели. Эти стремления могут противоречить друг другу, и так возникает «антиномия практического разума».
[править]
Долг
Человек, стремящийся
к добродетели, обладает волей, побуждающей
его к совершению добрых дел. Это чистая,
добрая воля. Она разумна, так как имеет
в себе способность действовать согласно
представлению о том, как должно (следует)
поступать, — то есть о законе правильности.
Человек проявляет свое отношение к закону
через степень уважения. Уважение как
чувство, свойственное человеку, целиком
зависит от разума. Необходимость действия
из уважения к нравственному закону и
есть долг. Долг выражает нравственные
соображения, пусть даже порой и противоречащие
эмпирическим интересам индивида.
Мнимая мораль
— та, которая основана на принципах
полезности, приятности, инстинкте, внешнем
авторитете и различного рода чувствах.
Нравственное достоинство "приписывается [Кантом] лишь тому, кто не только какие-нибудь частные и случайные интересы, но и все благополучие своей жизни безусловно подчиняет моральному долгу или требованиям совести"[7].
[править]
Нравственное
учение и проблема религии
Свои ранние
взгляды по данному вопросу Кант
изложил в работе докритического
периода «Единственно возможное основание
для доказательства бытия Бога» (1763 год).
Бог — «абсолютно необходимая сущность».
Искренне верить в Бога — значит быть
добрым и вообще истинно нравственным.
В философии Канта нравственное соединено с идеей божественного. Церковь, исходя из идеала веры, есть всеобщее и необходимое нравственное соединение всех людей и представляет собою царство Божие на земле. Стремление же к господству нравственного миропорядка в земной и чувственной жизни есть высшее благо.
[править]
Эстетика
В эстетике Кант различает два вида эстетических идей — прекрасное и возвышенное. Эстетическое — это то, что нравится в идее, безотносительно к наличию. Прекрасное — это совершенство, связанное с формой. Возвышенное — это совершенство, связанное с безграничностью в силе (динамически возвышенное) или в пространстве (математически возвышенное). Пример динамически возвышенного — шторм. Пример математически возвышенного — горы. Гений — это человек, способный к воплощению эстетических идей.
[править]
О человеке
Воззрения Канта
на человека отражены в книге «Антропология
с прагматической точки зрения»
(1798 год). Главная её часть состоит
из трёх разделов в соответствии с
тремя способностями человека: познание,
чувство удовольствия и неудовольствия,
способность желать.
Человек — это
«самый главный предмет в мире»,
так как у него есть самосознание.
Человек — это
высшая ценность, это личность, индивидуальность.
Самосознание человека порождает эгоизм
как природное свойство человека.
Человек не проявляет его только тогда,
когда рассматривает свое «Я» не как весь
мир, а только как часть его. Нужно обуздывать
эгоизм, контролировать разумом душевные
проявления личности. Относись к человеку
как к цели, а не как к средству.
Человек может
иметь неосознанные представления — «тёмные».
Во мраке сознания может протекать процесс
рождения творческих идей, о которых человек
может знать только на уровне ощущений.
От сексуального
чувства (страсти) мутится разум. Но
у человека на чувства и желания
накладывается нравственная и культурная
норма.
Анализу Канта подверглись такие способности человека, как талант и гений. "Талант к изобретению и открытию - это высший уровень дарования. Таков гений."[7]
[править]
Идея права
и государства
В учении о праве
Кант развивал идеи французских просветителей:
необходимость уничтожения всех форм
личной зависимости, утверждение личной
свободы и равенство перед законом. Юридические
законы Кант выводил из нравственных.
В учении о государстве
Кант развивал идеи Жан-Жака Руссо: идею
народного суверенитета (источник суверенитета,
однако, у Канта -- не народ, а монарх, которого
осуждать нельзя, так как он «не может
поступать не по праву»[8]).
Кант рассматривал
и идеи Вольтера: признавал право
на свободное высказывание своего мнения,
но с оговоркой: «рассуждайте сколько
угодно и о чем угодно, но повинуйтесь».
Государство (в
широком смысле) — объединение
множества людей, подчинённых правовым
законам.
Все государства имеют три власти:
законодательная (верховная) — принадлежит только объединенной воле народа;
исполнительная (действует согласно закону) — принадлежит правителю;
судебная (действует
согласно закону) — принадлежит
судье.
Государственные
устройства не могут быть неизменными
и меняются тогда, когда перестают
быть необходимыми. И лишь республика
отличается прочностью (закон самостоятелен
и не зависит от какого-то отдельного лица).
Истинная республика — система, управляемая
уполномоченными депутатами, избранными
народом.
В учении об отношениях между государствами Кант выступает против несправедливого состояния этих отношений, против господства в международных отношениях права сильного. Поэтому Кант за создание равноправного союза народов, который бы оказывал помощь слабым. И считал, что такой союз приближает человечество к осуществлению идеи вечного мира.
[править]
О конце сущего
В «Берлинском
ежемесячнике» (июнь 1794 года) Кант опубликовал
свою статью. Идея конца всего сущего
представляется в этой статье как
размышление об участи всего человечества.
В статье говорится о конечной цели
человеческого бытия.
Три варианта конца:
естественный — "соответствующий моральным целям божественной мудрости"[7];
сверхъестественный — по непонятным для людей причинам;
противоестественный — который "мы вызовем сами вследствие неправильного понимания конечной цели".
