Фразові дієслова

 

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

 

 

 

 

 

Палій Оксана Сергіївна

 

 

 

УДК  811.111'373.611

 

 

 

 

 

 

ДІЄСЛОВА З ПОСТПОЗИТИВНИМИ  КОМПОНЕНТАМИ ON І OFF

В СУЧАСНІЙ АНГЛІЙСЬКІЙ МОВІ

 

 

 

 

 

Спеціальність 10.02.04 – германські мови

 

 

 

 

 

 

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата філологічних наук

 

 

 

Донецьк-2008

 

 

 

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана на кафедрі  германської філології Донецького національного університету Міністерства освіти і науки України.

Науковий керівник:    доктор філологічних наук, професор

Каліущенко  Володимир Дмитрович,

декан факультету іноземних  мов,

завідувач кафедри германської  філології 

Донецького національного університету

 

 

Офіційні опоненти:      доктор філологічних наук, професор

Омельченко Лариса Федорівна,

 професор кафедри германської філології

Київського міжнародного університету

 

кандидат філологічних наук

Красікова Марина Борисівна,

доцент кафедри англійської  мови

для економічних спеціальностей

Донецького національного  університету

 

 

Захист відбудеться “15” жовтня 2008 р. об 11 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 11.051.04 у Донецькому національному університеті за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 24.

З дисертацією можна ознайомитись у науковій бібліотеці Донецького національного університету за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 24.

 

 

Автореферат розісланий   “____” ____________2008 р.

 

 

Учений секретар                                                                        канд. філол. наук

спеціалізованої вченої ради                                                    доцент Н.В. Пирлік

 

 

 

 

 

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

 

Реферована робота присвячена дослідженню англійських фразових дієслів, а саме дієслів з постпозитивними  компонентами on і off, тобто одиниць типу to turn on ‘вмикати’, to turn off ‘вимикати’, їхніх семантичних та дериваційних ознак. До складу дієслів із постпозитивними компонентами (далі ДПК), що є однією з головних ознак англійського дієслівного словотвору, входить монолексемне дієслово та післядієслівний компонент прислівниково-прийменникової природи, який внаслідок послаблення своєї прислівникової або прийменникової функції утворює з дієсловами  відносно стійкі семантичні та синтаксичні сполучення.

ДПК давно привертають  увагу багатьох лінгвістів, які намагалися всебічно висвітлити питання, пов’язані з природою цих комплексів (І.Є. Анічков,        Дж.М. де ла Круз, Ю.О. Жлуктенко, Л.І. Зільберман, М.П. Івашкін,                  Г.А. Кенеді, О.С. Кубрякова, А.С. Ненюкова, І.В. Ногіна, А.К. Таха,              Дж.Р. Хендріксон, Р. Хілтунен), їхньою семантикою (С.Б. Берлізон,                 С.О. Гурський, Р.В. Єжкова, Ю.О. Жлуктенко, І.А. Кліюнайте, А.С. Кузнецова, А.Г. Ніколенко), функціонуванням (А.І. Бандік, Д. Болінджер, Л.В. Вікторова-Орлова, Н.Ф. Карягіна, К. Кастілло, А. Лайв, С. Поттер).

Проте, незважаючи на існуючі  дослідження, семантика ДПК в  англійській мові ще не є достатньо  вивченою, зокрема немає семантичних  класифікацій як дієслів з постпозитивними  компонентами on і off, так і дієслів з постпозитивними компонентами загалом; крім того, у більшості наукових праць вони розглядаються поза межами опозиції до відповідних вихідних дієслів. Власне, розглядається досить обмежене коло питань: статус ДПК і постпозитивного компонента, синтаксичні функції постпозитивних компонетів (І.Є. Анічков), історія виникнення постпозитивного компонента (І.Є. Анічков, Т.О. Єгорова, Ю.О. Жлуктенко, М.П. Івашкін, А.С. Ненюкова, Р. Хілтунен), позиція постпозитивного компонента у реченні щодо дієслова та фонетичні ознаки ДПК (О.Ф. Грінблат), сполучуваність дієслів з постпозитивним компонентом (Б. Фрейзер).

Лише в декількох  роботах зверталась увага на семантику  ДПК, функції постпозитивних компонентів  у їхньому складі, але в них  визначаються або окремі семантичні характеристики всіх сполучень, наприклад, вираження ними доконаності/недоконаності дії (Л.В. Вікторова-Орлова, Л.І. Зільберман,             І.А. Кліюнайте), або роль постпозитивних компонентів в утворенні деяких способів дії (Л. Ліпка, І.В. Ногіна).

Актуальність дослідження зумовлюється необхідністю подальшого вивчення дериваційних і семантичних процесів у такому продуктивному прошарку англійської дієслівної лексики, як фразові дієслова. Вибір дієслів з постпозитивними компонентами on і off в якості об’єкта дослідження зумовлений тим, що ці комплексні одиниці визначаються первинною семантичною опозиційністю, високою продуктивністю та широким використанням у мовленні.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Роботу виконано в межах комплексної наукової теми факультету іноземних мов Донецького національного університету “Семантичні дослідження мовних одиниць різних рівнів у типологічному, зіставному та діахронічному аспектах”. Шифр теми: № 07-1 вв/74.

Об’єктом дослідження є дієслова з постпозитивним компонентом on (далі ДПК-on) та дієслова з постпозитивним компонентом off (далі ДПК-off), тобто одиниці типу to go on ‘продовжувати’, to run off ‘тікати’.

Предмет дослідження становлять семантична система ДПК-on і ДПК-off та дериваційні процеси, що відбуваються у складі цих комплексних лексем.

Метою дисертації є аналіз семантики ДПК-on і ДПК-off і характерних для них дериваційних процесів та виявлення між ними спільних і диференційних ознак. Реалізація поставленої мети передбачає вирішення таких завдань:

1) семантична класифікація  ДПК-on і ДПК-off;

2) аналіз дериваційних  процесів у складі ДПК-on і ДПК-off;

3) виявлення спільних  і відмінних рис в організації  семантичних систем ДПК-on і ДПК-off і їхніх дериваційних ознак;

4) порівняльний аналіз структурно-семантичних і дериваційних особливостей постпозитивних компонентів on і off.

Матеріалом  дослідження є корпус одиниць для синхронного аналізу загальною кількістю 1112 ДПК-on і ДПК-off (708 ДПК-off і 404 ДПК-on) та їх вихідних дієслів (342 одиниці). Таким чином, загальна кількість проаналізованих дієслів склала 1454 одиниці. Цей корпус був отриманий шляхом суцільної вибірки зі словників сучасної англійської мови (Collins Cobuild Dictionary of Phrasal Verbs, Dictionary of Slang and Unconventional English, Longman Dictionary of Contemporary English, Longman Dictionary of Phrasal Verbs, Oxford Dictionary of Phrasal Verbs) і з картотеки текстових прикладів, джерелом якої є Інтернет-ресурс British National Corpus. Текстова вибірка дорівнює 3000 речень із ДПК (1500 речень із ДПК-on та 1500 речень із ДПК-off).

За одиницю класифікації узято: 1) однозначні ДПК-on і ДПК-off або 2) кожний лексико-семантичний варіант (ЛСВ) багатозначних ДПК-on і ДПК-off. З огляду на те, що ДПК-on/off є похідними одиницями як з погляду структури, так і з погляду семантики, вони розглядаються у парі зі своїми вихідними дієсловами (ВД).

Методи дослідження. Для вирішення завдань, поставлених у роботі, використовується низка методів лінгвістичного аналізу. Дослідження семантичних систем ДПК-on і ДПК-off та виявлення між ними типових паралелей, спільних та відмінних рис здійснюється за допомогою дефініційного, компонентного, порівняльного, кількісного, контекстологічного та дистрибутивного аналізу, а також методу перефразування та описового методу. Дефініційний аналіз та метод перефразування уможливлюють опис семантики ДПК-on і ДПК-off за допомогою загальних тлумачень, що об’єднують певну кількість лексико-семантичних варіантів аналізованих одиниць. При цьому вищезазначене загальне тлумачення є перефразою, де дієслово-предикат має більш загальне значення, ніж окремий ДПК-on або ДПК-off конкретної смислової групи. За допомогою компонентного аналізу виділяються окремі значення ДПК-on і ДПК-off та розподіляються за семантичними типами, підтипами, групами, підгрупами та синонімічними рядами. Контекстологічний і дистрибутивний аналіз дає можливість ідентифікувати ДПК-on і ДПК-off у тексті та визначити синтаксичні функції,  виконувані ними у реченні. Описовий метод є основою для комплексної репрезентації отриманих результатів. Кількісний аналіз визначає кількісні характеристики аналізованих одиниць у парадигматиці та синтагматиці, а також дозволяє встановити кореляції між різними ознаками дієслів із постпозитивними компонентами on і off в англійській мові. Порівняльний аналіз уможливлює виявлення спільних та відмінних семантичних і дериваційних ознак у складі ДПК-on і ДПК-off.

Наукова новизна дослідження полягає в тому, що в роботі вперше здійснено системний опис семантики ДПК-on і ДПК-off і дериваційних процесів у їхньому складі, а також проведено порівняльний аналіз з метою виявлення спільних та диференційних ознак між системами організації ДПК-on і ДПК-off.

Теоретичне значення дисертації полягає в тому, що розробка основних принципів і критеріїв системного опису семантико-дериваційних особливостей фразових дієслів та їхньої класифікації є внеском в теорію дієслівного словотвору і семантики сучасної англійської мови.

Практична цінність дослідження визначається тим, що результати роботи можуть бути використані в лексикографічній практиці та у навчальному процесі, а саме в курсах з лексикології англійської мови (розділи “Словотвір”, “Значення слова”, “Методи аналізу семантики слова”), а також у спецкурсах зі словотвору і семантики англійської мови.

Особистий внесок дисертанта полягає у проведенні комплексного порівняльного аналізу семантичних та дериваційних особливостей ДПК-on і ДПК-off у сучасній англійській мові.

Апробація роботи. Основні положення та результати дослідження обговорювалися на VI Міжнародній конференції “Каразинські читання: Людина. Мова. Комунікація” (м. Харків, 2007 р.), на Міжнародній конференції молодих учених (м. Запоріжжя, 2008 р.), на IV-VII Міжнародних лінгвістичних семінарах “Компаративістика і типологія у сучасній лінгвістичній науці: досягнення і проблеми” (м. Донецьк, 2005-2008 рр.), на III-V Міжвузівських конференціях молодих учених “Сучасні проблеми та перспективи дослідження романських і германських мов і літератур” (м. Донецьк, 2005-2007 рр.), на наукових конференціях професорсько-викладацького складу ДонНУ (м. Донецьк, 2005 р., 2007 р.), на наукових лінгвістичних семінарах аспірантів факультету іноземних мов ДонНУ (2006-2007 рр.), на засіданнях кафедри теорії і практики перекладу Донецького національного університету.

Публікації. Проблематику дисертаційного дослідження висвітлено в 15 публікаціях, 5 з яких надруковані в фахових виданнях ВАК України.

Структура роботи визначена її метою та завданнями. Дисертація складається зі списку скорочень, вступу, трьох розділів, загальних висновків, списку використаної літератури, що нараховує 213 позицій українською, російською та англійською мовами, списку джерел фактичного матеріалу (11 позицій). Робота містить 9 таблиць, в яких відображено кількісні показники, отримані в результаті дослідження. Загальний обсяг дисертації складає 212 сторінок. Текстова частина нараховує 192 сторінки.

 

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ  ДИСЕРТАЦІЇ

У вступі обѓрунтовується вибір теми дисертації, її актуальність і наукова новизна, дається визначення об’єкта і предмета дисертації, формулюються її мета і завдання, визначається теоретична і практична значущість роботи, характеризується фактичний матеріал і методи дослідження, вказуються форми апробації його результатів.

1. У першому розділі дисертаційного дослідження “Теоретичні засади дослідження дієслів із постпозитивними компонентами в сучасній англійській мові” розглядаються питання, пов’язані з природою і статусом постпозитивних компонентів, подається типологія поглядів на категорійний статус сполучень дієслів з постпозитивними компонентами загалом. У цьому розділі також аналізуються погляди на структурно-семантичні особливості ДПК, семантику і функціональні ознаки постпозитивних компонентів у їхньому складі, а також принципи дослідження семантики ДПК.

1.1. Природа і статус постпозитивного компонета, а також категорійний статус дієслова з постпозитивним компонентом були предметом багатьох досліджень. Але з-поміж науковців досі не існує загального терміна на позначення другого компонента таких сполучень. Вони називають його “прислівником” (Г. Керм), “приймениковим прислівником” (С.Б. Берлізон,      Н.Ф. Карягіна, Г. Кверк, О.І Смирницький), “прислівниковою часткою”           (Л.І Зільберман, Дж. Поуві), “післяйменником” або “адвербіальним післяйменником” (І.Є. Анічков, О.О. Керлін, М.Д. Кузнець), “постпозитивною часткою/префіксом” (Ю.О. Жлуктенко), “постпозитивним компонентом” або “постпозитивом”             (Н.М. Амосова) та ін.

1.2. З огляду на термінологічну  невизначенність других компонентів  досліджуваних сполучень науковці також не дійшли спільної думки щодо категорійного статусу сполучення загалом. Одні науковці розглядають другі компоненти як значущі слова, а саме прислівники або прийменники                 (І.В. Арнольд, С.Б. Берлізон, С.Є. Гурський, О.І. Смирницький, Г. Маршан та ін.), а статус усього дієслівного комплексу визначають як дієслівно-прислівникові або дієслівно-прийменникові сполучення. Інші дослідники вважають, що постпозитивний компонент – це словотвірний елемент (дериваційний формант), який модифікує або докорінно змінює значення вихідного дієслова, а весь дієслівний комплекс відносять до розряду аналітичних дієслів (О.Є. Голубкова, В.М. Жигадло, Ю.О. Жлуктенко, Л.І. Зільберман,        І.М. Іванова, Л.Л. Йофік, Н.Б. Карачан, А.О.Керлін, І.О. Кліюнайте,                 М.Д. Кузнець, Т.М. Ніколаєва, А.Г. Ніколенко, В.М. Окунєв та ін.).

1.3. У цій роботі відстоюється  погляд, згідно з яким постпозитивний  компонент розглядається як дериваційний  формант, що, приєднуючись до дієслова, певним чином змінює його значення, а все дієслівне сполучення являє собою аналітичне слово, а саме – складене дієслово. Доцільність цього підходу зумовлена, головним чином, семантичною і синтаксичною єдністю ДПК, а також тим, що саме значення дієслова є семантичним центром сполучення. Тому семантика ДПК аналізується у рамках теорії мовної деривації, що пов’язана з формуванням складних мовних одиниць (слів, основ, словоформ) з простіших елементів (лексичних та граматичних морфем). Для позначення другого компонента аналізованих сполучень було обрано термін “постпозитивний компонент” (далі ПК) як такий, що найбільш нейтрально характеризує його категорійний статус.

1.4. Дослідженням структурно-семантичних  особливостей ДПК, зокрема співвідношення  семантики дієслівних основ з  семантикою постпозитивних компонентів, займалися такі лінгвісти, як Н.Н. Амосова, І.Є. Анічков,             А.Н. Бандік, С.Б. Берлізон, Л.В. Вікторова-Орлова, Є.Є Голубкова,                   С.Є. Гурський, Р.В. Єжкова, Л.І. Зільберман, М.П. Івашкін, Н.Ф. Карягіна,        І.А. Кліюнайте, Ю.І. Костенко, О.С. Кубрякова, А.С. Кузнецова, А.В. Кунін,      Л. Ліпка, А.Г. Ніколенко, І.В. Ногіна, Дж. Поуві, Н.Н. Скоморощенко, Б. Фрейзер та інші.

Ступінь семантичної  єдності компонентів у складі ДПК може бути різним. Залежно від цього можна виділити два основних типи ДПК, а саме: ДПК, що є близькими до вільних сполучень та ДПК, що відносяться до розряду фразеологічних одиниць. Для ДПК, близьких до вільних сполучень, характерним є низький рівень семантичної єдності, а саме значення ДПК можна легко вивести зі значень його складових. Такі ДПК є зазвичай мотивованими (постпозитивний компонент у складі дієслівного комплексу зберігає своє просторове значення) і частково мотивованими (постпозитивний компонент втрачає конкретність свого просторового значення і зберігає при цьому зв’язок з вихідним значенням вільного прислівника). ДПК другого типу, тобто фразеологічні одиниці, характеризуються найбільшим ступенем семантичної єдності компонентів: значення сполучення при цьому неможливо вивести із значень компонентів, що входять до його складу. Такі ДПК є немотивованими дієслівними комплексами, в яких компоненти є десемантизованими, тобто такими, що втрачають власне лексичне значення.

1.5. Вивчення семантики ДПК-on і ДПК-off (ДПК-on/off) відбувається у двох основних напрямках: 1) складання семантичних класифікацій ДПК-on і ДПК-off і виявлення між ними типових семантичних паралелей; 2) аналіз дериваційних процесів у складі ДПК-on і ДПК-off і виявлення їхніх спільних і диференційних ознак.

Семантика ДПК-on і ДПК-off описується за допомогою тлумачень, що об’єднують певну кількість ЛСВ цих одиниць. Систематизація ДПК-on і ДПК-off відбувається шляхом розподілу аналізованих одиниць на типи, підтипи, групи, підгрупи та семантичні ряди на основі узагальнених семантичних ознак, а саме лексико-семантичної спорідненості ДПК-on або ДПК-off (коли має місце відносна близькість семантики ДПК-on або ДПК-off) з урахуванням їхньої синтаксичної характеристики (перехідності або неперехідності ДПК-on/off).

2. Другий розділ “Семантика дієслів із постпозитивним компонентом off” присвячено комплексному аналізу семантичних та дериваційних особливостей ДПК-off.

2.1. В результаті семантичної  класифікації ДПК-off (708 одиниць) було виділено 10 типів цих одиниць.

2.1.1. ДПК-off фізичної дії. Перший тип ДПК-off утворюють дієслова фізичної дії (230 одиниць – 32,5% від загальної кількості ДПК-off). З огляду на семантичну неоднорідність ці ДПК-off поділяються на 2 підтипи: 1) просторові ДПК-off (223 одиниці – 31,5%), а саме дієслова руху (166 одиниць – 23,4%) і локативні дієслова (57 одиниць – 8,1%) та 2) дієслова функціонування (7 одиниць – 1%). Дієслова руху та локативні дієслова не є семантично однорідними. У складі ДПК-off руху виділяються дієслова переміщення, пор.:    to run off ‘тікати’ ← to run ‘бігти’ (дієслова віддалення) і дієслова на позначення каузації переміщення, пор.: to chase off ‘виганяти’ ← to chase ‘переслідувати; гнатися’. Локативні дієслова використовуються на позначення припинення знаходження, пор.: to brush off ‘сходити (напр. про пляму)’ ← to brush ‘чистити щіткою’ та каузації припинення знаходження, пор.: to throw off ‘знімати, скидати (одяг)’ ← to throw ‘кидати’. Архісема ‘функціонувати’ у складі ДПК-off функціонування ускладнюється додатковими каузативною та термінативною характеристиками. Таким чином, загальним для ДПК-off цього підтипу, що є синонімічними та мають значення ‘вимикати’, є тлумачення “каузувати щось (прилад) припиняти функціонувати”, пор.: to turn off ‘вимикати (прилад, світло)’ ← to turn ‘повертати’.

2.1.2. Посесивні ДПК-off. Другий тип ДПК-off складають посесивні дієслова, архісемою яких є сема володіння (108 одиниць – 15,3%). У межах посесивних ДПК-off функціонують дієслова відділення/каузації відділення (70 одиниць – 9,9%), у семантиці яких імплікується розрив посесивних або “частина – ціле” відношень, пор.: to shear off ‘відділятися, відпадати’ ← to shear ‘стригти (овець)’, to hack off ‘відрубати’← to hack ‘рубати’ та дієслова володіння (5,4%), що позначають каузацію володіння, пор.: to pay off ‘підкупати; давати хабар’ ← to pay ‘платити’, початок володіння, пор.: to carry off ‘красти’ ← to carry ‘нести’ та припинення володіння, пор.: to blow off ‘промотати, розтринькати (гроші)’ ← to blow ‘дути’.

2.1.3. Фазові ДПК-off. До третього типу ДПК-off належать фазові дієслова (103 одиниці – 14,5%). Дієслова цього типу використовуються на позначення основних фаз дії та  функціонують у межах двох підтипів, з-поміж яких виділяються дієслова закінчення дії та дієслова початку дії . Фазові ДПК-off першого підтипу входять до складу двох груп і мають такі значення: закінчення/припинення дії (де під “припиненням дії” розуміється несподіване та неочікуване її “закінчення”), пор.: to break off ‘переривати, припиняти раптом, зненацька’ ← to break ‘переривати, припиняти’, каузація закінчення/припинення дії, пор.: to wean off ‘відучувати від чогось небажаного ← to wean ‘віднімати від грудей (дитину)’. Фазові ДПК-off другого підтипу, що також поділяються на дві групи, мають такі значення: початок дії, пор.: to tee off ‘починатися (про захід, діяльність)’ ← to tee ‘класти м'яч для першого удару (у гольфі)’ та каузація початку дії, пор.: to kick off ‘починати (спортивну гру)’ ← to kick ‘бити, ударяти’.

2.1.4. Абстрактні ДПК-off. До складу четвертого типу входять абстрактні ДПК-off (89 одиниць – 12,6%), що, у свою чергу, презентовані чотирма підтипами. 1) Якісні дієслова (43 одиниці – 6,1%), які утворюють перший підтип абстрактних ДПК-off, мають такі значення: втрата якості, каузація втрати якості, отримання якості, каузація отримання якості (наділення якістю), підкреслення якості, визначення якості, пор.: to turn off ‘псуватися (про продукти)’ ← to turn ‘ставати, робитися’ (втрата якості), to set off ‘відтіняти, вигідно підкреслювати щось (очі, одяг)’ ← to set ‘ставити, класти’ (підкреслення якості). 2) До другого підтипу абстрактних ДПК-off відносимо дієслова вдалого виконання дії (27 одиниць – 3,8%), що є однорідні за своїм складом, пор.: to pull off ‘вдало виконувати якусь дію, упоратися з чимось, незважаючи на труднощі’ ← to pull ‘тягти, тягнути’. 3) Третій підтип утворюють так звані “подієві” дієслова (11 одиниць – 1,6%), тобто дієслова, що позначають скасування події, пор.: to rain off ‘скасовувати (захід, подію) через дощ’ ← to rain ‘йти (про дощ)’, проходження події, пор.: to pass off ‘проходити (про захід) ← to pass ‘проходити (про захід)’, та відкладання події, пор.: to put off ‘відкладати щось (подію)’ ←     to put ‘класти, ставити’. 4) У межах останнього четвертого підтипу ДПК-off абстрактної дії об’єднуються дієслова абстрактного використання (8 одиниць – 1,1%), у семантиці яких визначається використання чужих ідей, думок, грошей, зазвичай на власний розсуд, пор.: to dust off ‘знову використовувати щось, звертатися до чогось (напр. ідей)’ ← to dust ‘витирати пил’.

2.1.5. Екзистенційні ДПК-off. До складу п’ятого типу ДПК-off належать екзистенційні ДПК-off (48 одиниць – 6,8%), тобто дієслова на позначення існування в різних його проявах (архісемою для ДПК-off екзистенційної дії є сема ‘to exist’ ‘існувати’). У семантиці цих дієслів імплікується екзистенційна дія, а саме: створення (тобто каузація початку існування), пор.: to toss off ‘зробити, створити швидко, похапцем’ ← to toss ‘кидати; метати’ та знищення (тобто каузація припинення існування) істоти або неістоти, пор.: to kill off ‘повністю вбити, знищити’ ← to kill ‘убивати, знищувати’.

2.1.6. Ментально-психічні ДПК-off. У межах шостого типу ДПК-off дії виокремлюються ментально-психічні ДПК-off (42 одиниці – 5,9%), до складу яких, у свою чергу, входять дієслова мовлення (21 одиниця – 3%), пор.: to sound off ‘докладно говорити (зазвичай, про щось)’ ← to sound ‘звучати, давати звук’, дієслова розумової діяльності (13 одиниць – 1,8%), що використовуються на позначення відмовлення від чогось, пор.: to cast off ‘відмовлятися від чогось (напр., пропозиції)’ ← to cast ‘кидати, метати’, та дієслова поведінки (8 одиниць – 1,1%), пор.: to take off ‘імітувати чиюсь манеру поведінки, видавати себе за когось іншого’ ← to take ‘брати’.

2.1.7. Емотивні ДПК-off. Сьомий підтип ДПК-off дії утворюють емотивні ДПК-off (29 одиниць – 4,1%), що позначають каузацію відчуття, пор.: to boom off ‘злякати когось’ ← to boom ‘гудіти, гуркотіти; гриміти’, припинення відчуття, пор.: to work off ‘позбутися неприємних емоцій (напр. люті, неспокою)’ ← to work ‘працювати’, та початок відчуття, пор.: to go off ‘виходити з себе, роздратовуватися’ ← to go ‘ставати, робитися’.

2.1.8. Фізіологічні ДПК-off. До восьмого типу ДПК-off належать фізіологічні ДПК-off (23 одиниці – 3,2%), тобто дієслова, що позначають фізіологічні процеси, зокрема зміну фізіологічного стану, пор.: to nod off ‘засинати’ ← to nod ‘кивати головою’.

2.1.9. Реляційні ДПК-off. Дев’ятий тип ДПК-off утворюють реляційні дієслова (22 одиниці – 3,1%), тобто дієслова на позначення відносин. Вони поділяються на підтипи, об’єднані такими значеннями: 1) міжперсональні відносини, пор.: to help off ‘допомогти комусь позбавитися чогось’ ← to help ‘допомагати’; 2) ставлення та відношення, пор.: to shrug off ‘ігнорувати, не звертати увагу на щось’ ← to shrug ‘знизувати плечима’; 3) порівняння, співвідношення, пор.: to write off ‘порівнювати, зіставляти’ ← to write ‘писати’;  4) абстрактна взаємодія (загальне тлумачення “перешкоджати здійсненню чогось негативного, небезпечного”), пор.: to head off ‘перешкоджати, заважати чомусь негативному’← to head ‘очолювати; вести’.

2.1.10. Залишковий тип ДПК-off. Десятий тип ДПК-off є так званим залишковим типом, у межах якого поєднуються ДПК-off (14 одиниць – 2%), що не увійшли до жодного з попередніх типів, пор.: to let off ‘відпустити без покарання, простити’ ← to let ‘дозволяти’, to sign off ‘давати лікарняний листок’ ← to sign ‘підписувати’.

2.2. Дослідження семантики ДПК-off, разом зі складанням їхньої семантичної класифікації, проводилося у напрямку вивчення дериваційних особливостей цих дієслівних комплексів, оскільки в цій роботі вони розглядаються, насамперед, як словотвірні одиниці, в яких постпозитивний компонент off є дериваційним формантом, що модифікує або докорінно змінює значення вихідної дієслівної основи. Унаслідок аналізу дериваційних особливостей ДПК-off було встановлено, що дериваційні процеси у складі цих одиниць відбуваються у двох напрямках: 1) за рахунок утворення ДПК-off від відповідних ВД за допомогою постпозитивного компонента off (словотвірна деривація); 2) за рахунок розвитку семантичної структури самих ДПК-off (семантична деривація).

2.2.1. Словотвірна деривація. ДПК-off визначаються як похідні одиниці, що утворюються від відповідних ВД за допомогою постпозитивного компонента off (610 одиниць - 100%). У зв’язку із цим важливим аспектом дослідження їхніх дериваційних особливостей є встановлення та аналіз типів семантичної кореляції між ВД та утвореними від них ДПК-off.

За допомогою аналізу  семантичної кореляції між ВД і ДПК-off були встановлені такі її типи:1) наявність між ними смислового зв’язку; 2) відсутність між ними смислового зв’язку; 3) відсутність між ними словотвірної деривації.

2.1.1.1. Наявність смислового зв'язку. Смисловий зв’язок між значеннями ДПК-off та їхніх ВД є наявним, якщо значення ДПК-off є мотивованими значеннями своїх ВД (414 одиниць – 67,9%). Тому мотивація може виражатися експліцитно або імпліцитно.

Експліцитна мотивація значень ДПК-off значеннями їхніх ВД (тобто така мотивація, що є прозорою, чітко вираженою) має місце, коли значення ВД можна повністю відтворити в семантиці ДПК-off. Експліцитно мотивованих ДПК-off нараховується 169 одиниць – 27,7% від відповідної кількості мотивованих     ДПК-off. Під повним відтворенням значень ВД у семантиці ДПК-off розуміємо можливість перефразувати значення ДПК-off з використанням ВД, пор.: to go off ‘відходити, від’їжджати’ ← to go ‘йти, їхати’ (to go off = ‘йти, їхати геть, від якогось місця’). Значення цих ДПК-off легко виводяться зі значень їхніх компонентів. При цьому значення таких ДПК-off переміщення та подібних до них ДПК-off є модифікованими порівняно зі значеннями їхніх ВД, що, при утворенні ДПК-off ускладнюються додатковою семою. Ця додаткова сема вноситься в семантику ВД постпозитивним компонентом off. Останній off зберігає своє прислівникове значення, а словотвірна модель типу “ВД переміщення + ПК зі значенням ‘віддалення’ → ДПК-off зі значенням ‘віддалення від місця у спосіб, що позначається ВД’”, пор.: to trot ‘йти, бігти риссю’ + off ‘(віддалення) від якогось місця’ → to trot off ‘віддалятися риссю’ є достатньо продуктивною.

У парах, де ДПК-off є експліцитно мотивованими значеннями своїх ВД, спостерігається приналежність ВД і ДПК-off до одного семантичного типу дієслів (напр. дієслів руху, див приклади вище), при цьому постпозитивний компонент off виконує модифікувальну функцію, уточнюючи значення ВД.

Наявність експліцитної мотивації  у складі ДПК-off зумовлена семантичною близькістю та суміжністю значень ВД і постпозитивного компонента off. Так, наприклад, логічним є поєднання при утворенні ДПК-off ВД на позначення переміщення або каузації переміщення з просторовим значенням постпозитивного компонента off ‘віддалення від якогось місця’ (пор.: to run ‘бігти’ + off ‘геть’→ to run off ‘тікати’).

Імпліцитна  мотивація. Смисловий зв’язок між ДПК-off та їхніх ВД може виявлятися за рахунок імпліцитної мотивації семантики ДПК-off значеннями їхніх ВД (тобто мотивації, що є нечітко вираженою, такою, що мається на увазі). Імпліцитно мотивованими є 245 ДПК-off (40,2%). З-поміж критеріїв існування між значеннями ВД і ДПК-off імпліцитної мотивації виділяються: 1) можливість переосмислення значень ВД і ДПК-off; 2) наявність у значеннях ВД і ДПК-off загальної семи чи сем. Про наявність імпліцитної мотивації свідчить, по-перше, можливість переосмислення значень ВД і ДПК-off. Так, наприклад, значення ДПК-off to pack off ‘відсилати, відправляти, виганяти’ семантично пов’язане з ВД to pack ‘укладати речі; пакуватися’, від якого воно походить. В цьому випадку в значенні ДПК-off імплікується необхідність ‘укладати речі’, якщо хтось (напр., батьки) відправляють когось (напр., дитину) кудись (напр., в школу). По-друге, значення ДПК-off є імпліцитно мотивованим, якщо в семантиці ВД і утворених від них ДПК-off міститься загальна сема чи семи, пор.: to skip off ‘несподівано тікати’ ← to skip ‘стрибати, скакати’ (загальною для цих дієслів є архісема переміщення, що дозволяє віднести ці ВД і ДПК-off до дієслів переміщення).