Инфляция: причины и последствия

Инфляция: причины  и последствия

Инфляция - это обесценение  денег, снижение их покупательной способности, дисбаланс спроса и предложения. В буквальном переводе термин «инфляция» (от лат. inflatio) означает «вздутие», т.е. переполнение каналов обращения  избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим  ростом товарной массы. Обычно инфляция имеет в своей основе не одну, а несколько взаимосвязанных  причин, и проявляется она не только в повышении цен - наряду с открытой, ценовой имеет место скрытая, или подавленная, инфляция, проявляющаяся, прежде всего, в дефиците, ухудшении  качества товаров.

Объяснения причин дисбаланса различны. Одни экономисты (Дж.М. Кейнс и его последователи) объясняли его чрезмерным спросом при полной занятости, т.е. со стороны спроса. Другие - неоклассики - искали причину в росте производственных расходов или издержек производства, т.е. со стороны предложения. Думается, что данные оценки односторонни и истину следует искать в синтезе двух противоположностей, т.е. объяснять инфляцию как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Диспропорции между спросом и предложением, превышение доходов над потребительскими расходами могут порождаться дефицитом госбюджета (расходы государства превышают доходы); чрезмерным инвестированием (объем инвестиций превышает возможности экономики); опережающим ростом заработной платы по сравнению с ростом производства и повышением производительности труда; произвольным установлением гос. цен, вызывающим перекосы в величине и структуре спроса; другими факторами.

Существует и несколько  иной взгляд на природу инфляции, что  вполне естественно, ибо инфляция представляет собой чрезвычайно сложный, противоречивый, недостаточно изученный процесс. Как  считают некоторые экономисты, под  инфляцией следует понимать повышение  общего уровня цен в экономике. Полемизируя  с этой точкой зрения, Л. Хейне писал, что не следует забывать: изменяются цены не только товаров, но и измерителей их ценности, т.е. денег.

Причины возникновения инфляции могут быть как внутренние, так  и внешние. К внешним причинам относятся, в частности, сокращение поступлений от внешней торговли, отрицательное сальдо внешнеторгового  и платежного балансов.

Одно из главных больных  мест инфляции - это то, что цены имеют  тенденцию подниматься очень  неравномерно. Одни подскакивают, другие поднимаются более умеренными темпами, а третьи вовсе не поднимаются. Один из наиболее наглядных показателей  наличия или отсутствия инфляции, ее глубины является показатель индекса  цен. Показатели инфляции призваны дать количественную оценку инфляционных процессов.

Индексы - это относительные  показатели, характеризующие соотношение  цен во времени. Они рассчитываются по отношению к базовому периоду.

Существует несколько  индексов цен:

· индекс потребительских  цен - первый из них. Он измеряет стоимость  «корзины» потребительских товаров  и услуг, в том числе на отдельные  виды товаров (по 70 наименованиям) в  различных городах;

· индекс розничных цен  набора из 25 важнейших видов продуктов  питания;

· индексы количества наличных денег в обращении и выпуск денег в обращение;

· индекс стоимости жизни - показатель, характеризующий динамику стоимости набора потребительских  товаров и услуг (в соответствии с фактической структурой потребительских  расходов населения).

Выделяют и другие, менее  известные индексы цен:

· индекс оптовых цен производителя;

· дефлятор валового национального  продукта (ВНП), т.е. отношение номинального ВНП к реальному, или показатель падения реального ВНП, накручивания денежного вала (этот индекс более  универсален по сравнению с индексом потребительских цен, ибо измеряет рост не только потребительских, но и  всех других цен.

В качестве косвенного показателя уровня инфляции используются данные об отношении товарных запасов к  сумме денежных вкладов населения (сокращение запасов и рост вкладов  свидетельствуют о повышении  степени инфляционного напряжения.) Данные о превышении доходов населения  над расходами в процентах  к доходам также могут характеризовать  уровень инфляции. Если доходы растут быстрее или даже одинаково с  ценами, это свидетельствует об опасности  раскручивания инфляционной спирали.

Существует несколько  видов инфляции. Прежде всего те, которые выделяют с позиции темпа  роста цен (первый критерий), т.е. количественно:

Ползучая (умеренная) инфляция, для которой характерны относительно невысокие темпы роста цен, примерно до 10% или несколько больше процентов в год. Такого рода инфляция присуща большинству стран с развитой рыночной экономикой, и она не представляется чем-то необычным. Данные за 70-е, 80-е и начало 90-х гг. по США, Японии и западноевропейским странам, как раз и говорят о наличии ползучей инфляции. Средний уровень инфляции по странам Европейского сообщества составил за последние годы около 3-3,5%.

Галопирующая  инфляция (рост цен на 20-2000% в год). Такие высокие темпы в 80-х гг. наблюдались, к примеру, во многих странах Латинской Америки, некоторых странах Южной Азии. По подсчетам Центрального банка России, индекс потребительских цен в нашей стране в 1992 г. поднялся до 2200%. Потребительские цены опережали рост денежных доходов населения.

Гиперинфляция - цены растут астрономически, расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим, разрушается благосостояние даже наиболее обеспеченных слоев общества, бесприбыльными и убыточными становятся крупнейшие предприятия (МВФ за гиперинфляцию сейчас принимает 50%-й рост цен в месяц).

Так, в Аргентине на апрель 1990 г. зафиксирован рост цен в 200 раз (темп роста инфляции - 2000%). Спасло аргентинцев лишь то, что у них преобладает натуральное сельское хозяйство и без рыночных отношений можно прожить некоторое время.

Вести успешный бизнес в  условиях гиперинфляции почти невозможно. Речь может идти только о стратегии  выживания. Рецепт выживания таков: автономность и самодостаточность, упрощение производства, сокращение внешних связей, натурализация базовых  элементов внутрифирменного хозяйствования. Все чаще промышленным предприятиям приходится заводить свои теплицы, свинофермы и даже мини-электростанции, усиливать  акцент на бартерных и клиринговых  операциях.

Теперь рассмотрим виды инфляции с точки зрения второго критерия - соотносительности роста цен  по различным товарным группам, т.е. по степени сбалансированности их роста:

а) сбалансированная инфляция;

б) несбалансированная инфляция.

При сбалансированной инфляции цены различных товаров неизменны  относительно друг друга, а при несбалансированной-цены различных товаров постоянно  изменяются по отношению к друг другу, причем в различных пропорциях.

Сбалансированная инфляция не страшна для бизнеса. Приходится лишь периодически повышать цены товаров: сырье подорожало в 10 раз, и вы соответственно увеличиваете цену своей конечной продукции. Риск потери доходности присущ только тем предпринимателям, которые стоят  последними в цепочке повышения  цен. Это, как правило, производители  сложной продукции, основанной на интенсивных  внешних кооперационных связях. Цена на их продукцию отражает всю сумму  повышения цен внешней кооперации, и именно они рискуют задержать  сбыт сверхдорогой продукции конечному  потребителю. Заниматься этим бизнесом опасно, акции соответствующих фирм лучше не приобретать.

Таким образом, инфляция представляет собой обесценение денег, что  является результатом дисбаланса спроса и предложения. Существует много  точек зрения на причины инфляции. Одни ищут причины в чрезмерном спросе при полном уровне занятости, другие искали причины в росте предложения  и т.д. Инфляция может ожидаемой  и неожидаемой, сбалансированной и  несбалансированной. Для субъектов  хозяйствования очень важен сбалансированный производственный процесс, поэтому  стабильная инфляция для них - залог  успеха. В этом и кроется основной смысл проблемы инфляции.

Экономические последствия  инфляции:

- перераспределение доходов  и богатства;

- отставание цен государственных  предприятий от рыночных;

- скрытая государственная  конфискация денежных средств  через налоги;

- ускоренная материализация  денежных средств;

- нестабильность экономической  информации;

- падение реального процента;

- обратная пропорциональность  темпа инфляции и уровня безработицы.

Рассмотрим каждое из последствий  более подробно. Первое из них - перераспределение  доходов и богатства. Предположим, что некий господин А взял ссуду  у господина Б на 5 месяцев и  за эти пять месяцев инфляция обесценила рубль в 2 раза. Это означает, что  через положенный срок А вернет Б  формально, по номиналу всю сумму  кредита, а реально - только 50%. Обиднее  всего то, что полностью избавиться от подобного негативного эффекта  нельзя в силу непредсказуемости  и несбалансированности инфляции. При  инфляции, следовательно, невыгодно  давать в долг надолго не только по фиксированной ставке, но зачастую даже по нарастающей. Если же давать в  долг под слишком высокий процент  нарастания, то подобные ссуды вряд ли кто возьмет по той же причине-непредсказуемость  инфляции. Например, в США бум  индивидуального жилищного строительства 70-х гг. (период сильной непредсказуемой  инфляции) финансировался за счет кредиторов.

Понятно, что чем неожиданнее, быстрее, а несбалансированнее по отношению  друг к другу растут цены, тем  лучше для одних и хуже для  других. К примеру, если коллективный договор уже заключен на 5 лет  вперед и, причем, без должного учета  возможности резкого роста цен (а такое случается), то рабочие  могут проиграть, если цены вдруг  резко, неожиданно и несбалансированно  возрастут. Пострадает и предприниматель, если, в свою очередь, цены именно на его товар вырастут меньше по сравнению  с ценами других, т.е. несбалансированно. Другой же предприниматель выиграет при условии, что его цены выросли  относительно быстрее и т.д.

Второе последствие инфляции - отставание цен государственных  предприятий от рыночных цен. В государственном (регулируемом) секторе рыночной экономики  цены издержек производства и товаров  пересматриваются реже и дольше, чем  в частном секторе. В условиях инфляции каждое повышение своих  цен госпредприятия вынуждены обосновывать, получать на это разрешение всех вышестоящих  организаций. Это долго и неэффективно. В условиях ежемесячного резкого, неожиданного и скачкообразного роста инфляции подобный механизм даже технически трудно - осуществим. В итоге нарастает  дисбаланс частного и общественного  секторов, государство утрачивает свой экономический потенциал воздействия  на рынок. Данный эффект особенно опасен.

Практический совет предприятиям - вычленять из структуры мелкие и средние предприятия, поскольку  они свободны для самостоятельного проведения ценовой стратегии.

Третье последствие несбалансированной, пусть даже и ожидаемой инфляции сказывается через налоговую  систему. В такой ситуации прогрессивное  налогообложение по мере роста инфляции автоматически все чаще зачисляет  различные социальные группы и виды бизнеса во все более состоятельные  или доходные, не разбирая: возрос ли доход реально или только номинально. Это позволяет правительству  собирать возрастающую сумму налогов  даже без принятия новых налоговых  законов и ставок. Отношение бизнеса  и населения к правительству, естественно, ухудшается. Об опасности  подобной скрытой государственной  конфискации денежных средств писал  еще Дж. Кейнс в 30-х годах XX века.

Естественно, что промышленно  развитые страны Запада проводят индексацию налоговых законов с учетом темпа  инфляции (в США, например, с 1985 г.). Подобная индексация, к сожалению, малоэффективна, ибо в силу несбалансированного роста цен происходит перераспределение богатства, усиливается отрыв номинального значения дохода от реального, причем у различных групп бизнеса и населения по-разному, в разное время и с различной скоростью. Единая индексация не может уловить подобных нюансов, она оценивает все доходы преимущественно формально, по номиналу. Для США, к примеру, полученный банкирами (1984 г.) 10-процентный доход на авансированный капитал (процентная ставка) не есть реальный доход, а лишь плата за инфляцию. Темп роста цен в 1984 г. был как раз около 10%. Налоговая система этого не может гибко учесть.

Еще одно последствие несбалансированной инфляции - население и корпорации стремятся материализовать свои быстро обесценивающиеся денежные запасы. Фирмы разрабатывают планы по активизации использования денежных ресурсов. Отрицательное здесь заключается  в том, что стимулируется слабопродуманный, поспешный и чрезмерный темп накопления материальных запасов впрок. Пример тому - паническая материализация денежных средств на всей территории СНГ. Дефицит  нарастает параллельно с «затовариванием» складских помещений предприятий  и организаций, захламлением квартир  населения.

Очередное последствие инфляции - нестабильность и недостаточность  экономической информации, мешающие составлению бизнес - планов. Цены есть главный индикатор рыночной экономики. Ценовая информация-главная для  бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно  меняются, продавцы и покупатели товаров  все чаще ошибаются в выборе оптимальной  цены. Падает уверенность в будущих  доходах, население утрачивает экономические  стимулы, снижается активность бизнеса.

Яркую аналогию проводит П. Самуэльсон: предположим, что ваш телефонный номер каждый год растет (назовем это «инфляция телефонного номера»). Представьте, какие неудобства причинил бы вам подобный рост номеров важнейших для вас телефонных абонентов, - усиленный скачкообразным и непредсказуемым изменением номера телефона самой справочной службы. Итак, непредсказуемыми скачками меняются нужные вам телефоны, да к тому же еще меняется по неизвестным законам телефон справочной службы АТС. Таким же образом, в силу отсутствия качественной информации о ценах, усиливается дезориентация субъектов рыночного хозяйства, снижается эффективность размещения экономических ресурсов. У предприятий возрастают издержки, связанные с потребностью адаптироваться к постоянным изменениям, заранее готовиться к множеству сценариев экономики завтрашнего дня.

Следующее последствие инфляции - реальная денежная процентная ставка уменьшается на величину ежегодного процента роста инфляции. Так, если в 1990 г. темп инфляции в США был 4%, то обладатели денег в этом же году получили реальный доход на валюту на эти же 4% ниже.

И в завершение особо отметим, что рост инфляции практически всегда сочетается с высокой, хотя и неполной занятостью и большим объемом  национального производства. И наоборот, снижение инфляции совпадает по времени  со спадом производства и ростом безработицы. Пример - Польша весной 1990 г., где частичная стабилизация роста цен сопровождалась продолжающимся спадом производства и значительным ростом безработицы. (только за весну 1990 г. безработица возросла в 2 раза - с 200 тыс. до 400 тыс. человек).

Зависимость между инфляционным ростом цен и сокращением безработицы  была выведена в 1958 году английским экономистом  А. Филлипсом. Используя данные статистики Великобритании за 1861-1956 гг. он построил кривую, отражающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы. Теоретическую базу под расчеты А. Филлипса подвел экономист Р. Липси. В дальнейшем американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу модифицировали кривую Филлипса, заменив ставки заработной платы на темпы роста товарных цен.

Отметим заранее, что зависимость  снижения (стабилизации) инфляции ценою  роста безработицы лежит в  основе многих государственных антиинфляционных программ (США, Великобритания, Польша, Венгрия и, похоже, СНГ).

Таким образом, среди основных последствий инфляции можно выделить перераспределение доходов (проблема дороговизны денег, что сокращает  деловую активность в экономике), отставание государственных предприятий  от частных в силу лага в адаптации  к инфляции. Существуют и другие последствия, что в целом нарушает макроэкономическое равновесие в экономике.

Финансовый (экономический) кризис 2011 года в Республике Беларусь — комплекс явлений в экономике страны, вызванный многолетним отрицательным сальдо торгового баланса и издержками элементов административно-командной системы в экономике, и обострившийся из-за ажиотажного спроса на иностранную валюту и повышения заработной платы перед президентскими выборами 2010 года.

Кризис проявляется в  нехватке валюты, падении рентабельности импорта, росте цен и падении покупательной способности населения вследствие более чем 50%-ной девальвации белорусского рубля. Несмотря на проведение девальвации и введение антикризисного регулирования экономики, кризисные явления не исчезли, а инфляция многократно превысила прогнозные показатели. Большинство независимых экспертов считают, что без проведения структурных реформ ситуация продолжит ухудшаться. Кроме того, из-за проводимого руководством страны курса возникли проблемы с получением иностранных кредитов.

В результате кризиса установленный Нацбанком курс доллара за 2011 год вырос с 3000 до 8500 белорусских рублей, совокупная девальвация только за десять месяцев составила 189 %. Из-за отсутствия валюты в обменных пунктах в марте-апреле сформировался чёрный рынок, где курс доллара достиг 8000-9000 рублей к сентябрю. Свободный курс в обменных пунктах (с 14 сентября 2011 года), по которому можно купить наличную валюту, и курс на торгах Белорусской валютно-фондовой биржи удерживаются на уровне около 8500 рублей, то есть в три раза выше курса на начало года. В то же время, физические лица могут теперь покупать иностранную валюту только по паспорту.

Инфляция за 2011 год составила 108,7 %, базовая инфляция (без учёта цен на товары и услуги, регулируемые государством и сезонно изменяющиеся) за январь-октябрь — 118,1 %. Это самый высокий показатель в Европе и СНГ. Цены на продукты питания (в том числе, контролируемые государством) за 2011 год выросли в среднем на 125 %, на непродовольственные товары — на 112 %, на услуги — на 64,9 %, на пассажирские перевозки — на 105,6 %. К ноябрю ставки по потребительским кредитам выросли до 120 % годовых. При этом зарплата в долларовом эквиваленте упала с 500 долларов до 170—220 долларов, то есть ниже уровня Киргизии, Молдавии, Армении, Украины и Азербайджана (по другим данным, до 260 долларов). Уровень доходов населения упал примерно до уровня 2005 года. Впервые за долгое время в стране начались забастовки рабочих различных отраслей экономики и переход рабочих из государственных профсоюзов в независимые.

Правительство Беларуси рассчитывает удержать инфляцию в 2012 году на уровне 15-16%.

Правительство Республики Беларусь заканчивает выработку комплекса  мероприятий, которые позволят удержать инфляцию в Беларуси на нижнем пределе  в 19%, а возможно, остаться в течение 2012 года на уровне 15-16%.

За три недели февраля  инфляция в Беларуси составила 1,4%. Наибольший вклад в нее внесли услуги высшего  образования, которые выросли на 19%, а также выравнивание акцизов  на алкогольную продукцию.

Цены более чем по 40% товарных позиций, по которым ведется  мониторинг, сохранились либо на уровне января, либо в течение февраля  стали ниже. По словам Сергея Румаса, это говорит о том, что монетарные факторы инфляции уже ушли на второй план и с начала года по целому ряду товарных позиций наблюдается стабилизация.  
Глава государства поручил не снимать с ежедневного контроля динамику цен.  
Что касается ситуации на валютном рынке, то она также стабильная. Растут вклады населения в банках. Так, по итогам февраля рост срочных вкладов только по белорусским рублям прогнозируется на уровне Br1 трлн.

Правительство и Нацбанк  рассчитывают на восстановление стабильности, запланировав инфляцию на 2012 год на уровне 20%. При этом девальвация должна оказаться ниже этого уровня.

При отсутствии эмиссионного кредитования и замораживания заработных плат эти цифры казались вполне реальными, может немного заниженными –  процентов на 10.  
Но кто-то в руководстве страны решил провести еще один эксперимент: с 1 января тарифная ставка первого разряда повышается до 200 тыс. BYR, что должно обеспечить рост уровня заработной платы работников бюджетных организаций в среднем на 19,4%. Можно ожидать, что и во внебюджетных организациях зарплаты пойдут вверх. 
Таким образом, при текущем уровне курса рубля по отношению к доллару, величина заработной платы вырастет в начале 2012 года примерно до 360 USD, то есть на 20-30% выше равновесного уровня. А это значит, что развитие инфляционно-девальвационной спирали продолжится. Рост зарплат приведет к увеличению импорта и ослаблению рубля, а это — к новому росту цен.

Но протекать это будет  не так, как в 2011 году, когда курс рубля формировался на внебиржевом  рынке в условиях относительно дешевых  рублевых ресурсов. Сейчас он формируется  на биржевой сессии, где осуществляются практически вся продажа валюты предприятиями, к тому же в условиях дорогих рублевых ресурсов и моратория  на повышение заработной платы сверх  темпов инфляции (в реальном выражении  правительство рассчитывает на увеличение зарплаты только на 5%).  
То есть, можно рассчитывать, что ослабление рубля и инфляция будут постепенными и продляться только до возвращения к равновесному значению зарплаты в 270-300 USD.  
А это значит, что инфляция в 2012 году вырастет как минимум на 20% по сравнению с ожидаемым уровнем и достигнет 40-50%. Не удастся снизить до запланированного уровня и ставку рефинансирования. И белорусский рубль ослабеет в большей степени, чем мог бы. Без увеличения зарплаты он опустился бы еще на 10-20%, сейчас же можно рассчитывать на 30-40%.

То есть рублевые вклады еще должны обеспечить положительный  доход в 2012 году, но их привлекательность  значительно снизилась.

Если руководство страны еще решит поэкспериментировать, то прогноз надо будет изменить, причем, возможно, очень резко и  существенно.

Если правительство продолжит  увеличение зарплаты и госрасходов, то уровни инфляции и девальвации  возрастут, а если президент разрешит использовать золотовалютные резервы  для поддержания курса рубля, то инфляция и девальвация могут  оказаться ниже, чем ожидается  сейчас.

Пути решения  проблем с инфляцией

Тем не менее, по мнению ученых-экономистов, в Беларуси целесообразно «отказаться  от директивного вмешательства государства  в рыночное ценообразование на отдельные  товары и услуг всех субъектов  хозяйствования (кроме казенных предприятий  и отдельных исключений). Но это  не означает отказ государства от регулирования уровня цен. На рынках цены на отдельные товары могут свободно колебаться, но стоимость совокупности товаров, составляющих потребительскую  корзину должна изменяться в контролируемых пределах. Регулирование уровня цен (инфляции) должно осуществляться, как  и в других странах, контролем  денежной массы и расходов государства, что реализуется центральным  банком и министерством финансов».

 Как уже было отмечено  выше, импорт товаров также является  барьером на пути инфляции. Эта  закономерность проверена теорией  и практикой как у нас в  стране (период июль 2002 – март 2011 гг.), так и за рубежом (опыт  Чехии, Польши и др. стран по  либерализации цен вначале 1990-х  гг. тому подтверждение). Поэтому,  по мнению экспертов, важно  не только освобождение цен  внутри страны, но и ее открытие  для импорта товаров из-за рубежа. Необходимо вернуть белорусскому  рублю внутреннюю конвертируемость, местные субъекты хозяйствования  должны иметь возможность покупать  в коммерческих банках любой  объем иностранной валюты и  использовать ее для импорта  товаров. При этом стоимость  иностранной валюты при конвертации  должна быть реальной (лучше даже, чтобы белорусский рубль был  немного недооценен, чем переоценен, как сейчас). В этом случае иностранная  валюта будет доступна только  самым эффективным хозяйственникам,  которые имеют рентабельность  бизнеса настолько высокую, что  это позволит им покупать дорогую  иностранную валюту. Это будет  противодействовать чрезмерному  импорту при сохранении открытости  белорусского рынка. Реальную  стоимость иностранной валюты  в каждый конкретный момент  должны определять рыночные силы (спрос и предложение). Целесообразно  поддерживать стабильность не  номинального, а реального обменного  курса белорусского рубля. Например, в условиях сохраняющейся более  высокой инфляции в Беларуси  по сравнению с другими странами (прежде всего, с основными  торговыми партнерами) это означает  валютный режим с плавающим  курсом (например, с девальвацией  соразмерно темпам инфляции). Такой валютный режим, с одной стороны позволит постепенно решать проблему с дефицитом по счету текущих операций, а с другой стороны, – позволит снять валютные ограничения, вернуть внутреннюю конвертируемость белорусского рубля, обеспечить необходимый для нормального развития экономики импорт, который к тому же еще и станет барьером на пути инфляции. Только после того, как будут проведены структурные реформы и уровень инфляции в Беларуси сократится до уровня стран основных торговых партнеров, можно будет снова вернуться к валютному режиму с фиксированным обменным курсом к одной или нескольким иностранным валютам.

Наконец, еще один способ снижения инфляции – это приведение доходов населения в соответствие с производительностью труда  в экономике. Из опыта антиинфляционной политики стран ЦВЕ известно, что  рост цен в экономике достаточно быстро блокируется, если он не сопровождается ростом зарплат или хотя бы –  таким же ростом зарплат. Так, по мнению некоторых экономистов, инфляция блокируется, если рост зарплаты не превышает 0,7 роста  цен. Если, скажем, цены увеличились  на 100%, то доходы не должны увеличиваться  больше чем на 70%. В противном случае инфляционная спираль неизбежна. Поэтому  при освобождении цен внутри страны государство не должно пользоваться печатным станком, не должно увеличивать  денежную массу для увеличения зарплат  бюджетников. Целесообразно ликвидировать  почти все дотации предприятиям. Необходимо также ограничить возможности  предприятий в получении банковских кредитов через дальнейшее повышение  ставки рефинансирования. Те страны, которым  приходилось проводить либерализацию  цен (осуществлять переход от административного  ценообразования к рыночному  свободному ценообразованию) и которым  удалось при этом не допустить  высокой инфляции – это Чехия, Словакия, Словения, – все эти  страны проводили жесткую финансовую политику, сокращали расходы, приводили  рост оплаты труда в соответствие с ростом его производительности.

Беларусь ничем не отличается от других стран. Чрезмерное государственное  вмешательство в экономику –  в виде государственной поддержки  предприятий и чрезмерных социальных расходов, как правило, всегда приводит к отрицательному счету платежного баланса, росту внешнего долга, девальвации  национальной валюты и гиперинфляции. Поэтому реализация предложенных выше антиинфляционных мер позволила бы решить проблему инфляции в Беларуси. Другое дело, что меры эти не так просты. По сути речь идет о необходимости проведения в стране системных экономических реформ. Только тогда можно рассчитывать на устранение реальных причин инфляции – наличия в экономике неэффективных реально убыточных предприятий и даже целых отраслей, и необходимости оказания им поддержки за счет государства, а это значит за счет всего общества. Чтобы провести эти реформы и реализовать эти антиинфляционные меры – требуются квалификация и политическая воля.