История возникновения и становление отечественной криминалистики как науки и учебной дисциплины

             Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное бюджетное образовательное учереждение высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана»

Кафедра юриспруденции, интеллектуальной                                            собственности и судебной экспертизы

РЕФЕРАТ

по курсу: криминалистика

по теме:

«История возникновения и становление отечественной криминалистики как науки и учебной дисциплины»

                                                                            Выполнил:

                                                   Группа: ВСЭ2-81

                                                         Проверил:

                                                     Москва 2013 
                                                    Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Вопрос 1. Отечественная криминалистика в дореволюционный период……5

Вопрос 2. Отечественная криминалистика в советский период……………..11

Вопрос 3.Современная криминалистика………………………………………15

Заключение………………………………………………………………………19

Список используемой литературы……………………………………………..21

                                                     Введение

Криминалистика (от латинского criminalis – относящийся к преступлению) - это наука о закономерностях механизма преступления, возникновением информации о преступлении и его участниках, о закономерностях собирания исследований оценки и использования доказательств и основанных на знании этих закономерностей специальных методах и средствах судебного исследования и предотвращения преступления.

Изучая закономерности преступной деятельности, криминалистика разрабатывает методы и средства борьбы с преступностью. Она даёт ответы на вопросы по гражданским, уголовным, арбитражным и иным делам, требующих специальных познаний и которые находятся в производстве правоохранительных органов. Своими методиками и средствами криминалистика вооружает оперативных сотрудников органов дознания, экспертов, следователей и судей. Эта наука постоянно развивается и совершенствуется тем самым, способствуя, ускорению процесса борьбы с преступностью.

Как считают многие российские криминалисты (О. Я. Баев, Р. С. Белкин) исторически криминалистика сложилась в виде науки о практических средствах и методиках расследования преступлений, основанных на закономерностях, как естественных наук, так и технических. Первые криминалистические рекомендации содержались в работах по уголовному процессу. Формирование криминалистика как науки начинает происходить на базе этих работ и относится к концу XIX – началу XX века (труды А. Бертильона, Г. Гросса, Е.Ф. Буринского, Р. Рейсса, Р. Гейндля и др.).Так как именно в это время начинает происходить масштабно  технический прогресс, тем самым совершенствую практически всю технику и поднимая уровень жизни человека. Появляются совершенно новые машины, происходит замена устаревшего оборудования, смена банковской системы и многое другое. К сожалению, эти достижения человечества преступность начинает использовать в своих целях, в связи с этим раскрытие преступлений было очень затруднительным, а порою невозможным. Требовались совершенно новые методики и средства раскрытия преступлений.

Термин «криминалистика» (как отмечал Р. С. Белкин) был предложен Г. Гроссом в конце 90-х гг. XIXв. Наряду с этим термином формирующуюся науку в разных странах именовали «полицейской техникой», «научной полицией», «уголовной техникой».

Но есть и другая точка зрения зарождения криминалистики (Е. П. Ищенко, В. П. Проценко), заключающаяся в следующем, что первоосновой криминалистики являлись не научные обобщения, а многовековая практика расследования преступлений. В древние времена, когда еще не существовала как такового права, но примитивные методы расследования преступлений уже были (исследование улик, опрос очевидцев, осмотр места происшествия и т. д.). В своей статье [1, с. 6] Е. П. Ищенко делает вывод, что криминалистику нельзя считать наукой зародившейся в недрах уголовного процесса, который по своим первоистокам гораздо моложе её. Автор также отмечает, что какое-то время эти науки развивались параллельно, но сегодня их пути расходятся: криминалистика продолжает изучать методики борьбы с преступностью, а уголовный процесс остался на позиции защиты прав человека (подразумевая преступника).

Вопрос 1. Отечественная криминалистика в дореволюционный период

Глубже понять  роль криминалистики в борьбе с преступностью, а также истоки и тенденции развития помогает знание основных этапов становления отечественной криминалистики. Возникновение криминалистических методов, средств и приемов неразрывно связано со следственной, сыскной и экспертной деятельностью.   Допросы, обыски, опознание преступников упоминается уже в таких богослужебных книгах, как Ветхий и Новый заветы, Авеста, Коран. О них говорится и в памятниках права Древнего Рима, Китая, Греции, Германии, Франции, других стран. Конечно, это были умозаключения, основанные на житейском опыте, которые реализовывались в рамках тогдашнего права.                                       

Начиная с первых нормативных правовых актов (древнеримские XII таблиц, древнегреческий Гортинский закон, законы царя Хаммурапи, "Русская правда" Ярослава Мудрого, Новгородская и Псковская судебные грамоты и др.) и кончая более поздними законами, законодатель безуспешно пытается дать полный перечень общественно опасных уголовно наказуемых деяний и определить меры наказания за каждое из них. Это связано с тем, что  список совершаемых преступлений количественно пополняется и качественно изменяется параллельно с развитием общества.

Как отмечает Волохов в работе [4, с. 20], некоторые методы и приемы нашли своё отражение в отечественных правовых актах. Например в договорах Руси с иностранными государствами. Также следует отметить, что ещё в XV и XVI веке дьяки Москвы, Новгорода, Пскова проводили сличение подписей на наличие подложности. В XVII в. Василием Шуйским сличение подписей дьяками было узаконено.                                                                                                     

Начиная с XVII в., в уголовном судопроизводстве к расследованию и судебному рассмотрению начинают привлекаться лица, знающие как распознавать яды, владеющие навыками сличения почерка, обладающих медицинскими и другими познаниями. Стоит также отметить, что в эти времена в России происходило множество восстаний (под руководством       И. Болотникова, С. Разина, К. Булавина и др.), совершаются как одиночные, так и массовые побеги крестьян, разрастается преступная деятельность «разбойных отрядов», все это сопровождается грабежами, нападениями, убийствами и другим насилием.

Из-за сложной криминальной ситуации в государстве в работах XVII века рассматривались не только вопросы судопроизводства, но и обычные на тот момент методы и приемы ведения следствия: применение каленого железа, огня, лишение пищи и прочее.

Начиная с XVIII в. в России происходит бурный рост промышленного производства (металлургических и оружейных заводов, суконных и полотняных мануфактур) в результате это привело к увеличению числа городов и их населения. В только что построенные города и иные поселения стали в большом количестве стекаться крепостные на оружейные заводы и различные фабрики, а вместе с ними представители криминального мира - бежавшие от хозяев крестьяне, бывшие «служивые» и иные «гулящие люди».

В городах начинает быстро расти количество материально обеспеченного населения и в тоже время уровень  корыстных и насильственных преступлений. Это выражено в увеличении количества краж, грабежей и разбойных нападений. В результате этих преступлений можно говорить об увеличении криминальной обстановки. Также появились новые разновидности преступлений и в высших слоях общества - из-за наследства. Стали совершатся заказные убийства и подделка завещаний, происходят кражи предметов роскоши и фальсификация ценных бумаг, подделка денег и крупные их хищения, контрабанда и уклонение от уплаты налогов.

Стрельцы и подьячие, наблюдавшие за порядком и безопасностью в городах и уездах, уже не справлялись с таким количеством и разновидностью преступлений.  
          Во времена Петра I обстановка дел немного улучшилась, так как была создана регулярная полиция, политический сыск, прокуратуры и временные суды. Однако эффективность борьбы с преступностью государственных служащих оставалась на достаточно низком уровне. Это было связано с отсутствием опыта у работников и устаревшими методиками расследования, в основном основывающимися на житейском опыте, а не на естественных науках: химия, физика, техника, различные ремесла.

          К середине XIX в. в России уже была накоплена большая база исследований преступности. На её основе начинают формироваться методические рекомендации и руководства для следователей и судей.       Также требовалась систематизация и обобщение полученного эмпирического материала. В эти годы начинает формироваться и тут же преподаваться учебная дисциплина – «полицейская» наука, её роль заключалась в квалифицированной подготовке кадров.

Немаловажно отметить тот факт, что в европейских странах в эти годы начинают выходить в свет труды, содержащие рекомендации по раскрытию преступлений.

В 1805 г. вышло в свет первое в России пособие, содержащее общие правила и тактические приемы расследования преступлений, - "Зерцало правосудия", где названо несколько направлений изобличения виновного: "от лица" (потерпевшего), "от причины", "отдела" (т.е. происшествия), "от места", "от способа", "от орудий", "от времени" и пр.

В Российской Империи образование криминалистики происходила параллельно уголовному процессу. В первой половине XIX в. интерес к следственной деятельности заметно возрос: было опубликовано несколько работ, описывающие практикуемые приемы допроса, очной ставки, обыска, иных следственных действий. В этой связи заслуживают упоминания книги Н. Орлова "Руководство по следственной части" (1831) и "Опыт краткого руководства для произведения следствий с показанием приличных узаконений" (1833). В последней говорится: "Производить следствие надлежит по горячим следам с особенным вниманием и крайней осмотрительностью, дабы ни малейших обстоятельств, особенно при начале, не было выпущено из виду". Здесь же содержатся отдельные рекомендации о тактике производства допроса, очной ставки, предъявления для опознания лиц, подозреваемых в совершении преступления.

В работе Я. Баршева "Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству" (1841) говорилось, например, что "домашний обыск должен быть производим неожиданно, со всею внимательностью и наблюдением над действиями лиц, живущих в обыскиваемом доме" или что "наилучшим должно почесть тот образ допроса, в котором делается переход от более общих вопросов к наиболее частным, чтобы таким образом дать обвиняемому повод выказать себя и обстоятельства преступления". Более того, описание хода и результатов "личного осмотра преступления и следов его" должно быть настолько подробным и точным, чтобы те, "которые должны воспользоваться этим актом, могли получить посредством него столь ясное и полное представление о предмете осмотра, как будто б они сами произвели его". Есть в этой работе и рекомендации по расследованию убийств, краж, должностных подлогов, злостного банкротства.

Судебная реформа 1864 года регламентировала процесс предварительного расследования, получения и фиксации доказательств. В связи с этой реформой стали все больше применять методики по исследованию косвенных улик, а также разрабатывать методы по их собиранию и оценке.

Характерным примером здесь может служить труд А.А. Квачевского "Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 года".

П.В. Макалинский выпустил "Практическом руководстве для судебных следователей" (1901). Он отмечал полезность применения фотографии при производстве осмотра места происшествия. Её плюс заключался в том, что следователь может не заметить какую-либо мелочь с первого раза, а даже самое детальное описание не даёт полного наглядного представления. С легкостью можно пропустить какие-либо важные улики, а фотография в этом случае исключает такую ошибку.

В Росси были переведены и изданы работы европейских авторов: : «Руководство для судебных следователей» Г. Гросса, «Словесный портрет» и «Научная техника расследования преступлений» Р.А. Рейсса, «Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений» А. Вейнгардта и др. тем самым вооружая работников полиции последними методиками и разработками того времени. Также по зарубежным учебникам перенимался опыт в следственных работах. Публикация криминалистических статей в журналах : «Вестник полиции», «Министерство Юстиции и др. вело также к распространению знаний среди юристов и следователей.

В 1908 г. С.Н. Трегубов подготовил работу «Настольная книга криминалиста-практика», а в следующем году В.И. Лебедев опубликовал «Искусство раскрытия преступлений». Эта книга была расширена и переиздана в 1912 г. с подзаголовком «Дактилоскопия».

Рассмотрев все написанные труды, можно смело сказать, в Росси шло накопление криминалистических знаний и в сфере судебной экспертизы. Уже с середины XIX в. в Академии наук начали подвергать исследованию спорные документы, была учреждена судебно-фотографическая лаборатория (1889) Е. Ф. Буринским, которую можно считать основоположницей российских экспертных учреждений. В 1912 году был образован Кабинет научно-судебной экспертизы при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты. Следом за ним так же создали в Москве, Киеве и Одессе. Эти Кабинеты активно внедряли криминалистичекие знания в российское уголовне судопроизводство, тем самым совершенствуя средства и методы раскрытия и расследования преступлений.

В этот период научный и практический уровень криминалистики и судебной экспертизы в России был не ниже зарубежного. Об этом свидетельствует, в частности, высшая награда, полученная Русским отделом судебно-полицейской фотографии на международной фотовыставке в Дрездене в 1909 г. В ней участвовали не только столичные, но также Самарское и Уфимское полицейские отделения. Экспонировались руководства, таблицы и практические пособия по судебной фотографии, регистрационные снимки преступников и их отпечатков пальцев, фотоиллюстрации к раскрытию фальшивомонетничеств, убийств, разбойных нападений, краж со взломом.

Вопрос 2. Отечественная криминалистика в советский период

В период развития (1917 – 1930-е годы), который характеризуется накоплением эмпирического материала, была создана отечественная криминалистика, в этот период также подвергалась доработке и совершенствованию практика экспертных криминалистических учреждений, которые изначально нашли свое применение в НКВД. 
          Во второй период появились такие отечественные ученые-криминалисты, как В.И.Громов, С.М.Потапов, И.Н.Якимов и другие. 
          В 1919 году был создан кабинет судебной экспертизы, возглавляемый П.С.Семеновским, а спустя 3 года этот кабинет был преобразован в НТО Управления уголовного розыска РСФСР. Почти в это же время в Петрограде создали Научно-технический кабинет при подотделе уголовного розыска. Также были созданы специализированные экспертные учреждения, образовавшиеся на базе ранее действовавших на Украине кабинетов научно-судебной экспертизы. А в 1925 году кабинеты научно-судебной экспертизы в Киеве, Харькове и Одессе были преобразованы в институты научно-судебной экспертизы. В 1929 году был создан Научно-исследовательский институт криминалистики и судебной экспертизы в столице Белоруссии.  Во второй половине 1930-х годов лаборатории криминалистики находят все большее распространение, так криминалистические лаборатории были созданы при Верховном суде СССР и Наркомате юстиции РСФСР, при Московском, Ленинградском, Свердловском, Саратовском и других юридических вузах, помимо этого криминалистические лаборатории были созданы в Институте уголовной политики при Прокуратуре СССР.                                                   

Созданные лаборатории занимались производством криминалистических экспертиз для органов прокуратуры, суда, арбитража (главным образом исследованием документов), а также вели большую научно-исследовательскую работу, опираясь на данные экспертной практики. И со временем шло накопление эмпирического материала, что в свою очередь давало возможность для серьезных научных исследований в области криминалистики, и в частности в области криминалистической техники. 
Но начавшаяся ВОВ (Великая Отечественная война) в 1941 году приостановила фундаментальные научные исследования проблем криминалистики, а вот научно-исследовательские и экспертные работы продолжались. 
          В 1940 – 1950-е года криминалисты, имея на руках, накопленный ранее эмпирический материал смоги сформировать частные криминалистические теории и учения, также были заложены методологические основы криминалистики, система криминалистики и ее методы. Помимо этого велись разработки проблемы криминалистической трасологии, баллистики, фотографии, судебного почерковедения и технического исследования документов, криминалистической регистрации.                                                   

          И именно в этот период развития криминалистики были проведены дискуссии о предмете криминалистики в 1955 году. А в 1946 году С.М.Потаповым была разработана концепция криминалистической идентификации, спустя год, в 1947 году были опубликованы работы Б.И. Шевченко “Научные основы современной трасологии”.

Стоит также отметить работы Б.М. Комаринца «Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам» (1945), С.М.Потапова «Судебная фотография» (1948), Н.А.Селиванова «Судебно-оперативная фотография» (1955) и др.

В послевоенные годы продолжилось развитие системы криминалистических учреждений, так в 1946 году был учрежден Научно-исследовательский институт криминалистики при НТО Главного управления милиции НКВД СССР (ныне Научно-исследовательский институт МВД РФ). Также была организована сеть криминалистических лабораторий в системе Министерства юстиции СССР. А в 1949 году при Прокуратуре СССР был создан Всесоюзный научно-исследовательский институт криминалистики, реорганизованный в 1963 г. во Всесоюзный научно-исследовательский институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. 
          С 1960-х годов началась разработка общетеоретических и методологических вопросов криминалистики и формирование нового раздела этой науки, который был назван – “Теоретические и методологические основы”. 
          Именно в этот период развития появились на свет следующие работы отечественных криминалистов: в 1965 году была опубликована монография С.П.Митричева «Теоретические основы советской криминалистики», а спустя несколько лет появились работы Р.С.Белкина и А.И.Винберга «Криминалистика и доказывание», в 1974 году вышла работа И.М.Лузгина «Методологические проблемы расследования», в 1978 году Н.А.Селиванова, В.Г.Танасевича, А.А.Эйсмана, Н.А.Якубович выпустили в свет свои труды, под названием «Советская криминалистика». Теоретические проблемы». Стоит отметить труды и работы Р.С.Белкина, который занимался проблемами теории криминалистики.

          На базе имеющейся теории были сформированы новые направления в криминалистике, среди которых учение о способах совершения преступлений и сокрытия следов (Г.Г.Зуйков, И.М.Лузгин, В.П.Лавров), о криминалистической характеристике преступления (Р.С.Белкин, В.А.Образцов, Н.А.Селиванов, Н.Н.Яблоков), криминалистическая кибернетика (Н.С.Полевой) и учение о навыках (Г.А.Самойлов). 
          Стоит отметить, что Р.С. Белкин и Ю.И. Краснобаев в статье "О предмете советской криминалистики", опубликованной в журнале "Правоведение" в 1967 г. впервые высказали мнение о необходимости нового подхода к определению криминалистики. Авторы статьи пришли к следующему заключению, что главными аспектами при определении науки криминалистики должны быть не приемы, методы и средства собирания, исследования и оценки доказательств, а закономерность возникновения этих доказательств.

          Многие отечественные криминалисты присоединились к новой трактовке предмета криминалистики, иногда внося свои трактовки, замечания и уточнения. В окончательном виде определение криминалистики было сформулировано таким образом: «Криминалистика - это наука об организации планомерного расследования преступления, эффективном обнаружении, собирании и исследовании доказательств в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и о предупреждении преступлений путем применения для этих целей специальных приемов и средств, разработанных на основе естественных, технических и других специальных наук и изучения механизма преступлений и формирования доказательств».

          Следует сказать, что впервые концепция и структура общей теории криминалистики была изложена Р.С. Белкиным в работе "Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики" (1970), а затем развита им в трехтомном "Курсе советской криминалистики" (1977- 1979), в других работах.

          Дальнейшие работы ученых были посвящены общей теории криминалистики, которая составляет первый раздел данной науки.

          Процесс формирование общей теории криминалистики дал начало для целенаправленного исследования ее составных частей (диссертационные и монографические исследования Г.Г. Зуйкова, В.Ф. Орловой, А.А. Закатова, С.И. Цветкова, И.А. Алиева, Н.Н. Лысова, В.М. Пешкова, и др.). 

Вопрос 3. Современная криминалистика

          В 1960-е годы развивалась система государственных экспертных учреждений министерств юстиции союзных республик, в которую до ликвидации СССР входило восемь республиканских научно-исследовательских институтов судебной экспертизы и более 50 лабораторий судебной экспертизы.

          В настоящее время в систему Министерства юстиции Российской Федерации входят Всероссийский научно-исследовательский институт судебных экспертиз, а также 35 научно-исследовательских лабораторий судебных экспертиз, и эти научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз в свою очередь имеют более 30 филиалов. Руководство судебной экспертизой осуществляет (ВНИИСЭ МЮ РФ) Всероссийский научно-исследовательский институт судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации.

          Современная криминалистика, а главным образом криминалистическая техника широко использует достижения технических и естественных наук, что позволяет внедрять более современные и надежные технические средства, необходимые различным правоохранительным структурам нашей страны. Новейшая современная аппаратура и инструменты приспособлены для решения задач всех родов и видов криминалистической экспертизы. 
          Такой раздел криминалистики, как криминалистическая тактика в наше время переживает новый этап подъема и развития, обусловленный необходимостью дальнейшего совершенствования методов расследования. В настоящее время имеется необходимость в теоретическом обосновании некоторых тактических рекомендаций, формировании тактических комбинаций и тактических операций. И до сих пор ведутся разработки научных, правовых и нравственных основ следственной тактики. 
          Стоит также сказать и о таком разделе криминалистики, как криминалистическая методика. Так с 1970-х годов значительно активизировались усилия криминалистов в области исследования общих теоретических и методологических проблем методики расследования, в том числе и по вопросам ее предмета. Современная методика расследования преступлений развивается и совершенствуется главным образом за счет изучения криминалистических особенностей различных видов преступной деятельности, способов совершения преступлений, формирования типовых моделей преступной деятельности, типичных следственных ситуаций и типовых версий, обобщения опыта расследования конкретных видов преступлений. В настоящее время происходит формирование научных основ криминалистической методики, в последние годы особое внимание уделяется разработке методик расследования преступлений организованными и международными преступными сообществами.

          Как было сказано ранее: общая теория криминалистики способствовала дальнейшему развитию своих составных частей. В результате проведенных исследований в области учения о планировании расследования и выдвижении криминалистических версий: были уточнены элементы и содержание этого учения, его понятийный аппарат. Был полностью проанализирован опыт проведения следственного осмотра и эксперимента, предъявления для опознания, допроса, очной ставки, обыска, задержания. В криминалистической тактике начал разрабатываться ряд новых перспективных направлений: учение о следственных ситуациях, криминалистических операциях, тактических комбинациях.

          В результате развития современной науки и техники работники правоохранительных органов получают еще более современную аппаратуру, позволяющую эффективно бороться с преступность.  В качестве примера приведу одну из современных разработок:

          Новый портативный «просвечивающий» сканер, разрабатываемый учеными из Тель-Авивского университета, может облегчить поиск спрятанного оружия [3, с.13].

          В настоящее время аэропорты и некоторые железнодорожные вокзалы оснащены достаточно совершенными стационарными сканерами, которые позволяют найти под одеждой или в сумке любой опасный предмет, будь то бомба или пистолет. Однако на улицах, мобильных блокпостах и других подобных местах тяжелое стационарное оборудование установить невозможно, и службам безопасности часто приходится прибегать к неприятной процедуре обыска.

          Израильские ученые создали технологию производства существующих CMOS-чипов для использования в высокочастотных приборах. Другими словами, ученые нашли способ наладить производство относительно дешевых компактных излучающих микрочипов, с помощью которых можно видеть сквозь упаковку, стенку чемодана или и одежду. Данная разработка, позволяющая в перспективе создавать ручные «просвечивающие» сканеры, будет представлена в Австралии на международной конференции по инфракрасным, миллиметровым и терагерцевым волнам.

          Новый чип позволит выполнить быстрый досмотр вне помещений с громоздким дорогостоящим стационарным сканером, что радикально расширит возможности служб безопасности. Преимуществом является использование хорошо освоенной технологии CMOS, которая широко применяется для производства компьютерных чипов.

          Новый чип имеет миниатюрную антенну размером всего 0,5х0,5 мм, что позволяет излучать и принимать миллиметровые волны или терагерцевое излучение. Благодаря этому, в сочетании с механической или электронной технологиями сканирования, можно создать портативный сканер, дающий изображение того, что скрыто под одеждой или в сумке. При этом, в отличие от рентгена, данное излучение не вредит здоровью, поскольку задерживается кожей человека.

          Из-за последних научных достижений методика расследования отдельных видов преступлений также углубила и расширила свои основы. Полнее определены ее исходные положения, в том числе предмет, система, принципы и задачи, место в структуре криминалистики. На сегодняшний день детально разработаны методики расследования должностных хищений, убийств, изнасилований, разбоев, краж, дорожно-транспортных происшествий и др. Завершается формирование методики расследования преступлений несовершеннолетних, лиц, отбывающих наказание, нераскрытых деликтов прошлых лет и тех, которые совершаются рецидивистами, расследования групповых преступлений и др. Большое внимание уделяется разработке информационных моделей преступлений, алгоритмизации следственной деятельности, компьютеризации методик расследования. 

                                                 Заключение

          Криминалистика — относительно молодая наука, поэтому нет ничего удивительного в том, что она продолжает активно развиваться. Вследствие этого значительная часть теоретических концепций, категорий и понятий носит не просто дискуссионный, а порой и остро дискуссионный характер. Примером тому может служить не утихающий спор относительно значения, содержания и соотношения таких категорий, как криминалистическая характеристика преступлений и механизм преступления.

          Отечественная криминалистика, как и криминалистика других стран прошла очень долгий путь, несмотря на свое зачаточное состояние, длящиеся до советского периода, она все же существовала и продолжала развиваться и главное накапливать эмпирический материал. Во времена Советского Союза в отечественной криминалистики произошел большой прорыв. Уровень знаний теоретиков и опыт  оперативных работников был не ниже, чем у европейских. В этот период было написано множество работ по теории криминалистики, так и по разработанным методикам ведения различных следственных действий.   В силу своей специфической природы криминалистика в советский период менее других общественных наук была идеологизирована и легко освободилась от редких "родимых пятен" классового подхода.

          В заключение необходимо отметить, что несмотря на все достижения сегодняшней криминалистики распад СССР всеже негативно отразился на темпах развития криминалистики. Это связано с тем, что разрушилась фактически единая система следственных, экспертных и розыскных органов, ослабли связи между криминалистами, оказавшимися в разных суверенных государствах, в том числе затормозились прикладные и теоретические исследования. На сегодняшний день эта негативная тенденция преодолевается, в том числе за счет укрепления связей с криминалистами, работающими в индустриально развитых странах