Федеральное агентство
по образованию Российской Федерации
Псковский государственный
педагогический университет
имени С.М. Кирова
Кафедра зоологии
и экологии животных
Аспирантка кафедры зоологии
и экологии животных
Бородина Анастасия Андреевна
Реферат по
истории и философии науки
История
Зоологии
Научный руководитель:
доктор биологических наук,
профессор кафедры зоологии
и экологии животных
Прокофьев Владимир Викторович
Псков-2010
Содержание
Введение……………………………………………………………3
1. Развитие зоологии с древнейших
времен до 19 века……………4
2. Характерные черты
развития зоологии в 20 веке………………6
3. Развитие зоологии в России………………………………………11
4. Научные сообщества………………………………………………19
Заключение………………………………………………………………….21
Список литературы………………………………………………………...23
Введение
Обычно под словом "зоология"
понимают "зоологию описательную",
т. е. систематику животных, их анатомию
и морфологию, распространение отчасти
экологию. Конечно, это определение не
хорошо: нельзя строить систему, забыв
об истории развития животных, нельзя
морфологу оставить в стороне физиологию,
— орган и его функция неразделимы. Нельзя
отказаться от ископаемых, отдав их в безраздельное
пользование палеонтологам, которые, в
свою очередь, мало интересуются современными
формами. Но на практике по большей части
"зоолог" — это или систематик, или
морфолог, зоогеограф; зоолог, изучающий
явления механика развития, редко называет
себя зоологом без какой-либо оговорки,
специалист по эмбриологии так и называет
себя "эмбриологом", то же делают
сравнительный анатом, гистолог, физиолог.
В конечном счете все они — зоологи [4]
Зоология, наука о животных,
взятых "со всех сторон", естественно
оказалась разделенной на множество
дисциплин. Объединительницей всех
зоологических дисциплин служит
систематика. Построение естественной
системы невозможно без точнейшего
знания всех особенностей развития и строения
животных, без глубокого проникновения
в их прошлую историю. Филогенетическое
"древо" животного мира — синтез
наших зоологических знаний. Ряд дисциплин
работает над выяснением и уточнением
не только ствола, но и любой, пусть самой
маленькой, веточки этого дерева. Система
животного мира — отражение этого "древа",
его проекция, для наших дней. Создание
естественной системы, это по существу
— выяснение всех деталей развития мира
животных [2]. И такая система, как и филогенетическое
"древо", — конечная цель исследований
в любой области зоологии.
1. Развитие зоологии
с древнейших времен до 19 века
Описания животных известны с
древнейших времён; имеются книги
о животных, созданные в Древнем
Китае, Индии и некоторых др.
странах, однако зоология как наука
берёт начало в Древней Греции и связана
с именем Аристотеля. В его произведениях
описано около 500 видов животных; ему принадлежит
ряд важных идей и обобщений, в том числе
учение о взаимозависимости частей организма
(о корреляции), учение о градациях.
Среди естествоиспытателей
Древнего Рима наиболее известен Гай
Плиний Младший, автор «Естественной
истории» (37 книг), в которой описаны
все известные в то время животные.
Значительное развитие зоологии,
как и естествознания в целом, происходит
в эпоху Возрождения. В течение 16—17 веков
идёт первоначальное накопление знаний
о многообразии животных, их строении,
образе жизни. Для этого периода характерны
сочинения швейцарского учёного К. Геснера,
французских — Г. Ронделе, П. Белона и др.
Большое значение для развития зоологии
имело изобретение микроскопа. Работы
голландского микроскописта А. Левенгука,
итальянского учёного М. Мальпиги, английского
врача У. Гарвея и многих др. положили начало
познанию мира микроскопических живых
существ, изучению микроскопического
строения и зародышевого развития животных
организмов [3].
Основы современной системы
животного мира закладываются в
конце 17 и первой половине 18 вв. преимущественно
работами английского учёного Дж. Рея
и в особенности шведского натуралиста
К. Линнея (первое издание eгo «Systema naturae»
вышло в 1735). В системе Линнея были даны
следующие таксономические категории:
вид, род, порядок, класс. Царство животных
делилось на 6 классов: млекопитающие,
птицы, гады, рыбы, насекомые, черви. Современник
Линнея французский натуралист Ж. Бюффон
в своей «Естественной истории» дал обширный
материал по биологии животных, а также
высказал мысль об изменении видов под
влиянием условий среды.
Французский анатомом и палеонтологом
Ж. Кювье в 19 веке было разработано учение
о корреляции органов (1801—1805), основанное
на представлении о целостности организма
и взаимосвязанности его частей, и введено
в зоологию, понятие типа (1812). Кювье, как
и Линней, — представитель метафизической
биологии, утверждавшей неизменяемость
видов. В сочинениях других крупных зоологов
конца 18 и начала 19 века отчётливо выявляется
идея исторического развития органического
мира. Современник Кювье французский зоолог
Э. Жоффруа Сент-Илер разделял идею изменяемости
видов под прямым влиянием внешних факторов.
К этому же периоду относится деятельность
Ж. Б. Ламарка, изложившего в своей «Философии
зоологии» (1809) первую теорию эволюции
органического мира. Ламарку принадлежит
разработка системы беспозвоночных животных,
которых он разделил на 14 классов [2].
Противником метафизических
взглядов Кювье был также выдающийся
русский зоолог К. Ф. Рулье. Он признавал
эволюцию видов под влиянием условий
среды. Рулье — основоположник экологического
направления зоологии в России, основатель
обширной научной школы (Н. А. Северцов,
А. П. Богданов, Я. А. Борзенков и др.).
Весомый вклад в зоологию
внесли К. М. Бэр — автор исследований
в области эмбриологии животных, создатель
учения о зародышевых листках у позвоночных,
а также русский зоолог Х. И. Пандер.
В 30—40-х гг. 19 века развитию
зоологии способствовало создание немецким
учёным Т. Шванном клеточной теории, в
которой Ф. Энгельс усматривал одно из
трёх великих открытий естествознания
19 века.
Поворотным пунктом в развитии
зоологи, как и всей биологии, явилось
создание Ч. Дарвином теории эволюции
органического мира (1859), утвердившей исторический
взгляд на природу и открывшей основной
движущий фактор эволюции — Естественный
отбор. В свете Дарвинизма перед зоологией
встали новые задачи, заключавшиеся в
установлении путей и факторов эволюции
животного мира. Во второй половине 19 века
немецкий учёный Э. Геккель, опираясь на
Эволюционное учение, закладывает основы
филогенетической зоологии и (почти одновременно
с Ф. Мюллером) формулирует Биогенетический
закон, устанавливающий связь между индивидуальным
и историческим развитием животных[5].
На эволюционной основе быстро
развивается сравнительная анатомия
(в Германии — Р. Видерсхейм, К. Гегенбаур,
в Великобритании — Т. Гексли, Э.
Рей Ланкестер, во Франции — А.
Мильн-Эдвардс, И. Делаж и др.). Возникает
сравнительная эволюционная эмбриология,
в развитии которой ведущая роль
принадлежит русским зоологам (И.
И. Мечников, А. О. Ковалевский). В. О. Ковалевский
исследованиями по ископаемым копытным
создаёт фундамент эволюционной
палеонтологии. Быстрыми темпами развиваются
систематика, зоогеография (в результате
многих крупных сухопутных и морских
экспедиций). Начало изучению фауны
океанов положила кругосветная английская
экспедиция на корабле «Челленджер»
(1872—1876). Число описанных видов животных
всё время увеличивается: в системе Линнея
насчитывалось 4208 видов; в первой половине
19 века число это возросло до 48 тыс., в конце
19 века — превысило 412 тыс. [3]. Во второй
половине 19 века закладываются основы
экологии животных, а также гидробиологии,
паразитологии. Во многих странах возникают
зоологические общества. Начиная с 1889
года периодически созываются Международные
зоологические конгрессы.
2. Характерные черты
развития зоологии в 20 веке
В течение 20 века продолжаются
фаунистические исследования на суше,
в морях и океанах. Число известных науке
видов, по сравнению с концом 19 веком, возрастает
втрое, составляя 1,2—1,5 млн. Особенно много
фаунистики, зоогеографии и систематики
дало изучение Мирового океана. В этих
исследованиях участвовали десятки экспедиционных
судов различных стран. Наибольшее значение
в 50—60-х гг. 20 века имели экспедиции советского
судна «Витязь» и датского судна «Галатея».
С работами «Витязя» связано крупное открытие
— описание А. В. Ивановым нескольких десятков
видов животных нового типа, названных
погонофорами, «Галатея» нашла в восточной
части Тихого океана примитивных моллюсков
неопилин, описанных датскими зоологами
Г. Лемхе и К. Вингстрандом и относящихся
к классу моноплакофор, известному ранее
лишь в ископаемом состоянии. У юго-восточных
берегов Африки была поймана (1938) кистепёрая
рыба Латимерия, описанная английским
учёным Д. Смитом. До того времени Кистепёрые
рыбы были известны лишь в ископаемом
состоянии из палеозойских и мезозойских
отложений.
Продолжается работа по перестройке
и усовершенствованию системы
животного мира. На основе сравнительно-анатомических
и эмбриологических исследований
значительно возросло число высших
таксонов — типов и классов.
Если Кювье различал 4 типа, то
в современных системах их
много больше. Например, советский
зоолог В. Н. Беклемишев в
«Основах сравнительной анатомии
беспозвоночных» выделил 16 типов
[1]. Большое значение в систематике животных
имеет проблема вида, разрабатываемая
в последние десятилетия особенно энергично
в связи с её не только теоретическим,
но и практическим значением. Важное место
в этих исследованиях занимает изучение
популяций как формы существования вида
и элементарной единицы, в недрах которой
начинается видообразование. Вопросы
внутривидовой систематики непосредственно
соприкасаются с популяционной генетикой
и эволюционной экологией животных (изучающей
экологические механизмы эволюционного
процесса, — работы советского эколога
С. С. Шварца, 1969). Традиционные методы систематики
животных (сравнительно-анатомические,
палеонтологические, эмбриологические
и др.) обогащаются новыми подходами: биохимическими,
серологическими молекулярно генетическими
и др. Так, советский биохимик А. Н. Белозерский
для целей систематики и филогении изучает
нуклеотидный состав дезоксирибонуклеиновой
кислоты (ДНК) у организмов разных видов.
Всё шире в зоологии начинают применять
методы кариологии, раньше использовавшиеся
главным образом в систематике растений.
Наряду с разработкой проблем
микроэволюции животных продолжается
изучение закономерностей макроэволюции
и конкретных путей филогении.
Бельгийский палеонтолог Л. Долло
сформулировал правило необратимости
филогенетического развития (1893). Американским
учёным Э. Копом (1896) было показано,
что новые филогенетические ветви
берут начало от неспециализированных
форм. Для понимания путей эволюции
животных большое значение имели
исследования (советского учёного
А. Н. Северцова, немецкого —
Б. Ренша, английского — Дж.
Хаксли) морфо-физиологических закономерностей
эволюционного процесса. Советский
учёный В. А. Догель на большом
зоологическом материале разработал
учение о сокращении числа
гомологичных органов (олигомеризации)
в процессе эволюции.
При познании конкретных путей
эволюции разных групп животных
сталкиваются две противоположные
тенденции. Большинство исследователей,
исходя из дарвиновской концепции эволюции,
принимают монофилетический характер
филогенеза, считают, что Дивергенция
— основной путь эволюционных преобразований.
При этом не исключаются, разумеется, отдельные
случаи конвергенции и параллелизма в
развитии групп. Сторонники противоположной
точки зрения предполагают существование
множества параллельных линий филогенетического
развития. Крупные таксоны (классы, отряды),
а иногда даже роды и отдельные виды рассматриваются
ими как происходящие из разных параллельно
развивавшихся корней. При таком понимании
филогенеза таксономические единицы теряют
значение комплекса сходных видов, родов
и т. п., связанных единством происхождения,
и сходство между компонентами таксона
становится случайным и трудно объяснимым.
Поэтому исследователи, признающие полифилию
основным принципом филогении, стоят на
позициях антидарвинизма, принимают принцип
автогенеза.
Характерными чертами развития
эмбриологии животных в 20 веке,
наряду с углублением знаний в области
морфологии онтогенеза в сравнительном
и эволюционном аспектах, является каузальный
и функциональный анализ индивидуального
развития. Начало этому направлению было
положено в конце 19 века трудами немецкого
биолога В. Ру; в 20 веке особенно большое
значение в его развитии имели работы
Х. Шпемана, И. Гольтфретера (Германия,
20—30-е годы.), Ч. Чайлда (США), Д. П. Филатова
(СССР) [1]. В середине 20 века наметился синтез
экспериментальной эмбриологии и генетики;
дифференцировка частей развивающегося
зародыша рассматривается как результат
последовательного действия разных генов
в онтогенезе. Советским учёным П. Г. Светловым
разработано учение о критических периодах
индивидуального развития.
Всё большее значение в современной
зоологии приобретает экология, изучающая
взаимоотношения организмов между собой
и со средой обитания. Одна из задач экологии
— исследование популяций, их формирования,
структуры и динамики. Этот раздел экологии
непосредственно контактирует с проблемой
структуры вида и видообразованием. Важное
направление экологии — изучение биоценозов.
Экология изучает также взаимоотношения
между паразитами и их хозяевами и пути
циркуляции паразитов в природных биоценозах.
В этой области важным обобщением явилось
учение советского зоолога Е. Н. Павловского
о природной очаговости трансмиссивных
болезней и В. А. Догеля об экологической
паразитологии. За 50—60-е гг. 20 века выделились
некоторые специальные области зоологии:
почвенная зоология изучает своеобразные
почвенные биоценозы (работы советского
учёного М. С. Гилярова и др.); исследуется
фауна пещер; изучается псаммофильная
фауна моря и пресных водоёмов — своеобразный
биоценоз, населяющий поверхностный слой
песка (работы советского зоолога Е. С.
Неизвестной-Жадиной, предложившей термин
псаммон, шведского учёного Б. Сведмарка,
немецкого — А. Ремане и др.). С экологией
тесно связана зоогеография. Наряду с
изучением факторов, определяющих современное
географическое распределение животных,
большое значение приобретает исторический
аспект, рассматривающий современное
распределение животного мира в связи
с его историческим прошлым.
Палеозоология из описательной
науки — «служанки» стратиграфической
геологии — стала частью зоологии,
играющей особенно большую роль в установлении
путей эволюции животного мира. Существенное
значение в развитии эволюционной палеозоологии
имело также возникновение палеоэкологического
направления (немецкий учёный О. Абель,
советские учёные А. А. Борисяк, Ю. А. Орлов
и др.). Разработка новых методов палеозоологические
исследования позволила в ряде случаев
восстанавливать не только внешний вид,
но и внутреннюю организацию ископаемых
животных, как это было сделано, например,
шведским учёным Э. Стеншьё для некоторых
бесчелюстных.
3. Развитие зоологии
в России
Развитие зоологии в дореволюционной
России и Советском Союзе тесно связано
с развитием мировой науки, но имеет и
характерные особенности. В 18 веке началось
планомерное изучение фауны России, осуществлявшееся
путём экспедиций. К числу важнейших работ
этого периода относятся, например, исследования
Камчатки С. П. Крашенинниковым, Г. В. Стеллером,
И. Г. Гмелином в составе экспедиции В.
Беринга. Для изучения фауны юга России
и Дагестана много было сделано экспедициями
С. Г. Гмелина. И. И. Лепёхин изучал животный
мир Европейской России и Сибири. Большой
вклад в познание отечественной фауны
внесли экспедиции и работы П. С. Палласа.
К первой половине 19 века относятся
экспедиционные исследования К. М. Бэра,
охватившие Новую Землю, Финский залив,
Чудское озеро, Волгу. К этому же периоду
относятся экспедиции А. Ф. Миддендорфа
на Кольский полуостров, в Сибирь, на Белое
море, в Ферганскую долину [4]. Существенны
исследования К. Ф. Кесслера (Петербургский
университет) в области ихтиологии. Выдающееся
значение имели работы Н. А. Северцова
— основателя русской школы экологов.
В первой половине 19 века возникают
первые русские научные общества. Географическое
общество организует экспедиции Н. М. Пржевальского,
А. П. Федченко и П. К. Козлова, которые исследуют
ранее почти не изученную фауну Центральной
Азии. Положительную роль в развитии зоологии
в России, как и других биологических наук,
сыграли Съезды русских естествоиспытателей
и врачей (с 1867 года по 1913 год состоялось
13 съездов).
Во второй половине 19 и начале 20 веков.
Начинается изучение морской фауны: работы
Н. М. Книповича по Баренцеву, Чёрному,
Азовскому и Каспийскому морям, С. А. Зернова
по Чёрному морю, К. М. Дерюгина по Баренцеву
морю и дальневосточным морям. Развитию
зоологических исследований способствовала
организация морских и пресноводных биологических
станций. Севастопольской (1871) и Соловецкой
(1881), на Глубоком (1891) и Бологовском озёрах.
Вторая половина 19 века в России характеризуется
распространением и дальнейшей разработкой
дарвинизма. В результате исследований
А. О. Ковалевского и И. И. Мечникова, В.
В. Заленского, В. Н. Ульянина русская эмбриологическая
школа заняла ведущее место в мире. Углубляются
исследования в области фаунистики и систематики
разных групп животных. Н. В. Насонов в
1911 году основал издание серии монографий
под общим названием «Фауна России и сопредельных
стран» (издание продолжается в советское
время под названием «Фауна СССР») [1].
Публикуются теоретические исследования
в области систематики (среди
них — работы А. П. Семёнова-Тян-Шанского)
и зоогеографии (в том числе ряд крупных
работ М. А. Мензбира). В конце 19 и начале
20 веков. появляется ряд руководств и учебников,
весьма способствовавших распространению
и развитию зоологических знаний: «Биологические
основы зоологии» (1900) и «Курс сравнительной
анатомии позвоночных животных» (1905) В.
М. Шимкевича, «Учебник зоологии и сравнительной
анатомии» (1905) и «Краткий курс энтомологии»
(1890) Н. А. Холодковского, «Учебник зоологии»
Н. В. Бобрецкого (1897) и др. В. А. Вагнер начинает
исследования по сравнительной зоопсихологии,
В. Т. Шевяков работает в области протозоологии.
В дореволюционной России развитие
зоологии (как и других наук) было сосредоточено
преимущественно в немногих университетских
городах. Во всей Сибири существовал лишь
один центр науки — Томский университет.
Роль Академии наук в развитии зоологии
сводилась к работе в области систематики
и фаунистики, которую вели в Зоологическом
музее в Петербурге (долгие годы его возглавлял
Н. В. Насонов).
После Октябрьской социалистической
Революции в СССР возникает
много новых научных центров,
где ведутся зоологические исследования.
В науку внесена плановость; разработка
проблем З. подчиняется задачам
народно-хозяйственного плана. Быстрыми
темпами в университетах (число
их с 1917 года по 1970 год увеличилось
в 5 раз) и в других вузах (педагогических,
лесотехнических) осуществляется подготовка
кадров зоологов, число которых за годы
Советской власти возросло в 8 раз. В системе
АН СССР ведущее учреждение — Зоологический
институт с Зоомузеем; ряд московских
академических институтов: институт эволюционной
морфологии и экологии животных им. А.
Н. Северцова, Палеонтологический институт,
Лаборатория гельминтологии, институт
биологии развития, институт океанологии,
а также институт биологии внутренних
вод (Рыбинское водохранилище), Мурманский
морской биологический институт, Биологический
институт Сибирского отделения АН СССР
(Новосибирск), институт биологии моря
(Владивосток), институт экологии растений
и животных (Свердловск). В составе АН всех
союзных республик имеются зоологические
учреждения: институты зоологии (например,
на Украине), комплексные институты зоологии
и ботаники или институты биологии. Отделы
или лаборатории зоологии входят также
в состав всех филиалов АН СССР. Крупный
зоологический центр в Москве — Зоологический
музей МГУ.
Зоологические исследования морских
животных ведутся в системе
Всесоюзного научно-исследовательского
института рыбного хозяйства и океанографии
(ВНИРО) с филиалами. Государственный научно-исследовательский
институт озёрного и речного рыбного хозяйства
(ГОСНИОРХ) изучает пресноводных животных,
Всесоюзный институт защиты растений
(ВИЗР) и его периферийные учреждения —
насекомых и грызунов — вредителей сельского
хозяйства. Важную работу в области зоологии
ведут биостанции, заповедники и заказники,
а также кафедры университетов, педагогических
вузов. Специальные аспекты зоологии разрабатываются
в системе АМН СССР и медицинских институтов.
Об успехах зоологии за годы Советской
власти свидетельствуют крупные обобщающие
сводки и руководства по различным разделам
зоологии: 4 тома коллективного труда «Руководство
по зоологии» (под редакцией Л. А. Зенкевича,
1937—1951гг.), «Сравнительная анатомия беспозвоночных»
В. А. Догеля (том 1—2, 1938—1940гг.), «Основы
сравнительной анатомии беспозвоночных»
(1944 г.) В. Н. Беклемишева, «Курс зоологии
позвоночных животных» Д. Н. Кашкарова
и В. В. Станчинского (1935), «Основы общей
ихтиологии» Е. К. Суворова (1940), «Курс общей
энтомологии» (1949) Б. Н. Шванвича, «Основы
сравнительной анатомии позвоночных»
(1923) И. И. Шмальгаузена [5].
Ряд крупных работ советских
зоологов посвящен общим вопросам
филогении. В их числе монографии
Н. А. Ливанова «Пути эволюции
животного мира» (1955), Д. М. Федотова
«Эволюция и филогения беспозвоночных
животных» (1966), И. И. Шмальгаузена
«Происхождение наземных позвоночных»
(1964), А. В. Иванова «Происхождение
многоклеточных животных» (1968). Углублённо
изучаются морфо-физиологические
закономерности эволюции животного
мира. К этой области относятся
исследования А. Н. Северцова,
Шмальгаузена и их учеников. Особенно
важными для понимания закономерностей
эволюции животных на уровне
тканей явились исследования
А. А. Заварзина, разработавшего
учение о параллелизме развития гистологических
структур, а также работы Н. Г. Хлопина
по эволюционой гистологии.
Большой интерес представляют
работы П. П. Иванова, предложившего
теорию первичной гетерономности
метамерных животных. Успехам эмбриологии
животных весьма способствовала
его монография «Общая и сравнительная
эмбриология» (1937), а также работа
А. А. Захваткина «Сравнительная
эмбриология низших беспозвоночных»
(1949). Большое теоретическое и
практическое значение имели
исследования Б. Л. Астаурова
и его школы по экспериментальному
партеногенезу у насекомых.
Значительные успехи достигнуты
в изучении морфологии, систематики
и фаунистики отдельных групп
животных. Зоологическим институтом
АН СССР опубликовано свыше
200 томов в сериях «Фауна СССР»
и «Определители по фауне СССР».
Кроме того, зоологическими институтами
АН СССР и АН союзных республик
выпущено много сводок по региональным
фаунам, т. е. животному миру
отдельных областей или республик.
К их числу относится, например,
серия «Фауна України», издаваемая
Зоологическим институтом АН
УССР.
В области изучения простейших
широко известны работы Догеля
и его школы (Е. М. Хейсин,
Ю. И. Полянский, А. А. Стрелков
и др.). Книга Догеля «Общая
протистология» (1951) удостоена Ленинской
премии (1957). Большой вклад в познание
паразитических простейших домашних
животных внесён В. Л. Якимовым
и его школой, паразитических
простейших человека — Г. В.
Эпштейном, П. Г. Сергиевым,
Ш. Д. Мошковским. Фауна губок
исследовалась П. Д. Резвым
и В. М. Колтуном. Ряд работ
по кишечнополостным принадлежит
Д. В. Наумову. По свободноживущим
ресничным червям, их морфологии
и происхождению крупные исследования
выполнены Н. В. Насоновым, В.
Н. Беклемишевым, А. В. Ивановым.
Подробно изучены плоские паразитические
черви, имеющие большое практическое
значение как паразиты человека
и животных. Б. Е. Быховским
разработана система и филогения
плоских червей (1937). К. И. Скрябин
с сотрудниками создал многотомную
сводку по трематодам. Ленточные
черви изучались К. И. Скрябиным
с сотрудниками, М. Н. Дубининой
и др. Свободноживущим нематодам
посвящены исследования И. Н.
Филипьева; нематодам, паразитирующим
у животных, — обширная литература
(под редакцией К. И. Скрябина
издана серия монографий «Основы
нематодологии», томы 1—22, 1949—1971гг.); о
нематодах — паразитах растений — обобщающие
работы созданы А. А. Парамоновым с сотрудниками,
Е. С. Кирьяновой [1]. Среди кольчатых червей
полихеты подробно изучены П. В. Ушаковым
и В. А. Свешниковым. Малощетинковым кольчецам
посвящена монография О. В. Чекановской
(1962). По пиявкам обширные исследования
выполнены Е. И. Лукиным с сотрудниками.
Мшанки изучены относительно полно Г.
А. Клюге и его учениками.
Много работ посвящено членистоногим,
в том числе низшим ракам
(С. С. Смирнов, В. М. Рылов,
Е. В. Боруцкий, К. А. Бродский);
из высших раков подробно изучены
бокоплавы (Е. Ф. Гурьянова), равноногие
раки (О. Г. Кусакин); пресноводные
и глубоководные морские ракообразные
исследовались Я. А. Бирштейном,
М. Е. Виноградовым. Паразитическим
ракообразным посвящены работы
А. П. Марковича. Общие вопросы
системы и филогении хелицеровых
освещены в трудах В. Б. Дубинина.
Много исследований по клещам,
в особенности иксодовым и
аргасовым (Е. Н. Павловский
и его ученики, А. А. Захваткин
и мн. др.). Пауков изучал Д. Е.
Харитонов, скорпионов — В. В. Редикорцев,
сольпуг — А. А. Бялыницкий-Бируля.
Огромное число работ посвящено
насекомым. Обобщающие исследования
по систематике, палеонтологии,
филогении и метаморфозу насекомых
принадлежат Н. А. Холодковскому,
Б. Б. Родендорфу, Н. М. Кулагину,
И. И. Ежикову, Э. Г. Беккеру, В. В. Алпатову,
Б. Н. Шванвичу, А. В. Мартынову, Е. С. Смирнову
и др. Проблемы диапаузы, холодоустойчивости
и фотопериодизма у насекомых освещены
в исследованиях И. В. Кожанчикова, А. С.
Данилевского, Д. М. Штейнберга. Ряд крупных
работ опубликован по прямокрылым и Таракановым
(Г. Я. Бей-Биенко). По двукрылым обобщающие
работы принадлежат А. А. Штакельбергу,
А. С. Мончадскому и др. Ручейники детально
изучены С. Г. Лепневой, тли — А. К. Мордвилко
и др. Крупные работы по перепончатокрылым
выполнены А. С. Скориковым, В. В. Поповым,
С. И. Малышевым; по жесткокрылым — А. П.
Семёновым-Тян-Шанским, Г. Г. Якобсоном,
А. Н. Рейхардтом и др. Чешуекрылые изучались
Н. Я. Кузнецовым, А. С. Данилевским и др.
По насекомым, обитающим в почве, работают
М. С. Гиляров и др. Создан ряд определителей
(Г. Г. Якобсона, М. Н. Римского-Корсакова,
Н. Н. Плавильщикова, И. Н. Филипьева, Г.
Я. Бей-Биенко) [1].
По морским брюхоногим моллюскам
интересны работы В. А. Линдгольма
и К. М. Дерюгина. Крупные исследования
по морским пластинчато-жаберным
принадлежат З. А. Филатовой.
В изучение пресноводных моллюсков
большой вклад внесён В. И.
Жадиным, наземных моллюсков —
Е. С. Рамельмейер, эндемичной
фауны моллюсков Байкала —
М. М. Кожовым и Г. Г. Мартинсоном.
Недостаточно ещё исследованы
иглокожие морей, омывающих берега
СССР. Большие сравнительно анатомические
и палеозоологические работы
по этому типу принадлежат
Д. М. Федотову. Наиболее значительные
публикации по систематике осуществлены
А. М. Дьяконовым.
Литература по позвоночным животным,
вышедшая за годы Советской
власти, обширна. В области ихтиологии
следует прежде всего упомянуть
исследования Л. С. Берга по
системе рыб и рыбообразных
и его классическую монографию
«Рыбы пресных вод СССР и
сопредельных стран» . Опубликованы монографии
и определители рыб северных морей (Н.
М. Книпович, А. П. Андрияшев), дальневосточных
морей (П. Ю. Шмидт, Г. У. Линдберг и др.),
Чёрного и Аральского морей (А. Н. Световидов,
Г. В. Никольский).
Весьма обширная литература посвящена
вопросам экологии рыб, их миграции
и динамике численности. Большие
монографические исследования в
области ихтиологии созданы В.
К. Солдатовым и Е. К. Суворовым.
Обширные исследования посвящены
развитию рыб, создана теория
этапности их развития (С. Г.
Крыжановский, В. В. Васнецов). Разработаны
методы регуляции полового цикла
рыб и стимулирования размножения
(Н. Л. Гербильский и его школа).
Все эти исследования тесно
связаны с вопросами практики
рыболовства и рыбоводства.
Фауна земноводных и пресмыкающихся
изучена довольно полно трудами
А. Н. Никольского, С. А. Чернова,
П. В. Терентьева и др.
В области орнитологии создан
ряд крупных монографий и определителей;
из них наиболее известна сводка
«Птицы Советского Союза» под
редакцией Г. П. Дементьева и А. Н. Гладкова.
Большое значение для развития орнитологии
в СССР имеют исследования П. П. Сушкина,
Б. К. Штегмана, А. И. Иванова, К. А. Юдина
по функциональной морфологии, систематике,
зоогеографии птиц. Много работ посвящено
изучению миграции птиц (А. Я. Тугаринов,
Э. В. Кумари, Е. В. Козлова) сторонам их
экологии (А. С. Мальчевский) [5].
Фауна млекопитающих СССР изучена
разносторонне. С. И. Огневым
создана многотомная монография
«Звери СССР и прилежащих стран»
(1928—1950). Много исследований посвящено
отдельным группам млекопитающих
(работы Б. С. Виноградова, С.
Е. Клейненберга, Н. П. Наумова,
Н. А. Смирнова, Б. К. Фенюка
и многое др.), а также акклиматизации
животных и промысловым млекопитающим
(А. А. Насимович, Н. П. Лавров и др.).
