Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Итоги вступления России в ВТО: статистический анализ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ

Реферат

по дисциплине «СТАТИСТИКА (теория статистики)»

по теме: Итоги вступления России в ВТО: статистический анализ

Студента 2 курса

направления «Менеджмент»

очной формы обучения,

группы 26М122

Артемьева Е.Ю.

Проверил: кандидат экономических наук, доцент

Л.А.Краснова

Тюмень 2013

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Пункт 1: Задачи, функции и структура ВТО……………………………………4

Пункт 2: Итоги вступления России в ВТО: статистический анализ………….6

Заключение……………………………………………………………………….12

Приложение………………………………………………………………………13

Список литературы………………………………………………………………14

ВВЕДЕНИЕ

Вступление России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) – один из центральных вопросов экономической политики. Актуальность данной работы заключается в том, что традиционно более развитой формой экономических отношений в мире выступает внешняя торговля. Торговые отношения составляют примерно 80 % от общих международных отношений в экономическом плане. Современные международные экономические отношения очень развились за последнее время, чем обуславливается их влияние на развитие национальной экономики страны, вовлеченной в международные экономические отношения. Внешняя торговля является достаточно значимой для любой страны.

Товарооборот между странами взаимовыгоден всем и в свою очередь должен регулироваться, чтобы не нарушался баланс импорта-экспорта, ценовая политика, и естественно соблюдалось качество товарообмена.

Всемирная Торговая Организация – это организационный межгосударственный механизм, задача которого обеспечить реализацию правовых документов, появившихся в итоге Уругвайского раунда, создать базу для дальнейших переговоров в сфере международной торговли товарами и услугами.

Цель работы – рассмотреть деятельность Всемирной Торговой Организации (ВТО), проанализировать итоги вступления России в ВТО.

Объектом наблюдения является Всемирная Торговая Организация.

Предметов наблюдения являются итоги вступления России в ВТО.

ПУНКТ 1: ЗАДАЧИ, ФУНКЦИИ И СТРУКТУРА ВТО

Создание ВТО стало исключительно важным событием в современных международных экономических отношениях, играющих все большую роль в повышении эффективности национальных хозяйств. Речь идет об учреждении впервые в мире постоянно действующей многосторонней организации, распространяющей свое влияние на всю торговлю и смежные сектора. Совокупность документов ВТО (около 60 соглашений, договоренностей, решений и деклараций на уровне министров) представляет собой правовую основу системы регулирования этих отношений.

Весь пакет этих договоренностей ВТО рассматривается как единое целое, каждая страна-член ВТО обязана принять его целиком, без каких-либо изъятий и привести свое национальное законодательство, а также практику его исполнения в полное соответствие с правилами ВТО. Сопряжение национальных правовых норм с нормами ВТО создает во многом единое правовое поле для развития международной торговли.

Всемирная торговая организация, являющаяся преемницей действовавшего с 1947 года Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), начала свою деятельность с 1 января 1995 года. ВТО является крупнейшей организацией, объединяющей практически все страны мира, на которые приходится более 90% мирового товарооборота. Находясь вне правового пространства этой важной международной организации, любая страна оказывается в положении аутсайдера в международной торговле.

В феврале 1994 года Правительство России передало странам-участницам ГАТТ Меморандум о внешнеторговом режиме России. Этот шаг Правительства России открыл активную фазу переговоров об условиях присоединения России к ВТО. Присоединение к ВТО самым непосредственным образом повлияет на внешнеторговую, промышленную и инвестиционную политику в стране; на конкурентную среду; затронет взаимосвязь и взаимодействие национальной экономики с мировой, определит многие стороны участия России в международной торговле. Вступление в ВТО может стать своего рода точкой отсчета, с которой начнется перестройка экономики России.

16 декабря 2011 года был подписан протокол о присоединении России к ВТО.

23 августа 2012 г. посредством ратификации пакета соответствующих соглашений завершился процесс вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Главные задачи ВТО - либерализация международной торговли, обеспечение ее справедливости и предсказуемости, способствование экономическому росту и повышению экономического благосостояния людей. Страны-члены ВТО, которых на сегодняшний день насчитывается более 140, решают эти задачи путем контроля за выполнением многосторонних соглашений, проведения торговых переговоров, урегулирования торговых в соответствии с механизмом ВТО, а также оказания помощи развивающимся странам и проведения обзора национальной экономической политики государств.

Основные функции ВТО:

контроль за выполнением требований базовых соглашений ВТО;
создание условий для переговоров между странами-участницами ВТО по поводу внешнеэкономических отношений;
урегулирование споров между государствами по проблемам внешнеэкономической торговой политики;
контроль за политикой государств-членов ВТО в области международной торговли;
оказание помощи развивающимся странам;
сотрудничество с другими международными организациями.

Межгосударственную организационную структуру ВТО возглавляет Министерская конференция, объединяющая представителей всех участников Торговой организации. Сессии этого органа собираются как минимум один раз в два года. Конференция обладает всеми правами ВТО, может осуществлять все ее функции и принимать все решения.

В настоящее время считают, что мировая торговая система должна соответствовать следующим пяти принципам:

Отсутствие дискриминации в торговле.
Снижение торговых (протекционистских) барьеров.
Стабильность и предсказуемость условий торговли.
Стимулирование соревновательности в международной торговле.
Льготы в международной торговле для менее развитых государств.

ПУНКТ 2: ИТОГИ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО: СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

С момента присоединения России к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации 22 августа 2012 года прошло уже полтора года. Естественно, что итоги полуторагодового членства вызывают интерес как у отечественных, так и у зарубежных ученых-экономистов, экспертов и аналитиков. И хотя для России проблема присоединения к ВТО уже решена, спектр оценок возможных выгод и потерь продолжает оставаться достаточно разнообразным. Если проанализировать зарубежные публикации, то в большинстве из них специалисты утверждают, что какие-либо итоги подводить еще очень рано. Так, например, аналитики агентства Moody’s1 уверены, что российский бизнес и общество заметит эффект от присоединения к ВТО не ранее, чем через три года.

На совещании правительства России, посвященном итогам первого года России в ВТО, которое проходило 29 октября 2013 года, премьер-министр России Дмитрий Медведев также отметил, что год — это слишком маленький срок, чтобы подводить черту и делать окончательные выводы.

В период переговоров и обсуждения условий членства Российской федерации в ВТО, многие эксперты прогнозировали крах если не всей экономической системы государства в целом, то отдельных ее отраслей и секторов. Однако, по истечении года официальные данные и статистика Евразийской экономической комиссии свидетельствуют о том, что ситуация в экономике России остается в умеренной степени стабильной. Первые финальные итоги, наглядно демонстрируют тот факт, что резкого роста импорта не произошло, а наибольшее влияние на объем ввозимых товаров оказали вовсе не пошлины в рамках ВТО, а курс национальной валюты. Директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития М. Медведков отметил, что на сегодняшний день нет доказательств, что со вступлением в ВТО резко возрос импорт, и это наносит вред экономике, о чем свидетельствуют предварительные данные ФТС России: в январе-июле текущего года рост импорта товаров в РФ составил 3,5 % (почти вдвое меньше, чем в январе-июле 2012 г.) — до 155 млрд. $. В свою очередь объем экспорта же вырос на 7% по разным отраслям, а в денежном эквиваленте — на 3,5 %.

К безусловным достижениям можно отнести тот факт, что в качестве третьего участника Россия, благодаря ВТО, принимает активное участие в торговых спорах, стараясь оказать влияние на их исход и отстаивая свои интересы. Немаловажным плюсом для России от членства в ВТО является открывшаяся возможность цивилизованно, в правовом поле отстаивать интересы страны на международных рынках и использовать инструменты антидемпинговых расследований ВТО. В Минэкономразвития России подчеркивают, что присоединение Российской Федерации к ВТО обеспечивает стабильность условий выхода на внешние рынки, устранение дискриминации в торговле, а также возможность равноправного участия России в формировании правил международной торговли. Правила Всемирной торговой организации позволяют отменить около 80 ограничений в торговле с РФ, которые действовали по отношению к отечественным товарам до вступления в ВТО. Потери российских экспортеров от дискриминационных мер на внешних рынках, составляющие 2 миллиарда долларов в год, уже снижаются.

Обратим теперь внимание и на отрицательные последствия ведения торговли и бизнеса для отечественных производителей в соответствии с правилами и нормами ВТО, которых пока, к сожалению больше, чем положительных и они гораздо ощутимее.

Как и прогнозировалось до вступления в ВТО, больше всего в России пострадала аграрная отрасль, легкая промышленность, машиностроение, металлургия. Отраслевые ассоциации отчитались, что в животноводстве, в производстве свинины, говядины, мяса птицы, в производстве молока практически все предприятия находятся в убытках, рентабельных не осталось.

Таможенная статистика зафиксировала рост ввоза свинины на 16 %; молочных продуктов — на 23 %; растительного масла — на 50 %. В результате отмены квот на ввоз мясопродуктов в страну хлынуло сырье самых разных производителей, в том числе и недобросовестных. Начались поставки продукции, которая хранилась многие годы в морозильниках. В результате в стране возник переизбыток мяса, в том числе за счет некачественной и зараженной продукции. Как результат, свинина сразу же подешевела на 15—20 %, и это при фактически нулевой или низкой рентабельности отечественных свиноводов. Руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин отмечает, что снизившиеся цены на свинину повлекли за собой цены на мясо птицы, что привело к резкому падению цен в оптовом секторе примерно на 25—30 %. Не лучше ситуация обстоит и в молочной промышленности. Пошлины на некоторые виды молочной продукции были снижены, что привело к увеличению ее ввоза. Однако национальные потребители так и не получили дешевой импортной продукции, т. к. поставщики постоянно поднимают цены, прекрасно осознавая тот факт, что российский рынок находится в большой зависимости от импорта. Данная зависимость только обостряется в связи с падением объемов внутреннего производства, которое в первом полугодии 2013 года, как свидетельствуют данные Национального союза производителей молока, составило 10—15 %. В целом за год членства в ВТО молочная отрасль потеряла как минимум 1 миллион тонн товарного молока.

Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России по итогам первых пяти месяцев 2012г.

Оптимизм у властей вызвало ускорение годовых темпов роста промышленного производства с 1,3% в апреле до 3,7% по итогам мая, что позволило обеспечить рост производства до 3,4% по итогам января-мая текущего года. Да, безусловно, на фоне рекордно низких 1,3%, которых в России не наблюдалось аж с зимы 2009г., нынешние 3,7% выглядят заметно лучше. Однако даже эти темпы роста оказались существенно ниже 4% в 1-м кв. 2012г., 4,7% по итогам 2011г. и тем более (практически в 1,5 раза) ниже 5,2%, которые были зафиксированы в январе-мае 2011г. Более того, зафиксированные в январе-мае 2012г. темпы роста выпуска промышленной продукции оказались в 2 раза ниже средних темпов роста производства в докризисный период в 2003-2007гг. (7%) и в 2,4 раза ниже аналогичного показателя в 2010г. (8,2%). Однако даже это едва заметное ускорение темпов роста промышленного производства практически никоим образом не обусловлено реальными позитивными изменениями в деиндустриализированной экономике России, а объясняется исключительно статистическими пертурбациями и эффектом низкой базы сопоставлений.

Ещё в апреле месяце были зафиксированы рекордно низкие за период с 2009г. годовые темпы роста промышленного производства в размере 1,3%, что наглядно продемонстрировало усиливающееся затухание российской архаичной экономики даже на фоне рекордно высоких цен на нефть. Более того, тогда же в марте текущего года впервые с начала 2009г. был зафиксирован помесячный спад выпуска продукции в промышленном секторе на 1,2% с исключением календарного и сезонного факторов, что вызвало шок даже у крайне оптимистично и лояльно настроенных по отношению к нынешним властям экономистов. Одновременно с этим в марте-апреле текущего года МЭР отчитался о снижении объёма ВВП в месячном выражении, что стало наглядным свидетельством скатывания архаичной экономики России в стадию рецессии даже на фоне стабильно высоких цен на нефть. Столь существенного спада в промышленности не наблюдалось не только на протяжении последних 3 лет, но даже в августе-сентябре 2008г. накануне рецессии.

Настораживает тот факт, что отечественная экономика и промышленность умудрились продемонстрировать столь масштабный обвал производственной активности в условиях 45% роста цен на энергоносители. Цены на североморскую смесь Brent подскочили с 85 до 125 долл. за баррель и находились в течение года на самых высоких среднегодовых отметках за всю историю статистических наблюдений, что не оказало совершенно никакого позитивного влияния на производственную активность.

Показатели социально-экономического развития Российской Федерации основываются на результатах - достигнутых в сфере макроэкономики государства за период 2012 года и на производных от этого изменениях в социальной сфере.

Впоследствии на основе данных о социально-экономическом развитии России за период 2012-го года Государственная Дума принимает проект бюджета Российской Федерации на 2013-й год.

Основные макроэкономические показатели России [РФ] за 2012-й год2:

Рост Валового Внутреннего Продукта [ВВП] составил 3,5 %.
Рост [розничного] товарооборота составил 6,1 %.
Рост промышленного производства составил 3,6 %:
рост обрабатывающей промышленности составил 4,8 %.
рост добывающей промышленности составил 0,9 %.
рост производства и распределения электроэнергии, газа и воды составил 1,6 %.
Рост производства сельскохозяйственной продукции составил -4,4 %3.
Рост цен [инфляция] на потребительские товары составил 7 %.
Рост реальной заработной платы составил 9,1 %.
Рост реальных [денежных] доходов населения составил 3 %.
Рост инвестиций в основном капитал составил 5,5 %.

Внешнеторговый оборот России [РФ] за 2012-й год:

Экспорт российских товаров составил $ 534,2 млрд.
Импорт иностранных товаров составил $ 342,7 млрд.
[Положительный] Торговый баланс составил $ 191,5 млрд.
Рост экспорта составил 2,3 %.
Рост импорта составил 5,8 %.

Рост экономики России [РФ] в 2012-м году обусловлен:

Ростом внутреннего спроса на отечественные товары потребления.
Замедлением роста импорта.
Расширением и ростом инвестиционного спроса.
Высокой динамикой в финансовой сфере.

Рост деловой активности напрямую зависит от доступности кредитных средств. Так летнее увеличение средневзвешенной кредитной ставки для нефинансовых предприятий на 0,2 % привело к замедлению прироста объёма кредитных средств:

В июле прирост объёма кредитных средств составил 23,2 %4.
В августе прирост объёма кредитных средств составил 22,6 %.
В сентябре прирост объёма кредитных средств составил 22,1 %.

Средняя кредитная ставка для нефинансовых организаций в РФ составляет 9,5 %.

Одним из ключевых показателей социально-экономического развития РФ является уровень безработицы в стране. С начала года намеченная положительная тенденция к уменьшению уровня безработицы продолжает иметь место. В промежутке между вторым и третьим кварталом 2012-го года уровень безработицы [среди трудоспособного населения] в РФ составлял 5,4 %, но в августе данный показатель опустился до 5,2 %.

Уровень безработицы в РФ за 2012 год составил 5,9 %.

Рост розничного товарооборота РФ по итогам 2012-го года составил 6,1%. Данный показатель мог быть более высоким, если бы не эскалация темпов инфляции во втором полугодии и снижение роста потребительского кредитования.

Снижение объёмов производства сельскохозяйственной продукции в 2012-м году привело к удорожанию продуктов питания фактически сразу по результатам сбора текущего урожая. По данным Росстата индекс цен на продукты питания [по состоянию на сентябрь 2012-го года] вырос до 105 пунктов. Дополнительным стимулом инфляции в России послужили цены на продовольственные товары на мировых рынках, в особенности повышение цен на зерно. Также к росту инфляции привела индексация тарифов и цен на услуги инфраструктурной отрасли, в частности на услуги ЖКХ. Как итог:

Инфляция в России [РФ] по итогам 2012-го года составила 7%.

Объёмы поступлений средств в государственный бюджет Российской Федерации напрямую зависит от цен в нефтегазовой сфере.

Cтоимость нефти марки “Urals” к концу 2012-го года составит $ 109/баррель.

Объем ВВП России за III квартал 2012г. составил в текущих ценах 15949,3 млрд. рублей. Индекс физического объема ВВП относительно III квартала 2011г. составил 102,9%, относительно II квартала 2012г. - 109,5%. Индекс-дефлятор ВВП за III квартал 2012г. по отношению к ценам III квартала 2011г. составил 107,6%.

Объем ВВП за январь-сентябрь 2012г. составил в текущих ценах 44011,0 млрд. рублей, индекс его физического объема относительно 9 месяцев 2011г. составил 103,9%.

График 1: Динамика производства ВВП в III квартале 2012 года в % к значению условного среднего квартала 2008г. (1/4 номинального значения ВВП за 2008г.). См. Приложение.

Таблица 1: Основные показатели развития экономики (прирост/ снижение в % к соответствующему периоду предыдущего года). См. Приложение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Резюмируя данные проведенного анализа, отметим, что вступление России во Всемирную торговую организацию — это сложный и противоречивый процесс, оказывающий неоднозначное влияние на экономику государства. Наличие положительных и отрицательных последствий вступления Российской Федерации в ВТО требует дальнейшего, глубокого и детального изучения. После присоединения к ВТО не следует ожидать ни немедленных позитивных, ни немедленных негативных результатов. Эффекты от присоединения обычно начинают ощущаться не менее, чем через пять лет. При том условии, что последствия тех или иных действий достаточно сложно оценить, следует четко осознавать риски социального и экономического характера, с которыми связано выполнение Россией перечня требований, обусловленных вступлением в ВТО. Эти риски отягощаются сложностями институционального характера, которые существуют в национальной экономической системе, что сильно ограничивает возможности государства их минимизировать.

Перечисленные проблемы реализации промышленной политики, направленной на обеспечение инновационного характера экономического развития, и требования к высокотехнологичным производствам в отраслях определяют текущие и перспективные потребности отраслей промышленности в технологическом перевооружении и служат ориентиром для формирования и последующей корректировки научно-технической и инновационной политики.

Не подвергается сомнению тот факт, что со вступлением во Всемирную торговую организацию, в распоряжении России оказался современный механизм, позволяющий обеспечивать национальные торгово-экономические интересы на международных рынках. Однако эффективность использования данного механизма и его инструментов находится пока еще на крайне низком уровне. Очевидно, чтобы полностью приспособиться к новым условиям необходимо продолжительное время, трудоемкая и кропотливая работа, которая должна стать предметом целостного и глубокого анализа на государственном уровне.

ПРИЛОЖЕНИЕ

График 1: Динамика производства ВВП в III квартале 2012 года в % к значению условного среднего квартала 2008г. (1/4 номинального значения ВВП за 2008г.).

Таблица 1: Основные показатели развития экономики (прирост/ снижение в % к соответствующему периоду предыдущего года).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Байбекова Р.А. Меры государственного регулирования развития сельского хозяйства в условиях присоединения к ВТО / Р.А. Байбекова // Специалисты АПК нового поколения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Саратов.
Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. - М.: Академкнига, 2008г.
Дембицкий С.Г. Анализ экономических проблем после вступления России в ВТО / С.Г. Дембицкий, В.С. Семенович, А.В. Желтенков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. — 2013. — № 2.
Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. - М.: Экономика, 2005г.
Путылин В.И. Использование интеграционных преимуществ вступления России в ВТО в повышении конкурентоспособности экономики / В.И. Путылин / Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 2013. — № 2.
Синягин А.К. Первые уроки пребывания России в ВТО / А.К. Синягин // Журнал Бюджет. — 2013. — № 6.
Ситников В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО. - М.: Канонъ, 2005г.
Научная статья - Чуприн В.: «ВТО? Где? Когда?» - («Московский комсомолец», 09.03.2010)
Научная статья - Железин А.: «Первые итоги вхождения России в ВТО».
http://www.gks.ru – сайт Федеральной службы гос. статистики
http://www.rg.ru – сайт Российской газеты
http://www.wto.ru – сайт Всемирной Торговой Организации.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/26148/
http://delonovosti.ru/1453-itogi-vstupleniya-v-vto.html
http://voprosik.net/vto-pogubit-rossijskuyu-promyshlennost/
http://finliga.com/news/sotsialno-ekonomicheskoe_razvitie_rossii_rf_za_2012_g_osnovnyie_pokazateli.html#_ftn3

1 Moody’s Investors Service – международное рейтинговое агенство. Занимается присвоением кредитных рейтингов, исследованиями и анализом рисков.

2 Из материалов Управления документационного и информационного обеспечения Государственной Думы РФ.

3 Отрицательное значение [стагнация] в отрасли.

4 В годовом выражении.

Итоги вступления России в ВТО: статистический анализ 📙 Реферат → 🆔 113518