Количественная оценка опасных воздействий. Анализ риска. Виды опасностей, оценка и прогноз

                                                 Содержание 

1. Введение…………………………………………………………………....2
2. Понятие и классификация риска………………………………………….3
3. Количественная оценка опасных воздействий. Анализ риска. Виды опасностей, оценка и прогноз……………………………………………..7
4. Концепция приемлемого риска……………………………………………9
5. Экологический риск ……………………………………………………...12
6. Список используемой литературы………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

До недавнего времени человек достаточно вольно обращался с такими понятиями, как опасность, риск, авария, катастрофа и т.п., и даже не пытался оценивать их количественно. С развитием научного подхода, и особенно с привнесением его в промышленность, экономику, торговлю, смысл некоторых из этих понятий начал детализироваться и появилось стремление ввести меру для некоторых из них, т.е. научиться сравнивать и измерять их в каких-либо единицах (особенно это касается понятия риска).

Риск - очень широкое понятие, отражающее многие, как правило негативные явления в жизни отдельного человека или общества проявления которых носит вероятностный (стохастический) характер.

Наука о риске сформировалась в последней четверти ХХ в. Он безусловно, будет одной из ведущих в новом столетии. Причина этого - место, которое заняли связанные с риском проблемы. Важнейшая особенность науки о риске - её междисциплинарный характер с теснейшим взаимодействием естественных и гуманитарных наук.

К сожалению, следует признать, что в нашей стране наука о риске в силу разных причин еще не получила необходимого развития. Таким категориям как допустимый или приемлемый риск, или таким процессам, как регулирование риска, не уделялось должного внимания.

Между тем практическая потребность в анализе риска как основе поддержки принятия решений по обеспечению экологической и социальной безопасности населения существенно возросла.

Особое значение приобрели проблемы анализа и оценивания риска, обусловленного возможностью различных по масштабам и интенсивности проявлений экологического неблагополучия. Все более острыми становятся такие проблемы, как загрязнение биосферы разнообразными вредными веществами, деградация естественных экосистем, уменьшение биоразнообразия, накопление радиоактивных отходов, обезвреживание запрещенных к использованию пестицидов и химического оружия, хранение которого сопряжено со значительным риском. Весьма важно оценить риск, связанный с вероятностью глобальных изменений климата, созданием глобальных систем коммуникации, возможными манипуляциями с человеческим сознанием и т.п.

Главная цель анализа и оценки риска состоит в определении путей и средств управления им, точнее - в его снижении до приемлемого уровня.

  

 

 

 

 

Понятие и классификация риска.

Слово РИСК обозначает возможную опасность либо действие наугад в надежде на удачный исход – С.И. Ожегов. Словарь русского языка. - М.: 1969 г.

В настоящее время под риском понимается возможная опасность потерь, вытекающая из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества.

Самое простое и возможно лучшее определение: риск – вероятность гибели, повреждения, ущерба или разрушения.Риск – в широком смысле – возможность появления обстоятельств. Риск - в узком смысле – поддающаяся измерению вероятность понести убытки или упустить выгоду. В общем, риск выражает частоту реализации опасностей (N (t)) по отношению к их возможному числу (Q (t)):

(1)

Таким образом, риск – интегральный показатель вероятности и последствия.

Например: если ежегодно в США в аварии попадают около 50 млн человек, а среднестатистическое число жертв около 50 тыс. человек и население США 200 млн человек, - то индивидуальный риск попасть в аварию = 50 тыс./200 млн = 2,5•10-4.

Как историческая категория, риск, по-видимому, возник на низшей ступени цивилизации с появлением у человека чувства страха перед смертью и природными катастрофическими явлениями. По мере развития цивилизации с появлением товарно-денежных отношений риск становится экономической категорией и приобретает большое значение (соответственно, и развитие) в вопросах финансов и страхования, где риском стали управлять, т.е. прогнозировать развитие рисковых событий, и принимать меры к снижению степени риска.

Анализируя различные определения риска, следует отметить, что они характеризуется множеством других понятий, ключевыми из которых являются опасность и ущерб, которые, в свою очередь, вовлекают совокупность других понятий и сопутствующих им определений. Таким образом, риск, являясь наиболее емким интегрирующим понятием, фактически служит мерой осознаваемой человеком опасности в его жизни и деятельности.

Опасность, являясь основной посылкой при рассмотрении проблем безопасности, обычно рассматривается как объективно существующая возможность негативного воздействия на общество, личность, природную среду, в результате которого им может быть причинен какой-либо ущерб, вред, ухудшающий состояние, придающий их развитию нежелательные динамику или параметры (темпы, формы и т.д.).

Классификация и характеристика видов риска

Каждое нежелательное событие может возникнуть по отношению к определенной жертве - объекту риска. Соотношение объектов риска и нежелательных событий позволяет различать индивидуальный, технический, экологический, социальный и экономические риски. Каждый его вид обуславливает характерные источники и факторы риска, классификация и характеристика которых приведены в таблице.

Табл. Классификация и характеристика видов риска

Вид риска	Объект риска	Источник риска	Нежелательное событие
Индивидуальный	Человек	Условия жизнедеятельности человека	Заболевание, травма, инвалидность, смерть
Технический	Технические системы и объекты	Техническое несовершенство, нарушение правил эксплуатации технических систем и объектов	Авария, взрыв, катастрофа, пожар, разрушение.
Экологический	Экологические системы	Антропогенное вмешательство в природную среду, техногенные чрезвычайные ситуации	Антропогенные экологические катастрофы, стихийные бедствия
Социальный	Социальные группы	Чрезвычайная ситуация, снижение качества жизни	Групповые травмы, заболевания, гибель людей, рост смертности
Экономический	Материальные ресурсы	Повышенная опасность производства или природной среды	Увеличение затрат на безопасность, ущерб от недостаточной защищенности

 

Индивидуальный риск обусловлен вероятностью реализации потенциальных опасностей при возникновении опасных ситуаций. Его можно определить по числу реализовавшихся факторов риска:

Rи = Р (t) / L (f)

где: Rи - индивидуальный риск;

Р - число пострадавших (погибших) в единицу времени t от определенного фактора риска f;

L - число людей, подверженных  соответствующему фактору риска  f в единицу времени t.

Индивидуальный риск может быть добровольным, если он обусловлен деятельностью человека на добровольной основе, и вынужденным, если человек подвергается риску в составе части общества (например, проживание в экологически неблагоприятных регионах, вблизи источников повышенной опасности).

Технический риск - комплексный показатель надежности элементов техносферы. Он выражает вероятность аварии или катастрофы при эксплуатации машин, механизмов, реализации технологических процессов, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений:

RT = ?T (t) / T (f)

где: RT - технический риск;

?T - число аварий в единицу  времени t на идентичных технических системах и объектах;

T - число идентичных технических  систем и объектов, подверженных  общему фактору риска f.

Социальный риск характеризует масштабы и тяжесть негативных последствий чрезвычайных ситуаций, а также различного рода явлений и преобразований, снижающих качество жизни людей. По существу - это риск для группы или сообщества людей. Оценить его можно, например, по динамике смертности, рассчитанной на 1000 человек соответствующей группы:

Rc = 1000 • (C2 - C1) /L • (t)

где: Rc - социальный риск;

C1 - число умерших в единицу времени t (смертность) в исследуемой группе в начале периода наблюдения, например до развития чрезвычайных событий;

C2 - смертность в той же группе людей в конце периода наблюдения, например на стадии затухания чрезвычайной ситуации;

L - общая численность исследуемой  группы.

Экономический риск определяется соотношением пользы и вреда, получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности. Использование количественных оценок риска в практической деятельности или при принятии тех или иных решений с учетом факторов риска показало необходимость применение классификации риска по степени его значимости для человека и окружающей среды. Трудность состоит в том, что невозможно выразить риск через один обобщенный показатель, учитывающий различные стороны его значимости. Ожидаемое число жертв за год, вероятность индивидуума стать жертвой той или иной технологии в течение какого-то промежутка времени, вероятность опасных последствий для определенных групп людей (например, для обслуживающего персонала или для тех или иных групп населения), вероятность аварий с одновременным большим числом жертв и другие показатели характеризуют по-разному ситуацию и по-разному должны приниматься во внимание при принятии решений с учетом факторов риска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Количественная оценка опасных  воздействий. Анализ риска. Виды  опасностей, оценка и прогноз.

 

В количественных оценках экологического риска, связанного с загрязняющими веществами компонентов окружающей среды, важное место принадлежит величине, называемой частностью дополнительного риска. Механизмы формирования негативных эффектов, обусловленные уже существующими и дополнительными рисками, учитываются с помощью показателя qe - частность вредных воздействий.

Для случая одинаковых механизмов воздействия:

qe = qt - qc

где qt, qc - частности появления таких же негативных эффектов в группе риска и контрольной группе. Если эти механизмы различны:

qe = (qt - qc) / (1 - qc)

Для оценки влияния токсиканта, присутствующего в окружающей среде, вводится понятие "риска от дозы i токсиканта j", обозначаемого через [Pe (D)] ij. Фактически величина [Pe (D)] ij является вероятностью, она зависит от так называемого фактора риска данного токсиканта Fr и его дозы D. Доза измеряется в мг, а фактор риска имеет размерность (мг) - 1 и представляет собой риск, приходящийся на единицу дозы. Величина фактора риска должна быть установлена в результате специальных исследований. Если связь между дозой и риском линейна, а воздействие токсиканта не имеет порога, то величина [Pe (D)] ij определяется простой формулой

[Pe (D)] ij = (Fr • D) ij = (Fr • c • v • t) ij

где с - концентрация токсиканта; v - его ежедневное поступление в организм; t - время воздействия токсиканта. Число тяжелых последствий (например, раковых заболеваний) действия токсикантов на население определяется выражением

n k

qe = ? ? [Pe (D)] ij Ч N ij

i=1 j=1

где N ij - количество населения, подвергающееся действию токсикантов;

k - количество токсикантов;

n - количество уровней доз каждого токсиканта.

Это выражение можно применять для экспрессных количественных оценок популяционного риска. Пусть, например, после ввода в строй некоторого промышленного объекта проживающее вблизи население в количестве 10 тыс. чел. В течение 3 лет постоянно (24 часа в сутки) подвергается действию находящегося в воздухе токсиканта-канцерогена, концентрация которого равна 0,01 мг/м3. Фактор риска токсиканта составляет 10-6 мг-1. В данном примере двойное суммирование не требуется, так как i=1 и j=1. Если считать, что средний объем воздуха, вдыхаемый ежеминутно, равен 7,5 л/мин, то объем загрязненного воздуха, проходящий через легкие каждого человека ежесуточно, составляет:

V = 7,5 л/мин • 10-3 м3/л • 60 мин/час • 24 ч/день = 10,8 м3/день

С помощью вышеуказанных формул, получим qe = Fr • c • v • t • N = 10-6 мг-1 • 10,8 м3/день • 0,01 мг/м3 • 365 дней/год (3года) • (104 чел) = 1,3. Таким образом, для приведенных условий рассматриваемый объект может вызвать приблизительно лишь один случай заболевания.

Индивидуальный риск, как показывает сам термин, определяется вероятностью экстремального вреда - смерти индивидуума вследствие некоторой причины, рассчитываемой для всей его жизни или одного года. Часто в литературе термины "индивидуальный риск" и "вероятность" употребляются как синонимы, однако помимо вероятности события здесь присутствует ("по умолчанию") его последствие - гибель человека. Федеральные ведомства США, разрабатывающие нормативные акты, в которых устанавливаются стандарты рисков для здоровья, ориентируются на нижний предел теоретического индивидуального риска, равный, согласно нормативам Агентства по охране окружающей среды, 10-6, что соответствует увеличению вероятности смерти на один шанс на миллион за всю жизнь человека, продолжительность которой принимается равной 70 годам. В расчете на 1 год приемлемый риск составляет, соответственно, 10-6: 70 = 1,43 • 10-8 год-1.

Для оценки допустимых индивидуальных рисков, связанных с опасными видами деятельности, в Великобритании используются так называемые критерии Эшби. Они представляют собой вероятность одного фатального случая (одной смерти) в год.

Табл. Критерии приемлемости Эшби

Ранг риска	Вероятность одной смерти в год	Степень приемлемости
1	Не менее 1• 10-3	Риск неприемлем
2	10-4	Риск приемлем лишь в особых обстоятельствах
3	10-5	Требуется детальное обоснование приемлемости
4	10-6	Риск приемлем без ограничений

 

 

 

 

 

 

 

Концепция приемлемого риска

Приемлемый риск – вероятность наступления события, негативные последствия которого настолько незначительны, что ради получаемой выгоды от фактора риска человек, или группа людей, или общество в целом готовы пойти на этот риск. Уровень приемлемого риска устанавливается путем его сопоставления с риском, который существует в повседневной деятельности или жизни людей. Эта концепция связана с допущением определенной вероятности болезней или повреждений, которую приемлет человек, группа людей или общество. Уровень приемлемого риска зависит от научных данных, социальных, экономических и политических факторов, а также от ощущаемых выгод, получаемых от использования химического соединения или процесса. В качестве приемлемых уровней риска для населения чаще всего используются величины от 10-4 до 10-6, однако целевой уровень риска, который должен быть достигнут в результате проведения оздоровительных мероприятий, как правило, принимается равным 1•10-6.

Для обычных общих условий деятельности приемлемый риск гибели человека принимается равным 10-6. Противники понятия «приемлемый риск» считают его неприемлемым, противоречащим морали, антигуманным. Однако, как правило, фактический риск в 100 - 1000 раз выше приемлемого.

Приемлемый экологический риск -- это риск, уровень которого оправдан с точки зрения как экологических, так и экономических, социальных и других проблем в конкретном обществе и в конкретное время. Приемлемый риск -- это такой низкий уровень смертности, травматизма или инвалидности людей, который не влияет на экономические показатели предприятия, отрасли экономики или государства. В большинстве стран Западной Европы индивидуальный риск, которому подвергается население (а не работающий на производстве персонал), считается приемлемым, если его уровень не превышает величину (10~6) за год. Необходимость формирования концепции приемлемого (допустимого) риска обусловлена невозможностью создания абсолютно безопасной деятельности (технологического процесса). Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.

Предельно допустимый экологический риск -- максимальный уровень приемлемого экологического риска. Он определяется по всей совокупности неблагоприятных экологических эффектов и не должен превышаться независимо от интересов экономических или социальных систем.

Пренебрежимый экологический риск -- минимальный уровень приемлемого экологического риска. Экологический риск находится на уровне флуктуации значения фонового риска или определяется как 1% от предельно допустимого экологического риска. В свою очередь, фоновый риск -- это риск, обусловленный наличием эффектов природы и социальной среды обитания человека.

Широкое применение находит такое понятие, как индивидуальный экологический риск. Это риск, который обычно отождествляется с вероятностью того, что человек в ходе своей жизнедеятельности испытает неблагоприятное экологическое воздействие. Индивидуальный экологический риск характеризует экологическую опасность в определенной точке, где находится индивидуум, т. е. характеризует распределение риска в пространстве. Это понятие может широко использоваться для количественной характеристики территорий, на которые оказывают воздействие негативные факторы.

Для территории Росси уровень индивидуального риска близок к (10~3). Это на 3-5 порядков выше установленного на Западе уровня нормативного индивидуального риска.

Потребительский (иждивенческий) подход к человеческой деятельности, недостаточная изученность экологического риска и его экологических последствий, низкая экологическая культура, безусловно, привели к существенному ухудшению ситуации в этой сфере.

Как уже упоминалось выше, одним из видов опасностей являются экологические опасности, т.е. изменения состояния объектов природной среды, угрожающие жизни, здоровью и благосостоянию людей, устойчивому развитию общества и государства, сохранности экологических систем и природных ландшафтов, растительного и животного мира и других природных объектов.

В условиях экономического и экологического кризиса возникает качественно новый элемент социального блага -- экономическая безопасность, которая понимается как комплекс состояний, явлений и действий, поддерживающих экологический баланс на Земле и в любых ее районах на уровне, обеспечивающем сохранение здоровья населения и устойчивое длительное социально-экономическое развитие общества.

Основная цель интеграции понятия экологического риска в проблемы обеспечения экологической безопасности состоит в том, чтобы:

по уровню экологического риска оценивать приемлемость и чрезмерную опасность видов деятельности, связанных с возможными аварийными ситуациями, имеющими неблагоприятные последствия для окружающей среды;

обоснованно осуществлять процедуры экологическою аудирования, экспертизы, сертификации и пр., адекватно оценивать экологическую опасность и ответственность за возможный ущерб окружающей среде;

осуществлять управление экологическим риском, добиваясь снижения цены экологического риска при заданных ограничениях на затраченные ресурсы;

осуществлять ранжирование неблагоприятных экологически воздействий по реальной и прогнозируемой экологическими опасностями; ранжирование территорий и групп населения по вели чине экологического риска;

использовать категорию экологического риска в качестве основы для принятия решений по вопросам обеспечения экологической безопасности, в том числе на основе принятия правовых актов, распорядительных и нормативно-методических документов;

формировать политику в области размещения новыми и модификации существующих предприятий, имеющих экологически опасные виды деятельности, в соответствии с международными обязательствами и прозрачными и процедурами.

Таким образом, понятие экологического риска позволяет для широкого класса явлений и процессов дать количественное описание экологических опасностей. Именно это качество оценки риска и представляет интерес для экологического страхования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экологический риск

Экологический риск - это оценка на всех уровнях - от точечного до глобального - вероятности появления негативных изменений в окружающей среде, вызванных антропогенным или иным воздействием. Под экологическим риском понимают также вероятностную меру опасности причинения вреда природной среде в виде возможных потерь за определенное время. Целесообразно, различать абсолютный риск и относительный.

Абсолютный риск - число дополнительных случаев патологических эффектов, вызванных воздействием какого-либо фактора или их комбинации в пересчете единицы дозы и единицы времени на человека. Например, заболевания (частота) вследствие облучения составляют только часть от общего риска, т.е. избыток, обусловленный облучением (мы предполагаем, что воздействие факторов аддитивно) над спонтанным (ожидаемым) уровнем. В самой элементарной форме абсолютный риск характеризуется отношением пострадавших (заболевших не только от облучения) людей к численности популяции.

Относительный риск - отношение частоты неблагоприятных эффектов в популяции, подвергшейся воздействию вредного фактора, к частоте таких же эффектов при отсутствии действия фактора (в той же популяции). Под выражением «той же популяции» подразумевается подобие половой, возрастной, этнической и социальной структур.

Вред природной среде при различных антропогенных и стихийных воздействиях, очевидно, неизбежен, однако он должен быть сведен до минимума и быть экономически оправданным. Любые хозяйственные или иные решения должны приниматься с таким расчетом, чтобы не превышать пределы вредного воздействия на природную среду. Установить эти пределы очень трудно, поскольку пороги воздействия многих антропогенных и природных факторов неизвестны. Поэтому расчеты экологического риска должны быть вероятностными и многовариантными, с выделением риска для здоровья человека и природной среды.

Оценке допустимого экологического риска в последнее время уделяется все больше и больше внимания, особенно при принятии решений о вложении инвестиций в то или иное производство. При этом в случае антропогенного воздействия учитываются следующие правила допустимого экологического риска:

1) неизбежность потерь в природной  среде;

2) минимальность потерь в природной  среде;

3) реальная м возможность восстановления потерь в природной среде;

4) отсутствие вреда здоровью человека  и необратимость изменений в  природной среде;

5) соразмерность экологического вреда  и экономического эффекта.

Различают три главные составляющие экологического риска:

- оценка состояния здоровья человека  и возможного числа жертв;

- оценка состояния биоты (в первую очередь фотосинтезирующих организмов) по биологическим интегральным показателям;

- оценка воздействия загрязняющих  веществ, техногенных аварий и  стихийных бедствий на человека  и окружающую природную среду.

Так, например, оценка риска стихийных бедствий должна включать расчеты возможного числа погибших и пострадавших людей, а также экономических потерь. Вначале собирают фактические данные о природных опасностях на изучаемой территории, далее определяют их самые опасные типы и частоту проявления, затем составляют карту (или серию карт), отражающих вероятность развития опасных процессов. Помимо оценки риска необходимо организовывать и управление риском, которое предполагает принятие целого комплекса решений (политических, социальных, технических и экономических), направленных на снижение величины риска: до приемлемого уровня. На основе анализа природных опасностей и уязвимости среды, выполненного совместно с проектировщиками, экономистами и социологами, оценивают риск и составляют карты риска. Эти карты, где указаны территории различной степени риска, помогают эффективно решать вопросы управления риском и планирования социально-экономического развития региона (области, района, города).

Любое превышение пределов допустимого экологического риска на отдельных производствах должно пресекаться по закону. С этой целью ограничивают или приостанавливают деятельность экологически опасных производств, а на стадиях принятия решений. Допустимый экологический риск оценивают с помощью государственной экологической экспертизы и в случае его превышения, представленные для согласования материалы, отклоняют.

Фактор экологического риска существует на любых производствах, независимо от мест их расположения. Однако существуют регионы, где в сравнении с экологически более благополучными районами, во много раз превышены вероятность проявления негативных изменений в экосистемах, а также вероятность истощения природно-ресурсного потенциала и, как следствие, величины риска потери здоровья и жизни для человека. Эти регионы получили название повышенного экологического риска.

В пределах регионов повышенного экологического риска выделяют зоны: 1) хронического загрязнения окружающей среды; 2) повышенной экологической опасности; 3) чрезвычайной экологической ситуации и 4) экологического бедствия.

К зонам чрезвычайной экологической ситуации относят территории, на которых в результате воздействия негативных антропогенных факторов происходят устойчивые отрицательные изменения окружающей среды, угрожающие здоровью населения, состоянию естественных экосистем, генофондам растений и животных.

В России к таким зонам относятся районы Северного Прикаспия, Байкала, Кольского полуострова, рекреационные зоны побережий Черного и Азовского морей, промзона Урала и др. Так, например, в районах Северного Прикаспия к старым проблемам: деградация пастбищ, низкое плодородие почв, дефицит пресной воды, интенсивная ветровая эрозия - добавились новые. В первую очередь это подтопление, прогрессирующее засоление и заболачивание земель, вызванное нагонными явлениями на расширившейся акватории Каспийского моря. Затопление и подтопление земель уже вызвало потерю 320 тыс. га сельскохозяйственных угодий.

Зоной экологического бедствия указами Президента или постановлениями Правительства России на основе государственной экологической экспертизы объявляется часть территории Российской Федерации, на которой произошли необратимые изменения окружающей среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья населения, разрушение естественных экосистем, деградацию флоры и фауны. Прежде всего, это зона влияния аварии на Чернобыльской АЭС, а также Кузбасс, степные районы Калмыкии. В ближнем зарубежье наиболее опасной экологической зоной являются Урал и Приуралье. Правовой режим и финансирование затрат по оздоровлению окружающей среды зависят от принадлежности территории к той или иной зоне повышенного экологического риска.

Классификация рисков

Экологический риск, как один из видов риска, можно классифицировать, опираясь на базовую классификацию рисков, по масштабу проявления, по степени допустимости, по прогнозированию, по возможности предотвращения, по возможности страхования.

Исходя из причин возникновения, можно представить такую классификацию экологических рисков.

Природно - экологические риски - риски, обусловленные изменениями в окружающей природной среды.

Техникo - экологические риски - риски, обусловленные появлением и развитием техносферы:

Риск устойчивых техногенных воздействий - риск, связанный с изменениями окружающей среды в результате обычной хозяйственной деятельности;

Риск катастрофических воздействий - риск, связанный с изменениями окружающей среды в результате техногенных катастроф, аварий, инцидентов.

Социально - экологические риски - риски, обусловленные защитной реакцией государства и общества на обострение экологической обстановки:

Эколого-нормативный риск - риск, обусловленный принятием экологических законов и норм или их постоянным ужесточением;