Криминалистика

Реферат

На  тему:

«Криминалистика» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

План

    Введение. 
1. Теория и методология криминалистики. 
     1.2. Методы криминалистики. 
     1.3. Криминалистическая идентификация. 
     1.4. Криминалистическая диагностика.

2. Закономерности, образующие предмет изучения науки криминалистики. Раскройте объекты изучения науки криминалистики.

    2.1. Место криминалистической науки в системе научного знания.

   2.2. Место криминалистической  науки в системе  юридических наук.

3. Раскройте понятие, виды и принципы идентификации.

3.1. Дайте определение идентификационного признака.                                                                                                 3. 2. Какова классификация идентификационных признаков.

Список  использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

Криминалистика  – юридическая наука, о которой  справедливо говорят, что она  находится на переднем крае борьбы с преступностью. Вряд ли можно точнее определить ее социальное значение. Именно криминалистика на основе результатов научных исследований и разработок дает в руки следователей, судей, оперативно-следственных работников и экспертов-криминалистов научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения любых преступлений. В современных же условиях, когда возрастают профессионализм и организованность преступной деятельности, значение криминалистики трудно переоценить.

Криминалистика  – динамично развивающаяся наука. Основной ее задачей является удовлетворение насущных потребностей следственной, экспортно-криминалистической и судебной практики в эффективных средствах  и методах деятельности при решении  задач уголовного судопроизводства. В этих целях криминалистика не только выделяет и совершенствует все ценное из практики борьбы с преступностью, но и широко и творчески использует данные естественно-технических и  других наук при разработке криминалистических средств, приемов и методов деятельности по расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел. При этом возможности криминалистики в деле обеспечения следствия и суда достоверной и объективной доказательственной и иной криминалистически значимой информацией о расследуемом преступлении постоянно растут. В настоящее время отечественная криминалистика находится на подъеме. Криминалисты, понимая всю важность своих научных поисков и практических рекомендаций для сотрудников правоохранительных органов, в научных разработках активно используют современные достижения из многих областей научных знаний, могущих быть использованными в деле борьбы с преступностью. Значительное внимание при этом уделяется компьютеризации криминалистической деятельности. Указанное направление научных и практических поисков является одним из важнейших в дальнейшем совершенствовании криминалистической деятельности по расследованию преступлений.

И это вполне объяснимо, ибо компьютеризация  – важнейший современный катализатор  научного процесса в любой творческой деятельности. В результате творческий потенциал криминалистики расширился. Арсенал рекомендованных средств, приемов и методов раскрытия  и расследования преступлений стал более современным и эффективным. Так, появилась возможность выявлять и использовать в целях доказывания  и криминалистического поиска новые  следы преступника (вещественного, тонкого и запахового характера), расширились возможности исследования некоторых традиционных следов преступления. Стало возможным не только аккумулировать в памяти ЭВМ тактические приемы и методы расследования, накопленные поколениями следователей, но и использовать эту информацию в практике расследования конкретных преступлений и обучения студентов – будущих следователей, экспертов-криминалистов, прокуроров и судей. Компьютеризация ускорила передачу и обмен полученной в ходе следствия криминалистической информацией между субъектами криминалистической деятельности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Теория и методология криминалистики. 

Теория и методология криминалистики как ее структурная часть включает в себя разделы, в совокупности дающие определенное представление об основных теоретических и методологических аспектах предмета криминалистики, ее понятийном аппарате, общих теоретических вопросах организации расследования и историческом развитии криминалистики. 
Под методологией обычно понимается система принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности. Основой методологии в криминалистике является диалектический метод. Правильный же научный метод вытекает только из достоверной теории. Именно такой метод отражает объективные законы, особенности предмета исследования. 
 
Теоретическая криминалистика разрабатывает алгоритм следственных (в том числе и экспертно-криминалистических) действий применительно к типовым ситуациям расследования и криминалистической экспертизы. Практическая криминалистика, используя созданный наукой банк алгоритмов, выбирает тот алгоритм или ту комбинацию алгоритмов, которые в максимальной степени соответствуют условиям и обстоятельствам данного конкретного исследования. При этом в ряде случаев имеющиеся в криминалистике алгоритмы и методики не позволяют решить практическую задачу. Тогда эксперт-криминалист и следователь решают ее эвристическим путем. Такое решение может послужить основой нового алгоритма, новой методики. Отсюда серьезное научное значение следственной и экспертной практики. 
Специфика криминалистики как прикладной науки в отличие от наук фундаментальных и чисто технических дисциплин состоит в том, что она соединяет в себе как разработку или выбор из арсенала большой науки фундаментальных принципов и разработку криминалистической технологии, так и внедрение, адаптацию, опытную проверку эффективности криминалистических методов и средств в условиях расследования конкретных преступлений. 
Как бы совершенна и непротиворечива ни была теория, какими бы «чистыми» ни были результаты лабораторных и иных научных экспериментов, главный критерий истинности и эффективности дает практика их применения в «полевых» условиях расследования конкретных преступлений. Без такого рода опытной проверки и внедрения цикл научной разработки криминалистических методик и рекомендаций не может считаться завершенным. 
Преступления исследуются криминалистикой главным образом с точки зрения закономерностей механизма, способа и обстановки их совершенствования, во многом связанных с личностными типологическими особенностями правонарушителей, и возникновения порождаемой этими событиями информации, необходимой для их раскрытия, расследования и предупреждения. 
Расследуемое событие отражается в следах, содержащих информацию о совершенном преступлении. Способы, приемы и методы обнаружения и исследования указанной информации составляют основу расследования. Наряду с этим принципиальным для понимания сущности методологии криминалистики является то обстоятельство, что методы расследования во многом обусловлены криминалистическими особенностями преступлений, проявляющихся в способе, механизме, обстановке совершения преступления, и личностными типологическими особенностями преступников. 

1.2. Методы криминалистики.

Методология криминалистических исследований базируется на диалектическом подходе к материальной действительности. Фундаментальную роль в криминалистике играют положения диалектики о способности  материи к отражению, о взаимосвязи  и взаимообусловленности явлений, о соотношении единичного, особенного и общего. Например, в процессе расследования преступлений возможен анализ самых разных форм отражения: начиная от простейших, связанных с контактным взаимодействием двух объектов, и до значительно более сложных психофизиологических, когда факты и обстоятельства запечатлеваются в сознании людей. Основу метода криминалистической идентификации составляет учение о единичном (объект тождественен только самому себе) и особенном (установление групповой принадлежности объекта).  

Метод, применяемый  любой наукой, в том числе и  криминалистикой, - это способ познания материальной действительности. Поэтому  методы, разрабатываемые и используемые криминалистикой, весьма разнообразны и могут быть классифицированы по многим логическим основаниям.   
 

К числу общенаучных относятся, в первую очередь, чувственно-рациональные методы:  

· наблюдение, под  которым понимают восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно  с целью его изучения. В криминалистических научных исследованиях объектами  наблюдения являются элементы вещной обстановки (следы преступника и  преступления, их копии, документы, отдельные  предметы и пр.); люди, признаки их внешности, проявления их характера, темперамента, эмоционального состояния и пр.; действия людей, в том числе и  такие, которые образуют способ преступления; явления и процессы (например, процесс  следообразования);  

· описание, при  котором указываются признаки объекта. Это могут быть все установленные  признаки или только некоторые, имеющие  значение для данного исследования. Описываемые признаки устанавливаются  путем наблюдения или других методов  и являются средством фиксации полученной информации;  

· сравнение, т.е. сопоставление свойств или признаков  двух или нескольких объектов. Объектами  сравнения могут быть: конкретные материальные образования, мысленные  образы; выводы и предположения; результаты действий и пр.;  

· эксперимент, т.е. воспроизведение явления или  события для изучения связей его  с другими явлениями. Научный  эксперимент используется во всех разделах криминалистики: путем постановки экспериментов  создаются методики исследования вещественных доказательств, разрабатываются тактические  приемы проведения следственных действий, определяются наиболее эффективные  направления в расследовании  отдельных видов преступлений;  

· моделирование, суть которого состоит в замене объекта-оригинала  моделью, т.е. специально созданным  аналогом. Это могут быть модели предметов, устройств, систем, явлений  и процессов. С этой моделью производятся необходимые исследования, а результаты затем экстраполируются на оригинал. В криминалистике используют многие виды моделирования: мысленное (например, при разработке следственных версий и планировании расследования), физическое (создание материальных моделей макетов, муляжей, предметов-аналогов), математическое (моделированне условий протекания процессов и явлений с помощью соответствующих математических расчетов).  

Вторая группа общенаучных методов - это логические методы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, аналогия.   

Третья группа общенаучных методов объединяет математические методы: измерение, вычисление, геометрические построения, уже упомянутое математическое моделирование.  

При измерении  путем сравнения исследуемой  величины с однородной ей величиной (обычно принимаемой за единицу измерения  и называемой мерой) устанавливают  количественное соотношение известной  и неизвестной величин. Объектами измерения в криминалистике являются различные физические характеристики предметов, явлений, процессов: размеры, масса, объем, температура, временные интервалы, скорость движения, спектральные характеристики и др.  

Для установления этих параметров часто используются вычисления. Необходимы они и при  проведении математического моделирования.   

Составление планов, чертежей, схем в криминалистике невозможно без использования метода геометрических построений. Этот метод тесно связан с измерением, когда проведение непосредственных измерений затруднено (например, на месте происшествия имеется крутой обрыв и нельзя просто измерить расстояние между объектами).  

Новая группа общенаучных  методов, которые активно внедряются в криминалистику, - это кибернетические  методы (не надо их путать с математическими, поскольку осуществление вычислений и математическое моделирование- это только часть задач, решаемых с помощью кибернетических методов). Новые информационные технологии, основанные на использовании этих методов, позволяют осуществлять поиск и автоматическую обработку информации (используемые, например, в криминалистических учетах и картотеках), компьютерное моделирование (используемое для выбора типичных следственных версий или реконструкции элементов вещной обстановки до преступления, сопряженного с большими ее изменениями, такими как взрывы, пожары, технологические аварии).  

Специальные методы криминалистики. Под специальными методами исследования понимают такие методы, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками. Система специальных методов  криминалистики состоит из двух групп  методов.  

Первую группу составляют собственно криминалистические методы, т.е. методы, первоначально разработанные  криминалистической наукой и используемые только ею. К ним относятся, например, методы криминалистической идентификации, дактилоскопии, одорологии, планирования следственных действий, организации расследования.   

Вторую группу специальных методов криминалистики составляют специальные методы других наук. Они могут быть использованы без модификации (например, многие фотографические  или микроскопические методы) или  приспособлены для решения специфических  криминалистических задач (метод цветоделения как модификация фотографического или метод составления композиционных портретов как модификация антропологического метода).   
 

К числу наиболее часто используемых в криминалистических исследованиях специальных методов  других наук относятся:  

· физические, химические и физико-химические методы, предназначенные  для анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, молекулярного, фазового), структуры, физических и  химических свойств веществ и  материалов;  

· биологические  методы, используемые для исследования объектов биологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос людей и животных, частиц растений и пр.);  

· антропологические  и антропометрические методы, применяемые  при установлении личности погибшего  по костным останкам, формализованном  описании внешности человека для  его розыска и выработки критериев  последующего опознания и пр.;  

· социологические  методы, такие как анкетирование  при изучении уголовных дел или  интервьюирование работников правоохранительных органов, применяемые обычно для  изучения причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений, анализа способов преступлений, сбора  информации о результативности тех  или иных тактических приемов  и рекомендаций;  

· психологические  методы, используемые при разработке тактических приемов и комбинаций, и многие другие.  

Возможность использования  специальных методов других наук в криминалистических исследованиях  оценивается с точки зрения ряда критериев, которыми являются:  

· научность  метода, под которой понимается его  научная обоснованность и достоверность  получаемых результатов, их точность и  надежность (положительные ответы на вопросы о соответствии средств  и методов этим требованиям должны содержаться в соответствующей  базовой науке, где они испытаны первоначально). Недопустимы методы, не имеющие научной основы либо опирающиеся  на псевдонаучные «теории», например, астрология, гадание и пр.;  

· безопасность метода, под которой понимается, что его применение не должно угрожать жизни и здоровью людей. Многие методы для своей реализации требуют  высокого электронапряжения, использования вредных для здоровья реактивов или излучений, что не является основанием для отказа от их использования в криминалистических исследованиях, но выдвигает на первый план требования соблюдения техники безопасности;   

· законность и  этичность метода. Объектами исследования в сфере уголовного судопроизводства могут быть не только предметы, но и люди, поэтому возможно применение только таких методов, которые отвечают конституционным принципам законности и нравственным критериям общества, т.е. не ущемляют права граждан, не унижают их достоинства, исключают угрозу и насилие и не приводят к нарушению норм уголовно-процессуального права;   

· эффективность  метода для решения тех или  иных криминалистических задач. Для  того чтобы метод был эффективным, он в первую очередь должен позволять  в оптимальные сроки с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной цели. Кроме того, метод должен быть рентабельным, т.е. затраченные силы и средства должны соразмеряться  с ценностью полученных результатов.   
 

1. 3. Криминалистическая идентификация.

Идентификация - процесс установления тождества объекта или личности по совокупности общих и частных признаков, осуществляемый с целью решения вопроса о том, является ли данный объект искомым.

Возможность отожествления  обуславливается самой природой материальных объектов. С одной стороны, относительной устойчивости и неизменности, а с другой - на способности объектов отражать свои признаки на других объектах, а также индивидуальность объекта.

Под индивидуальностью  объекта понимается его безусловное  отличие от любых других объектов. В природе не существует двух совершенно тождественных друг другу объектов. Даже стандартные вещи отличаются друг от друга рядом особенностей, их выявление и составляет задачу исследования.

Лица и предметы, будучи, безусловно, индивидуальными, могут быть в то же время очень  сходными, совпадать по ряду своих  свойств с другими лицами и предметами. Судебной практике известны многочисленные случаи, казалось бы, полного внешнего сходства фактически различных лиц и вещей.

Поэтому в процессе идентификации необходимо строго отличать сходство и тождество идентифицируемых объектов. Смешение сходства и тождества  в практическом исследовании приводит к ошибочному отожествлению.

Поэтому разграничение  сходства и тождества сравниваемых объектов является принципом идентификации.

Под устойчивостью  идентифицируемых объектов понимается их способность на протяжении определенного  времени сохранять относительно неизменными свои существенные свойства. Степень устойчивости объектов различия. Один из них сохраняют свои существенные для идентификации свойства на протяжении значительного времени. 

1. 4. Криминалистическая диагностика. 

При диагностическом  анализе следов, обнаруженных на месте  происшествия, можно установить обстоятельства преступного события. По следам может  быть восстановлен механизм такого события  или его отдельные элементы, выяснена очередность образования следов и на этой основе — последовательность действий преступника.

К диагностическим относятся и те исследования, которые связаны с анализом взаимосвязей между фактами и объектами. Они позволяют выяснить наличие (отсутствие) причинной связи между произведенными действиями и наступившими вредными последствиями.

Причинная связь определяется по-разному. Во-первых, это установление по следствию его  причины: например, от чего произошло  возгорание шерсти на складе. Во-вторых, выяснение причинной связи между  известным действием и известным  результатом.

Процесс криминалистической диагностики состоит  из нескольких стадий. Вначале разносторонне  изучаются признаки объекта (явления, события) по его отображениям или  в натуре. Затем на основе вывода о характеристиках (свойствах) объекта  или условиях протекания события  проводится сопоставление с типичными  ситуациями (типовой моделью) подобного  преступного события. Это позволяет  понять, какие закономерности проявились в данном случае, объяснить имеющиеся  отклонения от типового варианта. 

2. Научное определение науки криминалистики. 
Закономерности, образующие предмет изучения науки 
криминалистики. Объекты изучения науки криминалистики.

Как всякая самостоятельная  область научного знания криминалистика имеет свой предмет, решает свои специфические  задачи, с помощью обширного арсенала методов научного исследования. Ее развитие происходит по определенным законам, представляющим собой модификацию общих законов развития научного знания: закон непрерывности накопления научного знания, закон интеграции и дифференциации научного знания, закон связи и взаимного влияния науки и практики и т. П.

Понятие криминалистики может быть определено предварительным  исследованием объектов, природы, предмета и функций науки. Под объектом науки понимается конкретная сфера, объект действительности; под предметом - определенный срез (часть) объекта  познания. Проблема предмета науки  приобретает остроту тогда, когда  один и тот же объект исследуется  различными науками. Если объект познания изучает только одна наука, то надобности в разграничении объекта и  предмета науки не возникает, достаточно определить объект науки.

Ученые выделяют два вида основных объектов науки. К  первому отнесены преступление, преступная (криминальная) деятельность и поведение преступника. В криминалистическом аспекте (поведение преступника) - это динамичная система поведенческих актов до, во время и после совершения преступления, направленных на подготовку, совершение, сокрытие преступления, использование криминального результата, содействия или воспрепятствование раскрытию преступного деяния либо относящихся к различным вариантам деструктивного поведения (уликам поведения), свидетельствующих о пристрастности субъекта к преступлению.

Криминалистика  занимает особое место в системе  наук, поскольку исследует взаимодействие как материальных объектов, так и людей. В отличие от смежных юридических наук, криминалистика изучает не только социальные явления в сфере уголовно-правовых отношений, но и органическую и неорганическую природу - объект познания естественных и теоретических наук. Специфика познаваемого комплекса объектов обуславливает необходимость активного использования в криминалистике данных иных наук.

Сложившаяся система  криминалистики как науки состоит  из пяти частей (разделов): 1) теории и  методологии криминалистики; 2) криминалистической техники; 3) криминалистической тактики; 4) криминалистической методики; 5) организация  и раскрытие преступлений. Первый раздел криминалистики — теория криминалистики — открытая, непрерывно развивающаяся  система. Она подразделяется на общую  теорию и совокупность частных теорий и учений.

Познание криминалистикой  комплекса перечисленных объективных  закономерностей и объективно действующих  факторов необходимо для решения  стоящих перед ней задач.

В начале современного этапа развития криминалистики —  этапа создания общей теории науки  — наряду с задачами чисто теоретического характера формулируются конкретные задачи практического содержания: расширение объема используемых в криминалистической тактике данных психологии и логики, применение достижений кибернетики, разработка вопросов предварительного исследования объектов экспертизы следователем, методики установления в процессе расследования  причин и условий, способствующих совершению преступлений. 

2.1. Место криминалистической науки в системе научного знания.

Рассматривая  формирование научных представлений  о природе криминалистики и ее месте в системе наук, можно  выделить несколько концепций решения  этого вопроса, либо исторически  сменявших друг друга, либо сосуществовавших на протяжении какого-то периода развития науки.

Криминалистика — техническая или естественно-техническая наука. Взгляды на криминалистику как на техническую или естественно-техническую науку характерны для этапа ее становления как самостоятельной области знаний. Как нам представляется, причиной такой оценки природы криминалистики являлось стремление отмежеваться от классической правовой уголовно-процессуальной науки. Подчеркивая, что криминалистика — это прикладная техническая дисциплина, сторонники этой концепции тем самым хотели доказать невозможность существования и развития криминалистических и процессуальных знаний в рамках одной науки и необходимость их отпочкования.

Криминалистика  – наука двойственной природы (естественно-технической  и уголовно-правовой). Взгляд на криминалистику как на техническую дисциплину сковывал ее развитие и ограничивал сферу  ее рекомендаций. Практика борьбы с  преступностью настоятельно требовала  разработки тактики и методики расследования; ведущие представители уголовно-процессуальной науки, объявившие о намерении разрабатывать  эти вопросы, дальше деклараций в  этой области не пошли. Сама жизнь  поставила на повестку дня вопрос о пересмотре оценки криминалистики как дисциплины только технической. Практически одновременно возникли две новые концепции природы  криминалистики. Одна из них заключалась  в том, что криминалистика рассматривалась  в одной своей части как  техническая, а в другой — как  правовая наука. Согласно второй концепции  криминалистика признавалась правовой наукой.

Криминалистика  — юридическая наука. Взгляд на криминалистику как на юридическую науку сформировался  в 1952—1955 гг. и впоследствии стал господствующим как в криминалистике, так и  в правовой науке в целом. Первыми  с обоснованием этой концепции выступили  С. П. Митричев, А. И. Винберг, Г. Б. Карнович, В. Г. Во время дискуссии о предмете криминалистической тактики (1955) концепция юридической природы криминалистики была поддержана А. Н. Васильевым, А. А. Пионтковским, Г. Н. Александровым, Н. В. Терзиевым, С. А. Голунским и другими участниками дискуссии.

Содержание этой концепции и ее обоснование в настоящее время заключаются в следующем:

1) криминалистика  является правовой наукой, ибо  ее предмет и объекты познания  лежат в сфере правовых явлений;

2) криминалистика  является правовой наукой, так  как ее служебная функция, решаемые ею задачи относятся к правовой сфере деятельности государственных органов, к правовым процессам (расследование, судебное разбирательство);

3) все рекомендации, разрабатываемые криминалистикой  для практики, носят строго выраженный  правовой характер, основаны на  законе, соответствуют его духу  и букве; они вызваны к жизни  потребностью ликвидации в нашей  стране преступности и “развивались  в советском уголовном процессе  лишь с единственной целью  оказания научной помощи следственным  и судебным органам в отыскании  истины по делу”;

4) криминалистика  связана со многими науками  — как общественными, так техническими  и естественными, но связи эти  носят преимущественно частный  и локальный характер, тогда как  основной “питательной средой”  для криминалистики является  право, правовые науки, следственная, судебная и экспертная практика; наконец, исторически криминалистика  зародилась в рамках именно  правовой — уголовно-процессуальной  — науки. 

2.2 Место криминалистической  науки в системе  юридических наук.

Характеризуя  место криминалистики в системе  научного знания, следует руководствоваться  ее предметом, значением для практики борьбы с преступностью, тем влиянием, которое на криминалистику оказывают  другие юридические науки и которое, в свою очередь, она оказывает  на них. В связи с этим определенный интерес представляет решение вопроса  о том, как следует понимать отнесение криминалистики к числу прикладных наук и не лишает ли это ее права называться самостоятельной наукой.