Крымская война: цели, ход военных действий, причины поражения России, Парижский мир

 
 
 

                                                   Реферат по теме:

  «Крымская война:  цели, ход военных  действий,   причины  поражения России, Парижский мир» 
 

                                                                 
 
 

                                     
 

                                           Новосибирск, 2011

Содержание

Введение 3

Причины войны 5

Цели  России 7

Цели  противников 9

Ход военных действий 12

Результаты  Крымской войны 17

Причины поражения России и последствия 18

Заключение 19

Список  литературы 21

Приложение……………………………………………………………………..23 
 
 
 
 

Введение

 
     Крымская война 1853—1856 гг., также Восточная война — война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Наибольшего напряжения они достигли в Крыму. 
     К середине XIX в. Османская империя находилась в состоянии упадка, и только прямая военная помощь России, Англии, Франции и Австрии позволила султану дважды предотвратить захват Константинополя мятежным вассалом Мухаммедом Али Египетским. Кроме того, продолжалась борьба православных народов за освобождение от османского ига (см. Восточный вопрос).Эти факторы привели к появлению у русского императора Николая I в начале 1850-х г. мыслей по отделению балканских владений Османской империи, населенных православными народами2 3, чему противились Великобритания и Австрия. Великобритания, кроме того, стремилась к вытеснению России с черноморского побережья Кавказа и из Закавказья. Император Франции Наполеон III, хотя и не разделял планов англичан по ослаблению России, считая их чрезмерными, поддержал войну с Россией как реванш за 1812 год и как средство укрепления своей личной власти. 
В ходе дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме.Россия, с целью оказать давление на Турцию, ввела войска в Молдавию и Валахию, находившиеся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора. Отказ русского императора Николая I вывести войска привел к объявлению 4 (16) октября 1853 года Турцией, а за ней Великобританией и Францией, войны России. 
     В ходе последовавших боевых действий союзникам удалось, используя техническое отставание русских войск и нерешительность русского командования, сконцентрировать количественно и качественно превосходящие силы армии и флота на Чёрном море, что позволило им произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса, нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады захватить южную часть Севастополя — главной базы русского Черноморского флота. Севастопольская бухта, место дислокации российского флота, осталась под контролем России. На Кавказском фронте русским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить Карс. Однако, угроза присоединения к войне Австрии и Пруссии вынудила русских принять навязанные союзниками условия мира. Подписанный в 1856 году Парижский мирный договор потребовал от России уступки Османской империи южной Бессарабии и устья реки Дунай. Провозглашалась нейтральность Чёрного моря.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Причины войны

     Крымская война была следствием многолетнего соперничества западных держав на Ближнем Востоке. Османская империя переживала период упадка и европейские державы, имевшие виды на ее владения, внимательно наблюдали за действиями друг друга.

   Россия  стремилась обезопасить южные границы (создать в Юго-Восточной Европе дружественные, независимые православные государства, территорию которых не смогли бы поглотить и использовать иные державы), расширить политическое влияние на Балканском полуострове  и Ближнем Востоке, установить контроль над черноморскими проливами  Босфор и Дарданеллы - важном для  России пути в Средиземноморье. Это  было значимо и с военной, и  с экономической стороны. Российский император, сознавая себя великим православным монархом, стремился освободить православные народы, находящиеся под влиянием Турции. Николай I решил усилить позиции  на Балканах и Ближнем Востоке  с помощью жесткого нажима на Турцию.

К моменту начала войны султан Абдул - Меджид проводил политику реформ – танзимат (Танзимат - основные законы Турции, обнародованные султаном Абдул-Меджидом 3 ноября 1839 г. при вступлении на престол. Известной составной частью является Гюльханейский манифест, который должен был реформировать политическую жизнь Турции), вызванную кризисом османского феодального общества, социально-экономическими проблемами и усилением соперничества европейских держав на Ближнем Востоке и Балканах. Для этого были использованы заемные средства западных государств (французские и английские), которые расходовались на покупку промышленных изделий и вооружения, а не на укрепление экономики Турции. Можно сказать, что Турция постепенно мирным путем попадала под влияние европейских держав.

   Перед Великобританией открылась возможность  образования антироссийской коалиции и ослабления влияния России на Балканах. Французский император Наполеон III, достигший престола путем государственного переворота, искал случая вмешаться  в европейские дела и принять  участие в какой-либо серьезной  войне, чтобы поддержать свою власть блеском и славой победы французского оружия. Поэтому он сразу примкнул к Англии в ее восточной политике против России. Турция решила использовать этот шанс для восстановления своих  позиций и отторжения от России территорий Крыма и Кавказа.

   Таким образом, причины Крымской войны  коренились в столкновении колониальных интересов стран, т.е. (все страны, участвовавшие в Крымской войне, преследовали серьезные геополитические интересы).

   Николай I был уверен, что Австрия и  Пруссия, партнеры России по Священному союзу, останутся, по меньшей мере, нейтральными в русско-французском конфликте, а Франция не решится воевать с Россией один на один. Кроме того, он считал, что Великобритания и Франция, являются соперницами на Ближнем Востоке и не заключат между собой союза. Николай I, выступая против Турции, надеялся на договоренность с Англией и на изоляцию Франции (во всяком случае, русский император был уверен, что с Англией Франция на сближение не пойдет).

   Формальным  поводом к вмешательству послужил спор о святых местах в Иерусалиме, где турецкий султан дал некоторые преимущества католикам, ущемляя права православных. Опираясь на поддержку Франции, турецкое правительство не только передало католикам ключи от Вифлеемского храма, но и стало ограничивать православных на Святой Земле, не разрешило восстановить купол над храмом Гроба Господня в Иерусалиме, не позволило построить больницу и богадельню для русских паломников. Все это провоцировало участие в споре России (на стороне православной церкви) и Франции (на стороне католической церкви), искавших повод для нажима на Турцию.

   Защищая единоверцев, император Николай I потребовал от султана соблюдения договоров  о правах России в Палестине. Для  этого в феврале 1853 г. по высочайшему  повелению в Константинополь  отплыл с чрезвычайными полномочиями князь А.С. Меншиков. Ему было поручено потребовать, чтобы султан не только решил спор о святых местах в пользу православной церкви, но и дал особое право для русского царя быть покровителем всех православных подданных Османской империи. Когда на это последовал отказ, князь Меншиков уведомил султана о разрыве русско-турецких отношений (хотя султан соглашался отдать святые места под контроль России) и отбыл из Константинополя. Вслед за тем русские войска заняли Молдавию и Валахию, а Англия и Франция, чтобы поддержать Турцию, ввели свои флоты в Дарданеллы. Султан, заявив России требование об очищении дунайских княжеств в 15 дней, не стал ожидать конца этого срока и начал враждебные действия против России.4 (16) октября 1853 г. Турция, рассчитывая на помощь европейских держав, объявила России войну. Вследствие этого 20 октября (1 ноября) 1853 г. Николай I обнародовал манифест о войне с Турцией. Турция охотно пошла на развязывание войны, желая возвращения северного побережья Черного моря, Крыма, Кубани.

   Крымская  война началась как русско-турецкая, но затем превратилась в коалиционную войну Англии, Франции, Турции и Сардинии против России. Название Крымской война  получила потому, что Крым стал главным  театром военных действий.

   Активная  политика Николая I на Ближнем Востоке  и в Европе сплотила заинтересованные страны против России, что привело  к ее военному противостоянию с сильным  блоком европейских держав. Англия и Франция стремились не допустить  Россию к Средиземному морю, установить свой контроль над проливами и  осуществить колониальные захваты  на Ближнем Востоке за счет Турецкой империи. Они стремились взять под  контроль экономику и государственные  финансы Турции.

   По  моему мнению, основные причины военных  действий можно сформулировать так:

   во-первых, Англия, Франция и Австрия стремились упрочить свое влияние в европейских  владениях Османской империи, вытеснить  Россию из Черноморского региона, тем  самым ограничить ее продвижение  на Ближний Восток;

   во-вторых, Турция, поощряемая Англией и Францией, вынашивала планы отторжения от России Крыма и Кавказа;

   в-третьих, Россия стремилась разгромить Османскую  империю, захватить черноморские проливы  и расширить свое влияние на Ближнем  Востоке.

Цели  России

     Россия стремилась обезопасить южные границы, обеспечить своё влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, что было важно и с военной, и с экономической точек зрения. Николай I, сознавая себя великим православным монархом, стремился продолжать дело освобождения православных народов, находящихся под властью Османской Турции. Однако, несмотря на наличие планов решительных военных действий, предусматривающих десанты в черноморские проливы и турецкие порты, был принят план, который предусматривал лишь занятие русскими войсками Дунайских княжеств. Согласно этому плану русские войска не должны были переправляться через Дунай и должны были избегать столкновений с турецкой армией. Считалось, что такая «мирно-военная» демонстрация силы принудит турок к принятию российских требований.5 
 
     В российской историографии подчеркивается желание Николая оказать помощь угнетаемым православным жителям Турецкой империи.6 Христианское население Турецкой империи, составлявшее 5,6 миллионов человек, и абсолютно преобладавшее в её европейских владениях, желало освобождения и регулярно бунтовало против турецкого владычества. Восстание черногорцев в 1852-53 гг., подавляемое с большой жестокостью османскими войсками, стало одной из причин для оказания российского давления на Турцию. Притеснения турецкими властями религиозных и гражданских прав мирного населения Балканского полуострова и имевшие место убийства и насилия вызывали в то время возмущение не только в России, но и во многих других странах Европы. 
В то же время, по мнению российского дипломата Константина Леонтьева, находившегося в 1863-1871 гг. на дипломатической службе в Турции, основной целью России была не политическая свобода единоверцев, а преобладание в Турции: Война 53-го года возгорелась не из-за политической свободы единоплеменников наших, а из-за требований преобладания самой России в пределах Турции. Наше покровительство гораздо более, чем их свобода, — вот, что имелось в виду! Сам Государь считал себя вправе подчинить себе султана, как монарха Монарху, — а потом уже, по своему усмотрению (по усмотрению России, как великой Православной Державы), сделать для единоверцев то, что заблагорассудится нам, а не то, что они пожелают для себя сами. Вот разница — весьма, кажется, важная.

Однако  Османская империя к тому времени  уже находилась в сильной экономической  и политической зависимости от западных держав (но не от России), и речь даже в принципе могла идти лишь об уравнении  влияния на нее со стороны Великобритании и России, а вовсе не о «подчинении  султана» русским царем. Вопреки этому частному мнению человека, жившего спустя поколение после Крымской войны, историки второй половины XIX в. указывали, что в планах России при Николае I не было стремления завоевания и подчинения себе Османской империи 7. Как указывал историк В.Ключевский, Россия при Николае I отказалась от планов по разделу Османской империи, которые обсуждались при предыдущих царях, в частности, при Екатерине II, и проводила совершенно иную политику на Балканах – политику защиты православного населения и обеспечения его религиозных и гражданских прав, вплоть до политической независимости. Впервые эта политика была применена в Аккерманском договоре с Турцией 1826 г. По этому договору Молдавия и Валахия, оставаясь в составе Османской империи, получили политическую автономию с правом избрания собственного правительства, которое формировалось под контролем России. Спустя полвека существования такой автономии на этой территории было образовано государство Румыния – по Сан-Стефанскому договору 1878 г.

«Совершенно таким же порядком, - писал В.Ключевский, - шло освобождение и других племен Балканского полуострова: племя  восставало против Турции; турки направляли на него свои силы; в известный момент Россия кричала Турции: "Стой!"; тогда Турция начинала готовиться к  войне с Россией, война проигрывалась, и договором восставшее племя  получало внутреннюю независимость, оставаясь  под верховной властью Турции. При новом столкновении России с  Турцией вассальная зависимость  уничтожалась. Так образовалось Сербское княжество по Адрианопольскому договору 1829 г., греческое королевство - по тому же договору и по Лондонскому протоколу 1830 г. ...».

Цели  противников

Во время  Крымской войны британская политика фактически сосредоточилась в руках  лорда Пальмерстона. Точка зрения самого Пальмерстона наиболее полно была изложена им лорду Джону Расселу и сводилась к следующему: Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (не Пруссией, а Германией); Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем часть Кавказа («Черкессия») образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции.9 
 
Наполеон III, с самого начала не сочувствовавший пальмерстоновской фантастической идее раздела России, по понятной причине воздерживался от возражений; программа Пальмерстона была составлена так, чтобы приобрести новых союзников: привлекались таким путём Швеция, Пруссия, Австрия, Сардиния, поощрялась к восстанию Польша, поддерживалась война Шамиля на Кавказе. 
 
Но угодить всем потенциальным союзникам одновременно было практически невозможно. Кроме того, Пальмерстон явно переоценил подготовку Англии к войне и недооценил русских (Севастополь, который планировалось взять за неделю, успешно оборонялся почти год). 
 
Единственная часть плана, которой мог симпатизировать французский император (и которая была довольно популярна во Франции), это идея свободной Польши. Но именно от этой идеи союзникам пришлось отказаться в первую очередь, чтобы не оттолкнуть Австрию и Пруссию (а именно их Наполеону III было важно привлечь на свою сторону, чтобы покончить со Священным союзом). 
 
Но Наполеону III отнюдь не хотелось ни слишком усиливать Англию, ни сверх меры ослаблять Россию. Поэтому, после того как союзникам удалось захватить южную часть Севастополя, Наполеон III начал подкапываться под программу Пальмерстона и быстро свел её к нулю. 
 
Во время войны широкую популярность в России получило стихотворение В. П. Алферьева, напечатанное в «Северной пчеле» и начинающееся четверостишьем:

  Вот в воинственном азарте 
Воевода Пальмерстон 
 
Поражает Русь на карте 
 
Указательным перстом…
 

 
В самой Англии значительная часть  общества не понимала смысла Крымской войны, и после первых серьезных  военных потерь в стране и в  парламенте возникла сильная антивоенная  оппозиция. Позднее английский историк  Д.Тревельян писал, что Крымская война «являлась просто глупой экспедицией в Черное море, предпринятой без достаточных оснований, потому что английскому народу наскучил мир… Буржуазная демократия, возбужденная своими излюбленными газетами, подстрекалась к крестовому походу ради турецкого господства над балканскими христианами…»10. Такое же непонимание целей войны со стороны Великобритании высказывает современный английский историк Д.Ливен, который утверждает что «Крымская война, в первую очередь, была французской войной»  
 
По-видимому, одной из целей войны со стороны Великобритании было стремление заставить Россию отказаться от проводимой Николаем I протекционистской политики и ввести либеральный режим, благоприятный для импорта английских товаров. Об этом свидетельствует тот факт, что уже в 1857 г., менее чем через год после окончания Крымской войны, в России был введен либеральный таможенный тариф, снизивший до минимума российские таможенные пошлины, что вероятно являлось одним из условий, навязанных России Великобританией в ходе мирных переговоров. Как указывает И.Валлерстайн, в течение XIX в. Великобритания неоднократно прибегала к военному и политическому давлению на разные страны для заключения договора о свободной торговле. Примерами могут служить поддержка Великобританией греческого восстания и других сепаратистских движений внутри Османской империи, завершившаяся подписанием договора о свободной торговле в 1838 г., опиумная война Великобритании с Китаем, завершившаяся подписанием с ним в 1842 г. такого же договора и т.д.Такой же характер носила антироссийская кампания в Великобритании накануне Крымской войны. Как писал историк М.Покровский о периоде, предшествовавшем ее началу, «Под именем “русского варварства”, о защите против которого английские публицисты взывали к общественному мнению и своей страны, и всей Европы, речь шла, в сущности, о борьбе с русским промышленным протекционизмом» 11.

Ход военных действий

   Крымскую  войну можно разделить на два  крупных этапа. На первом (с 1853 г. по начало 1854 г) Россия воевала один на один с Турцией. Этот период можно назвать классической русско-турецкой войной с Дунайским, Кавказским и Черноморским театрами военных действий. На втором этапе (с 1854 г. по февраль 1856 г) на стороне Турции выступили Англия, Франция, а затем Сардиния. Небольшое Сардинское королевство стремилось добиться признания за собой европейскими столицами статуса "державы". Это обещали ей Англия и Франция в случае вступления Сардинии в войну против России. Такой поворот событий оказал большое влияние на ход войны. России пришлось воевать с мощной коалицией государств, которые превосходили Россию по масштабам и качеству вооружений, особенно в области военно-морских сил, стрелкового оружия и средств сообщений. В данном отношении можно считать, что Крымская война открыла новую эпоху войн промышленной эры, когда резко возросло значение военной техники и военно-экономического потенциала государств.12

   Турецкий  султан, поддержанный Англией и Францией, 27 сентября (4 октября) 1853 года потребовал от России очистить дунайские княжества (Молдавию и Валахию) и, не выждав отведенных им 15 дней для ответа, начал военные  действия.4 (16) октября 1853 г. Турция объявила войну России. Под командованием  Омар-паши турецкая армия форсировала Дунай.

   За  день до объявления войны 3 (15) октября 1853 г. османы обстреляли русские пикеты на левом берегу Дуная.11 (23) октября 1853г. обстрел османами проходящей по Дунаю русских военных судов.15 (27) октября 1853 г. нападением османских  войск на русские укрепления начаты боевые действия на Кавказском фронте. Вследствие этого 20 октября (1 ноября) Николай I издал манифест о вступление России в войну с Османской империей, а в ноябре открыл военные действия.

   18 (30) ноября в Синопской бухте русская черноморская эскадра, под начальством Нахимова, атаковала турецкий флот и после упорного боя весь его истребила.

   11 (23) ноября полководец Нахимов  подошел к Синопу с небольшими  силами и блокировал вход в  порт. В Севастополь был отправлен  корабль с просьбой о подкреплении.17 (29) ноября прибыла первая часть  ожидаемого подкрепления. В составе  эскадры Нахимова в этот момент  оказалось 6 линейных кораблей  и два фрегата. Турецкая эскадра,  прибывшая в Синоп из Стамбула, стояла на рейде и готовилась  к высадке крупного десанта  войск в районе Сухуми и  Поти. Утром 18 (30) ноября, не дожидаясь  прихода отряда Корнилова, Нахимов  повел свою эскадру к Синопу. К вечеру того же дня турецкая  эскадра погибла практически  полностью вместе со всей командой. От всей турецкой эскадры уцелело  только одно судно, которое  спаслось бегством в Константинополь  и принесло туда весть о  гибели флота. Разгром турецкой  эскадры значительно ослабил  морские силы Турции.

   Встревоженные победой России при Синопе, 23 декабря 1853 г. (4 января 1854 г) Англия и Франция  ввели свой флот в Черное море, а  от России потребовали вывести русские  войска из Дунайских княжеств. Николай I ответил отказом. Тогда 15 (27) марта  Англия и 16 (28) марта Франция объявили войну России.

   Англия  старается втянуть в войну  с Россией Австрию и Пруссию. Однако ей это не удалось, хотя они  заняли враждебную России позицию.8 (20) апреля 1854 г. Австрия и Пруссия  требуют, чтобы Россия очистила от своих  войск Дунайские княжества. Россия вынуждена выполнить требования.

   4 (16) августа войсками Франции была  захвачена и уничтожена крепость  Бомарзунд на Аландских островах, а после этого проведена жестокая бомбардировка в Свеаборге. В результате русский Балтийский флот был блокирован на своих базах. Но противостояние продолжалось, и нападение союзных сил на Петропавловск-Камчатский в конце августа 1854 года закончилось полным провалом.

   Между тем летом 1854 года в Варне был  сосредоточен 50-тысячный экспедиционный корпус союзных войск. Это подразделение  было обеспечено новейшим вооружением, которого не было у российской армии (нарезные ружья и др.).

   Англия  и Франция попытались организовать против России широкую коалицию, но сумели вовлечь в нее только зависимое  от Франции Сардинское королевство. В начале военных действий флоты  союзников бомбардировали Одессу, но без успеха. Затем английские эскадры  произвели демонстрации в Балтийском море, в Белом море, у Соловецкого  монастыря, даже у берегов Камчатки, но серьезных действий нигде не предпринимали. После совещания французских  и английских военачальников было решено нанести удар России на Черном море и осадить Севастополь как  важный военный порт. В случае успеха этой операции Англия и Франция рассчитывали одновременно уничтожить и весь Черноморский флот России, и его основную базу.

   2-6 (14-18) сентября 1854 г. близ Евпатории  высадилась 62-тысячная армия союзников,  более многочисленная, лучше оснащенная  и вооруженная, чем русская  армия. Из-за нехватки сил русские  войска не смогли остановить  высадку союзных сил, но все-таки  попытались остановить неприятеля  на реке Альма, где 8 (20) сентября 1854 г. армию союзников встретил князь Меншиков всего с 35 тысячами человек и, после неудачного боя, отступил на юг, к Севастополю - главному опорному пункту России в Крыму.

   Героическая оборона Севастополя началась 13 (25) сентября 1854 г. Защита города была в  руках В.А. Корнилова и адмирала П.С. Нахимова. Гарнизон Севастополя  состоял из всего 11 тысяч человек, и укрепления были лишь с одной  приморской стороны, а с севера и  юга крепость была почти не защищена. Союзные войска, поддержанные сильным  флотом, взяли штурмом северную часть  Севастополя. Чтобы не допустить  неприятельский флот на южную сторону, Меншиков дал распоряжение затопить суда черноморской эскадры, а их орудия и команды перевести на берег  для усиления гарнизона. У входа  в Севастопольскую бухту русские  затопили несколько парусных кораблей, преградив тем самым доступ в  бухту англо-французскому флоту. Кроме  того, началось укрепление южной стороны.

   5 (12) октября начался обстрел города  союзниками. Один из главных защитников, Корнилов, был смертельно ранен  ядром в тот момент, когда спускался  с Малахова кургана, после осмотра  позиций. Оборону Севастополя  возглавили П.С. Нахимов, Э.И.  Тотлебен и В.И. Истомин. Осажденный гарнизон отвечал неприятелю, и первая бомбардировка не принесла союзникам больших результатов. От штурма они отказались и повели усиленную осаду.

   А.С. Меншиков, пытаясь отвлечь воска  неприятеля от города, предпринял ряд  наступательных операций. В результате которых турки были успешно выбиты с их позиций у Кадыкиоя, но битву с англичанами под Балаклавой 13 (25) октября ему выиграть не удалось. Балаклавское сражение было одним из крупнейших сражений Крымской войны между Великобританией, Францией и Турцией с одной стороны, и Россией - с другой. Город Балаклава являлся базой британского экспедиционного корпуса в Крыму. Удар русских войск по позициям союзников у Балаклавы мог в случае успеха привести нарушению снабжения англичан.13 (25) октября сражение произошло в долинах к северу от Балаклавы. Это было единственное сражение за всю Крымскую войну, в котором русские войска существенно преобладали в силах.

   Русский отряд состоял из 16 тысяч человек. Силы союзников были представлены, в основном, британскими войсками. В сражении участвовали также  французские и турецкие подразделения, но их роль была незначительной. Количество войск союзников составляло около  двух тысяч человек.

   Сражение  началось рано утром. Для того, чтобы прикрыть слишком широкий фронт атаки русской кавалерии, шотландский командир Кэмпбелл приказал своим солдатам построиться в шеренгу по два. Первая атака русских была отбита.

   Лордом  Регланом был отдан приказ об атаке  на русские позиции, приведший к  трагическим последствиям. В ходе этой атаки, погибли две трети  атакующих.

   К концу боя противоборствующие стороны  остались на своих утренних позициях. Число погибших союзников составило  от 400 до 1000 человек, русских - около 600.

   24 октября (5 ноября) русские войска  в количестве под командованием  генерала Соймонова атаковали позиции англичан. Противник был застигнут врасплох. В итоге русские захватили укрепления, но не смогли их удержать и отступили. С помощью подошедшего со стороны Инкермана отряда генерала Павлова русским войскам удалось достичь значительного перевеса, и английские войска попали в критическое положение. В пылу сражения, англичане потеряли большое количество своих солдат и были готовы признать поражение, но были спасены вмешательством французов, приведённых генералом Боске. Вступление в бой французских войск переломило ход битвы. Исход сражения решило преимущество в их вооружении, которое было более дальнобойным, чем русские.

   Русские войска были разбиты и вынуждены  отступить с большими потерями (11800 чел), союзники потеряли 5700 чел. Среди  погибших в бою был генерал  Соймонов. У сражения был и положительный итог: генеральный штурм Севастополя, намеченный союзниками на следующий день, не состоялся.

   Русские потерпели поражение у Инкермана, и отряд Меншикова был вынужден отойти от города вглубь полуострова.

   Война продолжалась. 14 (26) января 1855 года Сардинское королевство присоединилось к союзной  антирусской коалиции.

   Условия обороны Севастополя были неимоверно трудными. Не хватало людей, боеприпасов, продовольствия, медикаментов.

   С наступлением зимы военные действия затихли. Николай I собрал ополчение  и послал его в помощь защитникам Севастополя. Для моральной поддержки  в русскую армию прибыли великие  князья Михаил и Николай Николаевичи.

   В феврале военные действия возобновились, причем, по приказу императора, русские  войска перешли в наступление  близ самого возвышенного в Севастополе  пункта - Малахова кургана. С ближайших  к нему холмов удалось сбить несколько  неприятельских отрядов, занятые холмы  были тотчас же укреплены.

   18 февраля 1855 г., среди этих событий  император Николай I скончался.  Но война продолжалась и при  преемнике государя, Александре II. Осадные  и оборонительные работы с  обеих сторон шли до конца  марта; 28-го этого месяца союзники начали бомбардировку с суши и продолжали ее до 1 апреля, затем скоро опять возобновили ее, и только 7 апреля осажденные вздохнули свободнее. В составе их произошли большие перемены. На место князя Меншикова император Александр II назначил князя Горчакова. В свою очередь и у союзников французский главнокомандующий Канробер был заменен генералом Пелисье.

   Понимая, что Малахов курган - ключ обороны  Севастополя, Пелисье направил все усилия на овладение им.26мая, после ужасной бомбардировки, французы взяли в штыки ближайшие к Малахову кургану укрепления. Оставалось овладеть самим курганом, но это оказалось труднее, чем предполагали нападавшие.5 (17) июня началась канонада, 6 (18) июня был произведен штурм, но неудачно: генерал Хрулев отбил все атаки, неприятель должен был отступить и еще целых 3 месяца вел борьбу из-за кургана, около которого теперь сосредоточились все силы обеих сторон.8 (20) июня у защитников крепости выбыл раненый руководитель обороны Тотлебен, а 27 июня (9 июля) их поразила новая тяжелая потеря: Нахимов был смертельно ранен в висок и через три дня скончался.

Крымская война: цели, ход военных действий, причины поражения России, Парижский мир