Культ икон в православии

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Самарский  государственный медицинский университет»

Министерства  здравоохранения и социального  развития РФ 

Кафедра философии и культурологии 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

Культ икон в православии. 
 
 
 
 
 
 
 

                                               Исполнитель: Митрофанова Татьяна  Сергеевна,

                                                                студентка 4 курса, 473 группы

               Руководитель: Воеводина А.А. 
 
 
 
 
 

Самара, 2011

Содержание 

Введение…………………………………………………………………….3

Происхождение культа икон………………………………………………5

История иконы……………………………………………………………..8

Икона в Церкви, икона в доме…………………………………………...19

Заключение………………………………………………………………...28

Список  используемой литературы………………………………………29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Католическая  и православная церкви придают большое  значение культу икон. Однако так было не всегда. Было время, когда в христианстве шли ожесточенные споры о том, следует ли почитать иконы или  нужно отвергнуть их как пережиток  язычества. Даже такие деятели христианской церкви, как Климент Александрийский, Евсевий Кесарийский и другие, решительно возражали против почитания икон. Они ссылались на библейскую заповедь, которая требует от верующих "не делать себе кумира и никакого изображения, что на небе вверху", а также на то, что почитание икон - явление языческое.

Действительно, христианство наряду с другими элементами культа заимствовало из древних религий  и культ икон. Наши далекие предки верили, что духи, которым они  поклоняются, могут обитать в  различных предметах, окружающих людей: в камнях, деревьях и т п. Эти  предметы, получившие название фетишей, почитались как божественные, наделялись сверхъестественными свойствами.

Вера  в то, что через изображение  бога можно воздействовать на него самого, прямо уходит своими истоками к первобытному фетишизму, а затем  к идолопоклонству в языческих  религиях. Вот почему гак восставали против культа икон некоторые служители  христианской церкви.

Однако  противникам культа икон не удалось  одержать верх. Культ икон прочно укрепился  в христианстве. Церковники увидели  в нем одно из средств духовного  влияния на людей. Внушая верующим необходимость  поклоняться иконам, служители культа убеждали их, что только путем обращения  к богу можно достичь в жизни  желаемого, облегчить свои невзгоды.

 В  наши дни верующие поклоняются  иконам так же, как они поклонялись  им в древние времена. Это  поклонение закрепляет у них  чувство зависимости от сверхъестественных  сил, рабскую психологию. Но ведь  церковь как раз и стремится  к тому, чтобы подавить человека, заставить его почувствовать  свое бессилие перед силами  небесными. И именно этой цели служат иконы.

Вместе  с тем не следует забывать о  психологической стороне поклонения иконам. Люди нуждаются в общении, и эту потребность подчас они, особенно одинокие, реализуют в молитве  перед иконами, находя в изображенных на них Иисусе Христе, богородице, святых воображаемых собеседников, обладающих огромными возможностями. Преодоление поклонения иконам, таким образом, связано с восполнением потребности человека в живом общении, в чутком и внимательном отношении к нему со стороны трудового коллектива, окружающих людей, что сделает ненужным обращение к незримым покровителям, изображенным на досках кистью иконописцев.

В ходе работы над этой темой, я определила следующие задачи:

  1. Попытаться охарактеризовать культ икон в православии;
  2. Более подробно рассмотреть православные иконы и подробно описать их;

Таким образом, я определила целью своей  работы изучение культа икон в православии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Происхождение культа икон

Культ иконы (от греч. eikon - изображение, образ) зародился во 2 в. и расцвел в 4 в.; древнейшие сохранившиеся иконы относятся к 6 в. Икону нужно рассматривать не как тождественное Божеству изображение, в отличие от дохристианских идолов, но как символ, позволяющий духовное приобщение к "оригиналу" (архетипу), то есть проникновение в мир сверхъестественный через предмет материального мира. Иконы выполнялись первоначально в технике энкаустики (восковой живописи), затем темперой ив редких случаях мозаикой, а позднее (в основном с 18 в.), масляной живописью. Особенно широкое распространение икона получила в Византии; самобытные школы иконописи возникали в коптском Египте и Эфиопии, в южнославянских странах, в Грузии. Настоящую художественную яркость и своеобразие приобрела древнерусская икона. На основании археологических раскопок установлено, что работа красками была известна в Древней Руси еще до принятия христианства. Об этом, в частности, свидетельствует находка пестика для растирания красок, обнаруженного в раскопе на месте древнего Саранского городища, там, где позднее был основан город Ростов Великий. Но технология живописи и связующие, на которых затирали тоща краски, пока не известны. При археологических раскопках древнего Киева в 1938 году было обнаружено жилище-мастерская художника, которое относят к IX-XIII векам, сгоревшее и обрушившееся, вероятно, при пожаре и разграблении города. В мастерской найдены 14 небольших горшочков с красками, инструменты для обработки дерева, а также бракованные, обломанные изделия из янтаря и медный сосуд. Все это свидетельствует о том, что здесь жил и работал художник. Он сам вытесывал доски под иконы, готовил краски, состав которых определен анализами (белила свинцовые, охра и другие). В медном сосуде иконописец, вероятно, выдерживал растительное масло, как это делали все средневековые художники.1

Из рукописных наставлений для художников-иконописцев  более позднего времени (XVII-XIX веков) нам известно, что в выдержанном  масле, сильно нагретом (250-325°), распускали (плавили) янтарь и получали янтарную олифу, создающую твердую, трудноразмягчаемую пленку. Подтверждение древности янтарной олифы дали археологические раскопки. Обломки изделий из янтаря и его кусочки обнаружены в Новгороде в 1973-1977 годах, когда там была открыта и изучена богатая усадьба, в которой в конце XII века находилась мастерская художника Олисея Гречина. В мастерской найдены деревянные дощечки с ковчегами, приготовленные для писания икон, фрагменты окладов, в большом количестве керамические чашечки для красок, маленькие стеклянные сосуды, кусочки разноцветных красок, золотая, серебряная и бронзовая фольга, смальта, воск.

Икона состоит из четырех-пяти слоев, расположенных  в следующем порядке: основа, грунт, красочный слой, защитный слой. Икона  может иметь оклад из металлов или каких-либо других материалов. Первый слой - основа; чаще всего это деревянная доска с наклеенной на нее тканью, называемой паволокой. Иногда доска  бывает без паволоки. Очень редко  основу под произведения желтковой  темперы изготовляли только из холста. Второй слой - грунт. Если икона написана в поздней манере, сочетающей темперу  с красками на других связующих (преимущественно  масляных), и слои грунтовки имеют  окраску (использованы цветные пигменты, а не традиционные мел или гипс), то его так и называют - "грунт". Но в желтковой темпере, преобладавшей  в иконописи, грунт всегда белый. Такой вид грунта называется левкасом.

Третий  слой - красочный. Красочный слой состоит  из различных красок последовательно нанесенных на грунт. Это самая существенная часть произведения живописи, так как именно с помощью красок создается изображение. Четвертый - защитный (или покровный) слой из олифы или масляного лака. Очень редко в качестве материала для защитного слоя использовали белок куриного яйца (на белорусских и украинских иконах). В настоящее время нередко используют смоляные лаки.

Оклады  для икон изготовлялись отдельно и закреплялись на них гвоздями. Они бывают из металлов, тканей с  шитьем и даже резные деревянные, покрытые левкасом и позолотой. Закрывали  окладами не всю живописную поверхность, а преимущественно нимбы (венцы), фон и поля иконы и реже - почти  всю ее поверхность за исключением  изображений голов (ликов), рук и  ног.

На протяжении многих столетий на Руси писали в технике  желтковой темперы; сейчас употребляют  термины "яичная темпера", или  просто "темпера".

Темпера (от итальянского "temperare" - смешивать краски) - живопись красками, в которой связующим веществом является чаще всего эмульсия из воды и яичного желтка, реже - из разведенного на воде растительного или животного клея с добавлением масла или масляного лака. Цвет и тон в произведениях, написанных темперой, обладают несравненно большей стойкостью к внешним воздействиям и сохраняют первоначальную свежесть значительно дольше по сравнению с красками масляной живописи.

Техника желтковой темперы пришла в Россию из Византии в конце Х века вместе с искусством иконописи. Русские  художники-иконописцы вплоть до конца XIX века, говоря о процессе смешения пигмента со связующим, употребляли выражение "тереть краски", или "растворять краски". А сами краски именовались "твореными". С начала XX века твореными стали называть только краски из порошков золота или серебра, смешанных со связующим (твореное золото, твореное серебро). Остальные краски называли просто темперными.

В каждом древнерусском храме иконам были отведены определенные участки стен и другие части интерьера. Одни иконы  предназначались для иконостаса, другие - для помещения у нижних частей столбов и стен, третьи - для  временного размещения в центре храма (на подставке - аналое) в определенные праздничные дни. Размеры икон, их тематика обусловлены их культовой  функцией. Изготовляли иконы и  для жилища, их помещали обычно в  переднем или красном (то есть самом  красивом) углу дома. Домовые иконы, как правило, имеют меньшие размеры, чем иконостасные и киотные (то есть иконы, которые ставили или подвешивали  в храмах в специальных больших  коробах - киотах). Аналойные иконы  по сюжетам и размерам чаще всего  совпадают с домовыми иконами. Большинство  икон, хранящихся в музеях, происходят из храмовых иконостасов. 
 
 
 
 
 
 
 
 

История иконы

Истоки  возникновения иконы возводят к мистическому акту появления нерукотворного изображения Иисуса Христа на платке, приложенном к Его лику женщиной по имени Вероника. Предание гласит, что когда Иисус нес свой крест, она протянула ему платок, чтобы он смог утереть пот и кровь. На возвращенном ей плате, Вероника увидела отпечатавшийся лик Спасителя.

Существует  еще одно сходное предание, связанное  с эдесским царем Авгарем, у которого, будто бы, хранилось полотенце с другим нерукотворным изображением лика Христа, оставшимся после того, как Сын Божий приложил его к Своему лицу.

Нередко происхождение иконописи связывают  с именем евангелиста Луки, миссионера, врача, писателя и художника. Однако, многие христианские богословы склонны считать не более, чем апокрифом известное предание о том, что Лука создавал живописные изображения Богородицы. Его достоверность подвергается сомнению из-за целого ряда обстоятельств. Во-первых, иудейское окружение не допустило бы такого явного нарушения ветхозаветного запрета со стороны Луки. Во-вторых, как справедливо отмечал архиепископ Михаил (Мудьюгин), "несостоятельность этого апокрифического предания подтверждается количеством приписываемых кисти евангелиста икон Богоматери: их около двух сотен, что значительно превышает физические возможности одного человека, занятого в основном врачебной (Кол 4:4), миссионерской (он - спутник апостола Павла, см. Деян 16:13; 20: 5-6; 27: 1-2) и литературной деятельностью (апостол Лука, как известно, автор не только Евангелия, носящего его имя, но и новозаветной книги "Деяния Апостолов"). К тому же иконы, приписываемые святому Луке, весьма разнообразны по манере исполнения, одни из них носят явно черты византийского, другие (особенно многочисленные) - древнерусского стиля, некоторые - позволяют без труда установить наличие западного влияния".2 
 
 
 
 

 

Иконоборчество. Процесс исторического развития христианской иконописи не был простым  и гладким. Одним из характерных  феноменов, сопровождающих ее распространение, стало иконоборчество. Это характерное  умонастроение, периодически рождавшееся  в христианском сознании, заставляло богословов и простых прихожан выступать  против церковно-храмовой живописи. Мотивы, движущие иконоборцами, имеют как  психолгическую, так и философско-религиозную природу. 

У негативного  отношения отдельных категорий  людей к визуально воспринимаемой реальности давняя история. Одним из первых в ряду иконоборцев следует  назвать греческого философа Демокрита. Как свидетельствуют историки, Демокрит, будучи уже известным на всю Элладу мудрецом, совершил неожиданный для все поступок - лишил себя зрения, выколов себе глаза. При этом им двигало желание не отвлекаться на созерцание внешней мишуры окружающего мира, а сосредоточить все усилия умственного взора на постижение истины.

Достоверно  неизвестно, быль это или легенда, но рациональный смысл всей истории заключается в том, что, во-первых, поток зрительных впечатлений действительно может мешать человеку сосредоточиться на умозрительном созерцании ценных для него внутренних образом и препятствовать поиску важных смыслов, а во-вторых, действительно существует категория людей, в ценностной иерархии которых их собственная внутренняя жизнь важнее жизни внешней.

Для них  личные отношения с живым Богом, и бережное выстраивание этих отношений  в пространстве собственного духа - самое важное из всего, что есть у  них в жизни. Они дорожат состоянием молитвенной сосредоточенности, позволяющей  вести эту духовную работу. И в  такие минуты и часы они не нуждаются  во внешних, зрительных впечатлениях. Образ живого Бога в собственной  душе для них драгоценнее тех  изображений, которые сделаны другими, пусть даже весьма одаренными людьми.

Ни в  Ветхом, ни в Новом Завете нет  теологического обоснования практики иконописания и иконопочитания. Напротив, в тексте Библии присутствует запрет на изображения Бога, сформулированый в заповедях Моисея. Для того, чтобы устоять против соблазнов языческих культур, практиковавших создание изображений своих богов, Израиль должен был в этом вопросе проявлять категоричность и твердость. Отсюда запрет на изображения не только Бога, но и его творений - людей, животных и растений. Тотальный характер запрета закрывал врата для развития живописи и скульптуры, препятствовал развертыванию соответствующих творческих дарований, а значит и распространению категории таких людей, у которых не только мог возникнуть соблазн нарушить запрет, но и имелись бы необходимые творческие навыки, чтобы реализовать его. Этот запрет существовал как в древнем Израиле, так и в Иудее времен Христа.

 Важность  этого запрета не ослабевала  в виду постоянного соседства  свидетельств римского господства  в виде скульптурных изваяний  языческих богов (идолов). Человеческое  сознание, воспитанное на библейских  текстах, видело в иконопочитании прямое сходство с идолопоклонством.3

На иконоборческих настроениях в Византии не могла  не сказаться географическая близость духовно и политически крепнущего арабского Востока, не признающего  изобразительного элемента в религиозном  искусстве. В такие периоды византийское христианство оказывалось довольно близко к тому, чтобы пойти по следам иудаизма и мусульманства  и ограничить живописное творчество одной орнаменталистикой.

Характерно, что впоследствии даже в древнерусском  православии, не существовало всеобщего иконопочитания. Так, многих отшельников-пустынников, не имевших в своих кельях икон и молившихся без них, мало смущало это обстоятельство. Св. Серафим Саровский тоже не относил к обязательному атрибуту молитвенного труда и считал, что во время молитвы лучше закрывать глаза и тем самым исключать все внешние впечатления, могущие нарушить молитвенный настрой души. 

В истории  иконоборческих умонастроений особое место принадлежит протестантизму. Для М. Лютера и его единомышленников была неприемлема практика распространившегося  среди католического простонародья  суеверного обожествления церковных  реликвий, статуй, картин, икон. Они  были убеждены в том, что все это  несовместимо с истинно духовным богопочитанием. "Бог есть Дух, и поклоняюшиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин. 4, 24). Реформаторы увидели в иконопочитании присутствие трудноискоренимых атавизмов языческих суеверий и обрушились на него. 
 
 
 

Когда в православном мире, начиная с XVII - XVIII вв., перестали появляться значительные по своим религиозно-эстетическим качествам произведения иконописи, когда в иконы стал проникать дух секулярности, а с ним исчезла обратная перспектива, появились светотень, пространственная трехмерность, объемность изображенний, то все это свидетельствовало об угасании православной духовности.

Упадок  иконописи можно рассматривать  как одно из дополнительных свидетельств того, что протестантизм оказался дальновиднее, освободившись от икон как зримых свидетельств слабости человеческого духа. В этой слабости приходится убеждаться каждый раз при созерцании православных икон, созданных в XIX - XX вв. и пронизанных духом не истинного, а показного благочестия. Подобные иконы зачастую служат укреплению позиций сторонников иконоборчества, у которых появляются серьезные основания для того, чтобы видеть в современных иконописных образах ложные формы духовности, симулякры, отчужденные от высших сакральных сущностей и смыслов. 
 

Иконы нельзя отнести к произведениям  живописи в обычном смысле слова. Это не картины. Картины в линиях и красках повествуют о людях  и событиях реальной действительности. Начиная с эпохи Возрождения, жизнь и природа на картинах изображаются посредством иллюзорного воспроизведения  на плоскости доски, стены или  холста трехмерного пространства —  мира людей, животных, пейзажей и вещей. И даже если сюжет почерпнут из мифологии, то он переведен на язык земных образов. 

Живопись  экспрессионистов и абстрактная  живопись призваны отобразить переживания  художника, переживания, которые изменяют и нарушают пропорции событий  и предметов, а также цветовые соотношения между ними, деформируют  предметы до неузнаваемости или вообще обходятся без предметных образов. Но даже и в этом случае различные  эксперименты с цветом, линиями, со всевозможными способами интерпретации  пространства на двухмерной поверхности  картины не выводят нас, зрителей в мир иной природы, иных пространственных и временных шкал, иных ценностей. 

И цвет на иконах выполняет особую функцию  — функцию символического языка, который должен выражать не соотношения  цветов предметов и их взаимовлияние  в помещении или на открытом воздухе, но свечение предметов и человеческих лиц, озаренных светом, источник которого вне нашего физического мира. Золотые  штрихи на иконахолицетворяют этот неземной свет, а золотой фон символизирует пространство "не от мира сего". Теней на иконах нет. В царствии Божьем все пронизано светом.

 По  самому их предназначению и  по самой их природе иконы  нельзя и рассматривать как  картины. В них нет не только  обычного пространства, но нет  и событий, обусловленных обычными  причинно-следственными связями.  Икона — это окно в мир  иной природы, но окно это  открыто только для тех, кто  обладает особым — духовным  — зрением. 

Для того чтобы приблизиться к пониманию  икон, надо видеть их глазами верующего  человека, для которого Бог —  несомненная реальность при всей ее непостижимости и недоступности, реальность неизмеримо более важная и непреложная, чем быстротечная собственная земная жизнь. Реальность вездесущая, незримо стоящая за каждым событием, незримый свидетель и судья, от чьего взора невозможно укрыться никогда и нигде. 

Но само пространство тоже таинственно: есть пространство видимых и ощущаемых событий, но есть и пространство событий потусторонних  — невидимых и неощущаемых, о  которых люди узнают только в результате откровения.

 Из "того" мира в этот вливается  Божественная воля и Божественная  благодать. Из него в мир  земной могут прийти посланники, вестники-ангелы, может явиться какой-либо  святой, и даже сама Богородица... 

Принципы  и художественные средства создания икон формировались в течение  многих веков, прежде чем Древняя  Русь приобщилась к этой стороне  человеческой культуры. Традиции иконотворчества пришли в Древнюю Русь вместе с принятием ею христианства из Византии в конце Х века.

 Искусство  Византии того времени носило, главным образом, религиозный  характер и подчинялось строгим  законам, как в отношении содержания, так и в отношении формы.

 Регламентация  канонических типов икон и  иконографического стереотипа образов  была итогом длительных дискуссий  и борьбы, разгоревшейся вокруг  догматических проблем, связанных  с культом икон, борьбы, важнейшим  эпизодом которой была эпоха  иконоборчества и запрета культа  икон. Эта эпоха продолжалась  более ста лет и закончилась  примерно за полтора века до  крещения Руси.

 Одной  из важнейших причин отрицания,  а затем и запрета культа  икон явилось военное и идеологическое  давление на южные и восточные  границы Византийской империи  арабов, сплотившихся под знаменем  новой религии — ислама. В догматах  ислама библейские запреты творения  и почитания кумиров, к которым  мусульмане относят и крест,  и иконы, приобрели абсолютный  характер, и это оказывало заметное  влияние на умонастроения пограничного  населения Византии.4 

В 730 году византийский император Лев III запретил культ икон. Этому в значительной мере способствовало то, что до воцарения он в течение многих лет служил в восточных провинциях Империи и, очевидно, не только был хорошо знаком с религиозными концепциями ислама, но и испытал известное влияние со стороны епископов Малой Азии, которые стремились (опять-таки под подспудным воздействием идеологии ислама) в максимальной степени очистить христианскую религию от всего материального, чувственного, недуховного. Многие иконы, мозаики, фрески были уничтожены.

 Однако  иконопочитание не прекратилось.Оно продолжалось, хотя его приверженцы подвергались преследованиям, порой очень жестоким.

 Культ  икон был восстановлен временно  в 787 году на VII Вселенском соборе (в Никее) и окончательно — в 843 году.

 Одним  из авторитетных защитников почитания  икон был крупнейший богослов  и политик Иоанн Дамаскин (ок. 675 — ок. 750 г.), чьи доводы во многом определили смысл и содержание решений VII Вселенского собора. Иоанн Дамаскин учил, что библейский ветхозаветный запрет на изображение Бога носил временный характер: "В древности Бог, бестелесный и не имеющий вида, никогда не изображался. Теперь же, когда Бог явился во плоти и жил среди людей, мы изображаем видимое Бога. Не невидимое Божество изображаю, но изображаю виденную плоть Бога..."

 Опираясь  на учение предшественников, Иоанн  Дамаскин обосновывал правомерность творения образов тем, что "человеколюбию Божию угодно было облекать в вид и форму то, что лишено всякого образа и вида". Бог изволил прийти к людям Своим Сыном, воплотившимся Словом, Иисусом Христом. Он является в мир людей и обладает человеческим телом и обликом, — "ибо мы имеем нужду в том, что нам родственно". Он даровал нам Свой видимый образ.

 Однако  то, что было дано как видимое,  конечно же, не передает и не  выражает все свойства и сущность  непостижимого Бога. Но как тело  имеет тень, так и всякий оригинал  имеет копию, и "икона есть  напоминание".

 И  как само Священное писание  есть словесное изображение, образ  священной истории, так и иконы  составляют ее изображение, пересказ, но не словами, а линиями  и красками.

 Не  имея возможности обозначить  в видимых чувственных формах  невидимые свойства Первообраза,  мы были бы не в состоянии  возвыситься до созерцания духовных  предметов. Поэтому икона —  образ — является не иллюзорным  воспроизведением изображаемого,  но — чувственным символом, при  помощи которого мы обретаем  способность подняться до постижения  бесплотного — Божественного. "Через  символы легче вознестись и  горняя помышлять."

 Икона,  таким образом, играет роль  мистического посредника между  миром земным и миром небесным.

 Так  был определен смысл и сформулирована  концепция иконотворчества. 

В решениях VII Вселенского собора декларируется  подчинение художников-иконописцев  требованиям Церкви в отношении  строгого следования иконографическим канонам при написании образа. 

Однако  иконографические каноны оформились не сразу, а постепенно и закрепились как традиции и правила, регламентирующие и набор, и характер, и способ изображения религиозных сцен и образов святых. Это объясняется тем, что иконам был придан статус носителей и хранителей церковного исторического предания. Поэтому нарушение иконографического канона было чревато искажением предания, впадением в ересь и строго наказывалось. "Иконы должны быть написаны по существу и подобию, а не по догадкам и самомышлению."

 С  появлением Православия в Киевской  Руси, стали создаваться русские  иконы. XV век – золотой век  русской иконописи. Образуются  разные школы: Новгородская, Владимирская, Суздальская, Ярославская, Московская, Псковская. Конечно, никто не  будет спорить, что древнерусская  живопись достигла своего апогея  в творчестве Андрея Рублева.  Его знаменитые «Троица» и  «Апостол Павел» представлены  в нашей галерее. Иконы традиционно  посвящены библейским сюжетам.  Не смотря на жесткие каноны, которым обязан следовать иконописец, авторы смогли передать своим произведениям атмосферу того времени и собственные эмоции. В изображении святых отразилось самое высокое чувство о человеке, о его красоте, уме, душевных качествах. Самым выразительным приемом в иконописи является цвет. С помощью цвета авторы передавали ожидание чудесного в «Благовещенье», скорбь в «Успении Богоматери» и настоящее горе в «Положении во гроб». Древнерусская живопись завоевала всемирное признание. Выставки русских икон проходили в Англии, Франции, Германии и Америке. Приобрести оригиналы русских икон является большой мечтой многих западных коллекционеров. 

Культ икон в православии