Максимизация прибыли на различных рынках конечной продукции

 

Введение

 

В условиях рыночной экономики  и переходного к ней периода  целевой функцией предприятия становится прибыль. Она – двигатель всех его действий, отражает их эффективность. Прибыль является важным источником финансирования развития и совершенствования  производства, удовлетворения хозяйственных  нужд, социальных потребностей работников и собственников используемого  капитала. По своему содержанию прибыль  весьма сложная категория, общий  результат всех действий хозяйствующего субъекта, затрагивающий экономические  интересы участников производственного  процесса [6, стр.169].

Прибыль –это превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и продажу этих товаров. Это один из наиболее важных показателей финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия и предпринимателей. Прибыль исчисляется как разность между выручкой от реализации продукта хозяйственной деятельности и суммой затрат факторов производства на эту деятельность в денежном выражении.Различают общую прибыль, называемую валовой или балансовой, чистую, бухгалтерскую и экономическую прибыли.Для ясности дадим определение каждой в отдельности:

Валовая прибыль – это разница между выручкой предприятия от продажи товаров и затратами на их производство, исчисленная до вычета налога на прибыль.

Чистая прибыль – это прибыль, остающаяся в распоряжении фирмы после выплаты налогов, отчислений, обязательных платежей.

Бухгалтерской называют прибыль от предпринимательской деятельности, она рассчитывается по бухгалтерским документам без учета документально не зафиксированных издержек самого предпринимателя, в том числе упущенной выгоды.

Экономическая прибыль – это разница между доходами и экономическими издержками, включающими наряду с общими издержками альтернативные (вмененные) – издержки использования тех факторов производства,которыми уже обладает сам предприниматель. Они составляют часть прибыли,которую мог бы получить предприниматель в счет возмещения собственных затрат.

Экономическая прибыль исчисляется  как разность между бухгалтерской  и нормальной прибылью предпринимателя. Обычно она меньше бухгалтерской  на величину некомпенсированных собственных  издержек предпринимателя, не учтенных в себестоимости, в которые иногда включают упущенные возможности [9]. Экономическое определение прибыли  требует, чтобы мы оценивали все  факторы производства и выпускаемую  продукцию по их альтернативным издержкам. На основе бухгалтерского определения  не всегда можно точно измерить экономическую  прибыль, так как бухгалтеры обычно используют прошлые издержки, т. е. сумму, в которую обошлась покупка данного  фактора раньше, а не экономические  издержки, т. е. сумму, в которую обошлась бы покупка данного фактора сейчас. Существует много вариантов использования  термина "прибыль", но мы будем  придерживаться экономического определения [1,стр.353].

В данной работе я бы хотела рассмотреть все возможные пути, способы, к которым прибегают  те или иные фирмы и предприятия  с целью максимизации прибыли.

 

 

 

 

 

1. Максимизация  прибыли на различных рынках  конечной продукции

1.1 Рынок совершенной конкуренции 

 

В экономической теории совершенной  конкуренцией называют такую форму  организации рынка, при которой исключены все виды соперничества, как между продавцами, так и между покупателями. Таким образом, теоретическое понятие совершенной конкуренции является фактически отрицанием обычного для деловой практики и повседневной жизни понимания конкуренции как острого соперничества экономических агентов. Совершенная конкуренция совершенна в том смысле, что при такой организации рынка каждое предприятие сможет продать по данной рыночной цене столько продукции, сколько оно пожелает, а на уровень рыночной цены не сможет повлиять ни отдельный продавец, ни отдельный покупатель [3]. Как же в таких условиях фирмы получают прибыль? Давайте разберёмся.

Согласно традиционным теории фирмы и теории рынков, максимизация прибыли является основной целью  фирмы. Поскольку на цену не влияет конкурентная фирма, то на свой доход она может повлиять лишь посредством изменения объема продаж. Если валовой доход (TR) фирмы больше совокупных издержек (TC),то она получает прибыль. Если совокупные издержки превышают валовой доход, то фирма несёт убытки [2].

Существуют два подхода (принципа) к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки. Первый включает сравнение валового дохода (TR)и валовых издержек (TC); второй -сравнение предельного дохода (MR)и предельных издержек (MC).Оба подхода применимы не только к чисто конкурентной фирме, но также и к фирмам, функционирующим в условиях любой из трех основных рыночных структур.

Принцип сопоставления валового дохода с  валовыми издержками.

Отложим на оси абсцисс  количество продукции, а на оси ординат - совокупные доходы и издержки. Совокупный доход представляет собой прямую, выходящую из начала координат, а  совокупные издержки получаются суммированием  кривых постоянных и переменных издержек. Соединив оба графика, легко понять, в каких пределах варьируется  деятельность предприятия, приносящая доход.

Максимальная прибыль  имеет место тогда, когда разрыв между TR и ТС наиболее велик (отрезок  АВ). Точки С и D являются точками критического объема производства или точками безубыточности. Выпуск равный Kи N обеспечит фирме только нормальную прибыль. До точки С и после точки D совокупные издержки превышают совокупный доход (ТС>TR) рис.1, такое производство экономически убыточно и потому нецелесообразно. Именно в интервале производства от точки К до точки N предприниматель получает прибыль, максимизируя ее при выпуске, равном ОМ. Его задача - закрепиться в ближайшей окрестности точки В. В этой точке угловые коэффициенты предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС) равны: MR = МС.

 

Рис. 1 - Производство фирмы  и достижение максимальной прибыли 

Таким образом, условием максимизации прибыли является равенство предельного  дохода предельным издержкам.

Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками.

Сопоставление предельного  дохода с предельными издержками можно осуществить и непосредственно. Производство следует продолжать до точки пересечения кривой предельных издержек с уровнем цен (МС = Р).

Рис. 2 - Издержки и прибыль  конкурентной фирмы в краткосрочном  периоде

 

Поскольку в условиях совершенной  конкуренции цена складывается независимо от фирмы и воспринимается как  заданная, фирма может увеличивать  производство до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с их ценой. Если МС< Р, то производство можно увеличивать, если МС > Р, то такое производство осуществляется в убыток и его следует прекратить. На рис.2 общий доход (TR = PQ) равен площади прямоугольника 0MKN. Общие издержки ТС равны площади 0RSN,максимум общей прибыли (π max= TR - ТС) представляет площадь прямоугольника MRSK [5, стр.203].

В долгосрочном периоде фирмы  могут приспособиться к изменению  рыночного спроса, увеличивая или сокращая производство. При возникновении экономических прибылей в той или иной отрасли появляются новые фирмы – обостряется конкуренция, падает цена, а при исчезновении прибыли многие фирмы покидают отрасль – происходит сокращение отраслевого предложения и цена вновь поднимается до прежнего уровня.

Таким образом, в условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде максимум прибыли достигается тогда, когда выполняется равенство: MR = МС = Р =АС.

1.2 Максимизация прибыли  на рынке чистой монополии

Монополия – тип отраслевого рынка, на котором существует единственный продавец товара, не имеющего близких заменителей. Под монополией понимается и сам продавец. В отличие от рынка совершенной конкуренции, на котором большое количество конкурирующих продавцов предлагают стандартизированный товар, у чистой монополии нет конкурентов на рынке её товара. Чистая монополия в реальной жизни встречается довольно редко, чаще она присутствует на местных рынках, а не на национальных или мировых. Продукт монополии должен быть уникальным в том смысле, что не существует хороших и близких заменителей данного продукта. В такой ситуации у покупателя нет приемлемых альтернатив потребления данного товара: он должен покупать его у монополиста либо обходится без данного товара. Поскольку фирма-монополист является единственным продавцом, кривая спроса для этой фирмы будет ни чем иным, как кривой рыночного спроса. Отсюда понятно, что данная кривая имеет отрицательный наклон. Идеально конкурентная фирма может продавать столько, сколько захочет, по рыночной цене. Монополия же не принимает цену как нечто данное. По мере увеличения объёма выпуска цена непременно должна снижаться, потому что кривая спроса направлена вниз.

Ради повышения цены монополист вынужден сократить объём производства (продаж),потому что потребители всегда отвечают на повышение цены уменьшением покупок данного блага. Следовательно, конкурентная фирма, максимизирующая прибыль,должна выявить только оптимальный объём выпуска. Фирма-монополист, преследующая ту же цель, должна не только определить количество товара, максимизирующее прибыль, но ещё и установить такую цену, при которой всё произведённое количество было бы выкуплено потребителями .

Так как же монополия находит  для своей продукции цену, которая  максимизирует прибыль? На этот вопрос ответ нам даёт кривая спроса, показывающая цену, которую покупатели согласны заплатить при данном объёме выпуска. На рисунке 4 изображена кривая спроса, кривая предельного дохода и кривая издержек для фирмы-монополиста. Эти кривые содержат всю информацию, необходимую нам для определения объёма выпуска, максимизирующего прибыль монополиста. Оптимальный объем выпуска Q* имеет место там, где кривая предельного дохода пересекает кривую предельных издержек. В этом случае монополист назначает максимальную цену, которую он может получить при данном объеме выпуска P(Q*). Это дает монополисту общий доход в размере P(Q*)Q*,вычитая из которого общие издержки C(Q*) = AC(Q*)Q*, получаем прибыль, представленную на графике площадью прямоугольника [1, стр.449]. В долгосрочном периоде,максимизируя прибыль, фирма-монополист увеличивает свои операции до тех пор,пока не производится объем продукции, соответствующий равенству предельного дохода и долгосрочных предельных издержек (MR=LRMC). Если при этой цене фирма-монополист извлекает прибыль, то свободный вход на этот рынок для других фирм исключен, поскольку возникновение новых фирм приводит к росту предложения,в результате чего цены опускаются до уровня, который обеспечивает получение лишь нормальной прибыли.

Когда фирма-монополист прибыльна, она может рассчитывать на извлечение максимальной прибыли и в коротком, и в долгом периоде. Она контролирует одновременно и объем выпуска, и  цену. Завышая цены, она сокращает  при этом объемы выпуска продукции. В долгом периоде фирма-монополист максимизирует прибыль, осуществляя  производство и реализацию такого количества благ, которое соответствует равенству  предельного дохода и предельных издержек в долгом периоде.

Но следует также упомянуть  о так называемом регулировании  монополии, которое осуществляется государством и устанавливает цену, равную средним общим издержкам ATC и обеспечивающую нормальную прибыль  монополисту, дабы избежать слишком  высокой экономической прибыли  монополиста и неравенства доходов [4, стр.75]

В принципе максимизация прибыли  конкурентной фирмы и монополиста  схожи, однако между ними существует одно важное различие: предельный доход  конкурентной фирмы равен цене (P=MR=MC), в то время как предельный доход  монополии меньше цены (P>MR=MC). Следовательно, после нахождения оптимального объема, при котором MR=MC, монополист использует кривую спроса для нахождения соответствующей этому объёму товара цены [4,стр.356].

1.3 Максимизация прибыли  на рынке монополистической конкуренции

Монополистическая конкуренция - тип структуры рынка, состоящий  из множества мелких фирм,выпускающих дифференцированную продукцию, и характеризующийся свободным входом на рынок и выходом с рынка.

В краткосрочном периоде  для фирмы, работающей на рынке монополистической  конкуренции, условие максимизации прибыли будет таким же, как  и для фирмы монополиста. Для  того чтобы величина прибыли была максимальной, фирме необходимо производить  такое количество продукции, при  котором предельная выручка равна  предельным издержкам: MR (Q) =MC (Q). В этом случае фирма может извлечь сверхприбыль [2].

Положительная экономическая  прибыль, которую получают монопольно-конкурентные фирмы в краткосрочном периоде, на долговременном этапе будет стимулировать вступление на рынок других фирм. По мере выпуска ими новых товаров данная фирма будет терять свою долю реализации на рынке. Её кривая спроса сместится вниз, как показано на рис. 6. Кривая спроса D будет касаться кривой средних издержек фирмы.

Теперь максимизация прибыли  достигается при объёме производства Q∗ LR, цене P∗LR и нулевой прибыли, так как цена равна средним издержкам. При этом фирма ещё будет обладать монопольной властью:кривая спроса по-прежнему наклонена вниз, так как фирменная марка товара является уникальной. Но вступление на рынок других фирм и конкуренция свели её прибыль к нулю. Таким образом, долгосрочное равновесие на рынке с монополистической конкуренцией похоже на конкурентное равновесие в том, что ни одна фирма не получает прибыль больше нормальной. При нулевой экономической прибыли требуется, чтобы кривая спроса являлась касательной к кривой средних издержек. Это может произойти при выпуске, соответствующем LRACmin, только когда кривая спроса является горизонтальной линией, как при совершенной конкуренции.

Увеличить свою прибыль в  условиях монополистической конкуренции  фирма может, прибегая к неценовым  факторам, таким как улучшение  качества своей продукции, сервисного обслуживания и активизации рекламы.

1.4 Максимизация прибыли  на рынке олигополии

Основная проблема, с которой  сталкиваются все олигополисты, заключается в необходимости постоянного учета деятельности фирм-конкурентов. Теснейшая взаимозависимость фирм на рынке предопределяет специфику их поведения. В отличие от других рыночных структур,олигополист всегда учитывает, что выбранные им цены и объем выпуска напрямую зависят от рыночной стратегии его конкурентов, которая в свою очередь определяется выбранными им решениями. В силу этого фирма, действующая на рынке олигополии:

а) не может рассматривать  кривую спроса на свою продукцию как  заданную;

б) не имеет заданной кривой предельного дохода (также как  и спрос, MR меняется в зависимости  от поведения самой фирмы и  ее конкурентов);

в) не имеет четкой точки  равновесия (подобно тому, как это  существует при совершенной конкуренции  или при чистой монополии);

г) не может использовать равенство MR=MC для нахождения точки  оптимума.

Таким образом, можно сделать  вывод о том, что наилучшим  вариантом увеличения прибыли для  олигополиста будет так называемое «неценовое привлечение» клиентов, то есть:

§ усиление дифференциации продукции;

§ рост качества обслуживания покупателей;

§ качество и технические  характеристики самого изделия;

§ условия кредита;

§ усовершенствование стиля  и дизайна;

§ долговременность использования  и срок гарантии;

§ реклама и стимулирование сбыта;

§ расширение номенклатуры продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Факторы  производства и их влияние  на прибыль

 

Часто применяемый фирмой производственный процесс занимает много временных периодов.Факторы производства, вводимые в момент t, приносят целый поток услуг в более поздние периоды. Например, возведенное фирмой здание фабрики может прослужить50 или 100 лет. В этом случае фактор производства, введенный в один момент времени, способствует производству выпуска в другие моменты времени в будущем.Рассмотрим более подробно, как связаны факторы производства и максимизация прибыли в следующих трёх разделах данной курсовой работы.

2.1 Максимизация прибыли  в краткосрочном периоде

Рассмотрим задачу максимизации прибыли в краткосрочном периоде, когда фактор 2 фиксирован на некотором  уровне . Пусть f(x₁, x₂)- производственная функция фирмы, p - цена выпуска, а w₁ иw₂ - цены двух факторов производства. Тогда задача нахождения максимума прибыли, стоящая перед фирмой, может быть записана в виде:

 

max pf(x₁, )- w₁x₁ -w₂

 

Условие оптимального выбора фактора 1 определить нетрудно. Если -выбор фактора 1, максимизирующий прибыль, то произведение цены выпуска на предельный продукт фактора 1 должно равняться цене фактора 1. В условных обозначениях

pMP₁(,) = w₁.

Другими словами, стоимость предельного продукта фактора должна равняться цене фактора. Чтобы понять суть этого правила, представьте, что будет, если фирма примет решение об использовании чуть большего количества фактора 1. Если добавить чуть-чуть этого фактора, x₁, то вы будете производить больше на y = MP₁x₁, и этот прирост выпуска будет стоить pMP₁x_1.Но производство этого предельного выпуска обойдется в w₁x₁. Если стоимость предельного продукта превышает издержки на него, можно увеличить прибыль путем увеличенияколичества фактора 1. Если стоимость предельного продукта ниже издержек на него, прибыль можно увеличить путем уменьшения объема использования фактора 1. Если прибыль фирмы максимальна, она не должна возрастать при увеличении или уменьшении количества фактора 1. Это означает, что при максимизирующем прибыль выборе факторов и объемов выпуска стоимость предельного продукта pMP₁(,)должна равняться цене фактора w₁.Это условие можно вывести и графически. Взгляните на рис.7. Изображенная на нем кривая представляет производственную функцию при условии сохранения фактора 2неизменным на уровне . Используя y для обозначения выпуска фирмы, получаем, что прибыль задается выражением p = py - w₁x₁- w₂.

Из этого выражения  можно получить y, выразив тем самым выпуск как функцию

 

x₁: +x₁

 

Это уравнение описывает изопрофитные линии - все комбинации применяемых факторов производства и выпуска, дающие постоянный уровень прибыли p. По мере изменения p мы получаем семейство параллельных прямых линий, наклон каждой из которых равен w₁/p, а точка пересечения с вертикальной осью задана выражением (p/p)+ (w₂/p),измеряющим сумму прибыли и постоянных издержек фирмы. Постоянные издержки постоянны, так что единственная величина, которая действительно изменяется при перемещении с одной изопрофитной линии на другую, есть уровень прибыли. Поэтому более высокие уровни прибыли связываются с теми изопрофитными линиями, точки пересечения которых с вертикальной осью лежат выше. Тогда задача максимизации прибыли сводится к нахождению точки кривой производственной функции, связываемой с самой высокой изопрофитной линией. Как обычно,она характеризуется условием касания: наклон кривой производственной функции должен равняться наклону изопрофитной линии. Поскольку наклон производственной функции есть предельный продукт, а наклон изопрофитной линии есть w₁/p,это условие может быть записано также в виде:

 

MP₁ =

 

что эквивалентно условию,выведенному нами выше.

Даже в краткосрочном  периоде фирма может иметь  дело с несколькими факторами  производства: трудом,капиталом, топливом и др. Общее правило оптимизации использования любого i-ресурса таково: величина предельной доходности ресурса должна быть равна предельным издержкам использования его дополнительной единицы: MRPi=MRCi. Общее правило максимизации прибыли при использовании нескольких ресурсов записывается следующим образом:

 

2.2 Максимизация прибыли  в долгосрочном периоде

В длительном периоде фирма  вольна выбирать уровень использования  всех факторов производства. Поэтому  задачу максимизации прибыли в длительном периоде можно сформулировать как

 

max pf(x₁,x₂) - w₁x₁ - w₂x₂.

 

В основном это та же задача, что и описанная выше для короткого  периода, но теперь могут изменяться количества обоих факторов производства. Условие, описывающее оптимальный  выбор, остается по существу тем же, что и раньше, только теперь мы должны применять его к каждому фактору. Как мы видели ранее, независимо от уровня использования фактора 2 стоимость предельного продукта фактора 1 должна равняться цене этого фактора. Теперь такого же рода условие должно соблюдаться для выбора каждого фактора производства:

pMP₁(, ) = w₁.

pMP₂(, ) = w₂.

 

При оптимальном выборе фирмой количества факторов 1 и 2 стоимость  предельного продукта каждого фактора  должна равняться его цене. В точке  оптимального выбора прибыль фирмы  не может быть увеличена путем  изменения уровня использования  какого-либо из факторов .Доводы в пользу этого те же, что и при обсуждении принятия решений о выпуске,максимизирующем прибыль в коротком периоде. Если бы, например, стоимость предельного продукта фактора 1 превысила цену фактора 1, использование чуть большего количества фактора 1 привело бы к увеличению выпуска на величину MP₁,которая продавалась бы за pMP₁ долларов. Если стоимость этого выпуска превышает издержки на фактор, используемый для его производства, то расширение использования этого фактора явно окупится [1,стр.360].

2.3 Обратные кривые спроса  на факторы

Кривые спроса фирмы на факторы показывают взаимосвязь между ценой фактора и максимизирующим прибыль фирмы выбором этого фактора. Выше мы видели, как найти количества факторов, максимизирующие прибыль фирмы: при любых ценах (p, w₁,w₂A) мы просто находим такие значения спроса на факторы (, ), которые удовлетворяют условию равенства стоимости предельного продукта каждого фактора цене этого фактора.

Обратная кривая спроса на фактор показывает ту же самую взаимосвязь, но с другой точки зрения, а именно: каковы должны быть цены фактора, чтобы предъявлялся спрос на некоторое заданное количество факторов. При заданном оптимальном выборе фактора 2 можно изобразить взаимосвязь между оптимальным выбором фактора 1. Это просто график уравнения pMP₁(x₁D, ) = w₁.Вследствие предпосылки об убывании предельного продукта эта кривая будет нисходящей. Для любого уровня x₁ эта кривая показывает,какова должна быть цена фактора, чтобы побудить фирму предъявить спрос на данное количество x₁E при сохранении постоянным использования фактора 2 в объеме [1, стр.361].

2.4 Максимизация прибыли  и отдача от масштаба

Существует важная взаимосвязь  между максимизацией прибыли  конкурентной фирмой и отдачей от масштаба. Предположим, что фирма  выбрала максимизирующий прибыль в длительном периоде выпуск

y* = f(, )

 

который она производит,используя количества факторов производства, равные (, ). Тогда прибыль фирмы задается выражением

 

p* = py* - w₁ - w₂.

 

Предположим, что производственная функция этой фирмы характеризуется  постоянной отдачей от масштаба и  что в равновесии фирма имеет  положительную прибыль. Рассмотрим, что произойдет, если фирма удвоит объем использования ею фактора  производства.Согласно гипотезе постоянной отдачи от масштаба это удвоило бы объем выпуска фирмы. Что произошло бы при этом с прибылью? Нетрудно увидеть, что прибыль фирмы также удвоилась бы. Но это противоречит предположению о том, что исходный выбор фирмы максимизировал ее прибыль! Мы получили это противоречие,предположив, что исходный уровень прибыли был положительным; если бы исходный уровень прибыли был нулевым, проблемы бы не возникло: дважды ноль - по-прежнему ноль.

Эти рассуждения показывают, что в длительном периоде единственным разумным уровнем прибыли конкурентной фирмы с постоянной отдачей от масштаба при всех уровнях выпуска  является нулевой уровень прибыли. (Разумеется, если в длительном периоде  фирма имеет отрицательную прибыль, ей следует прекратить деятельность). Большинство людей находит это  заявление удивительным. Ведь смысл  деятельности фирм - в максимизации прибыли, не правда ли? Как же может  случиться, что в длительном периоде  они получают лишь нулевую прибыль? Представьте себе, что бы могло  произойти с фирмой, которая попыталась бы бесконечно расширять свою деятельность. Она могла бы попасть в одну из следующих трех ситуаций:

1) Эта фирма могла бы  стать настолько крупной, что  ей уже не удавалось бы функционировать  по-настоящему эффективно. Это равносильно  утверждению о том, что на  самом деле фирму не характеризует  постоянная отдача от масштаба  при всех объемах выпуска.С течением времени из-за проблем с координацией деятельности такая фирма могла бы вступить в область убывающей отдачи от масштаба;

2) Фирма могла бы укрупниться  настолько, что стала бы полностью  господствовать на рынке производимого  ею продукта. В этом случае  у нее нет причин вести себя  так, как положено конкурентной  фирме, а именно: считать цену  выпуска заданной. Вместо этого  такой фирме было бы разумнее  попытаться использовать свои  размеры для оказания влияния  на рыночную цену. Модель конкурентной максимизации прибыли уже не являлась бы больше разумным способом поведения данной фирмы, поскольку у нее практически не было бы конкурентов. Мы обратимся к исследованию моделей поведения фирмы, более подходящих для подобной ситуации, когда будем изучать монополию;

3) Если одна фирма может  получать положительную прибыль,  пользуясь технологией с постоянной  отдачей от масштаба, это может  делать и любая другая фирма,  имеющая доступ к той же  самой технологии. Если одна фирма  хочет расширять свой выпуск, так же могут поступить и  другие фирмы. Но если все  фирмы будут расширять выпуск, это, разумеется,собьет цену выпуска и понизит прибыли всех фирм отрасли [1, стр. 363].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Мотивирование  управляющих

 

Большинство крупных корпораций не управляются своими владельцами. Они принадлежат многим акционерам, которые в принципе осуществляют контроль над фирмой через совет  директоров, членов которого они избирают. Совет директоров в свою очередь  назначает управляющих в надежде, что те будут руководить фирмой в  интересах основных владельцев. Но крупная корпорация обладает весьма сложной организационной структурой, что затрудняет избираемому на определённый срок совету директоров осуществлять постоянный контроль над деятельностью  управляющих. Какие же цели могут  преследовать эти самые управляющие  не могут быть «прямо вынуждаемы»  максимизировать состояние акционеров?

Оклады управляющих тем  выше, чем крупнее фирма, поэтому  они заинтересованы скорее в разрастании  руководимых ими фирм, чем в  максимизации состояния акционеров. Но для того,чтобы расширить компанию, необходимо сохранить нераспределённой часть прибыли,используя её для строительства дополнительных фабрик. Существуют и другие ситуации, в которых управляющие могут действовать вопреки интересам акционеров.Например, когда некая фирма-аутсайдер предпринимает попытку захвата контроля над плохо руководимой фирмой, администрация этой фирмы может возражать против слияния, поскольку при этом управляющие потеряют свои места. Чтобы разрешить эти проблемы, акционеры пытаются заинтересовать управляющих в максимизации прибыли фирмы. Нередко управляющим среднего звена платят частично акциями компании в надежде, что тогда они будут действовать так, чтобы сохранить высокой их стоимость и тем самым максимизировать состояние всех акционеров.Если же эти меры не дают желаемого результата, акционеры плохо управляемой фирмы могут поддержать попытки аутсайдеров к слиянию, и эти попытки зачастую удаются, несмотря на сопротивление управляющих.

Таким образом, те управляющие, которые не служат интересам акционеров, имеют меньше шансов сохранить своё место.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Социальная  политика фирм и максимизация  прибыли

 

Предприятия, в частности  крупные корпорации, иногда делают пожертвования на благотворительные  цели, что непосредственно не увеличивают  величину их прибыли. Но благотворительная  деятельность может на самом деле косвенным образом увеличить  прибыль в долгосрочной перспективе, потому что благодаря этому в  общественном окружении,в котором действует фирма, о ней складывается хорошее мнение. Возможно, фирме будет легче получить «добро» от городских властей на строительство нового здания или, если вдруг на фирме произойдёт случайный выброс загрязняющих веществ, ей простят это, поскольку корпорация имеет хорошую репутацию.Некоторые считают, что даже если благотворительная деятельность корпораций не приносит выгод акционерам, всё равно корпорации должны поступать скорее как граждане, чем как машины для максимизации прибыли, т.е. должны обладать общественным сознанием. Другие утверждают, что корпорации должны ограничиваться максимизацией богатства своих владельцев. Они убеждены, что деньги, которые корпорации жертвуют, принадлежат акционерам корпораций и именно они должны решать, какие благотворительные мероприятия поддерживать.

Хотя эти вопросы сами по себе интересны, полезно помнить, что корпорации редко тратят значительную часть денег акционеров на благотворительные  нужды. Благотворительные взносы даже крупнейших компаний США составляют в среднем менее 1% их дохода до уплаты налогов [3, стр.126].

 

 

 

 

 

5. Роль  прибыли в рыночной экономике

 

Раскрытие сущности прибыли  показывает ее особое место среди  существующих в рыночной экономике  различных форм вознаграждения и  особую роль в экономике. Если значение заработной платы, процента и ренты  ограничено сферой применения соответствующих  факторов производства, то роль прибыли  носит всеобъемлющий характер,распространяя свое влияние на всю экономику, определяя состояние всех ее сфер.Отметим наиболее важную пункты той роли, которую играет прибыль в рыночной экономике.

1.) Прежде всего, следует  отметить ее распределительную  и регулирующую роль. Именно из-за  различий в прибыли происходит  межотраслевое и территориальное  движение ресурсов. Они направляются  туда, где более всего нужны,  так как высокая прибыль в  отрасли оказывается обусловленной  недостаточным производством товаров  и вследствие превышения спроса  над предложением высокими ценами. Мы также знаем,что межотраслевое движение ресурсов приводит к установлению относительного равновесия на рынках факторов производства и производимой с их помощью товаров.