Международная торговля. 2

Введение

     Экономика любой страны в той или иной мере вовлечена в мировое хозяйство. Все многообразие мировых экономических  отношений можно сгруппировать  в три сферы: внешняя торговля (реальные потоки), международный перелив  капиталов (финансовые потоки) и необходимая для осуществления реальных и финансовых потоков торговля национальными валютами.

     Теории  международной торговли, берущие  начало от английской классической политэкономии, прошли в своем развитии ряд этапов вместе с развитием мировой экономической мысли. Однако их центральными вопросами были и остаются следующие:

• Что лежит в основе международного разделения труда?
• Какая международная специализация является наиболее эффективной для отдельных стран и регионов и приносит им наибольшие выгоды?
• Какими факторами предопределяется конкурентоспособность страны в мировой торговле?

   В современных условиях активное участие  страны в мировой торговле связано  со значительными преимуществами: оно  позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.

   Цель  данной работы – разобрать теорию Хекшера-Олина.

   Выделяется ряд задач:

• Рассмотреть основные теории международной концепции.
• Выявить минусы и плюсы неоклассической теории Хекшер-Олина.

Глава 1. Международная  торговля

     Международная торговля является формой связи между  товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и выражает их взаимную экономическую зависимость. В литературе часто дается следующее определение: «Международная торговля представляет собой процесс купли и продажи, осуществляемый между покупателями, продавцами и посредниками в разных странах».

     Международной торговлей называется оплачиваемый совокупный товарооборот между всеми  странами мира Однако понятие «международная торговля» употребляется и в более узком значении: например, совокупный товарооборот промышленно развитых стран, совокупный товарооборот развивающихся стран, совокупный товарооборот стран какого-либо континента, региона, например, стран Восточной Европы и т. п.

1.1 Теории международной торговли

     Проблемы  международной торговли интересовали ученых и политиков еще в те времена, когда иные направления экономической теории еще не были развиты.

     Первая попытка  теоретического осмысления международной торговли и выработки рекомендаций в этой области была предпринята в учении меркантилизма. В развитии доктрины меркантилизма принято выделять ранний и поздний меркантилизм.

     Положения раннего меркантилизма наиболее полно изложены в хозяйственных  трактатах У. Стаффорда (1554-1612). Он отождествлял богатство с деньгами и ориентировал на максимальную сохранность и увеличение в стране количества золота и серебра. Для этого необходимо было стимулировать экспорт и ограничивать импорт. 

     Поздний меркантилизм отождествлял богатство  с превращением в деньги избытка  товаров на внешнем рынке и  поддержанием активного торгового баланса. Запрещался импорт сырья при условии наличия такового в стране, и, наоборот, снимались ограничения на импорт отсутствующего в стране сырья. Одновременно разрешалось вывозить из страны готовые изделия и осуществлять посредническую торговлю на основе дешевых приобретений в одной стране и более дорогой продажи - в другой. 

     Меркантилисты по сути предлагали обогащение одних  стран за счет других. Вместе с тем  их заслуга заключается в том, что они впервые привлекли  внимание к проблемам внешней торговли, подчеркнули ее значимость для экономического развития стран, описали и обосновали определенное соотношение затрат на экспорт и импорт, т. е. заложили основы платежного  баланса. 

1.2. Классическая теория международной торговли

      А. Смит обосновал тезис, в соответствие с которым основой развития международной торговли служит различие абсолютных издержек. Он отмечал, что следует импортировать товары из страны, где издержки меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже экспортеров.

     Взгляды А. Смита были дополнены и развиты Д. Рикардо, который сформулировал теорию сравнительных издержек.

     Д. Рикардо показал, что международный  обмен возможен и желателен в  интересах всех стран. Он считал возможной  взаимовыгодную торговлю и при наличии  абсолютных преимуществ одной страны перед другой при производстве товаров.

     Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ обеспечивает более эффективное размещение мировых  ресурсов и рост мирового производства соответствующих товаров. Однако следует иметь в виду, что рассматриваемая модель разделения труда основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия лишь двух стран и двух товаров, свободной торговли, совершенной мобильности труда (т.е. рабочей силы) внутри каждой страны при отсутствии его перелива между странами. А так же постоянных издержек производства, полной взаимозаменяемости ресурсов при альтернативном использовании, игнорирования различий в уровне заработной платы между странами, а также отсутствия транспортных затрат и технических изменений.

     Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов  развития международной торговли. Однако ряд из них нуждается в уточнении. На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом предельных издержек, поэтому выпуск каждой последующей единицы данного товара требовал отказа от все более возрастающего количества всех остальных. 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Неоклассическая  концепция Хекшера  – Олина 

     Главным фактором, влиявшим на производство товаров, считали А. Смит и Д. Рикардо, был труд, и цена зависела от трудовых издержек, то есть они придерживались трудовой теории стоимости.

         Последующие исследования дали  возможность использовать в качестве  определяющих факторов производства следующее – землю и капитал. Если рыночной ценой труда была величина заработной платы, которую мог получать рабочий, то цена капитала определялась процентной ставкой, а цена земли – величиной земельной ренты.

          В 30 годы шведские ученые Э.  Хекшер и Б. Олин развили  доктрину Д. Рикардо.

          Основные положения их теории  сводились к следующему:

1. В странах наблюдается тенденция экспортировать товары, для изготовления которых используются имеющиеся в избытке факторы производства и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы.
2. В международной торговле, при соответствующих условиях, прослеживается тенденция к выравниванию «факторных цен»
3. Экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства.

     Э. Хекшер и Б. Олин являясь последователями Д. Рикардо, негативно оценивали различные ограничения, затрудняющие межстрановое перемещение, как товаров так и факторов производства.

     Концепция Хекшера – Олина включает ряд положений, касавшихся особенностей функционирования факторов.

     В соответствии с первым положением допускается постепенное уменьшение величины предельной полезности каждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Это означает, что при увеличении, например, численности рабочих, занимающихся производством картофеля на 10%, объем выпуска продукта увеличится на меньшую величину. Дальнейшее увеличение численности рабочих мест будет вести к меньшему росту объема производимых товаров.

        Среди экономистов нет единого мнения относительно того, в каком направлении изменяется предельная полезность дополнительно вовлекаемых факторов. Д. Рикардо исходил из постоянной величины предельной полезности; многие же его последователи утверждали, что в ряде случаев, особенно при организации массового производства, предельная полезность возрастает.

     Второе положение характеризует особенности потребления товаров. В обеих странах предполагаются одинаковыми структура потребления, вкусы, привычки населения. Все производители находятся в равных условиях, имеют аналогичные производственные возможности. Практически не изменяются тарифы, транспортные расходы и другие издержки производства.

        Третье положение констатирует возможность страны расширить производство товаров, использующих значительное количество имеющихся в избытке товаров. В стране-производителе такие факторы будут расходоваться во все возрастающих объёмах, а их цена повышается по мере снижения предельной полезности каждого нового фактора. В стране – импортере, где потребность в данном факторе заменится потреблением соответствующего товара, цена фактора будет уменьшаться.

        Например, производство шерсти и  зерна в Австралии и Новой  Зеландии с последующей продажей  этих товаров в Великобританию  будет означать расширение использования  дешевых австралийских и новозеландских земель под зерновые и пастбища. Результатом должно стать повышение цены земли в Австралии и Новой Зеландии и снижение земельной ренты в Великобритании, которая станет импортировать австралийское зерно.

        Что касается «мобильных факторов», прежде труда и капитала, то по концепции Хекшера – Олина, признающей возможность их передвижения за пределы национальных грани, прогнозируется вероятность замены движения товаров движением факторов производства. Так, Германия вместо расширения экспорта товаров в Польшу может перевести туда свой капитал и построить завод, начав на месте производство данного товара в Польше.

Осуществление внешней торговли

         Внешняя торговля в соответствии  с концепцией Хекшера – Олина  осуществляется следующим образом.

          Предположим одновременное существование  двух стран. Назовем их по условию «Индустриальной», специализирующейся на производстве промышленных товаров, и «Аграрией», производящей сельскохозяйственную продукцию.

           В «Индустриальной» имеется избыточное количество капитала и относительно незначительное количество рабочей силы ; в «Аграрии», наоборот, - относительный избыток земли при нехватке капитала.

           При производстве некоторых видов  товаров наличие капитала является решающим фактором.  Так, переработка нефти, электронное машиностроение, производство группы машин и оборудовании представляют собой капиталоинтенсивное производство при незначительном количестве работающих. Страна, обладающая избыточной массой капитала, будет ориентироваться на развитие именно этих производственных  отраслей.

       Вместе с тем в ряде производств – в зерновом хозяйстве, для разведения рогатого скота – требуется значительное количество земельных ресурсов. Именно ими богата «Агрария», поэтому здесь в основном и будут производиться сельскохозяйственные товары.

       «Индустриальная» сможет использовать  имеющиеся ограниченные земельные  площади для производства промышленных товаров, обмениваемых на ввозимые из «Аграрии» зерно и мясо. Общим результатом станет более эффективное использование капитала и земли. (Бакалавр экономики  

       Неоклассическая концепция Хекшера  – Олина оказывалась удобной  для объяснения причин развития торговли между  метрополиями и колониями, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие в развитые страны, обратно вывозились машины, оборудование, капитал.

        Концепция Хекшера – Олина  использовалась для объяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видов продукции в современных условиях. Например, преимущества Южной Кореи в экспорте таких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки,  объяснялись наличием у нее значительного избытка дешевой рабочей силы, а преимущества Швеции в экспорте продукции сталелитейной промышленности – очень малым количеством фосфора, содержащимся в железной руде, позволяющим получать качественную сталь при минимальных производственных издержках. Преимущества Канады и Норвегии в выплавке алюминия были вызваны географическими условиями, позволяющими вырабатывать дешевую электроэнергию. 

2.1. Противоречивость и ограниченность применения неоклассической концепции

     Повышение значимости внешней торговли в экономике  индустриально развитых государств в конце 40-х - начале 50-х годов потребовало решения ряда экономических и политических вопросов.

     Появление «Общего рынка» вызвало необходимость  выяснения воздействия создаваемой  общеевропейской таможенной «стены»  на движение американского капитала. Не менее важным представлялось определение  влияния либерализации торговли между западноевропейскими странами на развитие однородных производств, а соответственно и на занятость в этих странах. Возникли такие вопросы, как влияние ликвидации внешнеторговых барьеров на заработанную плату, развитие внутри-европейской торговли и так далее.

     Неоклассическая концепция Хекшера -  Олина отвечала на поставленные вопросы следующим образом.

        Торговля должна быть наибольшей  и особенно эффективной между  странами с максимально различающейся  структурой экономики. Однородные производства следует сосредоточить в одной стране.

         Странам надо экспортировать товары, при производстве которых максимально используются относительно избыточные факторы. Свободная торговля при этом должна выравнивать цены таких факторов. В результате внешней торговли необходимо выравнивать заработанную плату, процентные ставки, рентные платежи и так далее. Международные инвестиции должны стимулироваться различиями в обеспеченности факторов.  Наконец, необходима взаимозаменяемость международной торговли и международных инвестиций. 
 
 
 
 
 

Заключение

     Стратегия Хекшера-Олина приносила хорошие результаты в течение периодов высокой конъюнктуры на мировых рынках. Изучение структуры экспорта стран, специализировавшихся на экспорте продукции первичного сектора, показывает, что развитие экспорта в соответствии с принципом “естественной” наделенности факторами производства в долгосрочной перспективе ассоциируется со снижением долгового бремени. Главный недостаток данной стратегии заключается в том, что она приводит к росту зависимости экспортных поступлений от состояния рынков развитых стран: объем этих поступлений оказывается очень уязвимым к падению уровня экономической активности в индустриальных странах. Выгоды, связанные с облегчением долгового бремени в периоды высокой конъюнктуры, оказываются сведены на нет в кризисные периоды. В этом — основная причина отказа развивающихся стран от выполнения своих долговых обязательств. Исключения из этого правила обусловлены тесными связями соответствующих стран (например, Австралии, Аргентины, Канады) с развитыми странами, что делает отказ от выполнения долговых обязательств нежелательным, несмотря на рост долгового бремени