Николай I и его время

Беловский институт филиал

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Кемеровский государственный университет»

Кафедра общественных наук

 

 

 

 

Николай I и его время

(название темы)

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по Истории

(название дисциплины)

 

студентки гр. ДО – 141 Любушкиной В.А.

 

 

 

 

 

                                                                            Работа сдана:

 

                                                                            Работа проверена:

 

                                                                               Рецензент: Кабанов К. А.

                                                                                 зав. кафедрой, к.и.н., доцент

 

 

 

 

 

Белово

2014

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение …………………………..3

Глава I. Николай I. Краткий анализ личности. ……………………………………….5

Глава II. Царствование императора. …………………………………………………9

Глава III. . Последние дни императора и его роль в истории…………………………….18

Заключение ……………………….....21

Источники и литература ………………………….24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Вашему вниманию предоставляется реферат по теме – «Николай I и время его правления». В ходе работы планировалось, в первую очередь, ознакомиться с личностью Николая I, узнать о его образе жизни, принципах правления, семье, особенностях внутренней и внешней политики. И главной целью моей работы является выявить роль Николая I в истории России, дать, прежде всего, самой себе ответы на вопросы такие как: Почему именно Николай I унаследовал трон, а не его старший брат Константин? Как рос, и кто воспитывал юного Николая? Какие у него были личностные качества? Как он проявлял себя во внутренней и внешней политике? Чем закончилось его правление? И что оставил после себя император?

Николай I, как я уже знаю из уроков истории, правил 30 лет. И я невольно задаюсь вопросом «А что же он сделал для России за 30 лет правления?» Такое количество вопросов побудило меня к исследованию всех доступных источников, вследствие чего, я получила ответы на все свои вопросы.

Далее, я поставила перед собой задачу углубиться в историю жизни императора. В итоге у меня возник так называемый лозунг: «Чем дальше в лес, тем больше дров». Оказалось, что мы знали лишь «поверхностно» об этом великом человеке. Его жизнь была насыщена огромным количеством событий, как хороших, так и несущих крах и разрушения. С относительно небольшой высоты своего возраста мне захотелось оценить его жизненные принципы и личностные качества. Таким образом, выявились основные цели и задачи моей работы.

Цель: Ознакомиться с личностью Николая I и временем его правления, выявив характерные черты личности императора и особенности его внутренней и внешней политики.

В соответствие с этой целью, следующие задачи:

• Ознакомиться с личными качествами Николая I и более отчётливо представить его, как личность.
• Определить и оценить принципы правления Николая I.
• Ознакомиться с его внутренней и внешней политикой, выявив их основные направления и цели.
• Оценить внутреннюю и внешнюю политику Николая I и подвести итоги.

 Нельзя не заметить, что реформы, проводимые Николаем I перекликаются с реформами наших дней.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Николай I. Краткий анализ личности.

 

Николай I - одна из трагических фигур российского престола. Эпоха Николая I с ее основными жизнестроительными началами - православие, самодержавие, народность - стала излюбленной мишенью для историографии. Его правление обычно принято называть периодом мрачной реакции и безнадежного застоя. Третий из пятерых сыновей императора Павла I, великий князь Николай Павлович не мог рассчитывать на российский престол, и это наложило отпечаток на его воспитание и образование. Его воспитатель Ламсдорф оказывал на ребенка постоянное моральное давление и даже допускал телесные наказания. Впоследствии Николай вспоминал о своем воспитании со смешанным чувством, а свое образование считал абсолютно неудовлетворительным. Его наставниками были известные ученые в области философии, литературы и т.п., но преподавание велось так сухо, что он навсегда проникся неприязнью к отвлеченным наукам. Значительно больше его интересовало строительное и инженерное дело, пристрастие к которому он сохранил на всю жизнь.

Как только Николай Павлович родился (25.06.1796г), родители записали его на военную службу. Он стал шефом лейб-гвардии конного полка, в звании полковника. Через три года, царевич впервые надел мундир своего полка. В мае 1800 года Николай I стал шефом Измайловского полка. В  1801 году в результате дворцового переворота, был убит его отец – Павел I. 

Военизированная атмосфера Петербурга с ранних лет определила увлечение Николая военным делом, особенно тем, что касалось его внешней, парадной стороны. Настоящей страстью Николая I стало военное дело. Увлечение воинским делом, видимо передалось от отца, причем на генном уровне. Солдатики и пушки были любимыми игрушками великого князя, за которыми вместе с братом Михаилом он проводил много времени. К наукам, в отличие от брата Александра I, не тяготел.

 Завершающим этапом воспитания Николая стали два путешествия, проделанные в 1816 с чисто учебной целью: по некоторым губерниям России и за границу - в Англию, в результате чего он не только получил наглядное представление о внутреннем состоянии и проблемах своей страны, но и познакомился с опытом развития одной из самых передовых для своего времени социально-политических систем. Однако складывающаяся собственная политическая система взглядов Николая отличалась ярко выраженной консервативной, антилиберальной направленностью. Наибольшие заботы императрицы Марии Федоровны в деле воспитания Николая Павловича заключались в старании отклонить его от увлечения военными упражнениями, которое обнаружилось в нём с самого раннего детства. Страсть к технической стороне военного дела, привитая в России Павлом I, пустила в царской семье глубокие и крепкие корни — Александр I,» несмотря на свой либерализм, был горячим приверженцем вахтпарада и всех его тонкостей, великий князь Константин Павлович испытывал полное счастье лишь на плацу, среди муштруемых команд. Младшие братья не уступали в этой страсти старшим». [№ 6, с. 17.]

 Николай  с самого раннего детства начал выказывать особое пристрастие к военным игрушкам и к рассказам о военных действиях Лучшей для него наградой было разрешение отправиться на парад или развод, где он с особым вниманием наблюдал за всем происходившим, останавливаясь даже на мельчайших подробностях.

13 июля 1817г. состоялось бракосочетание Николая I и прусской принцессы Шарлотты. В православии Шарлотта была наречена Александрой Федоровной. Весной следующего года родился их первый сын Александр (будущий император Александр II). Великокняжеская семья вела довольно замкнутый и скромный образ жизни, соответствовавший статусу Николая как рядового члена императорской фамилии и его невысокому положению в служебной иерархии. Но уже в 1819 император Александр сообщил брату и его жене, «что официальный наследник престола великий князь Константин Павлович намерен отречься от своего права, поэтому наследником предстоит стать Николаю как следующему по старшинству брату». [№ 1, с. 101]

 Николая  потрясло это сообщение, он чувствовал  свою неготовность принять груз  государственного управления. Ни  его образование, ни кругозор  этому не соответствовали.

Между тем все документы, подтверждавшие законное право Николая на наследование престола, хранились в глубокой тайне. Внешне ничто не менялось - Николай по-прежнему не допускался к государственным делам, и даже его военная карьера развивалась очень вяло. Лишь вначале 1825г. он занял пост командира 1-ой гвардейской дивизии.

Чувство юмора, присущее великому князю Николаю Павловичу, хорошо видно в его рисунках. Друзья и близкие, встреченные типажи, подсмотренные сценки, зарисовки лагерного быта — сюжеты его юношеских рисунков. Все они исполнены легко, динамично, быстро, простым карандашом, на небольших листах бумаги, зачастую в манере шаржа.

 Вёл аскетический  и здоровый образ жизни; никогда  не пропускал воскресных богослужений. Не курил и не любил курящих, не употреблял крепких напитков, много ходил пешком, занимался  строевыми упражнениями с оружием. Известно было его строгое  следование распорядку дня: рабочий  день начинался с 7-ми часов  утра, ровно в 9 часов — приём  докладов. Предпочитал одеваться  в простую офицерскую шинель, спал на жёсткой кровати.

 Отличался  хорошей памятью и большой  работоспособностью; рабочий день  царя длился 16 — 18 часов.

 Общеизвестной  была любовь царя к законности, справедливости, порядку. Лично бывал  на военных строях, смотрах, осматривал  фортификационные сооружения, учебные  заведения, служебные помещения, государственные  учреждения. Замечания и «разносы»  всегда сопровождал конкретными  советами по исправлению ситуации.

 Обладал  выраженной способностью привлекать  к работе талантливых, творчески  одарённых людей, «формировать команду». Сотрудниками Николая I были полководец  фельдмаршал светлейший князь  И. Ф. Паскевич, министр финансов  граф Е. Ф. Канкрин, министр государственных имуществ граф П. Д. Киселёв, министр народного просвещения граф С. С. Уваров и др. Талантливый архитектор Константин Тон выполнял при нём функцию государственного архитектора. Однако это не мешало Николаю жёстко штрафовать его за допущенные прегрешения. [№ 5, с. 86.]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Царствование императора.

 

Неожиданная смерть Александра I выявила всю сложность сложившейся ситуации. Он умер 17 ноября 1825 в Таганроге, и, когда спустя десять дней весть об этом достигла столицы, войска и население были немедленно приведены к присяге императору Константину I. Не имея никакой поддержки, Николай готов был смириться с воцарением старшего брата, однако Константин не желал признавать себя императором. Николаю пришлось обнаружить недюжинные политические способности, лавируя между недоброжелательно настроенной к нему столичной верхушкой и братом, ведущим себя крайне уклончиво. Получение известия о существовании в армии разветвленного военного заговора заставило его взять инициативу в свои руки и решиться объявить себя императором на основании документов, подписанных Александром в 1823. В день присяги Николая 14 декабря произошло восстание декабристов - вооруженный мятеж части гвардии под лозунгом незаконности переприсяги.

Судьба Николая висела на волоске, но он сумел подавить восстание, проявив решительность и беспощадность, свойственные ему в минуту опасности. Восставшие были расстреляны из пушек, и порядок в столице восстановлен. Позднее, в начале января 1826г. на юге России так же беспощадно было подавлено восстание Черниговского полка.

 Россия  присягнула Николаю I. «Члены тайных  обществ были арестованы и  преданы суду, пятеро из которых  казнены 13 июля 1826г.». [№ 7, с.19]

 Важнейшим  направлением его внутренней  политики стала централизация  власти. Для осуществления задач  политического сыска в июле 1826 года был создан постоянный  орган — Третье отделение личной  канцелярии — секретная служба, обладавшая значительными полномочиями, начальник которой (с 1827 года) одновременно  был шефом жандармов. Третье отделение  возглавил А. Х. Бенкендорф, ставший одним из символов эпохи, а по его смерти (1844 год) — А. Ф. Орлов.

8 декабря 1826 создан первый из секретных  комитетов, задачей которого являлось, во-первых, рассмотрение бумаг, опечатанных  в кабинете Александра I после  его смерти, и, во-вторых, рассмотрение  вопроса о возможных преобразованиях  государственного аппарата.

12 (24) мая 1829 года в зале сената в варшавском  дворце, в присутствии сенаторов, нунциев и депутатов Царства, был коронован как король (царь) Польский. При Николае было подавлено  Польское восстание 1830-1831, в ходе  которого Николай был объявлен  повстанцами лишённым престола (Постановление  о детронизации Николая I). После подавления восстания Царство Польское утратило самостоятельность, сейм и армию и было разделено на губернии.

 Николай I объявляет своей гвардии о  восстании в Польше (1830 год)

 Некоторые  авторы именуют Николая I «рыцарем  самодержавия»: он твёрдо защищал  его устои и пресекал попытки  изменить существующий строй  — невзирая на революции в  Европе. После подавления восстания  декабристов развернул в стране  масштабные мероприятия по искоренению  «революционной заразы».

 В период  правления Николая I возобновились  гонения на старообрядчество; были  воссоединены православием униаты  Белоруссии и Волыни (1839).

 Что касается  армии, которой император уделял  много внимания, что Д. А. Милютин, будущий военный министр в царствование Александра II, пишет в своих записках: «…Даже в деле военном, которым император занимался с таким страстным увлечением, преобладала та же забота о порядке, о дисциплине, гонялись не за существенным благоустройством войска, не за приспособлением его к боевому назначению, а за внешней только стройностью, за блестящим видом на парадах, педантичным соблюдением бесчисленных мелочных формальностей, притупляющих человеческий рассудок и убивающих истинный воинский дух». [№ 2, с. 167]

 В 1834 году  генерал-лейтенант Н. Н. Муравьёв  составил записку «О причинах  побегов и средствах к исправлению  недостатков армии». «Я составил  записку, в коей изложил горестное состояние, в коем находятся войска в нравственном отношении, — писал он. — В записке сей были показаны причины упадка духа в армии, побегов, слабости людей, заключающиеся большею частью в непомерных требованиях начальства в частых смотрах, поспешности, с коею старались образовать молодых солдат, и, наконец, в равнодушии ближайших начальников к благосостоянию людей, им вверенных. Тут же излагал я мнение свое о мерах, которые бы считал нужными для поправления сего дела, погубляющего войска год от году. Я предлагал не делать смотров, коими войска не образуются, не переменять часто начальников, не переводить (как ныне делается) людей ежечасно из одной части в другую и дать войскам несколько покоя». [№ 4, с. 391]

 Во многом  указанные недостатки были связаны  с существованием рекрутской  системы формирования армии, которая  по своей сути была негуманной, представляя собой пожизненную  принудительную службу в армии. Вместе с тем, факты свидетельствуют  о том, что в целом обвинения  Николая I в неэффективной организации  армии необоснованны. Войны с Персией и Турцией в 1826—1829 годах закончились быстрым разгромом обоих противников, хотя сама продолжительность этих войн ставит этот тезис под серьёзное сомнение. Надо к тому же учесть, что ни Турция, ни Персия не числились в те времена среди первоклассных военных держав. Во время Крымской войны русская армия, значительно уступавшая в качестве своего вооружения и технической оснащенности армиям Великобритании и Франции, проявила чудеса храбрости, высокий боевой дух и военную выучку. Крымская война — один из редких примеров участия России в войне с западноевропейским противником за последние 300—400 лет, в которой потери в русской армии были ниже (или во всяком случае не выше) потерь противника. Поражение России в Крымской войне было связано с политическим просчетом Николая I и с отставанием развития России от Западной Европы, где уже осуществилась Промышленная революция, но не было связано с боевыми качествами и организацией русской армии. [№ 14]

 Развитие  промышленности и транспорта

 Состояние  дел в промышленности к началу  царствования Николая I было наихудшим  за всю историю Российской  империи. Промышленности, способной  конкурировать с Западом, где  в то время уже подходила  к концу Промышленная революция, фактически не существовало. В  экспорте России было лишь  сырье, почти все виды промышленных  изделий, необходимые стране, приобретались  за рубежом.

 К концу  царствования Николая I ситуация  сильно изменилась. Впервые в  истории Российской империи в  стране начала формироваться  технически передовая и конкурентоспособная  промышленность, в частности, текстильная  и сахарная, развивалось производство  изделий из металла, одежды, деревянных, стеклянных, фарфоровых, кожаных и  прочих изделий, начали производиться  собственные станки, инструменты  и даже паровозы. По мнению  экономических историков, этому  способствовала протекционистская  политика, проводившаяся в течение  всего царствования Николая I.

 Крепостной  труд в промышленности быстро  вытеснялся свободным трудом, к  чему правительство прилагало  немалые усилия. В 1840 году было  принято решение Государственного  совета, утвержденное Николаем I, о  закрытии всех посессионных фабрик, использовавших крепостной труд, после чего только в период 1840-1850 годов, по инициативе правительства, было закрыто более 100 таких фабрик. К 1851 году число посессионных  крестьян сократилось до 12-13 тысяч, в то время как в конце XVIII – начале XIX вв. их число превышало 300 тысяч.

 Впервые  в истории России при Николае I началось интенсивное строительство  шоссейных дорог с твердым  покрытием: были построены трассы  Москва — Петербург, Москва —  Иркутск, Москва — Варшава. «Из 7700 миль шоссейных дорог, построенных  в России к 1893 году, 5300 миль (около 70 %) было построено в период 1825—1860 годов. Было также начато строительство  железных дорог и построено  около 1000 верст железнодорожного  полотна, что дало стимул к  развитию собственного машиностроения». [№ 3, с. 57]

 Бурное  развитие промышленности привело  к резкому увеличению городского  населения и росту городов. Доля  городского населения за период  царствования Николая I выросла более  чем в 2 раза — с 4,5 % в 1825 году  до 9,2% в 1858 году.

 Важной  стороной внешней политики явился  возврат к принципам Священного  союза. Возросла роль России в  борьбе с любыми проявлениями  «духа перемен» в европейской  жизни. Именно в правление Николая I Россия получила нелестное прозвание  «жандарма Европы». Так, по просьбе  Австрийской империи Россия приняла  участие в подавлении венгерской  революции, направив 140-тысячный корпус  в Венгрию, пытавшуюся освободиться  от гнёта со стороны Австрии; в результате был спасён трон  Франца Иосифа. Последнее обстоятельство не помешало австрийскому императору, опасавшемуся чрезмерного усиления позиций России на Балканах, вскоре занять недружественную к Николаю позицию в период Крымской войны и даже угрожать ей вступлением в войну на стороне враждебной России коалиции, что Николай I расценил как неблагодарное вероломство; русско-австрийские отношения были безнадёжно испорчены вплоть до конца существования обеих монархий.

 Впрочем, австрийцам император помогал  не просто из благотворительности. «Весьма вероятно, что Венгрия, победив  Австрию, в силу сложившихся обстоятельств  вынуждена была бы оказать  деятельное содействие замыслам  польской эмиграции», — писал  биограф генерал-фельдмаршала Паскевича  кн. Щербатов. [№ 8, с. 307]

Особое место во внешней политике Николая I занимал Восточный вопрос.

Россия при Николае I отказалась от планов по разделу Османской империи, которые обсуждались при предыдущих царях (Екатерине II и Павле I), и начала проводить совершенно иную политику на Балканах — политику защиты православного населения и обеспечение его религиозных и гражданских прав, вплоть до политической независимости. Впервые эта политика была применена в Аккерманском договоре с Турцией 1826 года. По этому договору Молдавия и Валахия, оставаясь в составе Османской империи, получили политическую автономию с правом избрания собственного правительства, которое формировалось под контролем России. Спустя полвека существования такой автономии на этой территории было образовано государство Румыния — по Сан-Стефанскому договору 1878 года. «Совершенно таким же порядком, — писал В.Ключевский, — шло освобождение и других племен Балканского полуострова: племя восставало против Турции; турки направляли на него свои силы; в известный момент Россия кричала Турции: „Стой!“; тогда Турция начинала готовиться к войне с Россией, война проигрывалась, и договором восставшее племя получало внутреннюю независимость, оставаясь под верховной властью Турции. При новом столкновении России с Турцией вассальная зависимость уничтожалась. Так образовалось Сербское княжество по Адрианопольскому договору 1829 года, греческое королевство — по тому же договору и по Лондонскому протоколу 1830 г» [№ 12]

 В ходе  русско-турецких войн 1806—1812 гг. и 1828—1829 годов Россия добилась больших  успехов в осуществлении этой  политики. По требованию России, объявившей себя покровительницей всех христианских подданных султана, султан был вынужден признать свободу и независимость Греции и широкую автономию Сербии (1830); по Ункяр-Искелесикийскому договору (1833), ознаменовавшему пик российского влияния в Константинополе, Россия получила право блокировать проход иностранных кораблей в Чёрное море (которое было ей утрачено в 1841 году).

Военные успехи России вызвали негативную реакцию на Западе. Ведущие мировые державы не были заинтересованы в усилении России за счет дряхлеющей Османской Империи. Это создало основу для военного союза Англии и Франции. Просчёт Николая I в оценке внутриполитической обстановки в Англии, Франции и Австрии привел к тому, что страна оказалась в политической изоляции. [№ 14]

В царствование Николая I в России закончилась «эпоха фаворитизма» — часто используемый историками эвфемизм, под которым подразумевается узурпация государственных должностей, почестей и наград фаворитами царя и его окружения. Примеры «фаворитизма» и связанного с ним расхищения (или "разбазаривания") государственной собственности в крупных размерах имеются в большом количестве в отношении почти всех царствований в период с начала XVII века и вплоть до Александра I, но не в отношении царствования Николая I.

 Так, Николай I ввел умеренную систему поощрений  для чиновников (в виде аренды  поместий/имущества и денежных  премий), которую в значительной  мере сам и контролировал («аренда»  представляла собой своеобразную  земельную ренту, которую данное  лицо получало за якобы пожалованную  ему землю). Размеры «аренды» были  довольно умеренными и составляли  от нескольких сот до нескольких  тысяч рублей в год, не превышая как правило 5 тыс. руб. В отличие от предыдущих царствований, историками не зафиксированы крупные подарки в виде дворцов или тысяч крепостных, пожалованных какому-либо вельможе или царскому родственнику. Даже В. Нелидовой, с которой Николай I имел длительную связь и которая имела от него детей, он не сделал ни одного по-настоящему крупного подарка, сравнимого с тем, какие делали своим фаворитам цари предшествующей эпохи.

Для борьбы с коррупцией впервые при Николае I были введены регулярные ревизии на всех уровнях. Подобной практики ранее практически не существовало, её введение диктовалось необходимостью не только борьбы с коррупцией, но и наведения элементарного порядка в государственных.

Что касается мелкого взяточничества и воровства, то их размеры вряд ли уменьшились в ту эпоху, о чем свидетельствуют имеющиеся примеры. Так, переход от государственной монополии в торговле водкой к частным откупам, хотя и привел к увеличению доходов в казну от этой торговли, но способствовал распространению мелких взяток, которые платили чиновникам торговцы водкой. Процветало воровство в армии со стороны средних офицерских чинов.

Как писал генерал Вдовиченко в «Записках о Крымской войне», «… полковые и батарейные командиры в прошлую кампанию (в 1853 году) в княжествах придунайских так набили себе карманы и порядочные куши отправили в Московский Опекунский Совет, о чем когда узнал кн. Горчаков, то хотел назначить следствие. Насилу его отговорили приближенные, что так водилось всегда».[№ 13]

Николай основной целью своего царствования считал борьбу с революционном духом, и всю свою жизнь подчинил этой цели. Иногда эта борьба выражалась в открытых жестких столкновениях или отправка в 1848 войск за границу - в Венгрию для разгрома национально-освободительного движения против австрийского господства. Россия становилась объектом страха, ненависти и насмешек в глазах либеральной части европейского общественного мнения, а сам Николай приобретал репутацию жандарма Европы. Однако значительно чаще Николай действовал мирными методами. Император сознательно трудился над упорядочением социальной организации общества, видя в этом гарантию его стабильности. Так, исключительное значение имела проведенная по его инициативе под руководством М. М. Сперанского кодификация российского законодательства. Однако в отношении проблемы крепостного права дальше полумер, которые не затрагивали основ общественного устройства, дело не пошло. Идеальное общество представлялось Николаю построенным по модели патриархальной семьи, где младшие члены семейства беспрекословно подчиняются старшим, и за все отвечает глава семьи - отец, с которым он отождествлял самодержавного государя. Идеологическим оформлением этого идеала стала так называемая теория официальной народности, провозгласившая вечными и непоколебимыми основами бытия России три священных начала: православие, самодержавие и народность. Свое служение отечеству Николай воспринимал как высокую религиозную миссию и, руководствуясь этим убеждением, старался лично вникать во все детали государственного управления. Он ценил исполнительность выше компетентности и предпочитал назначать на руководящие должности военных, привыкших к строгой дисциплине и беспрекословному подчинению. В его царствование ряд гражданских ведомств получил военную организацию. Введение военного принципа в государственное управление свидетельствовало о недоверии царя к управленческому аппарату. Тем не менее, стремление максимально подчинить общество государственной опеке, свойственное идеологии николаевской эпохи, фактически неизбежно вело к бюрократизации управления.

Это же стремление лежало в основе настойчивых попыток властей поставить под свой тотальный контроль идеологическую и духовную жизнь общества. Крайне подозрительное отношение самого императора к независимому общественному мнению вызвало к жизни такое учреждение, как ІІІ Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, игравшее роль тайной полиции, а также определило правительственные меры по ограничению периодической печати и тяжелый цензурный гнет, под который попадали литература и искусство того времени. Те же корни имело и двойственное отношение Николая к просвещению. Вдохновляемая им политика министерства народного просвещения (особенно под руководством С. С. Уварова) была направлена на преимущественное развитие специальных технических учебных заведений; именно при Николае I были заложены основы современного инженерного образования в России. В то же время университеты были поставлены под строгий административный контроль, количество студентов в них было ограниченным. Активное насаждение сословного принципа в системе образования консервировало и укрепляло существующую иерархическую структуру общества.

Царствование Николая I закончилось крупнейшим внешнеполитическим крахом. Крымская война 1853-1856 гг. продемонстрировала организационную и техническую отсталость России от западных держав, привела к ее политической изоляции. Тяжелое психологическое потрясение от военных неудач подорвало здоровье Николая, и случайная простуда весной 1855г. стала для него роковой.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Последние дни императора и его роль в истории.

 

 Из записей  камер-фурьерских журналов явствует, что с 10 по 15 февраля недомогание  императора то усиливается, то  убывает. «Его Величество ночью  на 14-е число февраля мало спал, лихорадка почти перестала» [№ 9]

15 февраля: «Его Величество провел ночь  немного лучше, хотя вчера волнение  было. Пульс сегодня удовлетворителен. Кашель: извержение мокроты не  сильное» [№ 9]

16 февраля: «Вчера после лихорадочного движения, сопровождаемого с ревматической  болью под правым плечом, Его  Величество в эту ночь спал, но не так спокойно. Голова  не болит, лихорадки нет».[№ 9]

 Получалась  странная картина: в начале февраля 1855 года Николай простужается, но  – ничего особенного, судя по  официальным изданиям. По дневникам  придворных событий видно, что 12-17 февраля здоровье Николая не  ухудшалось, а скорее улучшалось. В эти дни физически здоровый, он переживает психологический  кризис, физическое недомогание  сменяется душевным надломом.