Нюрнберг - суд народов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Титулка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………….3

1. Нюрнберг - суд народов……………………………………………….4

2. Основные военные преступники…………………………………….10

Заключение………………………………………………………………17

Список использованной литературы…………………………………….18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 Сущность Нюрнбергского процесса заключается в том, что он признал уголовно наказуемым деянием саму идеологию расизма как средства подготовки войны. Нацистские лидеры стали международными преступниками еще до захвата власти в Германии. Они воспитали тысячи палачей, которые осуществляли свою кровавую дело с фанатизмом профессиональных убийц, с тупой убежденностью в расовом превосходстве над другими людьми. Сегодня, когда в ряде стран мира существуют организации, которые возносят на пьедестал лидеров "третьего рейха", неофашизм, какое бы лицо он не принимал, сейчас не менее опасен чем десятилетие назад. Он несет угрозу человечеству. Народы должны быть бдительными, об этом собственно напоминают уроки истории, суд в Нюрнберге. Об этом должны помнить и украинский народ и руководители высших эшелонов власти в частности.

Квалификация развязанной нацистской Германией Второй мировой войны, военных преступлений, преступлений против человечества как деяния, нарушающие нормы международного права, явилась одним из важнейших юридических итогов деятельности Нюрнбергского военного трибунала. Устав и Приговор Нюрнбергского трибунала обусловили дальнейшее развитие международного права в этой области.

Особенную актуальность в прошлой и современной историографии приобретает изучение Нюрнбергского процесса, отличается противоречивостью и неоднородностью взглядов на преступление против человечества. Учитывая это, нужно проанализировать труды ученых, которые изучали различные аспекты данной проблемы.

 

 

 

 

1. Нюрнберг - суд  народов

 

20 ноября 1945 года в Нюрнберге  начался судебный процесс над  главными нацистскими военными  преступниками. Нюрнберг не безосновательно  был избран местом, где должен  был осуществиться акт международного  правосудия. Именно здесь гитлеровцы  выдавали пресловутые расовые  законы, которые потом называли "нюрнбергскими". Именно здесь отрабатывалась  молниеносная концентрация значительных  формирований вооруженных сил. Именно  здесь была главная трибуна  фюрера, "перед которой выстроились  плотными рядами десятки тысяч  штурмовиков, эсесовцев, с многочисленными  знаменами, транспарантами, факелами - "элита " господствующей расы", которая готова была ринуться  в поход для завоевания мира".1 Поэтому именно в Нюрнберге состоялся суд народов над гитлеризмом, что стал как бы эпилогом второй мировой войны в Европе.

Наказание военных преступников не только юридическая, но и политическая проблема. Применения к ним заслуженной кары составляет необходимое звено в борьбе за мир. Поражала уверенность немецких преступников в своей безнаказанности. Да и на самом деле, до Нюрнбергского процесса виновниками агрессивных войн фактически удавалось избегать ответственности. Теперь обстоятельства сложились по-другому.

Характеризуя особенности Нюрнбергского процесса, главный обвинитель от СССР Р.А. Руденко отмечал, что это первый случай, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений.

В докладе советского обвинения были предъявлены доказательства того, что утилизация тел замученных никоим образом не ограничивалась этими уже известными фактами, которые сначала даже самим обвинителям казались невероятными. Вещественные доказательства, документы и показания свидетелей говорили о том, что в Данцигском анатомическом институте уже были проведены в полупромышленных масштабах опыты по получению мыла из человеческих тел и дубению человеческой кожи для промышленных целей. Трибунал принял в качестве вещественных доказательств образцы этого омыла и похожей на замшу обработанную человеческую кожу, содранную из тел замученных людей с помощью специальных инструментов.2

В этих чудовищных злодеяниях была своя определенная преступная система. Единство приемов убийство: один и тот же устройство газовых камер, массовая штамповка круглых банок с отравляющим веществом "циклон А" или "циклон Б", построенные по одному типовому проекту печи крематориев, одинаковое планирование "лагерей уничтожения", стандартная конструкция "машин смерти", которые немцы называли "газенвагенами", техническая разработка конструкций передвижных мельниц для размалывания человеческих костей - все это указывало на единую злую волю, объединяющую отдельных убийц и палачей.

Становилось ясно, что рационализацией массовых убийств по указаниям гитлеровского правительства и руководства немецкими военными силами занимались немецкие теплотехники и химики, архитекторы и токсикологи, механикии врачи, "фабрики смерти" вызвали к жизни отдельные отрасли вспомогательной индустрии.

Но единство злой воли проявлялась не только там, где целям злодейского истязания людей служила специальная техника. Она проявлялась также в единстве приемов исполнителей злодеяний, однотипности техники истязание людей и там, где для убийств использовались не специальные технические устройства, а применялись образцы оружия, принятого на вооружение германской армии.

Одинаково готовились маскируемые под противотанковые рви или траншеи гигантские ямы-могилы. Приведенным к месту расстрела безоружным и беззащитным людям убийцы в почти одинаковых выражениях приказывали раздеваться и ложиться вниз в заранее подготовленные ямы. Первый слой расстрелянных присыпался хлорной известью и, на прикрытый смешанной с кровью едкой массой первый ряд трупов убийцы снова заставляли ложиться обреченных, беззащитных людей.

Это свидетельствовало не только о единстве полученных ранее инструкций и приказов. Настолько одинаковы были приемы убийств, что становилось ясно, как готовились кадры убийц в специальных школах, как заранее предусматривалось все, начиная от приказов раздеваться перед расстрелом до самого уничтожения.

На Нюрнбергском-процессе судьи пришли к выводу, что все преступления подсудимыми были сделаны между 1 сентября 1939 г. и 8 мая 1945 г. не только в Германии, но и во всех оккупированных странах.

Все подсудимые заключили между собой договор, разработали детальный план проведения преступных операций и планомерно воплощали его в жизнь. В результате была осуществлена огромное количество военных преступлений, преступлений против человечества. Составлен преступниками план стал причиной "тотальной войны", в которой были задействованы методы боевых действий и военной оккупации, что противоречили обычаям и законам войны. Были совершены преступления на полях сражений при столкновениях с вражескими армиями и против военнопленных, на оккупированных территориях, против гражданского населения.3

Эти методы и преступления нарушали международные конвенции, внутренние уголовные законы и общие принципы уголовного права, потому что эти принципы связаны с уголовным правом всех цивилизованных наций.

Во время оккупации подсудимыми проводились такие методы пыток жителей, которые невозможно оправдать. Обвиняемые хотели затерроризировать мирных жителей: они убивали и мучили их, бросали их в тюрьмы без суда и следствия, жестоко обходились с ними. Для террора использовались различные методы: расстрелы, повешение, отравление газом, принудительное голодание, чрезмерная скученность, непосильная работа, отсутствие санитарного и медицинского обслуживания, истязания различными способами. Практиковались даже пытки каленым железом и вырывание ногтей. Самыми страшными были опыты над живыми людьми, над которыми издевались с помощью различных операций, и т.д.

На большинстве оккупированных территорий подсудимые не позволяли проводить религиозные обряды, всячески преследовали монахов и духовенство, вывозили в свою страну конфискованы в церквях и монастырях вещи. Они пытались полностью истребить народы, которые принадлежали к другим расам и национальным группам. И не только на поляк боев, но и в оккупированных городах и селах. Чтобы получить различные сведения от представителей других национальностей, рас и религиозных групп, обвиняемые применяли к ним изощренные по своей жестокости пытки.

Судьи на Нюрнбергском процессе пришли к выводу, что подобные убийства и жестокое обращение противоречат международным конвенциям, в частности статье 43, 46, 55, 56 Гаагских правил 1907 p., противоречат законам и обычаям войны, общим принципам уголовного права. А все они имели место в концентрационных лагерях и подобных учреждениях. Это были концентрационные лагеря в Бельзен, Бухенвальде, Дахау, Брхн-донцы, Грине, Наувенлери, Вигхте, Амерсфурте и в значительном количестве крупных и мелких городов и деревень, включая Орадур, Сюр, Глан и Осло.

Нельзя передать, насколько жестокими и бесчеловечными были методы истребления людей в концентрационных лагерях. Кроме жестокого обхождения немцы применяли псевдонаучные опыты (стерилизация женщин в Освенциме и Равенсберге, искусственное заражение раком матки в Освенциме, тифом в Бухенвальде, анатомические исследования в Нацвейлери, инъекции в области сердца в Бухенвальде, пересадка костей и вырезание мышц в Равенсбрюке и множество других). Повсеместно были распространены газовые камеры, "душегубки" и печи для кремации.4

Все это еще раз подтверждает противозаконность действий нацистов. Судьи приводили как пример в статье 46 Гаагских Правил 1907 p., согласно которой нельзя было забирать мирных жителей в рабство, поскольку это противоречило законам и обычаям войны, общим правилам уголовного права.

После войны данные о массовом вывоз в рабство были обнаружены во Франции, Дании, Люксембурге, Бельгии, Голландии, СССР, странах Восточной Европы. Например, из Советского Союза немцы пытались угнать в рабство 4 000 000 человек.5

Подсудимые так же жестоко обходились и с военнопленными. Они не давали им пищу, отказывали в жилье, одежде, медицинском обслуживании. Постоянно заставляли их работать, создавая нечеловеческие условия. Пытки и унижения были основным средством подавления личности. Затем военнопленных ждала смерть.

Подсудимые на всех оккупированных территориях в принудительном порядке вербовали людей и заставляли их работать. Труд таких людей была направлена не на удовлетворение нужд оккупационных армий. Мирные жители, завербованные с помощью принудительных мер, вынуждены были вступать в организации Тодта и в легионы Шпеера. Это были полувоенные организации, которые, однако, проходили выучку. Все это было нарушением статей 46 и S0 Гаагских Правил 1907 г. Местные жители, которых насильно заставили завербоваться в легион Шпеера, под угрозой лишения их пищи, денег, удостоверений личности вынуждены были принимать торжественную присягу с признанием безусловного повиновения Адольфу Гитлеру, фюреру Германии, которая была для них враждебным государством.

Все это считалось противоправными действиями, нарушавшими статью 45 Гаагских Правил 1907 p., законы и обычаи войны, основные принципы уголовного права. Многие оккупированных территорий подверглись ассимиляции своих территорий с Германией в политических, культурных, социальных и экономических отношениях. Нацистами были предприняты попытки уничтожить бывший национальный характер этих территорий. Для этого немцы насильно пытались выслать оттуда коренных жителей, которые не являются немцами. На их место приезжали немецкие колонисты. Германия хотела доминировать на большей части завоеванных государств, превосходить во всем оккупированные страны. Нацисты хотели основать марионеточные правительства, заставляли население на оккупированных территориях вступать в немецких вооруженных сил. Это опять же противоречило статьям 43, 46, 55, 56 Гаагской конвенции 1907 p., а также основным принципам уголовного права, законам и обычаям войны.6

Подсудимые совершили указанные выше преступления против человечества в период с 1 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г. Это происходило на территории Германии и на всех территориях, которые были оккупированы немецкими войсками с 1 сентября 1939 года. Это же касается Австрии, Чехословакии и Италии. Противоправные действия были совершены и в открытом море. Была проведена политика преследования, репрессий и истребления всех граждан, которые не хотели подчиняться или сотрудничать с немецким правительством. Люди испытывали несправедливых пыток, осуществленных без судебного разбирательства. Нацисты держали людей в так называемом "предварительном задержании", пытали в концентрационных лагерях, пытались поработить, лишали их жизни.

Действительно ужасными были преступления, совершенные нацистами, но еще ужасающими выглядели их планы, подготовленные на случай победы." Когда война будет выиграна, - злобно говорил Гиммлер на совещании группенфюреров СС в Познани в 1943 году, - тогда начнется наша работа..."7

Эти планы неизбежно осуществились бы, если бы гитлеровцы не проиграли эту войну.

Таким образом, Нюрнбергский процесс - это первое в истории человечества правосудие, что столкнулось с преступлениями такого масштаба. Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство превратили в орудие своих чудовищных преступлений.

 

2. Основные военные  преступники

 

И вот настало время расплаты - палачи сидят на скамье подсудимых.

Герман Геринг - обвиняемый №1 - в период с 1932 по 1945 годы был активным членом нацистской партии. Верховным руководителем войска СА, генералом войск СС, президентом рейхстага. Министром внутренних дел Пруссии, начальником Прусской государственной и тайной полиции, председателем государственного совета, уполномоченным по четырехлетнему плану, имперским министром юстиции, главнокомандующим военно - воздушными силами, председателем Совета министров по обороне государства, членом тайного совета, главой промышленного концерна "Герман Геринг" и назначенным преемником Гитлера. Геринг использовавшего все эти посты, свое личное влияние и тесную связь с Гитлером для укрепления фашистского режима. Он способствовал военной и экономической подготовке к войне; участвовал в планировании и подготовке агрессивных войн; санкционировал, направлял и принимал участие в военных преступлениях и в преступлениях против человечества. Он создал гестапо и концлагеря в Германии. Геринг весь в крови от головы до пят. Ему принадлежат слова: "Каждая пуля, вылетевшая из дула пистолета полицейского, моя пуля; если кто-то называет это убийством, значит, это я убил". Геринг был одним из главных зачинщиков второй мировой войны. Именно ему принадлежат слова: "Пушки вместо масла".8

И здесь, в зале подсудимых, он имел уверенный вид. Он, конечно, надеялся, что представители западных стран помогут ему избежать виселицы. И со временем начали замечать, что и Геринг начал приходить на судебные заседания каким-то скомканной.

Рядом с Герингом находился Гесс. Это даже внешне была отвратительная патологическая лицо. Высокие скулы, торчащие уши, землистый цвет лица и маленькие, неподвижные, как две черные камешки, глаза. В сорок первом году, до начала агрессии против Советского Союза, он был заместителем Гитлера по социалистической для национала партии. И это говорит о многом. Представители этой партии находились у власти не только в Берлине, но и на местах. Гесс в сорок первом - а во время Первой мировой войны он был летчиком-истребителем и выдвигался благодаря Герингу, который тоже был летчиком во время войны и даже считался асом, а потом стал одним из самых приближенных к Гитлеру людей - так вот, в сорок первом году Гесс полетел в Англию. До сих пор нет точных данных о переговорах, которые он там вел. Но в Великобритании он провел четыре года. И именно англичане сыграли большую роль в том, что Гесса - одного из руководителей гитлеровской клики - не повесили, а приговорили к пожизненному заключению. В те дни, когда я его увидел, он сидел неподвижно, никак не реагировал на попытки Геринга обратиться к нему, разговаривать с ним. А Геринг все время пытался что-то сказать. Мало того, что он вскакивал с места, он еще выбрасывал руку с просьбой дать ему слово. Но председатель трибунала лорд Лоуренс быстро осадил его и поставил на место. Несколькими холодными, острыми, но такими, что бьют в цель фразами. Гесс никак не реагировал на выходки своего соседа. Более того, он симулировал потерю памяти. А когда он улетел в Англию, чтобы заключить сепаратный мир и дать возможность нацистской Германии не вести войну на два фронта, то Гитлер заявил, что Гесс психически неполноценная человек. Представьте себе, что случилось в результате на процессе. Из лучших психиатров ряда стран была создана целая комиссия, которая проверяла Гесса на предмет выявления у него психических отклонений. Она пришла, я бы сказал до какого-то половинчатого решения о способности Гесса отвечать за свои преступления. Но, к ужасу его защитников и больших столбов международной психиатрии, после оглашения заключения международной комиссии Гесс совершенно спокойно заявил, что он симулировал потерю памяти и полностью готов отвечать на все вопросы, что он вполне владеет своим умом. Его заявление было принято трибуналом во внимание, что, кстати, не помешало потом, повторю, при активном участии английской стороны, спасти его от виселицы. Главным аргументом был тот, что Гесс уже длительное время находился в заключении (надо сказать, довольно либеральном) в Англии с сорок первого по сорок пятый год и не мог принимать участия в самых страшных преступлениях нацистов.

Дальше сидели Коктель и Иодль - мундиры без побегов и регалий былого величия - это создатели и руководители фашистского вермахту; Дениц и Редер, которые вооружили и направили к чужим берегам военно-морской флот; Шахт и Функ - управляющие экономикой; Нейрат и Папен, которые не отставали от него в лживой дипломатии; Ширах - "фюрер" нацистских недорослей; бывший остзейський барон Розенберг - теоретик и идеолог расизма и грабежей; Штрейхер, Фриче, Фрик - ярые проповедники фашистской идеологии; Франк - палач польского народа; Заукель и Шпеер - работодатели и императорские поставщики рабочей силы; Кальтербрунер - заместитель Гиммлера.

Министр иностранных дел Риббентроп, Иоахим фон (Ribbentrop), (1893-1946), министр иностранных дел нацистской Германии, советник Гитлера по внешней политике.

Основные немецкие преступники - и те, кто находился на скамье подсудимых, кто, подобно Гитлеру, Геббельсу, Гиммлеру, до начала процесса были уже мертвы, - как известно, любили провозглашать длинную речи. В распоряжении трибунала находились тексты выступлений, утверждающих "право сильного" на уничтожение "неполноценных народов", призвали "нордическую сверх человека"9 создать цивилизацию избранных, лишенных права на элементарное образование, - из них необходимо было выжимать все возможное, а позже уничтожать. Эти садистские призывы звучали с экранов документальных фильмов, со страниц книг, газет и журналов, где они были напечатаны черным по белому. О многочисленных преступлениях свидетельствовали стенгазеты выступлений, личные письма обвиняемых, их дневники, в которых речь шла о планах преступлений, или содержались удовлетворительные заявления о приведении их в исполнение.

В Уставе Нюрнбергского Международного военного трибунала, созданного "для справедливого и быстрого суда и наказания главных немецких военных преступников, содержалось положение, согласно которому подсудимые имели право на последнее слово.

Последние слова переданных суду руководителей преступного гитлеровского группировки существенно отличались от первых показаний. После весомых аргументов, подавляющее большинство которых было оригинальными документами, собственноручно написанными или подписанными подсудимыми, или стенограммами официальных заседаний с точными записями речей главных преступников, которые подстрекали к новым преступлениям, уже невозможно было отрицать сами преступления против мира, нарушение законов или обычаев войны, преступления против человечества, предусмотренные статьей 6 Устава Международного военного трибунала. Показания свидетелей и вещественные доказательства дополняли эту документальную основу конкретными фактами.

31 августа 1946 года Международный  военный трибунал объявил перерыв  в заседаниях, направился на совещание  для принятия постановления приговора. Перед глазами подсудимых пробегали  не те хорошо изученные ими  статьи устава и регламента, которые  определяли порядок изучения  доказательств или вопросы уголовно-правовой  квалификации, а две суровые для  виновных нормы, которые говорили  о том, что " приговор в трибунале  должен вмещать в себя мотивы, на основании которых он вынесен; приговор является окончательным  и не подлежит пересмотру... Трибунал  имеет право приговорить виновного  к смертной казни или другому  наказанию, которое трибунал признает  справедливым"10

16 октября 1946 года телетайпы  всего мира передали заключение  комиссии четырех держав о  казни военных преступников главный. Международный военный трибунал  приговорил Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Йодля, Зейсс-Інкварта, Бормана (заочно) - к смертной казни  через повешение; Гесса, Функа, Редера - к пожизненному заключению. Шіраха, Шпеера - к 20, фон Нейрата - к 15, Деніца - до 10 лет тюремного заключения. Оправдали Фриче, Папена, Шахта. Суд  был передан заключенный Лей, однако он испугался военного  процесса и повесился в камере. Круппа признали неизлечимо больным  и прекратили в отношении него  судебное дело.

Военный трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, гестапо и руководящий состав нацистской партии. Однако по какой-то причине не вынес решение о признании преступниками членов верховного командования, генштаба.

Представитель СССР в трибунале выразил свое несогласие с решением о непризнании преступными этих организаций и с оправданием Шахта, Папена, Фриче.

Все заключенные, кроме Кальтенбруннера, Шираха, Шпеера, подали ходатайство о помиловании. Однако это было безуспешной попыткой. Контрольный совет отклонил это ходатайство. Тем временем Геринг отравился, испугавшись казни. Все осужденные к смертной казни были в ночь на 16 октября 1946 повешены в здании Нюрнбергской тюрьмы. При этом присутствовали представители каждой из четырех государств. ...Первым привели для выполнения приговору Риббентропа. Он был в состоянии полной прострации, еле выговаривал свое имя. Пастор прочитал короткую молитву и тут же состоялась казнь. Приговор приводил в исполнение сержант Вудд. Он делал свое дело с невиданной четкостью и через полтора часа закончил со всеми приговорёнными к смертной казни нацистскими преступниками. Затем их тела были перевезены в Мюнхен, сожжены в крематории и прах развеян по ветру. Таким стал итог нечеловеческих злодеяний нацистских нелюдей.11

Таким образом, Международный военный трибунал признал агрессию самым трудным и жестоким преступлением международного характера. Он осудил, как уголовных преступников, тех государственных деятелей, которые были виновны в подготовке и проведении агрессивной войны. Трибунал справедливо покарал организаторов и исполнителей преступных планов, согласно которым они пытались истребить миллионы людей и сокрушить целые страны и народы.

Таким образом, Нюрнбергский процесс вошел в историю как Суд истории. Благодаря ему фашизм был окончательно разгромлен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Вторая мировая война унесла более 50 миллионов человеческих жизней. Решающую роль разгроме гитлеризма сыграл Советский Союз. Бессмертный подвиг народов советской страны, государств антигитлеровской коалиции спас от гибели человеческую цивилизацию, дал возможность осуществить справедливый суд, суд над злостными врагами мира.

Незадолго до окончания процесса, Главный обвинитель от СССР Р.А. Руденко, завершая выступление обвинителей союзных государств, говорил: " На полях сражений человечество уже вынесло свой приговор преступной немецкому нацизму. В пламени величайших в истории человечества боев героической Советской Армии и доблестных войск союзников были не только разгромлены гитлеровские полчища, но и утвержденные высокие и благородные принципы международного сотрудничества, человеческой морали, гуманные правила человеческого сосуществования. Обвинение выполнило свой долг перед Высоким Судом, перед светлой памятью невинных жертв, перед совестью народов, перед собственной совестью. Так пусть же свершится над нацистскими палачами, Суд народов - Суд справедливый и суровый".

Суд народов совершился.

Нюрнбергский процесс - сурова предостережение тем, кто заново вынашивает планы разжигания новой мировой войны. Известно, что признанные Уставом трибунала принципы Международного права были подтверждены специальной резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в качестве общепризнанной правовой нормы.

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Абуш А. Решение нашего столетия: Заметки по истории современности. 1921 - 1976. - М.: Прогресс; 1981. - 245с.
2. Алексеев Н. Злодеяние и возмездие: преступления против человечества. - М.: юрид. лит., 1986. - из содерж.: Тягчайшие преступления в истории человечества. - 126с.
3. Антонович М. Преступления против человечества: Международно-правовая ответственность лиц и организаций / Марослав Антонович // Политика и время 2001. - № 4. - С.62-64.
4. Вишневский В. Заговор против гитлеровцев мира // Суд истории: Репортажи с Нюрнбергского процесса. - М. Политиздат. - С.26-31.
5. Всемирная история: 1945-1997: Учеб. Пособие для 11 класса. - К.: А.С.К., 1998. - из содерж. Международные трибуналы. - 435с.
6. Гранкина Л.1 октября 1946 года закончился Нюрнбергский процесс / Любовь Гранкина // Факты и комментарии. - 2007. - 28 сентября (№ 176). - С.31-56
7. Косиченко Л. Нюрнберг предостерегает: [По страницам книги. Тофмана "Нюрнберг предостерегает"] / Лесь Косиченко // Правительственный курьер. - 2008. - 20 июня (№ 112). - С.8-15
8. Кузьмин С.Т. Сроку давности не подлежит - М.: Политиздат, 1985. - из содерж.: Возмездие. -78 с.
9. Лебедева Н.С. Подготовка Нюрнбергского процесса., М. - 1975 - 342с.
10. Мельников Д., Черная Л. Империя смерти: аппарат насилия в нацистской Германии. 1933-1945. - М.: Политиздат, 1989. - из содерж. Казнь главных немецких военных преступников. - 409с.

1  Алексеев Н. Злодеяние и возмездие: преступления против человечества. - М.: юрид. лит., 1986. - из содерж.: Тягчайшие преступления в истории человечества. – 57 с.

2  Всемирная история: 1945-1997: Учеб. Пособие для 11 класса. - К.: А.С.К., 1998. - из содерж. Международные трибуналы. – 101 с.

3  Мельников Д., Черная Л. Империя смерти: аппарат насилия в нацистской Германии. 1933-1945. - М.: Политиздат, 1989. - из содерж. Казнь главных немецких военных преступников. – 119 с.

4  Кузьмин С.Т. Сроку давности не подлежит - М.: Политиздат, 1985. - из содерж.: Возмездие. -78 с.

5  Косиченко Л. Нюрнберг предостерегает: [По страницам книги. Тофмана "Нюрнберг предостерегает"] / Лесь Косиченко // Правительственный курьер. - 2008. - 20 июня (№ 112). - С.8-15

6  Там же,  11 с.

7  Гранкина Л.1 октября 1946 года закончился Нюрнбергский процесс / Любовь Гранкина // Факты и комментарии. - 2007. - 28 сентября (№ 176). - С.31-56

8  Антонович М. Преступления против человечества: Международно-правовая ответственность лиц и организаций / Марослав Антонович // Политика и время 2001. - № 4. - С.62-64.

9  Вишневский В. Заговор против гитлеровцев мира // Суд истории: Репортажи с Нюрнбергского процесса. - М. Политиздат. - С.26-31.

10  Абуш А. Решение нашего столетия: Заметки по истории современности. 1921 - 1976. - М.: Прогресс; 1981. – 100 с.

11  Там же, 133 с.