Общая характеристика экономики Германии

Краткое описание документа Общая характеристика экономики Германии

Немецкая  модель социального рыночного хозяйства. Характеристика структуры и особенностей экономики Германии. Внешнеэкономические  связи.

Общая характеристика экономики Германии

Оглавление

Введение 

Экономика германии

Общая характеристика страны

Немецкая  модель социального рыночного хозяйства

Современная макроэкономическая политика Германии

Характеристика  структуры и особенностей экономики  Германии

Сельское  хозяйство 

Промышленность 

Сфера услуг 

Электроэнергетика

Внешнеэкономические связи

Заключение

Введение

Страны Западной Европы принято делить на ведущие  страны, входящие в Большую семерку, и на относительно небольшие государства  Западной Европы. К ведущим странам  Западной Европы относятся:

• Германия;

• Франция;

• Великобритания;

• Италия.

Данные государства  формируют костяк европейской экономики, они располагают наиболее мощным в регионе экономическим потенциалом, самой большой в Западной Европе численностью населения, они в достаточной  степени интегрированы и в  процесс мирохозяйственных связей. Велико и политическое влияние данных стран в мире. В своей работе я рассмотрю общую характеристику экономики страны, играющей одно из первых мест в мировом хозяйстве  – Германии.

Экономика германии

Общая характеристика страны

После объединения  Западной и Восточной частей страны в 1990 г. Германия стала крупнейшей по экономическому потенциалу страной  Европы. В мировой экономике Германия также является одним из лидеров, занимая третье после США и  Японии место по объему производимого  ей ВВП. В 1997 г. ВВП Германии составил почти 2,1 трлн. долл. На душу населения  приходится почти 26 тыс. долл. ВВП в  год. Площадь Германии - 357 тыс. кв. км.

Германия  не слишком богата запасами полезных ископаемых. Можно отметить только каменный и бурый уголь, калийные соли. Очевидно, что такие полезные ископаемые не представляют сколь-либо значительную хозяйственную ценность. Тем не менее скудость естественных ресурсов породила знаменитую немецкую бережливость и определила специализацию страны на промышленном производстве и развитии наукоемких отраслей экономики.

Около 55% территории занимают сельскохозяйственные угодья, 30% приходится на леса. Среди водных ресурсов страны следует выделить сеть рек и каналов (Рейн, Эльба, Майн, Дунай, Кильский канал и др.). Такая густая внутренняя водная сеть способствует развитию речного судоходства, а Дуисбург-Рурорт является крупнейшим речным портом мира. Среди озер наиболее известным считается Боденское, находящееся на стыке Германии, Швейцарии и Австрии, что привлекает сюда множество туристов и отдыхающих.

Население Германии - 82 млн. человек, это второе после  России место в Европе. Для страны характерна достаточно высокая плотность  населения – 230 человек на кв. км. Особенно высокая плотность населения  наблюдается в важнейшем промышленном регионе страны – земле Северный Рейн-Вестфалия. Состав населения Германии, в основном, однородный, но в последнее  время наметилась тенденция к  увеличению доли иностранной рабочей  силы – гастрарбайтеров, численность которых приближается к 10% населения. Германия – достаточно высоко урбанизированная страна, 83% населения здесь проживает в городах.

После вступления 3 октября 1990 г. Восточных земель (бывшей Германской Демократической Республики) в состав ФРГ в единой Германии стало 16 федеральных земель, столицей страны вновь стал Берлин. Главой правительства  страны является федеральный канцлер  Герхард Шредер.

Немецкая  модель социального рыночного хозяйства

Экономической системой современной Германии является уже известное нам социальное рыночное хозяйство.

Для Германии во все времена ее развития всегда была характерная несоизмеримо большая  роль государства в экономике, чем  в США или Великобритании. Тоталитаризм гитлеровской эпохи вообще привел к  прямому диктату государства  в экономике, а в период восстановления народного хозяйства страны после  окончания Второй мировой войны  именно государство обеспечивало общественную стабильность и социальную защищенность. Опираясь на концепцию социального  рыночного хозяйства, проводил свои знаменитые реформы в экономике  и отец немецкого “экономического  чуда” Людвиг Эрхард. Активная социальная политика государства характерна в Германии и по сей день.

Модель социального  рыночного хозяйства представляет собой компромисс между экономическим  ростом и равномерным распределением богатства. Если этические принципы данной модели базируются на протестантстве, то социальные принципы заимствованы, несомненно, у католицизма. В центр  системы поставлена предпринимательская  деятельность государства, обеспечивающая более-менее равное распределение социальных благ всем членам общества. Другой особенностью макроэкономического пути развития Германии является так называемый “рейнский капитализм”, характеризующийся значительной ролью банков в экономике страны. Банки являются в Германии достаточно крупными акционерами промышленных компаний и компаний сферы услуг, поэтому неслучайно активное вмешательство банков в процесс принятия бизнес-решений. Таким образом, позиции банков в экономике Германии с учетом их реального влияния на бизнес оказываются гораздо более сильными, чем в экономике других ведущих стран мира.

На сегодняшний  день Германия испытывает из-за своей  модели социально-рыночной экономики  серьезные сложности. У ФРГ в  конце 1990-х гг. были довольно низкие темпы роста ВВП, которые почти  втрое ниже, чем темпы роста  экономики США за этот же период. Зарегистрирован невиданный с 1933 г. уровень безработицы, который в  самый свой пик (в марте 1997 г.) составил 11,3% экономически активного населения. Вплоть до лета 1999 г. продолжал снижаться  курс немецкой марки, достигнув уровня 1,92 марки за доллар США в конце  июля. Главным же объяснением столь  слабой динамики роста и кризиса  на рынке труда служит не только влияние на Германию мирового валютно-финансового  кризиса (в мире в период развития кризиса значительно снизился спрос  на немецкую продукцию), но и кризис немецкой модели социально-рыночной экономики. Причинами кризиса социального  рыночного хозяйства Германии является ошибочная экономическая политика правительства страны в 1990-е гг., высокий уровень оплаты труда  и социальных гарантий, недостаток инноваций.

Высокий уровень  социальных гарантий привел к тому, что 40% чистой прибыли немецких компаний идет на оплату труда, на отчисления в  социальные фонды, которые составляют немалую долю фонда оплаты труда. Из 100 марок чистой заработной платы, к примеру, в среднем на отчисления работодателей в социальные фонды  приходится 81 марка. Стоимость рабочей  силы в Германии таким образом становится самой дорогой в мире и составляет около 20,5 марок в час. Достаточно велик и уровень пособий по безработице, что способствует иждивенчеству части немцев на шее государства и стимулирует безработицу. Для поддержания системы социальных гарантий используется мощный фискальный пресс на население и компании. Уровень налогообложения в стране к концу 1990-х гг. достиг невиданных размеров. Так, если в США на налоги идет около 32% нераспределенной прибыли, в Великобритании - 45%, то в Германии эта величина достигает 65%. Высокий уровень налогообложения заставляет многие немецкие компании развивать исключительно по налоговым соображениям свою производственную базу за рубежом, а физические лица с высокими доходами предпочитают перебираться на постоянное место жительства в другие страны мира.

Высокий уровень  налогов и отсутствие программ по стимулированию иностранных инвестиций приводит к тому, что Германия не слишком привлекательна для зарубежного  капитала. Высокая стоимость немецкой рабочей силы значительно снижает  конкурентоспособность Германии как  страны базирования производственных мощностей ТНК. Иностранные компании, по существу, лишены возможности производить  в Германии и предпочитают заниматься здесь исключительно сбытом. Поэтому крайне невелика доля иностранных инвестиций и доля рабочих мест, создаваемых ими в экономике ФРГ. К примеру, в Нидерландах в общей величине вложений в экономику иностранные инвесторы составляют 35%, в Великобритании - 25%, и даже во Франции - 12%. В Германии, несмотря на утроение объема иностранных инвестиций в экономику страны за последние 10 лет до величины 58 млрд. марок в 1997 г., на долю иностранных инвестором приходится только 7,5% общей величины вложений. Наряду с незначительным притоком иностранного капитала в ФРГ наблюдается массовый отток за рубеж немецкого капитала. Немецкие ТНК выносят свою производственную базу в страны с более низким уровнем оплаты труда, а финансовые инвесторы предпочитают платить налоги на свои операции в странах с более либеральным налоговым климатом.

Незаинтересованность  иностранных инвесторов в создании высокотехнологичных производств в Германии приводит к постепенной технологической слабости страны. Германия не является мировым технологическим лидером, особенно слабы ее позиции в микроэлектронике и генной инженерии. Все это чревато потерей конкурентоспособности немецкого экспорта. Тенденция явно прослеживалась еще с начала 1980-х гг.: с 1980 по 1993 гг. доля Германии на мировом рынке продукций высоких технологий сократилась с 20,3 до 16,2%. Несомненно, что социально-рыночная экономика продолжает вредить научно-техническому развитию и сегодня. Приоритетом в государственной экономической политике являются не высокие технологии, а социальные программы, что влечет за собой потерю рынков высокотехнологичной продукции и в будущем. Даже немецкие ТНК до трети своих НИОКР осуществляют за рубежам, поскольку в Германии заниматься наукой невыгодно.

Государство, чтобы не вызывать массовых социальных протестов населения, продолжает субсидировать  откровенно убыточные сектора немецкой экономики. В результате Германия не только сохраняет угольную, сталелитейную, судостроительную промышленность, которые  неконкурентоспособны на мировом рынке, но и тратит на такие убыточные  отрасли экономики в виде прямых субсидий до трети расходов государственного бюджета. Сравнивая такую политику с селективной поддержкой государством вполне конкурентоспособных предприятий  в США и Японии, следует признать полную несостоятельность Германии в решении структурных проблем  промышленности.

Сохраняя  высокооплачиваемые рабочие места  в базовых отраслях промышленности, Германия не способна создавать новые  места в наиболее прогрессивных  секторах своей национальной экономики. Неслучайно, что сфера услуг в  Германии, на которую приходится почти  на 10% меньше создаваемого продукта, значительно  проигрывает нематериальному производству других ведущих стран мира, а для  отраслей немецкой инфраструктуры вплоть до недавнего времени был характерен высокий уровень цен на связь, энергию и транспорт. Из-за ограничения  доступа в страну иностранных  инвестиций менее конкурентоспособным  становится и внутренний рынок.

Государственное регулирование, фактически, продолжает регулировать рынок так, как то предписывала кейнсианская экономика спроса. Социальное рыночное хозяйство приводит к укреплению позиций государства благоденствия, которое перераспределяет все ресурсы  в экономике. Доля государственных  расходов в ВВП Германии крайне высока (около 50%), а рост государственных  расходов порождает проблему с дефицитом  бюджета и государственным долгом.

Усложняет проблему социального рыночного хозяйства  Германии консолидация Восточных и  Западных земель. В условиях кризиса  социально-рыночной экономики одновременно приходится еще и решать структурные преобразования в Восточных землях, порождающие закрытие неконкурентоспособных производств, безработицу и социальную напряженность на территории бывшей ГДР. Для преодоления отсталости Восточных земель необходимы инвестиции в сумме около 2 трлн. марок, которые достаточно сложно изыскать на современном этапе. Нужно также довести уровень производительности труда на Востоке, до Западных стандартов, примерно в три раза его превышающих. Необходима приватизация и социальная политика по защите восточных немцев от последствий структурных преобразований. Все это требует от федерального правительства новых расходов, а бюджет страны все меньше справляется со своей социальной нагрузкой.

Несомненно, что Германия в конце 1990-х гг. достигла определенного пика развития своей  социально-ориентированной экономики, которая теперь нуждается в серьезной  модернизации. Скорее всего, для продолжения  своего экономического лидерства, Германии потребуется либерализация экономики  и консервативные реформы по американскому  образцу. В противном случае прежняя  модель развития страны становится неконкурентоспособной  не только в сравнении с США, но даже и в единой Европе. Из-за слабости структурных преобразований в национальной экономике Германия с каждым разом  все менее справляется со своей  ролью локомотива развития Европы и  ЕС. Даже слабость единой европейской  валюты евро сразу же после ее появления  и вплоть до первой половины 1999 г. связана  в первую очередь с внутренними  экономическими проблемами в Германии.

Современная макроэкономическая политика Германии

Избрание  федерального канцлера Г. Шредера 27 сентября 1998 г. символизировало “новый дух” и “другой период” развития, конец прежней эпохи консерваторов  и надежды на перемены не только для немцев, но и для всех жителей  Европы. Многие жители самой Германии, голосуя за Шредера, посчитали его лучшим защитником идей Л.Эрхарда и социального рынка, чем прежний канцлер Гельмут Коль. Левоориентированное правительство Шредера, как это предполагалось, должно обеспечить продолжение объединения Европы и единство Германии. Многие европейцы, помня о временах Третьего рейха, на самом деле немного опасаются объединения Германии, поэтому всем нужна не Европа под управлением Германии, а европеизированная Германия. Однако для продолжения гегемонии Германии в развитии европейского процесса единства стране предстоят серьезные внутренние преобразования.

Германии  нужны перемены в той модели социального  рыночного хозяйства, которая успешно  развивалась вплоть до недавнего  времени, но в условиях глобализации оказывается слишком неэффективной. Интересно, что Германия в своей  политике реформ ориентируется не на опыт США, а в первую очередь на опыт других стран-собратьев по ЕС. В европейском опыте современных реформ есть две альтернативы: консерватизм-“блейеризм” в Великобритании или социализм-“жоспенизм” во Франции. Шредер в своей макроэкономической политике опирается, главным образом, на опыт двух вышеназванных стран. Франция здесь служит образцом сходной с Германией модели социального рынка, а Великобритания – успешного сочетания консерватизма и лейборизма.

Сразу же придя  к власти. Шредер провозгласил программу  движения Германии к рыночной экономике, восстановления утраченных конкурентоспособных  позиций страны. Шредер обещал немцам Neue Mine (Новый центр), социализм, дружественный бизнесу или капитализм с сердцем. Либерализм в экономике должен был обеспечить:

• снижение налогов на компании;

• гибкость на рынке труда и изменение  продолжительности рабочего дня;

• сокращение издержек на оплату труда;

• модернизацию общественного сектора экономики.

Тем не менее консервативным, по существу, взгладам Шредера серьезно мешала позиция бывшего министра финансов - Оскара Лафонтена, прозванного за свои левые взгляды “красным Оскаром”. Лафонтен продолжал придерживаться философии перераспределения благ в экономике и считал, что ФРГ угрожает не дефицит конкурентоспособности, а незначительный внутренний спрос, который можно поднять за счет увеличения государственных расходов. Находясь под влиянием Лафонтена, Шредер повернул свой курс с прежних центристских позиций влево. В результате в первые месяцы деятельности Шредера Германия, скорее, склонялась к прежней, лишь чуть модернизированной модели социального рынка, используя опыт Франции. Однако это не привело к улучшению экономической ситуации в стране. Способности Шредера по оздоровлению экономики и созданию новых рабочих мест были поставлены под сомнение. Фактически, его курс на продолжение социальной ориентации потерпел крах. В результате Шредер отказался от услуг “красного Оскара” и стал более консервативным.

Новый министр  финансов Ганс Эйшель подготовил программу консервативных преобразований немецкой экономики. Основными положениями нового курса экономики Германии стали:

налоговая реформа: сокращение ставки налога на прибыль  компаний с уровня 45% до 35% в 2001 г.;

сокращение  расходов федерального бюджета на 16,7 млрд. долл.;

сокращение  пенсионных расходов государства и  введение налоговых льгот для  частных пенсионных сбережений;

создание  гибкого рынка труда, поощрение  занятости и изменение прежней  системы коллективных соглашений работников и работодателей.

Теперь уже  на правительство Шредера большее  влияние оказывает опыт Великобритании: ведь именно премьер-министр Великобритании Т. Блэйер летом 1999 г. окончательно либерализировал рынок труда Великобритании, покончив с системой государственной поддержки на нем. Своей программой реформ в экономике Г. Эйшель по сути дела возродил консерватизм прежнего правительства Г. Коля, которому удалось несколько урезать государственный бюджет за счет приватизации.

В центр программы  оздоровления ситуации в немецкой экономике  поставлены налоговые реформы и  реформа государственных расходов. Предполагается, что сокращение уровня налогового бремени даст компаниям  выигрыш в размере 6 млрд. долл., что  может быть пущено на новые инвестиции частного сектора. В мае 1999 г. Г. Эйшель попросил каждое из федеральных министерств сократить на 7,4% своего бюджета, что в рамках всей экономики приведет к экономии 16,7 млрд. долл. государственных средств.

Главной же опасностью современной Германии остается проблема безработицы (около 10,2% экономически активного  населения) вследствие неконкурентоспособного, негибкого рынка труда. Действующее  до сих пор трудовое законодательство ФРГ делает немецкую рабочую силу самой дорогой в мире и не поощряет трудоустройство безработных. Хотя Германия обладает высококвалифицированными трудовыми ресурсами и одним  из лучших в мире уровнем образования, негибкий рынок труда является серьезным  препятствием для экономического роста  страны. Предприниматели из-за жесткого регулирования рынка труда не заинтересованы создавать новые  рабочие места, особенно в наиболее передовых отраслях, рабочая сила, защищенная гарантиями, не заинтересована эффективно трудиться. Во многих случаях  работодателям гораздо выгоднее приглашать малообразованных иностранных  рабочих, чем пользоваться услугами высококвалифицированного, но дорогого немецкого персонала.

Современная программа реформ имеет и определенные недостатки. Сокращение налоговых платежей немецких компаний всего на 6 млрд. долл. едва ли можно считать хорошим  подспорьем экономическому росту, а  в политике субсидий убыточным отраслям экономики при этом не было сделано  сколь-либо заметных изменений. По сути дела к банкротству идет и пенсионная система страны.

Рост экспорта, отмеченный в 1998-99 гг. вследствие некоторого ослабления национальной валюты и начала экономического подъема в НИС  – традиционных рынках сбыта немецкой продукции, на деле может оказать  Германии медвежью услугу и заставить  ее отказаться от намеченного варианта реформ. Тенденция в макроэкономической политике Германии такова, что как  только начинает расти немецкий экспорт, стимулируя рост всей экономики, о реформах забывают. Позиции же немецких избирателей  на выборах в Европарламент летом 1999 г. показывает, что жители Германии даже при своей традиционной оппозиции  неолиберализму хотят перемен в  экономике и готовы пойти на определенные жертвы.

Переход Германии от социально-ориентированной экономики  к подлинно рыночной смог бы решить главные проблемы ее национального хозяйства. Снижение роли государства и ориентация на рыночные механизмы, продолжение политики приватизации и дерегулирования, закрытие убыточных производств, сокращение государственного бюджета, отмена субсидий и снижение налогов помогли бы значительно оздоровить немецкую экономику, привлечь в нее зарубежные инвестиции. Если Германия вовремя не реформируется, то очень сильно рискует уступить свои пока еще крепкие позиции ближайшим конкурентам не только из числа европейских стран, Японии и США, но даже может вскоре проиграть по уровню наукоемкой продукции бурно развивающимся странам Юго-Восточной Азии.

Характеристика  структуры и особенностей экономики  Германии

Структура экономики  ФРГ такова, что 1,1% ВВП создается  в сельском хозяйстве, 34,5% - в промышленности, 64,4% ВВП - в сфере услуг. Для экономики  Германии характерна “сверхиндустриализация”, т.е. достаточно большая доля промышленности в производстве ВВП по сравнению со многими развитыми странами мира. Разве что Япония, Ирландия и Португалия являются в еще большей степени индустриальными, чем ФРГ. Это не случайно, т.к. специализацией Германии в мировой экономике является производство промышленной (в первую очередь машиностроительной) продукции.

Сельское  хозяйство

Развитие  сельского хозяйства ФРГ в  послевоенный период характеризуется  переходом к индустриальным методам  производства, повышением интенсивности  концентрации производства и капитала, формированием агропромышленного  комплекса. Эта отрасль обеспечивает высокий уровень среднедушевого потребления продовольствия при  относительно низкой доле затрат на него в структуре расходов населения. В отраслевой структуре сельского  хозяйства животноводство преобладает  над растениеводством.

Индустриализация  аграрного производства особенно интенсивно проводилось в 50-60-е годы, была подготовлена активной инвестиционной политикой  и превратила сельское хозяйство  в очень капиталоёмкую отрасль  экономики. Сельское хозяйство ФРГ  отличается высокой насыщенностью  техникой. С начала 80-х годов в  сельском хозяйстве усиливается  действие интенсивных факторов, что  отражает общую тенденцию к переходу экономики к ресурсосберегающему  направлению технического прогресса. Одной из характерных черт развития сельского хозяйства ФРГ в  последние десятилетия является его концентрация вытеснения мелкого  производителя. Агропромышленный комплекс занимает важное место в западногерманской  экономике: в нем сосредоточено 1/5 самодеятельного населения страны, причем вплоть до 80-х годов шел  активный перелив трудовых ресурсов из сельскохозяйственной сферы в  АПК. Государственные органы берут  на себя решение вопросов по изменению  аграрной структуры, кредитованию и  финансированию сельского хозяйства, регулированию рынков сельскохозяйственной продукции.

Немецкое  сельское хозяйство продолжает оставаться на высоком качественном уровне. Около 90% потребностей в продуктах питание  удовлетворяется собственным сельскохозяйственным производством. Сельское хозяйство, как  и многие базовые отрасли промышленности, получает их государственного бюджета  немалые субсидии, что делает его  не слишком эффективным. ФРГ экспортирует такую сельскохозяйственную продукцию  как мясо, молоко, зерно.

Промышленность

После второй Мировой войны ФРГ первой вступила на путь структурных преобразований своей промышленности. Это было вызвано  не только потребностями научно-технического прогресса, развитием международного разделения труда, но и специфическим  фактором – расколом Германии на два самостоятельных государства и, как следствие, – диспропорциями в структуре ее экономики. В послевоенный период быстрыми темпами развивалась обрабатывающая промышленность. Среди ее отраслей вперед выдвинулись отрасли, производящие инвестиционные товары: химическая и нефтехимическая промышленность, машиностроение, электротехника, авиастроение, точная механика и оптика. Также развивались новые отрасли - производство пластмасс, синтетического волокна, электронных приборов. Развитие экономики способствовало повышению жизненного уровня населения. За 10 лет ФРГ обогнало Англию по объему промышленного производства и заняла второе место в капиталистическом мире после США. По завершению стадии восстановления экономики, в ФРГ наступил подъем, длившийся до лета 1966г., а затем началось заметное замедление темпов и спады в экономике. В 1966 -1967г. западногерманская промышленность пережила общий кризис перепроизводства, выпуск продукции упал на 6%, но еще более глубокий и продолжительный кризис был в 1974-75г., вызвавший сокращение промышленного производства на 12%. В послекризисный период неустойчивость в экономическом развитии ФРГ возросла, проблемы обеспечения сырьевыми и энергетическими ресурсами осложнились. С 1980г. экономика ФРГ снова пережила циклический кризис. Кризис затронул почти все основные отрасли индустриального производства. Темпы прироста промышленности снизились с 5,5% в 1979г до 0,3% в 1980г. 1982 год стал переломным в развитии ФРГ. На исходе 80-х годов положение в западногерманской промышленности изменилось в лучшую сторону. В экономике страны всё явственнее обозначаются новые процессы в накоплении капитала: высокие темпы роста новейших отраслей, модернизация на новой технологической основе традиционных отраслей. Одной из предпосылок высокой конкурентоспособности западногерманских товаров является обновление продукции. Концентрация товарного экспорта на изделиях, свидетельствует о том, что в 80-е годы произошли структурные сдвиги не только в промышленности, но и в торговле, что находит отражение в структуре товарного экспорта ФРГ. Особенно сильные структурные изменения происходят в машиностроительном комплексе, который является основой международной специализации ФРГ и имеет определяющее функциональное значение для всей экономики страны.

На сегодняшний  день промышленность Германии обеспечивает стране лидерство на многих мировых  рынках готовой продукции. Наиболее конкурентоспособными отраслями немецкой промышленности являются:

автомобилестроение;

транспортное  машиностроение (вагоностроение, самолетостроение);

общее машиностроение (производство станков, различных приборов);

электротехническая  промышленность;

точная механика и оптика;

химическая, фармацевтическая и парфюмерно-косметическая  промышленность;

черная металлургия.

Все заметное влияние оказывают на развитие промышленности новые и прогрессивные отрасли, уменьшая значимость добывающей, текстильной, швейной, кожевенно-обувной и пищевкусовой промышленности. Промышленность Восточных  земель Германии претерпела существенную структурную перестройку из-за того, что прежние ее отрасли, изначально сориентированные на СССР и страны Центральной и Восточной Европы (химическая, текстильная промышленность, металлургия, вагоностроение и судостроение), пришлось ликвидировать, поставив в  центр развития строительную индустрию, пищевкусовую промышленность, точную механику и оптику.

Сфера услуг

Развитие  сферы услуг Германии несколько  отстает от уровня других развитых стран. В Германии в сфере услуг  создано и меньшее количество рабочих мест. Тем не менее, Германия в мировом хозяйстве специализируется на банковских и финансовых услугах, туризме. Германия располагает весьма высокоразвитой инфраструктурой: отличная сеть автомобильных и железных дорог, одни из крупнейших в Европе и мире воздушные гавани (Франкфурт, Дюссельдорф, Мюнхен) и морские порты (Гамбург, Бремен). В сфере транспорта применяются  самые передовые технологии (к  примеру, скоростные поезда собственного производства Inter City Express).

Электроэнергетика

Электроэнергетика Германии, в основном, пользуется таким  топливом как нефть, уголь и природный  газ. Атомные электростанции вырабатывают только порядка 10% всей электроэнергии. Собственный энергетический потенциал  страны не слишком силен: крайне велика зависимость Германии от внешних  поставок нефти и газа.

Внешнеэкономические связи

Внешнеэкономические связи Германии примечательны тем, что это один из важнейших экспортеров  и импортеров мира. В 1998 г. Германия находилась на втором месте по объему экспорта товаров (539,7 млрд. долл. или 10% всего мирового экспорта) и также  на втором месте по импорту товаров (466,6 млрд. долл. или 8,4% мирового импорта). Несколько скромнее позиции страны по экспорту услуг – четвертое  место (75,7 млрд. долл. или 5,9%), а как  импортер услуг Германия по-прежнему вторая (121,8 млрд. долл., 9,4% импорта). Из приведенных цифр следует прочная  позиция Германии по сальдо торгового  баланса (+27 млрд. долл.).