Общая характеристика римского наследственного права

 

 

 

Кафедра: «Гражданско-правовые дисциплины»

 

Дисциплина: «Римское право»

Реферат

На тему:

 

«Общая характеристика римского наследственного права»

 

 

Краткая рецензия

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

 

___________________________________ (запись о допуске к  защите) ___________________________________ (оценка по результатам  защиты)

______________ (подпись преподавателя)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НОВОСИБИРСК

2013

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

1 Основные этапы развития римского наследственного права ………….......6

2 Понятие наследования…………………………………………………………9

3 Наследование по завещанию………………………………………………..14

4  Наследование по закону……………………………………………………..16

5 Принятие наследства и основные наследственные права…………………..18

Заключение……………………………………………………………………..23 
Список используемых источников…………………………………………….24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Наследственное право  является одним из наиболее древних  правовых институтов.

Возникновение института  собственности поставило перед  обществом множество вопросов, в  том числе и о том, что делать с имуществом после смерти человека, кому оно принадлежит и т.д. Кроме  того, и развитие брачно-семейных отношений  вызвало острую необходимость урегулирования этих вопросов. Институт наследования имеет очень длинную и сложную  историю своего развития. Общество было поставлено перед выбором: с  одной стороны свобода распоряжения своей собственностью, а с другой забота общества о близких наследодателя, которые, например, не могли сами себя обеспечить и жили только за счет иждивения. До сих пор все правовые системы  мира исходят из сочетания двух основополагающих принципов: свободы завещания и  охраны интересов семьи.

Принцип свободы завещания, непосредственно вытекающий из принципа свободы частной собственности, подвергался и до сих пор подвергается определенным ограничениям.

Свобода завещания, позволяющая  частному собственнику определить юридическую  судьбу своего имущества после смерти, все больше ограничивается в пользу семьи наследодателя, за которой  “резервируется” известная часть  этого имущества.

Несмотря на то, что институт наследования имеет общие корни  и строится на общих принципах, законодательство различных государств имеет существенные различия в правовом регулировании  наследственного права.

Например, это проявляется  в том, что в разных странах  неодинаково определяют круг наследников  по закону и по завещанию; устанавливаются  различные требования, предъявляемые  к форме завещания; существуют различные  системы распределения имущества  и т.д.

За всю историю своего развития и существования наследственное право обращало на себя внимание многих юристов. О проблемах, связанных  с институтом наследования написаны целые тома. Однако изучения этого  важнейшего элемента гражданских правоотношений актуально и по сей день

Изучение римского частного права позволяет лучше осмыслить  современные правовые нормы и, возможно, разработать способы решения  существующих наследственных проблем.

Степень разработанности  темы. По вопросам римского права написано немало работ, оно было предметом  изучения как в средневековье, Новое  время, так и в настоящее время.

Что касается отечественных  ученых, то можно назвать следующих: ВИ.Б. Новицкий и И.С. Перетерский («Римское частное право»), Д.В. Дождев («Римское частное право») и некоторых других.

Цели и задачи работы. Целью настоящего реферата является изучение основных положений римского наследственного.

Для достижения поставленной цели необходимо исследовать следующие  задачи:

-исследовать периодизацию развития наследственного законодательства в римском праве.

-изучить особенности наследственного правопреемства в римском праве.

-описать порядок наследования по завещанию, существовавший в римском праве.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является римское  наследственное право .

Предметом исследования настоящего реферата являются содержание и особенности  формирования римского наследственного права, его историческое значение.

Методология исследования. Выбор методов исследования определяются спецификой объекта и предмета настоящего реферата. Основным методом, использованным при проведении настоящего исследования, является комплексный метод, включающий в себя общенаучные методы познания и методы познания, свойственные юридической науке.

Нормативная и теоретическая  база исследования. Нормативной базой  исследования стали такие исторические памятники римского права Законы XII таблиц, Институции Юстиниана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Основные этапы развития римского наследственного права

Наследственное право формировалось  в процессе долгого исторического  развития. Наследование появилось после возникновения государства и развивалось параллельно развитию права собственности, когда в руках отдельных глав семьи стало скапливаться имущество, права и обязанности, которые было необходимо передать кому-то после своей смерти. Выделяется два вида наследование , по завещанию и по закону.

Развитие института наследования в римском праве прошло следующие  этапы:

1) Цивильное наследование, т. е. наследование по древнему цивильному праву. Законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещания.

Одной из характерных особенностей  римского наследования, было правило— наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица. Например, если завещатель назначил наследника, к четверти своего имущества, то наследник имеет право и на остальную часть этого имущества, наследники по закону остаются в стороне.

Законы XII таблиц выражают ту стадию развития римского наследственного права, когда принцип свободы завещаний, еще ведя некоторую борьбу с пережитками института семейной собственности, собственности агнатической семьи, однако, уже признан отчетливо и прочно. Когнатическое же родство еще не дает права наследования по закону.

2) Наследование по преторскому праву получило свое распространение после появления частной собственности. Цивильное наследование не отменялось, но была, например, упрощена процедура составления завещания, когнатическим родственникам стало предоставляться право владения имуществом (только право владения собственностью, и только при отсутствии претензий у цивильного наследника). Позже преторы стали признавать «более подходящими» наследниками кровную родню, на это повлияло развитие преторской собственности.

3) Наследование по императорскому законодательству до Юстиниана Законодательство периода империи продолжало тенденции преторского права: постепенное вытеснение агнатического родства когнатическим в качестве основания наследования. Были расширены права детей на наследование после родственников с материнской стороны. Все эти наслоения на старые постановления, внося в наследственное право некоторые новые тенденции, соответствовавшие интересам развивавшегося оборота, в то же время чрезвычайно усложняли и запутывали его.

4) Наследование по новеллам Юстиниана. Новеллой 118 (543 г.) и несколько изменившей ее новеллой 127 (548 г.) Юстиниан упростил систему наследования по закону, построив его исключительно на когнатическом родстве.

По системе Юстиниана  к наследованию призываются четыре разряда наследников.

Первый разряд составляют нисходящие умершего: сыновья и дочери, внуки от ранее умерших детей и т.д. В тех случаях, когда внуки наследовали вместе с детьми, они все вместе получали долю, которую получил бы их умерший родитель, и делили ее поровну между собою.

Второй разряд, призываемый к наследованию при отсутствии первого, состоит из ближайших по степени восходящих родственников умершего (отец, мать, дед), а также его полнородных братьев и сестер и детей ранее умерших полнородных братьев и сестер.

Наследники этого разряда  делят  наследство поровну, однако, дети ранее умерших братьев и сестер получают долю, которая причиталась бы их умершему родителю. Если наследуют одни восходящие, то наследство делится in lineas, одна половина идет восходящим с отцовской стороны, другая восходящим с материнской стороны.

Третий разряд, призываемый к наследованию при отсутствии двух первых, это неполнородные братья и сестры, т. е. происходящие от одного с умершим отца, но от разных матерей или от одной матери, но от разных отцов, а также дети неполнородных братьев и сестер, получающие долю, которая причиталась бы их родителю.

 Если нет никого  из перечисленных родных, наследство получают остальные боковые родственники по порядку близости степеней без всякого ограничения .

О наследовании супругов новеллы  не упоминают. Предполагают, что оно  продолжало регулироваться нормами  преторского права.

При отсутствии каких бы то ни было наследников, имущество умершего признавалось выморочным. Выморочное имущество поступало к фиску, а иногда к монастырям, церквам .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Основные понятия наследства

Институт наследственного  права в системе римского гражданского права представляется как бы независимым, отдельно стоящим, не связанным с  другими видами имущественных прав. Он не входит в систему вещных прав, не является каким-либо видом обязательственных  прав, но очень тесно связан с ними. С одной стороны, после смерти определенного лица чаще всего остается имущество, основу которого составляют право собственности и другие вещные права. Они-то и являются объектом перехода по наследству после смерти их собственника. С другой стороны, наследование — один из способов приобретения имущественных прав, что приближает его к обязательному праву.

В силу этих обстоятельств  институт наследственного права  и в системе римского гражданского права, и в современных правовых системах является одним из важнейших. Его значимость обусловливается  также тем, что объектом наследования преимущественно является право  собственности. Что остается после  смерти умершего собственника, кому должно перейти имущество, в каком порядке  и объеме — все эти проблемы наследственного права с древнейших времен и до настоящего времени остаются в центре внимания общества и государства, законодателя и исследователей, каждого  человека, поскольку в той или  иной мере касаются и его интересов.

Для того чтобы глубже понять сущность наследования, истоки его  возникновения и развития, прежде всего обратимся к основным понятиям наследственного права.

Наследование - это переход имущества после смерти его собственника к другим лицам. Под имуществом принято понимать совокупность прав и обязанностей умершего. Следовательно, в состав наследства входят как права, так и обязанности, актив и пассив, наличное имущество умершего и его долги, которые он не успел погасить при жизни. Переход имущества или имущественных прав и обязанностей, принадлежавших определенному лицу, возможен только после его смерти. Наследования имущества при жизни его собственника не бывает.

Совокупность правовых норм, регулирующих порядок перехода имущества  умершего к другим лицам, называется наследственным правом. Как правовой институт, наследование неразрывно связано  с правом собственности. При первобытнообщинном строе, т.е. до разделения общества на классы и возникновения государства и права, существовали родовые обычаи, по которым вещи умершего члена рода поступали к другим членам того же рода, но не было наследственного права. Оно, как и право собственности, возникает после разделения общества на классы. «Институт наследства предполагает уже частную собственность, а эта последняя возникает только с появлением обмена».

Лицо, после смерти которого осталось имущество, называется последователем. Им может быть только физическое лицо. Юридическое лицо не умирает, оно  прекращается, но и в этом случае право наследования у него не наступает.

Лица, к которым переходит  в установленном законом порядке  имущество умершего, называются наследниками. Ими  могут быть как физические, так и юридические лица.

Оставшееся после смерти собственника имущество (права и  обязанности) принято называть наследственным имуществом, наследственной массой или  просто наследством. Это совокупность прав и обязанностей умершего, определяемая на момент смерти наследователя.

Переход имущества умершего (преемство) к другим лицам возможен по одному из двух правовых оснований  — либо по завещанию, либо по закону.

Римское наследственное право  не допускало одновременного наследования по завещанию и по закону:— не может быть наследования в одной  части имущества умершего лица по завещанию, а в другой — по закону. Этот незыблемый принцип римского наследственного  права был заложен еще в  Законах XII таблиц и сохранился в  праве Юстиниана.

Вместе с тем преемство  в правах и обязанностях умершего могло быть двояким по характеру  — либо универсальным, либо сингулярным. При универсальном преемстве  к наследникам переходили права  и обязанности как единое целое, в полном единстве. Нельзя было согласиться  на преемство только в правах, отказавшись  от обязанностей (долгов), или возложить  на одного наследника только долги наследодателя, а другому передать только права. Из этого следовало, что на наследника возлагалась ответственность за долги наследодателя. Римские юристы, решая таким образом вопрос об ответственности за долги наследодателя, как бы подчеркивали, что в лице наследника продолжает свою юридическую личность наследодатель.

Наряду с универсальным  в римском наследственном праве  получило развитие и сингулярное  преемство, в соответствии с которым  к отдельным лицам переходили лишь права наследодателя, не обремененные обязанностями.

Однако преемство в  правах и обязанностях могло иметь  место лишь после смерти наследодателя, когда наследство как имущество  собственника становилось как бы не защищенным, открытым, никому не принадлежащим. Поэтому смерть наследодателя принято  называть открытием наследства. Временем открытия наследства римское право  считало день смерти наследодателя. При этом у наследников возникало  право на приобретение наследства, но не на само наследство. Для приобретения прав на наследство необходимо было его  принять, т.е. осуществить предусмотренные  законом действия, предварительно определив  круг лиц, которые в соответствии с законом могли иметь право  на приобретение наследства и призвать их к принятию наследства — призвание  к наследованию. Призванный к наследованию наследник должен был выразить свое волеизъявление на принятие наследства или отказ на него.

Римское наследственное право  прошло длительный путь развития, в  процессе которого приобрело ряд  черт, соответствующих характеру  римской собственности и семьи. Развитие свободы завещательных  распоряжений было обусловлено усилением  индивидуальной частной собственности  по мере освобождения ее от пережитков семейной. То же следует сказать  и о наследовании по закону, которое, в свою очередь, было предопределено вытеснением агнатского родства  когнатским. Усиление кровного родства  стало основой для упрочения  наследования по закону. В то же время  римские юристы сумели найти удачные приемы для сочетания интересов наследников по закону со свободой завещания.

Римскому наследственному  праву всегда был свойственен  чрезмерный формализм, от которого оно  постепенно освобождалось. Тем не менее  некоторые формальные требования сохранялись  и в праве Юстиниана, особенно это касалось формы завещательных  распоряжений, порядка открытия и  принятия наследства и т.п. Многие принципы римского наследственного права  восприняты современным наследственным правом.

Будучи правом рабовладельческого государства, римское наследственное право отражало и обеспечивало интересы прежде всего рабовладельца, было направлено на упрочение и развитие рабовладельческой  частной собственности. «Оно, — как  указывал К.Маркс, — оставляет за наследником то право, которым покойный обладал при жизни, а именно право  при помощи своей собственности  присваивать продукты чужого труда».¹ Однако, «как и все гражданское право вообще, законы о наследовании являются не причиной, а следствием, юридическим выводом из существующей экономической организации общества... Точно так же право передавать рабов по наследству не есть причина рабства, а, наоборот, рабство есть причина перехода рабов по наследству».²

Классовый характер римского наследственного права проявлялся во многих предписаниях закона. Так, некоторые  вольноотпущенники, освобожденные  римскими гражданами не определенных условиях (латаны Юниани), не вправе были оставлять завещания. После смерти все их имущество переходило к  господину, некогда пожаловавшему  им свободу. При этом указанное имущество  не обременялось никакими долгами умершего.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Наследование по завещанию

Завещанием  в римском  праве признается не всякое распоряжение лица на случай смерти, а лишь такое, которое содержит назначение наследника. По классическому праву требуется, чтобы такое назначение было в самом начале завещания. Назначение наследника составляет существенную часть завещания: если в распоряжении, сделанном на случай смерти, имеются даже исчерпывающие указания, кому и в каких долях должно перейти имущество после смерти данного лица, но никто не назван в этом распоряжении в качестве наследника (никому не дано, имя наследника), завещание недействительно. Назначением наследника завещание может и не исчерпываться, в нем могут также содержаться отказы (легаты), назначены опекуны к малолетним наследникам .

 Завещание есть односторонняя сделка, то  есть выражение воли только завещателя. Односторонний характер завещания проявляется, между прочим, в праве завещателя в любое время также односторонне изменить или вовсе отменить завещание.

 Цивильное право допускало  три различных способа составления  завещаний:

- провозглашение завещателем своей предсмертной воли в куриатных комициях (собраниях);

- завещание воина, объявлявшееся в строю перед военным сражением;

- завещание в виде манципации (посредством меди и весов); последнее имело наиболее широкое распространение.

В праве послеклассического периода было принято различать  частные и публичные завещания. Частные завещания составлялись в присутствии семи свидетелей. Публичные  завещания совершались перед  магистратом, судом или императором.

В завещании, прежде всего, определялись наследники, назначенные его составителем. Для назначения наследников необходимо было обладать активной завещательной способностью, которой не обладали умалишенные, несовершеннолетние и расточители, а также все подвластные, кроме воинов, за которыми признавалось право завещательного распоряжения военным пекулием. Назначить наследниками можно было лишь тех, кто обладал пассивной завещательной способностью. Если завещание освобождало из рабства, то разрешалось здесь же назначить отпускаемого на свободу наследником по завещанию.³

Наряду с назначением  наследников завещатель определял  размер наследственной доли, выделяемой каждому из них. Этот размер зависел  от усмотрения завещателя. Однако некоторые  из числа законных наследников не могли быть лишены наследства полностью. Круг таких наследников с переходом  от одной эпохи к другой меняется. В самые поздние времена к  их числу относились восходящие и  нисходящие родственники, а также  родные братья и сестры наследодателя. Меняется и размер той части наследственного  имущества которая переходила к  ним в обязательном порядке. На позднем  этапе послеклассического периода  он составлял 1/4 законной доли.

Для того чтобы совершенный  акт имел юридическую силу завещания, он должен был определить наследников  с указанием либо на передачу всего  наследственного имущества одному наследнику, либо о выделении определенных долей каждому из них.

 

 

 

4 Наследование по закону

 Наследование по закону наступает  в тех случаях, когда после  умершего лица не осталось  завещания, признаваемого действительным, или когда наследник по завещанию по той или иной причине не вступил в наследство.

Термин “наследование  по закону” следует воспринимать не в буквальном, а в понятийном смысле.⁴ Наследование по закону происходило всякий раз, когда из-за отсутствия завещания оно всецело определялось порядком, закрепленным в нормах действующего права.

Наследниками по закону признавались лица, состоявшие в родстве с наследодателем. Римляне различали агнатское  родство, основанное на общей подвластности, и когнатское родство, основанное на общности по кровному происхождению. По мере разрушения патриархальных связей агнатское родство всё более вытесняется когнатским, а впоследствии и вовсе выходит из употребления. Цивильное право подразделяло законных наследников на три очереди (эта очередность была закреплена законом XII таблиц):

-“Свои наследники” именовавшиеся так потому, что они до того входили в семью умершего, а получив наследство, продолжали обладать имуществом, которое и раньше пребывало в сфере данной семьи. Своими считались наследники, становившиеся в результате смерти наследодателя юридически самостоятельными лицами.

-Агнаты, то есть лица, которые были в прошлом связаны с наследодателем отношениями подвластности и состояли бы в подобной связи, если бы не происшедшая ранее смерть их общего paterfamilias или если бы по крайней мере один из них не превратился в результате эманципации в юридически самостоятельное лицо. Если имелось несколько агнатов, то к наследованию призывался ближайший, то есть стоявший в кровном отношении к умершему ближе, чем прочие агнаты.

-Когнаты, то есть кровные родственники умершего, а также бывший собственник вольноотпущенника в качестве его патрона. Как и во второй очереди, ближайший агнат вытеснял более отдаленного.

Аналогичных начал придерживалось и преторское право, хотя соотношение  между агнатским и когнатским родством благодаря ему меняется в пользу родства когнатского. Претор различал уже не три, а четыре очереди законных наследников:

- Те, кого цивильное право называло своими наследниками, а также дети наследодателя, даже вышедшие из-под его власти как эманципированные или в установленном порядке кем-либо усыновленные, если ко времени смерти наследодателя они стали юридически самостоятельными.

- Патрон умершего вольноотпущенника, а также все агнаты с вытеснением из них более отдаленных.

- Все кровные родственники наследодателя (не далее шестой степени родства).

- переживший наследодателя супруг (в случае брака sine manu).

В Новеллах Юстиниана вообще не упоминается об агнатских родственниках, зато выделяются пять очередей законных наследников из числа когнатских родственников:

-Все нисходящие родственники  умершего с тем, что каждое  поколение после первого наследует  по праву представления.

-Все восходящие родственники, а также родные братья и  сестры с тем, что близкие  родственники устраняют от наследования  родственников отдаленных.

-Неполнородные братья  и сестры умершего, т.е. имевшие  с ним общего отца при разных  матерях или общую мать при  разных отцах.

-Все прочие кровные  родственники без каких-либо ограничений  с тем, что более отдаленная  степень родства устраняется  более близкой.

-Переживший супруг.

5 Принятие наследства и основные наследственные права

 Восприятие наследства  не было механической процедурой: требовалось соблюдение особых  правил принятия наследства, которые  бы выразили прямо и недвусмысленно волю наследника вступить в права наследства и принять все связанные с ним обязательства.

Принятие наследства первоначально осуществлялось путем особого торжественного акта, cretio (от которого отказалось законодательство Юстиниана); впоследствии было достаточно  неформального   волеизъявления   о   принятии   или   фактическом вступлении в дела наследства (pro herede gestio). Срока для принятия наследства цивильное право не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли посредством interrogatio in iure потребовать от наследника ответа, an heres sit, т. е. принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства, после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана — отказавшимся, а в праве Юстиниана — принявшим наследство.

Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников  были неприменимы к bonorum possessio; она должна была быть испрошена и притом в установленный срок: нисходящим и восходящим давался срок в один гол со дня открытия наследства, остальным наследникам — в сто дней. При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, bonorum possessio предоставлялась следующему наследнику в порядке successio ordinum et graduum.

Наследник считался принципиально  ответственным за долги наследства неограниченно, как за свои собственные. Избежать этого он мог только посредством  непринятия наследства, если его пассив превышает актив. В праве Юстиниана  было установлено, что если наследник  не позднее трех месяцев после  открытия наследства произведет опись  и оценку наследственного имущества, то ответственность наследника по долгам наследства ограничивается размерами  актива наследства. При этом принятие наследства приводило к слиянию  имущественных масс наследника и  наследодателя, и теперь кредиторы как наследника, так и наследодателя могли искать удовлетворение из всего объединенного имущества⁵.