Отмена условного осуждения или продления испытательного срока
Содержание
Введение
Актуальность данной работы заключается в следующих моментах. Важную роль в борьбе с преступностью занимает система мер условного осуждения в российском законодательстве. Особая, одна из важнейших ролей, отводиться принципу соблюдения законности. Данный принцип включает в себя, требования предъявляемые, как к гражданам, организациям, учреждениям, так и к органам правосудия и правопорядка.
Соблюдение прав и свобод личности при соблюдении рассмотрении уголовных дел является важнейшим приоритетом в российском законодательстве, данное положение закреплено в ч.1 ст.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации1.
Целью данной курсовой является наиболее подробное изучение института уголовного осуждения.
Достичь поставленной цели можно путем решения следующих задач:
- Определить условное осуждение в уголовном праве, понять и юридически закрепить уголовное осуждение
- Обозначить условия и основания применения уголовного о суждения
- Определить пределы уголовной ответственности при условном осуждении по Уголовному кодексу Российской
- Дать определение испытательному сроку, определить его основные направления и задачи, обязанности.
- Органы, осуществляющие контроль за условно-осужденными
- Какие факторы влияют на отмену или продление испытального срока
Предметом работы является изучение уголовного осуждения. Условное осуждение – мера уголовно-правового характера, сущность которого заключается в том, что осужденный условно освобождается от реального отбывания наказания назначенного судом, в виде исправительных работ, ограничения по воинской службы, лишения свободы или содержания в дисциплинарной воинской части в период испытательного срока. (ст. 73 УК РФ)2
Объектом исследования являются теоретические проблемы условного осуждения, практика его применения правоохранительными органами.
Метод исследования данной темы составили: метод научного познания, как синтез, анализ, метод изучение документов, сравнительно-правовой метод и некоторые другие.
Условное осуждение в уголовном праве
Понятие и юридическая природа условного осуждения
Правильное определение условного осуждения имеет важное теоретическое и практическое значение, так как помогает определить те требования, которые необходимы для выполнения осужденными в период испытательного срока. Условное осуждение - отсрочка исполнения наказания, в силу того, что при выполнении осужденным в течение определенного времени, в соответствии с законом к нему не применяется вовсе, то наказание погашается, а при несоблюдении правил – применяется независимо не от чего.
Условное осуждение – это не вид определенного помилования, а мера государственного воздействия на гражданина, с целью показать возможность принуждения. Целью является устранить вредные последствия, исправить осужденного, без применения реального наказания. Суд может применить эту меру лишь в том случае, когда есть основания рассчитывать на хорошее поведение осужденного.
Условное осуждение – мера уголовно-правого принуждения, альтернативная наказанию. Оно, безусловно, является формой реализации уголовной ответственности, так как лицо осуждается по приговору суда и ему назначается уголовное наказание.
Условное осуждение является ярким признаком гуманизма, закрепленного в ст. 7 УК РФ3, так как используется для исправления преступников, в отношении которых суд считает отбывания наказания нецелесообразным.
Условное осуждение не является видом уголовного наказания. Оно не включено в систему наказаний (ст. 44 УК РФ).
В ст. 73 УК РФ законодатель закрепляет, что можно назначить испытательные работы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без возможности реального отбытия наказания, и постановляет считать данное наказание условным.
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течении которого осужденный, обязан своим поведение доказать свое исправление.
Итак, исходя из вышеизложенного, можно предположить, что условное осуждение является одним из видов освобождения от отбывания наказания, т.е. условное освобождение от реального отбывания наказания, назначенного судом, основным наказание.
Позиции законодателя в правовой природе условного осуждения следующие:
- определяет место условного осуждения в системе Общей части УК РФ, подчеркивает правовую норму функционального значения данной нормы;
- определяет цели, которые необходимы для наказания, в том числе и на стадии его назначения
Условия и основания применения условного осуждения
По общему правилу применения судом уголовного осуждения носит строго индивидуальный характер и должно основываться на оценки личности осужденного и перспективы его исправления, и ряд других факторов.
Законодатель требует учитывать такие факторы, как поведение осужденного после совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, его тяжесть, последствия. Все эти обстоятельства указывают, что одной угрозы реального исполнения наказания и мер контроля над осужденным будет достаточно, чтобы предотвратить дальнейшее совершение преступлений этим лицом.
Для достижения поставленной цели, а именно исправление осужденного, законодатель ограничивает применение к ранее судимым, в частности: ранее осуждавшимся к лишения свободы, осуждавшимся за умышленные преступления, к рецидивистам.
В последние годы условное осуждение в Российской Федерации применяется достаточно часто, практически к каждому второму осужденному.
Возможность условного осуждения ограничена. С одной стороны, определенными видами наказаний (исправительные работы, ограничение по воинской службе, лишение свободы или содержание в дисциплинарной воинской части). С другой стороны, условное осуждение может быть назначено, при условии, что его срок не превышает 8 лет.
При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, а так же смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд может применить условное осуждение к отдельным участникам, в тех случаях когда речь идет о второстепенной роли в совершении преступления, а так же если за совершенное преступление лишение свободы не целесообразно.
В соответствии со п. 2 ст. 73 УК РФ при назначении судом условного осуждении должны учитываться и отягчающие обстоятельства, а именно:
- повторное совершение преступления;
- совершения однородного преступления;
- условно-осужден ранее;
Преступное прошлое гражданина представшего перед судом нельзя оставлять без внимания. Сам факт совершение повторного преступления свидетельствует о личности с отрицательной стороны.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возлагаются обязательства: не менять места жительства, учебы, работы без уведомления органа осуществляющего контроль за осужденным, пройти курс лечения от зависимостей, трудоустроиться или продолжить обучение, а так же суд может дополнить обязательства, такими как возместить вред потерпевшему, оказывать материальную помощь семье, возместить имущественный вред.
Испытательный срок может варьироваться от 6 месяцев до 3 лет. За этот период лицо условно-осужденное обязано доказать свое исправление. В этих временных рамках осужденный обязан ходить отмечаться в органы исполнения наказания, в определенные дни. В случае уклонения от отметки, смена места жительства или совершение очередных преступлений, условное осуждение заменяется реальным отбыванием срока, плюс срок за совершение очередного преступления.
В соответствии со ст. 86 УК РФ, условно осужденный считается судимый в течение испытательного срока. В этот период осужденный участвует в двух этапах: правоотношение уголовной ответственности и правоотношении судимости. Значит, что испытательный срок рассматривается, как определенный промежуток времени, в течении которого лицо несет уголовную ответственность.
Подводя итог данного вопроса следует, что суд вправе по ходатайству органа исполнения наказания, может принять решение об отмене условного осуждения и заменить его реальным сроком, если: в случае систематического нарушения общественного порядка, в случае когда условника привлекают к административной ответственности, или систематического неисполнения возложенного на него судом обязанностей, а так же если он скрылся от надзирательных органов (ч. 3 ст 74 УК РФ4, ч. 4 ст. 190 УИП РФ5).
Так же если станет известно, что в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно и в другом преступлении в период испытательного срока, до вынесения приговора по первому делу, то приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно6 (абз. 3 п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2).
Испытательный срок условного осуждения
Обязанности при назначении испытательного срока
Условным может быть признано лишь основное наказание. Назначенное дополнительное наказание приводится в исполнение реально, о чем указывается в резолютивной части приговора. Вместе с тем при условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказания (ч. 4 ст. 73 УК РФ). Кроме того, существует ряд ограничений, в частности, в избирательном праве, при приеме на работу, при выезде за рубеж.
Испытательный срок – промежуток времени, в рамках которого условно осужденный доказывает своим поведением и действиями, свое исправление, а также выполняет ряд обязательств возложенных на него судом.
Осуждение – это публичное обвинение, признание лица в совершении преступления и назначение ему наказания, в том числе и условное. Об этом обязаны знать правоохранительные органы по месту его проживания, учебы или работы. Дело в том, что условно осужденному дается, как правило, испытательный срок, в течение которого нужно доказать: доверие, оказанное судом, он оправдать сможет. Поэтому для него самого очень важно, чтобы были свидетели, подтверждающие праведное поведение оступившегося
Условно осужденный обязан7:
- Перво-наперво исполнять то, что постановил
суд (работать, лечиться от алкоголизма,
наркомании и других болезней, представляющих
опасность для общества,
- запрещается вести антиобщественный
образ жизни,
- информировать органы контроля, об изменении
места жительства, места работы и т.д.
Условно осужденный просто обязан являться
в уголовно-исполнительную инспекцию
по каждому ее вызову.
Существуют еще и так называемые особые условия условно осужденного:
Запрещается:
- Находиться вне дома в установленное инспекцией время суток
- Посещать определенные места в районе или городе;
- Уклоняться от вызова в органы контроля за условно осужденными в установленное время;
- Выезжать за пределы Российской Федерации;
- Совершать тяжкие или любые правонарушения, за которые может последовать судебное наказание.
За неисполнение вышеуказанных обязательств условно осужденному могу, в лучшем случае продлить испытательный срок, по ходатайству правоохранительных органов или органы контроля, а в худшем – заменить на реальное отбытие срока.
Сейчас все большей популярностью пользуется электронные браслеты, с помощью которых правоохранительные органы осуществляют контроль за условно осужденными, за его передвижением. В них даже мыться можно.
Кроме того все вышеизложенное говорит, о том что возможно и отмена испытательного срока.
С одной стороны, если условно осужденный доказал свое исправление, своим поведением, до истечении испытательного срока (но не менее половины. Тогда правоохранительные органы могу выйти в суд с ходатайством, о снятии испытательного срока, а так же если исправление осужденным будет подтверждено: положительной характеристикой с места учебы, работы, места жительства. Но, к сожалению, как практика показывает, таких случаев мало. Не потому что правоохранительные органы не торопятся избавиться от своих подопечных, просто сами условники, не торопятся исправляться.
Органы, осуществляющие контроль за условно-осужденными
Согласно ст. 187 УИК8 РФ контроль за условно осужденными осуществляют уголовно-исполнительные инспекции на протяжении всего испытательного срока, контроль осуществляется по месту жительства, за условно осужденными военнослужащими – контроль ведется командированием их частей.
Условно осужденный, а равно как и досрочно освобожденный обязан с момента получения приговора суда в трехдневный срок встать на учет в уголовно-исполнительную инспекция по месту жительства. В которой, как правило, стразу откатывают пальцы, фотографируют, уточняют место жительства и, пусть и не гласно, если нет такого в решении суда, обязывают найти работу и после испытательного срока, на работе принести справку подтверждающую род занятий.
Уголовно - исполнительная инспекция совместно с правоохранительными органами назначают день, для отметки. Так же участковый совместно с оперуполномоченным, закрепленным на территории проживания фигуранта, каждый вечер, проверяют по месту жительства. Это еще является и профилактической мерой по противодействию преступности9.
Далее, участковый уполномоченный полиции обязан проводить в определенные дни, которые он обозначает за ранее, лекции о недопущении и о прекращении совершения преступлений. Оперуполномоченным отрабатываются связи подопечного, с целью недопущения совершения новых преступлений и отлучение его от уголовной среды.
На практике, конечно, все не совсем так. Нет, органы работают правильно, своевременно и хорошо, но система в целом не совершенна и профилактика не всегда оказывается действенной. Например, получил человек условное осуждение за кражу, и что? Все, он уже становить никому не нужен: на работу, нормальную, с судимость не берут, друзья отвернулись, средств к существованию нет и что остается? Опять идти воровать. Был, кстати говоря, такой период, когда ущерб при совершении кражи, для уголовного преследования, исчислялся от 100 рублей. Это привело к тому, что следствие и правосудие «захлебнулось» от уголовных дел, и тысячи исковерканных жизней.
На мой взгляд, не совершенна система для приема на работу с судимостью. Работодатели наотрез отказываются, брать таких людей, причем с любой судимость, пусть то не значительная кража или того хуже побои. Выход остается один, или открывать собственный бизнес или опять вставать на преступный путь. Кстати говоря, многие заключенные имеют высшее образование, которое они получили, находясь в местах лишения свободы. На прямую в законе не сказано, не брать на работу, но на деле так оно и есть. Наше государство в лице работодателей просто подталкивает на преступления, а не помогает исправиться.
В базе МВД РФ данные о наличие судимости хранятся 75 лет10. И что дальше делать человеку, который встал на путь исправления, из-за какой-то шоколадки страдать? Не спорю, есть и индивидуумы, которые сознательно и целенаправленно идут на это преступление, и даже из практики участковых уполномоченных полиции, известны семьи судимы кланами, где авторитетом пользуются судимые старшие родственники и товарищи. Вряд ли такого уж, что-то исправить, разве только полная изоляция от общества.
Отмена условного осуждения или продления испытательного срока
В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного Кодекса РФ (далее – Кодекс) наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений
Частью 1 ст. 74 Кодекса установлено, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно ч. 1 ст. 86 Кодекса лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Пунктом «а» ч. 3 ст. 86 Кодекса установлено, что в отношении лиц условно осужденных судимость погашается по истечении испытательного срока.
Осуществляемый контроль за условниками прекращается если и они снимаются с учета в уголовно-исполнительной инспекции и правоохранительных органах, в случаях:
- истечение испытательного
После снятия осужденного с учета делается отметка в журнале учета осужденных и контрольном деле. Затем органы уголовно-исполнительной инспекции направляет уведомление об этом, по месту работы (если таковая имеется), учебы, военкомат.
В УК РФ возможно продление испытательного срока и отмена условного осуждения. Это возможно в силу систематического и злостного нарушения обязанностей возложенных судом и злостное нарушение общественного порядка. Осужденный уклоняется от исполнения обязанностей, не в полном объеме, а частично (постоянно меняет места жительства, уклоняется от отметок, ведет антиобщественный образ жизни). Следует считать случаи, когда он демонстративно нарушает требования, предъявляемые к нему как к условно осужденному приговором суда, откровенно игнорирует эти требования.
Уклонение от исполнения возложенных судом на условно осужденного обязанностей, таким образом, как правонарушение носит более безобидный характер по сравнению с систематическим или злостным неисполнением тех же обязанностей. Злостным следует считать нарушение требований, предъявляемых к поведению условно осужденного после предупреждения, сделанного ему осуществляющим контроль за его поведением органом..
Таким образом, согласно закону возможны следующие варианты последствий применения условного осуждения. Наиболее желательным и благоприятным последствием условного осуждения является такой его исход, когда лицо в течение испытательного срока честным трудом и примерным поведением в обществе и в быту доказывает своё исправление.
В этом случае возможна досрочная, до истечения испытательного срока отмена условного осуждения по правилам Уголовного Кодекса. Другим благоприятным последствием условного осуждения считается такое, когда испытательный срок заканчивается без отмены судом условного осуждения и без продления испытательного срока. В обоих случаях судимость считается погашенной, и лицо признаётся не имеющим судимости. В случае нарушений, если они имели место в поведении условно осужденного в течение испытательного срока, суд выносит определение об отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного судом.
Уголовный Кодекс допускает возможность отмены условного осуждения или сохранения условного осуждения, если сохранения условно осужденный и после осуждения за новое преступление не будет реально отбывать наказание, назначенное ему условно по предыдущему приговору.
Заключение
При рассмотрении данных вопросов спорными остаются следующие моменты. В литературе почти не обращают внимание на возможность подачи органами исполнения наказания и правоохранительными органами ходатайство в суд об отмене условного осуждения и о снятии судимости с подопечного, так как привыкли обращать внимание только на плохие поступки, нежели на поведение в целом.
Далее, по вопросу исправления условное осуждение составляет всего лишь несколько процентов от общего числа осужденных, это, к сожалению, капля в море. Суд применяет данную меру не так уж и часто. Как практика показывает общество боится, так называемых уголовников и вынуждает их общаться только с себе подобными. Из этого и начинают вытекать печальные последствия. Условно осужденный начинает вести антиобщественный образ жизни, нарушает режим, не работает, не имеет средств к существованию, и речи быть не может об исправлении.
В действующем уголовном законе нет четких сроков рассмотрения ходатайство инспекции и правоохранительных органов перед судом об отмене условного осуждения или продление сроков последнего. А этот момент является исключительно в компетенции суда, то есть органы исполнения наказания и правоохранительные органы, могут только ходатайствовать об отмене, но сами такой силой не наделены. Необходимо отметить, что данная мера, в лице отмены условного осуждения, носит поощрительный характер, и может быть применена только в том случае когда и суд и органы исполнения наказания и правоохранительные органы могут с четкой уверенностью полагать, что лицо исправилось, до окончания испытательного срока: не вел антиобщественный образ жизни, прошел курс лечения и реабилитации, устроился на работу, восстановился в учебе, соблюдал установленный порядок и установленные правила общежития.
Однако при совершении условно осужденным в период испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правила ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
И все-таки затронутые вопросы, конечно же, не исчерпывают всей проблемы, связанной с условным осуждением в целом, и средств его обеспечения в частности, но они позволяют обратить особое внимание на применение условного осуждения судами, которое протекает в новых социально-экономических условиях.
Список использованной литературы
- Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2013)
- Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. 28.12.2013 г.)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (03.12.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»
- Федеральный закон от 07.02.2011 № 3 –ФЗ «О полиции» ред. от 01.01.2014 г
- Федеральный закон от 08.01.1997 № 2 – ФЗ (ред от 10.01.2002) «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»
- Федеральный закон от 28.12.2013 N 441-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
- И.Н. Алексеев Условное осуждение в уголовном праве России: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2008 г
- Г.З. Анашкин, З.А. Вышинская, В.С. Минская Условное осуждение и практика его применения. М: Юридическая литература , 2008
- Т.Т. Бурлакова, условное осуждение. М-2010
- А.Б. Виноградов Условное осуждение. Законодательный, теоретический и правоприменительный аспект, М.-2010
- М.А. Ефимов. Условное осуждение М. 2009, 380с
- А.А. Пионтковский Об условном осуждении или системе испытания. Москва, 2008.
- Преступность в России и проблемы борьбы с ней // Под ред. А.И. Долговой. - М., 2009.
- Российское уголовное право. Общая часть.- М., 2010.- С.330.
- Л. Беляев, В. Кулыгин Исключить условное наказание за особо тяжкое преступление // Российская юстиция. - 2010. - № 4.
- В. Ю. Неманежин Укрепление правопорядка и борьба с преступностью. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уголовном праве России // Правоведение - 2009. - № 2.
- Д. А. Рябко История становления института условного осуждения в XX веке дореволюционной России // История государства и права.-2009.-№ 1
- Работа судов Российской Федерации в 2008г. // Российская юстиция. - 2004. - № 4.
- А. Чугаев Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. - 2008. - № 2.
- Российская газета редакция от 04.10.2003 года
- Сведения из Базы данных ГИАЦ МВД РФ.
1 Уголовный Кодекс Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2013)
2 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2013)
3Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2013)
4 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2013)
5 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. 28.12.2013 г.)
6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2
7 Российская газета от 04.10.2003 г
8 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. 28.12.2013 г.)
9 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3 –ФЗ «О полиции» ред от 01.01.2014 г
10 Сведения из базы данных ГИАЦ МВД РФ 2014
- От Мифа к Логосу: этапы становления философии
- Отморожение
- Отморожение и переохлаждение
- Отморожение, причины, виды и классификация. Оказание первой помощи
- Отморожения
- Отмывание грязных денег как преступление международного характера
- Отмывание денег
- Отмена крепостного права: как к этому шла Россия
- Отмена крепостного права. Оценки реформы 1861 г. в исторической литературе
- Отмена крепостного права. Реформы 1863 -1874 гг
- Отмена крепостного права, содержания и значение буржуазных реформ 60-70-х гг. XIX века
- Отмена рабства
- Отмена рабства в Бразилии
- Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
