Оценка экономического потенциала организации и эффективности его использования
Раздел
2. Оценка экономического
потенциала организации и эффективности
его использования
Сегодня
залогом выживаемости и основой
стабильного положения
Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств Белгородского облпотребсоюза являются:
- бухгалтерский баланс (прил. 3);
- отчет о прибылях и убытках (прил. 4);
- приложение к бухгалтерскому балансу (прил. 5).
В своей деятельности ОПС руководствуется Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", с учетом изменений и дополнений, внесенных в него Федеральным законом от 28.04.2000 № 54-ФЗ, другими законами Российской Федерации, и иными нормативными правовыми актами Российской федерации, настоящим Уставом (прил.1).
Распределение целей и задач управления между подразделениями и работниками организации обеспечивается одним из основных элементом управления организации – организационной структурой.
Организационная структура ОПС построена по линейно-функциональному принципу (прил.2).
Облпотребсоюз как юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Он имеет расчетный и иные счета в банках, самостоятельный баланс, печать, штамп и иные реквизиты.
В процессе анализа хозяйственной деятельности используются следующие показатели прибыли: балансовая прибыль, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочей реализации, финансовые результаты от внереализационных операций, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль (табл. 1). Для расчета основных показателей финансово – хозяйственной деятельности Белгородского ОПС используем данные формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» за каждый исследуемый период (2008 – 2010 гг.) и индексы цен соответственно:
Jp=2008/2007=1,133
Jp=2009/2008=1,088
Jp=2010/2009=1,088
Анализ финансовых результатов деятельности общества показывает, что значение основного показателя эффективности производства, такого как валовая прибыль, имеет ярко выраженную тенденцию к увеличению.
Также можно отметить, что выручка в действующих ценах в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 88603 тыс.руб. или на 3,25%. В 2010 году по сравнению с 2009 годом данный показатель увеличился и составил 2800500 тыс.руб.
Выручка в сопоставимых ценах в 2009 году снизилась, по сравнению с 2008 годом на 11,08% или 302234,89 тыс.руб. В 2010 году показатель увеличился на 6,02%.
Себестоимость проданных товаров (продукции, работ, услуг) за исследуемый период времени уменьшилась с 2162323 тыс.руб. до 2078619 тыс.руб. (2008-2009 гг.) и в 2010 году составила 2211757 тыс.руб.
Таблица 1
Динамика
основных показателей финансово-
деятельности Белгородского ОПС за 2008 – 2010 годы
| № п/п |
Показатели |
Годы | Динамика | |||||
| 2008 |
2009 |
2010 |
2008 - 2009 | 2009 - 2010 | ||||
| Абсолютное
отклонение,
тыс.руб. |
Относи-
тельное отклонение, % |
Абсолютное
отклонение,
тыс.руб |
Относи-
тельное отклонение, % | |||||
| 1. | Выручка от
Реализации,тыс.руб.: |
|||||||
| - в действующих ценах | 2729870 | 2641267 | 2800500 | -88603 | 96,75 | 159233 | 106,02 | |
| - в сопоставимых ценах | 2729870 | 2427635,11 | 2573988,97 | -302234,
89 |
88,92 | 146353,
86 |
106,02 | |
| 2. | Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг | 2162323 | 2078619 | 2211757 | -83704 | 96,12 | 133138 | 106,40 |
| 3. | Валовая прибыль, тыс.руб. | 567547 | 562648 | 588743 | -4899 | 99,13 | 26095 | 104,63 |
| 4. | Коммерческие расходы, тыс.руб. | 499622 | 481523 | 523690 | -18099 | 96,37 | 42167 | 108,75 |
| 5. | Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. | 67925 | 81125 | 65053 | 13200 | 119,43 | -16072 | 80,18 |
| 6. | Проценты к уплате | 16822 | 22682 | 22602 | 5860 | 134,85 | -80 | 99,64 |
| 7. | Прочие доходы | 35031 | 33699 | 33300 | -1332 | 96,19 | -399 | 98,81 |
| 8. | Прочие расходы | 35008 | 30637 | 30289 | -4371 | 87,51 | -348 | 98,86 |
| 9. | Прибыль (убыток) до налогообложения | 51388 | 61659 | 45653 | 10271 | 119,98 | -16006 | 74,04 |
| 10. | Чистая прибыль | 18257 | 20848 | 21922 | 2591 | 114,19 | 1074 | 105,15 |
Валовая прибыль снизилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом и составила 562648 тыс.руб. В 2010 году она возросла в 4,63 раза и составила 588743 тыс.руб.
Коммерческие расходы уменьшились с 499622 тыс.руб. до 481523 тыс.руб. (2008 – 2009 гг.). В 2010 году они возросли на 8,75%.
Сопоставляя данные таблицы, а именно 2009 год с 2008 годом, можно сказать, что Белгородский ОПС в 2009 году имеет прибыль от продаж в сумме 81125 тыс.руб. Однако, в 2010 году данный показатель снизился на 19,82% и составил 65053 тыс.руб.
Проценты
к уплате, как и большинство
экономических показателей
Прочие доходы собственно как и прочие расходы за весь анализируемый период (2008 – 2010 гг.) имеют четко выраженную тенденцию к снижению. В 2010 году прочие доходы уменьшились в 1,19 раза. В то время как прочие расходы снизились на 348 тыс. руб.
В 2009 году Белгородский облпотребсоюз имеет прибыль до налогообложения в сумме 10271 тыс.руб. В 2010 году по сравнению с 2009 годом Белгородский облпотребсоюз сработал менее эффективнее и в конце года получил убыток в сумме 16006 тыс. руб.
Чистая прибыль имеет положительную динамику. В 2009 году составляет 20848 тыс.руб. Однако, в 2010 году происходит ее увеличение на 5,15%.
Таким образом, положительная динамика объема валовой прибыли в исследуемом периоде, а также увеличение себестоимости проданных товаров и снижение прибыли от продаж свидетельствует об уменьшении объемов деятельности Белгородского ОПС. В 2008 году наблюдалась положительная динамика по некоторым показателям, таким как увеличение прочих доходов и рост чистой прибыли.
Но наряду с положительными факторами можно отметить и негативные факторы. К таким отрицательным моментам в деятельности Белгородского ОПС можно отнести постепенное увеличение коммерческих расходов на всем исследуемом периоде, а также снижение прибыли до налогообложения в 2010 году. Также можно отметить, что себестоимость проданной продукции в 2008 году возросла и оказала значительное влияние на общий объем деятельности исследуемого предприятия.
Исходя из вышесказанного, следует отметить, что Белгородскому ОПС необходимо разработать меры, направленные на минимизацию своих расходов и увеличение своей прибыли для дальнейшего функционирования на рынке.
Финансовое
состояние предприятия в
Произведем факторный анализ выручки на основе ниже приведенных формул:
ΔBq=Po*Δq
ΔBp=Δq*P1
ΔB=B1-B0= ΔBq+
ΔBp,
где B0, B1 – выручка отчетного и базисного периода, тыс.руб.
ΔBq – изменение суммы выручки отчетного и базисного периода за счет изменения количества реализованной продукции, тыс.руб.;
ΔBp – изменение суммы выручки отчетного и базисного периода за счет роста цен, тыс.руб.;
ΔB – изменение суммы выручки отчетного и базисного периода, тыс.руб.
Основой
для факторного анализа выручки
послужили данные аналитической
таблицы 1 «Динамика основных показателей
финансово-хозяйственной
На
основе формул 1,2,3 рассчитаем изменение
выручки за счет изменения количества
реализованной продукции и
ΔBq=2427635,11 – 2729870 = -302234,89 тысяч рублей
ΔBр=2641267 – 2427635,11 = 213631,89 тысяч рублей
ΔB=-302234,89 + 213631,89 = -88603 тысяч рублей
Данные
расчета показывают, что на выручку
в действующих ценах
Далее, произведем факторный анализ выручки за 2009 – 2010 годы.
ΔBq=2573988,97 – 2641267 = -67278,03 тысяч рублей
ΔBр=2800500 – 2573988,97 = 226511,03 тысяч рублей
ΔB= -67278,03 + 226511,03 =159233 тысяч рублей
Таким
образом, на изменение выручки в
действующих ценах
Произведем
оценку динамики структуры затрат
Белгородского ОПС. Результаты расчетов
представлены в таблице 2.
Таблица 2
Динамика затрат Белгородского ОПС
по экономическим элементам за 2008 – 2010 годы (тыс.руб.)
| Показатели | Годы | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||||
| 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | |
| 1. Материальные затраты | 184302 | 163343 | 174911 | -20959 | 11568 | 88,62 | 107,08 |
| 2. Затраты на оплату труда | 330358 | 332372 | 356968 | 2014 | 24596 | 100,60 | 107,40 |
| 3. Отчисления на социальные нужды | 44380 | 44255 | 46618 | -125 | 2363 | 99,71 | 105,33 |
| 4. Амортизация | 23382 | 24494 | 26830 | 1112 | 2336 | 104,75 | 109,53 |
| 5. Прочие затраты | 103553 | 88325 | 86836 | -15228 | -1489 | 85,29 | 98,31 |
| Итого по элементам затрат | 685974 | 652789 | 692163 | -33185 | 39374 | 95,16 | 106,03 |
Данная
аналитическая таблица
В
2010 году также наблюдается
Таким образом, общая величина затрат в 2010 году Белгородского облпотребсоюза увеличилась на 6,03% и составляла 692163 тыс.руб.
Произведем оценку структуры затрат Белгородского ОПС по экономическим элементам. За основу возьмем данные формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» трех лет (2008 – 2010 гг.) и данные таблицы 2.
Данные исследования отразим в таблице 3.
Таблица 3
Динамика структуры затрат Белгородского ОПС
по экономическим элементам за 2008 – 2010 годы (%)
| Показатели | Годы | Абсолютное отклонение | |||
| 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | |
| 1. Материальные затраты | 26,86 | 25,02 | 25,27 | -1,84 | 0,25 |
| 2. Затраты на оплату труда | 48,15 | 50,91 | 51,57 | 2,76 | 0,66 |
| 3. Отчисления на социальные нужды | 6,46 | 6,77 | 6,73 | 0,31 | -0,04 |
| 4. Амортизация | 3,40 | 3,75 | 3,87 | 0,35 | 0,12 |
| 5. Прочие затраты | 15,09 | 13,53 | 12,54 | -1,56 | -0,99 |
| Итого | 100 | 100 | 100 | Х | Х |
Данные аналитической таблицы 3 «Динамика структуры затрат Белгородского ОПС по экономическим элементам за 2008 – 2010 годы» говорят о том, что в структуре затрат Белгородского облпотребсоюза произошли следующие изменения.
Проанализируем
изменение экономических
Проанализируем
изменение экономических
Таким образом, структура затрат Белгородского облпотребсоюза не претерпела существенных изменений. Так, наибольший удельный вес приходится на величину затрат на оплату труда (свыше 40%). Наименьший – на отчисления на социальные нужды и амортизацию.
Коэффициент текущей ликвидности отражает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение предстоящее года.
Коэффициент
срочной ликвидности или «
Наиболее ликвидными статьями оборотных средств являются денежные средства, которыми располагает предприятие на счетах в банке и в кассе, а также краткосрочные финансовые вложения в виде ценных бумаг. Отношение денежных средств и их «эквивалентов» к краткосрочным обязательствам называется коэффициентом абсолютной ликвидности (абсолютной платежеспособности). Это наиболее жесткий критерий платежеспособности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. Считается, что значение этого коэффициента не должно опускаться ниже 0,2.
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств. Считается, что значение этого коэффициента не должно быть ниже 0,5 и не должно превышать 0,7.
Для наглядного анализа платежеспособности Белгородского ОПС используем показатели платежеспособности и ликвидности. Данные исследования оформим в аналитической таблице 4. Способ расчета по форме №1 «Бухгалтерский баланс».
Данные
исследования отразим в таблице
4.
Таблица 4
Динамика показателей платежеспособности и ликвидности
Белгородского ОПС за 2008 – 2010 годы
(в долях единицах)
| Показатели | Нормальное ограничение | Годы | Абсолютное отклонение, +/- | |||
| 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | ||
| Коэффициент текущей ликвидности (платежеспособности) | 1-2 | 0,80 | 0,87 | 0,91 | 0,07 | 0,04 |
| Коэффициент срочной ликвидности | >1 | 0,06 | 0,07 | 0,08 | 0,01 | 0,01 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности (абсолютной платежеспособности) | 0,2-0,5 | 0,01 | 0,02 | 0,02 | 0,01 | 0 |
Данная аналитическая таблица свидетельствует об увеличении платежеспособности Белгородского ОПС.
Анализируя данные 2008 – 2010 годов можно сказать, что ОПС, по сравнению с 2008 годом, повысило показатели платежеспособности и коэффициент текущей ликвидности который возрос в 2009 году на 0,07 долей единиц и составил 0,87 долей единиц. В 2010 году этот коэффициент также незначительно увеличился на 0,04 долей единиц. Коэффициент текущей ликвидности близок к нормативному ограничению, но не соответствует ему на всем исследуемом периоде времени. Это говорит о том, что Белгородский облпотребсоюз не имеет достаточное количество оборотных средств для погашения своих краткосрочных обязательств в течение предстоящего года
Коэффициент
срочной ликвидности
Коэффициент абсолютной платежеспособности имеет положительную тенденцию к увеличению на всем исследуемом периоде. Так, в 2009 году он возрос на 0,01 долей единиц и составил 0,02 долей единиц по сравнению с 2008 годом. В 2010 году значение данного показателя не изменилось. Он остался прежним. Коэффициент абсолютной платежеспособности (абсолютной ликвидности) в исследуемом периоде соответствует нормативному значению. Это свидетельствует о том, что Белгородский облпотребсоюз за счет своих денежных средств и краткосрочных финансовых вложений может погасить часть своих краткосрочных обязательств.
В
целом можно сказать, что Белгородский
ОПС платежеспособен, т.к. он покрывает
свои краткосрочные обязательства
за счет остатков на балансе денежных
средств и краткосрочных
Наряду с ликвидностью и платежеспособностью предприятия важным показателем, характеризующим финансовое состояние Белгородского облпотребсоюза считается финансовая устойчивость. Она относится к важнейшим составляющим финансового состояния общества. Дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов.
Под финансовой устойчивостью понимается состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов организации задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Оценка финансовой устойчивости позволяет определить финансовые возможности Белгородского ОПС на перспективу.
Для характеристики финансовой устойчивости используются абсолютные и относительные показатели.
В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости выступают показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
Более подробно рассмотрим относительные показатели финансовой устойчивости предприятия.
1.
Коэффициент обеспеченности
| Коб.сос= | СОС | , |
| ТА |
где СОС
– собственные оборотные
ТА – текущие активы предприятия.
Считается, что для обеспечения финансовой устойчивости оборотные средства предприятия должны быть не менее чем на 10% сформированы за счет собственных средств.
2.
Коэффициент обеспеченности
| Коб.з = | СОС | , |
| З |

- Оценка экономической деятельности с помощью социально-психологических подходов
- Оценка экономической и социальной эффективности проектов совершенствования управления персоналом организации
- Оценка экономической эффективности инвестиций
- Оценка экономической эффективности инвестиций в реконструкцию цеха авиапредприятия (на примере аэропорта “Внуково”)
- Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта (3)
- Оценка экономической эффективности предложенной модели
- Оценка экономичности и экологичности солнечного коллектора
- Оценка экологической ситуации в России
- Оценка экологической ситуации в Российской Федерации
- Оценка экологической эффективности предприятия по ГОСТ Р ИСО 14031-2001
- Оценка эколого-экономического ущерба при воздействии на почву
- Оценка эколого-экономического ущерба при воздействии на почву
- Оценка экономических последствий ЧС природно-техногенного характера
- Оценка экономического потенциала Красноярского края