Подбор тестов и методик для кандидата на должность частного детектива
| ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ |
| ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ |
| "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ |
| ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ" |
ДОМАШНЯЯ РАБОТА
ПО
ДИСЦИПЛИНЕ « ПСИХОДИАГНОСТИКА
ПЕРСОНАЛА»
По
теме : «Подбор тестов
и методик для кандидата
на должность частного
детектива»
Выполнил:
студент 5 курса
факультета УП-1
спец. 080504 гр. 0605
Иванов
С.А.
Проверил:
Поневаж
Е. В
Москва 2010 г.
Содержание:
- Определение компетенций на должность частного детектива и подбор соответствующих тестов………………………………………….…..стр. 3
- Описание тестов и методик…………………………………………..стр. 4
- Обработка
результатов……………………………………………….
стр.19 - Вывод……………………………………………………………….
...стр. 21
1 Определение компетенций на должность частного детектива и подбор соответствующих тестов
Частный детектив – человек, на возмездной договорной основе осуществляющий оперативно-розыскную деятельность.
Согласно Закону РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», частным детективом признается гражданин Российской Федерации, получивший в установленном законом порядке лицензию на частную сыскную деятельность и выполняющий четко прописанные в законе услуги. Это может быть расследование уголовных преступлении, поиск людей, сбор информации, наблюдение, бизнес-разведка, розыск пропавших товаров и услуг, проверка кандидатов на работу и персонала. Должен знать: основы актерского мастерства, в совершенстве владеть техникой речи, иметь богатые знания в области юриспруденции, психологии, а часто необходима просто логика и быстрота реакции. Профессионально важные качества: изобретательность, умение выходить из сложных ситуации, любопытство, объективность, тщательность, точность, умение перевоплощаться, артистизм. Способности логического мышления, синтеза, анализа. Медицинские противопоказания: нервные и психические заболевания, выраженные нарушения органов зрения и слуха.
Высокий уровень устойчивости зрительного внимания. Тест «перепутанные линии». Норма от 10 и выше.
Высокий уровень логического мышления. Методика «сложные аналогии». Норма не ниже 17 правильных пар.
Высокий уровень быстроты мышления. Методика «Пропущенные буквы». Нормой считать не менее 30 правильных слов.
Высокий
уровень эмоциональной
.
2 Описание тестов и методик
Методика «Перепутанные линии»
Цель: измерение степени концентрации и устойчивости зрительного внимания с помощью методики «Перепутанные линии» (рис.1.3).
Оборудование: секундомеры, специальные бланки.
Ход опыта. Опыт может проводиться как индивидуально, так и в группе. Перед началом работы испытуемым зачитывается инструкция: «Перед Вами на бланке ряд перепутанных между собой линий. Каждая из них начинается слева и заканчивается справа. Ваша задача - проследить каждую линию слева направо и в той клетке, где она заканчивается, проставить ее номер. Начинать нужно с линии 1, затем перейти к линии 2 и т.д. до конца. Следить за линиями надо только глазами; помогать себе пальцами, карандашом нельзя. Старайтесь работать быстро и не делать ошибок».
Если опыт проводится коллективно, то в инструкцию добавляют: «Выполнив задание, поднимите руку. Я сообщу Вам время, за которое Вы выполнили задание, а Вы запишите его в нижней части бланка».
Другой вариант проведения опыта - с ограничением времени выполнения задания, после чего дается команда «Стоп!» и работа прекращается (в зависимости от состава испытуемых можно устанавливать 7-и или 10-минутный интервал).
При наблюдении за выполнением задания испытуемыми экспериментатор следит за тем, что преобладает у испытуемого - установка на скорость или на точность; уверен ли в себе испытуемый, проверяет ли себя или нет; испытывает ли трудности при прослеживании (в начале, середине или конце задания); пытается ли он помочь себе (несмотря на запрет) пальцем, карандашом. При этом можно фиксировать время, за которое испытуемый прослеживает каждые 5 линий по порядку (с 1 по 5, с 6 по 10 и т.д.), что даст возможность судить о влиянии утомления на выполнение задания. В этом случае бланк протокола исследования такой же как для таблиц Шульте. После окончания работы следует спросить испытуемого о том, какие трудности он испытывал, считает ли он, что хорошо справился с заданием или нет, и почему он так считает.
Рис.1 Ключ
к методике «Перепутанные линии»
Обработка результатов. В варианте с ограничением времени обработка сводится к подсчету (с помощью заранее заготовленного «ключа») числа правильно прослеженных линий (количества ошибок и числа линий, оставшихся непрослеженными); в варианте без ограничения времени добавляется еще и время выполнения задания. В последнем случае можно вычислить показатель успешности выполнения задания (Y):
| Y = | T | 25 |
| N пр |
где Т - время выполнения задания (мин),
N np, - количество правильно прослеженных линий.
Полученные показатели интерпретируют, исходя из того, что ошибки в прослеживании линий и медленный темп работы (большое время поиска) при нормальной остроте зрения свидетельствует о слабой концентрации внимания. Об устойчивости (или наоборот, истощаемости) концентрированного внимания судят по сохранению (либо) снижению темпа работы от начала к концу задания.
Критерии оценки по методике «Перепутанные линии»:
| 19 и более | - отлично; | 4 - 9 | - удовлетворительно; | ||||
| 10 – 18 | - хорошо; | 3 и менее | - неудовлетворительно. | ||||
Тест «Сложные аналогии»
Методика, предложенная Э.А.Коробковой, направлена на выявление того, в какой мере испытуемому доступно понимание сложных логических отношений и выделение абстрактных связей.
Для проведения опытов нужен бланк:
- Овца - стадо
- Малина - ягода
- Море - океан
- Свет - темнота
- Отравление - смерть
- Враг – неприятель
Тестовый материал:
- Испуг – бегство.
- Физика – наука.
- Правильно – верно.
- Грядка – огород.
- Похвала – брань.
- Пара – два.
- Слово – фраза.
- Бодрость – вялость.
- Свобода – независимость.
- Месть – поджог.
- Десять – число.
- Праздность – безделье.
- Глава – роман.
- Покой – движение.
- Бережливость – скупость.
- Прохлада – мороз.
- Обман – недоверие.
- Пение – искусство.
- Капля – дождь.
- Радость – печаль.
Методику можно применять при исследовании испытуемых, имеющих не менее 7 классов образования, но чаще всего ввиду очень большой трудности ее применяют при исследовании испытуемых со средним и высшим образованием.
Инструкция: «Давайте рассмотрим, какая связь между этими парами слов (вверху)», и подробно характеризуют принцип связи каждой пары. Так, например, ему объясняют, что «свет - темнота» - противоположные понятия, «отравление - смерть» имеют причинно-следственную связь, «море - океан» имеют количественное отличие. Правильное решение задачи должно иметь примерно такую форму "физика - наука" соответствует паре "малина - ягода", потому что физика - одна из наук, так же как малина - это один из видов ягод. Или: «испуг - бегство» соответствует «отравление - смерть», потому что и там и здесь причинно-следственные отношения.
Если же испытуемый с трудом понимает инструкцию и ошибается при сопоставлении, это еще не дает права делать вывод об интеллектуальном снижении; многие психически здоровые люди с трудом выполняют это задание. Нужно подвергнуть анализу ошибки, вернее, весь ход рассуждений испытуемого. Чаще всего эта методика оказывается полезной для выявления соскальзываний, внешних пара-логичных умозаключений, т. е. той растекаемости мышления, которая наблюдается при шизофрении. Больной, например, начинает пространно рассуждать о том, что «испуг - бегство» соответствует паре «враг - неприятель», потому что во время войны такое бывает, или отвечает, что «физика - наука» соответствует понятиям «свет - темнота», так как это понятия, изучаемые физикой, и т.д.
Таблица 1 – ключ к методике «Сложные аналогии»
| Предъявленные пары слов | Правильный ответ | Предъявленные пары слов | Правильный ответ |
| Испуг – бегство. | E | Десять – число. | B |
| Физика – наука. | B | Праздность–безделье. | F |
| Правильно – верно. | F | Глава – роман. | A |
| Грядка – огород. | A | Покой – движение. | D |
| Похвала – брань. | D | Бережливость – скупость. | C |
| Пара – два. | F | Прохлада – мороз. | C |
| Слово – фраза. | A | Обман – недоверие. | E |
| Бодрость – вялость. | D | Пение – искусство. | B |
| Свобода – независимость. | F | Капля – дождь. | A |
| Месть – поджог. | E | Радость – печаль | D |
Методика «Пропущенные буквы»
Направлена на выявление динамических особенностей мышления и внимательность.
Стимульный материал: даётся бланк с 60 словами, в которых пропущены буквы, начиная от слов из трёх букв до слов из восьми букв. Время на выполнение 5 минут.
Инструкция: «На полученном бланке слова с пропущенными буквами, Ваша задача заполнить как можно больше пропусков».
Бланк:
Дом, кот, люк, вой, лес, ром, дар, мир, сон, тон, лом, рай, шок, сад, стол, конь, свет, шкаф, враг, овца, море, знак, мгла, рука, кино, долг, ключ, дань, огонь, смех, наука, стадо, мираж, закон, совет, обход, запрет, приказ, океан, роман, фраза, кулон, дорога, физика, новость, медведь, самолёт, зигзаг, дружба, обморок, болезнь, зависть, солнце, гордость, асфальт, берёза, голод, восторг, пропуск, решение.
Оценка Результатов:
- 30 правильных слов и выше – высокий уровень;
- 20-30 – средний уровень;
- от 10-20 – ниже среднего;
- ниже 10 – узнать знает ли испытуемый язык и понял ли он инструкцию.
Опросник PEN (Ганс и Сибилла Айзенк)
Наиболее популярен опросник EPI, предложенный автором в 1963 году, добавление к шкалам EPI шкалы психотизма привело к появлению опросника PEN в 1968 г., адаптированный вариант которого здесь приводится.
Опросник содержит 101 вопрос, на которые испытуемые должны ответить «да», либо «нет» (в бланке для ответов проставить соответственно знаки «+» или «-»).
Опросник измеряет такие психические свойства, как нейропсихическая лабильность, экстраверсия и психотизм. Вторично можно вывести наличие дальнейших черт личности таких, как эмоционально-волевая стабильность и отнесение темпераментов к классическим типам: холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик. Опросник показывает связь между этими четырьмя типами темпераментов и результатами факторно-аналитического описания личности. Время ответов не ограничивается, хотя не рекомендуется затягивать процедуру обследования.
Перед
обследованием испытуемому
При
обработке опросника
КЛЮЧ
1. Шкала психотизма: ответы «нет» («-») номер 2, 6, 9, 11, 19, 39, 43, 59, 63, 67, 78, 100; ответы «да» («+») номер 14, 23, 27, 31, 35, 47, 51, 55, 71, 85, 88, 93, 97.
2.
Шкала. экстраверсии–
3. Шкала нейротизма: ответы «да» («+») номер 3, 7, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 72, 75, 79, 83, 86, 89, 94, 98.
4. Шкала искренности: ответы «нет» («-») номер 4, 8, 17, 25, 29, 41, 45, 49, 53, 57, 65, 69, 76, 80, 82, 91, 95; ответы «да» («+») номер 13, 21, 33, 37, 61, 73, 87, 99.
Методика содержит 4 шкалы: экстраверсия–интроверсия, нейротизм, психотизм и специфическая шкала, предназначенная для оценки искренности испытуемого, его отношения к обследованию. Перечисленные шкалы измеряют следующие особенности. Экстраверсия проявляется в общительном, активном, оптимистическом, самоуверенном и импульсивном поведении. Для интровертов характерно поведение необщительное, пассивное, спокойное, вдумчивое, рассудительное. Человеку с высоким нейротизмом свойственны сверхчувствительные реакции, напряженность, тревожность, недовольство собой и окружающим миром, ригидность. Индивид с низким уровнем нейротизма спокоен, беззаботен, непринужден в общении, надежен. Шкала психотизма говорит о склонности к асоциальному поведению, вычурности, неадекватности эмоциональных реакций, высокой конфликтности лиц, имеющих высокие оценки по данной шкале.
Высокие
оценки по шкале экстраверсия–интроверсия
соответствуют
Высокие
показатели по шкале нейротизма говорят
о высокой психической
Высокие оценки по шкале психотизма показывают на высокую конфликтность. Средние значения – 5-12.
Если
по шкале искренности количество баллов
превышает 10, то результаты обследования
считаются недостоверными и испытуемому
следует отвечать на вопросы более откровенно.
Опросник эмоционального интеллекта «ЭмИн» (Д.В.Люсин)
Шкалы: эмоциональный интеллект (способность к пониманию своих и чужих эмоций и управление ими) межличностный (понимание эмоций других людей и управление ими), внутриличностный (понимание собственных эмоций и управление ими), способность к пониманию своих и чужих эмоций, способность к управлению своими и чужими эмоциями.
Назначение теста
Диагностика различных аспектов эмоционального интеллекта
Описание теста
В основу опросника положена трактовка ЭИ (эмоционального интеллекта) как способности к пониманию своих и чужих эмоций и управлению ими. Способность к пониманию эмоций означает, что человек может распознать эмоцию, т.е. установить сам факт наличия эмоционального переживания у себя или у другого человека; может идентифицировать эмоцию, т. е. установить, какую именно эмоцию испытывает он сам или другой человек, и найти для неё словесное выражение; понимает причины, вызвавшие данную эмоцию, и следствия, к которым она приведёт.
Способность к управлению эмоциями означает, что человекможет контролировать интенсивность эмоций, прежде всего приглушать чрезмерно сильные эмоции; может контролировать внешнее выражение эмоций; может при необходимости произвольно вызвать ту или иную эмоцию.
И способность к пониманию, и способность к управлению эмоциями может быть направлена как на собственные эмоции, так на эмоции других людей. Следовательно, можно говорить о внутриличностном и межличностном ЭИ. Эти два варианта предполагают актуализацию разных когнитивных процессов и навыков, однако, предположительно, должны быть связаны друг с другом. Таким образом, в структуре ЭИ априорно выделяется два «измерения», пересечение которых даёт четыре вида ЭИ.
Опросник ЭмИн был проведён на 218 испытуемых. Эта выборка состояла из 187 студентов вузов Москвы и Великого Новгорода, обучавшихся по специальностям «психолог» и «менеджер», и 31 специалиста различного профиля. В неё входило 62 (28%) испытуемых мужского пола и 156 (72%) испытуемых женского пола, средний возраст испытуемых 21,8 года.
Для оценки надёжности ЭмИн вычислялись показатели внутренней согласованности α Кронбаха по всем шкалам и субшкалам. Внутренняя согласованность основных шкал 0,80 и выше, что является достаточно высокими показателями для опросников. Внутренняя согласованность субшкал несколько ниже (в районе 0,7), но и её можно признать удовлетворительной, за исключением субшкалы ВЭ (0,51).
Для изучения внутренней структуры опросника и её соответствия предложенным шкалам был проведён факторный анализ. Факторы выделялись методом главных компонент. Мера адекватности выборки KMO оказалась равна 0,790, значимость коэффициента сферичности Бартлетта меньше 0,001. Это свидетельствует о высокой надёжности вычисления корреляционной матрицы.
Инструкция к тесту
Вам
предлагается заполнить опросник, состоящий
из 46 утверждений. Читайте внимательно
каждое утверждение и ставьте
крестик (или галочку) в той графе,
которая лучше всего отражает
Ваше мнение.
Тест
Бланк для ответов
|
Текст опросника
ЭмИн
| № | Утверждение | Субшкала | Ключ |
| 1 | Я замечаю, когда близкий человек переживает, даже если он (она) пытается это скрыть | МП | + |
| 2 | Если человек на меня обижается, я не знаю, как восстановить с ним хорошие отношения | МУ | - |
| 3 | Мне легко догадаться о чувствах человека по выражению его лица | МП | + |
| 4 | Я хорошо знаю, чем заняться, чтобы улучшить себе настроение | ВУ | + |
| 5 | У меня обычно не получается повлиять на эмоциональное состояние своего собеседника | МУ | - |
| 6 | Когда я раздражаюсь, то не могу сдержаться, и говорю всё, что думаю | ВЭ | - |
| 7 | Я хорошо понимаю, почему мне нравятся или не нравятся те или иные люди | ВП | + |
| 8 | Я не сразу замечаю, когда начинаю злиться | ВП | - |
| 9 | Я умею улучшить настроение окружающих | МУ | + |
| 10 | Если я увлекаюсь разговором, то говорю слишком громко и активно жестикулирую | ВЭ | - |
| 11 | Я понимаю душевное состояние некоторых людей без слов | МП | + |
| 12 | В экстремальной ситуации я не могу усилием воли взять себя в руки | ВУ | - |
| 13 | Я легко понимаю мимику и жесты других людей | МП | + |
| 14 | Когда я злюсь, я знаю, почему | ВП | + |
| 15 | Я знаю, как ободрить человека, находящегося в тяжелой ситуации | МУ | + |
| 16 | Окружающие считают меня слишком эмоциональным человеком | ВЭ | - |
| 17 | Я способен успокоить близких, когда они находятся в напряжённом состоянии | МУ | + |
| 18 | Мне бывает трудно описать, что я чувствую по отношению к другим | ВП | - |
| 19 | Если я смущаюсь при общении с незнакомыми людьми, то могу это скрыть | ВЭ | + |
| 20 | Глядя на человека, я легко могу понять его эмоциональное состояние | МП | + |
| 21 | Я контролирую выражение чувств на своем лице | ВЭ | + |
| 22 | Бывает, что я не понимаю, почему испытываю то или иное чувство | ВП | - |
| 23 | В критических ситуациях я умею контролировать выражение своих эмоций | ВЭ | + |
| 24 | Если надо, я могу разозлить человека | МУ | + |
| 25 | Когда я испытываю положительные эмоции, я знаю, как поддержать это состояние | ВУ | + |
| 26 | Как правило, я понимаю, какую эмоцию испытываю | ВП | + |
| 27 | Если собеседник пытается скрыть свои эмоции, я сразу чувствую это | МП | + |
| 28 | Я знаю как успокоиться, если я разозлился | ВУ | + |
| 29 | Можно определить, что чувствует человек, просто прислушиваясь к звучанию его голоса | МП | + |
| 30 | Я не умею управлять эмоциями других людей | МУ | - |
| 31 | Мне трудно отличить чувство вины от чувства стыда | ВП | - |
| 32 | Я умею точно угадывать, что чувствуют мои знакомые | МП | + |
| 33 | Мне трудно справляться с плохим настроением | ВУ | - |
| 34 | Если внимательно следить за выражением лица человека, то можно понять, какие эмоции он скрывает | МП | + |
| 35 | Я не нахожу слов, чтобы описать свои чувства друзьям | ВП | - |
| 36 | Мне удаётся поддержать людей, которые делятся со мной своими переживаниями | МУ | + |
| 37 | Я умею контролировать свои эмоции | ВУ | + |
| 38 | Если мой собеседник начинает раздражаться, я подчас замечаю это слишком поздно | МП | - |
| 39 | По интонациям моего голоса легко догадаться о том, что я чувствую | ВЭ | - |
| 40 | Если близкий человек плачет, я теряюсь | МУ | - |
| 41 | Мне бывает весело или грустно без всякой причины | ВП | - |
| 42 | Мне трудно предвидеть смену настроения у окружающих меня людей | МП | - |
| 43 | Я не умею преодолевать страх | ВУ | - |
| 44 | Бывает, что я хочу поддержать человека, а он этого не чувствует, не понимает | МУ | - |
| 45 | У меня бывают чувства, которые я не могу точно определить | ВП | - |
| 46 | Я не понимаю, почему некоторые люди на меня обижаются | МП | - |
Обработка и интерпретация результатов теста
Опросник измеряет эмоциональный интеллект (ЭИ), который трактуется как способность к пониманию своих и чужих эмоций и управлению ими. В структуре ЭИ выделяется межличностный ЭИ (МЭИ) - понимание эмоций других людей и управление ими, внутриличностный ЭИ (ВЭИ) - понимание собственных эмоций и управление ими, способность к пониманию своих и чужих эмоций (ПЭ), способность к управлению своими и чужими эмоциями (УЭ) . Опросник ЭмИн даёт баллы по двум субшкалам, измеряющим различные аспекты МЭИ, и по трём субшкалам, измеряющим различные аспекты ВЭИ. Значения по шкалам МЭИ и ВЭИ получаются путём простого суммирования соответствующих субшкал, то есть
МЭИ = МП + МУ
ВЭИ = ВП + ВУ + ВЭ
Другой способ суммирования субшкал даёт ещё две шкалы – ПЭ и УЭ.
ПЭ = МП + ВП
УЭ = МУ + ВУ + ВЭ
Можно также использовать интегральный показатель общего эмоционального интеллекта ОЭИ.
ОЭИ = МП + МУ + ВП + ВУ + ВЭ
Следует иметь в виду, однако, что интерпретация отдельных шкал более информативна, т.к. они относительно независимы (корреляция между МЭИ и ВЭИ составляет 0, 447, корреляция между ПЭ и УЭ составляет 0, 529)
Межличностный ЭИ
Шкала МП. Понимание чужих эмоций. Способность понимать эмоциональное состояние человека на основе внешних проявлений эмоций (мимика, жестикуляция, звучание голоса) и/или интуитивно; чуткость к внутренним состояниям других людей.
Шкала МУ. Управление чужими эмоциями. Способность вызывать у других людей те или иные эмоции, снижать интенсивность нежелательных эмоций. Возможно, склонность к манипулированию людьми.
Внутриличностный ЭИ
Шкала ВП. Понимание своих эмоций. Способность к осознанию своих эмоций: их распознавание и идентификация, понимание причин, способность к вербальному описанию.
Шкала ВУ. Управление своими эмоциями. Способность и потребность управлять своими эмоциями, вызывать и поддерживать желательные эмоции и держать под контролем нежелательные.

- Подбор технологического оборудования, посуды столовых приборов инвентаря с учетом установленны
- Подведомственность
- Подведомственность
- Подведомственность в гражданском процессе
- Подведомственность дел Арбитражным судам
- Подведомственность дел, возникающих из деликатных правоотношений
- Подведомственность дел Конституционных судов в зарубежных странах
- Подбор персонала в службу маркетинга
- Подбор персонала в службу маркетинга
- Подбор персонала для турфирм
- Подбор причесок. Укладка волос
- Подбор растений
- Подбор растений для цветника на сухом и солнечном участке
- Подбор сортов винограда