Подведомственность и подсудность в арбитражном процессе
Содержание
Введение…………………………………………………………
- Понятие, виды и основные критерии подведомственности…….5
- Подведомственность и категории дел подведомственных арбитражным судам…………………………………………………………….7
- Подсудность дел арбитражным судам………………………….11
Заключение………………………………………
Список использованной литературы…………………………………..16
Введение
Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права, связанного с различными отраслями российского права. Наиболее тесные генетические и функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным правом.
Арбитражные суды – это органы судебной власти в сфере предприни-мательской и иной экономической деятельности, рассматривающие под-ведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией РФ, АПК РФ и другими федеральными законами. Конституция РФ и Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополениями от 5 апреля 2005 г.) относят арбитражные суды к федеральным судам. На уровне субъектов РФ не могут создаваться судебные органы, разрешающие дела, отнесённые к ведению арбитражных судов. В отличие от судов общей юрисдикции арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела в сфере экономической и предпринимательской деятельности.
Законодатель определяет субъективный состав участников правоотношений, между которыми может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду: юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Однако само по себе наличие статуса юридического лица или гражданина-предпринимателя ещё не даёт оснований для рассмотрения спора с их участием в арбитражном суде. В частности, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, то есть не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли: общественные, религиозные организации, благотворительные фонды (статья 50 ГК РФ), могут обратиться с иском в арбитражный суд только в тех случаях, когда спор с их участием носит экономический характер и возник в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, допускаемой законодательством (часть 3 статьи 50 ГК РФ). Не менее важен для арбитражного законодательства и тот факт, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (статья 125 ГК РФ), должностные лица.
- Понятие, виды и основные критерии подведомственности
Под компетенцией арбитражных судов понимаются полномочия арбитражного суда по рассмотрению и разрешению дела одновременно подведомственного и подсудного данным видом судов.
Подведомственность выступает в качестве межотраслевого института права, выполняющего функции распределительного механизма юридических дел между различными юрисдикционными органами.
Понятие «подведомственность» употребляется в различных смыслах:
- как относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов;
- как правовой институт, то есть совокупность юридических норм, расположенных в различных отраслевых нормативных актах, определяющих ту или иную форму защиты права;
- как предметная компетенция судов общей юрисдикции, арбитражных судов, органов нотариата, органов по рассмотрению и расширению трудовых споров, других органов государства и организаций по рассмотрению и решению споров и иных правовых вопросов;
- как предпосылка права на обращение в суд.
В АПК под подведомственностью или предметной компетенцией понимают круг дел, отнесённых федеральным законом к рассмотрению и разрешению системы арбитражных судов РФ. В соответствии со статьёй 127 Конституции РФ, статьями 4 и 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» к ведению арбитражных судов относится рассмотрение экономических споров и иных дел в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В зависимости от того, вносит ли закон разрешение к какой-либо категории дел к ведению исключительно определённых органов или нескольких органов – подведомственность различают на исключительную и множественную. Исключительную подведомственность характеризуют категории дел, рассматриваемые только арбитражным судом независимо от субъектного состава[7].
Под
множественной
Можно выделить следующие критерии:
- характер или предмет дела (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью);
- субъективный состав сторон;
- наличие соглашения сторон;
- спорность или бесспорность права;
- характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования).
Помимо
указанных критериев, в процессуальном
законодательстве используются некоторые
иные дополнительные критерии подведомственности.
- Подведомственность
и категории дел
подведомственных арбитражным судам
1.
Арбитражному суду
2.
Арбитражные суды разрешают
3.
К подведомственности
4.
Заявление, принятое
5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Статья
27 АПК определяет подведомственность
дел арбитражным судам через
их компетенцию в сфере
В субъективный состав дела, подведомственного арбитражному суду, входят:
1) юридические лица;
2) индивидуальные предприниматели.
Также подведомствен арбитражному суду экономический спор или иное дело, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в котором участвуют:
1)
Российская Федерация,
2) государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы.
3) должностные лица.
4)образования,
не являющиеся юридическими
С иском об обжаловании отказа в государственной регистрации в качестве юридического лица может обратиться организация, которая этого статуса ещё не имеет (статья 49, 51 ГК РФ). Соответственно и граждане, ещё не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, могут обратиться с иском об обжаловании отказа в государственной регистрации.
Кроме того, арбитражному суду подведомственны споры по заявлениям кредиторов, в качестве которых могут выступать и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, о признании юридических лиц или индивидуальных предпринимателей несостоятельными (банкротами), что предусмотрено статьёй 6 Закона о банкротстве и АПК.
В части 5 этой статьи установлено, что все подведомственные арбитражному суду споры, независимо от того, являются ли их участниками организации и граждане РФ или иностранные лица, рассматриваются арбитражным судом, если иное не предусмотрено международным договором РФ. При этом иностранными лицами, с участием которых могут рассматриваться дела в арбитражном суде, подразумеваются иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую или иную экономическую деятельность на территории РФ (часть 1 статьи 247 АПК).
1.
Арбитражные суды
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
3)
по спорам об отказе в
4) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;
5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
6)
другие дела, возникающие при
осуществлении
2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Рассмотрение
дел о несостоятельности (банкротстве)
предприятий было возложено на арбитражные
суды Федеральным законом «О несостоятельности
(банкротстве)». В соответствии с преамбулой
этого Закона понятие «предприятие» включает
в себя и гражданина-предпринимателя,
а ГК предусматривает возможность признания
судом несостоятельным (банкротом) как
юридического лица (статья 65 ГК), так и
индивидуального предпринимателя (статья
25 ГК), арбитражный суд принимает к своему
рассмотрению дела о несостоятельности
(банкротстве) тех и других[2].
3.
Подсудность дел арбитражным судам
1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
2.
Высший Арбитражный Суд
1)
дела об оспаривании
2)
дела об оспаривании
3)
экономические споры между
Если подведомственность разграничивает компетенцию арбитражных судов и других органов, прежде всего судов общей юрисдикции, то институт подсудности в арбитражном процессе позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными звеньями внутри единой системы арбитражных судов, установленной статьёй 3 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ»[5].
Подсудность в арбитражном процессе делится на родовую и территориальную. Критерием такого деления является уровень арбитражного суда в системе или место (территория) рассмотрения дела.
Виды территориальной подсудности:
Территориальная
подсудность разграничивает компетенцию
арбитражных судов одного звена.
Территориальная подсудность
- общей;
- альтернативной;
- исключительной;
- по связи дел;
- договорной.
В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по местонахождению или местожительства ответчика. Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются по местонахождению должника – юридического лица или по местожительству гражданина.
Альтернативная
подсудность подразумевает
Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по местонахождению или местожительству одного из ответчиков.
Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по местонахождению на территории РФ имущества ответчика.
Иск
к юридическому лицу, вытекающий из
деятельности его филиала, представительства,
расположенных вне
Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по местонахождению этого имущества.
Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.
Иск
к перевозчику, вытекающий из договора
перевозки грузов, пассажиров и их
багажа, в том числе в случае,
если перевозчик является одним из
ответчиков, предъявляется в арбитражный
суд по местонахождению перевозчика.
Заключение
Арбитражные процессуальные нормы о подсудности дел позволяют
определить конкретный арбитражный суд первой инстанции, входящий в единую систему арбитражных судов Российской Федерации, в который
следует обращаться лицу за судебной защитой нарушенного или
оспариваемого права.
Настоящий АПК закрепил определённые тенденции, намеченные в последнее время в развитии арбитражного процессуального законодательства. Общей тенденцией является расширение подведомственности арбитражному суду экономических споров, в частности, этот процесс идёт по следующим трём основным направлениям:
- отнесения к ведению арбитражного суда новых категорий дел;
- уточнение критериев подведомственности дел арбитражному суду;
- расширения субъективного состава арбитражных процессуальных отношений.
Важность
проблемы разграничения
- внесением изменений в соответствующие федеральные законы, её регламентирующие. В этом плане позитивна роль новых АПК и ГК РФ.
- необходимостью исходить при разграничении подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов из понимания правовой природы арбитражного суда как органа судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, к ведению которого отнесено разрешение всех споров и иных дел в данной области;
- наличием круга дел, которые исключительно подведомственны арбитражному суду независимо от характера требований, например дела о несостоятельности, которые подведомственны только арбитражным судам, поскольку производство по делам о банкротстве поглощает все остальные требования, заявленные в рамках как арбитражного и гражданского процессов, так и исполнительного производства;
- принятием совместных постановлений высших органов и заинтере-сованных юрисдикционных органов, в частности Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ;
- специальными коллизионными нормами.
Список использованной литературы:
- Конституция Российской Федерации [текст] (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» N 7 от 21января 2011 г.
- Гражданский кодекс РФ [текст] от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011). // "Российская газета", N 238-239 от 08 декабря 1994.
- Гражданский процессуальный кодекс РФ [текст] от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (в ред. от 6 апреля 2011 г.). //Российская газета N 220 от 20 ноября 2002 г.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [текст] от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011) // "Российская газета", N 137, от 27 июля 2002.
- Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" [текст] (ред. от 30.04.2010) // "Российская газета", N 93, 16.05.1995.
- Абова Т.Е. Арбитражный процесс .[текст]: Наука // Т.Е. Абова - М., -2008.
- Бойков О. Рассмотрение арбитражными судами налоговых споров. [текст]:Российская юстиция // О. Бойков – М.,- 2007.
- Треушкова. М.К. «Гражданский процесс» [текст]: Юрайт-Издат // М.К. Треушкова. – М., – 2009.

- Подведомственность и подсудность гражданских дел
- Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
- ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ
- Подведомственность суду отдельных категорий гражданских дел
- Подведомственность экономических споров
- Подверженность молодёжи к вредным привычкам
- Подверженность молодёжи к вредным привычкам
- Подбор технологического оборудования, посуды столовых приборов инвентаря с учетом установленны
- Подведомственность
- Подведомственность
- Подведомственность в гражданском процессе
- Подведомственность дел Арбитражным судам
- Подведомственность дел, возникающих из деликатных правоотношений
- Подведомственность дел Конституционных судов в зарубежных странах