СЕВЕРО-КАВКАЗКИЙ  ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

(ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ)

НА  ТЕМУ:

Выполнила: студентка 2 курса ЭУП 09-2                Музаева А.Г. 

Преподаватель:       Будилова К.А.      
 
 
 

Владикавказ 2010

 Введение                                                                                                            3

1. Понятие о памяти                                                                                         4
2. Теории памяти                                                                                                6
1. Психологические теории памяти                                                      6
2. Физиологические теории памяти                                                      8
3. Биохимические теории памяти                                                          9

Список  использованной литературы                                                                  11 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     На  память часто жалуются, реже восхищаются. Она иногда может подводить, но способна и выручить. Память нужна практически  постоянно. Она лежит в основе обучения и воспитания, приобретения знаний, личного опыта, формирования навыков. Память связывает прошлое, настоящие и будущее человека, обеспечивая единство его психики  и придавая ей индивидуальность. Память включается во все  виды  и  уровни  деятельности, так как, действуя,  человек  опирается  на  собственный  и  исторический  опыт.

     Особое  место память занимает  в  системе  познавательных  процессов, объединяя  восприятие, воображение  и  мышление  в  единую систему, направленную  на  познание окружающей  действительности. Недаром еще древние греки  считали богиню памяти Мнемозину  матерью девяти муз, которые покровительствовали  всем известным в то время наукам и искусствам. Имя этой богини дало название памяти. В современных научных  трудах можно прочитать выражения: «мнемическая направленность», «мнемические действия», «мнемические процессы». Все  это говорится о памяти.

     Из  античных текстов пришел к нам  поэтический образ следов памяти как отпечатков на восковых дощечках, помещенных в наших душах. Когда  такие отпечатки ощущений и мыслей стираются, мы больше уже ничего не знаем. Люди с давних времен осознали важность памяти и пытались ее развивать, изобретая приемы, помогающие запоминать и воспроизводить нужную информацию. Зарубки, узелки, записные книжки, дневники, конспекты, диктофоны – столько  всего, лишь бы не забыть что-либо нужное и ценное.

     Память – это психический процесс запоминания, сохранения и последующего воспроизведения того, что было в прошлом опыте человека.

     Память  обеспечивает непрерывность психической  жизни человека – то, что он всегда остается внутренне самим собой, накопление им всех видов знаний. Она  основана на свойстве мозга сохранять  следы внешних воздействий, а  также и воздействий, поступающих  изнутри организма. Мы можем вспомнить  и то, что было минуту назад, и  события вчерашнего дня, и многое из того, что мы узнали (или что  с нами происходило) в далеком  прошлом. Многое – но не все. Память человека избирательна.

     Из  того, что мы воспринимаем, переживаем, делаем, о чем думаем или что  представляем себе, часть вовсе не запоминается, часть хранится в памяти считанные минуты (и даже секунды), а кое-что остается на годы или  на всю жизнь. Но и из того, что  осталось, не все мы способны восстановить по собственному желанию. Память имеет  свои законы, и далеко не всегда мы можем  ею управлять.

     В памяти различают такие основные процессы: запоминание, сохранение, воспроизведение  и забывание. Указанные процессы не являются автономными психическими способностями. Они формируются  в деятельности и определяются ею. Запоминание определенного материала  связано с накоплением индивидуального  опыта в процессе жизнедеятельности. Использование в дальнейшей деятельности того, что запомнилось, требует воспроизведения. Выпадение же определенного материала  из деятельности ведет к его забыванию. Сохранение материала в памяти зависит  от участия его в деятельности личности, поскольку в каждый данный момент поведение человека определяется всем его жизненным опытом.

     Память, таким образом, есть важнейшая, определяющая характеристика психической жизни  личности. Роль памяти не может быть сведена к запечатлению того, что  «было в прошлом». Никакое актуальное действие не мыслимо вне процессов  памяти, ибо протекание любого, пусть  даже самого элементарного, психического акта обязательно предполагает удержание  каждого данного его элемента для «сцепления» с последующими. Без способности к такому «сцеплению»  невозможно развитие.

     Будучи  важнейшей характеристикой всех психических процессов, память обеспечивает единство и целостность человеческой личности.

     В современных исследованиях памяти в качестве центральной выступает  проблема ее механизмов. Те или иные представления о механизмах запоминания  составляют основу различных теорий памяти. 

     Психологический уровень изучения механизмов памяти представлен в науке наиболее многочисленным рядом различных  направлений и теорий.

     Первая  группа теорий составляет так называемое ассоциативное направление. Его центральное понятие – понятие ассоциации – обозначает связь, соединение и выступает в качестве обязательного принципа всех психических образований. Этот принцип сводится к следующему: если определенные психические образования возникли в сознании одновременно или непосредственно друг за другом, то между ними образуется ассоциативная связь и повторное появление какого-либо из элементов этой связи необходимо вызывает в сознании представление всех ее элементов.

     Герман  Эббингауз писал: « Душевные образования  называются ассоциированными, если они  когда-либо раньше были пережиты вместе, и существует более или менее  основательное допущение, что при  существующих условиях они могут  вызывать друг друга ».(9,стр.10) Таким  образом, необходимым и достаточным  основанием для образования связи  между двумя впечатлениями ассоцианизм считает одновременность появления их в сознании. Поэтому задача более глубокого изучения механизмов запоминания перед ассоцианистами вообще не возникала, и они ограничились характеристикой внешних условий, необходимых для возникновения «одновременных впечатлений». На основе этих условий выделяют три вида ассоциаций:

1. ассоциации по смежности во времени и пространстве;
2. ассоциации по сходству;
3. ассоциации по контрасту.

Позже, по мере развития психологии, было предложено дополнить эти ассоциации смысловыми связями.

     Второй  теорией является так называемый гештальтизм (от нем. Gestalt – образ). Основное понятие этой теории – понятие гештальта – обозначает целостную организацию, структуру, не сводимую к сумме составляющих ее частей. Таким образом, элементному подходу ассоцианистов к явлениям сознания гештальтизм противопоставляет, прежде всего принцип синтеза элементов, принцип первичности целого по отношению к его частям. В соответствии с этим в качестве основы образования связей здесь признается организация материала, которая определяет и аналогичную структуру следов в мозгу по принципу подобия по форме.

     Определенная  организация материала, несомненно, играет большую роль в запоминании, но ее функция может быть реализована  только в результате деятельности субъекта. У гештальтистов же принцип целостности  выступает как изначально данный, законы гештальта (как и законы ассоциации) действуют  вне деятельности самого субъекта. С этой точки зрения гештальтизм  по существу оказывается в одном  ряду с теорией ассоционизма.

     В современной науке все большее  признание приобретает теория, которая  в качестве основного понятия  рассматривает деятельность личности как фактор, детерминирующий формирование всех ее психических процессов, в том числе и процессов памяти. Согласно этой концепции, протекание процессов запоминания, сохранения и воспроизведения определяется тем, какое место занимает данный материал в деятельности субъекта.

     Экспериментально  установлено и доказано, что наиболее продуктивно связи образуются, когда  соответствующий материал выступает  в качестве цели действия. Оперативность  и прочность этих связей зависит  от того, какова степень участия  соответствующего материала в дальнейшей деятельности субъекта, какова значимость этих связей для достижения предстоящих  целей.

     Основной  тезис этой теории может быть сформулирован  так: образование связей между различными представлениями определяется, прежде всего, тем, что с ним делает субъект, а не тем, каков сам по себе занимаемый материал.

      Физиологические теории механизмов памяти тесно связаны  с важнейшими положениями учения И. П. Павлова о закономерностях  высшей нервной деятельности. Учение об образовании условных временных  связей – это теория механизмов формирования индивидуального опыта  субъекта, то есть теория «запоминания на физиологическом уровне». Условный рефлекс как акт образования  связи между новым и ранее  закрепленным содержанием составляет физиологическую основу акта запоминания.

      Для понимания причинной обусловленности  этого акта важнейшее значение приобретает  понятие подкрепления. Подкрепление – это достижение непосредственной цели действия индивида или это стимул, мотивирующий действие.

      Синтез  физиологического понятия подкрепления и психологического понятия цели действия позволяет утверждать, что  по своей основной,  жизненной  функции память направлена не в прошлое, а в будущее: запоминание того, что «было», не имело бы смысла, если бы не могло быть использовано для  того, что «будет».

      К физиологическим теориям примыкает  так называемая физическая теория памяти. Ее авторы считают, что нервные импульсы, проходя через группу нейронов, оставляют физический след, который выражается в электрических и механических изменениях синапсов (места соприкосновения нервных клеток). Эти изменения облегчают вторичное прохождение импульса по знакомому пути. Рассматриваемую теорию называют еще теорией нейронных моделей, так как при восприятии объектов нервные импульсы движутся по соответствующей группе нейронов, создавая модель воспринимаемого объекта в виде устойчивой пространственно-временной нейронной структуры. Процесс образования и активизации нейронных моделей и составляет механизм запоминания, сохранения и воспроизведения информации.

      Биохимические теории дополняют взгляды физиологов: работа памяти осуществляется благодаря  биохимическим изменениям в нервных  клетках. На основе исследований биохимиков и физиологов возникла гипотеза о  том, что процесс запоминания  носит двухступенчатый характер. На первой ступени под влиянием раздражителя в клетках мозга происходит кратковременная электрохимическая реакция, вызывающая обратимые физиологические изменения в клетках. На второй ступени, на основе первых реакций возникают биохимические реакции – образование новых белковых веществ (протеинов), что ведет к необратимым химическим изменениям в составе РНК и ДНК. РНК (рибонуклеиновая кислота) – основа индивидуальной памяти, несет огромное количество кодов информации. ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) – носитель генетической (наследственной) памяти. Первая стадия длится секунды или минуты, и ее считают физиологическим механизмом кратковременной памяти. Вторая стадия считается механизмом долговременной памяти.

      Сторонники  химических теорий памяти считают, что  специфические химические изменения, происходящие в нервных клетках  под воздействием внешних раздражителей, и лежат в основе механизмов процессов  закрепления, сохранения и воспроизведения  следов.

      Исследования  механизмов памяти на различных уровнях, безусловно, взаимно обогащают друг друга. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Бартлетт  Ф.  Человек запоминает / Хрестоматия  по общей психологии. Психология памяти.// Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова – М.: изд-во Моск. Ун-та, 1980. – с.93.
2. Введение в психологию / Под общ. ред. проф. А.В. Петровского. – М.: «Академия», 1997. – 496с.
3. Венгер Л.А., Мухина В.С.  Психология: Учеб. пособие для учащихся пед. уч-щ. – М.: Просвещение, 1988. – 336с.
4. Гатанова Н.В., Тунина Е.Г.  Развиваю память – СПб.: «Питер», 2000. -.160с.