МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное образовательной  учреждение

среднего  профессионального образования

«Саратовский  государственный профессионально-педагогический

колледж имени  Ю.А. Гагарина»

(ФГОУ СПО  «СГППК имени Ю.А. Гагарина») 
 
 
 
 

     КУРСОВАЯ  РАБОТА

Юридические лица. 
 

                                                        Студентки гр. Ю-31

            Д.М. Панкратова_________ 

                           Руководитель:

Т. В. Смирнова__________ 
 

Работа  защищена с оценкой

                                            __«____________»_____

           _____ _________2011г.

            2011

     1

     Содержание

Введение

1. Понятие и признаки юридического лица.
2. Теории «Юридического лица».
3. Правоспособность (правосубъектность) юридических лиц.
4. Органы юридического лица. Виды органов.
5. Филиалы и представительства.
6. Классификация юридических лиц.
7. Коммерческие и некоммерческие  юридические лица.
8. Реорганизация и ликвидация  юридического лица.

Заключение

Список используемой литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

Российское гражданское  законодательство регулирует отношения  между лицами, осуществляющими предпринимательскую  деятельность. Предпринимательской  деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Субъектами предпринимательской  деятельности могут быть граждане Российской Федерации, российские юридические  лица, иностранные физические и юридические  лица и лица без гражданства, если иное не установлено законом.

Юридическое лицо - это организация, имеющая в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, самостоятельный баланс или смету, отвечающее по обязательствам указанным имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, иметь обязанности, быть истцом и ответчиком в суде Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ (ред. от 01.04.2009).

Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Отдельные виды деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может осуществлять только на основании специального разрешения (лицензии). Право юридического лица осуществлять подлежащую лицензированию деятельность возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока действия лицензии, хотя иное может быть установлено законом или иными правовыми актами.

Это является исключением, но, по общему правилу, правоспособность юридического лица возникает с момента  его создания и прекращается в  момент завершения его ликвидации.

Юридическое лицо может быть ограничено в правах только в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть обжаловано юридическим лицом в суд.

Действующее законодательство делит юридические лица на два вида - коммерческие организации и некоммерческие организации.

Цель данной работы - изучить понятие и сущность юридического лица.

Задачи данной работы: дать понятие и юридическую  характеристику юридических лиц, цели и признаки юридического лица, как  субъекта гражданских правоотношений. Немаловажно рассмотреть также  правовое регулирование деятельности юридических лиц и их индивидуализацию. Рассмотреть классификацию юридических лиц. Особую роль стоит уделить классификации юридических лиц исходя из их организационно-правовых форм.

                  2. Теории «Юридического  лица»

Становление и совершенствование столь сложного и важного социального института как юридическое лицо, едва ли возможно без его серьезных исследований. Они велись на протяжении всей истории существования юридических лиц, привели к созданию в XIX веке ряда фундаментальных теорий и активно продолжаются в современной цивилистике.

Первое капитальное  научное исследование понятия юридического лица было осуществлено Ф.К. Савиньи  в середине XIX века и вошло в  историю под названием "теория фикции" или "теория олицетворения". Савиньи утверждал, что только человек является действительным субъектом права. Позитивное право по своему усмотрению может, однако, либо сузить круг правоспособных лиц, либо, наоборот, расширить его, за счет образования искусственных субъектов права. Юридическое лицо представляет собой нечто иное, как искусственно созданный посредством простой фикции субъект права. Такой субъект создается исключительно в юридических целях. Реальными субъектами правоотношений в юридическом лице остаются единственно возможные носители правосубъектности - физические лица.Юридическое лицо как простая фикция недееспособно. Дееспособны лишь его органы, состоящие из людей. Правоспособность юридического лица. Н.В. Козлова, "Законодательство", N 12, декабрь 2003 г., N 1, январь 2004 г.

Такая концепция  предопределила как порядок возникновения, так и природу правоспособности юридического лица. Если юридическое  лицо является искусственным созданием  правопорядка, то только государство  путем признания, оформленного соответствующим  актом, может вызвать его к жизни, только государство может определить формы и сферу его деятельности. Теория фикции получила широкое распространение в Англии и США. "Корпорация - это искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона" - такое определение корпорации было дано в решении по делу The Trustees of Dartmouth College V. Woodward председателем Верховного суда США Д.Маршаллом еще в начале XIX века, и из такого понятия корпорации до настоящего времени исходят практика и законодательства Англии и США. 

Несмотря на восприятие законодательством, теория фикции подверглась жесткой критике  со стороны многих ученых-цивилистов, в том числе и российских. Е.Н. Трубецкой писал, "фикция есть вымысел, предположение чего-то несуществующего, между тем, приписывая права учреждениям и корпорациям, мы вовсе не вынуждены вымышлять что-то несуществующее: соединения людей в обществе, преследующие определенные цели, а равным образом и учреждения с определенными функциями суть величины весьма реальные. Раз "субъект прав" - вообще не то же, что человек, то называть учреждения и корпорации юридическими лицами - вовсе не значит создавать фикции". Энциклопедия права Трубецкой Е.Н.СПб.: Юрид. ин-т, 1998. - 183 стр.

Критикуемая теория фикций тем не менее породила ряд других доктрин, так или иначе использующих для объяснения понятия юридического лица данную категорию. К их числу относится идея олицетворения имущества (К. Белау), суть которой заключается в том, что имущество, служащее определенной цели, для пользы людей, играет посредством действий представителей роль лица.

К концепциям, отрицающим существование реального субъекта со свойствами юридической личности, относится и теория "персонифицированной  цели", предложенная Бринцем. Суть ее заключается в том, что поскольку целью института юридического лица является лишь управление имуществом, то и юридическое лицо есть не что иное, как сама эта персонифицированная цель.

Особое место  в доктрине юридического лица занимает концепция его существования  как реального субъекта реальных общественных отношений. Основатель ограниченной теории юридического лица О. Гирке утверждал, что юридическое лицо - это особый телесно-духовный организм, союзная личность. Это не продукт правопорядка, а реально существующий организм, на который государство, но не призывает его к жизни. Конечно, превратиться в самостоятельное лицо, отличное от суммы индивидов его составляющих, человеческий коллектив может лишь при наличии определенных условий. Французские ученые Л. Мишу и Р. Салейль отмечают три таких условия:

1) наличие у  коллектива постоянного интереса, отдельного от индивидуальных интересов его членов;

2) соответствующая  организация, способная выявлять  коллективную волю, представлять и защищать общий интерес;

3) включение  коллектива в юридическую среду.

Против этой теории, также, как и против теории фикции было выдвинуто много возражений. Поговаривали даже о попытке О. Гирке  биологизировать юридическое лицо.

.Гражданское  право. Под общей ред. Б.М. Гончало и В.А. Плетнева. - М.:

изд-во группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998.

 Действительно,  в основе юридического лица  лежат не фиктивные, а настоящие  реальные потребности живых людей,  но субъекты, которым даются права  для охраны этих интересов,  существа не реальные. Это искусственно  созданные самой жизнью или законодателем субъекты. Как отмечает Г.Ф. Шершеневич в своей работе "Учебник русского гражданского права" "больница, как место подачи помощи больным,- вполне реальна, в ней кипит настоящая жизнь, но в мире юридических отношений, как субъект их, она является искусственным созданием. Г.Ф. Шершеневич. Наука гражданского права в России. 1893 г.

Хочется отметить также, что, несмотря на множественность  различных концепций юридического лица это не оказывает отрицательного влияния на практику его функционирования. Изначальная цель, которая стояла перед исследователями феномена юридического лица, - обоснование разграничения имущества (и вытекающие из этого разграничения имущественные права, обязанности и ответственность) корпорации и участников этой корпорации, а также третьих лиц. Именно общность указанной цели, несмотря на разнобой мнений, объединяет теории юридического лица и позволяет им превосходно обслуживать потребности современного гражданского оборота. Юридическое лицо предстает в качестве субъекта как публичного, так и частного права, вступающего в правовые отношения от своего имени и отвечающего в рамках этих отношений своим имуществом

Учебник / Под  ред Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерки истории  и теории. М., 2003

            3. Правоспособность (правосубъектность)  юридического лица

В отличие от таких субъектов гражданских  правоотношений, как граждане, юридическое  лицо обладает общей (или универсальной - предполагающей возможность для  субъекта права иметь любые права  и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности) и специальной правоспособностью, предполагающей наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах.

Поскольку юридическое  лицо является участником имущественных  и личных неимущественных правоотношений, оно наделено гражданской правоспособностью. В большинстве случаев учредителями юридических лиц выступают физические лица. Однако правоспособность юридических лиц значительно отличается от правоспособности лиц физических. Если правоспособность физического лица возникает с момента его рождения, а дееспособность в полном объеме наступает по достижении совершеннолетия, то у юридического лица правоспособность и дееспособность наступают одновременно - с момента его государственной регистрации и прекращается в момент исключения его из единого государственного реестра юридических лиц. Гражданский кодекс РФ, ст. 49(3), 51(2), 63(8).

Объем правоспособности юридического лица определяется не только ее общим или специальным характером. Например, некоторые виды деятельности осуществляются свободно, а другие требуют получения от государства специальных разрешений (лицензий). Право на занятие такой деятельностью возникает только у лица, получившего лицензию в установленном порядке. Кроме того, законом могут быть установлены специальные ограничения правоспособности для отдельных видов юридических лиц. Основаниями ограничения правоспособности являются:

· Ограничения по закону;

· Наличие специальной  лицензии для некоторых видов  деятельности;

· Само юридическое  лицо ограничивает себя (цели деятельности установлены в уставе).

Правоспособность  юридических лиц предполагается ограниченной (целевой), ибо юридическое  лицо по общему правилу может иметь только такие гражданские права, которые соответствуют определенным законом и (или) учредительными документами целям его деятельности, и соответственно может нести лишь связанные с этой деятельностью обязанности (п.1 ст.49 ГК).

Такие ограничения  вызваны тем, что сами юридические  лица обычно создаются для достижения вполне конкретных целей, определенных их учредителями, а потому не могут  использовать свою самостоятельную  правосубъектность в противоречии с этими целями Гражданское право: В 2 т. Том I. Отв. ред. Е. А. Суханов. - М., БЕК, 2000. С. 189.

. Например, государственные  учреждения или общественные  организации не должны иметь  широких возможностей для занятия  коммерческой деятельностью, поскольку  они создавались для достижения совсем других целей. Кроме того, некоторые гражданские права и обязанности по самой своей сути могут принадлежать лишь физическим, но не юридическим лицам.

Вместе с тем  в условиях рыночной организации  хозяйства целевые ограничения  правоспособности юридических лиц отрицательно сказываются на деятельности коммерческих организаций, заставляя их учредителей (участников) изменять и перерегистрировать учредительные документы при каждом, иногда даже не очень существенном, изменении характера деятельности созданной ими организации (например, при вступлении ее во внешнеэкономический оборот или при развитии в ее рамках дополнительных, "непрофильных" видов деятельности).

Новый ГК, следуя общим современным тенденциям развития гражданского законодательства, закрепил почти за всеми коммерческими организациями способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых, не запрещенных законом, видов деятельности, т.е. общую правоспособность Гражданский кодекс РФ, п.1 ст.49.. Исключение в этом отношении составляют унитарные предприятия - не собственники (поскольку они создаются собственниками для строго определенных целей), а также некоторые другие организации, для которых специальная правоспособность определена законом с целью их сосредоточения лишь на одном, специальном виде коммерческой деятельности, к тому же лицензированном, т.е. допускаемом по особому разрешению публичной власти (например, банки и страховые компании).

Необходимо отметить, что осуществление тех видов предпринимательства, для которых требуется специальное разрешение государства (лицензия), возможно лишь с момента его получения и до истечения срока его действия Гражданский кодекс РФ, п.3 ст.49. и в этом смысле не зависит от наличия или отсутствия соответствующей записи в учредительных документах юридического лица. Поэтому коммерческой организации не может быть отказано в выдаче соответствующей лицензии только на том основании, что данный вид деятельности не предусмотрен ее учредительными документами. Перечень лицензируемых видов деятельности должен определяться федеральным законом. Вместе с тем государственное лицензирование отдельных видов деятельности означает, что коммерческие организации, не имеющие соответствующей лицензии, не вправе заниматься такой деятельностью, и потому также можно говорить об известном ограничении содержания их общей правоспособности.

Разумеется, учредители коммерческой организации вправе установить перечень видов деятельности, которыми только и может заниматься создаваемое  ими юридическое лицо, или прямо исключить для него возможность осуществления отдельных видов деятельности. Такое "самоограничение" правоспособности будет иметь силу и для третьих лиц - других участников оборота, но лишь в том случае, когда они знали или должны были знать о нем Гражданский кодекс РФ, ст.173.. Иначе говоря, такая коммерческая организация сама должна оповещать своих контрагентов об имеющихся у нее ограничениях правоспособности.

Для юридических  лиц, сохраняющих целевую правоспособность по прямому указанию закона (некоммерческих организаций, унитарных предприятий, банков и страховых компаний), возможно совершение лишь таких действий (сделок), которые соответствуют установленным учредительными документами целям деятельности. Специального оповещения контрагентов об этом не требуется (ибо знание ими действующего закона предполагается), а потому сделки, выходящие за указанные пределы, считаются ничтожными вне зависимости от того, знали ли они о таких ограничениях (ст.168 ГК).

Прекращение правоспособности юридического лица наступает:

В момент завершения его ликвидации - в момент внесения записи в Единый государственный  реестр юридических лиц;

По истечении  срока действия лицензии. В.В. Пиляева. Гражданское право: части общая  и особенная. Учебник. М., 2004, стр. 33.

            4. Органы юридического  лица.

Согласно п. 1 ст. 53 ГК юридическое лицо приобретает  гражданские права и принимает  на себя гражданские обязанности  через свои органы (слово "орган" происходит от греческого organon - орудие, инструмент) Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ (ред. от 01.04.2009).

К сожалению, действующее  российское гражданское законодательство не содержит определения органа юридического лица. В юридической литературе существуют различные точки зрения в отношении того, что такое орган юридического лица. 

1. Взгляды на  орган юридического лица как  на его составную часть. В.И.  Синайский указывал, что органы  юридического лица представляют  собой его часть. По мнению  М.И. Брагинского, органом юридического лица является часть юридического лица, которая формирует и выражает вовне его волю. Схожая точка зрения у Е.А. Суханова, который полагает, что "они составляют часть юридического лица и не являются самостоятельными субъектами права". В.В. Долинская считает, что органы юридического лица представляют собой его составную часть, которая согласно имеющимся у нее полномочиям формирует и выражает волю юридического лица, руководит его деятельностью. Артеменков С.В., Долинская В.В., Козлова Е.Н., Макарова Я.М., Манукян С.М., Плинк Я.В., Отв. ред.: Долинская В.В.: Юридические лица. Пособие. Тип: Издание. Схожую позицию занимает и В.А. Рахмилови.

К.В. Мукашева считает, что органы юридического лица представляют собой предусмотренные законодательными актами или учредительными документами структурные звенья юридического лица.

2. Взгляды на  орган юридического лица как  на лицо (группу лиц), формирующих  и выражающих его волю. Впервые  мысль о том, что орган юридического  лица представляет собой совокупность  лиц физических, была высказана известным русским цивилистом Д.И. Мейером еще в XIX веке. По его мнению, "орган юридического лица - совокупность лиц физических - может быть составлен таким образом, что несколько физических лиц составляют орган юридического лица, или все лица, входящие в состав юридического лица, в совокупности составляют его орган. Обыкновенно не все, а только несколько лиц определяются органом юридического лица - как совокупности лиц физических. Если союз, составляющий юридическое лицо, очень обширен, то интересы его непосредственно могут и не совпадать с интересами отдельных членов, тогда по необходимости этому союзу приходится действовать через особых, немногих представителей" Гражданское право. Мейер Д.И.; Под ред.: А.И. Вицын; Испр. и доп.: А.Х. Гольмстен,. Б.Б. Черепахин под органом юридического лица понимал лицо (гражданина) или группу лиц, образующих и (или) изъявляющих его волю в целом или в определенном частном направлении.

В.П. Мозолин  и А.П. Юденков полагают, что органом  юридического лица является лицо или совокупность лиц, уполномоченных в соответствии с законом, иными нормативными актами или учредительными документами осуществлять управление деятельностью юридического лица.

Под органом  юридического лица иногда понимают лицо (группу лиц), которое вырабатывает, формулирует и выражает его волю.

По мнению Н.В. Козловой, органами юридического лица как искусственного субъекта права  следует считать физических лиц, которые, будучи связаны с юридическим  лицом корпоративными отношениями, на основании закона, учредительных документов и соответствующих договоров вырабатывают и осуществляют его волю и посредством которых оно совершает сделки и иные юридически значимые действия.

И.В. Елисеев  указывает, что "орган юридического лица - это правовой термин, обозначающий лицо (единоличный орган) или группу лиц (коллегиальный орган), представляющих интересы юридического лица в отношениях с другими субъектами права без специальных на то полномочий (без доверенности)". Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. С. 139. Если под органом организации понимать лицо или лиц, то получается, что от имени юридического лица в гражданском обороте выступает самостоятельный субъект права, который имеет свой комплекс прав и обязанностей. Однако это не так - орган юридического лица, заключая соответствующие договоры, принимая соответствующие решения и т.д., не становится носителем субъективных прав и обязанностей. Их носителем становится само юридическое лицо, от имени которого действует орган. Об этом свидетельствует и судебная практика.

О.А. Красавчиков  полагал, что орган юридического лица - это полномочное должностное  лицо (или группа лиц), осуществляющих руководство деятельностью организации. В связи с этим он предлагал  именовать орган юридического лица "руководящим органом". Однако далеко не каждый орган юридического лица является руководящим. Так, например, ревизионная комиссия акционерного общества не выполняет функций по руководству деятельностью акционерного общества. Нельзя также согласиться с идеей о том, что орган юридического лица - это должностное лицо, так как конференция (съезд) или общее собрание участников в общественной организации представляют собой орган юридического лица, однако участники такой организации не являются ее должностными лицами

Не выдерживает критики и тезис, согласно которому органом юридического лица является конкретное физическое лицо, так как увольнение (смерть) указанного физического лица, а также реорганизация самого органа юридического лица не влечет за собой изменения или прекращения тех прав или обязанностей, которые уже приобретены организацией посредством действия своих органов.

Анализ различных  теорий органа юридического лица позволяет  сделать вывод о том, что в  современном российском гражданском  праве отсутствует единая позиция по данному вопросу. Впрочем, это и неудивительно, поскольку понятие органа юридического лица не может быть раскрыто без определения понятия самого юридического лица

Учебник / Под  ред Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерки истории  и теории. М., 2003.

\ 

                  5. Филиалы и представительства.

Юридическое лицо может испытывать потребность в  постоянном совершении каких-либо действий за пределами своего основного места  нахождения. С этой целью оно вправе создать в другом месте свое обособленное подразделение в виде представительства или филиала

Гражданское право: В 2 т. Том I. Отв. ред. Е. А. Суханов. - М., БЕК, 2000. С. 194.. Представительство создается  для представления и защиты интересов  юридического лица, т.е. с целью постоянного  совершения для него определенных юридических действий (п.1 ст.55 ГК), например, в центре того или иного региона. Филиал создается для осуществления всех или определенной части функций (целей) юридического лица, включая и цели представительства (п.2 ст.55 ГК). Другими словами, филиал занимается той же деятельностью, что и создавшее его юридическое лицо, но одновременно может осуществлять и функции его представительства. В этой роли может выступать, например, отдельно расположенный цех или иное производство, отделение банка и т.п. Филиалами иногда могут становиться и вполне самостоятельные в экономическом или в структурном смысле организации, если их учредитель - юридическое лицо считает необходимым сохранить полный контроль (и полную ответственность) за их деятельностью.

Создавшие представительство  или филиал юридические лица передают им некоторое имущество (обязательно  указывая об этом в своих учредительных  документах) и утверждают положения, определяющие содержание и порядок  их деятельности. Однако это имущество  остается принадлежащим создавшему их юридическому лицу. Ведь представительства и филиалы являются обособленными подразделениями, т.е. частями создавших их юридических лиц. Не будучи самостоятельными юридическими лицами, они не могут иметь собственного имущества и, следовательно, не в состоянии сами участвовать в гражданском обороте В связи с этим выделенное представительствам и филиалам имущество, учитываемое на их отдельных балансах, может стать объектом взыскания кредиторов создавших их юридических лиц, причем независимо от того, связано ли это с деятельностью данных подразделений или нет. Вместе с тем по долгам, возникшим в связи с деятельностью представительств и филиалов, юридическое лицо отвечает всем своим имуществом, а не только выделенные этим своим подразделениям.. В свою очередь, отсутствие у них гражданской правосубъектности лишает их действия юридического (гражданско-правового) значения.

Для осуществления  представительских и иных юридических  функций от имени юридического лица последнее должно выдать доверенность назначенному им руководителю (директору) своего представительства или филиала (абз.2 ст.55 ГК), т.е. конкретному физическому лицу (поскольку выдать доверенность своему подразделению, иначе говоря, вступить с ним в гражданско-правовые отношения представительства невозможно из-за отсутствия у него гражданской правосубъектности

Гражданское право: В 2 т. Том I. Отв. ред. Е. А. Суханов. - М., БЕК, 2000. С. 195.

Руководитель  представительства или филиала  на основании выданной ему доверенности действует от имени и в интересах юридического лица (а не "от имени" филиала или представительства).

Поскольку руководитель филиала или представительства  не является органом юридического лица, его полномочия на выступление от имени организации не могут основываться на указаниях, содержащихся в положении о филиале или представительстве либо в учредительных документах юридического лица. Хотя судебная и арбитражная практика и допускает действительность договора, заключенного руководителем филиала (представительства)"от имени филиала", при наличии "полномочий от юридического лица", "выраженных в положении о филиале и в доверенности" (абз.3 п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г), с этим невозможно согласиться. Нельзя заключить сделку для юридического лица ни "от имени" его неправосубъектного подразделения, ни при отсутствии должным образом оформленных полномочий.