Преступность и преступление

Введение.

Представленная работа посвящена теме «Преступление и преступность».                Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема «Преступление и преступность» изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Преступление и преступность».

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы «Преступление и преступность» определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Преступление и преступность, их соотношение. Показатели, характеризующие состояние преступности" необходимо в целях более глубокого  и обоснованного разрешения частных  актуальных проблем тематики данного  исследования.

Актуальность настоящей  работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Преступление и преступность» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Теоретическое значение изучения проблемы «Преступление и преступность» заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного  исследования является анализ условий «Преступление и преступность».

При этом предметом  исследования является рассмотрение отдельных  вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы «Преступление и преступность» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике. 
 
 

2

1.                                                                 Преступность.

Преступность — это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых на определённой территории в тот или иной период времени(1).

Аморальные поступки, добро и зло присущи любому человеческому обществу, однако существование  в первобытном обществе антиобщинных деяний и санкций за них не означало существования преступности. Преступность появилась только с возникновением права.

Историческая изменчивость.

Состояние преступности изменяется с течением времени и  зависит от содержания, тенденций, причин и условий преступлений. Подвержен  изменениям и круг деяний, которые  государства считают преступными: идёт постоянная криминализация деяний, которые становятся общественно  опасными, и декриминализация поступков, утрачивающих общественную опасность. Например, Уголовным кодексом Российской Федерации криминализованы компьютерные преступления, не существовавшие ранее, и декриминализованы спекуляция, ненасильственное мужеложство и так далее(2).

Социальная природа.

Как преступники, так  и потерпевшие являются членами  общества. Преступность всегда причиняет  вред не только конкретному лицу, но и обществу в целом. Преступный вред нарушает функционирование общества, его институтов, порядок во взаимоотношениях его членов.

Причины и условия  преступности также носят социальный характер. Преступность детерминируется  и взаимодействует с другими  социальными явлениями: экономикой, политикой, идеологией, психологией  общества, правом и т. д.

Правовая природа.

Основная составляющая часть преступности - преступление. К числу преступлений относятся не все социально-негативные деяния, а лишь те из них, которые являются

____________

1. Криминология: Учебник. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004. С. 90.

2. Криминология: учебник. Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 2005. С. 76. 

3

уголовно-противоправными.

Негативность.

Преступность приносит ущерб нормальным общественным отношениям и потому, как правило, считается  негативным явлением. Однако некоторыми криминологическими теориями (Э. Дюркгейм, Г. Мид, К. Эриксон) существование преступности объявляется одним из факторов здоровья общества и неотъемлемой частью любого здорового общества(3).

Системный характер.

Преступность не сводится к механическому объединению  всех преступлений. Она имеет системные  свойства: существуют устойчивые зависимости  между отдельными её элементами, а  также связи с другими внешними социальными явлениями.

Уровень преступности.

Уровень преступности - это количественная характеристика преступности. Уровень может измеряться как в абсолютном выражении (число преступлений, совершенных за определённый период времени на определённой территории), так и в относительном (количество совершённых преступлений на 10 или 100 тыс. населения).

Структура преступности.

Структура преступности определяется соотношением в ней  различных групп преступлений, выделяемых по криминологическим или уголовно-правовым основаниям. Основные показатели структуры  преступности:

Соотношение особо  тяжких, тяжких, менее тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести.

Соотношение видов  преступлений по их классификации, данной в Уголовном кодексе.

Доли наиболее распространённых преступлений.

Соотношение видов  преступлений по доминирующей мотивационной  направленности.

Доля преступности несовершеннолетних.

_______________

3. Криминология. Под ред. Дж. Ф. Шели. СПб., 2003. С. 79-80.

4

Доля групповой  и организованной преступности.

Доля рецидива.

Доля беловоротничковой преступности. (см. Коррупция)

География преступности.

Цена преступности.

Динамика преступности.

Динамика преступности - это изменение её уровня и структуры за тот или иной период времени.

Динамика преступности испытывает на себе определенное влияние  как со стороны причин и условий  преступности, так и со стороны  изменений в уголовном законодательстве.

Латентная преступность.

Не все совершенные  преступления учитываются в статистике правоохранительных органов. Выделяют скрытую и скрываемую преступность. К числу скрытых преступлений относятся деяния, о совершении которых  правоохранительным органам неизвестно (ввиду отсутствия сообщения о  них). К числу скрываемых относятся преступления, сведения о которых имелись у правоохранительных органов, но которые не были официально зарегистрированы в соответствующих документах. 

2.                                                         Преступлениие.

Преступление (уголовное  преступление) - правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка).

Преступление в  самом общем понимании представляет собой форму девиантного (отклоняющегося) поведения человека. По словам Н. С. Таганцева:

Как показывает само наименование «преступление»… такое  деяние должно заключать в себе переход, преступление за какой-то предел, отклонение или 

5

разрушение чего-либо.(4)

Современные уголовные  кодексы содержат либо чисто формальное («преступление - это деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания»), либо формально-материальное определение преступления, включая в него также признак общественной опасности. Кроме того, в странах, использующих принцип субъективного вменения (например, в России), в это понятие добавляется признак виновности.

Материальное определение  преступления отличается от формального  тем, что в него включается признак  общественной опасности, понимаемой как  объективная способность деяния причинить вред обществу.

Р. Иеринг называл преступлением «констатированное законодательством вредоносное посягательство на жизненные условия общества»(5). Н. Д. Сергеевский отмечал, что «преступное деяние по содержанию своему есть деяние, причиняющее вред обществу или частным лицам или заключающее в себе опасность вреда»(6)

В уголовном законодательстве материальные признаки преступления впервые  нашли воплощение с принятием  составленного Ансельмом Фейербахом Уголовного кодекса королевства  Бавария 1813 года, содержавшего такое  определение преступления: «Все умышленные нарушения закона, которые из-за своих свойств и размера злонаправленности находятся под угрозой наказания …, называются преступлениями»

Однако в большинстве  уголовных кодексов стран мира материальная конструкция преступления, как правило, не находит прямого закрепления; используется формальное определение, как правило, размещаемое в разделе, где содержатся определения используемых в законе терминов. (7).

Материальную конструкцию  определения преступления необходимо отличать от псевдоматериальной, в которой общественная опасность характеризуется через причинение вреда чрезвычайно нечётко определённому кругу отношений. Истории известны такие примеры псевдоматериальных определений преступления:

___________

4. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. - М., 1994. - С. 24

5. Иеринг Р. Цель в праве. - СПб., 1881. - С. 357.

6. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая. - Пг., 1915. -С. 55.

7. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. - М., 2002. - С. 120-126.

6

«преступление - это уголовно наказуемая неправда», «преступление - это деяние, посягающее на среднюю меру нравственности», «преступление - это деяние,

противоречащее всему  установленному порядку»; данные определения  создают видимость учёта интересов  общества при решении вопроса  о криминализации деяний, однако на деле ввиду размытости круга интересов, которые могут ставиться под  угрозу, всё сводится к произвольно-формальной криминализации(8).

Разработка новых  подходов к определению понятия  «преступление» продолжается и сейчас. Некоторыми авторами, например, предлагается при этом исходить из того, что суть преступления составляет не само совершаемое лицом деяние, а возникающее при его совершении общественно значимое отношение(9].

Деяние в уголовном  праве.

Преступление есть деяние. Деяние в уголовном праве понимается как акт поведения человека, который может быть выражен как в активной (действие), так и в пассивной форме (бездействие), способный причинить различного рода вредные, опасные для общества последствия: физический, моральный и материальный ущерб личности, нарушение нормального функционирования экономических институтов, вред окружающей среде и т. д.

Указание на то, что  преступление представляет собой деяние имеет достаточно большое значение. Во-первых, вследствие этого преступлением может признаваться только акт поведения человека, а не его мысли и убеждения(10). Это положение восходит ещё к римскому праву: ещё в Дигестах Юстиниана Великого устанавливалось, что никто не несёт наказания за мысли (лат. cogitationis poenam nemo patitur). Деяние должно отвечать признаку отражаемости, то есть быть доступным для человеческого познания, должна иметься возможность составить его объективное (не зависящее от субъекта) описание(11).

Следует отметить, что  невозможность признания преступными мыслей и убеждений человека не означает невозможности признания преступным акта их внешнего выражения (устного или письменного), адресованного другим лицам:

____________

8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум. Под ред. А. С. Михлина. - М., 2004. - С. 53.

9. Уголовное право.  Общая часть. Отв. ред. И. Я. Козаченко, проф. З. А. Незнамова. - М., 2001. - С. 85.

10. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 120-124.

11. Учебный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Жалинский А. Э. М., 2005. С. 67-68.

7

законодательством многих государств признаются преступными, например, оскорбительные и клеветнические высказывания, призывы к насилию, в том числе направленному на ниспровержение существующих институтов государственной власти. Криминализация таких деяний в целом не противоречит принципу свободы слова ввиду их объективной вредоносности.

Также не может признаваться преступлением физическое или психическое  состояние человека, социальный статус и иные свойства личности как внутреннего (характер, привычки), так и внешнего (раса, национальность) характера; применение мер уголовной репрессии на основе представлений об «опасном состоянии» личности в современном уголовном  праве считается недопустимым(12).

Кроме того, поскольку  деяние представляет собой акт поведения, преступными могут быть признаны лишь такие действия или бездействие, которые образуют поведение в  том смысле, который вкладывается в это понятие психологией. Поведение  характеризуется признаками мотивированности (наличием побуждений, вызвавших деяние) и целенаправленностью, которая выражается в осознании человеком возможных результатов его поступков; если хотя бы один из данных признаков отсутствует, то нет поведения, а значит, не может быть и преступления.

Например, не являются преступными рефлекторные действия: если один человек пытается схватиться за другого, чтобы избежать падения, и в результате причиняет последнему вред здоровью, эти действия не могут быть признаны преступными. Аналогично дело обстоит в случаях, когда деяние совершается в бессознательном состоянии или вследствие действия непреодолимой силы (стихийного бедствия или созданной другими людьми нештатной ситуации). Во всех этих случаях нельзя говорить о свободе воли человека: у него отсутствует выбор между правомерным и неправомерным, преступным и непреступным поведением. Законодательство многих стран содержит специальные положения, устанавливающие непреступность таких деяний.

Преступное деяние может быть совершено как в  форме действия, так и в форме  бездействия; эти формы являются полностью равнозначными, хотя основной (наиболее часто встречающейся) является всё же активная форма(13). Например, из преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ путём действия

____________

12. Уголовное право России. Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 86.

13. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 123

8

совершаются примерно 70 %. Бездействие является преступным лишь при наличии определённых условий: это, во-первых, наличие обязанности (как правило, юридической) совершить действие и, во-вторых, наличие возможности совершить требуемое действие.

Общественная опасность  как признак преступления.

Материальным (содержательным) признаком преступления является его  общественная опасность. Уголовное  право запрещает и объявляет  преступными лишь те деяния, которые  причиняют вред интересам личности, общества и государства или создают  угрозу причинения такого вреда; если формально запрещённое деяние вследствие малозначительности не может причинить  такого вреда, оно не может быть признано преступным(14). Общественная опасность есть объективное свойство деяния, присущее ему независимо от законодательной оценки, которое служит основанием его криминализации.

Вред, причиняемый  преступлением, не всегда конкретизируется в уголовном законе. Более того, в некоторых случаях совершения преступления практически невозможно назвать, кому именно, каким индивидуально  определённым интересам и благам причинён ущерб. Однако это не означает, что такие деяния являются безвредными: общественная опасность может заключаться  в дезорганизации существующего  порядка общественных отношений, нарушении  стабильности общества в целом(15).

Признак общественной опасности может находить различное  выражение в законодательстве. Одни законодательные акты (например, УК РФ и УК Польши) прямо устанавливают, что преступным является лишь общественно  опасное деяние. Другие законодательные  акты могут достигать той же цели перечислением возможных объектов посягательства, обязательным требованием  вредоносности деяния, либо сочетанием этих способов. Именно общественная опасность выступает в роли признака, позволяющего отграничить преступления от иных правонарушений: административные правонарушения, гражданско-правовые деликты являются вредными для общества или конкретного лица, асоциальными, но не общественно опасными(16).

_________

14. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 125.

15. Уголовное право России. Часть Общая. Отв. ред. проф. Л. Л. Кругликов. М., 2005. Глава 4. Пр. 2.2.

16. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 131.

9

Общественная опасность  включает в себя как объективные  признаки причинённого вреда (его размер, характер и т. д.), так и субъективные признаки: форму и вид вины, мотивы совершения преступного деяния, цели, которых хотел достичь виновный и т. д. Общественная опасность причинения смерти по неосторожности ниже, чем умышленного причинения смерти (убийства) из ревности; в свою очередь, общественная опасность убийства из ревности меньше, чем убийства из хулиганских побуждений и т. д.

Хотя мотивы и  цели лица играют важную роль при оценке общественной опасности совершённого деяния, этого нельзя сказать о  личности преступника: одинаково опасными, вредными для общества являются деяния, совершённые злостным хулиганом  и лицом, которое прежде вело себя законопослушно, несовершеннолетним и  пожилым субъектом; характеристики личности преступника влияют на назначенное  ему наказание, но не на оценку общественной опасности содеянного им. Однако следует отметить, что существуют деяния, которые признаются общественно опасными только если они совершены лицом, обладающим определёнными признаками. Например, получение не предусмотренного законом вознаграждения за совершение действий, входящих в служебные обязанности лица, является преступлением (взяточничеством) лишь если это лицо занимает определённые должности (является должностным); за неоказание помощи больному может нести ответственность только лицо, которое способно оказывать медицинскую помощь (врач или сотрудник правоохранительных органов, прошедший соответствующий инструктаж). Если аналогичное по объективным признакам деяние было совершено лицом, не обладающим соответствующими субъективными признаками, оно не является общественно опасным и преступным.

Для того, чтобы дифференцировать, разграничить общественную опасность различных преступлений, используются такие показатели, как характер и степень общественной опасности деяния. Характер общественной опасности определяется сочетанием признаков объекта посягательства (категории нарушенных преступлением общественных отношений), преступных последствий (физических, экономических, организационных и др.), формой вины (умышленной или неосторожной) и способа совершения преступления (насильственного или ненасильственного, «гуманного» или особо жестокого и т. д.)(17).

________

17. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002.С. 133-154.

10

Степень общественной опасности - это количественная характеристика общественной опасности. Она зависит от размера причинённого или потенциального ущерба, степени выраженности вины лица, моральной оценки его мотивов и целей, более высокой или более низкой опасности конкретного способа посягательства. Степень общественной опасности определяет суровость назначаемого наказания, находит отражение в санкции уголовно-правовой нормы. Соответствующие мысли можно увидеть ещё в работах средневековых правоведов. К примеру, английский учёный Иеремия Бентам, приверженец классического направления в уголовном праве, в своей известной «таблице удовольствий и страданий» писал: «чем важнее преступление, тем более можно решиться на наказание жестокое для вящей надежды предупредить преступление»(18).

В санкции статьи уголовного закона закрепляется лишь типовая (характерная для всех преступных деяний определённого вида) оценка общественной опасности; эта оценка подлежит конкретизации судом применительно  к обстоятельствам единичного реально  совершённого деяния(19).

Виновность как  признак преступления.

В соответствии с  принципом субъективного вменения, преступным признаётся деяние, совершённое  умышленно (то есть осознанно, при наличии  понимания вредного характера причиняемых  деянием последствий), либо вследствие преступной неосторожности, то есть виновно. Если вред причинён без вины, содеянное представляет собой уголовно-правовой казус, за который уголовная ответственность не наступает.

Вина представляет собой определённое внутреннее психическое  отношение лица к тому деянию, которое  оно совершило, и к его реальным или возможным последствиям. В уголовном праве также используется равнозначное термину «вина» понятие «виновность». В других отраслях права этот термин может иметь иное значение: в частности, в уголовно-процессуальном праве под виновностью понимается «преступность» лица, наличие в его деянии всех необходимых для наступления уголовной ответственности признаков(20). Соответственно, вердикт присяжных «виновен» имеет более широкий смысл: он означает, что обвиняемый

___________

 18. Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М., 1997.

19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 33.

20. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 136.

11

действительно совершил то преступление, в котором он обвиняется, а не просто действовал умышленно  либо неосторожно.

Виновность как  признак преступления также означает, что к ответственности не может  быть привлечено невменяемое или  не достигшее возраста уголовной  ответственности лицо, так как  такие лица признаются неспособными осознавать вредность совершаемых  ими действий, либо контролировать своё поведение.

Уголовная противоправность как признак преступления.

Формальным признаком  преступления является его уголовная  противоправность. Она включает в  себя два компонента: запрещение совершения деяния и угрозу применения наказания, если деяние всё же будет совершено. Уголовная противоправность производна от общественной опасности: не являющееся общественно опасным деяние не может признаваться противоправным. Признание противоправным деяния, которое объективно не является общественно опасным, является ошибкой законодателя.

В большинстве современных  государств уголовно-правовой запрет может содержаться лишь в актах  уголовного законодательства (как правило, кодифицированных).

Заложенная в уголовно-правовой запрет угроза наказания далеко не всегда реализуется: многие преступления остаются нераскрытыми, кроме того законодательством предусматриваются  условия, при которых лицо, совершившее  преступление, может быть освобождено  от наказания или от уголовной ответственности в целом. Признаком преступления является именно сама по себе потенциальная угроза наказания, фактически назначенное преступнику наказание лежит за пределами совершённого преступления(21).

Криминализация и  декриминализация.

Криминализация - это процесс признания деяния преступным и закрепления его признаков в уголовном законе, установления за него уголовной ответственности. Декриминализация - это обратный процесс, связанный с признанием деяния непреступным, исключением его признаков из уголовного закона, отменой уголовной ответственности за его совершение (возможно, с установлением за него других видов ответственности, например административной).

___________

21. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 139-140.

12

Общество представляет собой динамическую систему, в которой  постоянно появляются новые виды общественных отношений и видоизменяются старые. В связи с этим появляются новые виды преступлений, а общественная опасность старых может изменяться в большую или меньшую сторону, либо пропадать вовсе.

Например, в древнееврейском  обществе считались наиболее общественно  опасными и карались смертью (побиванием камнями) такие деяния, как идолопоклонство, подстрекательство к нему, жертвоприношения Молоху, чародейство, вызывание духов, упорное неповиновение родителям, несоблюдение праздника субботы, богохульство, изнасилование чужой невесты, дурное поведение девушки; до нашего времени из этих деяний в качестве преступления дошло только изнасилование(22). Масштабные процессы криминализации и декриминализации обычно происходят в связи со сменой экономического строя. Карл Маркс писал: «В то же самое время, когда англичане перестали сжигать на кострах ведьм, они стали вешать подделывателей банкнот». В России в период экономических реформ оказались декриминализованы многие деяния, которые в новых экономических условиях утратили общественную опасность (спекуляция, коммерческое посредничество, частнопредпринимательская деятельность), но одновременно были признаны преступными многие деяния, ранее неизвестные уголовному закону. В целом можно сказать, что в обществе непрерывно идут процессы криминализации и декриминализации деяний.