Проблема бедности. 2
ВВЕДЕНИЕ
На настоящем этапе развития человечества проблема бедности и социального расслоения является наболевшей темой для нашего общества. Она носит глобальный характер: бедные люди есть как в развивающихся, так и в высокоразвитых странах. Ее актуальность невозможно преувеличить, особенно в период глобализации общества. Во времена невиданного ранее изобилия огромное количество людей живут в крайней нищете: у них нет средств для существования, отсутствует доступ к чистой питьевой воде, электричеству, ощущается серьезный недостаток в медицинском обслуживании и образовании.
Проблема бедности
повсеместно является объектом внимания
общественных и политических деятелей,
ученых. История теоретического изучения
и эмпирического измерения
Южная Азия занимает территорию 4,5 млн.км² (10 % всей Азии и 3 % всей суши мира), но её население составляет 40 % населения Азии и 22 % населения мира.
В политико-географическом отношении Южная Азия включает следующие государства: Индия, Пакистан, Бангладеш, Бутан, Непал, Шри-Ланка, Мальдивы. Политико-географическое обособление Южной Азии связано с общностью истории и культуры этих стран (вхождение в древние индийские империи и Британскую Индию, преобладание индоевропейских и дравидских языков, область контакта индуизма, буддизма и ислама, другие культурные явления).
Крайнее проявление бедности выступает в форме нищеты. Семьи (индивиды, домохозяйства) признаются нищими, если их продовольственное потребление не обеспечивает 80% минимального пищевого рациона, определенного ВОЗ, или затраты на питание превышают 80% доходов.
По данным анализа,
проведенного с помощью международной
черты можно составить “
Если рассматривать эту проблему со стороны проживания в определенном регионе определенного процента бедняков, то получается другая картина. Самое большое количество бедняков проживает в странах Южной Азии. Прежде всего это обусловлено тем, что этот район является одним из самых густонаселенных в мире. На втором месте – страны южнее Сахары, а также Восточная Азия.
На появление, уровень и динамику бедности влияет ряд факторов. Из них важно выделить следующие: уровень безработицы; уровень оплаты труда, размеры социальных трансфертов; политика государственного регулирования по вопросам доходов и уровня жизни; динамика изменения индекса потребительских цен; военно-политическая обстановка в государстве.
Бедного сельского
населения в Южной Азии, характеризуется
целым рядом общих
Таким образом, значительный выигрыш в сокращение масштабов нищеты в этом суб-регионе будет иметь решающее значение для достижения на международном уровне цели сокращения масштабов нищеты. На основании анализ и опыта Международного фонда сельскохозяйственного развития (МФСР), утверждающим, что чтобы быть успешным, стратегий сокращения масштабов нищеты в Южной Азии должны сосредоточить внимание на менее благоприятных сельских районах и наиболее уязвимых слоях бедных (в основном женщин, безземельных крестьян и коренных народов). В целях преодоления недостатки, связанные с удаленностью, отсутствием социальных услуг, небезопасных и непродуктивных рабочих мест, а также дискриминации как женщин и этнических меньшинств, необходимо обеспечить бедных юридически безупречным доступом к средствам производства (в основном, земли, лесов и вод).
Недавние исследования показали, что неравенство в доходах увеличивается в ряде стран Азии, которыми были достигнуты высокие темпы экономического роста и значительного сокращения масштабов нищеты в последние три десятилетия. Основная причина такого роста неравенства является растущее неравенство экономического роста, связанные с концентрацией экономической деятельности в определенных областях в ущерб другим.
В соответствии с
Целями Развития Тысячелетия (ЦРТ), многочисленные
многосторонние и двусторонние инвесторы
уделять первоочередное внимание борьбе
с нищетой в своем развитии
программ помощи. Например, Всемирный
банк предлагает для борьбы с нищетой
3 различных способа - расширение возможностей,
содействие расширению и укреплению
безопасности. Азиатский банк развития
(АБР), является основным инвестором в
Азии и Тихоокеанском регионе, намерен
продолжать экономический рост, развитие
человеческого потенциала, охрану окружающей
среды, и улучшить жизнь людей
таким, что будет способствовать
наиболее эффективного сокращения масштабов
нищеты. В этом направлении усилия будут
предприниматься для привлечения внимания
сельских стратегии сокращения масштабов
нищеты Международный Фонд сельскохозяйственного
развития (МФСР), международные финансовые
учреждения, созданные Организации Объединенных
Наций с конкретным целью - сокращения
сельской бедности путем сельского хозяйства
и развития сельских районов.
В прошлом стратегии развития в Южной Азии, как и в других субрегионах Азии, были сосредоточены на орошаемых с высоким потенциалом областях, с тем, чтобы стимулировать экономический рост и сокращение бедности. Успех этой стратегии во многих странах Южной Азии был впечатляющим. Между 1990 и 2005 годами, производство зерновых в Индии увеличилось на 88%, полностью в результате урожайности. Другие страны Южной Азия тоже повысили производство зерновых, увеличив площадь посева. Результатом этого доходы на душу населения, и потребление продукции увеличилась примерно на 15% в Индии. Однако эта стратегия привела к игнорированию менее благоприятно расположенных районов, где большая доля бедного населения. Предполагается, что 40% бедного населения проживает в менее благоприятных районах. Это грубая оценка поддерживается более точные оценками Индии и Китая. [16, с. 77]
Южная Азия выделяется поразительным неравенством в отношениях между полами. Например, в Индии, более 90% сельских работниц неквалифицированно и 90% из них работают в неофициальных организациях. Оплата труда для женщин в сельском хозяйстве на 30-50% меньше, чем для мужчин. Поэтому среди женщин показатели нищеты в любой профессиональной категории выше, чем у мужчин. В Бангладеш, бремя нищета несоразмерно выпадает на долю женщин. Только 29% женщин грамотны по сравнению с 45% мужчин. В Непале, относительно высокая доля (28,7%) женщин. Уровень образования среди сельских женщин в 2005/06 году 17,2% по сравнению с 51,1% у мужчин. Без образования, женщины вступают в порочный круг, характеризуется меньшими возможности для трудоустройства, ранние браки, плохое медицинское обслуживание ребенка.
Индия.
Индия - это не только роскошные дворцы и храмы, но еще и обширные трущобы, в которых нет ни канализации, ни водопровода.
Число индийских граждан, живущих за чертой бедности, растет и на данный момент составляет 410 млн. человек .Об этом говорится в докладе правительственной комиссии по развитию. С 2004 года доля бедных в стране возросла до 41.6%. Число граждан Индии, живущих за чертой бедности, достигло 410 млн. человек.
Таким образом, доход каждого из более трети почти 1,3-миллиардного населения Индии не превышает 1,25 долл США в день, что дает возможность лишь на один скромный прием пищи.
На карте бедности в Индии, можно выделить наиболее бедные районы Раджастан, Мадхья-Прадеш, Уттар-Прадеш, Бихар, Джаркханд, Орисса, Чхаттисгарх и Западная Бенгалия.
Большое число
беднейших слоев населения
Основной причиной бедности среди сельского населения Индии является отсутствие доступа к производственным активам и финансовым ресурсам. Высокий уровень неграмотности, плохое медицинское обслуживание и крайне ограниченный доступ к социальным услугам. Малые предприятия, которые могли бы приносить доход и дать возможность бедным людям улучшить условия их жизни, лишь недавно стали центром внимания.
Огромная проблема распространения ВИЧ / СПИДа. В 2005 году по оценкам, 5,7 миллиона мужчин, женщин и детей в Индии, живущих с ВИЧ / СПИДом. Большинство из них находятся в возрастной группе 15-49 лет и почти 40 процентов из них, или на 2,4 млн. в 2008 году, составляют женщины .
Главное направление социальной политики Индии – государственное перераспределение ресурсов, разработка и внедрение программ по борьбе с главным социальным злом – бедностью.
С 1990-х гг. социальная
политика концентрируется на двух направлениях
– создание новых рабочих мест
и создание условий для развития
мелкого и мельчайшего
Значительную
роль в поддержании жизни беднейших
слоёв играет государственная система
распределения продовольствия(
Исторически сложившаяся
многонаселённость Индии до сих пор остаётся
одним из главных факторов низкого уровня
жизни основной массы населения. В настоящее
время сохранению проблемы бедности как
одной из основных проблем национального
развития способствуют всё ещё слишком
высокий прирост населения и трудовых
ресурсов и деградация природной базы
сельскохозяйственного производства.
Тенденции сокращения бедности всё же
наблюдаются, и главную роль при этом играет
государственная поддержка беднейших
слоёв. Уровень бедности (доля лиц, имеющих
доход ниже уровня, обеспечивающего энергетическую
ценность питания не менее 2400 ккал в день
на человека в деревне и 2100 в городе): 37,52%
(2010). Основная масса бедных сосредоточена
в сельском секторе. Доходы сельских жителей
составляют менее 1/3 доходов горожан. Главная
социальная категория сельских бедняков
– безземельные сельскохозяйственные
рабочие, чьи подённые заработки значительно
ниже официального минимума заработной
платы в этом секторе.
Задача борьбы
с бедностью и нищетой никогда
не теряла своей значимости для индийского
государства, однако ее результаты пока
не могут считаться
Пакистан.
Пакистан — шестая по численности населения страна в мире, имеющая второе по величине мусульманское население (почти 175 млн. чел.) в мире после Индонезии.
Во-первых, это
географическое положение Пакистана
в южноазиатском регионе, который издавна
отличался широким распространением бедности,
особенно в сельской местности. По данным
ООН, в конце ХХ века большая часть бедных
и абсолютно бедных – около 50% - проживала
в регионе Южной Азии. В целом на планете
насчитывалось 1,5 млрд. обездоленных, живущих
за чертой бедности, в том числе 1 млрд.
человек, находящихся в «крайне бедственном»
положении.
Во-вторых, это
специфика развития Пакистана в
качестве независимого исламского государства
«на окраине мусульманской
В-третьих, бедность
в Пакистане является хроническим
явлением, тесно связанным с колониальным
прошлым, равно как и с перегибами
социальной политики, проводимой всеми
правительствами и военными режимами
после 1947 г. В этой связи можно
вспомниь принятую вскоре после приобретения
Пакистаном независимости программу «Сельскохозяйственное
и промышленное развитие деревни» (V-AID),
утвержденную при М.Айюб-хане «Программу
сельских работ» (Rural Works Programme), «Комплексную
программу развития деревни» (Integrated Rural
Development Programme) правительства З.А.Бхутто,
программу исламизации экономики М.Зия-уль-Хака,
Программы социального действия (Social Action
Programmes), осуществление которых началось
в 1993 г. и было запланировано до 2000 г. В
конце ХХ века примерно каждый третий
пакистанец жил ниже уровня бедности –
около 46 млн. человек. Абсолютное большинство
бедных за 1990-е годы выросло почти вдвое.
Согласно данным Центра по социальной
политике, в начале 1990-х за чертой бедности
проживала каждая пятая семья, в то время
как в 2002 г. соотношение составляло 1:3.
Наибольшая часть бедняков проживает
в сельской местности, особенно в Синде
и Белуджистане. Согласно данным Азиатского
банка развития, в 5 округах Синда уровень
бедности достигает 82%, где 60% семей имеют
дневной доход менее 1 доллара.
В эти годы борьба
с бедностью велась в основном
в рамках программ социального действия
(Social Action Programmes of Pakistan) – САП-I и САП-II. Главные
цели программ сводились к подъему уровня
начального образования, основ медицинского
обслуживания, благосостояния народа
за счет программы планирования семьи
и сельского водоснабжения и канализации.
Первая программа была рассчитана сроком
на три года (1993-1996 гг.). Она была направлена,
прежде всего, на сельские районы и менее
развитые провинции. Расходы на САП-I были
оценены в 150 млрд. рупий и включали бюджетные
(годовые) и капитальные затраты. Практическое
осуществление программы САП-II не было
завершено, поскольку в конце 1990-х гг. Пакистан
уже находился на пороге глубокого экономического
кризиса.
Переворот 12 октября
1999 г., в результате которого к власти
пришел генерал Первез Мушарраф, вновь
поставил под большое сомнение вероятность
реализации запланированных задач. В качестве
экономических факторов необходимости
смены власти назывались развал экономики,
обнищание народа и коррупция. Так, газета
«Ньюс» писала на следующий день после
прихода к власти Мушаррафа: «В конце 1990-х
годов увеличился разрыв между богатыми
и бедными. Доля наиболее бедных семей
(20%) в общем доходе сократилась с 8% в конце
1980-х до менее 7%; аналогично, доля самых
богатых семей (20%) увеличилась с 43,7% до
примерно 45% за этот же период».
Главным аспектом
политической части программы Мушаррафа
являлась борьба с бедностью за счет
расширения субсидий и государственных
инвестиций в социальный сектор, а
также введение широкой программы
общественных работ. Однако оставалось
не ясным, за счет каких средств правительство
намерено выполнить свои обещания и насколько
эффективными окажутся предлагаемые инициативы.
Так, создание Банка для бедноты явилось
в принципе повторением Фонда борьбы с
бедностью, созданного правительством
Н.Шарифа при поддержке Всемирного Банка
(ВБ). Распределение государственных земель
между безземельными крестьянами также
выглядело популистским лозунгом, позаимствованным
у Шарифа. Показательно, что при этом в
стороне остался вопрос о земельных реформах,
на радикальное проведение которых рассчитывали
некоторые пакистанцы (не столько безземельные
крестьяне, сколько представители среднего
класса, желающие вложить деньги в землю
и современное предпринимательское хозяйство).
П.Мушарраф обещал,
что на программу общественных работ (создание
дополнительных рабочих мест) из бюджета
будет выделено 7 млн. рупий – за счет сокращения
расходов на оборону. Министр финансов,
в свою очередь, обещал, что подобное сокращение
оборонного бюджета «не повредит национальной
безопасности». В этом отношении П.Мушарраф
не внес радикальных изменений в социальную
политику государства – скорее он пошел
по пути прежних правительств, сменив
лишь форму, но не содержание программы
борьбы с бедностью. При этом некоторые
формы он успешно позаимствовал у своих
предшественников – например, широкое
внедрение исламского налога в пользу
бедных закят началось еще при М.Зия-уль-Хаке,
а программы общественных работ, нацеленные
на борьбу с безработицей, проводились
практически всеми правительствами (начиная
от М.Айюб-хана и кончая Наваз Шарифом).
Тем не менее, главной
стратегией своей социальной политики,
направленной на борьбу с бедностью,
правительство Мушаррафа
В начале 2004 г. ВБ
дал официальное согласие выделить
Пакистану в качестве донорской
помощи 800 млн. долл. непосредственно
на борьбу с бедностью, а в случае
целенаправленного
В январе 2004 г. был
опубликован доклад «Социальное
развитие в Южной Азии 2003: вызов
занятости», подготовленный Центром
Махбуб-уль-Хака. В Докладе прямо отмечалось,
что проводимая под руководством и при
поддержке ВБ и МВФ программа борьбы с
бедностью, призванная перестроить всю
социально-экономическую структуру, привела
к негативным результатам. Так, в Докладе
отмечается, что женская экономическая
активность в Пакистане является самой
низкой во всей Южной Азии – 15,4%, по сравнению
с 43,5% в Индии, 57,2% в Бангладеш и 85,0% в Непале.
(Женщины в мире владеют всего 1% земли
и больше всех подвержены влиянию нехватки
продовольствия – даже до текущего финансового
кризиса они составляли 60% хронически
голодающих людей).
В апреле 2007 г. ВБ
подготовил доклад по проблемам бедности
в сельских районах Пакистана, где
проживает около 80% бедного населения
страны или 35 млн. человек. В докладе было
отмечено, что за период 2001-2005 гг. в сельских
районах произошло сокращение уровня
бедности на 5,6% - в основаном за счет таких
показателей благосостояния, как доступ
к питьевой воде, электрификация, начальное
образование, в то время как реальные доходы
на душу населения выросли незначительно
(а в наиболее бедных районах практически
не изменились).
Нынешний Пакистан
испытывает самый сильный кризис
бедности за всю историю: общее число
людей, живущих ниже черты бедности,
увеличилось с 45,5 млн. в 2004-05 г. до 56,6
млн. в 2007-08 г. Это значит, что продовольственная
инфляция вытолкнула дополнительно 10
млн. людей в разряд бедных за последние
три года. За период правления Мушаррафа
процент населения, живущих ниже
черты бедности, вырос с 30,0% в 1999 г.
до 39,8% в 2008 г. За этот же период в разряд
бедных влилось 16,2 млн. человек. По подсчетам
известного пакистанского экономиста
д-ра Акмала Хуссаина, к 2011-12 г. число бедных
возрастет до 79 млн. человек. Обнищавшее
население пополняет ряды террористов,
приводит к уличным грабежам, суициду
и психическим заболеваниям. Со своей
стороны, известный пакистанский журналист
И.А.Рахман замечает, что огромные средства
расходуются на систему, которая процветает
за счет подавления масс, делая бедных
еще беднее, а богатых – еще богаче. И пока
новые власти не станут выполнять обещания,
данные в предвыборных манифестах (хлеб,
одежда, жилье), их авторитет будет падать,
а бедность в стране – расти.
Непал.
По классификации ООН, Непал относится к наименее экономически развитым странам мира; почти половина его населения живет за чертой бедности. Низкий уровень развития обуславливают изолированность страны, многоукладность экономики, феодальные пережитки, нехватка финансовых ресурсов и природные условия.
В Непале половина населения живет ниже черты бедности, а около одной трети населения живет без чистой воды. Это люди, которые не имеют доступа к предметам первой необходимости, такие как продовольствие, здравоохранение и образование. Половина детей не получают достаточного питания. Половина людей не могут найти работу в Непале. Средний доход в Непале составляет менее $ 200 в год. В Непале большинство бедного населения проживает в сельской местности, но все еще огромный процент бедных людей в городах пытаются свести концы с концами. Около 80% - фермеры.
Бедность сохраняется в Непале из-за низкого экономического роста, слабой социальной и экономической инфраструктуры, относительно высоким ростом численностью населения и глубоко укоренившаяся культура и традиции. Кроме того, организационные недостатки в управлении (центральные и местные).
Сельское хозяйство Непала слабо механизировано. На нижних склонах хребтов и в долинах активно практикуется террасирование в целях расширения пахотной площади. Из-за дефицита земель с 1950г Непал потерял половину своих лесных массивов. Почти вся древесина идет на обогрев домов. Уничтожение лесных массивов способствует эрозии почв и оползням, вследствие чего страна ежегодно теряет до 66 тыс. га плодородной почвы и растет опасность наводнений. В настоящий момент леса занимают 33% территории страны, пахотные земли - 21%, горы и реки - 46%. В основном пахотные земли сосредоточены в долине Катманду и Покхара. Половина этих земель принадлежит всего 9% крупных землевладельцев. От недостатка продовольствия страдает население высокогорных районов.
Промышленная деятельность
в основном включает переработку
сельскохозяйственной продукции, в
том числе джута, сахарного тростника,
табака, зерна.
Во время глобального
экономического спада 2009 года, денежные
переводы от иностранных рабочих
за рубежом увеличилась на 47% до $
2,8 млрд., а доходы от туристов снизилось
лишь 1% по сравнению с предыдущим
годом.
Непал имеет возможности
для использования своего потенциала
в гидроэнергетике, по оценкам, 42000 МВт,
возможно, получить от гидроэнергетики,
но политическая нестабильность препятствует
иностранным инвестициям. Дополнительные
проблемы для роста Непала включают
его технологическую
Факты:
Большинство непальцев живут на $ 1 день или меньше.
85% непальцев не имеют доступа к услугам здравоохранения.
48 место занимает
Непал в списке самых
Общий долг страны : Внешний $ 2,55 млрд., около $ 97 на человека.
Непальские сельские люди бедны из-за отсутствия доступа к ресурсам, низкой продуктивности земель, дорог .
В Непале многие социальные показатели являются самыми низкими в Южной Азии
Население Непала составит 48 миллионов к 2030 году.
Инфляция в Непале это постоянное явление и цена товаров меняться от месяца к месяцу.

- Проблема бедности
- Проблема бедности в России и пути её решения (2)
- Проблема бедности в современной России
- Проблема бедности в современном мире
- Проблема бедности в Украине
- Проблема бедности и неравенства РА
- Проблема бедности и пути ее преодоления
- Проблема архитектурного творчества, интуиции и воображения
- Проблема архитектурной формы и направление ее решения
- Проблема аспектного типологического описания категории рода в английском, русском и французском языках
- Проблема аутизма: развитие и сопровождение
- Проблема барьеров общения
- Проблема бегства капитала из России
- Проблема бедности