Проблема демографии и экологии

Министерство  образования Республики Беларусь

Белорусский государственный университет

Кафедра «МЭО» 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

на тему: «Проблемы демографии и экологии» 
 
 
 
 

Выполнил:                                                            студентка группы 105215

… 
 
 

Минск 2010

Содержание 

Введение

    Если иметь в виду главные проблемы, то их не более десятка:

    1) Проблема мира и разоружения,  предотвращение новой мировой  войны; 

    2) Экологическая проблема;

    3) Демографическая проблема;

    4) Энергетическая проблема;

    5) Сырьевая проблема;

    6) Продовольственная проблема;

    7) Проблема использования Мирового  океана;

    8) Проблема мирного освоения космоса.  

    Демографический кризис — нарушение воспроизводства населения, угрожающее существованию самого населения.

    Под демографическим кризисом может  пониматься как убыль населения, так и перенаселение.

    В первом случае это ситуация, которая  складывается в стране или регионе, когда рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства населения, а также ниже уровня смертности.

    В случае перенаселения, под демографическим  кризисом понимают несоответствие численности населения территории её способности обеспечить жителей жизненно необходимыми ресурсами.

    Основные  экологические проблемы человечества: демографические, истощения природных  ресурсов и загрязнения окружающей среды.  
        Глобальные проблемы человечества - проблемы и ситуации, которые охватывают многие страны, атмосферу Земли, Мировой океан и околоземное космическое пространство и затрагивают все население Земли.  
Глобальные проблемы человечества не могут быть решены силами одной страны, необходимы совместно выработанные положения об охране окружающей среды, согласованная экономическая политика, помощь отсталым странам.

    По  ходу развития цивилизации перед  человечеством неоднократно возникали  сложные проблемы, порою и планетарного характера. Но все же это была далекая предыстория, своего рода "инкубационный период" современных глобальных проблем.

    В полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий. Они были вызваны к жизни целым комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот период.

    В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно  в 2,5 раза при жизни только одного поколения, наращивая тем самым  силу "демографического пресса". Никогда до этого человечество не вступало в период научно - технической революции, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос. Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов и возвращаемые им в окружающую среду отходы тоже не были столь велики. Никогда до этого не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. Наконец, никогда прежде холодная война не подводила все человечество так близко к рубежу самоуничтожения.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1 Демографическая  проблема 

    В последние 400 лет человеческая популяция  растет экспоненциально, как любой вид, обитающий в избыточной по емкости среде.

    Всякий  раз, когда емкость среды увеличивалась - осваивалась охота, возникало земледелие, скотоводство или заселялись новые территории - численность людей возрастала. Нам известно три глобальных периода повышения численности. Первый - в конце плейстоцена, порожденный освоением охоты на крупных животных и быстрым расселением охотников далеко за пределы ойкумены собирателей, почти по всему земному шару. Второй - около 10 тыс. лет назад, после открытия земледелия, позволившего людям увеличить свою численность в 20-30 раз. И третий - связанный с начавшейся несколько столетий назад промышленной революцией. Процесс продолжается и в наши дни. Успехи науки и техники позволили увеличить площадь обрабатываемых земель в два-три раза, а урожайность в семь раз. Население земли увеличилось еще в 20 раз.

    Демографический взрыв, экологический кризис, коллапс - еще недавно эти понятия употреблялись в узком кругу биологов, потом вошли в лексикон общественных и государственных деятелей, а теперь упоминаются всеми, причем, как правило, без ясного понимания, что стоит за этими понятиями. А стоит за ними общий для всех видов на Земле экологический закон: взрыв - кризис - коллапс - стабилизация.

    Популяции любых видов - бактерий, растений, животных, попав в благоприятные условия, увеличивают свою численность по экспоненте взрывным образом. Рост численности с разгона переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида и продолжается еще некоторое время. Из-за избыточной численности популяция обедняет и разрушает среду обитания. Наступает экологический кризис, в течение которого численность популяции обрушивается, стремительно снижается до уровня, более низкого, чем деградировавшая емкость среды. Это и есть коллапс. За время коллапса среда постепенно восстанавливается, а вслед за этим возрастает и численность популяции. Она входит в фазу стабилизации, когда ее численность будет колебаться на уровне, задаваемом емкостью среды. Человеческие популяции унаследовали эту биологическую особенность. В наше время человечество находится в экспоненциальной фазе роста.

    Человечество  растет на 2 % в год, удваиваясь каждые 35 лет. Производство пищи на Земле растет на 2,3% в год, удваиваясь каждые 30 лет. Численность человечества, как и  всякого биологического вида, строго следует за изменением количества пищи, главного показателя биологической емкости среды. А она увеличивается не сама по себе, ее увеличивает человек, распахивая новые земли, выводя новые, более урожайные сорта, внося удобрения, применяя ядохимикаты. С каждым годом обеспечивать рост суммарного урожая становится все труднее. Опережающий рост вложений в производство продуктов питания ясно виден из того, что связанное с ним потребление энергии растет на 5 % в год, с временем удвоения 14 лет; потребление воды возрастает на 7%, удваиваясь каждые 10 лет; производство удобрений тоже на 7% в год, а ядохимикатов - даже на 10%. Эти усилия истощают ресурсы, разрушают среду и все более ее загрязняют. Такой рост обеспечивается тем, что человек интенсивно использует запасы угля, нефти, газа, минерального сырья, накопленные за всю предшествующую историю биосферы. Запасы конечные и невозобновимые.

    Поэтому нынешняя почти безграничная мощь человечества конечна во времени. Если спросить биолога, что будет, когда ресурсы кончатся, он ответит однозначно: разрушится среда обитания, упадет производство пищи (глобальный экологический кризис), а вслед за этим сократится численность до уровня, который будет обеспечен возобновимыми ресурсами. Так было бы с любым видом, Но человек изобретателен, и поэтому утверждать, что численность людей сократится до первобытного уровня, мы не можем. С другой стороны, и расти бесконечно она не может.  

1. Демографический коллапс

    Ожидаемое снижение численности может принять  несколько форм.

    Во-первых, решающим фактором может стать голод, вызванный сокращением пищевых ресурсов. Этот механизм хорошо известен, он и сейчас "работает" в некоторых странах. На планете только 500 млн. чел. имеют полноценную пищу в избытке, а 2 млрд. питаются плохо или голодают. Ежегодно от голода умирают 20 млн. чел. Численность же человечества увеличивается на порядок больше. Если число умирающих от голода возрастет всего на порядок, рост численности остановится, а если еще возрастет, численность начнет сокращаться. При этом люди будут умирать "далеко и нечасто", поэтому мировое сообщество может делать вид, что не замечает этого. Это самый "естественный" вариант коллапса.

    Второй  вариант небиологический: одна из ядерных  стран попытается захватить остатки  невозобновимых ресурсов, а другие начнут с ней ядерную войну. Именно к критическому моменту демографического взрыва человечество путем огромных усилий изобрело и накопило атомное оружие в достаточном количестве, чтобы в любое время довести себя до сколь угодно малой численности. Случайное ли это совпадение или безжалостное проявление неких законов эволюции? Пусть гадают философы. Есть надежда, что как ни примитивно мышление политиков, они все же не допустят такого сценария.

    Третий  вариант сугубо политический: страны сознательно вводят ограничение  рождаемости и постепенно снижают численность населения. Но плодовитость человека определяется популяционными биологическими механизмами, и поэтому до сих пор все попытки государственного стимулирования или ограничения рождаемости оказывались безрезультатными. И, наконец, четвертый сценарий коллапса, самый мягкий и потому самый желанный. Биосфера подает нам все более сильные сигналы о том, что мы опасно превысили свою численность. Но эти сигналы адресованы не политикам, ученым или вообще разумным людям. Они адресованы нам всем как биологическому виду и должны, минуя наше сознание, действовать на наши популяционные механизмы. Если человечество в целом и составляющие его популяции остаются нормальным биологическим видом, они должны реагировать на эти сигналы. Иное дело, что форма нашего восприятия и реакция будут внешне мало похожи на реакции других видов, поскольку замаскированы всем комплексом наших особенностей как людей цивилизованных.  

2. На  сколько человек  рассчитана Земля

    Оказывается, на этот несколько странный вопрос экологи могут ответить вполне определенно. Дело в том, что в устройстве биосферы соблюден простой закон, связывающий размеры потребляющих органическую пищу видов с их численностью. Главную роль в потоках вещества и энергии в биосфере играют мелкие организмы, а крупные - лишь незначительную, вспомогательную. Главные потребители в биосфере - микроскопические бактерии, грибы и простейшие. За ними следуют мелкие животные - черви, моллюски, членистоногие. Доля потребления дикими позвоночными животными (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие) очень низка - лишь около 1 % продукции биосферы. Человек со своими домашними животными и потреблением леса должен входить в эту группу крупных потребителей, т. е. потреблять менее 1 %, и то при этом другие члены его группы будут обречены на вымирание. Современный же человек потребляет (вместе с домашними животными и изъятием леса) 7 % продукции биосферы, т. е. вышел далеко за пределы того, что в биосфере отведено для крупных потребителей. Он нарушил, возмутил биосферную закономерность.

    Но  биосфера - саморегулирующаяся система, и она стремится вернуть численность  людей к дозволенному уровню. А  он в 25 раз ниже современного - 200 млн. на всю планету (за счет постоянного  и возобновимого источника энергии  могут жить 500 млн. чел.). Вымирание нужных человеку животных и растений, падение продуктивности самых ценных для нас экосистем, отторжение от биосферных круговоротов производимых нами загрязнений - все это может быть понято как действие обратной связи, биосферного механизма, стремящегося ограничить численный рост человечества.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Экологическая проблема

    В течение 20 века цивилизация в своем развитии достигла фантастических успехов. При увеличении численности землян в 3,7 раза производство внутреннего валового продукта (ВВП) возросло в 40 раз. Если в начале прошлого века средняя продолжительность жизни человека составляла 50 лет, то теперь - 67, а в отдельных странах - 80 и больше. Количество грамотных людей увеличилось с 13 до 82 процентов.

    На  изломе 20 и 21 веков как-то малозаметно для общественности человечество перешло на качественно новый этап своего развития - началась эра глобализации. Она не только открывает перед современной цивилизацией новые невиданные ранее возможности научно-технического развития, но и порождает глобальные конфликты. Если в экономически развитых странах на 100 жителей приходится 150 жилых комнат и 30 -50 автомобилей, то в развивающихся странах - 1 комната на 2-5 человек, 1 машина на 100 человек. Присущий богатым странам "культ сверхпотребления" резко контрастирует с бедностью народов "третьего мира", которые по численности значительно превосходят страны "золотого миллиарда". Рассмотрим основные глобальные экологические проблемы человечества.

    По  данным Всемирной метеорологической  организации, среднегодовая температура  сейчас на 0,6°С выше средней температуры  в 19 веке. Вследствие хозяйственной деятельности человечества в атмосферу ежегодно выбрасывается несколько миллиардов тонн газов и аэрозолей, усиливающих парниковый эффект. Потепление климата на планете приводит к учащению таких стихийных бедствий, как землетрясения, вулканы, цунами, ураганы, смерчи, подтопление территорий в одних регионах и расширение пустынь - в других.

    Предполагается, что численность населения Земли в ближайшие 30 лет возрастет до 8,5-9 млрд. чел. Это неминуемо приведет к увеличению объемов генерирования энергии. Как свидетельствует опыт прошлого, потребление энергии с 1970 по 2000 год возросло в 1,5 раза. Известно, что современная энергетика на 90% базируется на органическом топливе (уголь, нефть, газ, сланцы, торф, древесина). Если объемы использования этих видов топлива сохранятся, а технологии генерирования энергии останутся прежними, то количество газоаэрозольных и твердых выбросов также возрастет в полтора раза. Естественно, качество воздуха резко ухудшится, будут выпадать кислотные дожди. По данным ВОЗ, в дни максимального загрязнения атмосферы смертность среди жителей Афин возрастает пятикратно. Концентрация смога и озона в Мехико почти ежедневно втрое превышает нормативные рекомендации. Сегодня 70% населения Земли дышит нездоровым воздухом и поэтому болеет.

    Как известно, озоновая оболочка служит своеобразным щитом, защищающим людей и прочие живые организмы на Земле от жесткого ультрафиолетового и "мягкого" рентгеновского излучения Солнца. Основными химическими веществами, разрушающими озоновый слой стратосферы, являются фреоны - соединения класса хлор-, фтор-, бром-углеводородов и газы: азот, метан и т.п. В соответствии с Монреальским протоколом (1987), 36 стран мира взяли на себя обязательства на 26% сократить выбросы наиболее опасных фреонов, но достигнутое снижение эмиссии фреонов, к сожалению, пока не дает ощутимых результатов.

    Выделяются  два аспекта экологической проблемы:

    - экологические кризисы, возникающие  как следствие природных процессов 

    - кризисы, вызываемые антропогенным  воздействием и нерациональным природопользованием.

    Наступление ледников, извержение вулканов, ураганы, наводнения и др. - это естественные факторы. Они закономерны на нашей планете. Решение такого рода проблем кроется в возможностях их прогнозирования.

    Но  возникали и иные экологические  кризисы. На протяжении столетий человек  бесконтрольно брал все, что дает ему природа и она "мстит" ему за каждый неверный шаг (Аральское море, Чернобыль, БАМ, озеро Байкал).

    Основной  проблемой является невозможность  планеты справиться с отходами человеческой деятельности, с функцией самоочищения и ремонта. Разрушается биосфера. Поэтому велик риск самоуничтожения человечества в результате собственной жизнедеятельности.

    Природа испытывает влияние общества по следующим  направлениям:

    - использование компонентов окружающей  среды в качестве ресурсной  базы производства 

    - воздействие производственной деятельности людей на окружающую среду

    - демографическое давление не  природу (сельскохозяйственное использование  земель, рост населения, рост крупных  городов).

    Здесь переплетаются воедино многие глобальные проблемы человечества - ресурсная, продовольственная, демографическая - все они имеют выход на экологическую проблематику. Но и она оказывает большое влияние на эти проблемы человечества.

    Современная ситуация на планете характеризуется  резким ухудшением качества окружающей среды - загрязнение воздуха, рек, озер, морей, объединением и даже полным исчезновением многих видов животного и растительного мира, деградацией почв, опустыниванием и др. Неблагоприятное воздействие человеческой деятельности распространилось на биосферу, атмосферу, гидросферу, литосферу. Этот конфликт создает угрозу появления необратимых изменений в природных системах, подрыва естественных условий и ресурсов существования поколений жителей планеты. Рост производительных сил общества, рост населения, урбанизация, научно-технический прогресс являются катализаторами этих процессов.

    Даже  тенденция потепления климата на планете связана с загрязнением атмосферы.

    Не  случайно поэтому, еще в 1983 г. в рамках ООН была создана Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию, а в 1992 г. в Рио-де-Жанейро была проведена представительная конференция (ЮНСЕД) по развитию и окружающей среде, обозначившая задачи мирового сообщества в данной области в принятом документе: «Повестка дня на XXI век». Основные тезисы указанного документа сводятся к следующему:

    · все внимание и усилия мирового сообщества должны быть обращены на людей, имеющих полное право на здоровье и плодотворную деятельность в гармонии с природой;

    · обязательной составляющей процесса развития человечества, всякой жизнедеятельности  является охрана окружающей среды;

    · задачи поддержания окружающей среды  должны определяться интересами настоящего и будущих поколений;

    · устойчивое развитие стран и всего  мирового сообщества не может быть обеспечено без изменения методов  производства и потребления.

    Влияние на развитие экологической ситуации оказывают три основных компонента:

    · общество (население, его состав и  распределение, уровень и условия  жизни);

    · жизнедеятельность в хозяйственной  и бытовой сфере;

    · окружающая природная среда, с одной  стороны, как объект жизнедеятельности, с другой, как важный фактор последней и человеческого существования вообще.

    Совершенно  очевидно, что современные экологические  проблемы не только технологические, экономические, правовые и нравственные, но и политические. Это подчеркивает необходимость международного сотрудничества в создании и обеспечении экономико-правовых, организационно-институциональных условий решения экологической и других глобальных проблем, механизмов реализации соответствующих мер и контроля за их осуществлением. Нельзя, к тому же, не учитывать, что необходимые ограничения в области окружающей среды часто оказываются в противоречии с национальными интересами отдельных стран.

    В условиях рыночной экономики основные уровни решения экологических проблем (предприятие, государство, международные или наднациональные структуры) не в полной мере состыкованы, их интересы далеко не всегда совпадают. Чисто рыночные принципы оказываются неприемлемыми для решения глобальной экологической проблемы, как, кстати, и других проблем глобального характера. Практически на всех уровнях оказывается необходимым государственное и международное регулирование с использованием прямых административных (запреты, ограничения, стандарты и нормативы, обязательные экспертизы и разрешения, санкции) и косвенных (платежи и штрафы, специальные налоги и сборы, природоохранные фонды).

    Это дополняется экономическими мерами регулирования, включающими: продажу  прав (квот) на загрязнение природы, субсидии, льготные кредиты и целевые  займы на деятельность по охране окружающей среды, налоговые льготы и поощрительные тарифы предприятиям и структурам, обеспечивающим экологическую чистоту продукции, сферы своей хозяйственной деятельности, поощрение ускоренной амортизации экотехники и т.д.

    Конференция в Рио-де-Жанейро, последующий период дальнейшего обострения экологических проблем, серьезные природные катаклизмы недавнего времени предопределили концентрацию усилий отдельных стран и мирового сообщества на обеспечении национальной и международной экологической безопасности.

    Этому должны способствовать:

    · осознание особой сложности и  остроты, исключительной масштабности и глобального характера экологической  проблемы;

    · последовательное осуществление на всех уровнях адекватных этому экономико-финансовых, правовых, организационно-институциональных, кадровых, психологических и политических мер по ее решению;

    · обеспечение структурной перестройки  экономики с ориентацией на экологическую  безопасность;

    · установление действительной ответственности  всех природопользователей за нарушение природоохранного законодательства и международных соглашений по соответствующим вопросам;

    · налаживание систематического мониторинга  и контроля за состоянием природной  среды; создание и поддержание специально охраняемого биосферного фонда;

    · организация обязательной, в том числе международной, независимой экспертизы объектов потенциальной экологической опасности;

    · создание действенной правовой среды  обеспечения охраны окружающей среды;

    · формирование эффективной системы  экологического воспитания и профессиональной подготовки в этой области. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    Предсказывать будущее человечества - занятие антинаучное  и неправедное. Но будущее человека как биологического вида более предсказуемо: экологический кризис и снижение численности неизбежны. В рамках этих двух ограничителей эколог может предложить несколько сценариев, основанных на тех же процессах, которые наблюдаются в разных местах земного шара и сейчас.

    Уже готовые перейти в состояние  коллапса высокоразвитые популяции станут, сохраняя хороший уровень жизни, плавно снижать свою численность путем небольшого снижения рождаемости. Другие популяции будут, сокращая сельское население, коллапсировать в городах, для которых свойственна низкая рождаемость. В третьих популяциях усилится расслоение на удерживающуюся на приемлемом уровне жизни верхушку общества и прозябающие в полуголодном существовании коллапсирующие массы. В последних возможны голод, эпидемии, образование инвазирующих групп, а отсюда не исключена возможность опустошительных межнациональных и гражданских войн. Если бы этим популяциям была оказана правильная помощь со стороны высокоразвитых популяций, они коллапсировали бы в более мягких условиях.

    Что касается демографического старения населения  в развитых и постсоциалистических странах, то этот процесс в современных условиях можно замедлить, но не остановить. Решение данной проблемы связано с существенным повышением эффективности экономики.

    Легче всего пройдут коллапс развитые в техническом отношении народы с низкой рождаемостью. Они уже многие десятилетия имеют очень слабый прирост численности, либо сохраняют ее на одном уровне, либо даже слегка сокращают. У таких народов одни матери имеют много детей, другие не имеют их вовсе, а большинство - по два, реже одному ребенку за жизнь. Если (при сохранении той же доли многодетных и бездетных матерей) установка большинства незначительно сдвинется (чаще один ребенок, чем два), популяция начнет плавно сокращаться, причем довольно быстро. При среднем числе детей - один с небольшим (<небольшое> должно быть равно детской и репродуктивной смертности) - популяция будет сокращаться на 2 % в. год (за счет естественной смертности в старости). За 100 лет численность человечества при таком сценарии сократилась бы в 10 раз, до 500 млн., и произошло бы это не более заметно, чем современный рост численности, имеющий такие же темпы. Биологическая стратегия коллапса не апокалиптична, если не получат свободу действия авторы небиологических сценариев.

    И еще всех нас волнует, сохранится ли цивилизация при такой низкой численности. Но уровень цивилизации зависит не от численности людей, а от плотности их в очаге цивилизации. Величайшие открытия науки и техники, высочайшие достижения культуры человечество создавало, имея численность популяций, которая нам сегодня кажется невероятно малой. Не говоря уже о древних Греции, Риме или Китае, даже во времена Шекспира, Ньютона или Петра I на Земле жили не более 500 млн. людей, а цивилизованных - и того меньше. А ведь в их распоряжении не было современных (а тем более будущих) средств коммуникации, которые позволяют людям забыть о любых разделяющих их расстояниях.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Круть И.В. Системная организация объектов природы и проблема оснований естественнонаучного знания / В. кн. Проблемы философии и методологии современного естествознания. - М.: Наука, 1973. - с. 406-410.
2. Петров В.В. Экологическое право России. - М.: БЕК. - 1997. - 556 с.
3. Проблемы экологии в России / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна и В.М. Котлякова. - М.: ВИНИТИ, 1998. - 424 с.
4. Протасов В.Ф. , Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 528 с.
5. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. 1995.
6. Черешнев В.А.~ Демографическая политика и здоровье населения / В. А. Черешнев // Изв. Урал. гос. экон. ун-та. -  2008. -  № 1. -  C. 4-10.
7. Глобальная безопасность в области общественного здравоохранения в XXI веке // Вопр. экономики и упр. для руководителей здравоохранения. -  2008. -  № 11. -  C. 18-31.
8. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2002 г. - 734 с.
9. Мировая экономика: Учебник для вузов. / Под ред. Ломакина В.К. - М.: ЮНИТИ, 2000 г. - 727 с.
10. Спиридонов И.А. Мировая экономика. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003г. - 652с.
11. Протасов О.Г. Глобальные проблемы человечества // Экология и экономика, №11, 2003г., с.9-11.
12. Крашенинников П.В. 21 век - век надежд? // Экологический вестник, №1, 2004г., с.3-4.