Проблема сбора и утилизации отходов
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 30 июля 2003 года N 663
О внесении дополнений
в федеральный
отходов, утвержденный приказом МПР России от 2 декабря 2002 года N 786
"Об утверждении федерального классификационного каталога отходов"
В целях реализации Федерального закона "Об отходах производства и потребления" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 26, ст.3009; 2001, N 1 (часть II), ст.21; 2003, N 2, ст.67) и во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 26.10.2000 N 818 "О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 45, ст.4476)
приказываю:
внести прилагаемые дополнения в федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом МПР России от 02.12.2002 N 786, зарегистрированным Минюстом России 09.01.2003, рег. N 4107 (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 4, 27.01.2003).
Министр
В.Артюхов
Зарегистрировано
в Министерстве юстиции
Российской Федерации
14 августа 2003 года,
регистрационный N 4981
Приложение
Дополнения к федеральному классификационному каталогу отходов
Код
Наименование | ||
111 100 00 00 00 0 |
Отходы от переработки зерновых культур | |
111 101 00 11 99 5 |
Пыль зерновая | |
111 132 00 01 99 5 |
Хлебная крошка | |
111 200 00 00 00 0 |
Отходы растениеводства, парникового хозяйства | |
111 201 00 01 99 5 |
Ботва от корнеплодов, другие подобные растительные остатки при выращивании овощей | |
111 202 00 01 99 5 |
Ботва от корнеплодов, другие подобные растительные остатки при выращивании овощей, загрязненные землей | |
111 203 00 01 99 5 |
Отходы тростника при выращивании грибов | |
111 300 00 00 00 0 |
Отходы от переработки овощей и фруктов | |
111 400 00 00 00 0 |
Отходы пивоваренного, спиртового и ликероводочного производства | |
111 401 00 01 99 5 |
Солодовые ростки | |
111 402 00 11 99 4 |
Пыль солодовая | |
111 403 00 01 99 5 |
Дробина солодовая (пивная) | |
111 404 00 01 99 5 |
Дробина хмелевая | |
114 001 00 01 00 0 |
Некондиционные зерна кофе, кофейная шелуха, кофейная пыль, дробленые частицы кофейного полуфабриката | |
114 001 01 11 00 4 |
пыль кофейная | |
114 001 02 11 99 5 |
зерна кофе некондиционные | |
114 002 00 01 00 0 |
Чай некондиционный и/или загрязненный, чайная пыль | |
114 015 00 01 00 0 |
Отходы пряностей | |
114 030 00 00 00 0 |
Отходы дрожжей | |
114 030 01 02 99 5 |
дрожжи хлебопекарные отработанные | |
114 030 02 02 99 5 |
дрожжи пивные отработанные | |
114 041 00 01 00 0 |
Остатки табачной мелочи, жилки табачного листа, табачная пыль | |
114 041 01 11 01 5 |
остатки табачной мелочи, жилки табачного листа | |
114 041 02 11 01 3 |
пыль табачная | |
117 100 00 00 00 0 |
Отходы кормов | |
117 105 00 11 00 4 |
Пыль комбикормовая | |
121 001 00 08 99 5 |
Отходы масличных семян | |
126 005 00 00 00 4 |
Отходы от зачистки растительных и животных жиров | |
129 001 00 00 00 4 |
Отходы отбеливающей глины, содержащей масла | |
131 001 00 00 00 0 |
Помет птичий | |
131 004 00 00 00 0 |
Навоз | |
132 001 00 01 00 5 |
Отходы щетины | |
132 002 00 01 00 0 |
Отходы костей животных и птицы | |
132 004 00 01 00 5 |
Отходы мяса, кожи, прочие части тушки несортированные от убоя домашней птицы | |
132 005 00 01 00 5
132 013 00 01 00 0 |
Отходы скорлупы яичной | |
132 013 01 01 00 5 |
скорлупа от куриных яиц | |
147 002 00 01 00 0 |
Отходы хромовой кожи | |
147 002 01 01 00 4 |
обрезки спилка хромовой кожи | |
147 002 02 01 00 4 |
стружка хромовой кожи | |
147 002 03 01 00 4 |
обрезки готовой хромовой кожи | |
147 006 00 01 00 0 |
Отходы использованных кожаных изделий | |
147 006 01 13 00 4 |
обувь кожаная рабочая, потерявшая потребительские свойства | |
171 100 00 00 00 0 |
Отходы обработки натуральной чистой древесины, не загрязненные опасными веществами | |
171 101 00 01 00 0 |
Отходы коры | |
171 106 00 01 00 0 |
Опилки и стружки натуральной чистой древесины | |
171 106 01 01 00 5 |
опилки натуральной чистой древесины | |
171 200 00 00 00 0 |
Древесные отходы с пропиткой и покрытиями, не загрязненные опасными веществами | |
171 201 00 01 00 0 |
Отходы обработки фанеры, изделия из фанеры, потерявшие свои потребительские свойства, содержащие связующие смолы в количестве от 0,2% до 2,5% включительно | |
171 201 01 01 01 4 |
обрезь фанеры, содержащей связующие смолы в количестве от 0,2% до 2,5% включительно | |
171 201 02 01 01 4 |
брак фанерных заготовок, содержащих связующие смолы в количестве от 0,2% до 2,5% включительно | |
171 202 00 01 00 0 |
Отходы обработки древесно-стружечных и/или древесно-волокнистых плит, содержащие связующие смолы в количестве от 0,2% до 2,5% включительно | |
171 207 00 01 00 0
Отходы древесины с солевой пропиткой | |||
171 207 01 01 01 4 |
отходы древесины, пропитанной 5-процентным раствором (производство спичек) | ||
171 300 00 00 00 0 |
Опилки и стружки древесные, загрязненные преимущественно органическими веществами (минеральные масла, лаки, растворители) | ||
171 302 00 01 03 0 |
Опилки и стружки древесные, загрязненные минеральными маслами | ||
171 303 00 01 03 0 |
Опилки и стружки древесные, загрязненные бензином | ||
171 900 00 00 00 0 |
Прочие отходы обработки и переработки древесины | ||
171 901 00 01 00 0 |
Разнородные древесные отходы | ||
187 100 00 00 00 0 |
Отходы бумаги и картона незагрязненные | ||
311 100 00 01 00 0 |
Бой от печей металлургических процессов | ||
312 029 00 01 01 4 |
Шлак печей переплава алюминиевого производства | ||
312 031 00 11 01 3 |
Пыль электрофильтров алюминиевого производства | ||
314 006 00 01 00 0 |
Отходы керамзита | ||
314 008 00 01 00 0 |
Стеклянные отходы | ||
314 009 00 01 00 0 |
Отходы строительного щебня | ||
314 014 00 01 00 0 |
Отходы кирпича (включая шамотный кирпич) | ||
351 500 00 01 00 0 |
Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами | ||
351 503 00 01 00 0 |
Отходы черных металлов с примесями | ||
351 503 01 08 00 4 |
металлическая дробь с примесью шлаковой корки (дробеструйная обработка) | ||
351 503 66 11 00 4 |
пыль (или порошок) от шлифования черных металлов с содержанием металла 50% и более | ||
912 000 00 00 00 0 |
Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным | ||
912 004 00 01 00 4 |
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) | ||
912 005 00 01 00 5 |
Мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный | ||
912 006 00 01 00 0 |
Мусор строительный | ||
912 006 01 01 00 4 |
мусор строительный от разборки зданий | ||
912 010 00 00 00 0 |
Отходы кухонь и предприятий общественного питания | ||
912 010 01 00 00 5 |
пищевые отходы кухонь и организаций
общественного питания | ||
Принятие решения о проведении контрольной проверки |
Росприроднадзор или его территориальные органы |
Приказ о проведении контрольной проверки |
В соответствии с планом работ и внеплановыми мероприятиями по государственному экологическому контролю | ||||||
Подготовка к контрольной проверке и извещение проверяемой организации |
Уполномоченное должностное лицо Росприроднадзора или его территориального органа |
Официальное извещение о проверке и перечень запрашиваемой документации |
За 3 дня до начала контрольной проверки | ||||||
Должностное лицо, осуществляющее государственный экологический |
В пределах срока контрольной проверки, установленного приказом о | ||||||||
контроль, или |
проведении | ||||||||
Проведение |
комиссия, |
контрольной | |||||||
контрольной проверки |
созданная приказом |
Акт проверки |
проверки, или при необходимости | ||||||
Росприроднадзора или его территориального органа |
выяснения дополнительных обстоятельств | ||||||||
Оформление и выдача предписания по устранению |
Должностное лицо Росприроднадзора или его территориального |
Предписание по устранению выявленных нарушений |
|||||||
выявленных нарушений |
органа, осуществляющее |
||||||||
государственный экологический контроль |
|||||||||
Возбуждение и рассмотрение дела об административном правонарушении |
Должностное лицо Росприроднадзора или его территориального органа, осуществляющее государственный экологический контроль |
Постановление о назначении административного наказания или определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении |
Немедленно по окончании рассмотрения дела | ||||||
АДМИНИСТРАЦИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 15 мая 2003 года N 1112-ра
Об утверждении Правил обращения со строительными
отходами в Санкт-Петербурге
(с изменениями на 14 декабря 2006 года)
______________________________
Документ с изменениями, внесенными:
постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20 октября 2005 года N 1589;
постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 14 декабря 2006 года N 1577.
______________________________
В соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" и в целях упорядочения действий со строительными отходами в Санкт-Петербурге:
1. Утвердить и ввести в действие с 15.05.2003 Правила обращения со строительными отходами в Санкт-Петербурге.
2. Контроль за выполнением
распоряжения остается за
Губернатор Санкт-Петербурга
В.А.Яковлев
Внесен в Реестр
нормативных правовых актов
Санкт-Петербурга
29 мая 2003 года
Регистрационный N 1363
УТВЕРЖДЕНЫ
распоряжением Администрации
Санкт-Петербурга
от 15.05.2003 N 1112-ра
Правила
обращения со строительными отходами в Санкт-Петербурге
(с изменениями на 14 декабря 2006 года)
______________________________
В тексте Правил и приложений 1, 4 к Правилам слова "Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству" в соответствующих падежах заменены словами "Жилищный комитет" в соответствующих падежах - постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20 октября 2005 года N 1589.
______________________________
______________________________
В тексте Правил и приложений 1, 4 к Правилам слова "Жилищный комитет" в соответствующих падежах заменены словами "Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности" в соответствующих падежах - постановление Правительства Санкт-Петербурга от 14 декабря 2006 года N 1577.
______________________________
Правила обращения со строительными отходами в Санкт-Петербурге (далее - Правила) разработаны в соответствии с полномочиями субъектов Российской Федерации по осуществлению правового регулирования и государственного контроля за деятельностью в области обращения с отходами.
Правила определяют единые требования по обращению со строительными отходами в Санкт-Петербурге. Правила обязательны для исполнения всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в процессе хозяйственной деятельности которых в Санкт-Петербурге образуются строительные отходы, а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по сбору, перемещению, переработке, использованию, обезвреживанию и захоронению строительных отходов.
Термины и определения, используемые в Правилах
Строительные отходы - отходы, образующиеся в процессе сноса, разборки, реконструкции, ремонта (в том числе капитального) или строительства зданий, сооружений, промышленных объектов, дорог, инженерных коммуникаций;
образователи строительных отходов - юридические лица и индивидуальные предприниматели, в процессе хозяйственной деятельности которых образуются строительные отходы;
объект образования
перевозчики строительных отходов - юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по перемещению (транспортированию) строительных отходов;
получатели строительных отходов - юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по переработке, использованию, обезвреживанию, захоронению строительных отходов;
временное хранение строительных отходов - хранение строительных отходов в специально обустроенных для этих целей местах до момента их отправки на переработку, использование, обезвреживание, захоронение;
технологический регламент обращения со строительными отходами (далее - регламент) - документ, определяющий процесс обращения со строительными отходами по конкретному объекту их образования.
Требования по обращению со строительными отходами
1. Общие положения
1.1. Образование,
сбор, накопление, временное хранение,
перемещение, переработка,
1.2. Регламент разрабатывается
в составе проектной
1.3. Строительные отходы
должны направляться на
Строительные отходы, переработка,
использование или
1.4. Сбор, временное хранение,
учет образовавшихся, переданных
на переработку, использование,
1.5. Сбор строительных отходов осуществляется раздельно по их видам, классам опасности и другим признакам с тем, чтобы обеспечить их переработку, использование в качестве вторичного сырья, обезвреживание, захоронение.
1.6. Места временного хранения
строительных отходов должны
быть оборудованы таким
1.7. Предельное количество
накопления строительных
1.8. Учет образовавшихся, переданных
на переработку, использование,
1.9. Образователь
строительных отходов
1.10. Получатель строительных отходов должен при приеме их от перевозчика строительных отходов или образователя строительных отходов заполнить отрывной контрольный талон и вручить его перевозчику строительных отходов для последующей передачи образователю строительных отходов. Акт сдачи строительных отходов остается у получателя строительных отходов для осуществления учета принятых строительных отходов.
1.11. По завершении вывоза
строительных отходов с
1.12. Государственная
1.13. Образователи строительных
отходов обязаны иметь
1.14. Перемещение (
1.15. Переработка, использование,
обезвреживание, захоронение строительных
отходов осуществляются в
1.16. Перемещение (транспортирование), переработка, использование, обезвреживание, захоронение строительных отходов I-V классов опасности осуществляются только при наличии лицензии на деятельность с опасными отходами.
2. Порядок разработки регламента
2.1. Все образователи строительных отходов независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности обязаны иметь регламент.
Мероприятия по сбору, накоплению, временному хранению, перемещению (транспортированию), переработке, использованию, обезвреживанию, захоронению строительных отходов, включаемые в регламент, должны отражать полную и достоверную информацию, отвечать действующим санитарным и экологическим требованиям, а также принципам наиболее полного использования вторичного сырья (отходов).
2.2. Регламент по строящимся, ремонтируемым, реконструируемым, разбираемым, сносимым зданиям, сооружениям и инженерным коммуникациям, дорогам или промышленным объектам разрабатывается отдельно по каждому объекту образования строительных отходов на стадии подготовки проектной документации.
2.3. Разработка регламента
осуществляется по договору с
проектной организацией на
2.4. Регламент, являясь
составной частью проектной
2.5. Отраженные в регламенте
положения по обращению со
строительными отходами имеют
обязательную силу для
2.6. Контроль за соблюдением
регламента осуществляется
3. Согласование регламента
3.1. Регламент
в обязательном порядке
3.2. При согласовании регламенту
присваивается индивидуальный
3.3. Выдача и продление
разрешений на проведение
4. Порядок формирования и ведения банка данных
строительных отходов
4.1. Формирование
и ведение банка данных
4.2. Датой занесения
сведений о строительных отхода
4.3. При изменении проектной документации, влекущей за собой изменение процесса обращения со строительными отходами, регламент подлежит повторному согласованию.
4.4. При ведении банка данных обеспечиваются:
учет количества образующихся строительных отходов;
учет количества строительных отходов, направляемых на переработку, использование, обезвреживание, захоронение;
анализ текущего состояния
и перспективное
Проблема сбора и утилизация отходов
Проблема сбора и утилизации отходов производства и потребления является одной из старейших в истории человечества. На свалках построены все древние города мира: отходами быта и производства заваливались ближайшие овраги, а по мере роста городов на этих территориях начиналось новое строительство. Неконтролируемый вывоз отходов приводил к загрязнению подземных и поверхностных вод, повышенному содержанию в воздухе метана, других продуктов гниения, размножению крыс, тараканов, распространению инфекционных болезней. Перенаселенная Западная Европа, потеряв значительную часть своих жителей от «болезней грязных рук», раньше России начала решать проблемы санитарной очистки городов от отходов, их складирования и переработки. В настоящее время основной целью обращения с отходами производства и потребления является предотвращение их вредного воздействия на здоровье человека и окружающую природную среду. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; лицензирования видов деятельности, представляющих потенциальную опасность для человека; государственной регистрации потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, отдельных видов продукции, радиоактивных веществ, отходов производства и потребления. Отходы подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами. Опасность отходов состоит в их повсеместном и постоянном образовании в огромных количествах. В своем составе они могут содержать токсичные компоненты в биологически опасных концентрациях, возбудителей инфекционных и паразитарных заболеваний, радиоактивные вещества. Во многих странах выявлен широкий спектр заболеваний, в том числе онкологических, у населения проживающего около свалок промышленных отходов. В XX в. в связи с быстрой урбанизацией комплекс проблем, связанных с образованием отходов, особенно обострился. При этом темпы роста отходов определяются не столько темпами прироста населения, сколько изменением его доходов и образа жизни, т.е. проблема резкого возрастания объемов отходов производства и потребления во многом является следствием ценностных ориентиров общества. На одного жителя Земли приходится в день от 0,5 кг в развивающихся до 2 кг отходов в развитых странах. Учитывая, что темпы роста населения городов в развивающихся странах составляют 5% в год, а в Западной Европе города практически слились с селами, проблемы отходов будут обостряться. По данным официальной статистики, в России ежегодно образуется от 2,7 до 3,9 млрд т отходов: 2,6 млрд т промышленных отходов; 700 млн т жидких отходов птицеводства и животноводства; 35-40 млн т ТБО; 30 млн т осадков сточных вод; 3 млн т медицинских отходов. Общий объем неутилизированных (накопленных) отходов – 82 млрд т, из них более 1,5 млрд т высокотоксичных. Отходы производства и потребления подразделяют на промышленные, твердые бытовые (ТБО), медицинские, биологические, радиоактивные, древесно-растительные, крупногабаритный мусор, строительные отходы и грунты, осадки очистных сооружений водопровода и канализации, осадки ливневых очистных сооружений. Наибольшую проблему для жилищно-коммунальных служб составляют твердые бытовые отходы, поскольку они, во-первых, образуются повсюду и, во-вторых, разработку способов их сбора, обезвреживания и утилизации затрудняет то обстоятельство, что эта группа отходов представляет собой многокомпонентную смесь различного фракционного состава. За последние десятилетия структура ТБО претерпела существенные изменения. Если в начале XX столетия мусорные свалки городов состояли в основном из остатков продовольствия и тяжелой фракции канализационных стоков, то сейчас на первом месте находятся такие компоненты, как бумага, стекло, металлы, полимеры. Усредненные оценки удельного веса главных составляющих ТБО по отдельным странам обычно характеризуются следующими средними пропорциями: 20–50% макулатуры, до 40% пищевых отходов, по 2–5% черных и цветных металлов и пластмасс, 4–6% стекла и текстиля. В Москве состав и объемы накопления бытовых отходов несколько отличаются от общепринятых для средней полосы России. Так, утвержденная норма накопления бытовых отходов на 1 человека в год составляет 1 м3 или 250 кг, а морфологический состав выглядит следующим образом: бумага, картон – 38,2%; пищевые отходы – 28,6%; дерево, листья – 9,1%; текстиль – 7%; кожа, резина – 4,9%; полимерные материалы – 4,4%; кости – 3,2%; черный металл – 1,8%; цветной металл – 1%; стекло – 0,6%; керамика, камни – 0,5%; отсев (менее 15 мм) – 7%. Наша столица по нормам образования различных видов отходов не отличается от мегаполисов Западной Европы, несколько отставая от них по количеству бытовых отходов на душу населения. Однако проблема управления отходами в России по сравнению с Западной Европой усложняется более суровым климатом, а в Московском регионе еще и очень высокой плотностью населения – более 32 тыс. человек на квадратный километр. С целью пресечения неконтролируемой эмиссии отходов в окружающую среду создаются системы управления отходами. К настоящему времени разработан ряд методов переработки ТБО. По технологическому принципу они делятся на биологические, химические, термические, механические, смешанные. Наибольшее распространение получили методы складирования (механические), сжигания (термические) и компостирования. Ввиду большой неоднородности количественного, качественного и фракционного состава ТБО во всех странах мира используется преимущественно метод их складирования на специально подготовленных свалках или полигонах. В результате проблема мусорных свалок является сегодня одной из наиболее актуальных. Количественно это иллюстрируется следующими показателями: численность населения планеты ежегодно возрастает на 1,5–2%, а объем мусорных свалок – на 6%, т. е. в 3–4 раза быстрее. Каждый житель городов Европы ежегодно выбрасывает 377 кг отходов, а житель США – до 500 кг. Прогнозы показывают, что несмотря на достаточно высокие темпы прироста мощностей промышленных установок по переработке и обезвреживанию ТБО, количество складируемых отходов к 2010 г. составит около 65%. Развитие полигоностроения происходит в основном за счет увеличения удельной нагрузки на единицу площади полигона путем повышения степени уплотнения складируемых ТБО и высоты складирования. Современные катки-уплотнители позволяют уплотнять ТБО на полигонах до 0,8 т/м3. Высота складируемых ТБО на ряде зарубежных полигонов достигает 60 м. Использование этих методов позволяет увеличить емкость полигонов в 5–6 раз. Основные проблемы захоронения ТБО заключаются в том, что, во-первых, полигоны требуют отведения значительных площадей, и во-вторых, при удалении отходов происходит безвозвратная потеря содержащихся в них полезных компонентов. К тому же формирование свалок, в особенности неорганизованных, сопровождается рядом сопутствующих проблем: загрязнением атмосферного воздуха метаном, сернистым газом, парами растворителей и т. д.; загрязнением почвы и грунтовых вод тяжелыми металлами, растворителями, полихлорбифенилами, диоксидами, инсектицидами и другими токсичными соединениями; эпидемиологической опасностью и т. п. В связи с этим основным принципом проектирования полигонов является охрана окружающей среды. С целью защиты поверхностных и подземных вод под строительство полигонов выбираются участки земли с определенными видами грунта. Защита атмосферы обеспечивается путём наружной изоляции уплотненного слоя ТБО грунтом, строительными (или инертными) и промышленными отходами. Такой наружный изолирующий слой исключает возможность возникновения пожаров. Охрана почв прилегающих к полигонам участков достигается установкой вокруг площадки разгрузки мусоровозов сетчатых ограждений, которые задерживают разносимые ветром легкие фракции ТБО. Наружная изоляция ТБО, их дробление, уплотнение тяжелыми катками создают преграду для мух и грызунов. Все сказанное выше показывает огромную опасность для окружающей среды неорганизованных свалок. Несмотря на это их количество исчисляется сотнями. В 1994 г. в Московской области имелось 210 полигонов и свалок твердых бытовых и промышленных отходов общей площадью 678 га. 96 из них были действующими. Кроме того существовали свыше 200 несанкционированных свалок ТБО и промышленных отходов в лесах, оврагах, брошенных карьерах, придорожных кюветах. В настоящее время на территории города имеется около 70 несанкционированных свалок. Чрезвычайно важным является такой источник загрязнения окружающей среды, как свалки, подлежащие рекультивации. В Москве в 1997 г. было зарегистрировано 88 свалок общей площадью около 387,73 га. Это, как правило, старые стихийные свалки, которые до сих пор выделяют метан, содержат соли тяжелых металлов, имеют радиоактивные элементы, отравляют подземные воды, почву, атмосферный воздух. В разных странах применяются различные методы обезвреживания, переработки и утилизации ТБО. Так, в Дании только 9% из них захоранивается на полигонах, а 87% сжигается на мусоросжигательных установках (МСУ), в Японии эти соотношения соответственно составляют 14 и 82%, в США – 81 и 12%, в то время как в России на свалках и полигонах размещается 96% отходов и только 2% уничтожается на мусоросжигательных заводах (МСЗ). Эколого-гигиеническая В США реализуется Правительство Москвы одобрило проект постановления «О развитии технической базы городской системы обращения с коммунальными отходами». По нему в городе к 2012 г. в дополнение четырем имеющимся МСЗ решено построить шесть новых. После их пуска 93% бытовых отходов столицы будут сжигать, а не отправлять на подмосковные свалки, как сейчас. Экологи расценивают проект как крайне опасный. Канализационные отходы образуются на городских станциях аэрации. В Москве в настоящее время действуют три таких объекта: Люберецкая, Зеленоградская и самая мощная в Европе Курьяновская станции. Принято решение о строительстве станций аэрации в Бутове и на севере Москвы. В число крупнейших в России станций аэрации входят также НУП «Водоканал» (Санкт-Петербург), МП «Самараводоканал» (Самара), МП «Нижегородский водоканал» (Нижний Новгород), МУП «Водоканал» (Екатеринбург) и др. Помимо больших объемов образования особенностью канализационных осадков, существенно затрудняющих разработку технологий их утилизации, является высокая влажность. Например, на московских станциях аэрации ежегодно образуется 10 млн м3 осадков влажностью 97%. Канализационные отходы состоят из отработанного биологически активного ила, песка, частиц текстиля, бумаги и т. п. Отработанный ил мог бы использоваться в качестве удобрения в зеленом хозяйстве городов, но из-за повышенного содержания солей тяжелых металлов его складируют на полях аэрации, где уже находятся десятки миллионов кубометров ранее вывезенного осадка. Хранение такого осадка представляет опасность для подземных вод и почвы. Осадки ливневых сточных вод представляют экологическую опасность, прежде всего из-за наличия в них взвешенных веществ, нефтепродуктов, хлоридов. Отходы зеленого хозяйства
практически безвредны для Группа радиоактивных отходов включает отработавшие источники излучения различных приборов, медицинских установок, а также хранящийся на территории предприятий слаборадиоактивный грунт. Отходы медицинских учреждений составляют всего около 2% ТБО. Однако эта группа отходов опасна в эпидемиологическом отношении, так как помимо токсичных химических веществ в них присутствуют патогенные бактерии и вирусы, включая туберкулёз, чуму, сибирскую язву, гепатиты, яйца гельминтов, а также радиоактивные вещества. Количество опасных и особо опасных медицинских отходов в России составляет около 1 млн т в год. Только в Москве их ежегодно образуется около 100 тыс. т. При этом, если за последние 10–15 лет их количество возрастало на 3–4% в год, то в настоящее время прослеживается тенденция к более интенсивному росту. Структура медицинских отходов включает пять классов: класс А (отходы по составу близкие к ТБО) – 70-72%, класс Б (рискованные отходы, которые могут содержать в значительных количествах возбудителей инфекционных и паразитарных заболеваний) – 20-22%, класс В (возможно содержание возбудителей особо опасных инфекций) – около 1%, класс Г (близкие по составу к промышленным отходам: непригодные лекарства, остатки дезинфектантов, реактивов и т.д.) – 6-8%, класс Д (радиоактивные отходы) – менее 1%. Медицинские отходы оцениваются
как фактор прямого и опосредованного
риска возникновения Системы сбора, удаления, переработки и обезвреживания медицинских отходов в России находятся на стадии разработки проектов технологических схем и новых технологий, но не доведены до практического внедрения. Часть медицинских отходов сжигается на мусоросжигательных заводах. Органические послеоперационные отходы (органы, ткани) обычно обеззараживаются раствором формальдегида и сжигаются в кремационных печах прозекторских, крематориях, муфельных печах. При отсутствии специальных печей или крематориев этот вид отходов захоранивается на кладбищах, в специально отведенных могилах. Отходы класса «Г» – использованные люминесцентные лампы, ртутьсодержащие приборы, хранятся в закрытых упаковках и вывозятся на специализированные предприятия на демеркуризацию (Владимирская, Воронежская, Магаданская, Смоленская области, г. Москва и др.). Большой проблемой в настоящее
время становится утилизация лекарств
с истекшим сроком годности и фальсифицированных
препаратов. В соответствии с Федеральным
законом «Об отходах Отходы класса «Д», образующиеся в радиологических отделениях ЛПУ: вата, фильтрующая бумага, перчатки и т.д., загрязненные радионуклидами технеций-99, йод-131,– выдерживаются в хранилищах до полного распада, затем утилизируются на полигонах ТБО. Как это сказывается на состоянии окружающей среды, до настоящего времени неизвестно. Одним из приоритетных видов отходов с точки зрения разработки системы обезвреживания являются биологические. Их образование является результатом функционирования медицинских, ветеринарных, лечебных учреждений, учебных заведений, рынков, зоопарков, цирков, муниципальных и таможенных организаций. В странах Западной Европы
захоронение биологических Всю гамму биологических отходов, исходя из существующих требований к их переработке, можно подразделить на три группы: – особо опасные отходы – термическое обезвреживание при температуре не ниже 1250°С; – опасные отходы – термическое обезвреживание при температуре не ниже 850°С; – условно опасные отходы – термические и химические методы переработки во вторичный продукт (мясокостная мука и др.). В 80-е годы только в Москве ежегодно образовывалось до 50 тыс. т биологических отходов, к концу столетия это количество достигло 75 тыс. т. По официальным данным, примерно 6 тыс. т из этого количества составляли отходы животного происхождения первого класса опасности из вивариев научно-исследовательских институтов, отловленных и усыпленных домашних животных, грызунов и птиц, которые по ветеринарному законодательству подлежат сжиганию при температуре, позволяющей уничтожить инфекцию. Особую опасность представляют ситуации, когда в результате локальных эпидемий или поставок крупных партий некачественного продовольствия приходится срочно уничтожать большое количество биологических отходов, которые в противном случае могут стать питательной средой для размножения грызунов, плотоядных животных и птиц. В последние годы значительно увеличилось число заболеваний бешенством диких и домашних животных, участились случаи вспышек острых инфекционных заболеваний людей и домашних животных. Для управления деятельностью,
связанной с отходами, необходима
достаточная законодательная, организационно- Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» содержит неполный и нераскрытый понятийный аппарат, в котором даже нет упоминания о таких опасных и широко распространенных видах отходов, как медицинские, биологические и осадки сточных вод. Отсутствуют разграничения в регулировании обращения с отходами по отношению к здоровью человека и охране окружающей среды. В Законе не закреплены такие нормы, как обеспечение приоритета утилизации отходов над их размещением; принцип ответственности производителей за утилизацию их продукции в конце жизненного цикла; запрещение ввоза на территорию государства продукции, которая в конце своего жизненного цикла не может быть использована в качестве вторичных ресурсов; применение наилучших существующих технологий в области обращения с отходами; использование новейших научно-технических достижений в целях реализации малоотходных и безотходных технологий и др. Существующая законодательная база не позволяет стимулировать физических и юридических лиц, занятых в сфере обращения с отходами, а также принимать адекватные меры к лицам, наносящим ущерб окружающей среде и здоровью человека несанкционированным размещением отходов. Не отрегулированы положения, касающиеся уточнения уровня опасности отходов, деятельность по обращению с которыми должна подлежать лицензированию. Опасность отходов проявляется в загрязнении окружающей среды и опосредованном влиянии ее компонентов на здоровье человека. До настоящего времени не проведено широких эпидемиологических исследований по выявлению закономерностей или зависимостей влияния токсичных отходов на здоровье населения и условия его жизни. Развитие работ в этом направлении сдерживается отсутствием необходимой информации как о количественных характеристиках степени загрязнения окружающей среды (почва, вода, атмосфера) различными химическими, биологическими и другими веществами, так и о доказанных фактах связи заболеваемости населения и качества среды. Решить эту проблему может только четкая, динамичная, объективная информация о гигиеническом состоянии окружающей среды (система мониторинга). Для выявления неблагоприятного
воздействия отходов С целью совершенствования нормативно-правовой базы в сфере обращения с отходами производства и потребления необходимо или дополнить, или разработать новую редакцию Федерального закона «Об отходах производства и потребления» с обязательным включением разделов, касающихся медицинских, биологических отходов и осадков сточных вод. С целью улучшения состояния законности в рассматриваемой сфере необходимо решить вопросы обеспечения эффективной работы государственных контролирующих органов, неукоснительного исполнения органами местного самоуправления обязанностей в области обращения с отходами производства и потребления. При установлении налоговых и иных льгот для предприятий, занимающихся утилизацией отходов, внедряющих малоотходные и ресурсосберегающие технологии, обязательно учитывать их безопасность для здоровья человека и окружающей среды. Некоторые проблемы безопасного
обращения с отходами производства
и потребления к настоящему времени нашли
свое решение – имеются законодательные,
организационно- Экологическая опасность захоронений Следует обратить внимание на
еще один фактор, который, как правило,
остаётся почти незамеченным, когда
говорят об состоянии окружающей
среды в городах. Это – экологическая
опасность кладбищ и Экологическая опасность
крематориев связана с выбросы в атмосферу продуктов горения при несоблюдении технологических режимов; постоянные тепловые выбросы, которые могут привести к локальному изменению климата на примыкающей к крематорию территории, а также способствовать образованию мезоклимата городов; – вероятность попадания в атмосферу токсичных веществ: диоксинов, паров ртути, радиоактивных веществ и др. Кроме того, сооружение кладбищ и крематориев связано с отчуждением селитебных территорий. Например, в Москве около 6% общей площади кладбищ располагается в зоне жилого назначения и около 43 % – в зонах природно-жилого или общественно-жилого назначения. По экспертным оценкам Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству РФ, больше половины кладбищ России устроено или эксплуатируется с отклонениями от требований действующих нормативных документов. Требования к земельным участкам для размещения кладбищ разработаны законом «О погребении и похоронном деле» и СанПиН. Однако найти земельные участки с достаточно жесткими параметрами, особенно вблизи крупных городов, очень сложно. Особая статья – кладбища,
исторически оказавшиеся в Основные пути нейтрализации
негативного воздействия Мероприятия по снижению негативного
воздействия крематориев Здоровье населения как показатель состояния окружающей среды Деятельность человека приводит не только к изменению естественных биохимических циклов, нарушению экологического равновесия в биосфере, но и сказывается на нём самом. Для оценки здоровья населения Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ввела специальный показатель – «Продолжительность здоровой жизни». В России в 2007 г. он составлял 56,1 года для мужского и 66,4 года для женского населения при средней продолжительности жизни 59 и 72 года соответственно (По данным на 2008 г. средняя продолжительность жизни в России увеличилась на 3 года, в Москве – на 5 лет). По числу смертей на 1000 жителей наша страна занимает 29 место в мире. По экспертным оценкам, факторы окружающей среды на 18-20% определяют состояние здоровья и находятся на втором месте после образа жизни. Особенно явно эта зависимость проявляется в городах. Из данных о росте генетического груза среди населения Европы следует, что с 1987 по 1997 г. его объём увеличился в 2 раза, каждый десятый европеец отягощён наследственной болезнью или серьёзным пороком развития. При этом 2-3% пороков обусловлены загрязнением окружающей среды. Значительную долю в общей заболеваемости во индустриальных странах мира составляют заболевания, обусловленные загрязнением атмосферного воздуха. По данным ВОЗ, только заболеваемость астмой за последние годы увеличилась на 30%. В России заболеваемость, относимая за счёт загрязнения воздуха, составляет в среднем для детского населения 17%, для взрослого 10-20%. Этим же фактором обусловлено 20-40% заболеваний органов дыхания, 16% – эндокринной системы, 9% – системы кроветворения, 2,5% – онкологических заболеваний у лиц возраста 30–34 года и 11% у лиц 50–55 лет. Наиболее загрязнен Одним из наиболее распространенных и сильных канцерогенов, содержащихся в атмосферном воздухе, является бензапирен. В городах, где его концентрации превышают ПДК в 2–4 раза, частота онкологических заболеваний у лиц старше 40 лет повышена на 12–20%, а при превышении 4 ПДК – на 22–24% по сравнению с городами, в которых концентрации бензапирена ниже 2 ПДК. Уже двукратное превышение ПДК по промышленной пыли, диоксиду азота, диоксиду серы вызывает онкологические заболевания. Это обстоятельство заслуживает особого внимания, так как устойчивое повышение содержания диоксида азота в воздухе городов обусловлено ростом парка автомобилей, выбросы от которых более чем в 150 городах России превышают промышленные. Опасность загрязнения атмосферы наглядно показывает статистика глазных болезней: травмы глаз, вызванные наличием в воздухе летучей золы и других загрязнений, составляют 30-60% всех глазных заболеваний. При этом, если в зёленых зонах городов они составляют лишь 1,08%, то в зонах промышленных предприятий – 22,95%, а около ТЭЦ – 30,3%. Аналогичное влияние на здоровье
населения оказывает качество потребляемой
воды. По данным ВОЗ, использованием некачественной
воды обусловлено до 80% болезней на
планете. Постоянное пользование питьевой
водой с высоким уровнем В городах высока степень
загрязнения почв: 13,8% селитебных территорий
не отвечают гигиеническим нормативам
по содержанию тяжелых металлов, пестицидов
и полихлорированных бифенилов.
Только в Санкт-Петербурге высокий
уровень загрязнения Особенного ярко просматривается зависимость от состояния окружающей среды здоровья детей. В определённой степени этот показатель может служить индикатором загрязнения и степени опасности внешней среды. В таких промышленных городах, как Новодвинск, Брянск, Коммунарск заболеваемость детского населения болезнями эндокринной системы повышена в 4, 4 и 7 раз соответственно; пищеварительного тракта – в 1,5, 2 и 5 раз; мочевыделительной системы – в 1,5, 2 и 2 раза выше показателей в среднем по стране. Известно, что от 5 до 10% химических соединений, используемых человеком в хозяйственной деятельности, являются мутагенами и способны вызвать нарушения в генетическом аппарате половых и соматических клеток. Нарушение в половых клетках ведёт к бесплодию, гибели эмбрионов, рождению детей с наследственными дефектами. Нарушение в соматических клетках вызывает онкологические заболевания, нарушения в имунной системе, снижение продолжительности жизни. С этой точки зрения одними из наиболее опасных промышленных отходов являются тяжелые металлы – хром, никель, цинк, свинец, кадмий и др., основными поставщиками которых в окружающую среду являются чёрная и цветная металлургия, а также гальваническое производство – непременный компонент предприятий машино-, авто-, авиастроения, электроники и др. Доказано гонадотропное, эмбриотропное и мутагенное действие тяжелых металлов. Специального внимания заслуживают тяжёлые последствия, обусловленные способностью тяжёлых металлов, накапливаться в организме человека и действовать непосредственно на функцию воспроизводства. Медицинская статистика показывает, что происходящий в стране рост частоты рождения детей с аномалиями развития и наследственными заболеваниями связан с загрязнением окружающей среды городов. Медики и биологи неоднократно предупреждали, что неконтролируемое мутагенное действие тяжелых металлов создает высокую опасность здоровью нынешнего и последующих поколений, причем с каждым годом эта опасность увеличивается. На здоровье населения оказывают существенное влияние физические факторы загрязнения окружающей среды: шум, вибрация, электромагнитные поля. Основными источниками вибрации в городах является рельсовый транспорт, а также предприятия, использующие мощное компрессорное оборудование. Так, вибрация от метрополитена ухудшает самочувствие у 57,6% и нарушает сон у 45,7% жителей. Длительное действие вибрации приводит к снижению внимания и умственной работоспособности, функциональным нарушениям центральной нервной системы и нарушениям сосудистой регуляции. Одной из наиболее острых проблем городских территорий является повышенный уровень шума. Шумовая нагрузка сопровождается сдвигами в структурах головного мозга и других системах организма. Длительное воздействие шума оказывает влияние на психологический статус, функциональное состояние физиологических систем организма, развитие приспособительных и регуляторных реакций организма. Воздействие шума нарушает сон, снижает работоспособность, приводит к неадекватной реакции на различные жизненные ситуации. Основными источниками шума на территории городов являются транспорт, строительная техника, промышленные предприятия, инженерное оборудование зданий (в т.ч. вентиляционные системы) и т.д. Действию этого фактора подвержены от 30 до 60% жителей городов России. В Москве зона хронического акустического дискомфорта составляет 30,3% площади жилой застройки с населением более 4 млн человек. Наиболее остро проблемы, связанные с акустическим дискомфортом, проявляются на территориях сложившейся застройки, поскольку в полном объёме шумозащитные мероприятия реализуются лишь при новом строительстве и реконструкции городских объектов. В настоящее время в Москве разрабатывается Концепция снижения шума на территории города. В связи с бурным развитием науки и техники и всё более широким применением источников электромагнитной энергии в различных отраслях промышленности, науке, медицине, быту человек постоянно подвергается действию не только естественных, но и искусственных электрических, магнитных и электромагнитных полей. В 1980–1990-х гг. интенсивность неионизирующих электромагнитных излучений возросла по сравнению с фоном в 20–50 раз, особенно вблизи воздушных линий электропередачи сверхвысокого напряжения, радио-, телевизионных и радиолокационных станций. ВОЗ включила электромагнитное загрязнение среды обитания в число важнейших экологических проблем, так как, по мнению специалистов, магнитная компонента определяет риск онкологических заболеваний. Приоритетные направления инвестирования в охрану окружающей среды Приоритетные
направления инвестирования в охрану
окружающей среды и рациональное
использование природных – на строительство предприятий и полигонов по утилизации, обезвреживанию и захоронению отходов – 87%; – на охрану водных ресурсов – 11%. Особенно важно, что современный период знаменуется всё большим пониманием приоритетности сохранения здоровья людей при осуществлении любого вида хозяйственной деятельности. Происходит как бы перенос акцента с охраны природных ресурсов на охрану здоровья людей – главного ресурса и двигателя прогресса. Список литературы Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.portal-slovo.ru |
Уголовное право задачи
Содержание
Первая
половина…………………………………………………………
Задача
1……………………………………………………………………………
Задача
2……………………………………………………………………………
Вторая
половина…………………………………………………………
Задача
1……………………………………………………………………………
Задача
2……………………………………………………………………………
Список
используемой литературы……………………………………………………
Первая
половина
Задача
1
Рогожин
с ранее не знакомым ему Пановым пил пиво
в сквере.
Рогожин
в шутку решил напугать Панова, громко
крикнув ему в ухо.
Панов,
страдавший сердечным заболеванием, скончался
на месте.
Проанализируйте
критерии причинной связи между действиями
Рогожина и
смертью
потерпевшего и установите, имеется ли
эта связь.
Ответ:
Для
данного случая наиболее подходит статья
109 Уголовного Кодекса РФ, а именно - причинение
смерти по неосторожности.
Неосторожность
в уголовном праве подразделяется на две
формы: легкомыслие и небрежность.
Причинение
смерти при небрежности характеризуется
тем, что виновный не предвидел возможности
наступления сметри потерпевшего, совершая
какие-либо действия (бездействия), хотя
при необходимой внимательности и предусмотрительности
должен был и мог предвидеть её наступление.
Причинением
смерти по легкомыслию признается деяние
виновного, если он предвидел возможность
наступления смерти потерпевшего в результате
своих действий или бездействий, но без
достаточных к тому оснований самонадеянно
рассчитывал на предотвращение её наступления.
Рассмотрев
эти два вида я сразу поспешу исключить
то, легкомыслие Рогожина повлекло за
собой смерть Панова, т.к предвидеть возможность
наступления смерти потерпевшего в результате
своих действий он явно не мог, тем более
не был с ним знаком до встречи.
Также
я исключаю причинение смерти при небрежности,
т.к Рогожин явно не мог при необходимой
внимательности и предусмотрительности
предвидеть наступление смерти Панова.
В нашем
случае, если лицо не предвидело, не могло
и не должно было предвидеть наступление
смерти другого человека. В последнем
случае сочетание объективного (должен
был) и субъективного ( мог) критериев при
оценке конкретного деяния позволяет
прийти к правильному выводу о разграничении
причинения смерти по небрежности и случайного
причинения смерти. Следовательно, отсутствует
и причинная связь между действиями Рогожина
и смертью потерпевшего.
Задача
2
Олифер
похитил в раздевалке тренажерного зала
сотовый телефон.
На момент
совершения преступления Олифер находился
на психиатрическом
учете
как страдающий клаустрофобией.
Рассмотрите
критерии невменяемости для данного случая.
Может ли
Олифер
нести уголовную ответственность за совершенное
деяние?
Вариант.
Олифер страдал клептоманией.
Ответ:
Обратимся
к статье 21 Уголовного кодекса РФ
Статья
21: Невменяемость
1. Не
подлежит уголовной ответственности лицо,
которое во время совершения общественно
опасного деяния находилось в состоянии
невменяемости, т.е не могло осознавать
фактический характер и общественную
опасность сових действий (бездействий),
либо руководить ими вследствие хронического
психического расстройства, временно
психического расстройства, слабоумия
либо иного болезненного состояния психики.
2. Лицу,
совершившему предусмотренное уголовным
законом общественно опасное деяние в
состоянии невменяемости, судом могут
быть назначенны принудительные меры
медицинского характера, предусмотренные
настоящим Кодексом.
Уголовный
закон исходит из двух критериев невменяемости:
1) Медицинского
( биологического)
2) Юридического
(психологического)
Лишь
совокупность этих критериев определяет
невменяемость лица, так как каждый из
них в отдельности характеризует только
медицинскую или только юридическую сторону
психического отношения лица к совершенному
общественно опасному деянию.
Медицинский
(биологический) критерий невменяемости
имеет в виду наличие у лица хронического
психического заболевания, временного
психического расстройства, слабоумия
либо иного болезненного состояния.
К хроническим
психическим заболев........

- Проблема свободы в русской философии
- Проблема свободы и ответственности
- Проблема свободы и ответственности в современной философии
- Проблема свободы и ответственности личности в философий экзистенциализма (Ж. П. Сартр)
- Проблема свободы и ответственности человека
- Проблема свободы личности и социальная роль в обществе
- Проблема свободы печати и свободы слова
- Проблема самоактуализации личности
- Проблема самоактуализации личности в творчестве А. Маслоу
- Проблема самовизначення Західної Сахари і перспективи її вирішення
- Проблема самоограничения и саморегуляции в философских системах стоицизма и эпикуреизма
- Проблема самореализации личности
- Проблема самотності людини у світовій літературіXX ст
- Проблема самоубийства