Проблемы высоких технологий в экономике России

Содержание

Введение

1. Понятие высокие  технологии.

2. Проблема высоких технологий российской экономики в условиях модернизации.

3. Высокие технологии, как путь к формированию конкурентоспособности  экономики.

4. Инвестирование в высокие технологии.

Заключение

Список литературы

Введение

Высокие технологии —  наиболее прогрессивные и наукоемкие технологии современности, авангард технического прогресса. К высоким технологиям  можно отнести любое производство, где задействован крупный объем  наукоемкой информации и сложных материальных ресурсов при разработке. Сегодня высокие технологии стремительно завоевывают большинство сфер экономики высшего мирового уровня.

Вскоре, научные открытия и активно использующие их отрасли  промышленного производства смогут изменить окружающий мир почти до неузнаваемости. Этот раздел познакомит с последними достижениями в области высоких технологий, таких как космонавтика, робототехника, нанотехнологии, генная инженерия, телекоммуникации, военная техника и электроника.

Длительное время основой  мировой экономики являлись обрабатывающая промышленность и производство товаров. Существенное повышение цен на энергоносители и реальных процентных ставок привело  к экономическому спаду и изменению  стратегии развития хозяйственного комплекса. Приоритетными становятся отрасли, связанные с высокими технологиями (ВТ), внедрение которых позволило ряду государств резко увеличить социально-экономический потенциал и перейти из разряда стран третьего мира в высокоразвитые.

Упор на высокие технологии необходим для России. Высокие технологии — краеугольный камень экономической политики нынешнего российского руководства. В это вложено уже немало сил и средств.

Высокие технологии - это  совершенно новое направление бизнеса, зародившееся и оформившееся в американских организациях.

В этом и заключается  актуальность темы работы.

Целью, является изучение и выявление проблем высоких  технологий в российской экономике.

1. Понятие высокие  технологии.

К высоким технологиям обычно относят наиболее наукоемкие области промышленности, а также самые новые и прогрессивные технологии современности. Переход на такие технологии является неотъемлемой частью научно-технической революции.

Среди населения бытует мнение, что высокие технологии — это что-то исключительно связанное с компьютерами и с космосом. Но, в сущности, это понятие гораздо более широкое.

Прежде всего, к высоким технологиям относятся информационные технологии и телекоммуникации. Это программирование, системы хранения данных, вычислительная техника, интернет и беспроводные технологии.

Очень интересными являются исследования в области создания искусственного интеллекта. По многим фантастическим фильмам и книгам мы уже знакомы с понятием искусственного интеллекта. Часто с отрицательной стороны. Писатели-фантасты и кинорежиссеры как бы предупреждают нас: смотрите, что из ваших исследований может получиться — машины захватят власть и поработят людей! Вспомните широко известные фильмы «Матрица», «Пароль — Рыба-меч», «Терминатор»¹.

Конечно же, опасения сильно преувеличены. Машина (во всяком случае пока) не может мыслить или проявлять эмоции. Даже знаменитая «Каисса», обыгрывающая в шахматы чемпионов, не думает! Просто в ее «мозги» заложена сложная программа, созданная человеком, имеется огромная база различных комбинаций, ходов, стилей и прочее.

Многие ученый вообще считают, что  создание искусственного интеллекта невозможно: способность мыслить может принадлежать только человеку.

Интересной и перспективной и, в отличие от исследований в области искусственного интеллекта, которые могут дать результат только через десятилетия, если это вообще как-то возможно, широко востребованной в хозяйстве уже в настоящее время, является робототехника. Не будем говорить о тех игрушках для взрослых, над созданием которых трудятся японские разработчики (прототип робота-компаньона уже был показан по нашему ТВ как выдающееся достижение инженерной мысли). Сейчас речь идет о роботизированных производственных цехах с вредными для людей условиями труда, о различных «автопилотах», о создании роботов, способных заменить человека для работы в открытом космосе или в океанских глубинах…

Все чаще говорят и о новой области высоких технологий. Это нанотехнологии. Что-то такое не совсем понятное и ужасно перспективное.

К другим отраслям высоких технологий можно отнести космос, альтернативную энергетику, оборонные технологии и технологии двойного назначения, радиоэлектронику и многие другие.

В РФ понятие высоких  технологий и инноваций размыто, и достаточно часто используется в некорректном контексте. Между тем, следует выделить два направления, на которых возможно реализация данных мер вне зависимости от отраслевой принадлежности предприятия²:

• Оптимизация собственного производства.

Известно, что моральный  и физический износ оборудования, задействованного на российских производствах в разных отраслях экономики, по-прежнему достигает высоких значений. В отдельных отраслях, либо стагнирующих регионах РФ, данный параметр близок к критическим значениям. Ранее, такое положение дел объяснялось неопределенностью экономического положения внутри государства, а также отсутствием условий для обеспечения обновления основных фондов. Следует отметить, что на текущий момент государством созданы условия для работы по данному направлению не только на крупных (системообразующих) предприятиях, но и на средних по масштабу производствах. В условиях кризиса оптимизация технологического цикла является не желательным, а необходимым условием выживания предприятия не только во время дна финансового кризиса, но и в течение продолжительного посткризисного периода.

• Наращивание производства технологичной продукции.

Обновление основных фондов, как уже было сказано выше, создает предпосылки для старта и расширения производства более современной, наукоемкой продукции. Изначально, следует прояснить значение данного определения. В РФ под данным названием традиционно понимаются те категории товаров, рынки которых практически полностью сформированы за счет импорта. Это электроника, в т.ч. бытовая, технологическое оборудование для промышленности, и т.п. Между тем, существенным условием диверсификации экономики является не только производство этих групп товаров, но и расширение номенклатуры тех позиций, которые уже представлены в Российской Федерации. Т.е. возможным будет расширение спектра продукции нефтехимии, металлургии, машиностроения и прочих отраслей за счет появления новых, более технологичных, а следовательно конкурентоспособных в мировом масштабе продуктов.

Следует отметить, что  негативная роль отсутствия надлежащего  оборудования на протяжении последних лет возросла, и оставалась высокой даже в период динамичного развития российский экономики, предшествующий кризису. Соответственно, снижается спрос на российскую продукцию за рубежом, где технологический прогресс идет опережающими темпами, сказываясь на характере спроса. Данная ситуация несколько ухудшится по итогам 2008 года, когда параллельно с другими негативными явлениями возросла роль недостатка денежных средств (Диаграмма № 1).

Диаграмма № 1. Оценка факторов, ограничивающих деловую

активность предприятий, (% от всех участников рынка).

2. Проблема  высоких технологий российской  экономики в условиях модернизации.

Общее состояние российской экономики не внушает оптимизма. К сожалению, промышленность еще  не вышла на докризисный уровень развития (уровень производства в процентах, июль 2011 года к сентябрю 2008-го): Металлургия – 8%; Текстильное и швейное производство – 12,6%; Мебель, спорттовары, ювелирные изделия – 12,9%; Стройматериалы – 16,3%; Производство оборудования – 32%. К тому же, по разным оценкам, за кризисный период из страны было вывезено почти 300 млрд. долл. При этом, не следует забывать, что за последние два десятилетия мы фактически осуществили деиндустриализацию страны. В бюджете на 2011-2013 гг. на модернизацию экономики выделяется 1,6 трлн. руб. Средства значительны и эффективность их использования во многом зависит от четкого представления тех проблем, решение которых необходимо для осуществления модернизации и перехода на инновационное развитие экономики.

Негативные тенденции  в российской экономике свидетельствуют  об экономическом застое из-за отсутствия сбережений у большей части населения  и соответственно невозможности  привлечения инвестиций в развитие высоких технологий³.

Серьезную озабоченность  вызывает незащищенность прав интеллектуальной собственности (авторского и смежных прав; прав промышленной интеллектуальной собственности; охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности).

Наука в современных  условиях является одним из основных факторов развития экономики страны. Необходимо понимание того, что наука России - ее национальное богатство, основной фактор экономического роста страны. Потери научного потенциала нельзя будет быстро скомпенсировать из-за большой инерционности передачи знаний от старшего поколения младшему.

Остается неоправданно низким финансирование науки. Если мы останемся страной, которая сокращает  финансирование научных исследований (их в 3 раза меньше, чем в СССР), то никогда не догоним Европу и США. Если в Израиле на них тратят более 5 % ВВП, то у нас – лишь 1 %. В открытом письме Президенту РФ в поддержку конкурсного финансирования науки от 21 мая 2010 года говорится о неразумности государственной политики в области науки, необходимости сохранения ведущих государственных научных фондов (РФФИ и РГНФ) и значительного увеличения их бюджета, а также внесения изменений в законодательство, регулирующее проведение конкурсов в научной сфере. В письме предлагается «дать поручение обеспечить нормальную деятельность научных фондов и увеличить их бюджет минимум в два раза» уже в 2011.

Если сохранятся сложившиеся  в настоящее время подходы  к финансированию науки, то в ближайшее  время представителям старшего поколения  ученых некому будет передавать свой опыт. Специалисты обосновано считают, что последующий уход специалистов старших возрастных категорий, приступивших к работе в 50-е годы, начале 60-х и даже в начале 70-х годов, может оказаться роковым для отечественной науки и техники, так как именно с ними связаны достижения фундаментальной науки и успехи в разработке и развитии высоких технологий⁴.

Нельзя не обратить внимания и на низкий уровень оплаты труда  работников занятых исследованиями и разработками. Низкий уровень оплаты труда, пенсионного обеспечения, значительная дифференциация доходов населения свидетельствуют о существенной недооценке человеческого капитала. Особенно серьезны проблемы, связанные со значительным сокращением финансирования исследований и разработок, образования, здравоохранения. Последние двадцать лет в России происходит сильное обесценивание человеческого капитала – опыта и знаний ученых, инженеров и специалистов.

К сожалению, пока ещё  государство не в состоянии обеспечить научных работников достойными материальными  условиями и перспективами дальнейшего  роста. Данные тенденции приводят к тому, что у молодого поколения нет стимулов для работы в секторах экономики, которые ориентированы на знания. Более низкая заработная плата ученых по сравнению с другими секторами экономики приводит к тому, что молодые специалисты идут работать не по специальности, а в более оплачиваемые сферы деятельности.

Как показывают исследования, около 80% студентов многих вузов  не связывают свою будущую деятельность с наукой. Для того чтобы выпускники избрали научную карьеру, необходимо, по мнению студентов, повысить уровень оплаты труда ученых и повысить престиж науки в обществе.

Для нашей страны в  настоящее время очень важна  проблема «утечки мозгов». Масштаб  «утечки мозгов» - один из индикаторов  интеллектуального потенциала страны. Традиционно считается, что «утечка мозгов» - это плохо, что в данной стране ученые и специалисты не востребованы, но их рыночная цена высока, коль скоро они получают хорошие позиции в других странах. По экспертным оценкам за последние 20 лет Россию покинуло от 100 до 250 тыс.чел., занятых научно-исследовательской работой. В настоящее время по оценке РАН при имеющихся в России 25 тыс. докторов наук, только в США работают 16 тыс. экс - наших ученых с такой степенью. Одним привлечением иностранных ученых в рамках «проекта Сколково» предлагается израсходовать на эти цели 12 млрд. руб., этим проблему не решить. Гораздо полезнее нашим ученым ставить реальные задачи, а уж они сами должны решать, кого и как привлекать для своих исследований.

Основные причины «утечки  мозгов» известны: слабая материальная база (оборудование и средства технической поддержки); недостаточное внимание к сфере НИОКР со стороны общества; невысокая вероятность самореализации в собственной деятельности; ограниченные возможности для приема в коллектив исследователей, признаваемых мировым сообществом; неадекватная заработная плата; слабая интеграция фундаментальной науки с государственными и частными предприятиями; небольшой сектор НИОКР (либо его полное отсутствие) на предприятиях, как государственных, так и частных; большая неопределенность социально-экономических перспектив.

Таким образом, пока не будет  решена проблема финансирования отечественной  науки, а также не возрастет спрос  на высокотехнологичную продукцию  проблема «утечки мозгов» сохранится.

В условиях низкого количества притока молодежи в науку возникает проблема преемственности знаний. В первую очередь решение данной проблемы должно осуществляться путем стимулирования притока молодежи в науку, создания условий для плодотворной работы ученым и специалистам старших возрастных групп и увеличением заработной платы занятых в сфере НИОКР. Проблема сохранения преемственности знаний будет оставаться открытой до тех пор, пока не решится проблема финансирования науки. 
Отсутствие для молодежи стимулов работать в научно-технической сфере представляет большую опасность для развития российской науки и экономики. Для привлечения молодых специалистов в экономику знаний требуется обеспечить их достойной заработной платой, создать условия для творческого роста, повысить престижность работы на инновационных предприятиях⁵.

Динамика персонала, занятого исследованиями и разработками показывает, что происходит снижение персонала  в данной области. Так в 2007г. по сравнению  с 1996г. численность персонала, занятого исследованиями и разработками сократилась на 25%.  
Одной из самых острых проблем научно-технической сферы является кадровая проблема. Средний возраст исследователей, имеющих ученую степень, приблизился к пенсионному. 

Ухудшение возрастной структуры  научных работников усилилось с началом проведения реформ, когда резко сократилась численность занятых в сфере НИОКР, а также нарушилась связь между поколениями, обеспечивающая преемственность знаний.

Вышеперечисленные проблемы приводят к тому, что в ближайшее время  российские высокотехнологичные предприятия могут столкнуться с такой проблемой, как отсутствие специалистов с соответствующим уровнем квалификации. Исходя их этого важным стратегическим направлением данных предприятий должно стать накопление интеллектуального потенциала, развитие сотрудников, подготовка высококвалифицированных кадров.

Отставание в науке и высоких  технологиях приводит к отставанию соответствующей сферы экономики, а также вызывает желание наиболее развитых стран ограничить предоставление научно-технической информации в данных направлениях. В результате происходит ослабление экономической, технологической, национальной безопасности страны. Утеря интеллектуального потенциала вызванная «утечкой мозгов», сокращением числа подготовленных специалистов для работы на высокотехнологичных предприятиях, а также оттоком молодых специалистов в другие сектора экономики из-за низкого финансирования увеличивают угрозу научно-технологической безопасности страны. 

Выделяют как внешние, так и  внутренние угрозы для развития инновационной экономики. К внешним угрозам относятся: вытеснение российских производителей высокотехнологичной продукции с внешнего и внутреннего рынка; экономическое и политическое противодействие доступу России к ведущим технологиям и новейшим результатам зарубежных НИОКР.

К внутренним угрозам научно-технологической  безопасности относят следующие  группы⁶: 

1. Угрозы, вызываемые непродуманной  деятельностью органов государственной  власти, коррупцией, недостаточной  подготовленностью инновационного  менеджмента на высших уровнях государственного управления; 

2. Угрозы, вызываемые преимущественно  экономическими причинами, в том  числе непродуманной экономической  политикой (сокращение общего  объема финансирования отечественных  НИОКР; снижение качества системы образования, ухудшение подготовки кадров рабочих, техников, инженеров, ученых, необходимых для разработки, освоения и использования прогрессивных технологий и выполнения приоритетных НИОКР; значительное сокращение численности высококвалифицированных рабочих, техников, инженеров, ученых; ухудшение возрастной структуры занятых в сфере НИОКР и высоких технологий; постоянный либо увеличивающийся отток за рубеж высококвалифицированных специалистов; недооценка человеческого капитала); 

3. Угрозы, связанные с правовым обеспечением (отсутствие правовой охраны интеллектуальной собственности; использование патентных прав для активного вытеснения отечественных производителей с международного рынка технологий); 

4. Угрозы, вызываемые недостатками  системы стимулирования развития НИОКР и технологий (сокращение льгот по налогообложению для высокотехнологичных предприятий; отсутствие льгот на проведение НИОКР и сопутствующих им патентных исследований, а также льгот для предприятий, осваивающих новую технику и технологии; угрозы неконтролируемого и нерегулируемого государством экспорта технологий, ноу-хау и результатов НИОКР, наносящего ущерб экономическому, технологическому и оборонному потенциалу);

5. Угрозы, вызванные организационно-техническими  причинами (монопольное положение на внутреннем рынке производителей высокотехнологичной продукции; снижение уровня разработок новой техники и технологий; проведение НИОКР за рубежом или в компаниях нерезидентах при наличии собственной научно-исследовательской базы и научных кадров; нацеленность фирм на решение краткосрочных задач, в первую очередь на получение максимальной текущей прибыли).

Таким образом, для решения  рассмотренных проблем необходимо с одной стороны создание государством соответствующей среды, которая  способствует развитию инновационно-ориентированных предприятий, сохранению высококвалифицированных работников и притоку молодых специалистов, а с другой стороны осознание самими предприятиями необходимости долгосрочного развития (вместо ориентации на краткосрочную прибыль), необходимости проведения НИОКР, развития и накопления интеллектуального потенциала. 

3. Высокие технологии, как путь к формированию конкурентоспособности  экономики.

Высокие технологии всегда ассоциируются с востребованностью нововведений в конкретной ситуации и наличием инвестиционного потенциала.

В перспективе Россия, определенно, может достичь уровня наиболее развитых государств по ряду основных показателей экономического развития. У нее есть реальные возможности для, чтобы стать активным членом постиндустриального информационного общества, войти на достойных началах в глобальную экономику. 

Но для этого нужна  правильная оценка конкурентных преимуществ, которые имеются в ракетно-космической и авиационной промышленности, ядерной энергетике и некоторых других отраслях, в частности в сфере биотехнологий и генной инженерии.

Стратегические цели развития экономики могут быть реализованы  только при достаточно высоких темпах роста ее ВВП, создании благоприятного климата для возврата ушедших из России капиталов, инвестировании в производство сбережений населения, привлечении прямых и портфельных зарубежных инвестиций.

Для того чтобы рыночная экономика заработала, нужна активная государственная политика, которая будет содействовать росту конкурентоспособности предприятий и регулирования трансфертов технологий. 

Так же, чрезвычайно важна и стабильность ситуации в стране. Социологические опросы населения, выступления руководителей российского государства показывают, что политическую стабильность все чаще оценивают как устойчивое состояние отношений внутри страны и внешнеполитических отношений, позволяющее сохранять конкурентные возможности экономики и обеспечивать предсказуемость экономической и научно-технической политики.

За счет предсказуемой государственной политике возможны разработки и реализации программ поддержания инноваций. В Америке, прежде всего государством были затрачены большие усилия для внедрения в экономику современных технологий. Сформированы банки данных по технологиям, проектам, а так же оказано содействие в создании в бизнесе инновационной культуры, механизмов передачи технологий и научных разработок в производство⁷.

Такая деятельность, естественно, требует очень больших затрат.  
По оценкам Правительства Российской Федерации, для решения инновационных проблем и технологической модернизации производства России до 2015 года нужны инвестиции в размере около 3 трлн долл. Они могут быть получены, при очень высоком уровне накоплений в национальной экономике и массированном привлечении иностранного капитала. Известно, что ежегодные инвестиции (из всех источников) должны составлять 150 млрд долл. 

В настоящее время в этом направлении возникла положительная тенденция. Инвестиции в основной капитал в 2011 выросли на 30%, производственные инвестиции - на 15%, инвестиции в производственное строительство - на 25%, в непроизводственное - на 17,7%.

Эту положительную динамику характеризуют следующие (Таблица № 1 и Диаграмма № 2).

Таблица № 1. Инвестиции в основной капитал России (млрд руб.)

Диаграмма № 2. Структура инвестиций: 
1 - Промышленность  
2 - Строительство  
3 - Транспорт и связь  
4 - Торговля и общественное питание  
5 - Жилищно-коммунальное хозяйство  
6 - Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение  
7 - Предприятия прочих отраслей

Хотя, объемы прямых иностранных инвестиций в 2011 году сократились примерно в 2 раза по сравнению с 2010 годом. Но прогнозируется их рост с преодолением порога в один трлн долл. к 2015 г.  
Около 25% прямых иностранных инвестиций в мире приходятся у США. В то же время соотношение их объема к ВВП в экспорте капитала из стран ЕС выше. В 2011 году этот показатель составил у Великобритании - 4,8%, Франции и Испании - 3,4%, против 1,8% у США.

В России за годы реформ, к 2012 году получено всего 18,2 млрд долл. прямых иностранных инвестиций - примерно 0,1% их мирового объема. Годовой приток прямых инвестиций в 2008-2011 гг. находился на уровне 4 млрд долл. и составлял 30-40% в общем объеме иностранных инвестиций в России. В 2011 г. эта доля снизилась до 27,9%. В ВВП страны прямые иностранные инвестиции составляют всего 0,2% , а в общем объеме инвестиций в основной капитал - 4,2%.

Отраслевое распределение  прямых иностранных инвестиций весьма избирательно. В 2011 году 40% их было в промышленности (пищевой, металлургической и топливной), 37,1% - в торговле и общественном питании, 5,3% - в транспортном секторе⁸.

К тому же эффект от них далеко не всегда обусловлен получением новых технологий и ноу-хау. 

Плохо используются для  повышения конкурентоспособности  возможности малых отечественных  и зарубежных высокотехнологичных  предприятий. 

Это показывает и небольшой удельный вес российских малых предприятий, специально занимающихся научным обслуживанием (Таблица № 2).

Таблица № 2. Структура деятельности предприятий малого бизнеса.

Как видно из этих данных таблицы № 2, наука и научное обслуживание пока в Российской Федерации составляют всего 2,5% от общей реализации продукции и услуг малых фирм.

В развитых странах уровень  конкурентоспособности национального  производства напрямую связан с уровнем технических и технологических разработок, финансированием науки, деятельностью малых предприятий. 

Весь мировой рынок  высокотехнологичной продукции  условно охватывает 50 макротехнологий. 10 наиболее развитых стран обладают практически полным их набором. США контролирует мировой рынок по 22 макротехнологиям, Германия - по 11, Япония - по 7. По некоторым оценкам, к 2015 году по 16 макротехнологиям Россия могла бы контролировать 8% мирового рынка.

Для этого, ей необходимо иметь современный специализированный менеджмент, эффективные договорные отношения между разработчиками, изготовителями и продавцами высокотехнологичной продукции.

Так же в последнее время в России окончательно сформировавшегося рынка высоких технологий нет, нет и современной системы информации об инновационной деятельности.

Большое значение для формирования такого рынка, как свидетельствует мировая практика, имеет организация выставок высоких технологий. В развитых странах на их долю приходится в среднем 10% всех выставочных мероприятий, что позволяет не только демонстрировать, но и оформлять национальные приоритеты в сфере науки, научно-технических и технологических изысканий.

Выставки высоких технологий позволяют, во-первых, представить, в  том числе зарубежным партнерам, фондам, результаты технологических исследований и инвестиционные проекты; во-вторых, продемонстрировать новые технологии и изобретения; в третьих, показать в работе новое оборудование и инструмент для высокотехнологичных производств; в-четвертых, выявить возможности промышленного применения высоких технологий (Диаграмма № 3).

Диаграмма № 3. Распределение проводимых в мире выставок по соответствующим направлениям.

В Японии преобладают выставки первых трех направлений. В США они проводятся по всем направлениям, но преобладает первое. В Испании преобладают выставки четвертого и второго направления. В Германии преобладает четвертое, во Франции и Дании третье и четвертое, в Республике Корея и Китае - третье, в Великобритании - первое направление.  
Россия располагает огромным незадействованным потенциалом научных и технических разработок, имеющих разную степень готовности для внедрения в производство. Демонстрация этого потенциала - одна из ее актуальных задач, от решения которой зависит продвижение этих разработок на внутренний и зарубежный рынки. 

Российские выставки, связанные с демонстрацией инноваций, сейчас в основном универсальны. Примером таких выставок может служить  выставка "Высокие технологии. Инновации. Инвестиции", организованная ВО "Рестэк", на которой был представлен широкий спектр научно-технических разработок и инноваций. В рамках выставки проходил также международный конгресс "Высокие технологии и инновации - промышленности".

В связи с повышением роли Северо-Западного региона в  экономической жизни России большое  количество подобных выставок проводится в Санкт-Петербурге. При этом 70% из них - специализированные.

4. Инвестирование в высокие технологии.

Не смотря на достаточно сложное положение в международной экономике, можно утверждать о том, что созданы основные предпосылки для ускоренного внедрения на российских предприятиях высоких технологий.

К числу данных предпосылок  относятся:

• Вынужденная необходимость оптимизировать производство
• Формирование адекватного по качеству и запросам предложения рабочей силы
• Наличие государственной поддержки
• Наличие потенциального спроса на внутреннем рынке, который на текущий момент удовлетворяется преимущественно за счет импорта

Основное препятствие для реализации комплекса мер, направленных на увеличение инновацинно-технологической составляющей российской экономики – полное отсутствие в Российской Федерации наработанных бизнес-процессов коммерциализации разработок и продуктов такого типа.

Следует также учитывать  устойчиво негативный репутационный  фон, актуальный в отношении российских производителей технологической продукции для потребительских рынков. Преодоление данного обстоятельства может потребовать существенных инвестиций и активной брендинговой политики, которая должна последовательно реализовываться на протяжении нескольких лет. Возможно, цель такого масштаба может быть реализована при условии масштабного государственного вмешательства. Это может быть реализация комплексного национального проекта, подразумевающего стимулирование производства инновационно-технологической продукции, формирование соответствующего спроса, а также прочие мероприятия, направленные на рост доверия к национальному производителю. В контексте данной задачи целесообразно обратиться к опыту зарубежных рынков, где бизнес-процессы коммерциализации инновационной продукции наработаны и последовательно реализуются на протяжении последних десятилетий⁹.