Прокуратура України
Черкаський державний бізнес-коледж
Міністерство освіти і науки України
РЕФЕРАТ
З предмету: «Правознавство»
На тему: «Прокуратура України»
Студент II курсу,
групи №1КД-12
Зі спеціальності:
«Комерційна діяльність»
Письменний В.В.
Перевірив викладач :
Куксенко С.І.
Черкаси-2013
План:
Вступ
1.Прокуратура в системі органі
2.Система прокуратури України.
3.Акти прокурорського
Висновки.
Список використаних джерел
Вступ
Слово “прокуратура” походить
від латинського слова prokuro –
“керую”. Прокуратура України —
централізований орган державно
Проголосивши незалежність, Україна першою серед колишніх республік СРСР 5 листопада 1991 року прийняла Закон України “Про прокуратуру», який було введено в дію 1 грудня 1991 року. Саме цей день відзначають як День працівників прокуратури.
Відповідно до ст. 121 Конституції У країни на прокуратуру покладено:
- підтримання державного обвинув
- представництво інтересів
- нагляд за додержанням законів
органами, які проводять оперативно-
- нагляд за додержанням законів під час виконання судових рішень у кримінальних справах, а також під час застосування інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Згідно з положеннями Закону України “Про правові засади цивільного захисту” (ст.95), нагляд за додержанням законності у сфері цивільного захисту здійснюється органами прокуратури України.
У ст. 123 Конституції України передбачено,
що організацію та порядок діяльності
органів прокуратури визначає закон. Прийняття
Верховною Радою Закону України «Про внесення
змін до Закону України «Про прокуратуру»
дозволило зняти низку дискусійних питань
щодо конституційності деяких норм закону.
Зміни в законодавстві, пов'язані з судово-правовою
реформою, рішення
Конституційного Суду України, накази
Генерального прокурора України деталізують
компетенцію прокуратури.
Проте в цілому діяльність прокуратури України сьогодні ґрунтується на нормативному фундаменті, що поєднує, з одного боку, норми Розділу VII Конституції, які згідно з висновком Венеціанської Комісії, відповідають Європейським стандартам, а з другого — норми Перехідних положень Конституції, які відразу викликали застереження Ради Європи й тому передбачались як тимчасові, але продовжують діяти і не мають чітко визначеного обмеження в часі.
Невідповідність наявної моделі прокуратури Конституції України та міжнародним нормам і стандартам стосовно її ролі в демократичному суспільстві, насамперед щодо забезпечення прав і свобод людини й громадянина, зумовлюють необхідність проведення відповідних змін щодо напрямків діяльності прокуратури.
1.Прокуратура в системі
органів державної влади. Основні
принципи організації та
Правоохоронна діяльність прокуратури спрямована на утвердження та забезпечення прав і свобод людини. Сьогодні дієвий механізм органів прокуратури є одним з важливих чинників законності та правопорядку, сприяє реалізації принципу верховенства права.
Правовою основою організації і діяльності органів прокуратури є Конституція, Закон України «Про прокуратуру», кримінально-процесуальне, цивільно-процесуальне, адміністративне, кримінально-виконавче, господарсько-процесуальне законодавство та інші закони України, а також визнані Україною відповідні міжнародні договори й угоди.
Діяльність органів прокуратури спрямовано на всемірне утвердження верховенства закону, зміцнення правопорядку й має своїм завданням захист від неправомірних посягань на:
1) закріплені Конституцією
2) гарантовані Конституцією, іншими
законами України та
3) основи демократичного устрою державної влади, правовий
статус місцевих рад, органів самоорганізації
населення.
Пріоритетним напрямом діяльності прокуратури є захист прав і свобод людини. Для цього прокуратура має обмежити неправомірну дію певного кола державних органів і посадових осіб передбаченими законом засобами. При цьому органи прокуратури захищають у межах своєї компетенції права й свободи громадян на засадах їх рівності перед законом, незалежно від раси, національного чи соціального походження, мови, освіти, ставлення до релігії, політичних переконань, службового чи майнового стану та інших ознак.
Оскільки в Україні визнається й діє принцип верховенства права, та функціонування прокуратури як державного інституту, діяльність її посадових осіб підпорядковано тільки нормативно-правовим актам.
Неправомірні рішення, дії чи
бездіяльність прокурорів
У Законі України «Про прокуратуру” закріплено принципи організації та діяльності прокуратури, де зазначено, що органи прокуратури України:
1) становлять єдину
2) здійснюють свої повноваження
на основі додержання
3) захищають у межах своєї
компетенції права й свободи
громадян на засадах їх
4) вживають заходів щодо
5) діють гласно, інформують державні органи влади, громадськість про стан законності та заходи щодо її зміцнення.
Здійснюючи нагляд за виконанням законів, органи прокуратури вживають заходів щодо усунення порушень закону, поновлення порушених прав і притягнення в установленому законом порядку до відповідальності осіб, які допустили ці порушення, виходячи з єдності мети й завдань, що стоять перед прокуратурою.
Сувора підпорядкованість органів прокуратури по вертикалі, яка ґрунтується на принципі централізації прокурорської системи, є не лише фактором виконавської дисципліни, але й гарантує, що будь - який акт прокуратури має відповідати закону, наказам Генерального прокурора. Для скасування незаконного, необґрунтованого рішення, що його прийняв прокурор нижчого рівня, відповідному керівникові органу прокуратури надано право одноособово розв'язати це питання.
Незалежність прокуратури означає, що всі прокурори здійснюють свої повноваження незалежно від органів державної влади й самоорганізації населення, політичних партій і громадських об'єднань.
Принцип гласності
в діяльності прокуратури
Для ефективного виконання прокуратурою правозахисної ролі законодавством передбачено гарантії незалежності та повноваження, що значно відрізняють її від інших правоохоронних органів. Втручання органів державної влади, посадових осіб, засобів масової інформації, громадсько-політичних організацій та їх представників у діяльність прокуратури з нагляду за додержанням законів або з розслідування діянь, що містять ознаки злочину, заборонено.
Вплив у будь-якій формі на працівника прокуратури з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися прийняття неправомірного рішення тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
Звернення представників влади, інших посадових осіб до прокурора з приводу конкретних справ і матеріалів, що перебувають у провадженні прокуратури, не можуть містити будь-яких вказівок або вимог щодо результатів їх вирішення.
В Рішенні Конституційного
Суду України в справі за
конституційним поданням
2. Система прокуратури України.
Систему прокуратури України становлять: Генеральна прокуратура України, прокуратури Автономної Республіки Крим, міст Києва й Севастополя (на правах обласних), міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, військові прокуратури регіонів, військова прокуратура Військово - Морських Сил України (на правах обласних), військові прокуратури гарнізонів (на правах міських), а також навчальні заклади, науково-дослідні та інші установи.
Військові прокуратури,
що входять до системи
У системі органів прокуратури діють спеціальні прокурори (на правах районних), що підпорядковуються обласному прокуророві. До спеціальних прокуратур, належать природоохоронні, транспортні, прокуратури з питань нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства.
Генеральна прокуратура України є центральним органом системи прокуратури. Її очолює Генеральний прокурор України, який керує діяльністю всіх прокуратур і підпорядкованих закладів та забезпечує виконання завдань, покладених Конституцією й Законом України «Про прокуратуру».
Відповідно до Конституції України Генерального прокурора призначає на посаду та звільняє з неї Президент України за згодою Верховної Ради України. Генеральний прокурор України не менш як один раз на рік інформує Верховну Раду України про стан законності у країні. Верховна Рада може висловити недовіру Генеральному прокуророві, наслідком чого є його відставка.
Генерального прокурора звільняють з посади також у разі:
- закінчення строку, на який його призначено;
- неможливості виконувати свої
повноваження за станом здоров'
- порушення вимог щодо несумісності;
- набрання законної сили
- припинення його громадянства;
- подання заяви про звільнення
з посади за власним бажанням.
Строк повноважень Генерального
прокурора та підпорядкованих йому прокурорів
- п'ять років.
Генеральний прокурор
України спрямовує роботу
Відповідно до законодавства він визначає порядок прийняття, переміщення й звільнення прокурорів, слідчих прокуратури та інших спеціалістів. Генеральний прокурор відповідно до законів України видає обов'язкові для всіх органів прокуратури накази, розпорядження, затверджує положення та інструкції.
Структуру Генеральної
прокуратури становлять
Колегії прокуратур
є дорадчими органами й
На засіданнях колегій можуть заслуховувати повідомлення та пояснення керівників міністерств, відомств, органів державного управління, нагляду й контролю, підприємств, установ і організацій, їх об'єднань, інших посадових осіб з приводу порушень законодавства.
Рішення колегій доводять до відома працівників органів прокуратури. В разі розбіжностей між прокурором і колегією він проводить у життя своє рішення, але зобов'язаний доповісти про це Генеральному прокуророві України. Члени колегії можуть повідомити свою особисту думку Генеральному прокуророві України, що може бути підставою для розгляду цих розбіжностей на колегії Генеральної прокуратури України.
Окремим напрямом
у організації роботи є
3.Акти органів прокуратури.
Визначені законом
Протест прокурора — один із основних
правових засобів реагування прокурора
на виявлені порушення закону. Протест
на правовий акт (наприклад, наказ чи постанову про притягнення
особи до дисциплінарної, адміністративної
чи матеріальної відповідальності) заявляють
у разі, коли той суперечить законові.
В
ньому міститься вимога про усунення порушення,
приведення акта відповідно до чинного
законодавства або його відміну. Закон
передбачає можливість опротестування
незаконних дій, щоб припинити їх і поновити
порушене право.
Протест заявляє прокурор, його заступник до органу, який видав цей правовий акт, або до вищого органу. Протест прокурора зупиняє дію опротестованого акта й підлягає обов'язковому розглядові відповідним органом або посадовою особою в десятиденний строк після його надходження. Про наслідки розгляду протесту в цей же строк повідомляють прокурору.
У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися із заявою до суду про визнання акта незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду. Подача такої заяви зупиняє дію правового акта.
Письмовий припис про усунення порушень закону вносить прокурор, його заступник органу чи посадовій особі, які допустили порушення, або вищому в порядку підпорядкованості органу, посадовій особі, які правомочні усунути; порушення. Його вносять у разі, коли порушення закону має очевидний характер і може завдати суттєвої шкоди інтересам держави, підприємства, установи та організації, а також громадянам, якщо не буде негайно усунуто.
Припис підлягає негайному виконанню, про що повідомляють прокурору. Припис використовують, переважно, в разі реальної загрози спричинення тяжких наслідків, аварій, екологічних та інших катастроф. Він спонукає органи державної влади чи самоврядування, посадових осіб до активних дій щодо здійснення запобіжних заходів.
Орган чи посадова
особа можуть оскаржити припис
вищестоящому прокуророві, який
зобов'язаний розглянути
Подання прокурора є актом прокурорського реагування, спрямованим на усунення порушень закону, причин цих порушень і умов, що їм сприяють. Право внесення подання належить прокуророві та його заступникові. Подання ґрунтується на матеріалах прокурорської перевірки, а підставою для його внесення є виявлені факти порушень і, як правило, стосуються групи таких порушень.
Подання вносять у
орган чи посадовій особі, компетенція
яких дозволяє вжити реальних
заходів щодо усунення
Подання підлягає
негайному розглядові. Не пізніше
як у місячний строк має
бути вжито відповідних
Колегіальний орган (сесія місцевої ради, виконком, колегія міністерства й т. ін.), куди внесено подання, повідомляє прокурору про день засідання, який має право особисто взяти участь у його розгляді. Обговорення подання в такому випадку проходить у публічній формі й часто набуває характеру дискусії. Важливо, щоб прокурор аргументовано й кваліфіковано відстоював свою позицію та міг переконати в необхідності вжиття відповідних заходів.
Кримінально-процесуальне, цивільне процесуальне та господарське процесуальне законодавство передбачають право прокурора на апеляційне та касаційне подання щодо порушень закону з конкретних кримінальних, цивільних і господарських справ у зв'язку з оскарженням вироків, рішень, ухвал і постанов судів.
Постанову про дисциплінарне провадження, провадження про адміністративне правопорушення або про порушення кримінальної справи виносить прокурор щодо посадової особи або громадянина в разі порушення ними закону. Постанова про порушення дисциплінарного провадження або провадження про адміністративне порушення підлягає розгляду повноважною посадовою особою або відповідним органом у десятиденний строк після надходження, якщо інше не встановлено законом. Постанову прокурора про порушення кримінальної справи передають, додержуючись принципу підслідності, для розслідування слідчому того органу, який має розслідувати справу.
Постановою прокурор
скасовує незаконні, необґрунтовані
постанови слідчих і осіб, які
проводять дізнання, закриває або
зупиняє провадження в
Вимога прокурора про надання йому документів і матеріалів, довідок та інформації, а також про проведення перевірок і ревізій є одним із актів прокурорського реагування. Посадові особи та громадяни повинні з'являтися за викликом прокурора і давати пояснення щодо обставин, які з'ясовує прокурорська перевірка.
Виконання обґрунтованих
законом вимог прокурора не
може бути пов'язано з будь-
У ст. 1855 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність посадової особи за невиконання законних вимог прокурора про проведення перевірки або ревізії діяльності підпорядкованих підприємств, про надання необхідних матеріалів, а також відповідальність посадових осіб і громадян за ухилення від прибуття за викликом прокуратури.
Досить схожим з
вимогою прокурора є такий
акт прокурорського реагування,
як вказівка прокурора органам,
які проводять оперативно-
Вона є обов'язковою до виконання, дають її у випадках, передбачених кримінально - процесуальним законодавством, а саме: про розслідування злочинів, про обрання, зміну, скасування запобіжного заходу, кваліфікацію злочину, проведення окремих слідчих дій і розшук осіб. які вчинили злочин.
Акти прокуратури
повинні бути законними, обґрунтованими,
мотивованими, юридично грамотними,
повинні містити правову
Висновки.
Прокуратура України
складає єдину централізовану
систему органів, які мають спільні
завдання та функції. Система
органів прокуратури будується
згідно з адміністративно –
територіальним устроєм
Правоохоронна діяльність
прокуратури, яку побудовано на
чіткій системі, має внутрішню
організаційну логіку, підпорядкована
закономірностям, що дозволяють
адекватними формами й
Список використаних джерел
1.Конституція України.
2.Кримінально-процесуальний
3.Цивільно-процесуальний
4.Господарсько-процесуальний
5.Закон України “Про
6.Закон України “Про статус суддів” від 15.12.1992 р.
7.Закон України “Про
8.Закон України “Про правові засади цивільного захисту” від 24.06.04р.
9.Військові суди – органи правосуддя у Збройних Силах України / За заг.ред. В.В.Денисенка. – К.: Реферат, 2002.
10.Маляренко В. Суд, правоохоронні
та правозахисні органи
11.Оніщук М. Судово-правова реформа: чи буде дано відповіді на виклики часу. – Право України. - № 5. – 2003.
12.Організація судових та
13.Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Навч. посіб./ В.С. Ковальський, В.Т.Білоус, С.Е.Демський та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2002.
14.Стефанюк В. Судова система України та судова реформа. – К.: Юрінком Інтер, 2003.
15.Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: Матеріали наук.-практ. конф., 18-19 квітня 2002 р., м.Харків/ Редкол.: Сташис В.В. ( голов. ред.) та ін. – К.; Х.: Юрінком Інтер, 2002. – 288 с.
16.Притика Д. Вищі спеціалізовані
суди як конституційна
17.Притика Д. Арбітражні суди в України: історія, сьогодення, перспективи розвитку. – Право України. – 2001. - № 2.

- Прокуратура України (3)
- Прокуратура Франции
- Прокуратура Франции
- Прокуратура Франции
- Прокурор в арбитражном суде
- Прокурор в гражданском процессе
- Прокурор в гражданском процессе
- Прокуратура РФ, ее система и полномочия
- Прокуратура РФ, ее система и полномочия
- Прокуратура, следствие ОВД
- Прокуратура та її місце в системі органів державної влади
- Прокуратура туралы
- Прокуратура туралы заң
- Прокуратура Украины: цели, задачи и функции