Психологии следователя при осмотре места убийства

План работы

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Психология осмотра места происшествия: общая характеристика………………………………………………………………...5
2. Психологические особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах…………………………………………………………………......8
3. Осмотр места убийства как источник информации о личности преступника…………………………………………………………………..12
4. Способы сокрытия убийства……………………………………………...…16

Заключение……………………………………………………………………….20

Список литературы………………………………………………………………22

Введение

Как сообщает официальная  статистика Министерства внутренних дел (МВД), в Российской Федерации в период с января по март 2012 года было зарегистрировано 573 тысячи преступлений, при этом удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных составляет порядка 27,9 %.

Показатели числа убийств также достаточно высоки. Согласно той же статистике, в результате преступных посягательств за прошедшие 3 месяца погибло около 10 тысяч человек.

В конце 2011 года Организация Объединенных Наций (ООН) впервые провела общемировое исследование, собрав воедино сведения об убийствах, которые были совершены в разных странах. Результаты доклада «Глобальное исследование убийств – 2011», подготовленного Управлением ООН по наркотикам и преступности (UNODC - United Nations Office on Drugs and Crime), оказались неутешительны. Российская Федерация по числу убийств оказалась не только в лидерах среди стран Европы, но и приблизилась к показателям стран Африки и Южной Америки.

Особо стоит отметить нераскрытые  преступления. Так официальная статистика МВД говорит о том, что за период с января по март 2012 года остались нераскрытыми 280 убийств и покушений на убийство.

Для того чтобы улучшить статистику нераскрытых преступлений, необходимо серьезно обратить внимание на стадию досудебного расследования, которая в случае с убийствами проводится в форме предварительного следствия.

Важную роль на этой стадии играют следственные действия, закрепленные российским уголовно-процессуальным законом (Раздел VIII Уголовного Процессуального кодекса Российской Федерации).

Выделяют следующие следственные действия: допрос,  очная ставка, осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний на месте и другие.

При расследовании убийства наиболее важным следственным действием  признается осмотр места происшествия. По сути, данное действие просто незаменимо, так как информацию, получаемую во время осмотра, в большинстве случаев невозможно обнаружить в другом месте или добыть путем проведения иных следственных действий.

Непосредственное восприятие обстановки места происшествия позволяет  представить полную картину события  и дает базу, необходимую для выдвижения криминалистических версий. Увиденное на осмотре не получится заменить простым исследованием протокола или изучением других документов.

Правильный осмотр места  происшествия в значительной степени  предрешает успешное раскрытие преступления и изобличение виновных, в то время  как неправильный осмотр и допущенные следователем ошибки направляют следствие  по ложному пути или вовсе заводят  его в тупик.

В данной работе будут рассмотрены психологические особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах, а именно психология главного действующего лица – следователя. В первой главе будет рассмотрена общая характеристика осмотра места происшествия, этапы данного следственного действия. Во второй главе будут перечислены основные особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах, требования, предъявляемые к следователю. В третьей части осмотр места происшествия будет исследован в качестве источника информации о личности преступника, а в четвертой главе будут рассмотрены способы сокрытия убийства, о которых следователю необходимо знать.

В конце работы будут подведены итоги, сделаны обобщающие выводы относительно психологии следователя при осмотре места убийства.

Данная тема является актуальной, так как осмотр, как первоначальный этап следственных действий, требует более подробного изучения для того, чтобы будущие работники следственных органов были лучше подготовлены к своей непростой, но очень важной работе.

1. Психология осмотра места происшествия: общая характеристика

Профессор Белкин Р.С. дает следующее  определение осмотру места происшествия:

«Осмотр места происшествия - это неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события».

Местом происшествия в  уголовно-процессуальном смысле называют то место, где произошло расследуемое событие, либо то, которое в начале расследования принималось за место совершения преступления.

В психологическом плане, осмотр места  происшествия определяется как процесс  сбора информации об имевшем место  преступном событии на месте его  совершения, при помощи активного  целенаправленного восприятия, анализа  и синтеза полученной информации для решения вопросов имеющих  значение по уголовному делу.

Выделяют следующие этапы осмотра  места происшествия:

1. Подготовительный этап;
2. Рабочий (или исследовательский этап);
3. Заключительный этап.

Представляется необходимым кратко рассказать обо всех этапах данного  следственного действия.

На первом этапе следователь, получив  из дежурной части информацию о преступлении, принимает решение выехать на место происшествия и проверяет, приняты ли меры к охране данного места. Далее следователь должен позаботиться о том, чтобы к моменту его прибытия на месте происшествия оставались очевидцы события, лица, первыми прибывшие туда, и иные лица, которые могут сообщить какие-либо сведения о преступлении.

Затем следователь должен определить состав группы, которая будет производить осмотр, а также определить, какие технико-криминалистические средства он возьмет с собой. По прибытии на место происшествия следователь проводит опрос лиц, которые могут дать какую-либо информацию, после чего окончательно решает вопрос о круге участников осмотра.

Так, начинается второй, самый важный этап осмотра места происшествия. Его основными задачами являются:

1) Обнаружение и исследование следов и других вещественных доказательств;

2) Выявление обстановки места происшествия;

3) Фиксация всех имеющих значение для дела обстоятельств, обнаруженных при осмотре;

4) Выдвижение и проверка версий о фактических обстоятельствах дела и его участниках;

5) Установление данных для выявления новых источников получения доказательств, а также для производства розыскных действий.

По мнению Еникеева М.И., рабочий этап основан на чувственной сфере познания и направлен на отражение пространственно-предметного единства воспринимаемой обстановки, временной последовательности событий и на выявление их причинно-следственных связей.

В ходе осмотра места происшествия следователь не только визуально воспринимает обстановку места происшествия, но и решает сложнейшие мыслительные задачи, мобилизуя всю свою сенсорную систему: зрительную, слуховую, обонятельную и тактильную чувствительность.

На месте убийства следователь  задает себе  следующие вопросы: что здесь произошло, кто мог  совершить преступление, какими мотивами руководствовался преступник, где и  какие следы должны были остаться, как изменилась материальная обстановка, куда мог скрыться преступник и какие  немедленные меры в данной ситуации требуются.

При этом в ходе осмотра следователь  должен выдвигать разнообразные  версии, предположения и гипотезы. Сначала они носят предварительный, рабочий характер, а потому могут меняться в процессе осмотра.

Так, только на основе информации об обнаружении трупа следователь сначала предположит, что произошло либо убийство, либо самоубийство, либо несчастный случай, затем же обнаружив, что труп имеет множественные ножевые или огнестрельные ранения, следователь выдвигает версию об убийстве. По мере накопления доказательственной информации версии следователя конкретизируются, подтверждаются или, наоборот, опровергаются. Так происходит на любом этапе осмотра и по его окончании. По мнению Белкина Р.С., без выдвижения версий осмотр не был бы целеустремленным следственным действием.

На заключительной стадии следователь составляет протокол осмотра места происшествия, в котором фиксирует его ход и полученные результаты. Также следователь составляет план, схему, чертеж, изымает и упаковывает следы и иные вещественные доказательства. Для фиксации хода и результатов осмотра может применяться видеозапись.

2. Психологические особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах

Осмотр места происшествия по делам об убийствах устанавливает для следователя некоторые важные требования:

1. Следователь должен учитывать неотложный характер осмотра.

Важной особенностью следственного  осмотра является его неотложный характер. Следователь должен приступить к осмотру места убийства немедленно, так как любая отсрочка может привести к крайне нежелательным последствиям. Например, к существенному изменению обстановки места происшествия, утрате следов, к тому, что преступник успеет скрыться, а свидетели забудут важные для дела обстоятельства. Всё это осложняется тем, что следователь не имеет достаточного времени для подготовки к следственному действию и вынужден действовать в этих условиях очень быстро.

У молодых и неопытных  следователей в подобной ситуации вполне может возникнуть такое состояние, как страх совершения ошибки. Оно  выражается в излишнем волнении, растерянности, поспешности, неспособности правильно руководить своими действиями, осуществлять четкую мыслительную деятельность.

Практика выработала немало способов преодоления этого страха. Особо стоит выделить проведение криминалистических игр, в которых  создаются условия, максимально  приближенные к реальным. Подобные занятия способствуют выработке важных для следователя навыков и умений.

2. Следователь должен обладать организаторскими способностями.

Началу осмотра места  происшествия предшествует значительная организационная деятельность следователя. Он должен организовать оперативную  группу так, чтобы все ее участники  понимали свою задачу и работали самостоятельно, не дожидаясь дополнительных указаний.

В литературе указывается, что  при создании оперативной группы нужно учитывать опыт ее участников, их психологическую совместимость, выдержку, самообладание и умение быстро преодолевать возникающие конфликты.

3. Следователь должен быть готов к психологическому фону преступления.

Психологический фон преступления – это обусловленные обстановкой  места происшествия состояния, испытываемые следователем во время проведения осмотра.

Совершенное убийство может  вызвать у следователя различные  чувства: сострадание и жалость  к родственникам убитого, ненависть  и гнев по отношению к преступнику.

Помимо этого следователь на месте убийства может испытать серьезные эмоциональные переживания при виде трупа, ран, крови.

Авторы отмечают, что психологический  фон преступления может оказывать на следователя как положительное, так и отрицательное воздействие.

С одной стороны сложившаяся обстановка заставляет следователя мобилизоваться, овладеть собой и максимально эффективно провести осмотр, но, с другой стороны, если следователь психологически не

подготовлен, то обстановка места происшествия может привести к растерянности, неуверенности, подавленности и чрезмерному нервному напряжению.

Автор Еникеев М.И. считает, что для повышения уровня психологической подготовки следователей нужно проводить кратковременные стажировки в дежурных частях, травматологических, патологоанатомических, общепсихиатрических, наркологических отделениях больниц. Всё это будет способствовать воспитанию у следователей необходимой психологической устойчивости.

4. Следователь должен уметь работать в присутствии людей.

Осмотр места происшествия можно назвать публичным следственным действием, так как при его проведении следователь действует в присутствии других людей.

Публичность требует от следователя определенной психологической подготовки, в частности умения сосредоточиться, сохранять устойчивость, руководить действиями участников осмотра, поддерживать необходимую дисциплину, атмосферу сотрудничества.

5. Следователь должен иметь профессиональную наблюдательность.

Чтобы осмотр места происшествия прошел успешно, следователь должен обладать таким видом профессиональной наблюдательности, как криминалистическая наблюдательность. Она предполагает умение заметить и выделить такие изменения в окружающей обстановке, поведении людей, которые имеют или могут иметь отношение к событию преступления. Криминалистическая наблюдательность формируется в основном на базе общей, житейской наблюдательности человека. В основе криминалистической наблюдательности лежит умение планомерно, целенаправленно воспринимать все, что имеет или, вполне вероятно, может иметь отношение к событию преступления. Криминалистическая наблюдательность следователя позволяет обнаруживать и выявлять самые незначительные и незаметные для лиц, не обладающих этим качеством, изменения в обстановке, следы. Подобная наблюдательность при осмотре места происшествия реализуется путем планомерного, целенаправленного, продуманного восприятия обстановки. Такое восприятие в психологии называется наблюдением.

6. Следователь должен обладать способностями к мыслительной, творческой деятельности.

Следователь должен уметь  выдвигать разнообразные предположения, гипотезы, версии о характере события, его мотивах, личности преступника, а также  находить ответы на классические вопросы: кто, что, где, когда и зачем? Осуществляя такую деятельность, следователь должен опираться на обнаруженные факты, использовать свои знания, профессиональный и жизненный опыт.

7. Следователь должен обладать иными позитивными качествами.

Эффективность осмотра места происшествия прямо пропорциональна активности, целеустремленности, уверенности, сосредоточенности внимания, настойчивости, эмоциональной уравновешенности и психической выносливости следователя. В то же время отсутствие определенных позитивных качеств, неблагоприятное психофизиологическое состояние следователя: утомление, излишнее волнение, растерянность, неуверенность в себе, подавленность, нерешительность, неорганизованность – всё это отрицательно сказывается на результатах осмотра места происшествия. Очевидно, что при необходимости проведения осмотра места происшествия по делам об убийстве требуется учитывать указанные обстоятельства.

Таким образом, осмотр места  происшествия по делам об убийстве устанавливает важные требования, которым  должен соответствовать следователь. Только обладая вышеупомянутыми  качествами можно быстро и правильно  провести данное следственное действие.

2. Осмотр места убийства как источник информации о личности преступника

В ходе осмотра места происшествия следователь может получить информацию не только о событии преступления, но и о некоторых особенностях личности преступника:

1. Пол преступника.

Чтобы определить пол преступника, следователю необходимо обратить внимание на вид, способ совершения убийства и  объект посягательства. Так, например, убийство с изнасилованием является в большинстве случаев «мужским» преступлением, в то время как убийство новорожденного ребенка чаще всего совершается женщинами.

Способ совершения убийства, подразумевающий применение физической силы, присущ мужчинам. Напротив, обнаружение  в процессе осмотра того, что преступник не отличался физической силой, говорит  о том, что убийство было совершено  женщиной.

Следователь, конечно же, должен обратить внимание на следы и предметы, оставленные на месте происшествия. Например, забытая курительная трубка или портсигар, скорее всего, принадлежат мужчине, а губная помада или заколка – женщине.

2. Возраст преступника.

Благодаря осмотру места  происшествия можно определить, взрослым или несовершеннолетним преступником было совершено убийство.

О возрасте преступника говорят  вид и характер совершенного деяния. Например, подростки часто совершают  убийства из хулиганских побуждений или убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды. Несовершеннолетние, чувствуя свою безнаказанность, пытаются противопоставить себя обществу, показывают свое неуважение к законам и нормам морали.

Так, на данный момент официальная  статистика МВД говорит о том, что каждое двадцать первое преступление в России совершается несовершеннолетними или при их соучастии.

3. Профессиональные навыки и умения преступника.

Способ совершения и способ сокрытия убийства помогут следователю  определить профессиональные навыки и  умения преступника. К примеру, отсутствие следов и предметов, оставленных на месте убийства, свидетельствует о том, что преступление могло быть совершено «наемным убийцей». Среди этих лиц в основном встречаются рецидивисты, сделавшие регулярное совершение преступлений своей профессией. Статистика такова, что каждое третье преступление в Российской Федерации совершается лицами, ранее совершавшими преступления.

Помимо этого, способ совершения убийства может указывать и на наличие у преступника специального образования. Например, если убийца перерезал жертве сонную артерию, то он вполне может иметь медицинское образование, так как знал анатомию сосудов шеи. Если же в качестве оружия использовался яд, то можно говорить о том, что преступник имеет знания в области химии.

Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) выделяет такой квалифицированный  вид убийства, как убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (статья 105, часть 2, пункт «к»). Данное преступление – наглядный пример убийства, требующего специальных профессиональных навыков. Субъектами преступления здесь часто выступают медицинские работники.

Помимо обнаруженного  на месте происшествия трупа, следователь  должен уделять особое внимание изделиям, предметам и другим вещественным доказательствам, изготовление которых связано с использованием определенных умений. Так, обнаруженные на месте преступления самодельное холодное и огнестрельное оружие, остатки взрывного устройства позволяют выдвинуть предположение о наличии у неизвестного преступника навыков слесарной работы, обработки металлов на токарных, фрезерных и других станках.

4. Привычки преступника.

Осмотр места происшествия по делам об убийстве может дать информацию о привычках и потребностях преступника.

Наиболее общими привычками можно назвать курение и употребление алкоголя. О них могут свидетельствовать  оставленные на месте происшествия окурок, зажигалка или бутылка из-под спиртного. Однако для следствия важны более редкие привычки, обладающие такими качествами, как индивидуальность, относительная устойчивость, склонность к повторному воспроизведению и способность к отображению. Именно такие индивидуальные привычки помогают найти убийцу и раскрыть преступление.

5. Психологические качества преступника.

Обстановка места происшествия может указывать на психологические  качества преступника.

Так, если убийца действовал продуманно и последовательно, позаботился  об уничтожении следов, не нарушил  обстановки места происшествия, то ему свойственны такие качества, как самообладание, уверенность, расчетливость  и осмотрительность.

Убийство, совершенное с  особой жестокостью, и последующее глумление над трупом убитого говорит об агрессивности, жестокости, злобности преступника. Возможно, что такое преступление совершил душевнобольной человек.

6. Связь преступника с потерпевшим.

Производя осмотр места убийства, следователь может определить, был ли преступник ранее знаком с потерпевшим и какие отношения между ними были.

Зачастую преступник, который  был хорошо знаком с потерпевшим, обезображивает его лицо, расчленяет и принимает различные меры по сокрытию трупа, так как понимает, что при обнаружении и идентификации личности убитого искать и подозревать будут, в первую очередь, всех его близких и знакомых.

О том, что преступник и  жертва были знакомы, могут свидетельствовать  и другие следы и предметы. Например, отсутствие следов взлома на входной двери говорит о том, что хозяева сами впустили убийцу в дом.

Таким образом, можно сказать, что убийство отражает многие особенности  личности преступника. Профессор Белкин Р.С. в этой связи отметил, что  при совершении преступления доказательства возникают неизбежно, а сам процесс  их возникновения носит закономерный характер.

3. Способы сокрытия убийства

При осмотре места происшествия по делам об убийстве следователю  необходимо обратить внимание на способ сокрытия преступления. В сокрытии убийства проявляются характер, способности  преступника, его навыки, умения, привычки. Многие преступники, совершая данное действие, зачастую проявляют воображение  и изобретательность.

Немаловажное значение при  этом имеет осведомленность преступника о значении для расследования тех или иных вещественных доказательств, о характерных следах соответствующего вида преступления. Часто пытаясь скрыть преступление, одни преступники теряют чувство меры, другие же способны к сложным, тонким, многоступенчатым комбинациям. Просчеты таких преступников, как правило, незначительны и для их обнаружения требуется хорошая криминалистическая наблюдательность.

Представляется необходимым  выделить основные способы сокрытия убийства. Среди них:

1. Фальсификация;
2. Маскировка;
3. Уничтожение и утаивание доказательственной информации.

При фальсификации убийства создаются ложные следы и иные ложные доказательства. При маскировке преступления преступники стремятся закамуфлировать свою внешность и следы преступления. С этой целью используются грим, маска, изменяется волосяной покров, искусственно создаются особые приметы, перемещаются орудия преступления и тело жертвы.

Чаще всего преступники  используют и маскировку, и фальсификацию. Таким комбинированным способом сокрытия преступления является инсценировка – искусственное создание определенной обстановки. При инсценировке мышление преступника и его действия направлены на демонстративное усиление отличий между тем, что произошло в действительности, и тем, что он пытается инсценировать. В подобных случаях всегда имеет место сходство этих событий по существенному признаку. Так, преступники, совершившие убийство, обычно пытаются инсценировать самоубийство или несчастный случай.

Способы сокрытия убийств преследуют разные цели, а именно:

1. скрыть само событие преступления;
2. скрыть его преступный характер;
3. скрыть участие и заинтересованность в нем преступника.

Так, убийца, тщательно спрятавший труп потерпевшего и объясняющий его исчезновение временным отсутствием, стремится скрыть сам факт смерти потерпевшего. Убийца, применяющий во время совершения преступления перчатки, засыпающий место происшествия табаком, пытается скрыть лишь свое участие в убийстве. Лицо, инсценирующее убийство по ложным мотивам, пытается скрыть свою заинтересованность, свои подлинные мотивы и цели совершения данного преступления. Преступник, совершив убийство путем нанесения ударов тупым предметом потерпевшему, сбрасывает труп с высоты на землю и, инсценируя самоубийство, пытается скрыть преступный характер события.

При инсценировке преступник мыслит рефлексивно – он стремится оказать воздействие на следственную деятельность следователя, направить его по ложному пути.

Таким образом, инсценировка преступления - это действия преступника, направленные на искусственное создание ложных материальных следов преступления и рассчитанные на поисковые действия следователя в ложном направлении.

Инсценировки, имитации, фальсификации  в большинстве случаев могут  быть распознаны. Те или иные действия преступника неизбежно будут  противоречить общим связям вещей. Эти противоречия и являются наиболее информативными обстоятельствами в  процессе раскрытия преступления.

Версии об инсценировке преступления могут быть выдвинуты на основе следующих  обстоятельств:

1. Противоречивость некоторых обстоятельств происшествия;
2. Чрезмерная заметность отдельных фальсифицированных доказательств;
3. Несоответствие некоторых данных механизму инсценированного события.