Реформы в России на рубеже XIX-XX

Реформы в России на рубеже XIX-XX.

Проблема модернизации России - столь актуальная в сегодняшние дни - перед нашим обществом возникала и сто лет назад. Тогда решить столь тяжелую (и, возможно, неблагодарную) задачу попытались два человека, ставшие символами "перестройки" России на рубеже XIX-ХХ вв. - Сергей Юльевич Витте (1849-1915) и Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911).

Как известно, в конце XIX в. из-за господства феодальных пережитков Россия значительно отставала в экономическом развитии от промышленных стран Запада. Впрочем, Россия не была одинокой. Вместе с ней подобные трудности испытывали Австро-Венгрия, Италия, Япония. По образному выражению, "эти страны составили второй эшелон, вставший на капиталистические рельсы и отправившийся вдогонку за локомотивами мировой промышленности". Условия для экономического роста Россия имела - с 1893 г. в стране начался промышленный подъем.

Как правило, в связи с реформами в России мы больше вспоминаем о Столыпине (из-за его знаменитой и неоднозначной по характеру проведения аграрной реформы), хотя в действительности разработчиком земельного обустройства явился "отец" золотого рубля Витте.

Реформы Витте. Введение "винной монополии".

Сергей Юльевич, выходец из типичной провинциальной дворянской семьи (родился в Тифлисе, т.е. Тбилиси) среднего культурного уровня, окончил Новороссийский университет в Одессе и поступил работать в управление Одесской железной дороги. Витте пришлось пройти все ступени государственной службы, начиная от работы в билетной кассе (1870) и заканчивая постом министра путей сообщения (1892).

Программа Витте, ставшего 1 января 1893 г министром финансов (сохранит пост в течение одиннадцати лет) предусматривала широкое внедрение политики государственного капитализма. Ускоренное промышленное развитие страны он рассчитывал обеспечить путем решения двух взаимосвязанных задач - привлечение иностранного капитала в виде займов, инвестиций и таможенная защита отечественной промышленности от западных конкурентов в сочетании с поощрением русского экспорта.

Но под программу требовались большие деньги. Казенное строительство в России было убыточным, а иностранных займов не хватало из-за ненадежного положения рубля и больших ограничений российских законов для чужеземных промышленников.

С целью получения средств Витте пошел традиционным путем предшественников: увеличением налогов с населения. Впрочем, иное придумать трудно (кроме системы займов), поскольку любая государственная программа всегда осуществляется за счет государственных средств, т.е. за счет налогоплательщиков. В числе мер по повышению доходности бюджета особое место в программе Витте занимало введение знаменитой винной монополии государства на производство и торговлю спиртными напитками.

18 июня 1894 г. - Николай II утвердил новое "Положение о казенной продаже питей", введенное в действие с 1 января 1895 г. в вышеупомянутых губерниях. Процесс введения винной монополии оказался долгим и растянулся на семь лет. В частности, в Московской губернии - с 1 июля 1901 г.

В итоге под контроль государства попало практически все производство спирта и вся торговля винно-водочными изделиями. К реализации допускали только оплаченную акцизом (косвенный налог, установленный на каждый градус выкуренного спирта) продукцию, и только с казенных складов. Розничные цены при введении монополии практически не пострадали.

Однако для успешного экономического роста страны введения винной монополии, разумеется, было недостаточно - требовалось создать основу основ - крепкий (конвертируемый) рубль.

Витте: введение золотого рубля.

Крах финансов России принял необратимый процесс после неудачной Крымской войны (1853-1856), когда для достижения победы требовалось колоссальное напряжение государственных финансов - военные расходы составили 528 млн. руб. Главным средством пополнения государственной казны стал печатный станок (займы после военного поражения страны за рубежом найти очень сложно, так же как и внутри страны, где всегда постоянно отсутствовали достаточные капиталы) - давно испытанное средство для спасения любого государства. Началась эпоха инфляции, с которой и предстояло бороться. Витте.  
В 1895-1897 гг. Витте выполняет необыкновенно важную задачу: обеспечивает России твердую валюту. До этого в стране имели хождение два типа рубля: "рубль ассигнациями" и "рубль серебром". Существование двойного расчета весьма осложняло финансово-экономические и торговые операции, вследствие чего русский рубль на внутреннем рынке котировался очень низко. В период с 1877 по 1895 гг. средний курс рубля составил 64,3 коп. золотом.

Кредитный рубль (род векселей) служил объектом беззастенчивых спекулятивных манипуляций за границей, в частности, в Берлине. В благоприятные годы (1888-1890) за 100 руб. здесь давали 263,2 марки, но в 1891 г. - менее 200 марок.

Для стабилизации финансовой системы в России требовался надежный металлический эквивалент (серебро не годилось, поскольку спрос на него падал). В конце XIX в. страна переживала экономический прогресс, но количество денежных знаков не удовлетворяло потребности населения. Старт был дан 4 февраля 1895 г., когда Витте в докладе на имя царя предложил ввести золотое обращение.

Суть проведенной денежной реформы 1895-1897 г. заключалась в следующем: новые бумажные деньги (ассигнации) приравнивались к чистому золоту - на каждом кредитном билете обозначалось обязательство государства и Государственного банка в обязательном порядке разменивать кредитные билеты на золото (1 руб. соответствовал 0,7742 г чистого золота). Одновременно государство приступило к выпуску золотой (получившей прозвище "рыжиков" за темно-золотистый цвет), серебряной и медной монеты. Две последние категории являлись вспомогательными в обращении, обязательными к приему к платежам до 25 руб. Строжайше соблюдалось следующая пропорция: на каждого подданого Российской империи количество серебряных монет в обращении не должно было превышать суммы в 3 руб.

Еще до проведения денежной реформы, 14 марта 1896 г., перед Государственным советом Витте указывал, что реформа "должна быть осуществлена так, чтобы не произвести ни малейшего потрясения и каких бы то ни было искусственных изменений существующих условий, ибо на денежной системе покоятся все оценки, все имущественные и трудовые интересы населения… Проектируемая реформа, не нарушая народных привычек, не колебля цен, не внося беспорядка во все расчеты, поведет за собой переход нашей родины от неопределенного с юридической стороны, вредного в экономическом и опасного в политическом отношениях бумажноденежного обращения к обращению золотой монеты и разменных на нее знаков.

В результате жестких мер министра финансов накануне Первой Мировой войны в России обращалось бумажных денег на 1.630 млн. рублей, а государственного золота хранилось на 1.743 млн. руб. (к 1 января 1896 г. в наличии имелось 1.121,3 млн. кредитных рублей, а золотой запас оценивался в 659,5 млн. руб.). До 1914 г. русский рубль входил в пятерку самых прочных валют мира.

В результате реформы денежная система России начала века выглядела следующим образом. Главной монетой являлась золотая, выпуск которой и обращение не был ограничен, и частный владелец золотого слитка свободно мог предоставить его для чеканки денег (чеканка серебряной монеты за счет частных лиц не допускалась) - только 900-й пробы. Достоинство золотых монет составляли 15 руб., 10 руб., 7 руб. 50 коп. и 5 руб. Серебряные монеты, как уже говорилось, играли вспомогательную роль - 900-й (достоинством в 1 руб., 50 коп., и 25 коп.) и 500-й (20 , 15 и 5 коп.) пробы. Медная монета выпускалась достоинством 5, 3, 2, 1, 1/2 и 1/3 коп. Достоинства кредитных билетов устанавливались в 500, 100, 25, 10, 5, 3 и 1 руб.

Укрепление рубля проводилось не без помощи иностранных займов. Как сообщал Витте еще в 1891 г. в докладе на имя Александра III, иностранные капиталы - "единственный способ ускоренного доведения нашей промышленности до требуемого уровня". Практика иностранных займов для Витте являлась временной мерой, поскольку невозможно было ждать накопления внутренних резервов.

Впрочем, не следует думать, что реформа от начала до конца была создана только Витте. В истории так не бывает - любое кардинальное изменение в экономической, политической и иных сферах жизнедеятельности общества всегда имеет собственные корни. Подобное произошло с реформой Витте. У истоков укрепления рубля стояли предшественники Сергея Юльевича - министры финансов Н.Х. Бунге и И.А. Вышнеградский. Заслуга Витте состоит в умелом воплощении их идей в жизнь.

Мировой кризис начала ХХ в. и Россия.

Однако честолюбивым планам Витте по превращению Россию в мощную державу не суждено было сбыться. Главный удар по ним нанес мировой экономический кризис в начале ХХ в., резко сокративший приток иностранных капиталов и затормозивший развитие промышленности России.

Государственный банк России , подчиненный министерству финансов, стараясь сократить собственные обязательства, резко ограничил количество и размер промышленных ссуд. От данного решения пострадали в первую очередь фирмы, находившиеся в стадии реорганизации и расширения, требовавших больших кредитов. В частности, неплатежеспособным оказалось частное предприятие "Общество Московско-Ярославско-Архангельской железной дороги", принадлежавшее одному из самых известных предпринимателей царской России - С.И.Мамонтова, знаменитого мецената, основавшего и содержавшего за свой счет Московскую частную русскую оперу, в которой работали художники-живописцы братья Васнецовы, В.Д.Поленов, В.А.Серов; в ее стенах исполнялись оперы композиторов "Могучей кучки" - М.П.Мусоргского, Н.А.Римского-Корсакова.

Причины кризиса начала ХХ в. оказались закономерными. Укрепление рубля и заметный экономический рост России (в частности, в железнодорожном деле) в период "царствования" Витте базировались на основе предоставления инвестиций "сверху", когда государство выступало в роли инвестора. Практика неумолимо показывает, что даже при самых благих намерениях государственная казна не может построить нормально функционирующую капиталистическую власть. Казенные субсидии не могут долго оставаться единственной опорой частновладельческого хозяйства.

Русско-японская война 1904-1905 гг. и финансовые потрясения после революции 1905-1907 гг. ухудшили экономическую ситуацию, но главный принцип программы Витте - размен бумажных денег на золотые рубли - остался незыблемым вплоть до начала Первой Мировой войны. Завершить реформы Витте не успел - его "ушли" в отставку.

Тем не менее мировой кризис оказался катализатором, а не первопричиной краха "системы Витте". Ускоренная индустриализация в России не могла быть успешной при сохранении существовавшей политической власти и господствовавших в деревне экономических отношений.

Витте как никто другой понимал настоятельную необходимость преобразований в деревне. Уже при Витте началось поощряемое правительством переселение безземельных крестьян Западной России в Восточную, вдоль Транссибирской магистрали (к 1899 г. их переселилось около 1 млн. чел).

Именно он разработал программу реорганизации сельского хозяйства, которую в 1907-11 гг. принялся исполнять Столыпин. Витте неоднократно представлял свои проекты Николаю II, который неизменно клал их под сукно. Витте и Столыпин в полной мере понимали необходимость немедленной перестройки отсталой структуры аграрного сектора экономики, аналогов которой почти не сохранилось в Европе.

Государственная деятельность Столыпина.

В противоположность Витте, Столыпин происходил из старинного дворянского рода, известного с XVI в. Окончив с отличием Петербургский университет (учился у знаменитого профессора Д.И.Менделеева), в 1885 г. избрал чиновничью службу (устроился на работу в Министерство государственных имуществ).

В 1903 г. назначен саратовским губернатором, на посту которого встретил революцию 1905-07 гг. и жесткой рукой подавил крестьянские волнения, одновременно проявив и личную храбрость (не побоялся встретиться один на один с толпой).

С 26 апреля 1906 г. Столыпин становится министром внутренних дел (с 8 июля параллельно - председателем Совета министров). Он пришел к власти в неспокойное, смутное время в России - только что прошел пик революции, требовалось покарать виновных и найти новую социальную опору для самодержавия.

Столыпин оказался одним из государственных деятелей России, понимавших опасность возможной грядущей революции и пытавшийся принять эффективные меры, способствующие "успокоению" страны. Большую известность получили выражения "столыпинский галстук" (т.е. веревка для повешения), "столыпинские вагоны" (вагоны, в которых насильно перевозили крестьян на новые земли), родившиеся в либеральной зарубежной прессе (а не придуманные большевиками). За 1906-1909 гг. военно-полевые суды вынесли около 3,0 т смертных приговоров (что произвело неизгладимое впечатление на "цивилизованную" Европу), оказавшиеся каплей в море по сравнению с известными нам репрессиями молодого Советского государства по отношению к собственным народом.

 Через полтора месяца  после вступления на пост премьер-министра (24 августа 1906 г.) Столыпин обнародовал программу реформ. Приоритетом программы явилась аграрная реформа. В отличие от Витте, Столыпин решил все внимание сосредоточить именно на этой проблеме.

Аграрная реформа П.А. Столыпина. Община.

В основе реформы лежала идея разрушения крестьянской общины России (возникшей как стихийная коллективная форма борьбы с суровой природой и работы на скудной земле) и насаждение частной крестьянской земельной собственности, формирование мелкого и среднего собственника. Выйти из общины добровольно желало очень немного крестьян - всего 25%; поэтому Столыпин не гнушался политики насильственного расселения крестьян.  
Крестьянам всегда было легче преодолевать все трудности вместе, в одном коллективе, в отличие от индивидуального освоения земель в Западной Европе или на Диком Западе в США. Община всегда могла помочь крестьянину, в т.ч. когда он достигал т.н. пенсионного возраста и не мог обеспечивать себя самостоятельно в случае отсутствия детей (погибли на войне, ушли в город.

Вместе с тем в общине размывалось понятие личности и индивидуальности, не воспитывалось уважения к труду (существование практики бесконечных переделов земли - зачем работать не щадя сил, если через год твоя земля уйдет к ленивому соседу?), процветала уравниловка (община всегда следила, чтобы никто не был ни бедным ни богатым). Поэтому, являясь на определенном этапе жизни русского общества благом, в начале ХХ в. община стала тормозом развития всей страны, нерентабельным производством и - самое главное - неспособным служить основой возрождения страны.

Проведение реформы сразу наткнулось на жесткое сопротивление крестьян, не желавших выходить из общины, поскольку землю для "кулаков" выдавалось из фонда общины, причем для будущих фермеров нарезались лучшие куски. Дело доходило до того, что между хуторянами и общинниками разгорались настоящие войны: последние поджигали дома кулаков, уничтожали их посевы, калечили скот. Столыпин всегда говорил о стремлении крестьянства к уравниловке, но, думается, даже и не предполагал подобного.

Реформы Столыпина заранее были обречены на провал из-за нежелания и неготовности крестьян работать самостоятельно, и именно поэтому удалась коллективизация при И.В. Сталине, которая проводилась в интересах 75% населения, желавшего жить в колхозе (видоизмененной общине). Именно кулаки вместе с крупными помещиками (поэтому Столыпин не посягал на "национализацию" поместий) вывозили хлеб на экспорт, а не община, которой подчас не хватало продуктов первостепенной необходимости на удовлетворение собственных нужд.

Провал был закономерен и в силу отсутствия широты кругозора самого автора реформ, почти всю сознательную жизнь прожившего в Прибалтике (никогда не знавшей крепостного права, как Западная Украина и Западная Белоруссия), неоднократно бывавшего и в Пруссии (которой восхищался) и узнавшего "настоящую" Россию только на посту губернатора Саратовской губернии в 40-летнем возрасте. Поэтому Столыпин остался по типу мышления "западным" человеком, желавшим преобразования России "по-восточному", т.е. в принудительном порядке, без учета своеобразия руководимой им страны. "Дайте мне 20 лет покоя!" - говорил он. И забывал, что в Пруссии - западной стране - потребовалось не менее ста лет для перехода от общины к частной собственности.

Недостаточное знание Столыпиным специфики центральных районов России сказалось и по вопросу о создании хуторов. Что такое хутор? Это автономное хозяйство, которое должно иметь поле под пашню, выпас и особенно - водные ресурсы. В подавляющей части России подобных условий не существовало, и поэтому Столыпин перестал настаивать на повсеместном создании хуторов.

Представлять Столыпина как заклятого врага общины нельзя. Он понимал, что есть некоторые районы, "где она жизненна" и поэтому исходил из убеждения, что в деревне требуется сохранить два уклада - частный (т.е. фермерский) и общинный. Со временем, как надеялся автор реформ, первый окончательно вытеснит второй: "Мелкий земельный собственник, несомненно явится ядром будущей земской единицы". Создание широкого слоя богатых крестьян-фермеров (т.е. кулаков) в деревне, по Столыпину, должно было превратиться в надежную опору существующей власти, т.е. самодержавия.  
В результате, несмотря на старания правительства, хутора прижились только в некоторых западных губерниях, включая Псковскую, отруба - в губерниях Северного Причерноморья, Северного Кавказа и степного Заволжья. Отсутствие сильных общинных традиций сочеталось здесь с высоким уровнем развития аграрных работ, исключительным плодородием почвы.

Наряду с аграрными положениями реформа Столыпина подразумевала следующие положения. Во-первых, законодательная защита гражданских прав (свобода слова, собраний, печати, неприкосновенность жилищ, свободы местожительства). Во-вторых, демократизация местного самоуправления (выборные муниципалитеты в губерниях, уездах, волостях) при контроле со стороны чиновника министерства внутренних дел; понизить имущественный ценз в органах местного самоуправления (предполагающий значительное преобладание дворян) в 10 раз. В-третьих, реформа судебной системы (присутствие адвоката на предварительном следствии, общегражданская уголовная ответственность чиновников независимо от чина, выборные мировые судьи первой инстанции). В-четвертых, проект полицейской реформы, который вообще сразу был положен под сукно. В-пятых, Столыпин намеревался ввести в рабочее законодательство меры по страхованию рабочих от несчастных случаев, от болезней, устранению женского и детского труда на подземных и ночных работах.  
Время проведения столыпинской реформы в нашем сознании подчас ассоциируется с небывалым экономическим подъемом (как же, Россия мир хлебом кормила!) и, по выражению А.И.Солженицына, "богатой и цветущей страной". В таком случае становится непонятно, почему через несколько лет в стране произошли революционные потрясения.  
Да, хлеб вывозили - в 1913 г. Россия поставила на экспорт 663,4 млн. пудов, США - 360,4 млн., т.е. в 1,8 раза больше! Но вывоз осуществлялся за счет уменьшения потребления и запасов внутри страны - он составлял 28 пудов; в Аргентине, Канаде, США - 60 пудов.

"Всеобщего благоденствия" накануне Первой Мировой войны не существовало и не могло существовать. Если в России все было хорошо и замечательно, становится непонятным - почему же произошла революция, и почему большевики смогли взять власть, опираясь на поддержку народных масс?

Причины неудач реформаторской политики в начале ХХ в.

Коренной пересмотр жизнедеятельности всей экономики России в конце XIX - начале ХХ вв. явился более чем необходимым, и Витте и Столыпин понимали это. Но для успешного внедрения радикально нового всегда требуется готовность самого народа. В данном случае в подавляющей массе населения крестьянства отклика идеи Витте и Столыпина не нашли, поэтому реформирование общины и появление фермера не могло произойти вообще. Трагедия реформаторов России - Витте и Столыпина - состояла в том, что они являлись - несмотря на недостатки - людьми талантливыми, но обреченными на одиночество из-за непонимания со стороны завистливого и серого окружения, наполнявшего коридоры власти, и находившегося в большой зависимости от случайной прихоти верховного правителя - государя императора. В отличие от реформаторов-коллег на Западе, Витте и Столыпин не опирались на какую-либо общественно-политическую силу и успех тех или иных предложений зависел только от личного влияния на царя

Реформы Витте и Столыпина удавались, поскольку они пользовались всемерной поддержкой Николая II, понимавшего, что реформы необходимы обществу. Николай II видел в общине залог социальной стабильности в обществе, Витте со Столыпиным - тормоз развития. В этом-то и состояли причины разрыва отношений императора с премьер-министрами: они намеревались реконструировать здание полностью, он - только внешний, косметический.

Вместе с тем необходимо учитывать, что и Витте, и Столыпин не являлись сторонниками радикальных преобразований политической власти, т.е. целиком и полностью были преданными императору поддаными (причем враждовавших друг с другом). Однако ход проводимых ими реформ говорил о том, что рано или поздно, в случае изменившихся условий (после возможного успешного завершения их реформ) они могли придти к вопросу о смене политического режима. Могли, но пришли бы? Это другой вопрос.

Революция 1905—1907 гг.: причины, этапы, значение.

9 января 1905 г. в Петербурге, столице Российской империи, была  расстреляна мирная манифестация рабочих, пытавшихся подать петицию царю: «Взгляни без гнева... на наши просьбы, они направлены не ко злу, к добру, как для нас, так и для тебя, государь!» «Кровавое воскресенье» потрясло общество. Оно стало началом революции 1905—1907 гг. Причины революции многообразны, но все они так или иначе связаны с процессами модернизации политической, экономической, социальной областей жизни страны. Реалиям начала XX в. не соответствовали самодержавный принцип правления, сословное неравенство и негарантированность основных гражданских прав, сохранение множества полукрепостнических пережитков в деревне (отработки, полукабальные формы аренды, малоземелье и перенаселенность и др.). К старым социальным конфликтам, определявшим характер отношений власти и общества, чиновничества и населения, помещиков и крестьян, добавились новые, порожденные модернизацией, — особенно острым стал рабочий вопрос, усугублявшийся отсутствием трудового законодательства, низким уровнем заработной платы, высокой продолжительностью рабочего дня, запретом стачек и пр. Социальные конфликты переплетались с межнациональными и межконфессиональными. Раскол в обществе углублялся, социальные группы, как пишет историк В. П. Дмитренко, «разбегались» по разным направлениям. Русско-японская война 1904—1905 гг. обострила недовольство, убедила общество в неспособности самодержавной власти достойно и эффективно управлять страной. Нет ничего удивительного в том, что характер общественного движения России в начале XX в. определялся оппозиционными власти и политическому порядку настроениями. Монархические, правительственные силы, чрезвычайно разнородные (от К. П. Победоносцева, отвергавшего даже мысль о реформах, до П. Д. Святополк-Мирского, склонявшегося к ослаблению самодержавного принципа правления), полноценными участниками общественного движения не являлись. В этом состояла одна из особенностей социально-политической борьбы начала века. Другой ее особенностью были попытки организационного оформления оппозиционных сил. Либералы к началу революции создать политические партии не смогли. Они объединялись вокруг «Союза земцев-конституционалистов» и «Союза освобождения» (конец 1903 — начало 1904 г., лидеры П. Б. Струве, П. Н. Милюков и др.). Радикально-революционные силы имели нелегальные политические партии: Партию социалистов-революционеров (1902г., лидеры В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев и др.) и Российскую социал-демократическую рабочую партию (I съезд — 1898 г., II съезд — 1903 г., лидеры В. И. Ленин, Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов и др.). Либералы выступали за ограничение самодержавия, созыв органа народного представительства, принятие конституции, обеспечение политических свобод — слова, печати, собраний и др., расширение местного самоуправления, проведение умеренных аграрных и национальных реформ мирными средствами. Эсеры, ориентируясь на рост крестьянского недовольства, принимавшего в начале века формы поджогов, захватов помещичьих земель, неподчинения властям, требовали ликвидировать самодержавие, учредить демократическую республику, социализировать (передать в общественную собственность) всю землю, в том числе помещичью, распределить ее на уравнительных началах между крестьянами. Основным средством борьбы эсеры считали индивидуальный террор против представителей власти (убийства министров внутренних дел Д. С. Сипягина и В. К. Плеве, московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича, губернаторов Уфы и Харькова). Социал-демократы за идейным обоснованием своей деятельности обращались к марксизму, а главной социальной опорой считали рабочий класс. В росте стихийного рабочего движения (первомайские политические демонстрации, Обуховская стачка, всеобщая стачка в Ростове-на-Дону и др.) они видели ту силу, которая позволит осуществить задуманные преобразования. II съезд РСДРП принял программу партии, в которой выдвигались требования ликвидации самодержавия, установлен- ия демократической республики, введения политических свобод на первом этапе и свержения власти буржуазии, установления диктатуры пролетариаты, победы коммунистической революции — на втором. Приняв программу и устав, социал-демократы не смогли преодолеть противоречий между меньшевиками и большевиками. Меньшевики (Мартов, Плеханов) социалистическую революцию считали отдаленной перспективой, выступали за мирные средства, признавали руководящую роль либералов в борьбе за демократическую республику и капиталистическое развитие страны. Большевики (В. И. Ленин) сделали ставку на революционные, насильственные методы борьбы, быстрый переход к социализму, установление диктатуры пролетариата. В ходе революции на основе этих политических сил сложились три основных социально-политических блока. Первый (правительственный), внутренне расколотый, неоднородный, в целом выступал за сохранение «несущих конструкций» существующей системы власти, но под давлением обстоятельств склонялся к уступкам, подчас значительным. Второй блок (либерально-монархический) выступал за конституционное ограничение власти царя, созыв представительного законодательного собрания, гарантии основных прав и свобод граждан и др. Третий блок (революционный), столь же разнородный по составу, в целом выдвигал требования свержения самодержавия, установления республики, решения аграрного вопроса, сокращения рабочего дня и др. Основные этапы и события революции 1905—1907 гг. Зима 1905г.— «кровавое воскресенье»; мощное забастовочное движение по всей стране, крестьянские волнения в Центральной России, на Украине, в Закавказье. Попытки властей вырваться из изоляции (в частности, в феврале Николай II подписал рескрипт, предписывавший министру внутренних дел А. Г. Булыгину подготовить проект созыва законосовещательной Думы). Весна—лето 1905 г. — усиление рабочего движения, создание Советов рабочих депутатов для руководства стачками (первый Совет в Иваново-Вознесенске); активизация крестьянского движения, создание Всероссийского крестьянского союза; волнения в армии, восстание на броненосце «Потемкин» (июнь); манифест царя об учреждении законосовещательной (без права принимать законы) Государственной думы. Осень 1905 г. — забастовки и вооруженные столкновения перерастают в октябре во всеобщую стачку; 17 октября Николай II издает манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», объявляется о созыве законодательной Государственной думы, даруется свобода печати, собраний, слова, совести; создаются либеральные партии — Конституционно-демократическая (лидер П. Н. Милюков) и «Союз 17 октября» (лидер А. И. Гучков); они вместе с эсерами и меньшевиками заявляют о завершении революции; оформляются монархические (черносотенные) организации — «Союз русского народа» (лидер А. И. Дубровин), Русская монархическая партия и др. Декабрь 1905 г. — вооруженное восстание в Москве, поддержанное радикальным крылом РСДРП — большевиками, баррикадные бои на Пресне, ожесточенные бои с армией, подавившей сопротивление восставших. 11 декабря опубликовано положение о выборах в I Государственную думу. В 1906 — первой половине 1907 г. забастовочное, крестьянское, студенческое движение, волнения в армии и на флоте идут на спад. 27 апреля 1906 г. открылась I Государственная дума, в которой большинство имели кадеты. 9 июля того же года Дума распущена. В апреле 1906 г. принята новая редакция «Основных государственных законов Российской империи», из которых изъято определение власти царя как неограниченной. 20 февраля 1907 г. созвана II Государственная дума, левая по составу. Через три с половиной месяца 3 июня она распущена, принимается новое положение о выборах («третьеиюньский переворот»). Итоги революции противоречивы. Она заставила власть осуществить ряд неотложных преобразований: создать законодательный представительный орган — Государственную думу, гарантировать фундаментальные политические свободы, пересмотреть «Основные законы империи», разрешить легальную деятельность политических партий, профсоюзов,- прессы, отменить выкупные платежи, сократить продолжительность рабочего дня и др. Самые сложные вопросы оставались нерешенными (в первую очередь аграрный). Власть была вынуждена прислушаться к мнению общества, но продолжала воспринимать его как докучливого просителя. Общество в лице оппозиционных партий, в свою очередь, осталось при своем — настороженном и недовольном — отношении к власти. И те, и другие оказались не готовы к диалогу, начавшемуся в столь драматических обстоятельствах.

На рубеже  ХIХ-ХХ  вв.  мировой  капитализм  вступил в новую стадию-империализм.  Свободная  конкуренция сменилась господством монополий.   Произошло   слияние   промышленного   и  банковского капиталов.   Наряду  с  вывозом  товаров  в  слаборазвитые страны особое значение  приобрел вывоз  капитала. Возникли международные союзы капиталистов.  Противоречия между великими державами  из-за колоний привели к многочисленным войнам. Россия - страна среднеразвитого капитализма - была составной частью мирового  империализма.  Ее  природные богатства и дешевые рабочие  руки   привлекали иностранных  капиталистов.  Они охотно вкладывали свои  капиталы  в хозяйство России,  особенно в добычу нефти,  угля,  металлов.  Иностранный капитал  составлял 7О% всех средств, вложенных в добывающую промышленность. В России тоже шел процесс   концентрации   производства.   Мелкие   предприниматели разорялись, а крупные объединялись в монополистические союзы.  Но в России  империализм сочетался  с  остатками феодализма. В стране  сохранились абсолютная  монархия, помещичьи латифундии. Эти  пережитки  феодализма  мешали  экономическому  и культурному прогрессу  страны,   создавали  острые  социальные  противоречия. В России ширилась борьба рабочих с предпринимателями за улучшение условий  труда  и   жизни,   борьба  крестьян  за  землю,  борьба национальных меньшинств  за национальное равноправию. В   стране   сложилась    революционная   ситуация,  которая отличалась от всех предыдущих.  В ней  гегемоном был пролетариат. В лице пролетариата крестьянство  нашло союзника  в борьбе против царизма.  Впервые в  России  революционная  ситуация  переросла в мощную народную революцию. В конце Х1Х-начле ХХ в. мировое сообщество вступило  в новую фазу своего развития.  Капитализм стал мировой системой, достигнув  передовых  странах   империалистической  стадии.  Основными  ее чертами были :1)  монополии,  возникшие   на  основе  высокой концентрации производства и  капиталов и захватившие господствующие  позиции в экономике ;2)   сращивание  промышленности  с   банками  и  образование финансового капитала, мощной финансовой олигархии;3)наряду с  вывозом  товаров  приобрел  широкий  размах вывоз капиталов   (в форме государственных займов или прямых вложений в экономику );4)   возникновение международных монополистических  союзов и обострение  в связи с этим  борьбы  за рынки  сбыта, сырья, сферы приложения капиталов;5)  обострение  борьбы  между  ведущими  странами  за передел поделенного мира , что привело к ряду локальных войн, а затем и к развязыванию первой мировой войны. Россия относилась ко "  второму эшелону  " стран, вступивших на  путь  капиталистического  развития   позднее   ведущих  стран Запада.   Но  за  пореформенное  сорокалетие,  благодаря  высоким темпам   экономического  роста,   прежде   всего  промышленности, она  проделала  путь,   на  который  Западу  потребовались  века. Этому способствовал ряд факторов  и  прежде  всего  - возможность использовать  опыт  и помощь   развитых  капиталистических стран, а  также экономическая  политика  правительства,  направленная на форсированное   развитие   некоторых    отраслей   промышленности   железнодорожное   строительство.   В   результате  российский капитализм   вступил    в    империалистическую    стадию   почти одновременно  с  передовыми  странами  Запада.   Для   него  были характерны   все   основные  черты,   свойственные  этой  стадии, хотя имелись и свои особенности. После  промышленного  подъема  90-х  годов  Россия  пережила тяжелый   экономический   кризис   1900-1903   гг., затем   период длительной  депрессии   (1904-1908).  В  1909-1913  гг. экономика России  сделала   новый   резкий   скачок.   Объем  промышленного производства  возрос  в  1.5   раза.  На  эти  же  годы  пришелся ряд  необычайно  урожайных   лет,   что   придало  экономическому развитию страны прочную базу. Несмотря   на   высокие   темпы   экономического   развития, России  все  же  не  удалось   догнать   ведущие  страны  Запада. В  начале  ХХ  она  была   среднеразвитой  аграрно-индустриальной страной   с   ярковыраженной   многоукладностью   экономики. Наряду с высокоразвитой капиталистической индустрией  в экономике страны    большой    удельный    вес принадлежал    различным раннекапиталистическим  и  полуфеодальным  формам   хозяйства  -от мануфактурного,  мелкотоварного до патриархально-натурального. Средоточием пережитков феодальной эпохи    оставалась российская  деревня.  Важнейшим из  них  были,  с  одной стороны, латифундиальное   помещичье   землевладение,   крупные  помещичьи имения,   широко  практиковавшиеся  отработки  (прямой  пережиток барщины),   с   другой   стороны   -   крестьянское  малоземелье, средневековое    землевладение,    община    с   ее   переделами, чересполосицей ,тормозившими    модернизацию    крестьянского хозяйства.   Здесь  тоже  произошли   определенные   сдвиги,  что находило   выражение   в  расширении   посевных  площадей,  росте валовых    сборов    сельскохозяйственных    культур,   повышении урожайности,    использовании    удобрений,    машин    и    т.д.Но в целом аграрный сектор разительно отставал  от промышленного, и   это   отставание  все   более   принимало   форму  острейшего противоречия   между   потребностями    буржуазной   модернизации страны  и тормозящим влиянием  феодальных пережитков. Социально-классовая  структура   страны   отражала  характер и    уровень    ее    экономического развития.    Наряду    сформировавшимися   классами   буржуазного   общества  (буржуазия, пролетариат)   в   нем   продолжало   существовать   и  сословное деление-наследие   феодальной   эпохи   (дворянство,  купечество, крестьянство, мещанство).Ведущие  позиции  в  экономике  занимала  буржуазия.  Однако на  вплоть  до  середины  900-х  годов   фактически  не   играла сколько-нибудь  самостоятельной  роли  в общественно-политической жизни  страны.  Будучи  зависимой  от   самодержавия,  она долгое время оставалась   аполитичной   и   консервативной   силой. Дворянство,   оставаясь   правящим  классом-сословием,  сохранило и   значительную   экономическую   силу.   Несмотря   на   утрату почти  40%  всех своих земель,  оно  к 1905  году сосредотачивало свыше   60%   всего  частного  землевладения  и   было  важнейшей социальной   опорой    режима,    хотя    в    социальном   плане дворянство  теряло  свою  однородность,  сближаясь  с  классами и слоями   буржуазного    общества.    Крестьянство,   составляющее почти   3/4    населения    страны,    также   было   глубоко затронуто   процессом социального   расслоения   (20%-кулаки,30%-середняки,   50%-бедняки).   Между   полярными   его   слоями назревали свои  противоречия.   Но   в   целом   крестьянство  и по    своему  правовому  положению,  и  в  социально-политическом плане  перед  лицом   помещиков  и  властей   представляло  собой единый   класс-сословие.   И,  наконец,  в  стране  сформировался класс   наемных   рабочих,   насчитывающий  к   началу   ХХ  века около 16.8 млн. человек. Он также был весьма неоднороден. Политический строй России—абсолютная монархия. Сделав  в  60-70-х  годах  ХIХ  века   шаг  по  пути  превращения в   буржуазную   монархию,   царизм    юридически   и  фактически сохранил   все    атрибуты    абсолютизма.    Закон   по-прежнему провозглашал  :  "Император российский  есть монарх самодержавный и неограниченный". Николай II, вошедший  на престол в 1894 году, твердо    усвоил    мысль о    божественном    происхождении царской власти    и    считал,    что    самодержавие   есть единственная   форма   правления,   приемлемая   для   России, отвергая все попытки ограничить свою власть. Вплоть  до  1905   года   высшим  государственными  органами в    стране были Государственный   совет,   постановления которого    имели    для    царя    рекомендательный    характер, и Сенат—высшая судебная    инстанция    и    толкователь законов. Исполнительная власть  осуществлялась 11 министерствами, деятельность    которых   отчасти    координировалась   комитетом министров.    Но   последний   не   имел    характера    Кабинета министров,    так   как   каждый    министр    был   ответственен только   перед    царем    и    выполнял    его    указания. Николай   II,    всемерно ограждая    свою   власть,   крайне ревниво    относился    к    любой    крупной    личности   своих министров. Неограниченность  царской  власти    на  местах  проявлялась во   всевластии   чиновников   и   полиции,   оборотной  стороной которой было    гражданское    и    политическое    бесправие народных  масс.   Социальный  гнет   ,   отсутствие  элементарных гражданских   свобод  дополнялись   во   многих   районах  страны национальным   гнетом.Российская  империя  представляла   собой  многонациональное государство, в    котором 57% населения    составляли нерусские народы,    подвергавшиеся в   той    или   иной  форме   национальному   угнетению.   Процветал   административный произвол.  Царизм  не  только  ущемлял  права  нерусских народов, но  и сеял  между  ними  рознь,  недоверие,  вражду.  Все  это не могло не породить  национальный протест. Однако  раскол  российского  общества  шел  главным образом, не по национальному, а  по социальному признаку. Тяжелое    экономическое положение, гражданское    и политическое  бесправие,   репрессии   и   преследования  явились причиной  постоянно    растущей    эмиграции    из   России. Крестьяне  массами  устремлялись  на   заработки  в  приграничные государства  (Германию,   Австро-Венгрию),   а  затем  и  в  США, Канаду, Австралию.    И   наконец  ,   все  более   заметную часть   эмиграции   составляли   люди,   сделавшие   целью  своей жизни борьбу с самодержавием. Острота  противоречий,    раздиравших  российское  общество, все    чаще выливалась  в открытый протест.   В стране  назревала революционная  ситуация.   Бурлило  студенчество   .  Но наиболее существенную    роль   в   этом   процессе   играло   нараставшее рабочее   движение,    характерной   особенностью    которого   в этот  период    было   сочетание   экономических  и  политических требований. На  рубеже  ХХ  века  в России  образовался ряд политических партий   и   организаций .    В 1901  году в Штутгарте (Германия)начал   выходить  журнал  "Освобождение"  (редактор--П.Б.Струве),объединивший    земско-либеральную    оппозицию    под   лозунгом"борьбы  за  политическое  освобождение  России"  и  установления конституционно-монархического    образа правления. В  1902  году  на  базе   старых  народнических  кружков возникла партия социалистов-революционеров(лидеры----В.М.Чернов, Б.В.Савинков),   поставившая   задачу   уничтожения  самодержавия и    построения социалистического    общества    на    основе крестьянской  общины,   которую    идеологи  этой  народнической партии признавали  готовой  ячейкой   будущего  справедливого строя. Свою   партию   создала   и   российская  социал-демократия.I   съезд   РСДРП   состоялся   еще   в   1898   году.   С  точки зрения  социал-демократической  доктрины    достижение   "царства свободы"   являлось  прежде    всего   делом    рабочего  класса, который,   по   К.Марксу,   исторически   призван   был   сыграть роль   "могильщика   капитализма",   совершить   социалистическую революцию и установить  диктатуру пролетариата. События начала 900-х годов (политические   стачки и  демонстрации1902  года  рабочих   Петербурга,   Ростова-на-Дону,  выступления на   юге  России   в  1903   году)  показали,    что   российский пролетариат действительно становится самостоятельной общественной   силой,   функции  идейного  руководителя   которой взяла  на  себя    социалистическая  интеллигенция.   В1903  году в  Брюсселе  (Бельгия)    собрался    II  съезд   РСДРП.  На  нем была  принята   первая   программа  партии  ,   предусматривающая в    качестве    ближайшей    задачи    свержение    самодержавия и  установление  демократической  республики (программа-минимум),а    также   провозглашавшей   ,   что    конечной  целью  партии является   социалистическая   революция и установление  диктатуры пролетариата (программа-максимум).РСДРП  стала  единственной  в   мире  социал-демократической партией,   в   программе    которой   содержалось   положение   о диктатуре    пролетариата,  включенное  по  инициативе  Ленина  и его сторонников.  Часть  делегатов  во  главе  с  Цедербаумом (псевдоним  Л.Мартов)    и  Г.В.Плехановым   протестовала  против включения   этого   пункта,   подчеркивая,   что    в  программах европейских    социал-демократических   партий   это   требование отсутствовало,    и, кроме   того   ,    положение   о   диктатуре противоречило    демократическим   задачам  борьбы пролетариата. Наметившийся   раскол  усугубился    при  обсуждении пункта  Устава о членстве  в партии. Русским   марксистам------Социал-демократической  партии----пришлось  пережить   в  1903  году  кризис  ,  когда  они  должны были    дать   ответ   на   вопрос   ,   с   которым    рано  или поздно   приходится    столкнуться   и   на   который  приходится дать   ответ каждой  партии  придерживающейся известных принципов и   имеющей    определенные    идеалы.  И  вообще  всем  мужчинами женщинам, у которых имеются определенные принципы  и убеждения, много    разна    протяжении    своей    жизни    приходится переживать   подобный   кризис  .  Вопрос  заключается  в   том ,следует  ли    им   неукоснительно   следовать   своим  принципами   готовиться   к   пролетарской   революции    или   пойти   на небольшой  компромисс  с  существующими  устоями  и   тем   самым подготовить   почву   для   конечной   революции.   Этот   вопрос вставал во  всех  западноевропейских  странах  и   более  или менее    повсюду,    где   наблюдалось   ослабление    социал-демократических   или   других  подобных   партий   и  внутренние конфликты.    В    Германии    марксисты   смело    высказывались за   не урезанные   принципы,    отстаивая   революционную   точку зрения,   на   деле,   однако,   они  не  проявили  решительности и   заняли более   мягкую    позицию.   Во   Франции   многие ведущие    социалисты    дезертировали   из    своих   партий   и сделались  министрами  кабинета.  Так  же было в  Италии, Бельгии других странах. В   России  положение   было   другим,   поскольку   там  не было места   для  парламентских   действий---не  существовало парламента.  Но,  несмотря на  это ,  были возможности отказаться от   того,   что   называли   "нелегальными"    методами   борьбы против    царизма,   и   ограничиться   спокойной   теоретической пропагандой.   Но   у   Ленина   были   четкие   и   определенные взгляды на  этот  предмет.  Он  не  одобрял  никакого ослабления, никакого    компромисса,    поскольку   опасался,    что    иначе партия  будет  наводнена  оппортунистами.   Он  наблюдал  методы, которые    использовали    западные    социалистические   партии, и    они   произвели   на    него    отрицательное   впечатление. Ленин хотел создать  организацию профессиональных революционеров, которые   смогли   бы   эффективно   развивать   движение.  Ленин не   нуждался    в    просто  сочувствующих   или   в  ненадежных попутчиках. Это  была  очень    жесткая   позиция,   и   многие  считали ее   неблагоразумной.    Однако    в целом    Ленин   одержал победу; Социал-демократическая партия  раскололась на две  части  ,  и   появились  на  свет  два  названия, ставшие с   тех   пор   широко известными,--большевики    и    меньшевики. Интересно   отметить,   что    Троцкий   в   то   время   был  на стороне меньшевиков. Все   эти   дискуссии   и   дебаты   проходили   далеко   от России,  в  Лондоне.  Съезд русской партии  приходилось проводить в   Лондоне,  так  как  в  царской  России  для  него  не нашлось места  и  большинство  участников  съезда  были  эмигрантами  или людьми, бежавшими из сибирской  каторги. Тем  временем  в  России  шло  брожение  .  Признаком  этого были   политические   стачки.    Политическая   стачка   означает стачку  не  за  улучшение  экономических  условий,   например  за повышение зарплаты, а    забастовку    протеста    против какой либо  политической акции правительства. Она подразумевает наличие  у  рабочих  в  некоторой  мере  политического  сознания. Как  это    ни  удивительно,   такого  рода  политические  стачки были  редки в Западной   Европе,  несмотря  на ее  могущественные профессиональные    союзы    и рабочие   организации.    Уже в  1903   году на  юге  России  состоялось  много   стихийных политических забастовок. Движение приняло широкие массовые  масштабы,   но  постепенно  угасало   из-за  отсутствия руководителей. Война   стала результатом  противоборства   России  и  Японии на    Дальнем   Востоке.   С   постройкой   Сибирской    железной дороги    (1891-1903)и    Китайско-Восточной    (1896-1898),прошедшей    по   территории    китайской   Маньчжурии,    Россия утвердилась   в   качестве   дальневосточной    державы.  Царское окружение   во  главе   с   самим   Николаем  II   строило  планы дальнейшей  экспансии в Корее и  Китае,  у  которого  по договору1898    года   Россия   арендовала   Ляодунский    полуостров   с морской  крепостью  Порт-Артур.  Поддерживаемая  Англией  и  США, недовольными ростом    русского влияния в    регионе,Япония,противодействуяРоссии,стремиласьзанятьдоминирующее  положение   в   Юго-Восточной   Азии.  К   военному конфликту    шли    обе    стороны.    Правящие    круги   России недооценивали  военную  мощь  Японии.  Они  считали,  что война с Японией  будет  прогулкой  на   Дальний  Восток  и предотвратив  стране  развитие  революции.   В  действительности  же  война, чуждая   интересам   русского   народа, обернулась   позорным поражением. Россия    оказалась  к   ней   неподготовленной,  на  театре военных действий  в  районе  Порт-Артура  насчитывалось  98 тысяч русских   солдатпротив150-тысячной   армии   Японии   ,резервы   поступали  медленно из-за  малой пропускной способности железных  дорог.   В   русской   армии   не   хватало  пулеметов; крейсеров  у  России  было  вдвое  ,а  миноносцев  втрое  меньше, чем  у  Японии.  Войну развязала Япония. В   ночь  на  27   января   1904   года  японский  флот  внезапно напал  на русскую   эскадру   в   Порт-Артуре   и  повредил  три корабля.   27   января    в  корейском  порту  Чемуль по  неравный бой  принял   крейсер  "Варяг"   и  канонерская  лодка  "Кореец",противостоявшие    целой    японской    эскадре.    Несмотря   на героизм   русских   моряков,   им   не   удалось   прорваться   в Порт-Артури пришлось  затопить   крейсер,  чтобы  не сдавать его врагу. Неудачно  развертывались  военные   действия   и   на  суше. Японская армия,  используя бездействие командующего   сухопутными силами    А.Н.Куропаткина,   отрезала   Порт-Артур  от  остальной армии.    Японцы    предприняли    несколько    попыток взять крепость   штурмом,   но    русский    гарнизон   отразил   шесть генеральных  атак  в    августе-декабре  1904   года.  50  тысяч русских   сковывали   здесь    200-тысячную   японскую армию. Лишь 20 декабря 1904 года крепость была сдана.С  падением  Порт-Артура    исход    войны   был  пред решен :в   феврале   1905   года    русская   армия   потерпела  крупное поражение  под   Мукденом,   а   в   мае    близ  острова  Цусима в   Японском   море   была   уничтожена   русская   эскадра   под командованием   адмирала   З.П.Рождественского,   присланная   на помощь защитникам Порт-Артура. По   мирному   договору   Россия   потеряла    южную   часть острова  Сахалин,   переданную   Японии.   Авантюра  самодержавия на   Дальнем   Востоке дорого    обошлась   стране,   военные раходы    превысили 3млрдрублей,    на    покрытие которых    использовались    крайне    тяжелые   внешние   займы, на  полях  сражений    было  убито,   ранено,  захвачено  в  плен около 400 тысяч русских солдат. Вместо    того    чтобы устранить    угрозу   внутренних потрясений,   "несчастная   война, - писал   С.Ю.Витте, - на  десятки лет приблизила революцию".Под  влиянием    непопулярной  русско-японской  войны в стране  нарастала  социальная  напряженность.  В  июле  1904 года эсеровским террористом   Сазоновым был   убит   сторонник"маленькой   победоносной   войны"министр   внутренних   дел В.К.Плеве.   В  конце  1904   года   по  инициативе  либерального"Союза   освобождения"прошла   так   называемая   "банкетная  кампания"  по  случаю  40-летия  судебной  реформы  в  1864  году. Либералы  требовали "народного представительства", ограничения самодержавия и введения конституции. В    ответ    последовало правительственное    сообщение    с осуждением    "шумных    сборищ"    и    отвергались требования, "несовместимые с исконными основами существующего государственного   строя",    т.е.    с   самодержавием.   Страна стояла на  пороше   революции,   а  Николай  II  заявил,  что никогда    не согласится на представительный (т.е. парламентский)образ  правления,  так как считает  его  вредным  для "вверенного нам Богом народа".Монархические   иллюзии   ,   вера  в  "доброго  царя"  были свойственны   широким   народным    массам,    которые   тем   не менее   все   настойчивее   предъявляли    свои    требования   :рабочие--облегчения  условий жизни, крестьяне--"черного передела"помещичьих  земель.   Однако  в  результате  событий  ,  вошедших в  историю  под  названием  "кровавого  воскресенья",   эта  вера была   подорвана  и  революционное   движение  охватило   широкие слои населения. Священник  Георгий   Гапон ,  связанный и  с партией эсеров, и   с    царской  охранкой,   организовал  9   января  1905  года шествие  петербургских   рабочих   к  Зимнему  дворцу  с   тем  ,чтобы   вручить царю   петицию   о  введении  8-часового рабочего дня  и об установлении минимальной заработной платы. Николай   II ,   узнав   о   желании   рабочих  встретиться с   ним,   приказал    военной   силой   разгромить  манифестацию, а  сам уехал   за  город.   В  ночь  на  9   января  на  всех улицах,   идущих   от   заводских   окраин   к   центру   города, были  поставлены  отряды  войск   'Группа общественных деятелей  под руководством писателя   А.М.Горького    пыталась  переговорить   с   министром внутренних   дело   предотвращении   кровопролития,   но   сними  не  стали    разговаривать.    Около   140  тысяч   человек вышли  на  улицы   Петербурга  с   иконами   и  портретами  царя, в  том числе старики,   женщины  и   дети.  Их  встретили ружейные  залпы.  В  итоге  более  1200  человек  оказалось убито и  около    5  тысяч  ранено.  Бессмысленная  и  жестокая  расправа всколыхнула   страну,    во   многих    городах   прошли   стачки протеста, в Петербурге рабочие стали    сооружать баррикады, захватывать оружие. Состоявшийся    в апреле    1905    года   съезд   РСДРП определил   начавшуюся  революцию  как буржуазно-демократическую, призванную    покончить    с    самодержавием    и помещичьим землевладением.    Ведущей    силой    ,    гегемоном   революции признавался   рабочий  класс. Он должен был  готовить вооруженное восстание,  поддерживать выступления  крестьянства и  изолировать буржуазию,   которую    большевики  считали  сплошь   реакционной и    неспособной   возглавить   буржуазную  по  своему  характеру революцию.    Они    выдвигали    лозунг    создания   временного революционного правительства как    органа  победивших пролетариата   и  крестьянства    'Меньшевики,    собравшиеся  на  своей  отдельной   конференции, исходили   прежде  всего    из  буржуазного  характера  революции и  поэтому  рассматривали    буржуазию  как  одну   из    главных ее    движущих  сил,   полагая,   что  в  случае  победы   власть должна    перейти  к  представителям   этого   класса.  В  рамках одной  партии   по  существу  сложились   два  разных  течения  :крайне  максималистское--большевистское,   и  более  умеренное  ,в традициях европейской социал-демократии,--меньшевистское. Революционные события в России быстро нарастали. Первого мая 1905  года   во  многих городах состоялись массовые демонстрации. В Иваново-Вознесенске участвовало   60   тысяч   рабочих. В  ходе этой  стачки   помимо   экономических   требований  был и предъявлены  и  политические   (созыв  Учредительного  собрания, свобода   слова, печати,   союзов,   собраний   и   т.   п.).Для руководства  стачкой был избран  Совет рабочих уполномоченных от   фабрик   и   заводов.    Стачка   продолжалась   два   месяца и  была  прекращена,  когда  хозяева пошли на  некоторые уступки. Во многих уездах происходили выступления крестьян. Революционные  настроения  проникли  в  армию  и   на  флот. Гибель  тихоокеанской эскадры в  Порт-Артуре,  события   9 января1905  года   глубоко  взволновали  матросов  Черноморского флота, среди   которых  было  много  рабочих.  Организация  большевиков, тайно   существовавшая   в   Севастополе,    готовила   восстание всего флота.  Неожиданно, раньше предполагаемого срока, восстание вспыхнуло    на    броненосце    "Князь    Потемкин-Таврический".На   корабле   находилось   около   800   матросов.   Броненосцем командовал  капитан первого  ранга  Голиков,  человек  не знавший жалости.   На  корабле  царила   атмосфера  палочной  дисциплины, рукоприкладства и надругательства над матросами. Утром  14   июня  1905   года,  когда  "Потемкин"  находился в открытом  море,  матросы  заметили  ,  что  мясо, заготовленное для  питания,  червивое.  За  обедом  матросы  дружно  отказались есть борщ  из  тухлого мяса.  По приказу  Голикова  всех матросов выстроили на  борту.  Человек 30  отстранили  от  строя и накрыли брезентом.  Старший  офицер  Гиляровский   приказал   караульному взводу  стрелять.   Караул  заколебался   и   опустил   винтовки. Гиляровский выхватил пистолет,    собираясь    стрелять. Один  из    руководителей   большевистской  организации  во флоте матрос  Вакуленчук  бросился  к  нему,  чтобы  помешать  убийству товарищей   .   Гиляровский,   дважды   выстрелив   ,  смертельно ранил Вакуленчука. Матросы в ответ разоружили офицеров.  Гиляровского выбросили за    борт.   Голикова,   Смирнова  и   еще   четверых  офицеров, особенно   отличавшихся    зверским  обращением  с  подчиненными, расстреляли.  Остальные  офицеры  были  арестованы  и  позднее, в Одессе,  отпущены на свободу. Над броненосцем  взвился  алый флаг революции. Для   управления  кораблем  был   избран   судовой  комитет. Его  возглавил  минный   машинист  Афанасий   Матюшенко,  человек мужественный , но не имевший опыта революционной борьбы .В  ночь  на  15   июня  "Потемкин"  подошел  к  Одессе.  Его сопровождал  миноносец  267,   на  котором  матросы   тоже  взяли управление  в  свои  руки.   В  это  время  в   Одессе  проходила всеобщая стачка рабочих. Похороны  матросского вожака Вакуленчука превратились   в    многотысячную    демонстрацию.   Демонстранты шли с красными  знаменами и лозунгами :  "Долой  самодержавие!", "Да здравствует республика!"Правительство   выслало   карательную   эскадру   в   составе12   кораблей    для  подавления    восстания    на   броненосце .В  полдень  17   июня   "Потемкин"   смело  устремился  навстречу эскадре.   Грозный,   с  мощными   пушками,  под  красным  флагом он прошел между кораблями.  Матросы карательных  судов отказались стрелять  по    броненосцу   и  провожали  его    криками "УРА!".Пройдя    через    строй   эскадры, "Потемкин" повернул к Одессе. От эскадры отделился   корабль  "Георгий  "победоносен"  и  пошел за "Потемкиным".   На  нем тоже   произошло  восстание  матросов. Эскадра    не  преследовала    восставшие   корабли   и  поспешно ушла   в   Севастополь.   Ее   командование  опасалось дальнейшего расширения восстания. Но этого не произошло. Вскоре   оставленные на   "Победоносце"   младшие офицеры посадили корабль  на  мель. В.И.Ленин, узнав  о восстании  матросов,  послал  из  Женевы в Одессу большевика М.И.Васильева-Южина   с  заданием  возглавить восстание.   Васильев-Южин    опоздал  ---   "Потемкин"  ушел   в румынский    порт  Констанницу    за  углем  и   продовольствием. Но   правительство   Румынии    запретило   снабжать   восставший броненосец. Команда    "Потемкина"    передала    иностранным консулам воззвание   "Ко всему  цивилизованному миру", в  котором сообщала,    что    выступила  против   самодержавия  и   требует созыва Учредительного  собрания."Потемкин"   пришел   в   Феодосию.   Но   и   там   ему  не удалось   получить    питьевую  воду,   уголь  и  продовольствие. Броненосец  был обстрелян  береговой  артиллерией. Проскитавшись еще    несколько    дней    в    открытом море,    "Потемкин" 26   июня вернулся   в   Констанницу   и   сдался   румынским властям.   Некоторые   матросы,   приехавшие   на   родину,  были арестованы   и  жестоко   наказаны.   Матюшенко   в   1907  году нелегально  прибыл  в  Одессу,   но  его  тут   же  схватили    и казнили.  Большинство  потемкинцев  осталось   в  Румынии. Многие из  них  вернулись  в  Россию  только  в  1917  году. В стране поднялась волна крестьянских выступлений. В августе1905   года  возник Всероссийский  крестьянский  союз   -  первая массовая  организация  в  деревне,  руководили  которой  либералы и   эсеры.    Союз    призывал    крестьянство   признать   землю"общей собственностью  народа",  выступая  в то  же  время против вооруженных   методов   борьбы,   за   мирную,   так   называемую "приговорную" тактику путем подачи крестьянских петиций-"приговоров".  Партия  эсеров  во  главе  с В.М.Черновым, имевшая    широкую   поддержку   в   крестьянской    массе,   все шире   прибегала    к    террористической    деятельности.   Была создана   "Боевая   организация"    партии    эсеров   во   главе с  Б.В.Савинковым  и  Е.В.Азефом,   оказавшимся,  как  выяснилось впоследствии,    агентом   царской    охранки.    В    ответ   на"кровавое воскресенье"  эсером  И.Каляевым  в  феврале  1905 года был   убит  дядя  царя,   московский  генерал-губернатор  великий князь Сергей Александрович. Осенью  1905   год  революционные   волнения   охватили  всю Россию  :  в  начавшейся  15  октября  Всероссийской политической стачке    участвовали   более 5млн.   человек,   к   рабочим присоединялись средние слои города--служащие, врачи, студенты .Рабочие,  о особенно  выступившие в крупных  центрах, таких, как   Петербург   и   Москва,   создали  в  каждом  таком  центре новую   организацию--Совет.   Сначала  это  был  просто  комитет, руководивший   всеобщей  стачкой.   Троцкий   стал  председателем Петербургского  Совета.  Царское  правительство  было  застигнуто врасплох   и   в  известной  мере  сдалось,   пообещав  учредить конституционное   собрание  и    ввести  демократическую  систему выборов.    Казалось,    великий    оплот    самодержавия    пал. То  чего  не  удалось   добиться   крестьянскими   восстаниями  в прошлом,   в  чем не  преуспели террористы  с их  бомбами  и чего не   смогли  сделать   умеренные  либеральные  конституционалисты с   их    робкими   просьбами,--это    сделали    рабочие   своей всеобщей  стачкой.   Царизм  впервые  в   истории  склонил  голову перед  простым  народом.   Позднее  выяснилось,  что  эта  победа ничего  не  дала.  Но   все   же память о ней светила рабочим как маяк. Царь   обещал  конституционное   собрание,   Думу,  как   ее называли;   название  это  означает  место,   где  думают,  а  не говорильню,  как  парламент  (от  французского parlier-говорить). Это    обещание охладило пыл умеренных    либералов, которые   были   удовлетворены   им.   Их   всегда   было   легко удовлетворить.   Помещики,   напуганные  революцией,  согласились на   некоторые   реформы,    которые   принесли    выгоды   более богатым крестьянам. Однако революция    еще    не    прошла свой    пик .В   ноябре   1905   года   Крестьянский   союз   принял   решение о  присоединении  к  всеобщей  забастовке  рабочих,   в  армии  и флоте    происходили  массовые   выступления,   наиболее  крупным из    которых   стало    восстание    в    Севастополе   матросов крейсера  "Очаков"   под   руководством   лейтенанта  П.П.Шмидта. В  ноябре  1905   года  "Очаков"   был  потоплен  огнем  эскадры, оставшейся  верной  властям.  Шмидт и трое  матросов расстреляны, свыше 300 человек отправлены на каторгу .После    октябрьской   политической   стачки   возглавляемая Лениным   партия   большевиков   и   Советы   рабочих   депутатов организовали   по   всей   стране   подготовку   к   вооруженному восстанию с   целью   свержения   монархии.   Предполагалось, что   восстание   начнут   рабочие   Петербурга,   а   трудящиеся других   городов   их    поддержат.    Но   Петербургский   Совет рабочих   депутатов   под    влиянием    меньшевиков   действовал нерешительно.  Этим воспользовалось правительство.3  декабря    1905  года полиция арестовала  почти всех депутатов столичного Совета. Петербургский пролетариат был обезглавлен.   Тогда  роль   инициаторов   восстания    взяли  на себя   революционные    организации    Москвы.    По   предложению Московского  комитета  большевиков   Московский   Совет   рабочих депутатов   принял   решение:7   декабря   начать   всеобщую стачку, которая должна перерасти в    вооруженное восстание. Ровно в 12  часов  7  декабря  в  Москве  загудели заводские и    паровозные    гудки.    Одновременно    прекратили    работу400  предприятий.  По всей  Москве  проходили  массовые  митинги, формировались    вооруженные    дружины    рабочих.    Московский генерал-губернатор   с   помощью   полиции    и   войск   пытался подавить    народное    движение.    Но около   шести   тысяч солдат    московского  гарнизона   отказались   выступить  против рабочих.   Их   разоружили   и   заперли   в    казармах.   Ночью 7 декабря были арестованы   руководители    московских большевиков. Рабочие    в   ответ   на    репрессии    городских   властей разгромили   полицейские    участки    и    вооружились.   Стачка переросла   в   восстание   .    Сил   для   вооруженной   борьбы у   рабочих   было  мало.   В    боевых  дружинах   насчитывалось 8  тысяч бойцов,  но располагали  оружием  не  более  2-х тысяч человек.    Улицы   Москвы   покрылись   баррикадами.   Несколько дней   в   Москве   шли   упорные   бои.   Дружинникам   помогали женщины и дети .Рабочие Петербурга    забастовали 8   декабря,   но  перейти    к  вооруженной  борьбе  не  смогли. Столица   была   наводнена   войсками.   По   распоряжению   царя 15   декабря  в   Москву   из   Петербурга   прибыл  Семеновский гвардейский полк. Все баррикады были сметены артиллерийскими   снарядами.    Отряды   семеновцев   и   казаков подавили  сопротивление  дружинников.  Только  в  районе   Пресни еще несколько дней продолжался бой. Московский    Совет  дал   указание  прекратить  вооруженную борьбу    и    19    декабря    всем    приступить    к   работе. Полицейские власти   жестоко   расправились  с  трудящимися.По  всему   городу  проводились   обыски,   аресты.  Арестованных избивали  и   расстреливали   без   суда.  В  сельскохозяйственном институте  каратели  расстреляли  14  студентов  и  12  студенток за   то,   что    они   ухаживали   за   ранеными   дружинниками. Всего   было    убито   более   тысячи  человек,   в   том  числе и много женщин и детей. Под    влиянием    революционной борьбы рабочих    в стране происходит рост крестьянского движения. Крестьяне   захватывают   пашни   и   луга    помещиков,   громят помещичьи    усадьбы.    Широко    распространились    забастовки сельскохозяйственных  рабочих.   В  1905   году   в  стране  было более 3500 крестьянских выступлений .По  примеру   Москвы   в   декабре   1905   года   вспыхнули восстания в поселках Донецкого угольного  бассейна,  в Харькове, Ростове-на-Дону, в    городах Прибалтики,    Закавказья, в  Нижнем  Новгороде,  в  Перьми,  Уфе,  в  ряде  городов Сибири. В  Новороссийске,  в  Красноярске,  в  Чите  и  некоторых  других городах    восставшие рабочие при поддержке    солдат разоружили   полицию    и    взяли    власть    в    свои   руки. В   течение   нескольких   недель   этими    городами   управляли местные    Советы   рабочих   депутатов.   По   всей   стране  от Прибалтики    до    Дальнего    Востока прошли    вооруженные восстания  против  самодержавия.   Но  эти   восстания   не  были одновременны.  У  рабочих не   хватало  революционного опыта. Их выступления    носили    оборонительный    характер.    Одно   за другим восстания были подавлены.После   бурных   событий   декабря   1905   года   революция еще  продолжалась.   За  1906   год   бастовало   более  миллиона рабочих, произошло  2600 крестьянских выступлений. Дума   была  избрана   и    в   мае   1906   года  собралась на    заседание.   Это   было  далеко  не революционное собрание, но  для  царя  и   такая  Дума   оказалась  слишком  либеральной, и   через   два    с   половиной   месяца    он   распустил   ее. После   того   как   он   подавил   революцию,   гнев   Думы  его мало   беспокоил.   Депутаты   распущенной  Думы,  принадлежавшие к буржуазно-либеральным    конституционалистам,   направились в  Финляндию  (в  непосредственной  близости  от  Петербурга; она была  тогда   полунезависимой  страной  под  сюзеренитетом  царя)и   обратились   к   русскому   народу   с   призывом  отказаться от   уплаты  налогов   и   сопротивляться   набору   в   армию  и флот   в   знак   протеста   против   роспуска   Думы.   Депутаты не   имели   связей  с   массами,   и   на   их   призыв  отклика не последовало. В   следующем,   1907   году  была   избрана   вторая  Дума. Полиция   стремилась   воспрепятствовать   избранию   радикальных кандидатов,   чиня  им  всяческие  препоны,   а  иногда  прибегая к   такому   средству,   как   арест.   Все   же   и   эта   Дума не понравилась царю,  и  спустя  три месяца  он  распустил  и ее. После    этого    царское    правительство    предприняло   шаги, чтобы воспрепятствовать избранию нежелательных    лиц путем    изменения    избирательного    закона.    Оно   добилось успеха,   и   третья   Дума   была   чрезвычайно  респектабельными консервативным собранием; существовала она долго. Для    чего    же    царю    нужно  было    печься  о  такой слабой Думе,    когда    он    после   подавления   революции1905    года   был   достаточно   силен,   чтобы   править,   как ему    заблагорассудится.    Причина   заключалась    отчасти   в стремлении  удовлетворить некоторые немногочисленные группы   в   России,    главным    образом    богатых   помещиков и    купцов.    Обстановка   в   стране    была   плохой.   Народ был,  конечно,  разгромлен,  но  он  был  недоволен  и раздражен.Поэтому,   как   полагали,   следовало    держать   в   руках  по крайней    мере богатую    верхушку.    А    другим,   более важным   мотивом   было  желание  создать  у   европейских  стран впечатление,   будто   царь   является    либеральным   монархом. Дурное  управление  и   тирания   царизма  стали   нарицательным и в    Западной   Европе.   После    роспуска   первой   Думы  один из    лидеров    английской    либеральной    партии   воскликнул в  палате  Общин  следующее:"Дума  умерла  !  Да здравствует Дума!".    Это   свидетельствует   о    том,   насколько   сильны были  симпатии  к  Думе.  Кроме  того,  царю  нужны  были деньги, и    много    денег.    Преуспевающие    французы    давали   ему денег    взаймы,    именно   французские   займы   помогли   царю подавить  революцию  1905 года. Поразительный контраст--республиканская   Франция,   помогающая   самодержавной России сокрушить ее    радикалов и    революционеров. Но под республиканской Францией подразумевались французские  банкиры.  Как бы  там ни  было,  а  внешние приличия надо    было    соблюсти,   и    избрание   Думы   способствовало этому. Так поражением  и  бедой  закончилась  революция  1905 года .Ее    называют    прологом    революции   1917    года,   которая завершилась   победой.   "Массы   нуждаются   в   уроках  крупных событий",  пока  не  пробудится  их  сознание  и  они  не  смогут действовать в   больших  масштабах.  События  1905  года  дорогой ценой преподали им этот урок.   

Послесловие

Третьеиюньский   переворот   (разгон    II   Думы)   означал торжество    царизма  над  революцией.   Главной  причиной  этого явилась недостаточная организация  рабочего  класса  и отсутствие прочного   союза   пролетариата    с   крестьянством.   Крестьяне действовали  стихийно,   жгли  и   разоряли  усадьбы  помещиков, а    потом   безропотно  покорялись   властям.   Многие   из  них надеялись  на  доброту "царя-батюшки",  на Государственную Думу. Основная   часть   армии   не    присоединилась    к   революции. Не  было  единства  в  рядах  РСДРП - наиболее  активной  партии  в революции.   Либеральная   буржуазия  в  ходе   революции   пошла на соглашение с монархией. Несмотря  на  поражение,  революция  19О5-19О7  годов  имела большое   историческое   значение.   Она   ослабила  самодержавие. Царское  правительство  вынуждено  было  создать  Государственную Думу,   разрешить   существование   профсоюзов,   демократических партий,   отменить  выкупные  платежи   за   землю,   издать  ряд законов    об   улучшении   условий    труда   рабочих.   Главное значение   революции   в   том,    что   она    была   величайшей школой   политической   борьбы.    Революция   четко   определила роли различных классов    и    партий    в    борьбе    с самодержавием. Первая  русская   революция    оказала  большое  влияние  на рабочее  и  национально-освободительное  движение  в  мире.

Наше Отечество: Опыт политической истории : В.Кулешов, О.В.Волобуев, Е.И.Пивовар и др.-ТЕРРА,1991

Пособие по истории: А.П.Корелин, В.В.Зверев и др. –Высшая школа,1992

Страницы истории: С.Н.Сыров - "Русский язык" ,1977

Взгляд на всемирную историю: Д.Неру - Прогресс,1989

Краткая история СССР: под ред. Н.Е.Носова - НАУКА,1978

Введение

Уже несколько поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 года неизбежной и был ли у России выбор пути развития? Этот вопрос тем более актуален, что в данный момент Россия переживает переходный период, закономерности которого во многом схожи с ситуацией 1917 года; сходство - в переходном характере этапа, в неустойчивом состоянии общества, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении.

Как и с 1917 году, перед страной стоит выбор между конструктивным ходом развития и дальнейшим усугублением противостояния в обществе, чреватым грозно вырисовывающейся перспективой гражданской войны.

Поэтому попытка анализа политической ситуации, событий, расстановки и действий политических сил времени революции - факторов, приведших к братоубийственной войне, стала темой моей работы. Такой анализ при проведении параллелей между историческими эпохами помог бы мне в поисках ответа на вопрос: как сейчас России избежать кровопролития.