Роль личности графа Алексея Федоровича Орлова в истории России

Оглавление

Введение

Алексей Федорович  Орлов – один из крупных вельмож николаевского правления в Российской империи. Описание его личности чаще всего исчерпываются фразами типа «любимец Николая», «участник подавления восстания на Сенатской площади», «консерватор», и с этим, конечно, трудно не согласиться. Но всё же на деле это гораздо более разносторонняя личность, участвовавшая в важнейших политических событиях того времени и максимально приближенная к императорскому престолу, что безусловно вызывает повышенный к нему интерес. В данной работе мы займемся всесторонним и углубленным изучением личности графа Орлова.

Цель нашей работы заключается в том, чтобы выяснить, какое влияние А.Ф. Орлов оказал на историю России.

Задачи:

• Проследить становление личности, что на него повлияло;
• Выделить основные жизненные и карьерные ступени;
• Отметить основные заслуги перед государством;
• Раскрыть уникальные личные качества, которыми он обладал.

Для выполнения заданной цели и решения поставленных задач будут использованы интернет-ресурсы, содержащие различные виды источников и литературы.

Имя Орлова довольно часто упоминается в работах, освещающих вопросы внешней политики XIX века, особенно русско-турецкие отношения. Но здесь авторов интересует, прежде всего, событийная сторона, а не анализ той или иной личности. Исключение составляет Е.В. Тарле¹. В своей монографии «Крымская война» он дает подробную характеристику, как деятельности, так и личности Орлова.

Государственная деятельность Орлова исследована еще хуже. Относительно подробная характеристика Орлова в этом плане содержится в монографии известного исследователя общественного движения XIX века М.К. Лемке². Кроме рассуждений о профессиональной пригодности Орлова, Лемке анализирует его личные качества и отношения с императором Николаем.

И, наконец, основным и самым интересным исследованием  личности князя Орлова является работа Зизы Е.³, в которой она, на основе мемуаров и воспоминаний современников старается обрисовать перед читателем как внешний, так и внутренний психологический портрет А.Ф. Орлова. Это первая на сегодняшний день работа, посвященная данной теме.

Работа состоит  из введения, трех глав и заключения. Первая глава посвящена жизни  и карьере А.Ф. Орлова, в ней дается биографическая справка; вторая глава подробнее рассказывает о его заслугах в качестве дипломата, защищавшего интересы России на международной арене; третья глава раскрывает внутренние качества личности А.Ф. Орлова.

Жизнь и карьера

8 (19) октября 1786 г. родился видный российский государственный деятель генерал от кавалерии князь Алексей Фёдорович Орлов.

Алексей Фёдорович  был внебрачным сыном Фёдора Григорьевича Орлова — одного из пятерых братьев, которых события 1762 года, приведшие к воцарению Екатерины II, выдвинули на авансцену политической жизни. И хотя Федор никогда не пользовался таким большим расположением императрицы, как его старшие братья, Григорий и Алексей, ему все-таки удалось выхлопотать дворянские права (передать родовой герб, фамилию (правда, без титула) и состояние) своим семерым «воспитанникам», включая и Алексея Фёдоровича.

Алексей Орлов  получил прекрасное домашнее образование, которое продолжил в привилегированном французском пансионе аббата Николя. В 1801 г. он поступил на службу в Коллегию иностранных дел, а спустя три года был зачислен юнкером в Лейб-гвардии Гусарский полк и вскоре был произведён в корнеты.

Выбрав военную  карьеру Алексей быстро преуспел на этом поприще. В составе Гусарского полка Орлов принял участие в войнах с Францией в 1805 и 1806-1807 гг. Отличившись в знаменитом сражении под Аустерлицем, он был награждён золотой шпагой с надписью «За храбрость». В 1809 г. штабс-ротмистр Орлов перешёл на службу в Лейб-гвардии Конный полк, в составе которого участвовал во всех важнейших сражениях Отечественной войны 1812 г. В Бородинском сражении он получил семь ран⁴ и был награждён за боевые заслуги орденами Св. Владимира 4-й степени и Св. Георгия 4-й степени. В качестве адъютанта Цесаревича Константина Павловича Орлов участвовал в заграничных походах русской армии и за отличия в боевых действиях был вскоре произведён в полковники и назначен флигель-адъютантом при императоре Александре I.

В дальнейшем карьера  Орлова развивалась стремительно: в 1817 г. ему было присвоено звание генерал-майора (военный чин IV класса «Табели о рангах»), спустя два года он стал командиром Лейб-гвардии конного полка, а в 1821 г. Орлов, произведённый к тому времени в генерал-адъютанты, стал командовать бригадой гвардейской Кирасирской дивизии с сохранением должности командира Конного полка.

В противоположность  своему младшему брату – декабристу Михаилу Орлову, одному из членов «Союза благоденствия», Алексей не разделял либеральных взглядов, охвативших в то время значительную часть русского общества, а был, насколько мог, их гонителем, особенно в среде военной молодежи. Твердость Орлова и умение поддерживать в своем полку строгую дисциплину особенно проявились в 1820 году, во время бунта Семеновского полка, а также в событиях 14 (26) декабря 1825 года. Именно в этот день доказал свою преданность престолу, когда одним из первых привёл свой полк присягнуть на верность Николаю I, а затем лично ходил в атаку на каре восставших. Эта дата стала главным поворотным пунктом его карьеры: его поведение настолько понравилось царю, что он простил ему даже родство с братом-декабристом⁵. Также за участие в подавлении восстания на Сенатской площади уже на следующий день Николай I наградил Орлова графским титулом.

Новый император  приблизил его к себе и удостаивал затем вниманием и расположением, граничащим с дружбой. Орлов пользовался полным доверием Николая и был посвящен во все перипетии внешней и внутренней политики России 20-50-х годов XIX века. К его услугам прибегали в самые ответственные моменты развития русско-турецких отношений, ему доверяли важные внутригосударственные поручения, он занимался крестьянским делом, учебными заведениями, словом, всеми насущными вопросами николаевского правления.

В 1828 г. Орлов  сопровождал императора на театр  военных действий начавшейся русско-турецкой войны, а затем в качестве командира конно-егерской дивизии участвовал в ряде сражений, за отличия в которых был награждён украшенным алмазами золотым оружием.

В 1836 г. Орлов стал членом Государственного совета, а затем  был назначен на должность попечителя Цесаревича Александра и сопровождал его в путешествиях по России и за границу. В 1839 г. Алексей Фёдорович был награждён орденом Св. Андрея Первозванного. В конце 1830-х начале 1840-х гг. Орлов, не занимая определённых должностей, был одним из самых приближённых к императору людей и пользовался безграничным доверием. В 1844 г. он заменил умершего графа А. Х. Бенкендорфа на посту начальника III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии и шефа корпуса жандармов. На этой должности Орлов проявил себя как активный охранитель общества от западноевропейского либерального влияния. Во второй половине 1840-х гг. он был назначен председателем совета по военно-учебным заведениям, главноначальствующим над Лазаревским институтом восточных языков, председателем общества попечителей о тюрьмах, а также членом ряда комитетов и комиссий.

При императоре Александре II он также пользовался расположением  монарха. После возращения в Россию с Парижского конгресса 1856 г. Орлов, получивший княжеский титул, занял посты председателя Государственного совета и Комитета министров. Последней страницей в государственной деятельности Алексея Фёдоровича стало его участие в подготовке крестьянской реформы в качестве председателя Главного комитета для рассмотрения постановлений и предположений о крепостном состоянии. Когда в 1856 году был учрежден «Негласный» (секретный) комитет, Орлов, как человек опытный в этом вопросе, был назначен в него первый с поручением составить список остальных членов Комитета и с правом председательства в отсутствие императора. Однако Орлов, будучи убеждённым противником освобождения крестьян, направлял все усилия к затягиванию процесса проведения реформы.

В начале 1861 г. пошатнувшееся  здоровье вынудило его уйти в отставку со всех занимаемых постов. Алексей Фёдорович Орлов скончался 9 (21) мая 1861 г. в Петербурге в возрасте 74 лет⁶.

В следующей главе наиболее подробно рассматривается дипломатическая  деятельность А.Ф. Орлова, поскольку  именно в ней он ярче всего проявил  себя.

Дипломатическая деятельность

Первая ответственная  миссия, выполненная А. Ф. Орловым  с большим успехом, была связана  с подписанием Андриапольского  договора, который увенчал победу России над Османской империей в 1829 году. Заключение русско-турецкого мира проходило в тревожной обстановке: западноевропейские державы ждали, продолжит ли Россия наступление на турецкую столицу с традиционно приписываемой российскому самодержавию целью занятия Константинополя и проливов. Русские войска, остановившиеся в Андриаполе, только ждали приказа. Мнения российских политиков и военных деятелей разделились. С одной стороны, близость турецкой столицы и полное отсутствие сопротивления турецких войск побуждали продолжать наступление. С другой – настораживала реакция европейских держав, готовых ввести объединенный флот в проливы для защиты Константинополя, а так же те непредсказуемые действия, которые могут повлечь за собой распад Османской империи. В случае крушения Османской империи России пришлось бы вместо «беспечных турок» иметь дело с европейскими державами, претендовавшими на господство в этом регионе.

В конечном счете, царское правительство сумело трезво оценить сложившуюся обстановку – в Петербурге возобладали сторонники умеренности. К тому же существование Османской империи представляется для России более выгодным, чем ее разрушение. Еще раньше император послал главнокомандующему И. И. Дибичу письмо, в котором предписывал кончить дело «прекрасным Андриапольским миром»⁷. Для его заключения в Андриаполь и прибыл А. Ф. Орлов.

На первом же совместном заседании с турецкими уполномоченными, состоявшемся 21 августа, Орлов убедился в том, что Османское правительство  не намерено заключать мир на русских  условиях. Россия считала, что османские  владения должны остаться неприкосновенными в Европе, но в Азии она требовала присоединения Анапы, Поти, Ахалциха и Ахалкалаки. Предусматривалась выплата Портой контрибуции в размере 10 миллионов голландских дукатов; проливы оставались открытыми для торговых судов России и других стран.

В ответ на выдвинутые требования, турки заявили о том, что могут  лишь подтвердить условия Анкерманской конвенции 1826 года, отмененной ранее  специальным указом султана. Признав  позицию турецкой стороны неприемлемой, Дибич отдал приказ возобновить  наступление: русские конные разъезды появились на расстоянии одного перехода от Константинополя.

Казалось, крушение Османской  империи было неизбежно. Но вмешались  представители других великих держав. Послы Англии и Франции в Константинополе  Р. Гордон и Г. Гомильтон направили письмо Дибичу, в котором сокрушались об участи христианского населения турецкой столицы в случае дальнейшего продвижения русских войск. Они так же приняли участие в экстренном совещании, собранном султаном для рассмотрения русских условий. Критическое положение, в котором находилась Османская империя заставило ее принять решение: продолжить переговоры.

Новый этап переговоров начался  в Андриаполе 31 августа. Заседание  длилось шесть часов, в течение которых Орлов неоднократно с блеском выходил из сложных ситуаций, грозивших прекращением переговоров и новыми отсрочками в заключение мира. И, наконец, 2 сентября 1829 года был заключен Андриапольский мир, имевший важное политическое значение для России⁸.

После заключения мира ближайшей  задачей русской внешней политики стало восстановление дружественных отношений с Османской империей. Царизм был готов сделать определенные уступки с тем, чтобы устранить иностранное вмешательство в русско-турецкие отношения и создать условия для сближения с Портой. С этой целью в Константинополь было направлено чрезвычайное посольство во главе с А. Ф. Орловым.

Вскоре по прибытии в Константинополь  Орлов снискал «особое расположение султана». Порта поспешила выполнить часть обязательств по Андриапольскому договору.

Деятельность чрезвычайного посланника в Константинополе получила одобрение его венценосного друга. «Я не могу даже сказать, как доволен Орловым, он, в самом деле, действует так, что удивляет даже меня, несмотря на мое расположение к нему», - писал император Дибичу в феврале 1830 года.

Новая миссия А. Ф. Орлова в  Турции была связана с Босфорской экспедицией 1833 года. Император Николай I опять прибег к его помощи для урегулирования дел на Востоке. К этому времени Орлов был наилучшим образом подготовлен для выполнения такого рода поручения. Он обладал достаточным опытом ведения переговоров с турками, пользовался большим авторитетом у членов османского правительства и доверием самого султана.

Орлов был послан в турецкую столицу в качестве чрезвычайного и полномочного посла при султане и главного начальника всех русских военных и морских сил в Турции. Основной задачей А. Ф. Орлова стало заключение союзного русско-турецкого договора, редакция которого была подготовлена в Петербурге и одобрена императором. «Никогда ни одни переговоры не велись в Константинополе с большею тайной, ни окончены с большей быстротой»⁹, свидетельствовал российский дипломат Ф. И. Брунов. В письме императорского кабинета султану Махмуду II говорилось о том, что после двухмесячного пребывания русской эскадры в Босфоре пришло время подумать о заключении «прочного и почетного» соглашения.

Ункяр-Искелесийский  договор был подписан 26 июля 1833 года. По его условиям Россия обязывалась  в случае необходимости прийти на помощь Турции. В ответ Османская империя брала обязательство при вооруженном конфликте закрыть проливы для военных судов иностранных держав.

В 1856 году Алексей  Федорович выполнил не менее ответственное, чем предыдущее, хотя и не сулившее славы поручение нового царя Александра II – заключить мирный договор в Крымской войне. Искусно ведя переговоры с представителями европейских держав, Алексей Фёдорович сумел добиться подписания договора на приемлемых для России условиях, сведя к минимуму территориальные потери и добившись отклонения ряда унизительных положений, первоначально выдвинутых странами-победителями.

Личные  качества

Чаще всего А.Ф. Орлова представляют как обходительного, любезного, беспечного и довольно недалекого фаворита Николая I, развлекавшего и забавлявшего императора на светских балах и во время путешествий. Иногда - как злобного ретрограда, консерватора, душителя всего нового, либерального, бдительным мрачным оком оглядывающего империю с высоты поста начальника III отделения. Деятельность Орлова, заключавшаяся в ограждении России от западноевропейского либерального влияния, всегда оценивается крайне отрицательно. Вместе с тем он считается – как уже говорилось – одним из наших выдающихся дипломатов.

Современники  считали А. Ф. Орлова довольно красивым мужчиной. Таким обычно представляют себе образ бравого военного: высокого роста, крепко сбитый, широкоплечий, с правильными чертами лица, румянцем на щеках и улыбкой на устах. Даже в старости Орлов сохранял юношескую живость и привлекательность. «Ему 69 лет, а он такой легкий и вертлявый, как будто и 20-ти нет!»¹⁰ - говорили о нем в 1856 году в Тюильрийском дворце, когда он возглавлял русскую делегацию на Парижском конгрессе.

Как и все  люди, Орлов был наделен и хорошими, и плохими качествами характера. Посетивший Россию в 1839 году Ф. Гагерн в своем дневнике пишет о волнениях в военных поселениях у Старой Руссы, когда Орлов, проявив завидную смелость, один появился среди бунтовщиков и навел порядок¹¹. Поступок достаточно смелый и, может быть, безрассудный, даже при умении Орлова «за сто шагов тушить выстрелом из пистолета свечу»¹².

Другой иностранец, посол Баварии в России граф де Брэ, сумел подметить в Орлове крайне важное для придворного качество: граф «любит держаться в стороне и появляется только там, где его присутствие необходимо»¹³.

Барон Корф замечает, что Орлов «едва ли кому делал зло, не упуская никакого случая делать добро»¹⁴. Особенно часто хлопотал Орлов за близких ему людей. Так, например, декабрист Н.Н. Лорер вспоминал, как Алексей просил за брата Михаила после восстания на Сенатской площади, отмечая, что «не все родные отказались так от своей крови, нашлись некоторые и с родственными чувствами. Так, А.Ф. Орлов употребил все свое влияние на государя, чтоб спасти своего брата Михаила Федоровича Орлова»¹⁵. Император считал Михаила Орлова одним из главных заговорщиков и, по всей вероятности, он должен был разделить судьбу пяти казненных декабристов. Заступничество брата не только спасло ему жизнь, но и избавило от общей участи осужденных, сосланных на каторжные работы и на поселение в Сибирь. Результатом заступничества брата стала ссылка Михаила в родовое имение в Калужской губернии, где он жил под надзором полиции, а весной 1831 года Орлов даже выхлопотал ему разрешение поселиться в Москве.

В 1844 году, заняв  пост начальника III отделения, Орлов «нашел» забытого императором Т.С. Батенькова. Алексей Федорович напомнил царю, что все осужденные даже по первым двум разрядам, отбыв срок каторги, вышли уже на поселение, и что «секретный» узник также заслуживает освобождения. Посетив Батенькова «на правах родственника», он разрешил выписать для него газеты и журналы. А через два года, 31 января 1846 г., Батенькову сообщили об освобождении из Алексеевского равелина.

Орлов пытался  помочь Чаадаеву, когда в 1849 году по инициативе А.А. Закревского было заведено «Дело о славянофилах» и составлен «Список славянофилов», в который попал и Чаадаев. Кроме того, он сквозь пальцы смотрел на различные его дерзкие выходки. Чаадаев, судя по всему, ценил благосклонное отношение вельможи.

Однако доброту Орлова не стоит переоценивать. Он был крайне осторожным, лишний раз не рискующий понапрасну.

Алексей Федорович, несмотря на все свое «иностранное» воспитание, был и оставался до конца жизни русским человеком, со всеми достоинствами и недостатками, свойственными русскому менталитету. «У Алексея был совершенно русский ум: много догадливости, смышлености, сметливости; он рожден был для одной России, в другой земле он не годился бы»¹⁶ – говорит Вигель.

И главный недостаток Орлова был тоже чисто русский - лень. В этом единодушны все современники. Должность начальника III отделения явно ему не подходила: она требовала каждодневной, кропотливой работы, чего Алексей Федорович терпеть не мог. Удержаться на этом посту графу помогло умение подбирать себе хороших помощников, которые и занимались всей черновой работой. В результате повседневной деятельностью III отделения ведал Л.В. Дубельт, докладные записки которого Алексей Федорович часто подписывал даже не читая. На дипломатическом поприще таким человеком для Алексея Федоровича стал барон Бруннов.

Некоторые современники А.Ф. Орлова как личность весьма независимую, чувствовавшую себя выше многих и поэтому не испытывающую потребность ни с кем особенно сходиться или ссориться.

Сочетание качеств  блестящего придворного, отличного исполнителя с привлекательной внешностью обеспечили Орлову неизменную милость монархов. Как уже было отмечено выше, Орлов, приближенный еще Александром I, благополучно пережил Николая I и занимал такие же высокие должности при его преемнике - Александре II.

Как уже отмечалось ранее, после событий на Сенатской площади он стал одним из самых приближенных людей Николая и одной из сильнейших фигур у трона. Орлов сопровождал императора во всех поездках, неотлучно находясь при нем. Николай I называл Орлова своим другом, обращаясь с ним как с братом, сообщал ему все свои намерения, которые граф затем исполнял. Он был его ближайшим советником, с которым обсуждались важнейшие вопросы государственной жизни. Алексей Федорович именно как «исполнитель оказал своему монарху самые важные услуги»¹⁷. Видимо, Николая I, любившего все решать самолично, такое положение вполне устраивало.

На смертном одре Николай долго говорил со своим любимцем, поручил его особому  вниманию наследника и подарил на память свою чернильницу. Кроме того, император Николай назначил графа исполнителем своего духовного завещания вместе с великим князем Константином Николаевичем, о чем граф Адлерберг извещал Орлова в письме от 24 февраля 1855 года¹⁸.

Заключение

Подводя итог, мы можем сказать следующее. В глазах многих своих современников Алексей Федорович Орлов был удачливым придворным, блестящая карьера которого стала предметом зависти. Он пользовался безграничным доверием императора, называвшего Орлова братом, доверявшего ему выполнение самых ответственных государственных и дипломатических поручений.

Умный, живой, умеющий  мгновенно реагировать на новую  ситуацию, находить подход к разным людям, любезный и обаятельный, Орлов  был прирожденным дипломатом и придворным. Но ежедневная, рутинная работа была не для него, поэтому он столь малозаметен на посту начальника III отделения. Назначая его на эту должность, Николай Павлович, выиграв в личной преданности кандидата, проиграл в профессиональной пригодности. Не имея качеств и навыков, нужных для работы на этом посту, Орлов во всем полагался на более опытного Дубельта, который прекрасно делал за него всю работу, а сам блистал при дворе и в свете.

Будучи, кроме  того, человеком ленивым, Орлов умел подбирать себе хороших помощников, которые прекрасно справлялись и без его указаний, при этом не очень пристававших к нему с бумагами. Как представитель своей эпохи, Орлов был крайне консервативен. Предпочитая строго и точно исполнять повеления императора, он никогда не брался за то или иное поручение, если не знал о нем мнение Николая.

Алексей Федорович  был блистательным дипломатом, и  благодаря его смекалке и политическому  чутью Россия чаще всего выходила победительницей на внешнеполической арене.

Оценивая Орлова как дипломата и государственного деятеля, следует привести слова Е.В. Тарле: «Орлов был гораздо более гибким человеком, чем Николай, гораздо более умным человеком, чем Нессельроде, и гораздо более осторожным и проницательным, чем Меншиков»¹⁹.

Список использованных источников

Алексей Федорович Орлов [Электронный ресурс]. URL: http://100v.com.ua/uk/node/2909 (дата посещения: 04.05.13).

АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВИЧ  ОРЛОВ [Электронный ресурс]. URL: http://whp057.narod2.ru/orlov-af.htm (дата посещения: 04.05.13)

Гагерн Ф. Дневник  путешествия по России в 1838 году // Россия первой половины XIX века глазами иностранцев. Л., 1991. С.615. [Электронный ресурс]. URL: http://mirknig.com/knigi/history/1181312808-rossiya-pervoj-poloviny-xix-v-glazami-inostrancev.html (дата посещения: 04.05.13).

Зиза Е. Алексей  Федорович Орлов в воспоминаниях  современников [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/ziza_orl.php (дата посещения: 04.05.13).

Кипянина Н. С. Внешняя политика Николая I // Новая  и новейшая история. 2001. № 1, 2 [Электронный ресурс]. URL: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/PALK_OUT.HTM (дата посещения: 04.05.13)

Князь Алексей  Фёдорович Орлов // Президентская  библиотека им. Б.Н. Ельцина [Электронный ресурс]. URL: http://www.prlib.ru/history/Pages/Item.aspx?itemid=1126 (дата посещения: 04.05.13)

Лемке М.К. Николаевские жандармы и литература: 1826-1855 гг. СПб., 1908. С.159 [Электронный ресурс]. URL: http://www.twirpx.com/file/645725/ (дата посещения: 04.05.13).

Лунин М.С. Письма из Сибири. М., 1987. С.286 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rummuseum.ru/portal/node/1133 (дата посещения: 04.05.13).

Тарле Е. В. Крымская война: в 2-х т. М.-Л., 1941-1944. С.387 [Электронный  ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/tarle3/08.html (дата посещения: 04.05.13)

Ункяр-Искелесийский  договор // Википедия [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ункяр-Искелесийский_договор (дата посещения: 04.05.13).

¹ Тарле Е. В. Крымская война: в 2-х т. М.-Л., 1941-1944. С.387 [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/tarle3/08.html (дата посещения: 04.05.13)

² Лемке М.К. Николаевские жандармы и литература: 1826-1855 гг. СПб., 1908. С.159 [Электронный ресурс]. URL: http://www.twirpx.com/file/645725/ (дата посещения: 04.05.13).

³ Зиза Е. Алексей Федорович Орлов в воспоминаниях современников [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/ziza_orl.php (дата посещения: 04.05.13).

⁴ АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВИЧ ОРЛОВ [Электронный ресурс]. URL: http://whp057.narod2.ru/orlov-af.htm (дата посещения: 04.05.13)

⁵ Тарле Е.В. Указ. соч. С.387.

⁶ Князь Алексей Фёдорович Орлов [Электронный ресурс]. URL: http://www.prlib.ru/history/Pages/Item.aspx?itemid=1126 (дата посещения: 04.05.13)

⁷ Кипянина Н.С. 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/PALK_OUT.HTM (дата посещения: 04.05.13)

⁸ Алексей Федорович Орлов [Электронный ресурс]. URL: http://100v.com.ua/uk/node/2909 (дата посещения: 04.05.13).

⁹ Ункяр-Искелесийский договор [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ункяр-Искелесийский_договор (дата посещения: 04.05.13).

¹⁰ Тарле Е.В. Указ. соч. С.144.

¹¹ Фридрих Болдуин Гагерн, полковник (1794-1848), в 1839 году в свите голландского принца Александра Оранского (племянника Николая I) совершил поездку к петербургскому двору.

¹² Лунин М.С. 1987. С.286 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rummuseum.ru/portal/node/1133 (дата посещения: 04.05.13).

¹³ Лемке М.К. Указ. соч. С.159.

¹⁴ Там же. С.158.

¹⁵ Зиза Е. Указ. соч.

¹⁶ Там же.

¹⁷ Там же.

¹⁸ Там же.

¹⁹ Тарле Е.В. Указ. соч. С.415.