Роль малого бизнеса в инновационном менеджменте

Введение

На современном этапе  развития экономики в динамично  меняющихся условиях хозяйствования, а также в кризисных ситуациях  постоянно возрастает роль инноваций, что является решающим фактором в  успешном функционировании любой организации. Ведь как бы успешно не развивалась организация, но если ее деятельность не нацелена на освоение новых технологий, позволяющих производить новые виды продукции более высокого качества и с наименьшими затратами, то она через некоторое время рискует стать неконкурентоспособной, что в свою очередь означает ослабление позиций на рынке и потерю потребителей, снижение размеров прибыли.

Малый бизнес является стержнем экономики большинства развитых стран. Это та область, где творческие, целеустремленные люди могут полностью  реализовать свой талант и опыт. Именно идеи малого бизнеса создали  гамбургер McDonald’s, компьютер Apple, машину Ford и много других полезных товаров. Любой крупный бизнес начинается с малого.

Глава I

Сущность инновационного менеджмента

1.1. Понятие и  классификация инноваций

Инновационный менеджмент сравнительно новое понятие для научной  общественности и предпринимательских  кругов России. Именно в настоящее  время Россия переживает бум новаторства. На смену одним формам и методам  управления экономикой приходят другие.

В специальной литературе и официальных документах чаще всего  использовались понятия управление научно-техническим прогрессом, внедрение  достижений науки и техники в  производство и т.п., что характерно для централизованно управляемой  экономики. В рыночных условиях хозяйствования, ни о каком внедрении чего-либо не может быть и речи. Этим принципиальным отличием объясняется различие в  содержании отдельных понятий в  области инновационного менеджмента.

Принято считать, что понятие  «нововведение» является русским вариантом английского слова innovatoin. Буквальный перевод с английского означает «введение новаций» или в нашем понимании этого слова «введение новшеств». Под новшеством понимается новый порядок, новый обычай, новый метод, изобретение, новое явление. Русское словосочетание “нововведение” в буквальном смысле «введение нового» означает процесс использования новшества.

Таким образом, с момента  принятия к распространению новшества  приобретает новое качество –  становится нововведением (инновацией). Процесс введения новшества на рынок  принято называть процессом коммерциализации. Период времени между появлением новшества и воплощением его  в нововведение (инновацию) называется инновационным лагом.

В повседневной практике, как  правило, отождествляют понятие  новшество, новация, нововведение, инновация, что вполне объяснимо. Любые изобретения, новые явления, виды услуг или  методы только тогда получают общественное признание, когда будут приняты  к распространению (коммерциализации), и уже в новом качестве они  выступают как нововведения (инновации).

Общеизвестно, что переход  от одного качества к другому требует  затрат ресурсов (энергии, времени, финансов и т.п.). Три основных компонента и  образуют сферу инновационной деятельности и приведены на рисунке 1.

В научной литературе существует большое количество подходов определения  дефиниции инновация. Например, по признаку содержания или внутренней структуры  выделяют инновации технические, экономические, организационные, управленческие и  др.

Выделяются такие признаки, как масштаб инноваций (глобальные и локальные); параметры жизненного цикла (выделение и анализ всех стадий и подстадий), закономерности процесса внедрения и т. п. Различные авторы, в основном зарубежные (Н. Мончев, И. Перлаки, Хартман В. Д., Мэнсфилд Э., Фостер Р., Твист Б., И. Шумпетер, Роджерс Э. и др.) трактуют это понятие в зависимости от объекта и предмета своего исследования.

Например, Шумпетер трактует инновацию как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, мотивированную предпринимательским духом. Во внутренней логике нововведений – новый момент динамизации экономического развития.

Рисунок 1.Схема инновационной  деятельности

В настоящее время применительно  к технологическим инновациям действуют  понятия, установленные Руководством Осло и нашедшие отражение в Международных  стандартах в статистике науки, техники  и инноваций.

В соответствии с этими  стандартами инновация – конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или  усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе  к социальным услугам.

Таким образом, инновация  является следствием инновационной  деятельности.

С точки зрения влияния  на достижение экономических целей  организации материально-технические  инновации включают:

-инновации-продукты;

-инновации-процессы.

Продуктовые инновации  позволяют обеспечить рост прибыли  как за счет повышения цены на новые  продукты или модификацию прежних  Инновации-процессы позволяют улучшить экономические показатели за счет: совершенствования подготовки исходных материалов и параметров процесса, что приводит к снижению издержек производства и повышению качества продукции.

В современных условиях интенсивного производства новых знаний процессы создания новых технических систем характеризуются возрастающей сложностью задач конструирования: растет число альтернатив выполнения отдельных подсистем, узлов, блоков, увеличивается список физических процессов, которые закладываются в основу их производства. С ростом числа альтернатив увеличивается и число осуществляемых и работоспособных комбинаций этих альтернатив. Все это ведет к необходимости адекватного информационного обеспечения проектных и конструкторских работ, невозможного, в наше время все возрастающего потока информации, без помощи ЭВМ.

1.2. Государственная  политика по развитию инновационной  деятельности в РФ

Главная роль в поддержке  нововведений принадлежит государству. В свою очередь приоритет в  объеме нововведений бесспорно принадлежит науке, т.к. именно благодаря ей происходят открытия, движущие прогресс человека вперед. Учитывая выше приведенные факторы, процесс разработки программ поддержки нововведений мы рассмотрим на примере финансирования науки и ее деятельности, связанной с инновациями, государством.

Говоря о современной  экономике, необходимо учитывать ее переходный характер. Это влияет на процессы финансирования государством научных нововведений. Такой процесс  изменения вызван рядом факторов. Среди них нельзя не назвать и  постепенное нарастание с началом  политики либерализации цен нехватки денежных средств у товаропроизводителей, рост объемов взаимных неплатежей, привели к уменьшению поступлений  в научные организации отраслевого  профиля средств от основных их заказчиков — промышленных предприятий и объединений. «Сокращательные» тенденции затронули также академические и вузовские научные организации, имеющие договорные отношения с предприятиями.

Важнейшим источником финансирования НИОКР являются бюджетные  средства. Они используются в первую очередь для финансирования исследований и разработок в оборонных отраслях промышленности, а также для финансирования бюджетных организаций и проведения фундаментальных и прикладных исследований в академических и вузовских  организациях. Сказанное выше приводит к выводу, что падение спроса на научно-техническую продукцию в  начальный период становления рыночных отношений, приведшее к сложному финансовому положению многих научных  организаций, явилось неизбежным следствием изменения принципиальных основ  функционирования экономики. В этой ситуации факторами выживаемости научных  организаций явятся квалификация их кадров, материально-техническая оснащенность.

Но в любом  случае изменение существующих организационных  структур представляется неизбежным. Однако этот процесс не стоит драматизировать. Он будет способствовать формированию адекватной рыночной экономики научно-технической сферы, более приспособленной к реализации задачи по ускорению научно-технического прогресса. Тем не менее, благоприятные условия для саморегулирования появятся не сразу. Поэтому в современный период возрастает роль государства. Другим, сравнительно новым направлением использования предприятиями своих средств, не связанных с проведением НИОКР, является покупка акций и облигаций акционерных обществ и предприятий, ценных бумаг государства с последующим получением по ним дивидендов (процентов), а также открытие срочных депозитных счетов в коммерческом банке под проценты, оговариваемые в кредитном договоре.

Третьим направлением финансовой поддержки государством научно-технической сферы являются прибыльно направленные организации.

Кроме методов прямого (посредством заключения контрактов, выдачи субсидии и т.д.) финансирования государством исследований и разработок необходимо активно использовать и  так называемое косвенное финансирование научно-технических мероприятий, стимулирующее  увеличение расходов предприятий.

В заключение главы  отметим, что условиями адаптации  формируемой системы финансирования НТП к реалиям рыночной экономики  является активная государственная  научно-техническая политика: во-первых, направленная на непосредственое финансирование как конкретных НИОКР, так и отдельных научных организаций, в существовании и развитии которых заинтересовано государство; во-вторых, устанавливающая четкие приоритеты в финансировании.

Глава II

Инновации в малом бизнесе

2.1. Роль малого бизнеса в инновационном менеджменте

Довольно распространена точка зрения о том, что малый  бизнес – инновационный бизнес, т.к. у него гораздо более подвижная организационная структура. Малые предприятия в борьбе за выживание охотнее идут на применение инновационных технологий и разработок, а существенная часть фирм прямо ориентируется на коммерциализацию технологий. Но все предприятия возникают как малые, и все в чем-то новы. Все инновационное – ново, но не все новое – инновация. Организаторы проекта TACIS предложили свое определение малого инновационного предприятия (МИП). МИП – это предприятие, у которого доля продукции старше трех лет в общем объеме выпускаемой продукции составляет не более 10%. Несмотря на то, что в инновационной сфере работает лишь около 6% от общего числа работающих, в малом предпринимательстве, эту область развития малого бизнеса можно поставить по значимости для развития экономики на одно из первых мест. Малые предприятия, занимающиеся инновационной деятельностью (МПИД), в широких масштабах начали возникать уже во второй половине 80-х годов. Их развитие позволяло ускорить инновационный процесс, преодолеть существовавшие в плановой экономике препятствия для технического прогресса — ведомственные барьеры, несогласованность этапов инновационного процесса, монополистическое положение отдельных участников общего процесса. На быстрый рост числа МПИД в это время повлияла и невостребованность научных работников в предшествовавшем периоде, ограниченные возможности для проявления способности в государственных академических и отраслевых научных учреждениях. Значительная часть МПИД вне зависимости от названия функционировала в сфере посреднических услуг. В области НИОКР МПИД занимались в основном разработкой программных продуктов, проектными работами, экономическими исследованиями. В начале 90-х годов МПИД попали в сложные условия быстрого свертывания спроса на научную продукцию из-за инвестиционного кризиса, вызвавшего спад инновационной активности, и роста бюджетного дефицита. В настоящее время МПИД не связаны с инвестиционным спросом, поэтому их прибыльность резко сократилась. Исследования и разработки выполняются либо на арендованном оборудовании, либо путем бесплатного его использования по месту работы. Характерная черта развития малого инновационного бизнеса в настоящее время — его нестабильность.

Малое предпринимательство в инновационной сфере в настоящее время формируется несколькими путями. МПИД могут выделяться из состава крупных государственных научных организаций. Их финансирование постоянно сокращается, и они не могут приспособиться к новым экономическим условиям. Деятельность малых фирм в этом случае направлена в основном на модернизацию и совершенствование разработанных на материнской фирме видов техники. МПИД могут создаваться как рыночные дублеры лабораторий и отделов отраслевых НИИ и заводов и заниматься как чисто научными и прикладными исследованиями, так и полным инновационным циклом. Еще один путь образования МПИД — объединение группы разработчиков для производства конкурентоспособной и прибыльной наукоемкой продукции. Период существования таких МПИД часто ограничивается сроками реализации определенной идеи.

МПИД могут формироваться и как посредники для продвижения инноваций и технологий, создаваемых специалистами в области конкретной техники и технологии. Роль таких фирм особенно значительна в регионах, где научно-технические и маркетинговые связи слабее, чем в центре.

Глубокий системно-экономический кризис российской экономики подтвердил, что в основе финансовой системы и мощи государства лежит мощь промышленного производства, и заставил обратить внимание всех заинтересованных сторон на реальный сектор экономики. В посткризисных интеграционных процессах (после августа 1998 г.) начинает превалировать промышленный капитал, обеспечивающий более тесное взаимодействие с финансовым; усиливаются процессы диверсификации, имеющие научно-технологическую, региональную и экономическую направленность. Именно его развитие посредством максимального привлечения инвестиций в реальный сектор экономики, и прежде всего его инновационной сферы должно стать краеугольным камнем государственной инвестиционной и инновационной политики в России в современных условиях.

Чем острее кризис крупного производства, тем больше надежд на малый бизнес как на «рыночный генератор» инновационных идей, ускоряющий «снизу» (на микроуровне) процессы структурных преобразований, планируемые «сверху» (на макроуровне) тем активней «выращивание» новых организационных структур управления инновационной деятельностью, их тиражирование в экономически все более значимых масштабах как «точек (полюсов) роста», тем быстрее формирование новой корпоративной стратегии и тактики за счет использования преимуществ малых форм организации проектного дела при технологическом трансферте.

Развитие  инновационной деятельности и развитие (поддержка) малого предпринимательства  на сегодняшнем этапе в значительной степени взаимосвязаны, они дополняют  и стимулируют друг друга.

В современных условиях большое значение приобретает технический прогресс, понимаемый не только как применение новых методов производства (нововведения в производственных процессах); но и как создание и значительное усовершенствование благ (нововведения в продуктах). В этом плане основными «точками (полюсами) роста» выступают инновационные монополии, возникающие в процессе производства улучшенных или совершенно новых товаров и услуг. Монопольное положение могут занимать не только крупные, но и средние, и мелкие предприятия. Все зависит от отрасли, выпускаемого товара или оказываемых услуг.

Развитие инновационного менеджмента во всем мире является сейчас одной из первоочередных задач. Сущность менеджмента проявляется в управлении, а сущность инновационного менеджмента заключается в поиске, внедрении и дальнейшем развитии инноваций. Этап внедрения инноваций сам по себе является основным признаком перехода компании на новый, более высокий уровень.

Что же касается малых предприятий (фирм), то внедрение новых технологий в их среду означает, что компания наиболее конкурентоспособна. Управлять  малыми компаниями намного легче, поэтому  их можно направить в любое  русло деятельности и внести какие-либо изменения, не понеся при этом больших  затрат. А это качество совсем немаловажно  в инновационной деятельности при  разработке и внедрении нового продукта.

Процесс внедрения инновации  – очень трудоемкий, рискованный  и затратный. Именно поэтому провести этот процесс в малой компании намного проще, чем на крупномасштабном предприятии. Конечно, это требует немалых вложений, но, сделав шаг в правильном направлении, рассчитав все необходимые затраты, проведя доскональные исследования, изучив ту сферу деятельности, в которой предполагается осуществление деятельности, фирма может оказаться настолько рентабельной и конкурентоспособной, что ее дальнейшее развитие будет только улучшаться.

Главное отличие  малых предприятий от крупных  заключается в том, что малые  фирмы занимаются в основном разработкой  новшеств, тогда как крупные осваивают  и внедряют их в свое производство. Именно поэтому развитие малых форм бизнеса способствует развитию и самого инновационного менеджмента. Развитие и эффективность деятельности инновационного предприятия во многом зависит от качества разработанного продукта, от степени его проверки и испытанности. В пределах малого предприятия происходит разработка новшества, его проверка на качество и разработка мероприятий и требований, необходимых для успешной и эффективной реализации нового продукта. Так как недостаточное его изучение может привести к огромным потерям компании и даже к разорению, что в свою очередь может отразиться на всей экономике.

Отсюда можно сделать  вывод о том, что роль малого бизнеса  немаловажна в развитии инновационного менеджмента, так как именно на малых  предприятиях более возможно разработать  и оценить все стороны инновации  при наименьших затратах времени  и средств. Тогда как на крупных предприятиях это может привести к огромных затратам.

Развивая малый бизнес, мы развиваем весь инновационный  сектор экономики, способствуя становлению  инновационной деятельности, развитию инновационных предприятий в  уже крупных масштабах.

2.2.Проблемы развития малого инновационного бизнеса в России

Практика подтверждает важность серьезной государственной поддержки  малых инновационных предприятий  как высокоэффективного средства преодоления тенденций монополизации рынка информации и новейших технологий крупными фирмами. Важным элементом такой поддержки, позволяющим снизить идущие от внешней среды риски, является создание инфраструктуры, которая обеспечивает успешное продвижение инноваций по всем стадиям инновационного цикла.

К основным элементам инфраструктуры поддержки малого инновационного бизнеса  относятся:

а) информационное обеспечение  малого предпринимательства;

б) создание развитой сети коммуникаций для малого предпринимательства, консалтинговых фирм, центров менеджмента и маркетинга;

в) создание развитой сети бизнес-инновационных центров, технопарковых и инкубационных структур;

г) создание развитой сети территориально-производственных зон;

д) создание инфраструктуры передачи технологий;

е) создание центров по оценке технологий;

ж) создание региональных центров  инновационного развития;

з) создание развитой сети венчурных  фондов, фондов содействия развитию малых  и средних форм предприятий в  научно-технической сфере, фондов технологического развития. 

Основной целью государственного аппарата в процессе регулирования  малого инновационного бизнеса должна стать аналитическая деятельность, формирование гибкой налоговой политики по приоритетным направлениям научной  и внедренческой деятельности, обеспечение  правовой, юридической и финансовой защиты малых инновационных предприятий, то есть создание необходимых условий  для их стабильного развития. 

При разработке и формировании инновационного механизма и новой  стратегии экономического развития в условиях перехода России к рынку, можно обозначить его особенности  и характерные черты. 

Новый инновационный механизм России включает:

• прямые методы регулирования  и стимулирования научно-технического прогресса, создание новых организационно-экономических  форм с учетом международного опыта;

• косвенные методы регулирования  и стимулирования научно-технического прогресса с привлечением новых  организационно-экономических форм;

• аналогичный механизм на уровне местной власти. 

В настоящее время в  России существует настоятельная необходимость  разработки специального закона или  пакета законов, регулирующих всю инновационную  деятельность отечественного малого бизнеса. За государством необходимо оставить функцию главного спонсора фундаментальных, оборонных и основных перспективных  долгосрочных проектов, узаконив право  и даже обязанность получателей  средств из государственного бюджета  привлекать на конкурсной основе для  выполнения отдельных подпрограмм  новые мелкие исследовательские  организации. 

Отраслевые и территориальные  программы должны быть в ведении  новых субъектов рынка и местных  органов власти. Государство может  достичь эффекта, не выделяя средства из госбюджета, а стимулируя и создавая льготные условия для их притока  из внутренних и внешних источников, используя аппарат косвенного регулирования. В этом случае достигается экономия средств расходной части госбюджета, создаются условия для пополнения госбюджета за счет самостоятельного развития инновационного бизнеса. Кроме  того, создаются условия для насыщения  местных рынков, развития национальных и территориальных образований. 

Объектами прямого воздействия  государства в рамках программы  развития малого инновационного предпринимательства  в России являются:

• отдельные талантливые  ученые, исследователи, студенты;

• коллективы, создаваемые  как новые организационно-экономические  формы;

• целевые проекты, распределяемые на конкурентной основе среди малого бизнеса непосредственно, либо как  субподрядчика крупных инновационных предприятий.

В связи с нерентабельностью  государственных научных организаций  малые инновационные предприятия  создаются преимущественно учеными  и специалистами, чей предыдущий опыт позволяет наладить инновационную  деятельность. Из-за отсутствия начального капитала и высокой процентной ставки банковского кредита малые инновационные предприятия создают на базе государственных предприятий. Это дает им возможность использовать производственные мощности и оборудование инновационного предприятия, научно-технические заделы, не терять накопленные кооперационные связи. Руководители государственных предприятий сопротивляются этому процессу и идут на подобный симбиоз только под угрозой потери квалифицированных специалистов. Практически отсутствуют руководители, строящие свою политику в соответствии с динамикой ситуации: не создается общая инфраструктура, в редких случаях организуются технопарки и инкубаторы.

К косвенным методам государственного регулирования малого бизнеса в  российской экономике можно отнести:

• льготное налоговое законодательство;

• льготное инвестиционное, лицензионное, таможенное законодательство для национальных и зарубежных инвесторов венчурных фирм;

• стимулирование соединения в организационной форме малого бизнеса отечественной прикладной науки и зарубежного опыта  исследований и разработок вне зависимости от места их нахождения.

Поддержка малого инновационного предпринимательства является приоритетным направлением государственной научно-технической  и экономической политики во всех странах с развитой рыночной экономикой. Такая поддержка носит стратегический характер и нацелена на осуществление  технологического прорыва по перспективным  направлениям научно-технического прогресса. Эффективность современной научно-технической  политики большинства развитых стран  определяется не только самим выбором  приоритетов в инновационной  сфере, но и подключением к ней  гибкого механизма малого предпринимательства, способного преодолеть организационно-экономические  недостатки ведомственного и экономического монополизма, чреватого тенденциями  к торможению инновационного процесса.

Малое и среднее  предпринимательство, по мнению большинства  специалистов, представляет собой существенную структурную часть рыночной экономики, ее массовую базу и интегральный элемент  конкурентного рыночного механизма. Без малого и среднего бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Отсюда следует, что его становление и развитие, разумеется, наряду с крупным предпринимательством, является стратегической проблемой экономической политики в условиях перехода от административно-командной экономики к социально ориентированному рыночному хозяйству. Соответственно, недооценка роли малого и среднего предпринимательства, игнорирование его значительных технико-производственных и социально-экономических потенций приобретают в данных условиях характер крупномасштабного стратегического просчета.

Анализ функций  малого и среднего бизнеса в рыночной экономике показывает следующее.

Малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменение конъюнктуры  рынка, придает рыночной экономике  необходимую гибкость. Эта черта  малого бизнеса приобретает в  современных условиях особую значимость в силу быстрой индивидуализации и дифференциации потребительского спроса, ускорения научно-технического прогресса, возрастания номенклатуры производимых товаров и услуг.

Кроме того, малый  бизнес мобилизует значительные финансовые и производственные ресурсы населения (в том числе трудовые и сырьевые), которые в его отсутствие не были бы использованы. О возможности малого бизнеса в данном отношении можно  судить по опыту промышленно развитых стран, в экономике которых его  по ряду показателей принадлежит  заметное, а подчас и ведущее место: на малый бизнес здесь приходится до 90-95% всех предприятий и до 20-60% валового национального продукта. Особую роль играет малое предпринимательство  в развитии сферы услуг и торговли (т.е., стоит заметить, в наиболее запущенной у нас области хозяйственной  жизни). В США, например, в сфере  услуг функционировало 1811 тыс., а  в розничной торговле 1441 тыс. предприятий, почти на 100% являющихся предприятиями малого бизнеса (данные 1986г.: в настоящее время сдвиги, если и произошли, то в сторону увеличения).

Существенный вклад  вносит малый бизнес и в формирование конкурентной среды, что для нашей  высокомонополизированной экономики  России имеет первостепенное значение. Еще к началу 1993г. монопольное  положение в ней занимали десятки  мощных предприятий, среди которых  немало абсолютных монополистов, т.е. таких, что сосредотачивают все 100% продукции  своей отрасли (производство магистральных  тепловозов и электровозов, льно- и картофелеуборочных комбайнов; троллейбусов и т.п.). Малый бизнес антимонополен по самой своей природе, что проявляется в различных аспектах его функционирования. С одной стороны, он ввиду многочисленности составляющих его элементов и их высокой динамики в гораздо меньшей степени поддается монополизации, нежели крупные предприятия. С другой стороны, при узкой специализации и использовании новейшей техники малое предпринимательство выступает в качестве серьезного конкурента, подрывающего монопольные позиции крупных корпораций. Именно это качество малого бизнеса, кстати, сыграло существенную роль в ослаблении, а подчас и преодолении промышленно развитыми странами присущей крупному капиталу тенденции к монополизации и задержке технического прогресса.

Немаловажна роль малого бизнеса в осуществлении прорыва  по ряду важнейших направлений научно-технического прогресса, прежде всего в области  электроники, кибернетики и информатики. В США на малый бизнес приходится около 50% научно-технических разработок. Значение для Российской экономики  и этой стороны дела трудно переоценить, имея, в частности, в виду и развернувшийся процесс конверсии.

Заметен вклад малого бизнеса и в решение проблемы занятости. В промышленно развитых странах на него приходится до 50-60% всех занятых и до 70-80% новых рабочих  мест. Представляется очевидной особая значимость этого аспекта развития малого предпринимательства для  Российской современной экономики, стоящей перед угрозой массовой безработицы.