Россия на рубеже XIX-XX веков. Первая российская революция 1905-1907 годов

Россия  на рубеже XIX-XX веков. Первая российская революция 1905-1907 годов

Социально-экономическое  развитие России и ее политического строя. Период с 70-х годов XIX века и начала XX века был временем относительно мирного развития, когда Запад в основном уже покончил с буржуазными революциями, а Восток до них еще не дозрел. Что же представляла собой Россия в этот период? Это была самая огромная по территории держава, где проживало 126 млн. человек, и самая многонациональная, границы которой продолжали раздвигаться. В 1864-1873 годах в результате военных действий в состав Российской империи вошла Средняя Азия.

Россия была аграрной страной, где 2/3 населения  проживало в сельской местности, с уникальной, многонациональной  культурой и с ужасающей неграмотностью населения. В экономике России, которая  была страной второго эшелона  капитализма, в свою очередь были представлены не только различные экономические  уклады, но и элементы различных  формаций, начиная с родовой и до капиталистической. Здесь совмещались и европейская цивилизованность, и "азиатчина".

Вся полнота  власти принадлежала царю - российскому  самодержцу. Главной социальной опорой царизма был дворянско-помещичий  класс, высшие представители которого занимали ведущие посты в государственном  управлении. Никакого общегосударственного, представительного высшего органа до 1905 года Россия не имела. Сверх централизм, сословность, громоздкость и недемократичность - главные черты ее системы управления. До полумиллиона чиновников всех рангов, множество учреждений и органов выполняли на местах царскую волю. В ее распоряжении находились армия, которая в мирное время насчитывала более 1 млн. человек, а также жандармско-полицейский аппарат.

Отличительной чертой России являлась и нерешенность национального вопроса. Любые национальные движения подавлялись беспощадно. Право  на самоопределение наций не было реализовано. Исключение представляли лишь Финляндия, имевшая автономию, и Королевство Польское со своим  двухпалатным представительным выборным органом - сеймом, собственной армией и кабинетом министров, во главе  которого тем не менее стоял царский наместник. Государственным языком был русский, православие считалось государственной религией, юридическое и фактическое неравенство было нормой.

Серия буржуазных реформ в России прошла только после 1861 года, когда ликвидировали крепостничество. Непосредственно реформа коснулась  помещичьих крепостных крестьян, которых  по ревизии (переписи) 1858 года числилось 20,2 млн. человек, или 39% всего населения, относительно к сословию крестьян. Другой крупнейшей категорией были государственные, или казенные, крестьяне (16,5 млн, или 32%). К ним были близки удельные крестьяне, т. е. сидевшие на землях, принадлежавших лично членам царской фамилии (2 млн., или 4%). Законами 1863-1866 годов было урегулировано земельное устройство государственных и удельных крестьян путем предоставления им в собственность или в бессрочное пользование земли, которую они фактически обрабатывали. Земля предоставлялась им за определенные платежи, носившие характер выкупа.

Крепостные  крестьяне получали личную свободу  и формально не платили за это. Но система оплаты крестьянами выделяемой им земли была построена таким  образом, что фактически они платили "не за землю только, но и за все  выгоды крепостного права, т.е. главным  образом за потерю права облагать крестьян произвольными оброками". Завершением реформы считалась  выкупная операция. Так, судебная реформа, устранившая сословный суд, ввела  независимость судей, институты  адвокатуры и присяжных заседателей. Впервые появились законодательно разрешенные местные выборные представительные органы власти - земства, имевшие свой бюджет. Значительно была ослаблена  цензура. Все это говорило о том, что самодержавная власть вступала, делая лишь первые шаги, на путь превращения  в буржуазную монархию.

Изменения коснулись и экономики, и социально-классовой  структуры общества. Накануне первой мировой войны Россия была уже  вполне капиталистической страной.

С чем был  связан стремительный рост российского  капитализма? Каковы причины?

1. Привлечение  иностранного капитала, в основном  в виде займов, чему содействовали  дешевая рабочая сила, обилие  богатейших залежей ископаемых, постоянное повышение пошлин  на ввоз товаров. Все это  обеспечивало высокие прибыли  на капитал.

В основном капитал ввозился из Франции, Англии, Бельгии и Германии. Правительство  в первую очередь через государственные  заказы, субсидии, концессии направляло их на железнодорожное строительство, что, в свою очередь, стимулировало  развитие многих базовых отраслей экономики, создание внутреннего рынка. Ленин  отмечал, что иностранный капитал "...в тех странах, куда он направляется, оказывает влияние на развитие капитализма, чрезвычайно ускоряя его".

2. Широкое  внедрение иностранного капитала  непосредственно в промышленность  и другие отрасли народного  хозяйства, участие иностранных  фирм и банков в российских  акционерных предприятиях. Это было  вызвано, во-первых, переходом русского  правительства с начала 90-х годов  XIX века к протекционизму, когда,  в целях защиты отечественного  капитала, ввоз иностранных товаров  стал более ограниченным. С другой  стороны, введение, в соответствии  с финансовой реформой, золотого  денежного обращения, что привело  к конвертируемости рубля. Широкое  использование иностранного капитала  стимулировало появление в России  относительно новых для нее  реалий: биржи, ценных бумаг, акций,  частных банков.

В конце XIX века шел интенсивный процесс формирования пролетариата. Так, если с 1865 года число  рабочих удвоилось лишь через 25 лет, то для следующего удвоения потребовалось  всего 10 лет.

Особенности российского пролетариата следующие:

- неоднородность  состава. Собственно фабрично-заводской  пролетариат составлял в России  к концу XIX века немногим более  одной трети его численности.  Значительная же часть рабочего  класса была занята в сфере  услуг, торговле, кустарных предприятиях, промыслах;

- высокая  прослойка среди рабочих - выходцев  из деревни, которых промышленность  не успевала "превратить" в  пролетариев; 
- интернациональный состав; 
- высокая концентрация пролетариата на крупных предприятиях; 
- жесткие формы эксплуатации; 
- рабочие, особенно текстильных и обрабатывающих отраслей, имели тесные связи с крестьянством, а порой так до конца и не порывали связи с землей.

Сила промышленного  пролетариата заключалась в том, что он, экономически господствуя "над  центром и нервом всей хозяйственной  системы капитализма", был наиболее политически сознателен и организован. Сила его в России в конце XIX века была и в том, что он по историческим условиям был единственным классом, который мог возглавить революционное  движение, повести за собой трудящихся, демократические элементы, и прежде всего крестьянство.

Промышленная  буржуазия начала складываться еще  до реформы как торговая буржуазия, но оформилась как класс во второй половине XIX века. Крупная и средняя  буржуазия в России с самого своего появления не была революционным  классом, она была тесно связана  с помещиками экономически и политически  и нуждалась в помощи царизма  для подчинения своих рабочих. По переписи 1897 года было примерно 1,5 млн. человек крупной буржуазии и 0,9 млн. рантье.

Основными источниками пополнения промышленной буржуазии были выходцы из мелкой промышленности, купцов и из дворян. Значительную долю крупной буржуазии  составляли выходцы из других стран - немцы, французы, евреи и др. Буржуазия  не выступала против помещиков, она  добивалась лишь влияния на политическую жизнь страны в союзе с царизмом. Российский государственный капитализм был результатом политики не буржуазного, а самодержавно-помещичьего государства, что объективно не могло не вызвать противоречий, острых проблем в социально-экономической жизни страны.

О каких  проблемах идет речь?

1. Нерешенность  в капиталистическом плане до  конца аграрного вопроса. Мировой  опыт знает несколько путей  его решения:

а) фермерский (американский) путь, когда отсутствие феодальных пережитков, огромный земельный  фонд позволяли сразу развивать  сельское хозяйство по капиталистическому пути;

б) Западная Европа имела две разновидности  решения аграрного вопроса. В  Англии, например, пошли фактически на ликвидацию собственного сельскохозяйственного  производства и ввоз его продукции  из-за рубежа, главным образом из колоний. Во Франции же, где даже в 90-е годы 60% населения составляли крестьяне, с XV века не знавшие крепостничества, шли по пути постепенной трансформации мелкого крестьянского производства в среднефермерские хозяйства.

В России не был осуществлен даже прусский путь развития. Большая часть дворян сумела добиться максимально выгодного  варианта реформы, отрезав в свою пользу значительную долю наделов крестьян, ограбив их высокими выкупными платежами. Бедняк оставался основной фигурой  в деревне.

2. Капитализм  создал в России вместо прежней  раздробленности производства невиданную  раньше концентрацию его как  в земледелии, так и в промышленности.

3. Подорвав  вековой застой сельского хозяйства,  он способствовал созданию крупного  земледелия, основанного на использовании  машин и широкой кооперации  рабочих, объединенных рынком.

Развитие  общественного хозяйства после  реформы 1861 года пошло чрезвычайно  быстро, и за десятилетия Россия прошла путь, который другие передовые  страны прошли за века.

 
Первая буржуазно-демократическая  революция  
в России и ее значение

 
Причины, характер и особенности  революции. Чем была вызвана первая русская революция? Своеобразием России, отличавшим ее от большинства цивилизованных стран, как мы уже отмечали, являлось сохранение в ее политических и экономических  структурах архаических феодальных пережитков. Каких?

1. Российская  империя оставалась неограниченной  монархией, что было в начале XX века несомненным анахронизмом. Царизм, защищавший интересы привилегированной  буржуазно-помещичьей верхушки, был  объективно враждебным интересам  народа России.

2. Драматическая  ситуация сложилась в деревне,  где проживало около 80% россиян.  Сохранение помещичьего землевладения  обрекало крестьян на хроническое  малоземелье, консервировало их  низкий уровень жизни. Л. Н.  Толстой в 1898 году писал: "Если  под голодом разуметь недоедание, не такое, от которого тотчас  умирают люди, а такое, при котором  люди живут, но живут плохо,  преждевременно умирая, уродуясь,...вырождаясь, то такой голод уже 20 лет существует для большинства нечерноземного центра". (Отметим, что в это же время Россия превратилась в ведущего поставщика хлеба на мировой рынок, отнюдь не вследствие продовольственного изобилия в стране.)

3. Общественную  нестабильность усиливал рост  национальных противоречий.

Именно данные противоречия, процессы определили характер революции как буржуазной по своим  целям. Но одновременно с ними возникло другое общественно-политическое движение, иная "социальная война", вызванная  в России капиталистическими отношениями. Это борьба рабочего класса и крестьянской бедноты против капиталистической  эксплуатации, за переустройство общества на новых началах.

Кризис режима стал особенно очевиден в ходе русско-японской войны (27 января 1904 - 23 августа 1905 года), ставшей мощным катализатором революции. Поражения "на сопках Маньчжурии" осиротили многие российские семьи. Они стали тяжелым ударом не только по экономике страны и тощим кошелькам  ее граждан, но и по авторитету власти.

Переплетение  в русле единого революционного процесса различных по своему характеру  общественных движений придало первой революции в России яркое своеобразие, обусловило оригинальную расстановку  классовых сил, по-новому поставило  вопрос о ее перспективах. Эта революция, проходившая в эпоху империализма, являясь буржуазной революцией нового типа, существенно отличалась от аналогичных  процессов в предшествующий период. В чем это проявилось?

1. Ее наиболее  активным и влиятельным участником  явилась не буржуазия, а рабочий  класс, выступления которого и  стали наиболее ярким событием  революции. Почему именно рабочие  оказались в авангарде буржуазного  по своей природе общественного  движения? По нашему мнению, российский  пролетариат страдал не столько  от капитализма, сколько от  его недостатка, от полуфеодального  репрессивного режима. И он, естественно,  был крайне заинтересован в  уничтожении царизма, в решительной  победе буржуазной революции.  Более заинтересован, чем сама буржуазия.

Позиция последней  в революции была противоречивой. С одной стороны, усилившийся  капитал претендовал на непосредственный доступ к власти, полагая, что сможет более эффективно, с точки зрения своих интересов, управлять страной, а с другой - тесные экономические  и политические связи с административно-управленческим аппаратом режима, с помещичьими  кругами умеряли его политические амбиции.

Линия политического  поведения буржуазии заключалась  в лавировании между революцией и контрреволюцией, в отрицании  как попыток законсервировать существующий строй, так и стремлений подвергнуть  его слишком решительной, с ее точки зрения, ломке.

2. Немаловажную  роль в революции сыграло крестьянство. Составляя большинство населения  страны, оно, казалось, должно было  занять доминирующие позиции  в классовой борьбе. Однако замедленная  политизация крестьянства не  позволила ему решительно включиться  в общественное движение. Тем  не менее именно от его позиции зависел исход политической борьбы. Так как социальное лицо "мужика" прояснилось не сразу, различные общественные силы пытались первоначально найти в нем союзника.

Позиция самодержавия, буржуазных партий по отношению к  революции. Расстреляв 9 января 1905 года шествие рабочих к царю, правительство  стремилось запугать вышедший из повиновения  народ. Но результат этого преступления оказался противоположен замыслам его  организаторов. Начавшаяся революция  заставила царизм изменить тактику. Наряду с новыми угрозами зазвучали  и примирительные ноты. Под влиянием январских забастовок правительство  впервые заговорило о созыве народного  представительства, утверждении в  политической жизни страны выборных начал. 6 августа 1905 года, например, были опубликованы разработанные министром  внутренних дел А. Г. Булыгиным положения  о Государственной думе и о  выборах в нее. "Российский парламент" мыслился властями как законосовещательное  учреждение, способное предварительно обсуждать законы, но не утверждать их. К выборам в Думу допускались  только помещики, зажиточные горожане и имущие крестьяне.

Учредительное заседание Петербургского Совета, который 52 дня возглавлял рабочие массы  столицы, состоялось 13 октября 1905 года. Совет издавал газету "Известия", тираж которой достигал 35-60 тыс. экземпляров, вел переговоры с властями. Сам  премьер-министр С. Ю. Витте вынужден был обращаться к руководству Совета. Об одном из таких приемов Троцкий, который с первого дня работы Совета был заместителем, а позже, с 27 ноября, фактически его председателем, по поводу назначенной Советом демонстрации в память погибших 9 января и в других столкновениях с властями рассказал в книге "1905". При этом он не без явной гордости писал: "Граф Витте очень занят и только что отказал в приеме двум генералам, но он беспрекословно принимает депутацию Совета" (цит. по: Троцкий Л. Д. К истории русской революции. - М.: Политиздат, 1990. - С. 12). Однако эти уступки не являлись следствием искреннего желания властей установить внутреннее согласие в стране. Реформы приходилось вырывать силой.

Осенью 1905 года революция вступила в новый этап своего развития. В связи с этим в правительственных верхах одни требовали установления военной  диктатуры, другие, опасаясь повторить  январский опыт, считали необходимым  пойти на уступки. 17 октября 1905 года царь подписал Манифест о "даровании" народу основных гражданских свобод. Государственная дума должна была превратиться в полноценное учреждение, было также  обещано расширить круг избирателей. Одновременно реформировали Совет  министров, во главе которого встал  граф С. Ю. Витте. Это помогло самодержавию сохраниться в критический момент революции. К сотрудничеству с ним  стали склоняться либералы, среди  участников революционного движения усилились  конституционные иллюзии. По всей стране проходили свободные митинги  и демонстрации, легализовывались политические партии и революционная печать.

Однако вскоре выяснилась шаткость завоеваний свободы. В конце октября - начале ноября по стране прокатилась волна черносотенных  погромов. Собравшись с силами, перешло  в наступление и правительство: был арестован Петербургский  Совет рабочих депутатов. Однако мощное левое крыло предопределило судьбу и этой Думы. 3 июня 1907 года было объявлено о ее роспуске и опубликован новый избирательный закон, резко увеличивавший представительство помещиков и сокращавший представительство демократических слоев, особенно крестьянства. Одновременно были произведены аресты среди членов социал-демократической фракции. Для того чтобы создать "работоспособную", с их точки зрения, Думу, власти пошли на государственный переворот, на нарушение основных законов империи и Манифеста 17 октября, запрещавших вносить изменения в избирательный закон без согласия парламента. Первая российская революция завершилась.

В контрреволюционный лагерь, кроме административно-политического  аппарата царизма, входили крайне правые, помещичье-монархические партии и  организации. Помещики, господствующий класс России, не сформировали в 1905 году собственной политической организации. Но когда режим зашатался, реакционное  дворянство и помещики пришли в движение. Стали создаваться различные  дворянские общества, наиболее влиятельным  из которых был Совет объединенного  дворянства. Эта чисто сословная  организация ставила своей целью  не только помощь власти в ее борьбе с революцией, но и противодействие  правительству, если оно пойдет слишком влево и решит поступиться некоторыми интересами помещиков-крепостников.

Стремясь  расширить социальную базу контрреволюции, дворянско-помещичьи круги способствовали распространению организаций, получивших наименование черносотенных, среди  них Союз русского народа, Союз русских  людей, Русская народная палата имени  Михаила Архангела и т.д. В них  вовлекались представители наиболее отсталых и политически неразвитых слоев городской и сельской местной  буржуазии, рабочих, а также обитатели  городского дна.

В основе политической программы крайне правых лежала старая формула: православие, самодержавие, народность. Царское самодержавие рассматривалось  ими в качестве главной созидательной  силы. Православие объявлялось главным  духовным началом России, средоточием  лучших нравственных традиций русского народа. Принцип народности приобрел в их трактовке особенно одиозный характер, превратившись в проповедь  самого оголтелого национализма.

С самого начала черносотенные союзы формировались  в качестве орудия насильственной, террористической борьбы с революцией. Они организовали серию еврейских  и интеллигентских погромов, ряд  нашумевших террористических актов. Правый террор оказал самодержавию существенную поддержку в борьбе с революцией. Но вскоре выяснилось, что он не только помогает режиму, но и наносит ему колоссальный вред. Попустительство черносотенным преступлениям сделало царизм еще более ненавистным для большинства людей.

В 1905-1907 годах  царизм устоял. Но победа, одержанная в  борьбе с собственным народом, обнажила возникший вокруг режима социальный вакуум. Отсутствие у самодержавия массовой общественной поддержки подтвердил и провал попыток превратить черносотенные союзы в мощное промонархическое движение.

Либеральный лагерь. Революция ускорила процесс  создания либеральных буржуазно-помещичьих партий, крупнейшими из которых стали  Конституционно-демократическая партия народной свободы (кадеты) и Союз 17 октября.

Левый фланг  либерализма - Конституционно-демократическая  партия образовалась в результате слияния "Союза освобождения" и Союза  земцев-конституционалистов, игравших заметную роль в общественной жизни  России в предреволюционные годы. Январские события 1905 года поставили  либералов в сложное положение. Резкое политическое размежевание в  стране подрывало позиции центристов. Стремясь укрепить общественное влияние, освобожденцы и конституционалисты вступили летом 1905 года в переговоры об образовании единой партии. К этому их побуждало и обещание правительства созвать народное представительство. Либералы, стремившиеся, по словам их лидера П. Н. Милюкова, направить революционное движение в русло парламентской борьбы, с одобрением восприняли эти шаги правительства, хотя и считали булыгинский проект недостаточным.

Учредительный съезд Конституционно-демократической  партии совпал с Октябрьской забастовкой. Бурные революционные события оказали  воздействие на настроение его участников, содержание принятых документов. В  них обходился вопрос о характере  будущего государственного устройства, но уже через несколько месяцев, после разгрома Московского восстания, кадеты объявили себя сторонниками конституционной  монархии. Представительные учреждения они предлагали создавать на основе всеобщего и равного избирательного права. В области рабочего законодательства считали нужным ввести 8-часовой  рабочий день и обязательное социальное страхование трудящихся. Для решения  аграрного вопроса признавали возможным "отчуждение за счет государства  в потребных размерах частновладельческих  земель с вознаграждением нынешних владельцев по справедливой оценке".

Октябрьский съезд 1905 года избрал Центральный Комитет  партии. Его возглавил князь П. Д. Долгоруков, которого позднее сменил П. Н. Милюков. С февраля 1906 года кадеты издают газету "Речь".

В событиях конца 1905- начала 1906 года партия народной свободы не играла заметной роли. Вооруженные  методы борьбы были ей органически  чужды. "Звездный час" партии наступил во время выборов в I Государственную  думу, когда кадеты оказались самой  левой партией (революционные партии ее бойкотировали). Получив в I Государственной  думе 161 место из 499, они превратились в ведущую парламентскую фракцию. Член ЦК кадетов С. А. Муромцев стал председателем Думы. Победа на выборах  вызвала у либералов эйфорию, им казалось, что теперь в России начинается эпоха парламентаризма  и правового государства. Тем  сильнее, как говорится, было разочарование.

Вслед за отступлением революции пятились назад, девальвировали свою оппозиционность и кадеты. Во II Думу они шли под лозунгом "не штурм, а правильная осада". На выборах  они потеряли почти половину голосов, которые перешли к революционным  партиям, принявшим на этот раз участие  в выборах. Тем не менее кадеты сохранили ведущее положение в Думе. Чтобы предотвратить ее новый досрочный роспуск, они пытались избежать острых столкновений с властями и хотели увлечь на этот путь революционные партии. Но переворот 3 июня 1907 года положил конец руководящей роли кадетов в Думе, которая перешла к октябристам. Союз 17 октября, правое крыло либералов, сформировался в ноябре 1905 года. В новую организацию вошли правое меньшинство земских деятелей, которое отмежевалось от земцев-конституционалистов, и представители консервативных торгово-промышленных кругов, так называемого "октябристского капитала".

Октябристы  выступали за конституционную монархию и Государственную думу, избранную  на основе всеобщего избирательного права, которое ограничивалось возрастным цензом (25 лет) и цензом оседлости. Прямые выборы допускались только в крупных  городах, в остальных местностях - двухступенчатые; намечались различные  меры по подъему производительности крестьянских хозяйств, создание хуторов  и отрубов, в крайнем случае допускалось отчуждение части частновладельческих земель на "справедливых условиях вознаграждения"; предполагалось улучшение положения рабочих, что связывалось с реализацией мер по поддержке промышленности.

Политическая  эволюция октябристов в 1905-1907 годах  шла в общем направлении с  кадетами. Они постепенно "правели", хотя этот процесс шел достаточно противоречиво, с критикой "излишней" жестокости в применении карательных  мер и отступлений от идей Манифеста 17 октября.

На выборах  в I Государственную думу правые либералы потерпели сокрушительное поражение. Находясь в явном меньшинстве, они  не играли в парламенте заметной роли. Ее роспуск и введение военно-полевых  судов вызвали раскол в Союзе 17 октября. Его левое крыло (Д. И. Шипов, граф П. А. Гейден, М. А. Стахович и др. ), не считая возможным оправдать эти правительственные меры, вышло из Союза и образовало Партию мирного обновления, не ставшую заметной политической величиной.

Сам же Союз 17 октября во главе с А. И. Гучковым все более дрейфовал вправо. На выборах во II Думу они фактически шли в блоке с монархистами и завоевали совместно с ними 54 думских кресла из 518. Но и этот правый блок был лишен возможности проводить самостоятельную политическую линию. Вот почему события 3 июня 1907 года не вызвали протеста октябристов. Новый избирательный закон резко изменил их положение в политической системе России. Они превратились в ведущую парламентскую партию, главную опору Столыпина в Думе.

"Правение" всех партий либерального лагеря в 1905-1907 годах отражало растущий страх буржуазно-помещичьих кругов перед революцией. Однако этот курс еще более затруднял их попытки увлечь за собой народные массы.

Революционный лагерь. Революционно-демократический  лагерь объединял различные общественные классы, важнейшими из которых являлись пролетариат и крестьянство. Политические интересы этих классов представляли Партия социалистов-революционеров и  РДСРП.

Партия социалистов-революционеров (эсеры). Они претендовали на представительство  интересов всего "трудового народа", в который включали рабочих, крестьян, демократическую интеллигенцию. Но наибольший успех имели среди  учащейся молодежи и интеллигенции, особенно сельской. Появилось также  много крестьянских и рабочих  групп.

Революция внесла коррективы в тактику эсеров. Наряду с традиционной для них  террористической деятельностью, социалисты-революционеры  участвовали в подготовке вооруженных  восстаний, организации боевых дружин для борьбы с погромами. Партия стремилась расширить легальную деятельность. Она сыграла важную роль во Всероссийской  октябрьской забастовке, работала в  Советах рабочих депутатов. После  Манифеста 17 октября в страну вернулись  из эмиграции лидеры партии, начинают выходить легальные газеты эсеровского  толка.

В 1905 году партия еще не проводила своих съездов, не имела официально избранного ЦК и программы. Эти вопросы решал I съезд социалистов-революционеров, который проходил в Финляндии  в конце декабря 1905 года. Принятая им программа с подновленными  народническими догмами содержала  и марксистские положения.