Социальная мобильность. 44

    Социальная  мобильность 

     Люди  находятся в постоянном движении, а общество — в развитии. Это  означает и непрерывную изменчивость социальной структуры. Совокупность социальных перемещений в обществе, т. е. изменений ими своего статуса, называется социальной мобильностью. Данная тема интересовала человечество с давних пор. Неожиданное возвышение человека или его внезапное падение — излюбленный сюжет народных сказок: хитрый и мудрый нищий вдруг становится богачом, бедный принц — королем, а трудолюбивая Золушка выходит замуж за принца, повысив тем самым свой статус и престиж.

     Однако  человеческая история складывается не только из индивидуальных судеб, сколько  из движений больших социальных групп. На смену земельной аристократии приходит финансовая буржуазия, представители  малоквалифицированных профессий  вытесняют из современного производства представителей так называемых «белых воротничков» - инженерами, программистами, операторами роботизированных комплексов. Войны и революции перекраивали социальную структуру общества, поднимая на социальную вершину пирамиды одних  и опуская других.

     В общем, существуют два основных вида социальной мобильности1меж поколенная (или интергенерационная) и внутри поколенная (интрагенерационная) и два основных типа — вертикальная и горизонтальная. Они, в свою очередь, распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом.

     Меж поколенная мобильность описывает повышение или, наоборот, понижение социального статуса представителей последующих поколений по сравнению со статусом нынешнего; предполагая, что дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Например: сын шахтера становится инженером — восходящая интергененрационная мобильность, а сын профессора работает слесарем-сантехником — нисходящая.

     Внутри  поколенная мобильность относится к ситуации, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет свои социальные позиции. По-другому этот процесс называется социальной карьерой. Пример: токарь становится инженером, затем начальником цеха, директором завода и, наконец, министром машиностроительной отрасли.

     Первый  вид мобильности относится к  долговременным, а второй — к  кратковременным социальным процессам.

     Вертикальная  мобильность подразумевает перемещение из одной страты (а также сословия, класса, касты) в другую. В зависимости от направления перемещения выделяют восходящую мобильность — социальный подъем, движение вверх и нисходящую мобильность — социальный спуск, движение вниз. Повышение в должности — типичный пример восходящей мобильности, увольнение, разжалование или увольнение по сокращению штатов — пример нисходящей.

     Горизонтальная  мобильность подразумевает переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Примером может служить перемещение из православной в католическую религиозную группу, из одного гражданства — в другое, из одной семьи (родительской) — в другую (свою собственную, вновь образованную), из одной профессии — в другую. Подобные движения происходят без заметного изменения социального положения в вертикальном направлении.

     Разновидностью  горизонтальной мобильности является географическая мобильность. Она подразумевает  не изменение статуса или группы, а перемещение из одного места  в другое при сохранении прежнего статуса. Примером выступает международный и межрегиональный туризм, переезд из города в деревню и обратно, переход с одного предприятия на другое.

     Если  же к перемене места добавляется  перемена статуса, то географическая мобильность  превращается в миграцию. Если деревенский  житель приехал в город, чтобы  навестить родственников, то это  географическая мобильность. Если же он переселился в город на постоянное место жительства и здесь нашел  работу, то это уже миграция.

     На  характер вертикальной и горизонтальной мобильности оказывают влияние  пол, возраст, уровень рождаемости, уровень смертности, плотность населения. Мужчины и молодые люди в целом  более мобильны, чем женщины и  пожилые люди. Перенаселенные страны чаще испытывают последствия эмиграции, чем иммиграции. Там, где высок  уровень рождаемости, население  более молодое и поэтому более  подвижное, и наоборот. Для молодых  людей в большей степени свойственна  профессиональная, для взрослых —  экономическая, для пожилых —  политическая мобильность.

     Уровень рождаемости также неодинаково  распределен по классам. У низших классов, как правило, больше детей, у высших — меньше. Существует закономерность: чем выше человек поднимается  по социальной лестнице, тем меньше детей у него рождается. Даже, если каждый сын богача пойдет по стопам своего отца, на верхних ступенях социальной пирамиды все равно образуются пустоты, которые заполняют выходцы из низших классов. Ни в одном классе люди не планируют заранее точное количество детей, необходимых для  размещения родителей. Количество вакансий и количество претендентов на занятие  тех или иных социальных позиций  в разных классах разное.

     Профессионалы (врачи, юристы и т. п.) и квалифицированные служащие не имеют достаточного числа собственных детей, которые могли бы заполнить их рабочие места в следующем поколении.

     Высокая и низкая рождаемость в разных классах создает для вертикальной мобильности тот же эффект, какой создает для горизонтальной мобильности плотность населения в разных странах.

     Также различают индивидуальную и групповую  мобильности.

     Индивидуальная  мобильность — перемещение конкретного человека по социальной лестнице вниз, вверх или по горизонтали независимо от других людей.

     Групповая мобильность — перемещение по социальной лестнице вниз, вверх или по горизонтали той или иной группы людей; например, когда после социальной революции старый класс уступает господствующие позиции новому.

     Индивидуальная  мобильность и групповая мобильность  определенным образом связаны с  приписываемым и достигаемым  статусами. Индивидуальной мобильности  в большей степени соответствует  достигаемый, а групповой — приписываемый  статус. Индивидуальная мобильность  происходит там и тогда, где и  когда повышается или понижается общественная значимость целого класса, сословия, касты, ранга, категории. Октябрьская  революция привела к возвышению большевиков, прежде не имевших признанного  высокого положения. В Древней Греции большинство людей были освобождены  от рабства и поднялись по социальной лестнице, а многие их хозяева опустились после принятия конституции.

     Переход от наследственной аристократии к плутократии (аристократии на принципах богатства) имел те же последствия. В 212 году почти  все население Римской империи  получило статус римского гражданства. Благодаря этому огромные массы  людей, раннее считавшимися неполноправными, повысили свой социальный статус. Нашествие  варваров нарушило социальную стратификацию  Римской империи: один за другим исчезли  старые аристократические роды, а  им на смену пришли новые. Чужестранцы  основали новые династии и новую  знать.

     Мобильные индивиды обычно начинают социализацию в одном классе, а заканчивают  в другом. Они буквально разрываются  между несхожими культурами и стилями жизни. Они не знают, как себя вести, одеваться, разговаривать с точки зрения стандартов класса. Часто приспособление к новым условиям остается весьма поверхностным. Типичным примером тому является мольеровский «мещанин во дворянстве».

     Таковы  главные виды, типы и формы социальной мобильности. Кроме них иногда выделяют организованную мобильность, когда  перемещение человека или целых  групп вверх, вниз или по горизонтали  управляется государством — с  согласия самих людей или без  такового. К добровольной организованной мобильности следует отнести  так называемый социалистический оргнабор, общественные призывы на комсомольские  стройки и т. п. К недобровольной общественной мобильности можно отнести депортацию (переселение) малых народов и раскулачивание в годы сталинизма.

     От  организованной мобильности надо отличать структурную мобильность. Она вызвана  изменениями в структуре народного  хозяйства и происходит помимо воли и сознания отдельных индивидов. Скажем, исчезновение или сокращение отраслей или профессий приводит к перемещениям больших масс людей.

     Так, например, можно рассмотреть условия  повышения социального статуса  в двух подпространствах — политическом и профессиональном. Любое карьерное  восхождение государственного чиновника  найдет свое отражение на шкале оси  «ранг в государственной иерархии»; равным образом можно увеличить  свой политический вес и повышая  ранг в партийной иерархии. Если же он принадлежит к числу функционеров или активистов партии, которая стала  в результате парламентских выборов  правящей, то такой чиновник имеет  гораздо больше шансов получить руководящий  пост в системе государственного или муниципального управления. И, конечно  же, профессиональный статус человека повысится с получением диплома  о высшем образовании или с  защитой диссертации на соискание  учетной степени.

     Каналы  социальной мобильности. Доступность  путей для социальной мобильности  зависит как от индивида, так и  от структуры общества, в котором  он живет. Индивидуальная способность  немного значит, если общество распределяет награждения на основе предписанных ролей. С другой стороны, открытое общество мало помогает индивиду, который не подготовлен к борьбе за продвижение  к высшим статусам. В некоторых  обществах амбиции молодых людей  один или два возможных, открытых для них канала мобильности. В  то же время в других обществах  молодежь может воспользоваться  сотней путей для достижения высшего  статуса. Одни пути достижения высшего  статуса могут быть закрыты в  связи с этнической или социально-классовой  дискриминацией, другие в силу того, что индивид в силу индивидуальных особенностей просто не способен применить  свои таланты.

     Однако  для того чтобы полностью изменить социальный статус, у индивида часто  возникает проблема вхождения в  новую субкультуру группы с более  высоким статусом, а также связанная  с этим проблема взаимодействия с  представителями новой социальной среды. Для преодоления культурного  барьера и барьера общения  существует несколько способов, к  которым, так или иначе, прибегают индивиды в процессе социальной мобильности.2

     а) изменение образа жизни. Недостаточно просто зарабатывать и тратить большие  деньги в том случае, когда индивид  сравнялся в доходах с представителями  более высокого социального слоя. Для усвоения нового статусного уровня ему необходимо принять новый  материальный стандарт, соответствующий  этому уровню. Устройство квартиры, покупка книг, телевизора, машины и  т. д. - все должно соответствовать новому, более высокому статусу. Материальная бытовая культура — это, может быть, и не очень заметный, но весьма значительный способ приобщения к более высокому статусному уровню. Но материальный образ жизни — только один из моментов приобщения к новому статусу и сам по себе, без изменения других компонентов культуры немного значит.

     б) развитие типичного статусного поведения. Ориентированная на вертикальную мобильность  личность не будет принята в более  высокий социально-классовый слой до тех пор, пока не усвоит образцы  поведения этого слоя настолько, чтобы следовать им без каких  то усилий. Аспирант, становясь постепенно профессором, или исполнитель, превращаясь  в директора, должен изменить свое поведение, чтобы быть принятым в новой для  себя среде. Образцы одежды, словесные  обороты, проведение досуга, манера общаться — все подвергается пересмотру и  должно стать привычным и единственно  возможным типом поведения. Детей  часто готовят специально к освоению поведения, характерного для высокого социально-классового слоя, обучая их музыке, танцам и хорошим манерам. Правда, не все аспекты субкультуры  социального слоя или группы могут  быть освоены в результате преднамеренного  обучения и сознательной имитации, но такие усилия могут ускорить процесс  принятия индивидом субкультуры  более высокого социального слоя.

     в) изменение социального окружения. Этот способ основан на налаживании  контактов с индивидами и ассоциациями (социальными группами, социальными  кругами) того статусного слоя, в который  социализируется мобильный индивид. Идеальным условием вхождения в  новый слой является положение, когда  индивид полностью окружен представителями  того слоя, куда он стремится попасть. В этом случае субкультура осваивается  очень быстро. Однако положительным  моментом связей всегда служит то, что  новое знакомство (индивиды, ассоциации) может создать благоприятное  общественное мнение в пользу новичка.

     г) брак с представителем более высокого статусного слоя. Во все времена  такой брак служил наилучшим средством  преодоления барьеров, стоящих на пути социальной мобильности. Во-первых, он может в значительной степени  способствовать проявлению талантов, если дает материальное благополучие. Во-вторых, он предоставляет индивиду возможность быстрого подъема, часто минуя несколько статусных уровней (все, конечно, помнят о быстрой вертикальной мобильности Золушки в самые высокие слои общества). В-третьих, брак с представителем или представительницей более высокого статуса в значительной степени разрешает проблемы социального окружения и быстрого освоения образцов культуры высшего статусного слоя. Подобного рода браки позволяли людям преодолевать самые трудные социальные барьеры в кастовом обществе, а также проникать в элитные слои. Но такой брак может быть полезен только в случае, если индивид более низкого статусного слоя подготовлен к быстрому усвоению новых образцов поведения и образа жизни нового для него социального окружения. Если он не может быстро усваивать новые культурные статусы и стандарты, то этот брак ничего не даст, так как представители высшего статусного слоя не будут считать индивида «своим».

     Основные  показатели социальной мобильности

     Для количественной оценки процессов мобильности  обычно используют показатели скорости и интенсивности социальной мобильности. Под скоростью или всеобщностью (как называет скорость великий классик  социологии П. Сорокин) мобильности  понимается «вертикальная социальная дистанция или число страт  — экономических, профессиональных или политических, которые проходит индивид в его движении вверх  или вниз за определенный промежуток времени». Например, некоему индивиду в течение трех лет после окончания  института и начала работы по специальности  удается занять должность заведующего  отделом, а его коллеге, закончившему институт вместе с ним, — должность  старшего инженера. Очевидно, что скорость мобильности выше у первого индивида, так как за указанный промежуток времени он преодолел больше статусных  уровней. С другой стороны, если какой-либо индивид в результате сложившихся  обстоятельств или личной слабости с высокого общественного положения  скатывается на дно общества, то говорят, что у него высокая скорость социальной мобильности, но направленная вниз по статусной иерархии.

     Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющих социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за определенный промежуток времени. Число таких индивидов  в какой-либо социальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля в общей численности  данной социальной общности показывает относительную мобильность. Например, если учитывать число индивидов  до 30 лет, разведенных и перешедших в другие семьи, то здесь абсолютная интенсивность горизонтальной мобильности  в данной возрастной категории. Если рассматривать отношения числа  перешедших в другие семьи к численности  всех индивидов в возрасте до 30 лет, то это уже относительная социальная мобильность в горизонтальном направлении.

     Часто возникает необходимость рассмотреть  процесс мобильности с точки  зрения взаимосвязи ее скорости и  интенсивности. В этом случае используется совокупный индекс мобильности для  социальной общности. Таким путем  можно, например, сравнить одно общество с другим с целью выяснения, в  каком из них или в какой  период мобильность по всем показателям  выше. Такой индекс может быть рассчитан  отдельно по экономической, профессиональной или политической области деятельности.

     Но  П. Сорокин рассматривает всеобщность  перемещений, исходя из числа индивидов, которые изменили свои социальные позиции  в вертикальном направлении за определенный период времени. Абсолютное число таких  индивидов дает абсолютную всеобщность  вертикальной мобильности среди  данного населения, а отношение  этих индивидов ко всему данному  населению представляет относительную  всеобщность вертикальной мобильности. Сорокин отмечает, что интенсивность  и всеобщность вертикальной мобильности  меняются от общества к обществу. Различия в этих характеристиках приводят к различиям во внутренней структуре  стратифицированного общества. Интенсивность  и всеобщность меняются не только в социальных группах, но и флуктуируют  во времени.

     Следовательно, рассуждает Сорокин, возможно существование  стратифицированного общества, в  котором вертикальная циркуляция отсутствует  и социальные страты закрыты. Такой  тип общества Сорокин назвал абсолютно  закрытым или немобильным, отмечая  лишь теоретическое существование  закрытого общества, поскольку в  истории такого общества не было. Другие общества, так называемые открытого  типа или мобильные, где нет непроницаемых "перегородок" между стратами и возможен переход из одной в  другую имеются в истории в  достаточном количестве. Они различаются  лишь по степени их открытости, что  в свою очередь зависит от возможностей инфильтрации, "просеивания" индивидов, позволяя подниматься одним и  задерживать других. Под таким "ситом" Сорокин понимает механизм социального  отбора и распределения индивидов  по социальным стратам в мобильном  обществе. На базе богатого эмпирического  материала Сорокин показывает, что  в любом обществе социальная циркуляция индивидов и их распределение  осуществляются не по воле случая, а  по необходимости и строго контролируются разнообразными институтами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

1. Словарь  по социологии.- Н.Новгород,1995

2. Социология: Учебник для вузов / А.И. Кравченко,  В.Ф. Анурин. - СПб.: Питер, 2006. - 432 с.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

3. Фролов  С.С. Социология: Учебник. - М.: 1999.

4.Сорокин  П.А. Социальная и культурная  мобильность // Человек. Цивилизация.  Общество. М., 1992