Санкт-Петербургский государственный университет

Факультет социологии 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Теория  социальной стратификации Питирима Сорокина 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:

Родионов  Сергей Александрович 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2010

Содержание 

      Введение

     Основы  современного подхода к изучению социальной стратификации были заложены Максом Вебером, рассматривавшим социальную структуру общества как многомерную систему, в которой наряду с классами и порождающими их отношениями собственности важное место принадлежит статусу и власти.

     Ещё на заре истории люди обнаружили, что разделение функций и труда увеличивает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. При этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким образом, чтобы заполнялись различные статусы и выполнялись соответствующие им роли.

     Поэтому основой разделения людей на группы послужило разделение труда, на которое  влияли первоначально только такие  характеристики как возраст, пол, состояние  здоровья, а впоследствии - социальное происхождение, жизненный опыт, образование и т.д.

     Различные группы приобретали признаки, отличающие их от других групп людей в данном обществе, в первую очередь уровень  благосостояния и размер полномочий.

     Цель  данной работы - рассмотреть особенности  социальной стратификации и социальной мобильности в современном российском обществе.

     В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

     1. проанализировать основные теории  социальной стратификации и мобильности;

     2. выделить основные типы и виды  социальной стратификации;

     3. на основе полученных данных  выделить особенности современной  стратификации российского общества  и факторы социальной мобильности  населения.

     1. Теории социальной  стратификации и  социальной мобильности

     1.1 Теории социальной  стратификации

     Этимология  термина "социальная стратификация" происходит из геологии, где означает последовательную смену пластов  горных пород разного возраста. Но первые идеи о социальной стратификации  встречаются у Платона (выделяет три класса: философы, стражи, земледельцы и ремесленники) и Аристотеля (также три класса: "очень зажиточные", "крайне неимущие", "средний слой"). Окончательно идеи теории социальной стратификации оформились в конце XVIII в. благодаря появлению метода социологического анализа.

     Рассмотрим различные определения понятия "социальная стратификация" и выделим характерные черты.

     Социальная  стратификация:

     · это социальная дифференциация и  структурирование неравенства между  различными социальными слоями и  группами населения на основе различных  критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.);

     · это иерархически организованные структуры  социального неравенства, существующие в любом обществе;

     · это социальные различия, которые  становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства;

     · совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые.

     Таким образом, существенными признаками социальной стратификации являются понятия "социальное неравенство", "иерархия", "системная организация", "вертикальная структура", "слой, страта".

     Основой стратификации в социологии выступает  неравенство, т.е. неравномерное распределение  прав и привилегий, ответственности  и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу социальной стратификации К.Маркс и М.Вебер.

     Первый  видел причину социального расслоения в разделении тех, кто владеет  и управляет средствами производства, и тех, кто продает свой труд. Эти  два класса (буржуазия и пролетариат) имеют разные интересы и противостоят друг другу, антагонистические отношения между ними построены на эксплуатации Основа выделения классов - экономическая система (характер и способ производства). При таком биполярном подходе нет места среднему классу. Интересно, что основоположник классового подхода К.Маркс, так и не дал четкого определения понятию "класс". Первое определение класса в марксистской социологии дал В. И. Ленин. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем "уничтожение" класса эксплуататоров и "стремление к всеобщему равенству" и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция).

     М.Вебер  предложил многомерный подход, выделив три измерения для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть). Именно эти взаимосвязанные (через доход, профессию, образование и т.д.) факторы лежат, по Веберу, в основе стратификации общества. В отличие от К.Маркса, для М.Вебера класс - показатель только экономической стратификации, он появляется только там, где возникают рыночные отношения. У Маркса понятие класса носит исторически универсальный характер.

     Все же в современной социологии вопрос о существовании и значении социального неравенства, а, значит, и социальной стратификации занимает центральное место. Существуют две основные точки зрения: консервативная и радикальная. Теории, основывающиеся на консервативной традиции ("неравенство - инструмент для решения главных задач общества"), называются функционалистскими. Радикальные теории рассматривают социальное неравенство как механизм эксплуатации. Наиболее разработанной является теория конфликта.

     Функционалистская теория стратификации была сформулирована в 1945 г. К.Дейвисом и У.Муром. Стратификация существует в силу своей универсальности и необходимости, общество не может обойтись без расслоения. Социальный порядок и интеграции требуют определенной степени стратификации. Система стратификации позволяет заполнить все статусы, образующие социальную структуру, вырабатывает у индивида стимулы для выполнения обязанностей, ассоциирующихся с их положением. Распределение материальных благ, властных функций и социального престижа (неравенство) зависит от функциональной значимости позиции (статуса) индивида. В любом обществе есть позиции, которые требуют специфических способностей и подготовки. У общества должны быть определенные выгоды, которые используются в качестве стимулов для занятия людьми позиций и выполнения ими соответствующих ролей. А также определенные способы неравномерного распределения этих выгод в зависимости от занимаемых позиций. Функционально важные позиции должны вознаграждаться соответствующим образом. Неравенство выполняет роль эмоционального стимула. Блага встроены в социальную систему, поэтому стратификация - структурная особенность всех обществ. Всеобщее равенство лишило бы людей стимула к продвижению, желания прилагать все усилия для выполнения обязанностей. Если стимулов недостаточно и не статусы оказываются незаполненными, общество распадается. Данная теория имеет ряд недостатков (не учитывает влияние культуры, традиций, семьи и др.), но является одной из наиболее разработанных.

     Теория  конфликта основывается на идеях  К.Маркса. Расслоение общества существует, потому что это выгодно индивидам или группам, обладающим властью над другими группами. Однако конфликт - распространенная характеристика человеческой жизни, которая не ограничивается экономическими отношениями. Р.Дарендорф считал, что групповой конфликт - неизбежный аспект жизни общества. Р.Коллинз в рамках своей концепции исходил из убеждения, что всем людям свойственна конфликтность в силу антагонистичности их интересов. Концепция основывается на трех базовых принципах: 1) люди живут в сконструированных ими субъективных мирах; 2) люди могут обладать властью, чтобы влиять на субъективный опыт индивида или его контролировать; 3) люди часто пытаются контролировать индивида, который им противостоит.

     Процесс и результат социальной стратификации рассматривался также в рамках следующих теорий:

     · распределительная теория классов (Ж.Мелье, Ф.Вольтер, Ж.-Ж.Русо, Д.Дидро  и др.);

     · теория производственных классов (Р.Кантильон, Ж.Неккер, А.Тюрго);

     · теории социалистов-утопистов (А.Сен-Симон, Ш.Фурье, Л.Блан и др.);

     · теория классов на основе социальных рангов (Э.Торд, Р.Вормс и др.);

     · расовая теория (Л.Гумплович);

     · многокритериальная теория классов (Г.Шмоллер);

     · теория исторических наслоений В.Зомбарта;

     · организационная теория (А.Богданов, В.Шулятиков);

     · многомерная стратификационная  модель А.И.Стронина;

     Одним из создателей современной теории стратификации  является П.А.Сорокин. Он вводит понятие "социальное пространство" как  совокупность всех социальных статусов данного общества, заполненное социальными связями и отношениями. Способ организации этого пространства - стратификационный. Социальное пространство является трёхмерным: каждое его измерение соответствует одной из трех основных форм (критериев) стратификации. Социальное пространство описывается тремя осями: экономический, политический и профессиональный статус. Соответственно позиция индивида или группы описывается в этом пространстве с помощью трёх координат. Совокупность индивидов, обладающих схожими социальными координатами и образуют страту. Основа стратификации - неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния.

     Большой вклад в решение практических и теоретических задач стратификации  российского общества внесла Т.И.Заславская. По её мнению, социальная структура общества - это сами люди, организованные в разного рода группы (слои, страты) и выполняющие в системе экономических отношений все те социальные роли, которые рождает экономика, которых она требует. Именно эти люди, их группы проводят в жизнь определенную социальную политику, организуют развитие страны, принимают решения. Таким образом, в свою очередь, социальное и экономическое положение этих групп, их интересы, характер их активности и взаимоотношения друг с другом влияют на развитие экономики.

     1.2 Типы социальной  стратификации

     Основными системами (типами) социальной стратификации  являются:

     1. Рабство. При данной системе  стратификации выделяются две  основные группы населения, различающиеся  по своему статусу, правам и  обязанностям: свободные и рабы;

     2. Касты. При кастовой системе  стратификации статус определяется  с рождения и является пожизненным;

     3. Кланы. Данный тип характерен  для аграрных обществ. Кланы  напоминают очень разветвленные  семьи;

     4. Классы.

     Первые  три типа социальной стратификации относятся к закрытым, четвертая - к открытой. Закрытая система - это социальная структура, члены которой с большим трудом могут изменить свой статус. Открытая система - это социальная структура, члены которой могут менять свой статус относительно легко. Изменения статуса связано с понятием "социальная мобильность".

     Степень социальной стратификации общества меняется с течением времени в  одной и той же стране. Согласно теории Г.Ленски (1970) максимальный уровень  расслоения общества наблюдался в эпоху  рабовладения и феодализма. Согласно теории К.Маркса, неравенство в обществе постоянно нарастает ("эскалация неравенства"). П.А.Сорокин утверждает, что уровень неравенства в обществе колеблется (флуктуирует).

     Методы  изучения социальной стратификации  сводятся к выбору критериев выделения групп населения в обществе и собственно проведению исследования по выделению данных групп. Основная проблема - выбор критериев, согласно которым выделяются группы населения. Это зависит от теоретических взглядов исследователя на проблему социальной стратификации, также как и название выделяемых групп (слой, классы, страты). Большое влияние оказывает историческая эпоха через уровень развития самого общества и сложившихся в нём отношений (сословия, новые группы населения, соответствующие новым отраслям промышленности) и уровень развития социологии как науки.

     Как правило, каждый исследователь дает свои названия выделяемым группам, определяет их количество. Привести все точки  зрения в рамках данной работы не представляется возможным.

     Одним из основных критериев выделения  страт в обществе является уровень  доходов, профессия, социальный статус, уровень образования, положение  в системе "управление - исполнение".

     Т.И.Заславская предложила несколько моделей стратификации:

     1. в зависимости от статуса и места в процессе реформирования общества;

     2. по месту в экономике страны.

     В настоящее время в связи с  использованием компьютерных технологий, позволяющих в короткие сроки  обрабатывать огромные массивы информации, возможно применение многофакторного анализа.

     Например, с помощью процедуры кластерного  анализа Н.И.Лапиным в 2002 г. было проведено исследование стратификации российского общества по трем критериям: властные функции, уровень жизни и образования. Было выделено пять кластеров: "высокостатусные", "эксперты", "реалисты", "новые бедные", "старые бедные".

     Во  всем мире используют два показателя стратификации:

     1. высота стратификации - социальная  дистанция между самым высоким  и самым низким статусами данного  конкретного общества;

     2. профиль стратификации - показывает соотношение численности мест (социальных позиций) в социальной структуре общества по мере повышения статуса.

     1.3. Понятие социальной  мобильности

     Социальная  мобильность - это перемещение индивидов  или их групп между различными уровнями социальной иерархии, определяемой с точки зрения широких профессиональных или социально-классовых категорий. Т. е. мобильность - это изменение места в социальном пространстве.

     Начало  изучению явления социальной мобильности  положил П.А.Сорокин. Он рассматривал данный процесс как выполнение жизненной социальной функции.

     Основными характеристиками социальной мобильности  выступают: направление, разновидность  и направленность. В зависимости  от различного сочетания этих характеристик  выделяют следующие виды и типы мобильности.

     Основными видами социальной мобильности являются:

     1. межпоколенная (интергенерационная, межгенерационная) - это изменение  положения в социальном пространстве  индивида по сравнению со статусом  родителей;

     2. внутрипоколенная (интрагенерационная) - это сравнение позиций, занимаемых одним и тем же индивидом в разные моменты трудовой жизни.

     Основными типами мобильности являются:

     1. вертикальная (в 70-ые гг. "межклассовые  переходы") - перемещение из одной  страты в другую. Может быть  восходящей или нисходящей. Как правило, восходящая мобильность, связанная с повышением социального статуса, доходов, является добровольной, а нисходящая - вынужденной;

     2. горизонтальная - переход индивида  из одной социальной группы  в другую, расположенную на том  же уровне социального пространства. Как разновидность выделяют географическую мобильность - перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Если подобное перемещение сопровождается переменой статуса, то говорят о миграции.

     Виды  социальной мобильности можно выделить и по другим критериям:

     1. по дальности: мобильность небольшой  дальности (между смежными иерархическими  уровнями) и большой дальности  (между отдаленными уровнями);

     2. по количественному показателю: индивидуальная и групповая;

     3. по степени организованности:

     · стихийная (например, перемещение с  целью заработка жителей ближнего зарубежья в крупные города России);

     · организованная, которая управляется  государством. Может проводиться  с согласия людей (например, перемещение  в советское время молодёжи на комсомольские стройки) и без их согласия (депортация народов);

     Близко  к перечисленным видам мобильности  прилегает структурная мобильность. Её причина - изменения в структуре  народного хозяйства, происходящие помимо воли и сознания людей (появление новых отраслей промышленности и, соответственно, новых профессий, статусов).

     Изучение  социальной мобильности производится с помощью двух систем показателей. В первой в качестве единицы счета  выступает индивид. Основными показателями выступают объем мобильности (абсолютный и относительный, совокупный и дифференцированный) и степень мобильности. Объем мобильности показывает число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Степень мобильности определяется двумя факторами: диапазоном мобильности (количество статусов в данном обществе) и условиями, которые позволяют людям перемещаться. Так максимум мобильности всегда наблюдается в обществе в период каких-либо социальных и экономических преобразований (эпоха Петра Великого, советское общество в 30-е гг., российское общество в 90-х гг.). Степень мобильности зависит также от исторического типа стратификации (кастовая, сословная, классовая).

     Во  второй единицей отсчета служит статус. В данном случае объем мобильности (количество людей изменивших свой статус) описывает её направление. Мерой мобильности выступает шаг мобильности (дистанция), который показывает количество ступенек, на которые переместился индивид в вертикальном направлении. Может быть межпоколенным и внутрипоколенным ("социальная карьера"), межклассовым и внутриклассовым.

     Выделим факторы, определяющие социальную мобильность  в обществе: исторический тип стратификации, состояние экономики, степень её развитости, социальная обстановка в  стране, идеология, традиции, религия, образование, воспитание, семья, место жительства, индивидуальные особенности человека (талант, способности).

     П.А.Сорокин  разработал теорию каналов вертикальной мобильности. В качестве подобных каналов  выступают социальные институты: семья, школа, армия, церковь, собственность. Причем семья и школа являются одним из самых главных механизмов социального отбора, определения и наследования статуса. Советское общество одним из самых мобильных, так как доступное все слоям бесплатное образование открывало перед каждым возможности продвижения.

     Можно выделить следующие общие закономерности социальной мобильности:

     · в периоды серьезных изменений  в обществе появляются группы с ускоренной моделью мобильности ("красные  директора" в 30-е гг.). Фактор происхождения (место рождения, социальный статус семьи) играет меньшую роль;

     · общее направление межпоколенной  мобильности молодежи - из группы работников физического труда в группу работников умственного труда;

     · чем выше социальный статус родителей, тем чаще профессия передается по наследству, и наоборот.

     2. Социальная стратификация  и социальная мобильность  в современном  российском обществе

     2.1. Предпосылки современной  стратификации российского  общества

     Особенности современной стратификации российского  общества невозможно понять, не зная предпосылок её формирования.

     В период существования Советской  России основу теории социальной структуры  составляла схема В.И.Ленина, согласно которой в обществе существуют два  класса - эксплуататоры и пролетариат. Они различаются по: 1) месту в исторически определенной системе общественного производства; 2) отношению к средствам труда; 3) их роли в общественной организации труда; 4) способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они могли располагать. Эта схема получила название "ленинская четырехчленка".

     И.В. Сталин в докладе "О проекте  Конституции СССР" (1936 г.) заявил, что эксплуататорские классы ликвидированы. Остались "в корне изменившиеся класс рабочих, класс крестьян, интеллигенция, между которыми стираются экономические и политические противоречия". Утвердилась трехчленная формула стратификации общества.

     Социальные  различия между классами и слоями в советском обществе были меньше, чем в современном обществе. Социальное неравенство не воспринималось так остро. Конечной целью развитого социализма было формирование бесклассового общества. Однако на самом деле советское общество было сильно дифференцированно, только в условиях советской идеологии критерии стратификации были несколько иными, чем в капиталистических странах запада. На первый план выдвигался не уровень доходов, а место в партийной структуре (происходило сращивание властных отношений с отношениями собственности) и контроль над каналами распределительной сети.

     Верхушку  общества составляла номенклатура - высшие партийные, военные и государственные чины. В их руках был сосредоточен властный ресурс, привилегии. Причем и внутри самой номенклатуры существовала строгая система рангов. Эта социальная группа не была закрытой, т.к. постоянно пополнялась выходцами из других слоев. Особенно интенсивно данный процесс происходил в 30-е гг., когда многие важные посты в стране занимали выходцы из простых крестьянских семей. Особенностями советской элиты были: номенклатурный характер, монолитность, иерархичность, рекрутация, высокая географическая мобильность, система ранжированных привилегий, подготовка, внутренняя ротация. При М.С.Горбачёве принципы функционирования советской элиты были нарушены. Происходят перестановки, связанные с поиском сторонников - "кадровая мясорубка". Складывается не только новая система формирования политической элиты, но и новая система привилегий в экономической сфере. В результате монолитная советская элита разделилась на две группы: политическую (принадлежность определяется должностью, статусом) и экономическую, или бизнес-элиту (их влияние основывается на контроле над капиталом).

     Следующий класс составляют социальные группы, обслуживающие номенклатуру (руководители, журналисты, преподаватели, медики, водители и др.). Низший класс - наёмные работники государства: рабочие, крестьяне, интеллигенция.

     В конце 80-х гг. в России начало формироваться  классовое общество по западному  типу (на основе частной собственности) с учетом специфики России, где  параллельно сосуществуют две социальные структуры, соответствующие двум секторам экономики - государственному и частному. Для частного сектора при занятии человеком определенной социальной позиции оказываются решающими характеристики, связанные с рыночной позицией человека, его адаптивными особенностями. Для госсектора важное значение сохраняют властные ресурсы и принадлежность к советской элите. В течение 5 лет оформился высший класс собственников, составляющий примерно 3% всего населения, и образуются низы общества - 70%. Середины социальной пирамиды фактически не было. Это место в профиле стратификации в развитых западных обществах занято средним классом, который играет важнейшую роль в жизни общества, его стабильности и интеграции. Процесс разрушения среднего класса продолжился в начале 90-х гг., когда большая часть среднего класса совершила нисходящую мобильность и пополнила ряды низов общества. Они составили группу "новых бедных", в отличие от "старых бедных" (деклассированные элементы). Для новых бедных был характерен высокий уровень образования, культура, уровень жизни. Вершину стратификационной пирамиды занимают "новые русские", зачастую связанным с криминалом и носящим скорее характер экономической элиты. Для этой страты характерно быстрое формирование и закрытие, демонстративная роскошь.

     По  мере повышения уровня жизни в  конце 90-х гг. средний класс значительно  пополнился в основном интеллигенцией, ориентированной на бизнес, профессиональный труд и карьеру.

     Таким образом, стратификационная структура  населения России постоянно трансформируется. Более подробно современную структуру рассмотрим ниже.

     2.2. Основные группы (страты) российского общества  и их характеристика

     Беляева Л.А. указывает на две особенности  стратификации общества в современной  России:

     1. динамичный характер;

     2. "молодость" и незавершенность структуры, продолжающиеся трансформационные процессы.

     Заславская  Т.И. выделила следующие страты в  современном российском обществе:

     1. Верхний слой общества (элиты  и субэлиты):

     а) Правящая элита.

     К этому слою российского общества относятся руководители властных структур и политических партий, верхнее звено государственной бюрократии, а также собственники крупного капитала (олигархи). За годы реформ персональный и социальный его состав существенно обновился. Но произошло это, главным образом, за счет экономического крыла элиты, в то время как состав ее политического крыла не столько сменился, сколько перегруппировался. Как показывают многочисленные исследования, большей части партийно-комсомольской номенклатуры удалось сохранить высокий статус, конвертировав свой политический и социальный капитал в экономический. В настоящее время российская элита так же замкнута и противопоставлена обществу, как прежде коммунистическая номенклатура;

     б) Верхний (субэлитный) слой.

     Данный  слой представлен преимущественно собственниками средних и относительно крупных фирм, директорами крупных и средних приватизированных предприятий, а также наиболее состоятельной частью других групп занятого населения (главным образом, менеджеров и специалистов бизнес-профессий). На три четверти он представлен мужчинами, почти 90% которых молоды или находятся в среднем возрасте; 2/3 имеют высшее образование, а большинство остальных - среднее специальное. Это наиболее урбанизированный слой.

     2. Средний протослой.

     Около 2/5 этого протослоя составляют мелкие предприниматели и менеджеры, несколько больше - квалифицированные специалисты (профессионалы) и примерно 1/5 - служилые люди (среднее звено бюрократии и офицеры). Фактором, объединяющим эти группы, служит срединное положение на социально-стратификационной шкале. Однако они мало напоминают средние классы современных западных обществ. Это скорее зародыш полноценного среднего слоя, своего рода протослой. Группы, относимые нами к среднему слою, не похожи друг на друга ни положением, ни социокультурным обликом, их совокупность социально гетерогенна. Можно выделить как минимум две группы: первая - "новый слой", сформировавшийся в период экономических реформ, воспринявший ориентации западного типа и выделяющийся по уровню благосостояния; вторая - старый "дорыночный" средний класс, принадлежность к которому определяется неким "высшим качеством" личности (высокая нравственность, приоритет духовных ценностей). Сформировавшийся разрыв в доходах между этими двумя группами компенсируется такими важными характеристиками старого класса, как образование, культура, информация, диапазон социальных связей.