Социально-культурная деятельность в Росии с 1917-1930

Культурно-досуговая  деятельность и способы ее социальной организации в период май  1945 - 1970 гг.

4. Политические, социально-экономические  и духовные предпосылки развития  культурно-досуговой деятельности

В настоящее время  процесс развития российского общества с момента событий октября 1917 г. подвергается серьезному переосмыслению. История России рассматривается  в контексте эволюции мирового сообщества в целом, и оценка отдельных ее этапов корректируется в соответствии с теми переменами, которые происходили  в аналогичные периоды в индустриально  развитых странах. 

Современные взгляды  на исторические явления и факты  дают основание утверждать, что жизнедеятельность  российского общества на протяжении 1945-1970 гг. была отмечена рядом противоречивых тенденций. 

Победа СССР в  Великой Отечественной войне, доставшаяся  народу ценой огромных усилий, не внесла изменений в сложившуюся в  стране еще в 20-30-е гг. политическую систему. По сути своей Советский  Союз, в составе которого находилась Россия, представлял собою тоталитарное государство со всеми присущими  такому типу общественного устройства особенностями: наличием сильной центральной  власти, командно-бюрократическим подходом к решению общенациональных проблем, стремлением со стороны правящих верхов осуществлять полный (тотальный) контроль над всеми сферами общества, для чего использовались различные  рычаги: давление на средства массовой информации, репрессивные органы, организация  тайной слежки за гражданами, массовый террор. Дополнительными признаками, характеризующими советское государство  в отличие от других с тоталитарными  режимами, являлись отсутствие частной  собственности на орудия и средства производства, господство моноидеологии, носителем которой выступала 

  

- 18 - 

единственная в  стране политическая партия (коммунистическая), фактическая подмена партийным  аппаратом органов государственного управления . 

Экономическая сфера  отличалась мощнейшей концентрацией  в руках государства средств  и результатов общественного  производства, централизованно-плановой организацией хозяйственной деятельности, распределительным способом дележа созданного народом богатства» 

Послевоенная ситуация, рост авторитета СССР на международной  арене были использованы внутренними  политическими силами для укрепления режима личной власти, усиления роли партийно-государственных  структур в управлении обществом. Непомерно  возвеличивалась роль главы советского государства И.Сталина. 

Через небольшой  промежуток времени после окончания  войны в стране возобновились  политические репрессии. Самыми шумными  и разнузданными кампаниями, развязанными правящей верхушкой, явились "борьба с космополитизмом" (1949-1953 гг.), так  называемые "ленинградское дело" (1949-1952 гг.) и"дело врачей" (I95I-I953 гг.), приведшие к арестам и ссылкам, Физическому уничтожению большого числа научной и художественной интеллигенции, работников партийного и государственного аппарата. 

После смерти Сталина  в 1953 г. обстановка в стране начала меняться. Наступил период, вошедший в современный  лексикон под названием "оттепели" . Он вызвал у людей надежды на возможность обновления стратегии  и тактики в области внутренней и внешней политики 
 

советского государства. Это имело под собой определенные основания. Был разоблачен культ  личности Сталина, положено начало работе по реабилитации людей, невинно осужденных по политическим мотивам. Начиная с 1953 г., высшим партийным руководством страны выдвигались задачи демократизации советского государственного аппарата, делались попытки заложить демократические  принципы в основу деятельности партийных  органов, принимались меры по преодолению  сверхнационализма в управлении политической и хозяйственной жизнью страны. С 1962 г. началась подготовка к  хозяйственной реформе, предусматривающей  использование новых стимулов для  развития производства, основанных на личной заинтересованности в результатах  труда. 

  

I. Период "оттепели" связывают с личностью Н.С.Хрущева,  генерального секретаря ЦК КПСС  с 1953 по 1964 гг. 

  

  

- 19 - 

Произошли некоторые  изменения во внешнеполитическом курсе  СССР. Страна постепенно выходила из состояния  изоляции от государств, имевших отличные oi СССР формы политического устройства. На смену «железному занавесу» сталинского  периода пришел принцип «мирного сосуществования». С зарубежными  государствами укреплялись политические, экономические и культурные контакты 

Вместе с тем  кардинальных перемен в жизни  страны добиться не удалось. Причина  заключалась в том, что незыблемым оставался сам характер утвердившегося в СССР общественного строя и  идеологические основы, на которых  он зиждился. Наиболее ярким показателем  этого явились события в Венгрии 1956 г., использование СССР своих войск  для подавления восстания венгерского  народа в защиту демократических  свобод и последовавшее затем  внутри государства преследование  тех, кто открыто высказывал свое возмущение карательной акцией. 

С 1964 г. с приходом к власти нового руководства началось постепенное отступление от всего  того, что намечалось и делалось в предыдущий период. Прекратились демократические преобразования в  области политики и экономики. Проект хозяйственной реформы, обсуждавшийся  на пленуме ЦК КПСС в сентябре 1965 г., фактически не получил поддержки  со стороны руководства и остался  нереализованным. Предпринимались  попытки политической реабилитации Сталина. Продолжалась борьба с «инакомыслием», хотя возвращения к сталинским репрессиям не произошло. Взятые новым руководством на вооружение методы и средства управления обществом предопределили его политическую стагнацию, которая наиболее отчетливо  проявилась уже в последующие  годы. 

Экономическое развитие страны, несмотря на все издержки «советского» способа хозяйствования, до второй половины 60-х гг. оста-валось достаточно устойчивым. Было восстановлено разрушенное  войной хозяйство, увеличен производственный потенциал страны, значительно возросла военная мощь. Повысился уровень  потребления народа, хотя качество   его жизни во многом уступало западным стандартам. Удалось решить ряд социальных проблем были повышены зарплаты низкооплачиваемым  категориям трудящихся, упорядочено  пенсионное обеспечение и, что особенно важно, введена выплата пенсий колхозному крестьянству; со второй половины 50-х  гг. началось развертывание массового  жилищного строительства, поселенное сокращение трудового дня для  рабочих и служащих и др. Однако административно-властный характер управления экономикой, приведший к перекосам  в развитии 

  

- 21 - 

основных ее направлений, расточительству природных ресурсов; отсутствие устойчивых стимулов к труду, ставка на силу приказа, на безвозмездное  использование в труде энтузиазма и самоотверженности людей в  конце рассматриваемого периода  стали обнаруживать свою несостоятельность. Со второй половины 60-х гг. наблюдалось  постепенное снижение темпов развития общественного производства, производительности труда, уровня национального дохода и реальных размеров заработной платы, т.е, основных показателей, свидетельствующих  о благосостоянии нации. Это были первые симптомы надвигающегося экономического кризиса. 

Административно-командные  методы руководства и идеологически  диктат особенно пагубно отражались на духовной жизни российского общества. Коммунистическая партия рассматривала  культуру прежде всего как средство обслуживания идеологической сФеры  и особенно зорко следила за тем, чтобы в ней не обнаружились явления, противоречащие официальным идеологическим установкам. Еще в период сталинского  правления, в 1946 г., центральный комитет  коммунистической партии принял ряд  постановления о литературе, музыке, театре, кино ("О журналах "Звезде" и "Ленинград", "О репертуаре драматических театров к мерах  по его улучшению", "Об опере  В.Мурадели "Великая дружба", "О  кинофильме "Большая жизнь" и  др.). преследующих цель борьбы с "формализмом" в художественно-/ культуре как течением, чуждым принципам "социалистического  реализма". В адрес видных деятелей литературы и искусства (среди них  были имена А.Ахматовой, М.Зощенко. Д.Шостаковича, С.Прокофьева) выдвигались обвинения  в "аполитичности" и "безыдейности" . Началась травля ряда талантливых  отечественных художников (С.Герасимова, М.Сарьяна, Р.калька, П.Кончаловского, А.Дейнеки, В.Фаворского, А.Осмеркина и др.). творчество которых подводили под  определения "натурализм", "примитивизм", "эстетство", "ремесленничество". Все, что не вписывалось в рамки  официально признанных представлений  о "советском искусстве", обозначалось терминами "формализм", "модернизм", "импрессионизм4. В эти годы был  ликвидирован Музей нового западного  искусства, содержащий великолепную коллекцию  Французских художников-импрессионистов  конца Х1Х-начала XX вв., закрыт музей  скульптора А.Голубкиной, упразднен  институт прикладного и декоративного  искусства, руководимый А.Дейнекой к т.д. Упоминавшаяся нами ранее  борьба с "космополитизмом" развернулась первоначально также в области  культуры. Поводом послужила опубликованная 28 января 1949 г. в газете "Правда" статья под заголовком "Об 

одной антипатриотической группе театральных критиков". В  ней группа искусствоведов подверглась  жестокой критике за скептицизм и  неверие в возможности советского театра. Они представлялись как "безродные  космополиты", проявляющие "низкопоклонничество"перед  Западом" и растлевающие своими идеями театральную молодежь, С театра "борьба с космополитизмом" перекинулась затем и на другие сферы искусства. 

Требование слепого  подчинения идеологическим постулатам в сочетании со строгим надзором со стороны партийного аппарата за деятельностью ученых нанесли огромный ущерб отечественной науке, затормози  на долгие годы развитие отдельных  ее направлений. По словам видного ученого  В.П.Эфроимсона, "...Авторитарная система в тридцатые годы породила собственную матрицу - авторитарную же систему управления наукой. Было достигнуто огосударствливание, обюрокрачивание науки, полное подчинение ее тому, что мы теперь называем административно-командной системой... Старые "индивидуалистические" формы научной работы... провозглашались тормозом, сдерживающим новую, социалистическую науку, рвущуюся к сияющим высотам светлого будущего". Как замечает ученый, устранение "конкурирующих профессорских школ" зало жило фундамент для здания управляемой науки. В результате в ней возобладал монополизм, облегчивший проведение в научной среде партийной линии . Такой подход к науке имел свое продолжение и в последующий период. Наиболее концентрированным его выражением явился разгром в конце 40-х гг. биологической науки, следствием чего была ликвидация отечественной "школы генетиков", осуществленная под предлогом борьбы "за чистоту материалистического учения". 

Период "оттепели", несмотря на некоторые послабления  в духовной сфере, не изменил существенным образом позиций идеологов компа  тии по отношению к культуре. Одновременно с появлением таких проис ведений, как "Оттепель" И.Эренбурга, "Один день Ивана Денисовича" А.Солженицына, "Не хлебом единым" В.Дудинцева, которые  по старым "сталинским" меркам относились к разряду "крамольных", имело  месте и политическое преследование  поэта Б.Пастернака (1959-1960 гг.) за опубликование  им за рубежом романа "Доктор Живаго". 1962 г. вошел в историю отечественной  культуры печальным событием «разгромом вые 

I. Эфроимсон В.П.  Авторитет, а не авторитарность // Огонек.- 1989. - № 11. - С. 10-12. 

- 22 - 

ставки в Манеже, в результате чего подверглись "остракизму" художники-авангардисты. Среди них  был получивший в последующие  годы широкое общественное признание  скульптор Э.Неизвестный. 

Как и в прежние  времена, в жестких идеологических тисках находилась наука, особенно ее гуманитарные области. Так в 1957 г. на историческом факультете МГУ были арестованы и заключены в тюрьмы члены  группы молодых историков, которые  пытались внести свежую струю в развитие теоретических представлений в  области истории, экономики, политики, юриспруденции. Как вспоминал впоследствии один из участников этих трагических  событий, оставалась одна крепость - область  идеологической догматики марксизма-ленинизма  и основанной на ней политики КПСС. Здесь даже ограниченные попытки  самостоятельного подхода автоматически  выбрасывали человека из науки и  общественной жизни, а отрицание  хотя бы части догм и основанных на них политических действий государства - из обычной жизни за лагерный забор. Репрессивные санкции были применены  к научной молодежи, исповедующей идеи "очищения" от сталинизма, и  других университетов страны: Ленинградского,     Киевского и т.д. 

Неизменным оставалось стремление властей осуществлять тотальный  контроль за мыслями и чувствами  людей, их художественными вкусами  и пристрастиями. Под особо пристальным  вниманием находилась молодежь как  наиболее восприимчивая ко всяким переменам  и чутко реагирующая на новые  жизненные явления часть общества. 

С конца 40-х - начала 50-х гг. в молодежной среде стал постепенно назревать внутренний протест  против сложившейся в стране под  давлением авторитарного режима системы общественных отношений. Он проявлялся в различных формах: от стремления, как уже говорилось, критически переосмыслить навязываемые сверху идеологические догмы, чтения запрещенной  литературы до повышенного интереса к западной культуре, подражания принятым на Западе стандартам поведения и  общения. Желание молодежи жить "по-новому" не находило понимания и поддержки  со-стороны официальных кругов, более  того, становилось предметом сурового осуждения. В 1956 г. в массовой печати появился ряд статей, в которых  подвергались уничижительной критике  молодые люди, осмелившиеся своей  одеждой и внешним видом показать приверженность западной моде. За ними утвердилась презрительная кличка "плесень" (по названию одной из статей). 

- 23 - 

Не вызывало одобрения  увлечение молодежи джазовой музыкой. Считалось, что джаз советскому человеку не нужен, что он "развращает молодежь". В журналах и газетах того времени  можно было прочитать наставления  вроде следующего: "Часто ли кто-нибудь из руководителей! клуба пытается растолковать юношам и девушкам, одетым кричаще, с претензией, подражающим дурным образцам зарубежной моды, что их внешний  вид свидетельствует лишь об отсутствии элементарного вкуса и культуры?" и далее: "Пагубно влияют на музыкальные  вкусы молодежи широко расплодившиеся в последнее время низкопробные джазы, культивирующие на клубных вечерах  разухабистую, ресторанную музыку". 

Подозрительное отношение  сопровождало новое явление в  культурной жизни, зародившееся в конце 50-х - начале 60-х гг. - авторскую песню  по той причине, что она по содержанию и манере исполнения шла вразрез  с песнями, которые распевали, как  метко заметила Н.Матвеева "колонны  демонстрантов, марширующих по площадям и радующихся окружающему изобилию". "Зона молчания" окружала ее первых создателей и исполнителей: Ю.Визбора, В.Высоцкого, А.Галича, Ю.Кима, Н.Матвееву, Б.Окуджаву и др. 

Вторая половина 60-х гг. ознаменовалась новой волной наступления на культуру. В 1966 г. состоялся  громкий процесс над поэтом-переводчиком Ю.Даниэлем и литературоведом А.Синявским, напомнивший процессы над "врагами  народа" 30-х гг. Подсудимых обвиняли в опубликовании в западных издательствах  произведений, которые в обвинительных  актах характеризовались как "грязные пасквили", содержащие клевету на советскую действительность и призыв к свержению существующего строя. Писателей представляли изменниками и предателями родины. По приговору суда Ю.Даниэль и А.Синявский были осуждены на долгие годы лишения свободы и ссылки. Властями пресекались всякие попытки общественности выступить в их защиту. Была разогнана демонстрация молодежи, состоявшаяся сразу же после ареста Ю.Даниэля и А.Синявского в декабре 1965 г. Не принимались во внимание многочисленные письма от представителей творческой интеллигенции (в официальных кругах их презрительно называли "подписантами") с требованиями пересмотреть решение суда. Именно в те годы в политический лексикон вошло слово "диссидент", которым клеймили всех тех, кто 

1. Клуб.- 1958,- № 3.- С.2. 

2. Авторская песня  жива // Сов.культура.- 1989.- 9 февр.- С.4. 

- 24 - 

высказывал свое несогласие с существующими порядками  и которое воспринималось как  синоним понятия "враг народа". 

В том же году на ХХШ  съезде коммунистическая партия еще  раз подтвердила свою верность "принципам  партийности искусства", "классовому подходу к оценке всего того, что  делается в области искусства": "Партия направляла и будет направлять деятельность творческих организаций  и учреждений" . Скованные идеологическими  путами, литература и искусство получали однобокое развитие. Имели шансы  увидеть свет лишь те художественные творения, которые укладывались в "прокрустово  ложе" партийной идеологии. ХХШ  съезд, например, констатировал: "Очень  важно, что современность, проблемы коммунистического строительства  в нашей стране стали главенствующим содержанием произведений советской  литературы и кинематографии, театра и живописи, музыки и скульптуры . 

Все, что выходило за пределы "дозволенного", отбрасывалось, запрещалось, замалчивалось. Закрытые архивы, спецхраны библиотек были неотъемлемыми атрибутами советского общества. На протяжении всего советского периода в стране производились  массовые чистки библиотек от неугодной  литературы, не имевшие по своим  масштабам аналогов нигде и никогда. Из круга чтения людей исключались  по идеологическим соображениям миллионы видающихся произведений. Изъятые из обращения книги в небольшом  количестве экземпляров поступали  в спецхраны ряда крупных библиотек, доступ в которые был затруднен. Наибольший размах массовые чистки библиотек  приобрели в 30-е гг. и в конце 40-х - начале 50-х гг. в связи с  репрессиями против политических лидеров  и творческой интеллигенции. Библиотеки лишились книг репрессированных авторов, а также изданий, в которых  содержались какие-либо сведения о  них, фотоснимки и т.п. В последующие годы общая тенденция  контроля за книжными фондами библиотек со стороны партийно-государственных органов сохранилась. Это выражалось в различных инструкциях и предписаниях, поступающих в библиотеки от управленческих структур, в которых рекомендовалось укомплектовывать их в первую очередь произведениями классиков марксизма-ленинизма, деятелей партии, общественно-политической литерату- 

1. Материалы ХХШ  съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1966.- С.68. 

2. Материалы ХХШ  съезда КПСС. - С.67. 

- 25 - 

рой, указывалось, какие  другие книги и журналы должны приобретаться библиотеками . 

Проводившаяся в  советском государстве политика "дозирования" в приобщении народа к культурным благам пагубно отражалась на духовном развитии общества. Она  отторгала народ от многих достижений мировой и отечественной культуры, ограничивала их творческий потенциал, мешала получению полноценного образования, сужала духовную базу культурно-досуговой  деятельности. 

5. Тенденции в  развитии досуговой деятельности

Окончание Великой  Отечественной войны в мае 1945 г. открыло новые перспективы  в упорядочении жизнедеятельности  российского общества. Постепенно ослабевала напряженность трудовой деятельности в сфере общественного производства, вызванная экстремальными условиями  военного времени, налаживался быт  людей, возобновлялись прерванные войной семейные и дружеские связи. Обретала нормальные условия для своего развития и досуговая деятельность. 

По сравнению с 20-30-ми гг. на протяжении рассматриваемого периода культурные потребности  людей, способы проведения ими своего свободного времени подвергались значительному  изменению. Этому способствовал  целый комплекс факторов: социально-экономических, политических, духовных. Существенное значение имело создание предпосылок  для увеличения резерва свободного времени. Как известно, накануне войны (в 1940 г.) в связи с угрозой нападения  на страну фашистской Германии официальными властями был введен 8-часовой рабочий  день. Однако с 1956 г. по мере укрепления экономики страны началось постепенное  его сокращение: сначала для работающих подростков, а затем для всех трудящихся на промышленных предприятиях в предвыходные и предпраздничные дни. С последнего квартала 1956 г. стал осуществляться перевод рабочих и служащих на 7-ми и 6-часовую рабочую неделю, завершившийся к I960 г. В 1967 г. в стране в законодательном порядке был установлен новый режим работы для всех рабочих 

  

I. Библиотека в  контексте истории: Тез.докл.и  сообщ. науч.конф. Моеква,8-10 июня 1995 г.- М., 1995 (Абрамов К.И. "Белые пятна"  советской истории библиотечного  дела.- С. 5-6; Абрамов К.И. У истоков  формирования советской цензуры  библиотечного дела.- С. 7-8. 

2. Сальникова Л.И.  Национализация библиотек: Взгляд -из современности,- С. 27-29). 

  

- 26 - 

и служащих государственный  предприятий, учреждений и организаций: 41-часовая рабочая неделя с 2-мя выходными  днями . 

Другим важнейшим  фактором, воздействующим на сферу  досуга, явилось повышение образовательного уровня населения в эти годы. В  послевоенный период завершилось решение  выдвинутой еще в 30-е гг. задачи обязательного  семилетнего образования для  всего населения страны: в течение 1959-1965 гг. была в основном реализована  идея обязательного 8-летнего обучения детей и положено начало переходу к всеобщему обязательному среднему политехническому образованию в  городе и деревне, которое предполагалось осуществить в период с 1966 по 1970 гг. Намеченных целей добивались путем  увеличения дневных общеобразовательных  школ, создания школ вечернего и  заочного обучения. 

Специальным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 9 мая 1963 г. было санкционировано  расширение заочного и вечернего  высшего и среднего специального образования за счет расширения существующих учебных заведений и создания новых филиалов, отделений и учебно-консультационных пунктов высших и средних специальных  учебных заведений при промышленных предприятиях, стройках, крупных совхозах, научно-исследовательских институтах и других организациях . Повышению  образовательного ценза населения  способствовала отмена с середины 50-х  гг. платы за обучение в старших  классах средней школы, в средних  специальных и высших учебных  заведениях. Материальные расходы по обучению целиком взяло на себя государство. По данным официальной статистики, в РСФСР на 1000 человек населения в возрасте 10 лет и старше приходилось лиц с высшим и средним (полным и неполным образованием) в 1939 г. - 109 чел., в 1959 - 489 чел.3. 

Наряду с отмеченными  факторами немаловажную роль в развитии досуговой деятельности сыграли  процессы урбанизации. С середины 50-х  гг. усилилась миграция сельского  населения в города, чему способст- 

  

1. Постановление  ЦК КПСС, Совета Министров СССР  и ВЦСПС о переводе рабочих  и служащих предприятий, учреждений  и организаций на пяти- 

дневную рабочую  неделю с 2-мя выходными днями.- 7 марта 1967 г.// КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.-М.: Политиздат, 1986.- С.156-158. 

2. О мерах по  дальнейшему развитию высшего  и среднего специального образования:  Пост.мЦК КПСС и Совмина СССР  от 9 мая 1963 г.// КПСС в резолюциях  и решениях съездов, конференций  и пленумов ЦК.-T.I0.- М.: Политиздат, 1986.- С.344. 

3. Народное хозяйство  СССР: Юбилейный статистический  ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1987,- С.525. 

  

  

- 27 - 

вовало введение паспортного режима для крестьян. В России особенно бурно происходил отток сельского населения в  Северо-Западном, Центральном, Центрально-Черноземном, Волго-Вятском, Поволжском районах  Европейской части, Уральском районе, во многих районах Сибири и Дальнего Востока. Сельские мигранты привносили в бытовую жизнь города многие черты сельского образа жизни. Взаимопроникновение городского и сельского образа жизни, переплетение отдельных их элементов отражалось на досуговой сфере. 

В рассматриваемое  время происходили и значительные перемещения людей в пределах страны в связи с развернувшейся с 1954 г. кампанией по освоению целинных и залежных земель, а также начавшимся (особенно с 1959 г.) крупным промышленным строительством в районах Сибири и Дальнего Востока. В процессе освоения новых территорий происходило и  образование новых социальных общностей, в структуре досуга которых нередко  наличествовали различные культурные образцы, формы деятельности и общения, усвоенные людьми в условиях прежних  мест своего пребывания. 

Огромное влияние  на досуг населения оказало развитие средств массовой информации: была достигнута практически полная радиофикация страны, увеличился выпуск печатной продукции (газет, журналов, художественной и  другого вида литературы), появились  новые аудиовизуальные средства в сфере культуры. С 1948 г. в стране были организованы первые передачи по телевидению, а с 50-х гг. началось его массовое распространение. Параллельно  шло развитие звукозаписывающей  и звуковоспроизводящей техники: радиол, магнитофонов. Стало входить в  жизнь цветное, широкоэкранное, стереофоническое кино. Все это стимулировало появление  новых видов культурно-досуговой  деятельности. 

Отмеченные выше процессы, хотя и не исчерпывали  собою всю совокупность факторов, воздействующих на сферу досуга, тем  не менее явились весьма важными, определившими на многие годы приоритеты в потреблении культурных благ, предпочтения, области применения людьми своих  творческих возможностей, усилий в  свободное от работы время. 

Переходя к рассмотрению тенденций развития досуга населения  в период 1945-1970 гг., следует заметить, что наиболее полному воспроизведению  картины этой стороны человеческой жизнедеятельности помогают научные  исследования, особенно прикладного  характера, которые стали проводиться  в стране со второй половины 50-х гг. 

  

  

- 28 - 

Одним из результатов  хрущевской "оттепели" было воссоздание  отнесенной во времена культа личности Сталина к рангу "буржуазных наук" социологии, и в числе первых объектов, на которые устремилось внимание ученых, оказалась сфера свободного времени. Первоначально проблемы свободного времени затрагивались в контексте  изучения бюджетов различных категорий  трудового населения, которое велось в чисто экономических целях. Первыми из них можно назвать  исследования, начатые Институтом экономики  и организации промышленного  производства АН СССР в 1958 г. в ряде регионов Урала и Сибири» несколько  позже к данным вопросам обратились ученые Москвы, Ленинграда, Урала. 

В 1963 г. была предпринята  первая попытка социологического анализа  собственно свободного времени в  Институте общественного мнения газеты "Комсомольская правда", которая вылилась в крупномасштабное социологическое исследование, охватившее практически всю страну. В результате были получены данные о структуре  свободного времени всех основных групп  городского населения . 

Ко второй половине 50-х гг. относятся первые социологические  исследования жизни и быта крестьян. Хотя их замысел был связан с изучением  социальной структуры сельского  населения, однако в них затрагивался и культурный аспект, что проливает  свет на досуговые формы деятельности сельских жителей . 

В 60-е гг. социологические  исследования получили дальнейшее развитие. Свободное время предстает в  них как самостоятельная категория, равноправная с другими сферами  человеческой жизнедеятельности. Среди  них наиболее интересными являются исследования, отраженные в работах  В.Байковой, Л.А.Гордона, Э.В.Клопова, Б.Г.Колпакова  и В.Д. Патрушева, Б.Левина, И.Т.Левыкина и др. . 

Социально-культурная деятельность в Росии с 1917-1930