План

Введение………………………………………………………………………..3                                                                                                                            Основные особенности российского среднего класса………….…..5

Образование и  профессионально-квалификационный статус………………7

Масштабы малого предпринимательства в России………………………….9

Портрет предпринимателей…………………………………………………...11

Заключение…………………………………………………………………..…13

Список литературы…………………………………………………………….14 

                                       Введение                                                                                                               Аристотель сказал: "В любом государстве есть три класса. Один - богат, другой беден и третий. Он наилучший".                                                                                                       Споры о том, существует ли в России средний класс и, если существует, то кого именно можно считать его полноценными представителями, не закончатся, вероятно, никогда. Эпицентр дискуссий об этом располагается на стыке нескольких наук. Социологи, политологи, экономисты, историки, рассматривая эту проблему через призму собственных знаний, по определению не могут придти к общему знаменателю. Это естественно, поскольку разные науки расставляют разные приоритеты критериям определения среднего класса. Для социолога, например, важнейшими факторами станут самоопределение и социальный статус, для экономиста - диапазон доходов и экономическая активность, психологи поставят во главу угла способы адаптации. Все эти точки зрения будут верны при отдельном рассмотрении, но в совокупности они не дают ничего, кроме путаницы. Процесс формирования и развития среднего класса относится к числу базовых социальных процессов в трансформационных экономиках.        Научный и практический интерес к проблеме среднего класса резко возрос в начале 1998 г. Действительно, ход и результаты экономического развития в 1996-97 гг. давали основания полагать, что формирование среднего класса в России идет достаточно успешно. Несмотря на рост напряженности на рынке труда, формирование феномена задолженности по денежным выплатам населению, кризис бюджетной и пенсионной сфер, достаточно отчетливо проявили себя и позитивные тенденции - оживление на потребительском рынке, рост платежеспособного спроса со стороны населения, увеличение объема сбережений, реструктуризация потребления в пользу снижения доли расходов на питание в общей структуре потребительских расходов, что являлось косвенным свидетельством существования и развития российского среднего класса.

     Деловой журнал "Эксперт" так формулирует  это определение:      Российский средний класс - это люди, которые благодаря своему образованию и профессиональным качествам смогли адаптироваться к условиям современной рыночной экономики и обеспечить своим семьям адекватный времени уровень потребления и образ жизни.

В своей работе я постараюсь  выявить основные характеристики среднего класса в России. 
                 Основные особенности российского среднего класса

     В начале 2001 года в рамках проекта "Стиль  жизни среднего класса" были сформулированы основные гипотезы, подлежащие проверке и подтверждению в ходе исследования. Сегодня мы можем утверждать, что  подавляющее большинство гипотез  были практически полностью подтверждены.

     Мы  получили подтверждение тому, что  в России существует достаточно массовый слой благополучных людей, отличающихся от остального населения страны особым менталитетом, образом жизни, культурой, способами адаптации и самопрезентации.

     С точки зрения демографических признаков  средний класс отличается более  молодым возрастом, европейским  типом "брачности", т.е. более поздним  возрастом вступления в брак, большей  долей состоящих в неформальных союзах, большей долей никогда  не состоявших в браке.

     Представители среднего класса работают в среднем  не менее 40-45 часов, что оставляет  мало возможностей на занятия спортом, хобби и увлечения. Несмотря на нехватку свободного времени, общение с друзьями у "средних русских" является значительной ценностью.

     Отличаясь высоким уровнем образования, представители  среднего класса стремятся к перманентному  повышению уровня своих знаний и  профессиональных навыков. Средний  класс составляет основную массу  читателей прессы, деловой, научной  и художественной литературы. На рынке дополнительного к высшему образования главенствующие позиции занимает средний класс.

     Средний класс составляет основную массу  потребителей культурно-развлекательных  услуг: театров, концертов, кинотеатров, клубов и т.д. Верхняя часть среднего класса составляет культурную элиту страны.

     Структура расходов семьи среднего класса существенно  отличается от структуры расходов других социально-доходных групп. Не более 35% доходов домохозяйства среднего класса расходуют на питание, тогда  как менее обеспеченные группы затрачивают на эти цели до 65% своих доходов.

     Средний класс отличается высоким уровнем  приверженности брэндам. Это отмечается даже на тех рынках, где производителям и дистрибуторам пока не удалось  сформировать устойчивые марочные стратегии. Эффективное построение брэндов в России в ближайшие годы будет невозможно без учета вкусов, стилей и образа жизни среднего класса.

     Домохозяйства среднего класса в высокой степени  удовлетворили свои потребности  в бытовой технике и мебели. В ближайшие годы их спрос переместится на рынок автомобилей, развлечений и социальных услуг.

     Более 80% сбережений, осуществляемых населением России, приходится на долю среднего класса. Средний класс сберегает 15-20% совокупного  дохода, в среднем от $1000 до $3000 в год¹. Основной целью сбережения является приобретение товаров и услуг, таких как автомобили, техника, обучение и отдых за рубежом.

       Образование и профессионально-квалификационный статус

     Среди критериев, идентифицирующих средний  класс, часто указывается уровень образования. На основе причисления к среднему классу всех, имеющих достаточно высокий уровень образования, часто делается вывод и о наличии в России значительного по численности среднего класса. Самую общую оценку верхней границы экономически активной части среднего класса можно получить на основе данных о распределении занятых в экономике по уровню образования (Таблица 3). Если в качестве критерия принадлежности к среднему классу рассматривать высшее и среднее профессиональное образование, то 55% всех занятых в экономике удовлетворяют этому критерию. Эта доля сужается до 20%, если критерием служит лишь наличие высшего образования. И в том, и в другом случае вряд ли возможно отнести все эти группы к среднему классу, поскольку образование является лишь одной из предпосылок социального действия, его ресурсом, но само по себе может не приводить к тому, что статусная позиция, соответствующая положению среднего класса, будет занята.

     Традиционным  критерием для выделения среднего класса является социально-профессиональный статус.

     Если  потенциально отнести к среднему классу всех руководителей и специалистов, а также рабочих с высшим и  средним профессиональным образованием, то в терминах статистики их общая  численность составляет около 45%. В  условиях отсутствия возможности четко проследить прочие критерии среднего класса, в первую очередь доходные и имущественно-потребительские характеристики, представляется, что данный показатель также малоинформативен и не позволяет ни подтвердить, ни опровергнуть принадлежность данной социальной группы к средним классам.

     С точки зрения социально-профессиональных позиций с наибольшей долей вероятности  в средний класс включают два  больших слоя :

-специалистов с высшим образованием, работающих на местах, требующих высшего образования;

-малых предпринимателей.

     Настоящее исследование концентрирует внимание на слое малых предпринимателей. Исключительная пристальность к этой социальной группе никак не означает попытки  преувеличить его статус и значение в социальной стратификации современной России. Станут ли малые предприниматели основой среднего класса или же останутся одним из его многочисленных слоев – вопрос исторического будущего и социально-экономической эволюции. Акцент на данной социальной группе делается в той связи, что для российской общественной структуры это относительно новое социальное образование – "порождение реформ", с развитием которого во многом связывались надежды на их успех.

     Масштабы  малого предпринимательства  в России

     Мне кажется, что в определении среднего класса важно учитывать способность  людей брать ответственность  на себя и разумно рисковать, накапливать  финансовые средства и инвестировать. Причем инвестировать как свои интеллектуальные способности, так и финансовые средства. Инвестировать не только в депозиты, но и в развитие своего дела, в жилье, машины и т.д. С этой точки зрения те, кто занят в малом предпринимательстве представляют собой одну из составных частей среднего класса.

     В соответствии с действующим российским законодательством имеются два субъекта малого предпринимательства - руководители малых предприятий и индивидуальные предприниматели, не регистрирующие юридическое лицо. С большей степени уверенности можно говорить о вхождении в средний класс именно руководителей малых предприятий, а индивидуальных предпринимателей или самостоятельных работников (самозанятых), скорее, рассматривать как его резерв.

     Самозанятых и малых предпринимателей роднят их особые карьерные шансы, потенциальная  мобильность. Самозанятые - сегодняшние полупредприниматели, способные стать предпринимателями через определенное время и при определенных обстоятельствах. Сближает их, видимо, и сходная самоидентификация: самозанятые склонны отождествлять себя с малыми предпринимателями или приближать себя к этому более высокому статусу.

     Однако  наряду с этим, многое отличает самозанятых  от руководителей малых предприятий, а именно:

-отсутствие организационной структуры;

-более скромные масштабы деятельности;

-более низкие доходы и уровень благосостояния;

-более низкий формальный и неформальный статусы.

     В силу этих различий трудно отнести  самозанятых к полновесному предпринимательскому классу, но и в средние слои наемных  работников, не говоря уже о нижних слоях, они вписываются плохо. Это "неудобная", переходная группа.

     В России определяющим критерием для  выделения руководителей малых  предприятий стало количество занятых  на предприятии, выбранное в силу относительной простоты и инфляционной устойчивости данного показателя. В  соответствии с Законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" от 14 июня 1995 г. было установлено следующее максимальное количество рабочих и служащих (включая совместителей и работающих по договорам): промышленность и строительство – 100 чел.; наука и научное обслуживание - 60 чел.; розничная торговля, бытовое обслуживание - 30 чел.; общественное питание, другая непроизводственная деятельность - 50 чел.

     Малый бизнес развивается в определенных центрах, на базе сложившихся неплохих стартовых условиях. Но он очень плохо приживается в целом по России. В этом отношении регионы очень дифференцированы. В связи с этим встает проблема оценки созданной государственной системы поддержки малого бизнеса, о чем есть крайне противоречивые данные.

                            Портрет предпринимателей

     С социально-демографической точки  зрения подавляющую часть малых  предпринимателей составляют мужчины. Значительная их часть находится  в активном среднем возрасте - до 40 лет. По более высокому уровню образования и накопленного человеческого капитала предприниматели заметно выделяются на общем фоне.

     Материальные  позиции предпринимателей более  высоки практически по всем показателям. Заметен разрыв с другими группами в семейных душевых доходах, он еще  более возрастает при оценке индивидуальных заработков. Душевой доход в домохозяйстве, имеющем общий бюджет, у предпринимателей в 3.4 раза выше среднего уровня. Он превышает душевые доходы семей самозанятых и наемных работников, соответственно, в 2.4 и 3.9 раза.

     Разрыв по уровню индивидуальных заработков еще более значителен, что вполне закономерно. У респондентов-предпринимателей он превышает средний уровень по выборке в 5.3 раза, заработки самозанятых – в 3.6 раза, заработки наемных работников – в 5.6 раза.

     Количественные различия в накопленном личном имуществе не столь бросаются в глаза, но они есть. А по отдельным "знаковым" признакам (например, наличие автомобиля) уровень благосостояния предпринимателей намного превышает средний уровень.

     Предприниматели достаточно активно делают сбережения, хотя формы сбережений не отличаются разнообразием. Фактически в их руках сосредоточена основная масса валютных сбережений. В мотивационном аспекте от других групп их отличает мотив вложений в развитие собственного дела, а также забота об оплате качественных медицинских услуг.

     На  фоне отсутствия развитого официального кредитного рынка предприниматели  выглядят относительно активными заемщиками. В то же время они реже прибегают  к неформальным займам у частных  лиц. Предприниматели также больше заботятся о приобретении страховых полисов.

     Более высокий уровень благосостояния проявляется в более частых покупках предметов длительного пользования, недвижимости, пользовании платными услугами. Предприниматели реже вынуждены  экономить, больше вкладывают в строительство и ремонт жилья, чаще имеют возможность восстановить свои силы за границей. Не удивительно, что и по всем субъективным параметрам свое материальное положение они оценивают более высоко.

     Предприниматели относятся к категории "трудоголиков": их совокупная трудовая нагрузка в неделю превышает средний уровень на 15 часов. Переработки связаны, прежде всего, с их основным делом. Основным трудовым мотивом для малых предпринимателей является высокий доход. Относительно важен мотив накопления полезных связей. Меньше других предприниматели заботятся о всякого рода удобствах и максимизации свободного времени.

                                         Заключение                                                                                                            В настоящее время в России нет ни одной социологической работы, в которой с равной степенью глубины одновременно рассматривались бы и проблемы идентификации российского среднего класса, и конкретные аспекты его жизнедеятельности. Работы, специально посвященные этой социальной группе, ориентированы, в первую очередь, на вопросы - "что есть российский средний класс" и "есть ли он вообще".

     Однозначного  ответа на вопрос «Существует ли в  России средний класс?» пока получить не представляется возможным, но по результатам различных опросов можно выделить несколько точек зрения. Первая содержит мнение, что среднего класса нет вообще, и существует только тенденция к его формированию. Другая — абсолютно противоположная: средний класс существует и представляет собой довольно большую по численности группу. Некоторые респонденты считают, что российский средний класс начал уменьшаться после распада СССР. Также существует мнение, что ранее среднего класса не было вообще и только сейчас он начал формироваться. И, несмотря на сдерживающие факторы, в России уже есть все условия для начала его формирования. К числу сдерживающих факторов относят: плохое состояние экономики, преступность, отсутствие личной безопасности, отсутствие защиты частной собственности со стороны государства, «грабительская» налоговая политика . Сами люди заинтересованы в этом, и у них есть все условия для этого: хорошее образование, высокий уровень культуры, разносторонние интересы и самое главное — умение работать и выдерживать большие физические и психологические нагрузки.

     Само  государство заинтересовано в развитии среднего класса, т. к. он гарантирует  ему стабильность.

     В целом среди россиян в настоящее  время нет однозначного представления  о среднем классе. Подразделяются два основных понятия: средний класс, который существует на Западе и другой средний класс — тот, что формируется в России. Первый воспринимается идеальным эталоном среднего класса — в первую очередь, благодаря высокому уровню дохода. Неким идеальным средним классом воспринимается и тот средний класс, который был в России до революции. Такая ситуация во многом объясняется спецификой переходного, трансформирующего общества, каковым сейчас является Россия.

                           Список литературы

1.Беляева Л.А.  Критерии выделения российского среднего класса // Средний класс в современном российском обществе. М.: РОССПЭН, 2001. С.12.

2.Средний класс  в России: количественные и качественные  оценки. М.: ТЭИС, 2004. С. 11-12; Григорьев  Л., Малева Т. Средний класс  в России на рубеже этапов трансформации // Вопросы экономики. 2001.  С.52-53.

3. Голенкова  З.Т. Средние слои в современной  России // Социс 2000 г. №7 с.44-54.

4. Маркетинговое  агентство «Эксперт-Дата»,2009