Стандарты в информационной безопасности

Московский  Технический Университет

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по предмету информационная безопасность и защита информации

на тему:

 

Стандарты в информационной безопасности

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент гр.ИТ0951

Сильников Алексей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2013

 

Содержание

 

1. Введение

2. Организация ISO

3. Критерии определения  безопасности компьютерных систем

3.1 Структура Книги

3.2 Механизмы реализации безопасности

3.3 Разделы и классы

4. Международный стандарт  управления информационной безопасностью  ISO 17799

4.1 Критерии оценки защищенности  информационных систем

4.2 Критерии проведения  аудита безопасности информационных  систем 

4.3 Международный стандарт  безопасности информационных систем ISO 17799

4.4 ISO 17799 в странах СНГ 

4.5 Преимущества, получаемые  компанией после прохождения  сертификации по ISO 17799

4.6 Практика прохождения  аудита и получения сертификата  ISO 17799

4.7 Программные средства  создания и проверки политики  безопасности на соответствие  требованиям ISO 17799

5. Стандарты безопасности в Интернете

6. Вывод

7. Список литературы

 

 

1. Введение

Вопросы информационной безопасности играют сегодня огромную роль в сфере  высоких технологий, где именно информация (особенно цифровая) становится одновременно «продуктом и сырьём». Огромный мегаполис IT построен на всемирных реках данных из разных точек планеты. Её производят, обрабатывают, продают и, к сожалению, зачастую воруют.

Говоря об информационной безопасности, в настоящее время  имеют в виду, собственно говоря, безопасность компьютерную. Действительно, информация, находящаяся на электронных  носителях играет все большую  роль в жизни современного общества. Уязвимость такой информации обусловлена  целым рядом факторов: огромные объемы, многоточечность и возможная  анонимность доступа, возможность "информационных диверсий"... Все это делает задачу обеспечения защищенности информации, размещенной в компьютерной среде, гораздо более сложной проблемой, чем, скажем, сохранение тайны традиционной почтовой переписки.

Одними из первых эти проблемы осознали и предприняли решительный  шаг к их решению государственные  ведомства США в конце 60-х годов, когда компьютеры стоили сотни тысяч  долларов, а интернет зарождался из немногочисленных чисто военных  и научных сетей.

 

2. Организация ISO

 

Международная организация по стандартизации, ИСО (International Organization for Standardization, ISO) — международная организация, занимающаяся выпуском стандартов.

Международная организация  по стандартизации создана в 1946 двадцатью пятью национальными организациями по стандартизации. Фактически её работа началась с 1947. СССР был одним из основателей организации, постоянным членом руководящих органов, дважды представитель Госстандарта избирался председателем организации. Россия стала членом ИСО как правопреемник СССР. 23 сентября 2005 года Россия вошла в Совет ИСО.

При создании организации  и выборе её названия учитывалась  необходимость того, чтобы аббревиатура наименования звучала одинаково  на всех языках. Для этого было решено использовать греческое слово ισος — равный, вот почему на всех языках мира Международная организация по стандартизации имеет краткое название «исо».

Сфера деятельности ИСО касается стандартизации во всех областях, кроме  электротехники и электроники, относящихся  к компетенции Международной электротехнической комиссии (МЭК, IEC). Некоторые виды работ выполняются совместными усилиями этих организаций. Кроме стандартизации ИСО занимается проблемами сертификации.

ИСО определяет свои задачи следующим образом: содействие развитию стандартизации и смежных видов  деятельности в мире с целью обеспечения  международного обмена товарами и услугами, а также развития сотрудничества в интеллектуальной, научно-технической  и экономической областях.

Организационно в ИСО входят руководящие и рабочие органы. Руководящие органы: Генеральная ассамблея (высший орган), Совет, Техническое руководящее бюро. Рабочие органы — технические Комитеты (ТК), подкомитеты, технические консультативные группы (ТКГ).

Генеральная ассамблея

Генеральная ассамблея — это собрание должностных лиц и делегатов, назначенных комитетами-членами. Каждый комитет-член имеет право представить не более трех делегатов, но их могут сопровождать наблюдатели. Члены-корреспонденты и члены-абоненты участвуют как наблюдатели.

 

 

3. Критерии определения безопасности компьютерных систем

 

3.1 Структура Книги

 

Сначала вводятся основные понятия, заложившие основу словаря информационной безопасности на десятилетия вперед.

Безопасная система(Secure system) - это система, которая обеспечивает управление доступом к информации, таким образом, что только авторизованные лица или процессы, действующие от их имени, получают право работы с информацией.

Доверенная система(Trusted system) - под доверенной системой в стандарте понимается система, использующая аппаратные и программные средства для обеспечения одновременной обработки информации разной категории секретности группой пользователей без нарушения прав доступа.

Политика безопасности(Security policy) - это набор законов, правил, процедур и норм поведения, определяющих, как организация обрабатывает, защищает и распространяет информацию. Причем, политика безопасности относится к активным методам защиты, поскольку учитывает анализ возможных угроз и выбор адекватных мер противодействия.

Уровень гарантированности (Assurance)- подразумевает меру доверия, которая может быть оказана архитектуре и реализации информационной системы, и показывает, насколько корректны механизмы, отвечающие за реализацию политики безопасности (пассивный аспект защиты).

Подотчетность(Audit) - Доверенная система должна фиксировать все события (вести протокол), связанные с обеспечением безопасности информационной системы.

Доверенная вычислительная база(Trusted Computer Base) - это совокупность защитных механизмов информационной системы (как программные, так и аппаратные), реализующие политику безопасности.

Монитор обращений(Reference Monitor) - контроль за выполнением субъектами (пользователями) определенных операций над объектами, путем проверки допустимости обращения (данного пользователя) к программам и данным разрешенному набору действий.

Обязательные качества для  монитора обращений:

1. Изолированность (неотслеживаемость  работы).

2. Полнота (невозможность  обойти).

3. Верифицируемость (возможность  анализа и тестирования).

Ядро безопасности(Security kernel) - конкретная реализация монитора обращений, обладающая гарантированной неизменностью.

Периметр безопасности(Security Perimeter) -это граница доверенной вычислительной базы.

Канал утечек/тайный канал - паразитический канал связи, возникающий в любом канале связи, позволяющий обойти контроль доступа к информации. Гл. метод борьбы — уменьшение их пропускной способности(bandwidth).

 

3.2 Механизмы реализации безопасности

 

Произвольное управление доступом

Иначе — добровольное управление доступом. Добровольное управление доступом — это метод ограничения доступа к объектам, основанный на учете личности субъекта или группы, в которую субъект входит. Добровольность управления состоит в том, что некоторое лицо (обычно владелец объекта) может по своему усмотрению давать другим субъектам или отбирать у них права доступа к объекту. Большинство операционных систем и СУБД реализуют именно добровольное управление доступом. Главное его достоинство — гибкость, главные недостатки — рассредоточенность управления и сложность централизованного контроля, а также оторванность прав доступа от данных, что позволяет копировать секретную информацию в общедоступные файлы или секретные файлы в незащищенные каталоги.

Безопасность повторного использования объектов

Безопасность повторного использования объектов — важное на практике дополнение средств управления доступом, предохраняющее от случайного или преднамеренного извлечения секретной информации из «мусора». Безопасность повторного использования должна гарантироваться для областей оперативной памяти (в частности, для буферов с образами экрана, расшифрованными паролями и т. п.), для дисковых блоков и магнитных носителей в целом. Важно обратить внимание на следующий момент. Поскольку информация о субъектах также представляет собой объект, необходимо позаботиться о безопасности «повторного использования субъектов». Когда пользователь покидает организацию, следует не только лишить его возможности входа в систему, но и запретить доступ ко всем объектам. В противном случае, новый сотрудник может получить ранее использовавшийся идентификатор, а с ним и все права своего предшественника. Современные интеллектуальные периферийные устройства усложняют обеспечение безопасности повторного использования объектов. Действительно, принтер может буферизовать несколько страниц документа, которые останутся в памяти даже после окончания печати. Необходимо предпринять специальные меры, чтобы «вытолкнуть» их оттуда. Впрочем, иногда организации защищаются от повторного использования слишком ревностно — путем уничтожения магнитных носителей. На практике заведомо достаточно троекратной записи случайных последовательностей бит.

Метки безопасности

Предусмотрены метки для  субъектов (степень благонадежности) и объектов (степень конфиденциальности информации). Метки безопасности содержат данные об уровне секретности и категории, к которой относятся данные. Согласно «Оранжевой книге», метки безопасности состоят из двух частей — уровня секретности и списка категорий. Уровни секретности, поддерживаемые системой, образуют упорядоченное множество, которое может выглядеть, например, так:

• совершенно секретно; •  секретно; • конфиденциально; •  несекретно.

Для разных систем набор уровней  секретности может различаться. Категории образуют неупорядоченный  набор. Их назначение — описать предметную область, к которой относятся данные. В военном окружении каждая категория может соответствовать, например, определенному виду вооружений. Механизм категорий позволяет разделить информацию по отсекам, что способствует лучшей защищенности. Субъект не может получить доступ к «чужим» категориям, даже если его уровень благонадежности «совершенно секретно». Специалист по танкам не узнает тактико-технические данные самолетов.

Главная проблема, которую  необходимо решать в связи с метками, это обеспечение их целостности. Во-первых, не должно быть непомеченных субъектов и объектов, иначе в  меточной безопасности появятся легко  используемые бреши. Во-вторых, при  любых операциях с данными  метки должны оставаться правильными. В особенности это относится  к экспорту и импорту данных. Например, печатный документ должен открываться  заголовком, содержащим текстовое и/или  графическое представление метки  безопасности. Аналогично при передаче файла по каналу связи должна передаваться и ассоциированная с ним метка, причем в таком виде, чтобы удаленная  система могла её разобрать, несмотря на возможные различия в уровнях  секретности и наборе категорий. Одним из средств обеспечения  целостности меток безопасности является разделение устройств на многоуровневые и одноуровневые. На многоуровневых устройствах может храниться  информация разного уровня секретности (точнее, лежащая в определенном диапазоне уровней). Одноуровневое  устройство можно рассматривать  как вырожденный случай многоуровневого, когда допустимый диапазон состоит  из одного уровня. Зная уровень устройства, система может решить, допустимо ли записывать на него информацию с определенной меткой. Например, попытка напечатать совершенно секретную информацию на принтере общего пользования с уровнем «несекретно» потерпит неудачу.

Принудительное управление доступом

Принудительное управление доступом основано на сопоставлении  меток безопасности субъекта и объекта. Субъект может читать информацию из объекта, если уровень секретности  субъекта не ниже, чем у объекта, а все категории, перечисленные  в метке безопасности объекта, присутствуют в метке субъекта. В таком случае говорят, что метка субъекта доминирует над меткой объекта. Субъект может  записывать информацию в объект, если метка безопасности объекта доминирует над меткой субъекта. В частности, «конфиденциальный» субъект может  писать в секретные файлы, но не может — в несекретные (разумеется, должны также выполняться ограничения на набор категорий). На первый взгляд подобное ограничение может показаться странным, однако оно вполне разумно. Ни при каких операциях уровень секретности информации не должен понижаться, хотя обратный процесс вполне возможен. Описанный способ управления доступом называется принудительным, поскольку он не зависит от воли субъектов, на месте которых могут оказаться даже системные администраторы. После того, как зафиксированы метки безопасности субъектов и объектов, оказываются зафиксированными и права доступа. В терминах принудительного управления нельзя выразить предложение «разрешить доступ к объекту Х ещё и для пользователя Y». Конечно, можно изменить метку безопасности пользователя Y, но тогда он скорее всего получит доступ ко многим дополнительным объектам, а не только к Х. Принудительное управление доступом реализовано во многих вариантах операционных систем и СУБД, отличающихся повышенными мерами безопасности. В частности, такие варианты существуют для SunOS и СУБД Ingres. Независимо от практического использования принципы принудительного управления являются удобным методологическим базисом для начальной классификации информации и распределения прав доступа. Удобнее мыслить в терминах уровней секретности и категорий, чем заполнять неструктурированную матрицу доступа. Впрочем, в реальной жизни добровольное и принудительное управление доступом сочетается в рамках одной системы, что позволяет использовать сильные стороны обоих подходов.

 

3.3 Разделы и классы

 

Критерии делятся на 4 раздела: D, C, B и A, из которых наивысшей безопасностью  обладает раздел A. Каждый дивизион представляет собой значительные отличия в  доверии индивидуальным пользователям  или организациям. Разделы C, B и A иерархически разбиты на серии подразделов, называющиеся классами: C1, C2, B1, B2, B3 и A1. Каждый раздел и класс расширяет или дополняет  требования указанные в предшествующем разделе или классе.

D — Минимальная защита

Системы, безопасность которых  была оценена, но оказалась не удовлетворяющей  требованиям более высоких разделов.

C — Дискреционная защита

C1 — Дискреционное обеспечение секретности.

Разделение пользователей  и данных

Дискреционное управление доступом, допускающее принудительное ограничение доступа на индивидуальной основе.

C2 — Управление доступом

Более чётко оформленное  дискреционное управление доступом.

Индивидуальные учётные  записи, вход под которыми возможен через процедуру авторизации.

Журнал контроля доступа  к системе.

Изоляция ресурсов.

B — Мандатная защита

B1

Мандатное управление доступом к выбранными субъектам и объектам.

Все обнаруженные недостатки должны быть устранены или убраны каким-либо другим способом.

B2 — Структурная защита

Чётко определённая и документированная  модель правил безопасности.

Применение расширенного дискреционного и мандатного управления доступом ко всем объектам и субъектам.

Скрытые каналы хранения.

B3 — Защищённые области

Соответствие требованиям монитора обращений.

Структурирование для  исключения кода не отвечающего требованиям  обязательной политики безопасности.

Поддержка администратора системы  безопасности.

Примером подобной системы  является XTS-300, предшественница XTS-400.

A — Проверенная защита

A1 — Проверенный дизайн.

По функциям идентично B3.

Формализованный дизайн и  проверенные техники, включающие высокоуровневую  спецификацию.

Формализованные процедуры  управления и распространения.

Примером подобной системы  является SCOMP, предшественница XTS-400.

Выше A1

Системная архитектура демонстрирующая, что требования самозащиты и полноценности  для мониторов обращений были выполнены в соответствии с «Базой безопасных вычислений» (коллекцией программного и аппаратного обеспечения необходимых  для обязательной политики безопасности в операционных системах ориентированных  на безопасность).

 

 

 

 

4. Международный стандарт управления информационной безопасностью ISO 17799

 

4.1 Критерии оценки защищенности информационных систем

 

Какой вопрос наиболее часто  задают руководители высшего звена  компании ИТ менеджерам и специалистам по информационной безопасности? Думаю, что это очевидно: "Насколько  защищена наша информационная система?". Этот вопрос действительно является краеугольным камнем информационной безопасности и тем самым "тонким" местом, которое обычно стараются избегать секьюрити специалисты. И действительно  оценить защищенность информационной системы достаточно сложно: но, как  известно, можно. Для этого существуют, в основном, качественные методы оценки уровня защищенности, которые на выходе позволяют получить не количественную оценку ("система защищена на 4.2 балла  или на 58%"), а качественную - система  соответствует определенному классу или уровню защищенности; тому или  иному стандарту безопасности. Количественные методы оценки на практике не нашли  своего применения. Применение качественных методов оценки является на сегодняшний  день единственным способом получить представление о реальном уровне защищенности информационных ресурсов компании.

 

4.2 Критерии проведения аудита безопасности информационных систем

 

Перейдем к следующей  части и вспомним, какой вопрос обычно является ключевым при проведении аудита безопасности. Обычно, это вопрос о стандарте безопасности, проверку на соответствие которому будет выполнять  аудитор. В России обычной практикой  при проведении аудита является выполнение данных работ без привязки к какому либо критерию или стандарту - аудитор  ограничивается оценкой текущего уровня защищенности и выработке рекомендаций по его повышению в соответствии со своей экспертной оценкой и  своим пониманием об уровнях и  критериях защиты. И, в общем, это  нормальная практика, когда компания доверяет выбранному эксперту или группе экспертов, но проводить аудит, основываясь только на собственной экспертной оценке, не учитывая мировой опыт и существующие стандарты безопасности, на сегодняшний день практически недопустимо.

 

4.3 Международный стандарт безопасности информационных систем ISO 17799

 

Несколько лет назад Британский институт стандартов ( BSI ) при участии  коммерческих организаций, таких как Shell , National Westminster Bank , Midland Bank , Unilever , British Telecommunications , Marks & Spencer , Logica и др., занялся  разработкой стандарта информационной безопасности. И в 1995 г. был принят национальный стандарт BS 7799 управления информационной безопасностью организации  вне зависимости от сферы деятельности компании. Служба безопасности, IT -отдел, руководство компании начинают работать согласно общему регламенту. Неважно, идет речь о защите бумажного документооборота или электронных данных. Британский стандарт BS 7799 поддерживается в 27 странах  мира, в числе которых страны Британского  Содружества, а также, например, Швеция и Нидерланды. В 2000 г. международный  институт стандартов ISO на базе британского BS 7799 разработал и выпустил международный  стандарт менеджмента безопасности ISO / IEC 17799. Поэтому сегодня можно  утверждать, что BS 7799 и ISO 17799 это один и тот же стандарт, имеющий на сегодняшний день мировое признание  и статус международного стандарта ISO.

Ниже приведены основные разделы стандарта ISO 17799:

Политика безопасности

Организационные меры по обеспечению  безопасности

Управление форумами по информационной безопасности

Координация вопросов, связанных  с информационной безопасностью 

Распределение ответственности  за обеспечение безопасности

Организационные меры по обеспечению  безопасности

Инвентаризация ресурсов

Классификация ресурсов

Безопасность персонала 

Безопасность при выборе и работе с персоналом

Тренинги персонала по вопросам безопасности

Реагирование на секьюрити  инциденты и неисправности 

Физическая безопасность

Управление коммуникациями и процессами

Рабочие процедуры и ответственность 

Системное планирование

Защита от злонамеренного программного обеспечения (вирусов, троянских  коней)

Управление внутренними  ресурсами 

Управление сетями

Безопасность носителей  данных

Передача информации и  программного обеспечения 

Контроль доступа 

Бизнес требования для  контроля доступа 

Управление доступом пользователя

Ответственность пользователей 

Контроль и управление удаленного (сетевого) доступа 

Контроль доступа в  операционную систему 

Контроль и управление доступом к приложениям 

Мониторинг доступа и  использования систем

Мобильные пользователи

Разработка и техническая поддержка  вычислительных систем

Требования по безопасности систем

Безопасность приложений

Криптография 

Безопасность системных  файлов

Безопасность процессов  разработки и поддержки 

Управление непрерывностью бизнеса 

Процесс управления непрерывного ведения бизнеса 

Непрерывность бизнеса и  анализ воздействий 

Создание и внедрение  плана непрерывного ведения бизнеса 

Тестирование, обеспечение  и переоценка плана непрерывного ведения бизнеса 

Соответствие системы основным требованиям 

Соответствие требованиям  законодательства

Анализ соответствия политики безопасности

Анализ соответствия техническим  требованиям 

Анализ соответствия требованиям  системного аудита

 

4.4 ISO 17799 в странах СНГ

 

В последние несколько  лет ISO 17799 начал уверенно продвигаться по странам СНГ. В Молдове благодаря  позиции Национального Банка  все банки уже более года проходят регулярную проверку на соответствие ISO 17799. В ближайшее время в Молдове ISO 17799 получит статус государственного стандарта. В Украине также существуют планы принятия данного стандарта  в качестве государственного - эту  позицию озвучил выступавший в 2002 году в Киеве на одном из семинаров Digital Security представитель Службы Безопасности Украины. В России стандарт ISO 17799 пока не имеет статус государственного стандарта. Однако в последнее время ситуация меняется: Государственная Техническая Комиссия при Президенте РФ уже отказалась от использования собственных стандартов защищенности автоматизированных систем и принимает ГОСТ 15408 ( ISO 15408). Ожидается, что подобная ситуация в ближайшие годы в России произойдет и с ISO 17799 и нам следует ожидать появления ГОСТ 17799.

 

4.5 Преимущества, получаемые компанией после прохождения сертификации по ISO 17799

 

Какие преимущества получает компания, которая провела аудит  безопасности своих информационных ресурсов и получила сертификат соответствия системы управления информационной безопасности по стандарту ISO 17799? Прежде всего, это "неформальные" преимущества: после проведения аудита информационная система компании становится "прозрачнее" для менеджмента, выявляются основные угрозы безопасности для бизнес - процессов, вырабатываются рекомендации по повышению  текущего уровня защищенности для защиты от обнаруженных угроз и недостатков  в системе безопасности и управления. В результате компании предлагается комплексный план внесения изменений  в систему управления информационной безопасностью, как для повышения  реального уровня защищенности, так  и для непосредственного соответствия стандарту. Сертификация на соответствие стандарту ISO 17799 ( BS 7799) позволяет наглядно показать деловым партнерам, инвесторам и клиентам, что в компании налажено эффективное управление информационной безопасностью. В свою очередь это  обеспечивает компании конкурентное преимущество, демонстрируя способность управлять  информационными рисками. Кроме  того, говоря о сертификации по ISO 17799, стоит принять во внимание согласованную  с ВТО процедуру принятия России в данную организацию. Эта процедура  потребует адекватной реакции от наиболее значимых в экономике России структур и адаптации стратегии  развития в области информационных технологий с учетом международных  стандартов безопасности, таких как ISO 17799.

 

4.6 Практика прохождения аудита и получения сертификата ISO 17799

 

Для получения сертификата  соответствия ISO 17799 компания должна пройти аудит информационной безопасности, провести подготовку информационной системы  на соответствие стандарту, внедрить изменения  и провести окончательную проверку соответствия стандарту. Данную работу целесообразно разбить на несколько  этапов. Предварительный этап заключается  в проведении аудита и, на его основании, подготовки необходимых изменений  системы управления информационной безопасностью. Его может выполнить  специализированная секьюрити компания, имеющая опыт в проведение подобных работ. Затем, после подготовки комплекта  необходимых документов и внесения изменений в систему, необходимо провести итоговую проверку соответствия ISO 17799, для чего требуется участие  специалистов одной из консалтинговых компаний, которые владеют эксклюзивным правом выдачи данного сертификата  и имеют аккредитацию при UKAS (United Kingdom Accreditation Service, http://www.ukas.com) - уполномоченном государственном органе Великобритании. Также, отметим, что в настоящее время официальная сертификация возможно только по BS 7799 (до выхода 2-ой части ISO 17799 - требования к аудиторам, которая намечена на 2004 год). Однако между ISO и UKAS существует соглашение, согласно которому после принятия второй часто ISO 17799 все сертификаты BS 7799 автоматически получают статус ISO 17799.

 

4.7 Программные средства создания и проверки политики безопасности на соответствие требованиям ISO 17799

 

Для решения задачи создания и проверки политики информационной безопасности компании применяются  следующие программные комплексы: британская Cobra http://www.riskworld.net (компания C & A Systems Security Ltd) и российский КОНДОР http://www.dsec.ru/soft/kondor.php (компания Digital Security, http://www.dsec.ru )

 

5. Стандарты безопасности в Интернете

 

В качестве средств обеспечения  безопасности в сети Интернет популярны  протоколы защищенной передачи данных, а именно SSL (TLS), SET, IP v. 6. Они появились  сравнительно недавно, и сразу стали  стандартами де-факто.

SSL (TLS)

Наиболее популярный сейчас сетевой протокол шифрования данных для безопасной передачи по сети представляет собой набор криптографических  алгоритмов, методов и правил их применения. Позволяет устанавливать  защищенное соединение, производить  контроль целостности данных и решать различные сопутствующие задачи.

SET

SET (Security Electronics Transaction) - перспективный  протокол, обеспечивающий безопасные  электронные транзакции в Интернете.  Он основан на использовании  цифровых сертификатов по стандарту  Х.509 и предназначен для организации  электронной торговли через сеть.

Данный протокол является стандартом, разработанным компаниями "MasterCard" и "Visa" при участии "IBM", "GlobeSet" и других партнеров. С его помощью покупатели могут  приобретать товары через Интернет, используя самый защищенный на сегодняшний  день механизм выполнения платежей. SET - это открытый стандартный многосторонний протокол для проведения платежей в  Интернете с использованием пластиковых  карточек. Он обеспечивает кросс-аутентификацию счета держателя карты, продавца и банка продавца для проверки готовности оплаты, а также целостность  и секретность сообщения, шифрование ценных и уязвимых данных. SET можно  считать стандартной технологией  или системой протоколов выполнения безопасных платежей на основе пластиковых  карт через Интернет.

IPSec

Спецификация IPSec входит в  стандарт IP v. 6 и является дополнительной по отношению к текущей версии протоколов TCP/IP. Она разрабатывается  Рабочей группой IP Security IETF. В настоящее  время IPSec включает три алгоритмо-независимых  базовых спецификации, представляющих соответствующие RFC-стандарты.

Протокол IPSec обеспечивает стандартный  способ шифрования трафика на сетевом (третьем) уровне IP и защищает информацию на основе сквозного шифрования: независимо от работающего приложения, шифруется  каждый пакет данных, проходящий по каналу. Это позволяет организациям создавать в Интернете виртуальные  частные сети. IPSec работает поверх обычных  протоколов связи, поддерживая DES, MD5 и  ряд других криптографических алгоритмов.

Обеспечение информационной безопасности на сетевом уровне с  помощью IPSec включает:

поддержку немодифицированных конечных систем;

поддержку транспортных протоколов, отличных от ТСР;

поддержку виртуальных сетей  в незащищенных сетях;

защиту заголовка транспортного  уровня от перехвата (предохранение  от несанкционированного анализа трафика);

защиту от атак типа "отказ  в обслуживании".

Кроме того, IPSec имеет два  важных преимущества:

его применение не требует  изменений в промежуточных устройствах  сети;

рабочие места и серверы  не обязательно должны поддерживать IPSec.

 

 

6.Вывод

Самыми частыми и самыми опасными, с точки зрения размера  ущерба, являются непреднамеренные ошибки пользователей, операторов, системных  администраторов и других лиц, обслуживающих  информационные системы. Иногда такие  ошибки являются угрозами: неправильно  введенные данные, ошибка в программе, а иногда они создают слабости, которыми могут воспользоваться  злоумышленники - таковы обычно ошибки администрирования. Согласно исследованиям, 65% потерь - следствие непреднамеренных ошибок. Пожары и наводнения можно  считать пустяками по сравнению  с безграмотностью и невнимательностью. Очевидно, самым радикальным способом борьбы с непреднамеренными ошибками является максимальная автоматизация  и строгий контроль за правильностью  совершаемых действий.