Суд кассационной инстанции. 2
- Право
кассационного обжалования……………
……………………………………2 ст.
2.
Арбитражный суд кассационной
инстанции………………………………………2
ст.
- Порядок подачи кассационной жалобы……………………………………………3 ст.
4.
Срок подачи кассационной
жалобы………………………………………………….4ст.
- Составление
кассации…………………………………………………………
……….6 ст.
- Производство в арбитражном суде кассационной инстанции……………….7 ст.
- Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции…………………10 ст.
- Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции, постановлений суда апелляционной инстанции……………….10 ст.
- Роль
кассации…………………………………………………………
………………...11 ст.
- О полномочии кассации принимать новое решение……………………...…..11 ст.
- Заключение……………………………………………………
…………………………15 ст.
-
Список литературы…………………………………
…………………………………16 ст.
Право
кассационного обжалования
Лица, участвующие в деле, а также
иные лица в случаях,
1. В соответствии со ст. 273 АПК кассационная жалоба подается:
- на решения суда первой
- на постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (эти судебные акты вступают в силу с момента принятия);
- по общему правилу лицами, участвующими в деле.
Нормы комментируемой статьи следует применять с учетом правил:
- ст. 274 АПК (об арбитражном суде,
в который подается
- ст. 275, 276 АПК (о порядке и сроках подачи кассационной жалобы);
- ст. 277 АПК (о содержании такой жалобы).
2. Для правильного применения
норм ст. 273 АПК необходимо
а) право подать кассационную жалобу имеют не только участвующие в деле, но и иные лица в случаях, прямо указанных АПК, например лица, не привлеченные к участию в деле, если арбитражный суд принял судебные акты, непосредственно затрагивающие их права и обязанности
б) кассационная жалоба может быть подана только на вступивший в законную силу судебный акт первой и (или) апелляционной инстанций, принятый по одному конкретному делу.
При этом в кассационном
в) кассационная жалоба, поданная
на судебный акт, не
3. АПК не ставит возможность
рассмотрения кассационной
Арбитражный суд кассационной инстанции
Жалобы в порядке
В соответствии с главой
Всего в Российской Федерации действуют десять окружных федеральных арбитражных судов. К ним относятся:
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, юрисдикция которого распространяется на Владимирскую, Ивановскую, Кировскую области, Республику Коми, Костромскую область, Республику Марий Эл, Республику Мордовия, Нижегородскую область, Чувашскую Республику, Ярославскую область.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа (Республика
Бурятия, Иркутская область,
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (Амурская область, Еврейская автономная область, Камчатская, Магаданская области, Приморский край, Сахалинская область, Хабаровский край, Чукотский автономный округ).
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Республика Алтай, Алтайский край, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская области, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ).
Федеральный арбитражный суд Московского округа (город Москва и Московская область).
Федеральный арбитражный суд
Поволжского округа (Астраханская,
Волгоградская, Пензенская, Самарская,
Саратовская области,
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (Архангельская, Вологодская, Калининградская области, Республика Карелия, Мурманская, Новгородская, Псковская области, город Санкт-Петербург и Ленинградская область, Тверская область).
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Республики Адыгея, Дагестан, Ингушская, Кабардино-Балкарская Республики, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Краснодарский край, Ростовская область, Республика Северная Осетия, Ставропольский край).
Федеральный арбитражный суд Уральского округа (Республика Башкортостан, Коми-Пермяцкий автономный округ, Курганская, Оренбургская, Пермская, Свердловская области, Удмуртская Республика, Челябинская область).
Федеральный арбитражный суд Центрального округа (Белгородская, Брянская, Воронежская, Калужская, Курская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тульская области).
Предстоящее внесение
Порядок подачи кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба на
Направляется кассационная
После создания системы
2. Арбитражный суд первой
Передача (направление) кассационной жалобы в компетентный суд связана не только с затратой материальных ресурсов, но и ресурсов временных. Поэтому необходима ее тщательная подготовка, исключающая возврат жалобы судом кассационной инстанции.
Трехдневный срок, достаточный для передачи (направления) кассационной жалобы из арбитражного суда первой инстанции по принадлежности, установлен в целях обеспечения безотлагательного поступления дела в окружной суд. При его нарушении заинтересованное лицо имеет право обратиться к руководству арбитражного суда субъекта Российской Федерации для принятия оперативных мер организационного характера.
Общие правила исчисления
Имеются два основания для возврата судом кассационной жалобы ее заявителю в непроцессуальном порядке.
Первое из них связано с
направлением кассационной
Второе основание возникает
Если в ч. 2 ст. 275 АПК РФ законодатель
предписывает арбитражному
С учетом очередности
В качестве альтернативы в
арбитражных судах сложилась
практика ведения специальной
картотеки, в которой временно
учитываются кассационные
По
существу речь идет об аналогии оставления
жалобы без движения в порядке, не
предусмотренном законом, с согласия
(уведомления) заявителя. С учетом периода,
необходимого для пробега почты при
переписке с заявителем, такой способ
организации работы с преждевременно
поступившими кассационными жалобами
является эффективным. Проблема состоит
в подконтрольности и обеспечении дальнейшего
беспрепятственного движения жалобы с
наступлением срока, установленного процессуальным
законом.
Срок подачи кассационной жалобы
1. Законом установлен общий
В прежнем арбитражном
Иной срок подачи кассационной жалобы, исчисляемый одним месяцем, установлен:
для обжалования решения
для обжалования определения
по делу об оспаривании
для обжалования определения
по делу о выдаче
для обжалования определения
по делу о признании и
2. Пропуск срока подачи кассационной жалобы, независимо от его величины, влечет необходимость подачи суду ходатайства о его восстановлении с указанием причин уважительного характера, которые не позволили своевременно направить в суд кассационную жалобу.
Причины уважительного характера, заявленные в ходатайстве о восстановлении срока кассационного обжалования судебного акта, вступившего в законную силу, должны быть документально подтверждены, либо предполагается нахождение оправдательных документов в арбитражном суде (реестровые записи, свидетельствующие о более поздней, чем предусмотрено процессуальным законом, отправке копии обжалуемого судебного акта и др.).
Установленный срок служит не
столько определенности в
При рассмотрении ходатайства
о восстановлении пропущенного
процессуального срока на
По смыслу арбитражного
Однако это правило следует
распространять только на лиц,
участвующих в деле, независимо
от факта их присутствия в
судебном заседании при
Необходимо принимать во внимание процессуальные права тех лиц, которые могут узнать о вступившем в законную силу судебном акте в более поздние сроки. Например, лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых принято судебное решение; прокурор, не инициировавший судебный процесс, но признавший необходимым обеспечить защиту государственных интересов в суде кассационной инстанции.
Все они имеют право
3. Ходатайство о восстановлении
пропущенного срока подачи
Пятидневный срок, отведенный для
рассмотрения ходатайства о
Разрешение ходатайства не
4. Если имеются основания для
отказа в удовлетворении
В этом случае определение
суда кассационной инстанции
о возврате кассационной
Если имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, то в целях процессуальной экономии суд кассационной инстанции выносит определение о принятии кассационной жалобы к производству с указанием в нем на восстановление пропущенного срока. Дополнительный судебный акт (определение о восстановлении процессуального срока) в этом случае не требуется (ч. 4 ст. 117, ч. 4 ст. 276 АПК РФ).
Рассмотрение вопросов, связанных
с принятием кассационной
5. До истечения срока,
До принятия настоящего
Установленные правила служат упорядочению взаимоотношений между судебными инстанциями на стадии кассационного обжалования и обеспечивают беспрепятственное и своевременное поступление дела в суд кассационной инстанции при поступлении кассационной жалобы в арбитражный суд первой инстан
Остаются
не решенными законодателем
Составление
кассации
Жалоба кассационная,
как и жалоба апелляционная, может
иметь одну из двух структур:
1.
Введение
просьба
обоснование
Рассмотрим каждый из элементов.
- Введение
Арбитражный суд г. Москвы принял по делу
№ __ решение об отказе в удовлетворении
исковых требований по иску ООО «__» (далее
истец) а АО «__» (далее – ответчик)
2. Просьба
Истец вынужден на основании
ст. 270, 273 АПК РФ просить суд
отменить данное решение в
связи с грубым нарушением
норм материального права.
- Обоснование
Обоснование состоит из двух частей: краткого описания существа и предмета спора; доказательства нарушения норм материального права, допущенного при принятии решения
Необходимо
помнить, что ссылка в
Мотивировочная
часть постановления может
Либо решение принималось на основании конкретной специальной нормы;
Либо решение
принималось на основании
В первом случае будет указан номер конкретной специальной статьи, во втором – номер статьи, содержащей общий принцип. Поясню на примере.
Пример 1. имела место ситуация: продавец продал покупателю товар, потом этот товар у покупателя кто-то как-то изъял.
Покупатель подал иск к продавцу по компенсации убытков по изъятию.
При принятии решения в пользу покупателя, в зависимости от обстоятельств дела и мнения суда об этих обстоятельствах, суд может посчитать, что товар был именно изъят именно у покупателя, именно третьими лицами и по основаниям, возникшим именно до исполнения договора, и в этом случае сошлется в решении на ч. 1 ст. 461 ГК РФ
Если же твердой уверенности у суда нет – например, товар был изъят не совсем у покупателя, да и не совсем изъят, а с какой-то компенсацией, причем изъят не третьим лицом, а, например, выделившийся из предприятия продавца фирмой, да основания изъятия возникли не до исполнения, а в течении исполнения или даже в связи с исполнением и т.д. и т.п., - то в этом случае суд скорее всего, сошлется в решении на ч. 1 ст. 393 ГК РФ
Пример 2. между двумя оптовыми базами имелась договоренность об обмене товаром, оформленная несколькими документами в виде купли-продажи.
Через
некоторое время одна из баз
подала иск о расторжении
Но
если суд сочтет, что товар,
подлежащий обмену, в имеющихся
документах определен
- Суд кассационной инстанции
- Суд. Классификация суда и его функции
- Суд мостовой
- Судний день амфібій
- Судно на подводных крыльях
- Судноплавство
- Судова балістика
- Суд и судебная система
- Суд и судопроизводство в Древней Руси XI-XVI вв.
- Суд как орган правосудия
- Суд как орган судебной власти
- Суд как субъект уголовного процесса
- Суд, как участник уголовного процесса
- Суд, как участник уголовного процесса