Супруги Гилбреты и их вклад в управление. Принципы управления Г. Эмерсона
Казанский
(Приволжский) федеральный университет
Экономический
факультет
Кафедра
государственного и
муниципального управления
Реферат
Супруги
Гилбреты и их вклад
в управление. Принципы
управления Г. Эмерсона
Супруги
Гилбреты и их вклад
в управление
Большой вклад в развитие и популяризацию научного менеджмента внесла супружеская пара Фрэнк и Лилиан Гилбрет. Они анализировали в основном физическую работу в производственных процессах, т.е. «изучение движений» с использованием измерительных методов и приборов, таких, как шкалограммы, киносъемка, микро хронометр и др. Их изучение движений использовано для установления более точных рабочих норм и устранения излишних движений и усилий, для введения собственной системы вознаграждения и уважения к рабочим. Микрохронометр – часы, изобретенные Френком, которые могли записывать интервалы продолжительностью до 1/2000 секунды. С помощью стоп-кадров Гилбрет смогли выявить и описать 17 основных движений кисти руки.
Ранняя деятельность Ф. Гилбрета была похожа на то, что делал Тейлор. Ф. Гилбрет сгруппировал факторы, влияющие на производительность рабочего по трем категориям:
- переменные факторы рабочего (телосложение, здоровье, образ жизни, квалификация, культура, образование и т. д.);
- переменные факторы обстановки, оборудования и инструментов (отопление, освещение, одежда, качество используемых материалов, монотонность и трудность работы, степень утомляемости и т. д.);
- переменные факторы движения (скорость, количество выполненной работы, автоматичность, направление движений и их целесообразность, стоимость работы и пр.).
Изучая каждый фактор в отдельности и выявляя его влияние на производительность труда, Френк пришел к мнению, что наиболее важной категорией являются факторы движения.
Применение нормирования труда дало значительный рост производительности труда и в настоящее время широко используется во многих странах.
Лилиан Гилбрет играла важную роль в работе ее мужа и создала репутацию своей собственной работой. В своей докторской диссертации, изданной отдельной книгой еще до защиты, она применила методы и находки психологии к исследованиям рабочего места. Л. Гилбрет характеризовала три исторических стиля управления: традиционный, переходный и научный. Она отметила, что психологи до того времени в значительной степени концентрировались на изучении психологии толпы и сравнительно немного работ было выполнено по психологии личности. При научном менеджменте рабочий обретал “умственное равновесие и безопасность”, а не обеспокоенность, которая была неизбежной при традиционном управлении. Заботясь о благосостоянии, научное управление поддерживало регулярную работу, поощряя хорошие отношения в коллективе, и способствовало физическому, умственному, моральному, и финансовому развитию рабочего. Л. Гилбрет была пионером в психологии управления. Л. Гилберт положила начало области управления, которая теперь называется «управление кадрами». Она исследовала такие вопросы , как подбор, расстановка и подготовка. Научное управление не пренебрегало человеческим фактором.
В
1911 году группа специалистов во главе
с Ф. Гилбретом создала отдельную
организацию, названную Обществом
поддержки научного менеджмента
и переименованную после смерти
Тейлора в Общество Тейлора. Он создал
“Введение в научный менеджмент”, в котором
изложил общие вопросы научного управления
и предложил ответы в ясной и доходчивой
терминологии относительно основных принципов
и практики научного управления. И хотя
работа не содержала принципиально новой
информации, блестящие постановка вопросов
и формулирование ответов, обеспечили
книге широкое внимание среди читателей.
Принципы
управления Г. Эмерсона
Американский ученый Гаррингтон Эмерсон (1853—1931) является одним из видных последователей Тейлора. В 1900 г. вышла его книга "Производительность как основание для управления и оплаты труда", а в 1912 г. главный труд его жизни "Двенадцать принципов производительности". В этой работе он сформулировал широко известные в настоящее время 12 принципов управления, обеспечивающих рост производительности труда.
Здесь он рассматривал принципы управления предприятиями, обосновал их примерами из других отраслей производства. Понятие производительность или эффективность - то основное, что внес Эмерсон в науку управления. Он впервые поставил вопрос об эффективности производства в широком смысле. Эмерсон обосновал вопрос о необходимости и целесообразности, выражаясь современным языком, применения комплексного, системного подхода к решению многогранных практических задач организации управления производством и всякой деятельности вообще.
Принципы управления Г. Эмерсона:
- Точно поставленные идеалы или цели, к достиженияю которых стремятся каждый руководитель и его подчиненные на всех уровнях управления.
- Здравый смысл, т. е. подход с позиций здравого смысла к анализу каждого нового процесса с учетом перспективных целей;
- Компетентная консультация, т. е. необходимость специальных знаний и компетентных советов по всем вопросам, связанных с производством и управлением. Подлинно компетентный совет может быть только коллегиальным;
- Дисциплина—подчинение всех членов коллектива установленным правилам и распорядку;
- Справедливое отношение к персоналу.
- Быстрый, надежный, полный, точный и постоянный учет, обеспечивающий руководителя необходимыми сведениями;
- Диспетчирование, обеспечивающее четкое оперативное управление деятельностью коллектива;
- Нормы и расписания, позволяющие точно измерять все недостатки в организации и уменьшать вызванные ими потери;
- Нормализация условий, обеспечивающая такое сочетание времени, условий и себестоимости, при котором достигаются наилучшие результаты;
- Нормирование операций, предлагающее установление времени и последовательности выполнения каждой операции;
- Письменные стандартные инструкции, обеспечивающие четкое закрепление всех правил выполнения работ;
- Вознаграждение за производительность, направленное на поощрение труда каждого работника.
Многие идеи этих ученых не потеряли своего значения и в наши дни. например, об актуальность взглядов Г. Эмерсона на производительность труда: "Истинная производительность всегда дает максимальные результаты при минимальных усилиях, напряжение, наоборот, дает довольно крупные результаты только лишь при усилиях ненормальных. Напряжение и производительность — это не только не одно и то же, но и вещи прямо противоположные. Работать напряженно — значит прилагать к делу максимальные усилия; работать производительно — значит прилагать к делу усилия минимальные". Или: "Неопределенность, неуверенность, отсутствие четко поставленных целей у исполнителей являются лишь отражением неопределенности, неуверенности, отсутствия отчетливо поставленных целей у самих руководителей. Таким образом, четкая постановка целей и доведение их до непосредственных исполнителей — первая предпосылка успешной работы".
Список
использованных источников
и литературы
- Учебник для вузов по специальности "Менеджмент". — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА М), 2001. — 528 с.
- Бурганова Л. А, Савкина Е.Г.Теория управления Элтона Мэйо. – Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2007.
- Гончаров В. И. Менеджмент: Учебное пособие. - Мн.: Мисанта, 2009
- История менеджмента: Учебное пособие для студентов вузов. —М.: Академический Проект, 2000. — 352 с.
- Супружеская неверность
- Супружеская неверность и психологический анализ
- Супружеская совместимость
- Супружеские измены
- Супружеские конфликты
- Супружеские конфликты
- Супружеские конфликты
- Суппозитории
- Суппозитории
- Суппозитории как лекарственная форма
- Супрематизм Каземира Малевича
- Супрематизм Казимира Малевича
- Супрематизм Казимира Малевича
- СУ при болезнях органов дыхания у детей