Виды правоотношений. 2

        Министерство Образования и Науки Российской Федерации

                  Реферат по дисциплине правоведение:

                             «Виды правоотношений».

                                        Владивосток 2011

Введение

Реальные жизненные отношения между людьми и организациями  имеют  различные стороны  и  формы   внешнего   выражения.   Они   могут   быть   моральными, политическими, национальными, религиозными, в том  числе  и  правовыми.   Не все общественные  отношения  и  не  в  полном  объеме   могут   приобретать юридическую  форму.  Правоотношения   отражают   тот   аспект   конкретного жизненного отношения  между  людьми,  которое  определяется  нормами права. Более того, не  все  общественные  отношения  объективно   могут быть юридическими. Отношение  способно  принять  правовой  характер  лишь  в  том случае, если речь идет об актах поведения,  имеющих  социальную  значимость. Когда же дело касается мыслей и чувств, не отражающих их действия,  говорить об их юридической природе нельзя.

Правоотношение — это сторона   реального   общественного   отношения, определяемая   нормой   права,   специфическая    форма    его    выражения. Правоотношение является средством перевода общих установлений правовых  норм (объективного  права)  в конкретные  (субъективные)  права  и   обязанности участников общественных отношений. Право в объективном  смысле  представляет  собой совокупность  правовых норм,  определяющих  содержание   прав   и   обязанностей   персонально   не определенного круга субъектов. В них содержатся предписания,  относящиеся  к множеству лиц, находящихся в сфере действия правовой нормы. Правоотношение — это такое общественное  отношение,  в  котором  стороны связаны  между  собой  взаимными  юридическими  правами   и   обязанностями, охраняемыми государством.  Правоотношение  есть  та  мера  внешней  свободы, которая предоставляется его участникам нормами объективного права.

Так как речь пойдёт о  видах правоотношений, хотелось бы рассмотреть, что именно понимается под их определением.

Виды правоотношений - группы правоотношений, различающиеся основаниями возникновения, специфичностью субъективного состава и объектов. По предмету регулирования правоотношения подразделяются на: конституционно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые, трудовые, семейные, земельно-правовые и другие. У каждого из отраслевых правоотношений своя специфика: основания возникновения, стороны, характер взаимосвязей между ними и т.д.

В частности, конституционные  правоотношения характеризуются своеобразием объектов (в качестве таковых выступают  свобода, жизнь, достоинство человека, целостность государства, государственная  власть и др.), специфическими источниками (Конституция, федеральные конституционные  законы, Федеративный договор и др.), особенным составом субъектов этих отношений.

Принято различать главное (основное) правоотношение и производные  от него правоотношения. Так, на основании  обращения в суд с иском  возникает главное правоотношение между судом и участниками  процесса (истцом и ответчиком). Это  отношение делящееся, постоянно  от начала до завершения процесса (разрешения дела). Если в процессе участвует  прокурор, эксперт или третьи лица то возникают дополнительные процессуальные правоотношения между судом и  этими участниками процесса («суд — прокурор», «суд — третье лицо», «суд — эксперт» и т.д.).

Применительно к характеру  осуществляемых субъектами норм права  правоотношения подразделяются на материальные и процессуальные. По соотношению  прав и обязанностей участников правоотношений они делятся на простые и сложные. В простых правоотношениях у  одного субъекта имеется право, а  у другого — обязанность (например, договор займа). В сложных правоотношениях  у каждого участника правоотношений имеются и юридические права, и обязанности, и даже несколько  прав и обязанностей (например, правоотношения между рабочим и администрацией предприятия).

По субъектному составу  правоотношение может характеризоваться  двумя и более участниками. Последнее  характерно для ряда гражданско-правовых, международных правоотношений, социально-партнерских  правоотношений в трудовом праве.

В зависимости от того, что  является юридическим фактом, влекущим правоотношения, — различают регулятивные и охранительные правоотношения. По видам юридических фактов правоотношения можно классифицировать на длящиеся (между студентом вуза и его  администрацией, работником и работодателем) и кратковременные, или «разовые» (акт голосования на выборах или  при проведении референдума).

По характеру взаимосвязей между управомоченной и правообязанной стороной различают абсолютные и  относительные правоотношения. Абсолютное правоотношение — общественное отношение, в котором управомоченному лицу противостоит неопределенное множество  пассивно обязанных субъектов. Типичным примером абсолютных отношений являются права собственности. Относительное правоотношение — общественное отношение, в котором управомоченному лицу противостоит конкретно обязанное лицо.

По характеру поведения  обязанной стороны различают  правоотношения активного и пассивного типа. Правоотношения активного типа — отношения, выражающие динамическую функцию права, складывающиеся на основании  обязывающих норм и характеризующиеся  тем, что возлагают на лицо обязанность  положительного содержания (произвести ту или иную работу, передать имущество). Правоотношения пассивного типа —  отношения, выражающие статическую  функцию права, складывающиеся на основе управомочивающих и запрещающих  норм и характеризующихся тем, что  положительные действия совершаются  управомоченным (ему предоставлено  право на положительные действия), а на обязанное лицо возлагается  обязанность пассивного содержания, т.е. воздерживаться от поведения известного рода. 

Классификация правоотношений

Правоотношения  подразделяются  на  виды.  Существуют   различные критерии классификации правоотношений. Одним из наиболее простых и наиболее распространенных критериев является классификация правоотношений  в  зависимости от  отраслевой  принадлежности норм, на основе которых они возникают, изменяются или прекращаются. Используя  данный   критерий,   все правоотношения подразделяют  на административно-правовые,  уголовно-правовые,  гражданско-правовые и так далее. Широко распространена  классификация  правоотношений  в  зависимости  от количества участвующих в них сторон и характера  распределения  между  ними прав и обязанностей.   По   тому   критерию   различают   односторонние, двусторонние и многосторонние правоотношения.

   Основная   отличительная   особенность   односторонних    правоотношений заключается в том, что каждая из двух участвующих  в  них сторон имеет  по отношению к другой  или только права, или только обязанности.  Типичным примером может служить договор дарения.

   Характерным признаком  двустороннего правоотношения  является  наличие  у каждой из двух участвующих сторон  взаимных  прав  и  обязанностей  (договор подряда, найма, купли-продажи). Отличительной  особенностью  многостороннего  правоотношения  является участие в нем трех или более сторон и наличие у каждой  из них прав  и обязанностей по отношению друг  к  другу.  В таком правоотношении  каждому субъективному праву одной  стороны соответствует юридическая обязанность другой стороны. Примером может послужить любая гражданско-правовая сделка, в которой помимо двух сторон участвует посредник.

  Существуют и другие критерии классификации правоотношений.  Выделение некоторых из них имеет важное теоретическое и практическое значение.  Таково в частности,  подразделение правоотношений  на  регулятивные, которые связанны с установлением субъективных прав и обязанностей сторон и их реализацией, и на охранительные, возникающие в случае нарушения  субъективных прав и обязанностей сторон и способствующие их восстановлению.

Таковым  также  является  деление  правоотношений  на  относительные   и абсолютные. Правоотношения,  в  которых  осуществление  субъективного  права одного лица может достигаться лишь через соответствующие  действия  другого, обязанного лица, в юридической литературе принято  называть  относительными. Правоотношения  же,  в  которых  субъективное   право   выступает   в   виде обеспеченной в законодательном порядке возможности  собственного  поведения, свободы  осуществлять  свое   право,   относят   к   категории   абсолютных. Классическим  примером  является  содержание   правомочий   собственника   - самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.  Требования собственника, которые  при  этом  могут  возникнуть  и  зачастую  возникают, сводятся лишь к устранению препятствий, стоящих на пути к осуществлению  его субъективного права. Как и классификация юридических норм (11.25.1.), подразделение правоотношений на виды коренится в особенностях права – его структуры, функций, типов правового регулирования.

Примечательно при этом, что подразделение правоотношений на виды не только совпадает в основном с группировкой юридических норм, но и в полном согласии с логикой, последовательностью элементов  МПР является, в сущности, их продолжением, проекцией. Вместе с тем правоотношения имеют и собственное основание классификации, связанное, в частности, с особенностями правоотношений как индивидуализированных общественных отношений (правоотношения общие и конкретные; абсолютные и относительные).

Общие и конкретные правоотношения.

В соответствии со структурой права, основными типами правового  регулирования правоотношения подразделяются прежде всего по способу индивидуализации субъектов: на общие и конкретные. Общие – это правовые связи, основанные на таких общих правах и обязанностях (в том числе общих дозволениях и запретах), субъекты которых не имеют поименной индивидуализации. Термин "общие" применительно к правоотношениям понимается иначе, чем при характеристике юридической нормы. Он обозначает здесь не безличность, не непересонофицированность явления, а, наоборот, строгую определенность, но такую определенность, при которой субъектами отношения выступают все субъекты в рамках данной правовой системы. Так, субъектами большинства государственно-правовых отношений в советском обществе, охватывающих основные права и обязанности граждан (право на труд, обязанность беречь природу и др.) являются все граждане; но именно граждане СССР. "Все" в этом случае означает, как и в других случаях применительно к правоотношениям, строгую и точную индивидуализацию по субъектам, которая в соответствии с особенностями метода государственного регулирования связывает участие того или иного субъекта в данных правоотношениях с институтом гражданства. Общие правоотношения реально находят свое бытие в том, что положение каждого участника правоотношения отличается особым юридическим состоянием, особыми юридическими позициями применительно ко всем другим субъектам. Причем "все другие" противостоят ему как единое, нерасчлененное целое.

Складываются общие правоотношения в сфере регулятивных функций, на основе регулятивных норм, что, видимо, оправдывает использование здесь  термина "общерегулятивные отношения". Вместе с тем в последнее время  высказан нуждающийся еще в проверке взгляд на то, что существуют общеохранительные  отношения.

Из числа общих правоотношений в соответствии с типами правового  регулирования могут быть выделены общедозволительные (в них общему дозволению корреспондируют обязанности "всех других" не препятствовать дозволенному поведению) и общезапретительные (в них общему запрету корреспондируют  права "всех других", в том числе  компетентных органов, требовать от лица воздержания от действий известного рода). Общие правоотношения направлены на закрепление существующих общественных порядков, они вместе с юридическими нормами, на их базе образуют ту основу (остов), на которой затем складываются многочисленные и разнообразные конкретные правоотношения, опосредствующие динамику общественной жизни.

Конкретные – это правовые связи, субъекты которых – во всяком случае одни из них (носители права)- определены путем поименной индивидуализации. Конкретные правоотношения – основная масса правовых связей – имущественных, трудовых и т.д., опосредствующих  динамику, сами процессы социальной жизни  классового общества.

Таким образом, если общие  правоотношения образуют основу правопорядка, характеризуют его главные черты, то конкретные правоотношения – это  содержание правопорядка, главное, что  выражает его живую ткань.

Общие (общерегулятивные) правоотношения представляют собой крайне своеобразные правовые явления. Они, как отмечалось, не имеют поименной индивидуализации по субъектам. Для их возникновения  не требуется юридических фактов, кроме существования субъекта, обладающего  гражданством, ряда других обстоятельств, относящихся к субъекту. По сроку  действия они соответствуют времени  существования юридической нормы.

Однако общие правоотношения являются именно правовыми отношениями. В тех случаях, когда лицо выступает  в качестве носителя общего субъективного  права (права на труд, на судебную защиту и пр.), это означает, что оно  находится в специфическом положении ко всем другим лицам. Общее субъективное право потому и является субъективным, что имеет личный характер, т.е. принадлежит не только всем субъектам, но и каждому субъекту в отдельности. Точно так же наличие общих обязанностей означает, что каждое лицо находится в специфическом положении ко всем другим лицам.

Это специфическое положение  выражается, в частности, в том, что  общему праву всегда корреспондируют  определенные юридические обязанности, а общим обязанностям – субъективные юридические права. Если не видеть этого, то тогда совершенно непонятно, в  чем состоит юридический характер субъективных прав и обязанностей. Нетрудно заметить, что в таком  случае общие субъективные права  и обязанности будут выглядеть  в качестве одной лишь декларации.

Между тем достаточно учесть своеобразие общих правоотношений, как станут ясными их общественная природа и юридическое существо. Здесь каждый находится в отношении  с каждым. Данному гражданину, например, вовсе необязательно знать, какие  конкретные субъекты наделены общими конституционными правами. Он обязан не нарушать эти права, кто бы ни был  их носителем. Иными словами, данный гражданин состоит в отношении  со всеми субъектами, взятыми вместе. Общие отношения, следовательно,- это  не конкретные связи между неопределенными  лицами, а специфическое состояние, в котором находится данный субъект  и которое определяет его положение  по отношению ко всем другим лицам.

Таким образом, общее правоотношение, как и всякое иное, выражает реальную общественную связь. Ценность понятия  правоотношения, пишет Р.О. Халфина, заключается, в частности, и в  том, что оно обозначает конкретное, реальное общественное отношение, облеченное в форму права, являющееся реализацией нормы¹. Конструкция общего отношения в полной мере соответствует этому требованию. Ведь будучи общим по способу индивидуализации субъектов, данные отношения предельно конкретны по содержанию (тем более, что "точная определенность участников не относится к специфическим признакам правоотношения")². А если учесть особенности метода государственно-правового регулирования, в сфере которого в основном и складываются общие отношения, а также особенности общих связей в иных отраслях советского права, то для выражения правового положения субъектов конструкция общего правоотношения оказывается вообще единственно возможной. В то же время конструкция общего правоотношения (в том числе – общедозволительного и общезапретительного), охватывающего в единстве с конструкцией конкретного отношения многообразие правовых связей, позволяет осмыслить все самые сложные сочетания прав и обязанностей и, надо полагать, как раз и позволяет дать ту ведущую и определяющую классификацию правоотношений; о необходимости выработки, которой говорилось в литературе³.

Относительные и  абсолютные правоотношения.

Конкретные правоотношения (тоже в зависимости от особенностей способа индивидуализации субъектов) подразделяются на относительные и  абсолютные.

Относительные (двусторонне  индивидуализированные) – это правоотношения, в которых поименно определены все  субъекты. Таковы, в частности, правоотношения в советском гражданском праве (в том числе обязательственные), в трудовом, административном и т.д.

Абсолютные (односторонне индивидуализированные) – это правоотношения, в которых  поименно определена лишь одна сторона  – носитель субъективного права⁴. Обязанными же в таких правоотношениях являются все другие лица. К правоотношениям указанного вида принадлежат отношения, закрепляющие право собственности отдельных лиц на ту или иную вещь, авторские и изобретательские права, права данного лица на открытие. Рассматриваемые права именуются абсолютными потому, что, во-первых, их активный центр – в субъективном праве, предоставляющем его носителю широкие возможности для поведения по своему усмотрению, а, во-вторых, все иные субъекты ("всякий и каждый") обязаны воздерживаться от нарушения данного конкретного субъективного права.

Относительные и абсолютные отношения имеют существенные отличительные  свойства. Ярко и образно эти особенности  охарактеризовал В.К. Райхер. Связь  между людьми в правоотношении, писал  он, устанавливается либо по типу прямых проводов, протянутых между определенными  точками пространства, либо по типу беспроволочной связи, соединяющей  данную точку пространства с абсолютно  неопределенным числом всех прочих точек. В первом случае (относительные правоотношения) правовая энергия струится лишь по данному проводу, хотя и рассеивается вместе с тем в окружающем пространстве (косвенное, отраженное действие по адресу третьих лиц). Во втором случае (абсолютные правоотношения) право излучает энергию из одной точки волнообразно, непосредственно во все стороны социальной среды⁵.

Продолжая мысль В.К. Райхера, следует указать на весьма существенную черту общих (общеиндивидуализированных) правовых связей. Если относительное  правоотношение может быть обозначено формулой "один к одному", абсолютное – "один к каждому", то общерегулятивное – "каждый к каждому". Здесь  уже право излучает энергию из каждой точки непосредственно во все стороны.

Регулятивные  и охранительные правоотношения.

Регулятивные правоотношения – это отношения, проводящие регулятивные функции права – статическую  и динамическую. Складываясь на основе регулятивных норм, они предусматривают  общие и конкретные субъективные юридические права и обязанности.

Регулятивные правоотношения в социалистическом обществе непосредственно  направлены на упорядочение, закрепление  и развитие общественных отношений. Они возникают на основе правомерного поведения субъектов и образуют естественную, нормальную ткань социалистического  правопорядка. Социалистическое общество прямо заинтересовано в развитии регулятивных правоотношений и, что  самое главное, опосредствуемого ими  поведения людей. Своевременное  и беспрепятственное их возникновение, полное и надлежащее осуществление  в социалистическом обществе – свидетельство  реального претворения в жизнь  требований социалистической законности, эффективного использования права  в целях коммунистического строительства.

Охранительные правоотношения⁶– это отношения, проводящие охранительную функцию права. Они складываются на основе охранительных юридических норм; при их помощи осуществляются меры юридической ответственности и защиты субъективных прав.

Охранительные правоотношения в социалистическом обществе направлены на вытеснение из жизни отношений, чуждых нашему строю. Они возникают на основе противоправных действий, отражают известную  аномалию в процессе правового регулирования. Режим социалистической законности требует того, чтобы все факты  правонарушений устанавливались с  необходимой быстротой и точностью, чтобы возникающие в связи с этим охранительные правоотношения осуществлялись и чтобы, следовательно, защищались субъективные права, а виновные лица несли юридическую ответственность.

Регулятивные и охранительные  правоотношения отличаются друг от друга  рядом юридических черт: и не только по основаниям возникновения (т.е. по признаку того, возникают ли они на основе правомерного или неправомерного поведения  субъектов), но и по содержанию субъективных юридических прав и обязанностей, по их соотношению между собой. В  частности, охранительные правоотношения всегда являются властными отношениями; в их содержание входят меры государственно-принудительного воздействия – санкции.

Правоотношения  активного и пассивного типов.

Данное деление характерно только для регулятивных правоотношений. Специфические черты регулятивных правоотношений прямо зависят от того, какую из двух основных регулятивных функций права (статическую или динамическую) они выражают, каков характер поведения субъектов и в соответствии с этим на основе каких юридических норм (обязывающих или управомочивающих и запрещающих) они складываются и функционируют⁷.

Правоотношения активного  типа – это отношения, выражающие динамическую функцию права. Они  складываются на основании обязывающих  норм и характеризуются тем, что  активный центр правоотношения находится  в юридической обязанности. Правоотношения данного типа возлагают на лицо обязанность  положительного содержания, т.е. совершить  определенные действия (произвести ту или иную работу, передать имущество  и т.п.). Интересы управомоченного  удовлетворяются только в результате совершения положительных действий обязанным лицом.

Правоотношения пассивного типа – это отношения, выражающие статическую функцию права. Они  складываются на основании управомочивающих и запрещающих норм (рассматриваемых  в единстве) и характеризуются  тем, что активный центр правоотношения находится в субъективном праве. Положительные действия совершаются  управомоченным лицом (ему предоставлено  право на положительные действия), а на обязанное лицо возлагается  обязанность пассивного содержания, т.е. воздерживаться от поведения известного рода (правоотношения собственности, многие конституционные правоотношения и др.). Управомоченный удовлетворяет интересы своими действиями. Обязанности же в этих правоотношениях играют, так сказать, "оградительную", вспомогательную роль.

Обращая внимание на условность используемой терминологии ("активный" и "пассивный"- термины, отражающие только содержание юридической обязанности), необходимо отметить следующее. Правоотношения активного и пассивного типов – два различных класса правоотношений, представляющих собой качественно различные пласты правовой материи и в соответствии с этим отличающихся друг от друга существенными юридическими свойствами. Вот почему при рассмотрении тех или иных проблем правоотношения нужно постоянно иметь в виду присущие им отличительные черты (а также особые свойства охранительных правоотношений). Многие споры в юридической науке вызваны как раз тем, что не учитываются особенности правоотношений разных типов. Это и приводит к попыткам выработать такие "общие" понятия, которые на самом деле распространяются лишь на один из типов или видов правоотношений. Четкое уяснение того, к какому типу принадлежит данное правоотношение, важно также для практического применения юридических норм. В частности, в каждом случае применения норм права необходимо со всей определенностью выяснить, где расположен активный центр правоотношения (в юридических обязанностях или же в субъективных правах), каково содержание субъективного права (сводится ли оно к содержанию обязанности или же предоставляет управомоченному возможность совершать известные положительные действия). Например, когда анализируются правоотношения по жилищному найму, мало сказать, что эти правоотношения принадлежат к числу относительных. Необходимо углубить анализ с точки зрения типов правоотношений. При таком подходе выясняется, что в жилищных правоотношениях имеются определенные элементы отношений пассивного типа. Поэтому квартиросъемщик может удовлетворять свои интересы не только через действия обязанного лица, когда наймодатель исполняет свои обязанности (по предоставлению услуг, по капитальному ремонту и др.), но и через собственные положительные действия (обмен жилплощади, подыскание соседа, сдача части помещения в поднаем).

Отраслевые правоотношения.

Правоотношения подразделяются по отраслям права.  По особенностям предмета и, следовательно, фактического содержания могут быть. обособлены правоотношения, соответствующие любому подразделению правовой системы, в том числе комплексным, вторичным образованиям (так могут быть выделены страховые, горные, природоохранительные и им подобные правовые отношения). Некоторые из них обладают известной юридической спецификой.

Но отраслевыми в строгом  смысле этого слова могут быть названы только правоотношения, соответствующие  основным отраслям права (т.е. главным  подразделениям правовой системы, которым  свойственны особые юридические  режимы, особые методы регулирования). Более того, именно в отраслевых правоотношениях выражаются определяющие, характерные черты метода правового  регулирования данной основной отрасли.

В соответствии с этим наиболее важные юридические особенности  отраслевых правоотношений концентрируются  в общих правовых связях, выражающих правовое положение субъектов, их исходные юридические позиции (такие общие  связи складываются в рамках правосубъектности  – на стыке с государственно-правовыми  отношениями). Существенные юридические  особенности свойственны также  иным – абсолютным и относительным- отраслевым правоотношениям, хотя некоторые  их элементы нередко отражают факт взаимодействия между отраслями  или факт "отклонения" отдельных  сторон метода от его типичных черт.

Своеобразие метода той или  иной отрасли, выраженное в особенностях отраслевых правоотношений, может быть охарактеризовано особым, уже использованным в литературе понятием – "структурный  тип правоотношения". Наличие  такого структурного типа является одним  из надежных и ярких показателей  того, что перед нами – самостоятельная  основная отрасль права.

Заключение

     Правоотношения составляют основную сферу общественной  жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются  или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из главных проблем теории права.                                                                                                                            

    На основании всего вышеизложенного можно заключить, что правоотношения это те же необходимые для существования людей общественные отношения, только получившие через законодателя и другие правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства.                                                                                                

   Основными же признаками правоотношений как одного из видов общественных отношений можно считать: их регулирование общеобязательными нормами права; присущее им свойство регулярности, многократной повторяемости; их социальную значимость; их свойство возникать между конкретно-определенными лицами (субъектами); определенность поведения их участников по отношению друг к другу; возможность их обеспечения силой государственного принуждения.      

       Таким  образом,  правоотношение - это одно из основных звеньев механизма правового pегулиpования. Как образно сказал С.С.Алексеев - "это жизнь нормы права". Не будет отношений - не нужно будет право вообще, т.к. его нормы не к чему будет применять. Но и не всякие общественные отношения, которые имеются, будут являться правовыми, а только те, которые являются сферой интересов права, урегулированы им. Отсюда, чем более качественно законотворчество, тем меньше споров, конфликтов возникает между участниками, тем более эффективны результаты их взаимодействия, тем более упорядочена, спокойна жизнь общества в целом,  тем меньше в ней остается места анархии, ущемлению интересов, создается ситуация, когда участники добровольно, сознательно идут на определенные ограничения ради общего блага.

Список литературы

1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1981.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят 22 декабря 1995 года Государственной Думой Совета Федерации. – М., 2001.
3. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М. Н. Марченко, М., 2001.
4. Алексеев С.С. Теория права. Изд. 2. М.: БЕК, 1995.
5. Хpопанюк В.Н.  Теоpия госудаpства и пpава. Изд. 2. Под pед. Стpекозова В.Г. М.: "Дабахов, Ткачев, Димов", 1996.
6. Власов В.С. Основы государства и права. - Ярославль, 1995.
7. Протасов В.Н. Правовые отношения как система. - М., 1991.
8. Пиголкин А.С. Правовая норма – регулятор общественных отношений. – Ученые записки ВИЮН. Вып. 17. М., 1963.
9. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
10. Халфина Р.О. Методологический аспект теории правоотношения. - Сов. государство и право, 1971, № 10.
11. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права. – Известия экономического факультета Ленинградского, политехнического института. Вып. I (XXVIII). Л., 1928, с. 304.

¹ См.: Халфина Р.О. Методологический аспект теории правоотношения. - Сов. государство и право, 1971, № 10, с. 23-24.

² Xaлфинa Р.О. Общее учение о правоотношении, с. 246.