Ядерная зима. 3

Саратовский Государственный Университет им. Н. Г. Чернышевского

 

 

 

 

 

Реферат

«Ядерная зима»

 

 

 

 

 

Выполнила

студентка 4-го курса 

факультета психологии

Полякова Татьяна,

451 гр.

 

 

 

 

 

Саратов 2013

Содержание

Введение

  1. Воздействие ядерного оружия
  2. Проникающая радиация
    1. Радиоактивное заражение
    2. Очаг ядерного поражения
    3. «Чистые» и «грязные» бомбы
    4. Кобальтовые бомбы
  3. «Ядерная зима»

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

История человечества неразрывно связана  с появлением все более и более  совершенных видов оружия и средств  поражения. Особое место в истории  развития вооружения и техники отводится  ХХ в., когда появились новые виды оружия: ядерное, химическое, бактериологическое (биологическое), применение которых приводит к массовому поражению живой силы и техники.

Так, например, 22 апреля 1915 г. Германией  было применено химическое оружие против французских колониальных войск. В  результате газовой атаки поражено более 9000 человек, из них 1200 погибли.

В зависимости от вида примененного противником оружия массового поражения  могут образовываться очаги ядерного, химического, бактериологического (биологического) поражения и зоны радиоактивного, химического и бактериологического (биологического) заражения. Очаги поражения  могут возникать и при применении обычных средств поражения противника. При воздействии двух видов и  более оружия массового поражения  образуется очаг комбинированного поражения. Первичные действия поражающих факторов ОМП и других средств нападения  противника могут привести к возникновению  взрывов, пожаров, затоплений местности  и распространению на ней сильнодействующих  ядовитых веществ. При этом образуются вторичные очаги поражения. В  этом реферате будет рассмотрено  воздействие ядерного оружия на окружающую среду, людей, животных и т.д.

 

1. Воздействие ядерного  оружия

Поражающее действие ядерного взрыва определяется механическим воздействием ударной волны, тепловым воздействием светового излучения, радиационным воздействием проникающей радиации и радиоактивного заражения. Для  некоторых элементов объектов поражающим фактором является электромагнитное излучение (электромагнитный импульс, ЭМИ) ядерного взрыва.

В настоящее время мощность ядерных  устройств колеблется в пределах от 0.8-1 кт до 50-100 Мт, и подразделяется на 5 групп: сверхмалые (<1 кт), малые (1-10 кт), средние (10-100 кт), крупные (100 кт - 1 Мт) и сверхкрупные (> 1Мт). [1]

Распределение энергии между поражающими  факторами ядерного взрыва зависит  от вида взрыва и условий, в которых  он происходит. При взрыве в атмосфере  примерно 50 % энергии взрыва расходуется  на образование ударной волны, 30—40%—  на световое излучение, до 5 % — на проникающую  радиацию и электромагнитный импульс  и до 15 %—на радиоактивное заражение.

Для нейтронного взрыва характерны те же поражающие факторы, однако несколько  по-иному распределяется энергия  взрыва: 8—10%—на образование ударной  волны, 5—8 % — на световое излучение  и около 85 % расходуется на образование  нейтронного и γ-излучений (проникающей радиации). [1]

Действие поражающих факторов ядерного взрыва на людей и элементы объектов происходит не одновременно и различается  по длительности воздействия, характеру  и масштабам поражения.

  1. Проникающая радиация

Это один из поражающих факторов ядерного оружия, представляющий собой γ-излучение и поток нейтронов, испускаемых в окружающую среду из зоны ядерного взрыва. Кроме γ-излучения и потока нейтронов выделяются ионизирующие излучения в виде α- и β-частиц, имеющих малую длину свободного пробега, вследствие чего их воздействием на людей и материалы пренебрегают. Время действия проникающей радиации не превышает 10—15 секунд с момента взрыва. [2]

Основные параметры, характеризующие  ионизирующие излучения, — доза и  мощность дозы излучения, поток и  плотность потока частиц.

Степень тяжести лучевого поражения  главным образом зависит от поглощенной  дозы. Для измерения поглощенной  дозы любого вида ионизирующего излучения  Международной системой измерений  «СИ» установлена единица грэй (Гр); в практике применяется внесистемная единица— рад. Грэй равен поглощенной дозе излучения, соответствующей энергии 1 Дж ионизирующего излучения любого вида, переданной облучаемому веществу массой 1 кг. Для типичного ядерного взрыва один рад соответствует потоку нейтронов (с энергией, превышающей 200 эВ) порядка 5-Ю14 нейтрон /м2 [5]: 1 Гр =1 Дж/кг =100 рад =10 000 эрг/г. [2]

 

    1. Радиоактивное заражение

Возникает в результате выпадения  радиоактивных веществ (РВ) из облака ядерного взрыва. Основные источники радиоактивности при ядерных взрывах: продукты деления веществ, составляющих ядерное горючее (200 радиоактивных изотопов 36 химических элементов); наведенная активность, возникающая в результате воздействия потока нейтронов ядерного взрыва на некоторые химические элементы, входящие в состав грунта (натрий, кремний и др.); некоторая часть ядерного горючего, которая не участвует в реакции деления и попадает в виде мельчайших частиц в продукты взрыва.

Излучение радиоактивных веществ  состоит из трех видов лучей: α, β  и γ. Наибольшей проникающей способностью обладают γ-лучи (в воздухе они проходят путь в несколько сот метров), меньшей—β-частицы (несколько метров) и незначительной — α-частицы (несколько сантиметров). Поэтому основную опасность для людей при радиоактивном заражении местности представляют γ- и β-излучения. [2]

Радиоактивное заражение имеет  ряд особенностей, отличающих его  от других поражающих факторов ядерного взрыва. К ним относятся: большая  площадь поражения — тысячи и десятки тысяч квадратных километров; длительность сохранения поражающего действия — дни, недели, а иногда и месяцы; трудности обнаружения радиоактивных веществ, не имеющих цвета, запаха и других внешних признаков.

 

    1. Очаг ядерного поражения

Очагом ядерного поражения называется территория, в пределах которой в  результате воздействия ядерного оружия произошли массовые поражения людей, сельскохозяйственных животных, растений и (или) разрушения и повреждения  зданий и сооружений.

Очаг ядерного поражения характеризуется: количеством пораженных; размерами  площадей поражения; зонами заражения  с различными уровнями радиации; зонами пожаров, затопления, разрушения и повреждения  зданий и сооружений; частичным разрушением, повреждением или завалом защитных сооружений. [1]

Поражение людей и животных в  очаге может быть от воздействия  ударной волны, светового излучения, проникающей радиации и радиоактивного заражения, а также от воздействия  вторичных факторов поражения. Степень  разрушения элементов производственного  комплекса объекта определяется в основном действием ударной  волны, светового излучения, вторичных  факторов поражения, а для некоторых  объектов — также действием проникающей  радиации и электромагнитного импульса. Одновременное непосредственное и  косвенное действие всех поражающих факторов ядерного взрыва на людей, оказавшихся  в очаге, утяжеляет степень поражения. Такое одновременное действие может  увеличить степень разрушений зданий, сооружений, вывод из строя оборудования и т. д. Однако соотношение отдельных  видов поражений и разрушений непостоянно; в зависимости от конкретных условий, мощности и вида взрыва оно  может меняться в широких пределах. Так, с увеличением мощности взрыва увеличивается площадь разрушений зданий и при прочих равных условиях поражается большее количество людей. В зависимости от метеорологических условий изменяется степень поражения световым излучением. При ядерных взрывах малой мощности, как уже отмечалось, воздействие проникающей радиации на людей значительнее, чем воздействие ударной волны и светового излучения.

    1. "Чистые" и "грязные" бомбы.

В зависимости от степени радиоактивного заражения местности заряды можно  разделить на "грязные" и "чистые". Стоит отметить, что такое деление  условно и так называемые "чистые" бомбы все равно являются сильным  источником заражения. Просто в "грязных" бомбах радиоактивных продуктов  взрыва еще больше. 

Причиной повышенного загрязнения  является деление атомов U-238 оболочки быстрыми нейтронами от синтеза в  термоядерных зарядах или зарядах  с усилением. Эти устройства работают по схеме деление (пусковой заряд) -> синтез (термоядерная реакция) -> вторичное  деление. Основное преимущество данной схемы: подобное деление урана значительно  повышает общее энерговыделение устройства.  [2]

Одним из примеров "грязных" бомб можно назвать первую советскую  термоядерную бомбу РДС-6с "Слойка". Ее мощность - 400 кт, причем на долю триггера приходится 40 кт, на долю синтеза - примерно столько же, остальное - деление оболочек из U-238.  [2]

"Чистыми" считаются термоядерные  заряды, в которых корпус капсулы  с термоядерным топливом изготовляется  из нерадиоактивного материала  - свинца, вольфрама. Несмотря на  это в результате облучения  нейтронами азота воздуха возникает  опасный радиоактивный изотоп  углерода C-14, отлично попадающий  в организм как часть пищевой  цепочки. Радиоактивные изотопы  появляются и у материала корпуса  капсулы. И в любом случае  в таком термоядерном устройстве находится определенное количество плутония: в триггере и "запальном стержне". 

Почему деление производит гораздо  большее радиоактивное загрязнение чем термоядерный синтез? Продукты термоядерной реакции нерадиоактивны, заражение местности возникает в результате наведенной нейтронами радиоактивности в окружающем веществе. При распаде же возникает несколько десятков самых различных, в том числе и долгоживущих, изотопов. Среди них самыми опасными являются: стронций-89 и 90, цезий-137, йод-131. Йод-131 короткоживущий изотоп (период полураспада 8 дней), может накапливаться в щитовидной железе и стать причиной ее рака. Изотопы стронция имеют свойство накапливаются в костях, стронций-90 достаточно долгоживущий (~28 лет), стронций-89 имеет период полураспада 52 дня. Цезий опасен как долговременный источник γ-излучения с периодом полураспада 30 лет и представляет опасность на столетие. [2]

    1. "Кобальтовые" бомбы

"Кобальтовые" бомбы должны  быть устроены сходно с зарядами  с термоядерным усилением, но  вместо делящейся оболочки из U-238, помещена оболочка с каким-либо  материалом, дающим сильную наведенную  радиоактивность. Нейтроны, выходящие из области взрыва производят в ней нестабильные изотопы, таким образом, радиоактивное загрязнение местности даже по сравнению с "грязными" бомбами многократно возрастает. 

Степень этой радиоактивности в  первую очередь определяется веществом  оболочки. В картине выброса должен присутствовать γ-распад, как наиболее опасный вид радиоактивности (α-излучение полностью поглощается несколькими миллиметрами кожи, β-излучение - несколькими сантиметрами тканей организма). Для удешевления производства родительский изотоп должен присутствовать в исходном (природном) веществе в заметном количестве. Возможны вариации и по длительности периода полураспада: можно создать средний фон радиации, сохраняющийся долгое время или получить сильную радиоактивность на более короткий период.

 Кобальт представляет собой  в этом смысле лучший выбор,  т.к.:  он дешев; период его  полураспада таков, что создает  сильное радиоактивное заражение,  сохраняющееся в течении многих лет - это делает бесполезным укрытие в убежище (если только там нет запаса еды/воды лет на 30). 

Большая опасность от кобальта-60 и  большее загрязнение им местности, чем осколками от деления U-238, происходит, потому что эти самые осколки  содержат: 

  • вообще нерадиоактивные изотопы;
  • короткоживущие изотопы, дающие сильный фон, который очень быстро снижается вследствие их распада, т.о. при нахождении человека в убежище несколько дней уже не оказывающие на него воздействия;
  • очень долгоживущие изотопы, создающие небольшой уровень радиации.  [1]

Первоначально, продукты деления "грязной" бомбы гораздо более активны: в 15 000 раз через 1 час, в 35 раз через 1 неделю, в 5 раз через 1 месяц. Спустя полгода активность сравнивается, через  год Co-60 в 8 раз более активен, через 5 лет - в 150 раз. 

Цинк мог бы быть заменой кобальту. Правда он нуждается в обогащении по Zn-64, изначально его активность дважды превышает кобальтовую, сравнивается через 8 месяцев, а спустя 5 лет в 110 раз уступает.  [2]

Идею кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард (Leo Szilard), не как серьезный проект, а как пример оружия, способное превратить континенты на долгое время в подобие Чернобыля. Поднятый взрывом высоко в стратосферу Co-60 способен рассеиваться на больших площадях, заражая их. 

Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.

 

 

  1. «Ядерная зима»

Во всем мире после трагедий Хиросимы и Нагасаки начали изучать последствия  возможной ядерной войны - разрушения от мощнейших взрывов, распространение  радиации, биологические поражения. В 80-е годы были предприняты исследования, посвященные и климатическим  эффектам, известным теперь как "ядерная  зима".

Огненный шар ядерного взрыва сжигает  или обугливает объекты на значительном удалении от эпицентра. Около 1/3 энергии  взрыва, произошедшего на небольшой  высоте, выделяется в виде интенсивного светового импульса. Так, в 10 км от эпицентра  взрыва мощностью 1 Мт световая вспышка  в первые секунды в тысячи раз ярче солнца. За это время загораются бумага, ткани и другие легко воспламеняющиеся материалы. Человек получает ожоги третьей степени. Возникающие очаги пламени (первичные пожары) частично гасятся мощной воздушной волной взрыва, но разлетающиеся искры, горящие обломки, брызги горящих нефтепродуктов, короткие замыкания в электросети вызывают обширные вторичные пожары, которые могут продолжаться много дней. [3]

Когда множество независимых пожаров  объединяются в один мощный очаг, образуется "огненный смерч", способный уничтожить огромный город (как в Дрездене и  Гамбурге в конце второй мировой  войны). Интенсивное выделение тепла  в центре такого "смерча" поднимает  вверх громадные массы воздуха, создавая ураганы у поверхности  земли, которые подают все новые  порции кислорода к очагу пожара. "Смерч" поднимает до стратосферы дым, пыль и сажу, которые образуют тучу, практически закрывающую солнечный свет; наступает "ядерная ночь" и, как следствие, "ядерная зима".

Расчеты количества аэрозоля, образующегося  после таких пожаров, сделаны, исходя из средней величины 4 г горючего материала на 1 см2 поверхности, хотя в таких городах, как Нью-Йорк или Лондон, ее значение достигает 40 г/см2. По самым осторожным подсчетам, при ядерном конфликте (согласно среднему, так называемому "базовому" сценарию) образуется около 200 млн т аэрозоля, 30% которого составляет сильно поглощающий солнечный свет углерод . В результате район между 30о и 60о с. ш. будет лишен солнечного света на несколько недель. [3]

Гигантские пожары, выделяющие в  атмосферу огромное количество аэрозоля и вызывающие "ядерную ночь", до 80-х годов не учитывались учеными  при оценках последствий ядерных  взрывов. Впервые на чрезвычайную важность массовых пожаров для последующего каскада необратимых глобальных климатических и экологических  изменений указал в 1982 г. немецкий ученый Пауль Крутцен.

Почему же ученые не замечали "ядерную  зиму" в 40-70-х годах и можно  ли теперь наши знания о последствиях ядерной войны считать окончательными?

Дело в том, что проводившиеся  ядерные испытания все-таки были изолированными, одиночными взрывами, в то время как наиболее "мягкий" (100 Мт) сценарий ядерного конфликта, сопровождающийся "ядерной ночью", предусматривает  удар по многим крупным городам. Кроме  того, запрещенные ныне испытания  проводились так, что при этом не возникало больших пожаров. Новые  оценки потребовали тесного сотрудничества и взаимопонимания специалистов различных областей науки: климатологов, физиков, математиков, биологов. Только при таком комплексном междисциплинарном  подходе, набирающем силу в последние  годы, удалось понять всю совокупность взаимосвязанных явлений, казавшихся ранее разрозненными фактами. Немаловажно  и то, что "ядерная зима" относится  к глобальным проблемам, исследовать которые ученые научились лишь недавно.

Изучение и моделирование глобальных проблем началось по инициативе и  под руководством Н.Н. Моисеева в  ВЦ РАН в 70-е годы. Это исследование основывалось на представлении о  том, что человек - часть биосферы, и его существование немыслимо  вне биосферы. Наша цивилизация может  выжить лишь в узком диапазоне  параметров биосферы. Возрастающая мощь воздействия человека на окружающую среду выдвигает на первый план выбор  стратегии развития общества, гарантирующей  не только существование, но и совместную эволюцию (коэволюцию) человечества и окружающей среды. [1]

Из известных ныне моделей различной  сложности для расчета изменений  климата в результате термоядерного  конфликта одна из наиболее совершенных  трехмерная гидродинамическая модель ВЦ РАН. Первые расчеты, проведенные  по этой модели В.В. Александровым с  коллегами под руководством Н.Н. Моисеева, дают географическое распределение  всех метеорологических характеристик  в зависимости от времени, прошедшего с момента ядерного конфликта, что  делает результаты моделирования чрезвычайно  наглядными, реально ощущаемыми. Сходные  результаты по согласованному сценарию ядерной войны одновременно получили американские ученые. В дальнейших работах оценены эффекты, связанные  с распространением аэрозолей, исследована  зависимость характеристик "ядерной  зимы" от начального распределения  пожаров и высоты подъема сажевого облака. Проведены расчеты и для  двух "предельных сценариев", взятых из работы группы К. Сагана: "жесткого" (суммарная мощность взрывов 10 000 Мт ) и "мягкого" (100 Мт). [1]

В первом случае используется примерно 75% суммарного потенциала ядерных держав. Это так называемая всеобщая ядерная  война, первичные, немедленные последствия  которой характеризуются огромными  масштабами гибели и разрушений. Во втором сценарии "расходуется" менее 1% имеющегося в мире ядерного арсенала. Правда, и это 8200 "хиросим" ("жесткий" вариант - почти миллион)! [2]

Сажа, дым и пыль в атмосфере  над регионами северного полушария, подвергшимися атакам, из-за глобальной циркуляции атмосферы распространятся  на огромные площади, через 2 недели накрыв все Северное полушарие и частично Южное. Немаловажно, сколько времени  сажа и пыль будут находиться в атмосфере и создавать непрозрачную пелену. Частицы аэрозоля будут оседать на землю под действием силы тяжести и вымываться дождями. Продолжительность оседания зависит от размера частиц и высоты, на которой они оказались. Расчеты с использованием упомянутой модели показали, что аэрозоль в атмосфере сохранится значительно дольше, чем полагали прежде. Дело в том, что сажа, нагреваясь солнечными лучами, станет подниматься вверх вместе с нагретыми ею массами воздуха и выйдет из области образования осадков. Приземный воздух окажется холоднее находящегося выше, и конвекция (включая испарение и выпадение осадков, так называемый круговорот воды в природе) значительно ослабеет, осадков станет меньше, так что аэрозоль будет вымываться гораздо медленнее, чем в обычных условиях. Все это приведет к тому, что "ядерная зима" затянется.

Итак, главным климатическим эффектом ядерной войны, независимо от ее сценария, станет "ядерная зима" - резкое, сильное (от 15О до 40О С в разных регионах) и длительное охлаждение воздуха над континентами. Особенно тяжелыми последствия оказались бы летом, когда над сушей в Северном полушарии температура упадет ниже точки замерзания воды. Иными словами, все живое, что не сгорит в пожарах, вымерзнет. [3]

"Ядерная зима" повлекла бы  за собой лавину губительных  эффектов. Это прежде всего резкие температурные контрасты между сушей и океаном, поскольку последний обладает огромной термической инерцией, и воздух над ним охладится гораздо слабее. С другой стороны, как уже отмечалось, изменения в атмосфере подавят конвекцию, и над погруженными в ночь, скованными холодом континентами разразятся жестокие засухи. Если рассматриваемые события пришлись бы на лето, то примерно через 2 недели, как указывалось выше, температура у поверхности суши в Северном полушарии упадет ниже нуля, и солнечного света почти не будет. Растения не успеют приспособиться к низким температурам и погибнут. Если бы ядерная война началась в июле, то в Северном полушарии погибла бы вся растительность, а в Южном - частично. В тропиках и субтропиках она погибла бы почти мгновенно, ибо тропические леса могут существовать лишь в узком диапазоне температур и освещенности. [3]

Многие животные в Северном полушарии  также не выживут из-за недостатка пищи и сложности ее поиска в "ядерной  ночи". В тропиках и субтропиках  важным фактором будет холод. Погибнут многие виды млекопитающих, все птицы; рептилии могут сохраниться.

Если бы описываемые события  происходили зимой, когда растения северной и средней полосы "спят", их судьбу при "ядерной зиме" определят  морозы. Для каждого участка суши с известным соотношением пород  деревьев, сравнивая температуры  зимой и во время "ядерной зимы", а также данные о гибели деревьев в обычные и аномальные зимы с  длительными морозами, можно оценить  процент гибели деревьев при "ядерной  зиме". [3]

Образовавшиеся на огромных площадях мертвые леса станут материалом для  вторичных лесных пожаров. Разложение этой мертвой органики приведет к  выбросу в атмосферу большого количества углекислого газа, нарушится  глобальный цикл углерода. Уничтожение  растительности (особенно в тропиках) вызовет активную эрозию почвы. [3]

"Ядерная зима", несомненно, вызовет  почти полное разрушение существующих  ныне экосистем, и в частности  агроэкосистем, столь важных для поддержания жизнедеятельности человека. Вымерзнут все плодовые деревья, виноградники и т. п. Погибнут все сельскохозяйственные животные, поскольку инфраструктура животноводства окажется разрушенной. Растительность частично может восстановиться (сохранятся семена), но этот процесс будет замедлен действием других факторов. "Радиационный шок" (резкий рост уровня ионизирующей радиации до 500-1000 рад) погубит большинство млекопитающих и птиц и вызовет серьезное лучевое поражение хвойных деревьев. Гигантские пожары уничтожат большую часть лесов, степей, сельскохозяйственных угодий. Во время ядерных взрывов произойдет выброс в атмосферу большого количества окислов азота и серы. Они выпадут на землю в виде пагубных для всего живого "кислотных дождей". [3]

Любой из этих факторов крайне разрушителен для экосистем. Но хуже всего то, что после ядерного конфликта  они будут действовать синергетически (т. е. не просто совместно, одновременно, а усиливая действие каждого).

Вопрос о достоверности и  точности результатов, с научной  точки зрения, чрезвычайно важен. Однако "критическая точка", после  которой начинаются необратимые  катастрофические изменения биосферы и климата Земли, уже определена: "ядерный порог", как отмечалось, очень невысок - порядка 100 Мт.

Никакая система противоракетной  обороны не может быть на 100% непроницаемой. Между тем, для непоправимой беды хватит и 1% (1% существующего ядерного арсенала - это примерно 100 боеголовок баллистических ракет, по совокупной мощности равных 5000

"хиросимам"). [3]

Феномен "ядерной зимы" был  всесторонне изучен мировым научным  сообществом. В 1985 г. Научный комитет  по изучению проблем защиты окружающей среды (СКОПЕ) выпустил подготовленное коллективом авторов из ряда стран  двухтомное издание, посвященное оценкам  климатических и экологических  последствий ядерной войны.

"Расчеты показывают, - говорилось  в нем, - что пыль и дым распространятся  на тропики и большую часть  Южного полушария. Таким образом,  даже невоюющие страны, включая  находящиеся вдалеке от района  конфликта, будут испытывать его  губительное воздействие. Индия, Бразилия, Нигерия или Индонезия могут быть разрушены в результате ядерной войны, несмотря на то, что на их территории не разорвется ни одна боеголовка... "Ядерная зима" означает существенное усиление масштабов страданий для человечества, включая нации и регионы, не вовлеченные непосредственно в ядерную войну... Ядерная война вызовет разрушение жизни на Земле, катастрофу, беспрецедентную в человеческой истории, и явится угрозой самому существованию человечества". [3]

 

Заключение

Джинн был выпущен из бутылки  в августе 1942 года, когда официально были начаты работы по созданию атомной  бомбы - "Манхэттенский проект". 16 июля 1945 года в 5:29:45 на полигоне в штате  Нью-Мексико в ходе операции "Trinity" был взорван первый плутониевый заряд "Gadget", мощностью в 20 кТ. Мощность сегодняшних образцов ядерного оружия измеряется десятками и даже сотнями таких зарядов. А всего мирового ядерного запаса хватит для того, чтобы разнести нашу планету на кусочки несколько раз. Такие мощности, само собой, ни к чему. Например, в 1961 году Хрущев дал старт разработке атомной бомбы мощностью 100 Мт – «Кузькиной матери». Но в результате был собран снаряд, ставший во всех отношениях рекордным: «дура» длиной 8 метров, шириной 2 метра, массой 27 тонн и мощностью 50 Мт. Бомба такого размера по тем временам никак не могла быть доставлена к «вероятному противнику» и была взорвана на территории СССР. Больше зарядов мощностью свыше 20 Мт не создавалось. В нынешнее время ядерное оружие больше не используется, но у каждой уважающей себя развитой державы имеется свой «ядерный запас». Так или иначе, все эти страны взяли курс на разоружение. Будем ли надеяться на светлое будущее без ядерного оружия? Скорее всего, нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / С.В. Белов, В.А. Девисилов, А.В. Ильницкая, и др.; Под общей редакцией С.В. Белова.— 8-е издание, стереотипное — М.: Высшая школа, 2009. — 616 с. : ил.
  2. Журнал "Экология и жизнь". Статья В.П. Пархоменко, А.М. Тарко.
  3. Моделирование климатических последствий ядерной войны. В.В. Александров, Г.Л. Стенчиков., М., 1983.

Ядерная зима. 3