Ирина Эланс
1. Обоснован ли данный отказ следователя? (Решение → 1215)
Заказ №38629
1. Обоснован ли данный отказ следователя?
Отказ следователя в допросе свидетелей не обоснован, так как в соответствии с частью 2 статьи 159 УПК РФ подозреваемому (обвиняемому не может быть отказано в допросе свидетелей, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
- 1. Можно ли запросить в качестве свидетеля адвоката Мухина по делу Суворова?
- 1.Законны ли решения суда, принятые по данному делу?
- 1. Определите, несут ли Титов и Борисов ответственность за указанные действия?
- 1. Имело ли место общественно-опасное посягательство на Плотников?
- 1.Правомерны ли действия сторожа?
- 1. Имелся ли у Маклаева умысел на причинение смерти Костиной?
- 1. Должна ли Николаева нести уголовную ответственность за содеянное?
- 1. Соответствует ли закону отказ суда в удовлетворении ходатайства Матвеева?
- 1. Было ли допущено судом нарушение уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства, заявленного Тершиным?
- 1. Вправе ли был Мересьев самостоятельно принять решение о проверке оснований к возбуждению уголовного дела?
- 1. Какое решение следователь должен принять по заявленному ходатайству?
- 1. Есть ли в данном случае основание для задержания Бориса в порядке статьи 92 УПК РФ?
- 1. Обосновано ли ходатайство защиты?
- 1. На основе данной информации скажите, какие доказательства по данному делу могут быть получены следователем.