1. Обосновано ли ходатайство защиты? (Решение → 1213)
Заказ №38629
1. Обосновано ли ходатайство защиты?
Согласно статье 235 УПК РФ 1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. 2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на: 1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; 2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство. То есть сторона защита имела право заявить рассматриваемое в задаче ходатайство. Более того, предъявление статуса подозреваемого возможно в случае соблюдения порядка и оснований, предусмотренных статьей 46 УПК РФ Следователь в рамках своих полномочий действует не произвольно, а в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ. И "не вправе допрашивать по одному и тому же делу, об одних и тех же событиях в качестве свидетеля лицо, чей статус подозреваемого не прекращен надлежащим процессуальным решением". Иное приводило бы к нарушению прав граждан на судебную защиту, в том числе права на обжалование действий или бездействия госорганов через суд, а также права на реабилитацию и возмещение вреда.


- 1. На основе данной информации скажите, какие доказательства по данному делу могут быть получены следователем.
- 1. Обоснован ли данный отказ следователя?
- 1. Можно ли запросить в качестве свидетеля адвоката Мухина по делу Суворова?
- 1.Законны ли решения суда, принятые по данному делу?
- 1. Определите, несут ли Титов и Борисов ответственность за указанные действия?
- 1. Имело ли место общественно-опасное посягательство на Плотников?
- 1.Правомерны ли действия сторожа?
- Внутренние дефекты стали
- Поверхностные дефекты стали
- 1. Соответствует ли закону отказ суда в удовлетворении ходатайства Матвеева?
- 1. Было ли допущено судом нарушение уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства, заявленного Тершиным?
- 1. Вправе ли был Мересьев самостоятельно принять решение о проверке оснований к возбуждению уголовного дела?
- 1. Какое решение следователь должен принять по заявленному ходатайству?
- 1. Есть ли в данном случае основание для задержания Бориса в порядке статьи 92 УПК РФ?